Během cvičení střílely ruské tanky T-72B3 z maskovaných pozic

Na cvičišti Donguz v regionu Orenburg se uskutečnily mezinárodní protiteroristické manévry „Mírová mise – 2021“, kterých se účastnil vojenský personál zemí Šanghajské organizace spolupráce (SCO). Na těchto cvičeních, mimo jiné výcvikové akce, ruský hlavní boj танки T-72B3 střílel z maskovaných pozic.

Video z těchto školení zveřejnilo Ministerstvo obrany Ruské federace na svém kanálu YouTube.

Při palbě tanky úspěšně zasáhly všechny cíle. Taktika, kterou používali, patří mezi metody vedení obranné války. Úkolem tankové jednotky bylo podle scénáře zničit síly postupujícího nepřítele.

Aby nebyl zničen nepřátelskou palbou ze země nebo ze vzduchu, ukryl se tank do speciálně připravených maskovaných úkrytů, nechal je namířit kanónem ráže 125 mm na vojenskou techniku ​​nepřítele a zasáhnout nepřítele a poté se vrátil na úkryt, dokud na něj nezahájí opětovanou palbu. Uvnitř se bojové vozidlo otočilo a poté změnilo palebnou pozici. Maskovací zařízení, což je ochranná clona, ​​zároveň neumožňuje detekovat obrněná vozidla ze vzduchu.

Comments

[ROS 56]

Poprvé vidím tak obrovskou maskáčovou kaponiéru.

[seregatara1969]

Článek je takový. Aftop učení vůbec neviděl. Jak se mohl tank v těsném krytu otočit? A tak nápad se změnou polohy a velkou kaponiérou je zajímavý. Spousta půdy byla vykopána.

[Terenin]

Citace: Ros 56

Poprvé vidím tak obrovskou maskáčovou kaponiéru.

Myslím, že je to první fáze přestrojení po dronech.

[Vladimír_2U]

Citace: Ros 56

Poprvé vidím tak obrovskou maskáčovou kaponiéru.

Vidím v tom následující význam: pod mřížkou a v kombinaci s falešnými zdroji tepla je zcela nejasné, ve které části kaponiéry se nádrž nachází. V kaponiérě běžné velikosti s pozicí nádrže je vše naprosto jasné.

[VAŠE]

Podívejte se na video od 28 sekund. Obecně, tak-tak úkryt, Je dokonale viditelný ze vzduchu.

[Vladimír_2U]

Citace: VAŠE

Obecně, tak-tak úkryt, Je dokonale viditelný ze vzduchu.

Je to jasné? Přístřešek, ale nádrž už v něm není vidět. A tank nemůžete zasáhnout něčím vysoce přesným, na rozdíl od konvenční kaponiéry, tak říkajíc jediným. )))

[Starý tanker]

Takový způsob střelby v obraně jsme vypracovali už v roce 2010 v Mulinu.
Podnik se takto kopal téměř týden za pomoci ženijního zařízení. A to na písčitých půdách! A maskováním takových poloh jsou stále hemeroidy!
Práce náročná a neefektivní pozice.

[Druh]

To je jistě dobré, ale co je v tom nového?

[Kot Alexandrovič]

Novinkou v této novince je, že redakce VO tuto "novinku" zveřejnila ve své sekci "novinky". No nic nového...

[BrTurin]

nové...možná síťka...

Maskovací zařízení, což je ochranná clona, ​​zároveň neumožňuje detekovat obrněná vozidla ze vzduchu.

možná tento vývoj přinesl

Vyvinutý prototyp elektricky ovládaného materiálu schopného měnit barvu v závislosti na maskovaném povrchu a prostředí bude v budoucnu aplikován na vojenskou techniku ​​a vybavení ruských vojáků. Je schopen simulovat složitou grafiku, jako je listí vlající ve větru, a také zobrazovat změny barev. .... Materiál je ovládán elektricky, ale nevyžaduje velké množství energie. Změna barvy trvá od 1,5 do 4 W na metr čtvereční maximálně jednou za 20 sekundy. měřič pokrytí. https://topwar.ru/145813-tkan-hameleon-rosteh-predstavljaet-novoe-maskirujuschee-pokrytie.html

možná radioabsorbující materiál na bázi vláken s nanostrukturním feromagnetickým mikrodrátem (to platí pro zimu) ... možná něco jiného ...

[profesor]

Za takovou mřížku se nemůžete schovat před hledačem termovizí.

[Zlý troll]

Termovizní hledač čeho?

[profesor]

Citace: Zlý troll

Termovizní hledač čeho?

ATGM nebo kamikadze dron

[knn54]

Olegu, nádrž v kaponii je prakticky nehybná. Potřebujeme falešný cíl s větším kontrastem, možná neaktivní.
PS Právě jsem si vzpomněl na komedii "Neklidná domácnost"

[profesor]

Citace z knn54

Oleg, nádrž v kaponiéře je prakticky nehybná, jen potřebuješ teplejší kontrast, možná neaktivní, návnadu.

GOS Spike a dokonce i Javelin nemíří na nejjasnější cíl, ale na obraz cíle.

Dávejte pozor na hořící sudy. Pomohl?


V Karabachu GSN Spike klidně vzal nehybná obrněná vozidla posetá větvemi s listy.

[Uváděč]

Citace: profesor

Citace z knn54

Oleg, nádrž v kaponiéře je prakticky nehybná, jen potřebuješ teplejší kontrast, možná neaktivní, návnadu.

GOS Spike a dokonce i Javelin nemíří na nejjasnější cíl, ale na obraz cíle.

Dávejte pozor na hořící sudy. Pomohl?


V Karabachu GSN Spike klidně vzal nehybná obrněná vozidla posetá větvemi s listy.

A proč je tam jiné video ze zaměřovací hlavy a ve skutečnosti? Dostal se do různých kontejnerů)

[profesor]

Jedná se o stříhání různých výpalů.Ve všech "nádobách" jsou jak s GOS, tak ze strany.

[abc_alex]

Citace: profesor

GOS Spike a dokonce i Javelin nemíří na nejjasnější cíl, ale na obraz cíle.

Jaký je cílový obrázek? Jaký GOS? Co je to všechno o jasu? Na videu - střelba na kontejner, má hrot v GOS obrázky kontejnerů? Spike je létající kamera. Ve videu je dokonce vysvětlení.
10 km -- Optické datové spojení
18 km -- RF datové spojení

Potřebuješ překládat nebo sám přiznáváš, že to podělali? Hrot je vyvolán operátorem, zatímco operátor rozpoznává cíle.
Pokud však považujeme stíhačku IDF za součást ATGM, jako je hledač, pak ano, máte pravdu, Spike je veden v obrazu cíle. Člověk přesně rozpozná obrazy. :)
Není divu, že "V Karabachu si GOS Spike klidně vzal nehybná obrněná vozidla posetá větvemi." Pokud je GOS osoba. Podobný „GOS“ „Attack“ zasáhne cíle i uvnitř bunkrů přes střílnu. :)

[profesor]

Citace: abc_alex

Jaký je cílový obrázek? Jaký GOS? Co je to všechno o jasu? Na videu - střelba na kontejner, má hrot v GOS obrázky kontejnerů? Spike je létající kamera.

Ano. Zrušili režim "vypal a zapomeň" jako ne košer. Ne? Jak se tedy provádí „vypal a zapomeň“, když ne podle obrazu cíle?

Citace: abc_alex

Ve videu je dokonce vysvětlení.
10 km -- Optické datové spojení
18 km -- RF datové spojení

Studna? V takových rozsazích lze provést korekci.

Citace: abc_alex

Potřebuješ překládat nebo sám přiznáváš, že to podělali? Hrot je vyvolán operátorem, zatímco operátor rozpoznává cíle.

Dokud není AI nainstalována, operátor rozpozná cíl, „uzamkne“ na něm štítek a pak samotná střela sleduje obraz cíle, který pro ni operátor určil.
Například zde. Charakteristický čtverec kolem cíle ukazuje, že GOS je „zavřený“ k cíli a sám doprovází cíl v obraze cíle.


Zde operátor zavře hledač na cíli (okně) ve 2:04 a pak samotná střela sleduje obraz cíle ...

Citace: abc_alex

Pokud však považujeme stíhačku IDF za součást ATGM, jako je hledač, pak ano, máte pravdu, Spike je veden v obrazu cíle. Člověk přesně rozpozná obrazy. :)
Není divu, že "V Karabachu si GOS Spike klidně vzal nehybná obrněná vozidla posetá větvemi." Pokud je GOS osoba. Podobný „GOS“ „Attack“ zasáhne cíle i uvnitř bunkrů přes střílnu. :)

Určitě v klidu. Tyto větve nejsou pro termokameru překážkou. A když operátor zavřel hledač na cíl, hledač s jistotou držel cíl.

Javelin funguje v podstatě stejným způsobem, ale není v něm žádná zpětná vazba, a proto není možné nastavení. Nejprve nelze střílet a teprve poté zavřít GOS na cíl. Můžete ve Spiku. Ve Spike je možný i plně manuální režim – létající kamera.

[Zlý troll]

Vidím, jak pěchota s pturou v pohotovosti běží se zakopanými tanky k bouři.

[profesor]

Citace: Zlý troll

Vidím, jak pěchota s pturou v pohotovosti běží se zakopanými tanky k bouři.

Přesně to se stalo v Karabachu. Arméni už v tom nejsou ironičtí.

[Zlý troll]

Ale mám velké pochybnosti, že ruská armáda ano tak.

[profesor]

Citace: Zlý troll

Ale mám velké pochybnosti, že ruská armáda ano tak.

Dobře, ano. V Karabachu totiž stejné tanky nebyly stejné a absolventi stejných vojenských škol bojovali podle stejných listin.

Citace: ved_med12

A přesto můžete přiběhnout a házet ruční granáty....Jako za druhé světové války!
Nikdo neříká, že je to všelék, ale lepší než na volném prostranství. Nesouhlasím?

Nesouhlasit. To vytváří nebezpečnou iluzi bezpečí. Na otevřeném poli je to lepší.

[Zlý troll]

Něco mi říká, že ano, podle chart ne.

[abc_alex]

Citace: profesor

Dobře, ano. V Karabachu totiž stejné tanky nebyly stejné a absolventi stejných vojenských škol bojovali podle stejných listin.

Profesore, začínáte znovu vysílat své zázračné zázraky? „Stejné charty“ už 30 let neplatí. A absolventi už dávno nejsou z „těch škol“ a dokonce ani z „těch armád“. Síť je plná fotek poškozené vojenské techniky z Karabachu a v drtivé většině případů je obecně mimo kryt.

Kolikrát už bylo řečeno, že v Karabachu Arméni hloupě bodovali za plnohodnotný úkryt tanků. Obrázky již nelze nahrávat na server, takže pouze odkazy na fotografie. Copy-paste, myslím, že vlastníte?
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e4/09/1b/1045767615_0:0:2498:1622_1440x900_80_0_1_aeacc29b072897aa325b550137602025.jpg.webp?source-sid=rian_photo

Myslím, že máte dostatek zdravého rozumu, abyste pochopili, jak se ruský tankový bunkr zobrazený na videu liší od arménského tankového pera s koriandrem a koprem?

[profesor]

Charty už 30 let neplatí a armáda se proměnila v gang? Absolvují nyní arménští důstojníci vojenské školy v USA, a ne v Ruské federaci? Ve výzbroji Arménie není T-72, ale Abrams? Tady jsou novinky.

Jak říkáte, „síť je plná fotek“, ale také zamaskovaných zařízení. Ani vám neukážu ten skrytý v kaponiérách.
Obrněná vozidla jsou zakopána a maskována větvemi. Pomohl?

Pomohla síť?

Mimochodem, ze zobrazených fotografií je nemožné určit, zda byly tanky na pochodu, v útoku nebo v krytu.

Ruská i arménská „tanková ohrada“ jsou stejně k ničemu, a to jak proti Spikovi, tak proti Haropovi. Doufám, že není třeba vysvětlovat důvod?

Ano, a ve viditelném spektru je pozorován demaskující bílý kouř.

[sifgame]

Ať je vše jak říkáš a tanky a chartery a školy jsou stejné, jen armáda nebyla ruská.

[profesor]

Citace ze sifgame

Ať je vše jak říkáš a tanky a chartery a školy jsou stejné, jen armáda nebyla ruská.

A?

[sifgame]

Co a to. To se s Ruskem nestane.

[profesor]

Citace ze sifgame

Co a to. To se s Ruskem nestane.

A jak to bude?

[ved_med12]

A přesto můžete přiběhnout a házet ruční granáty....Jako za druhé světové války!
Nikdo neříká, že je to všelék, ale lepší než na volném prostranství. Nesouhlasím?

[Konnick]

https://m.youtube.com/watch?v=FsQU1Sqp4rU
Převlek dob Velké vlastenecké války, i když ne. Horší bylo, že zorali panenskou půdu, abyste viděli z vesmíru. Je možné vybavit stacionární pozice v moderním boji ... úspěch vojenského myšlení - kaponiéra se dvěma východy, je mistrovské dílo. Tři jsou lepší, jako ve hře náprstky.

[A. Přívalov]

S příchodem Spike NLOS (Non Line Of Sight – „z dohledu“) všechny tyto triky prakticky ztratily na účinnosti. Systém s jistotou naráží na stacionární i pohybující se objekty ze vzdálenosti 25-30 km rychlostí 540-600 km/h.

[profesor]

Citace: A. Privalov

Systém s jistotou naráží na stacionární i pohybující se objekty ze vzdálenosti 25-30 km rychlostí 540-600 km/h.

Poslední UFO má oficiálně dosah 32 km.

[Lara croft]

Citace: profesor

Citace: A. Privalov

Systém s jistotou naráží na stacionární i pohybující se objekty ze vzdálenosti 25-30 km rychlostí 540-600 km/h.

Poslední UFO má oficiálně dosah 32 km.

Vážený systém. Pracovní kolektivy Palestiny a Jemenu se však vyrovnávají s tanky IDF a ozbrojených sil KSA vybavenými KAZ a starými sovětskými PTS ...

[aszzz888]

Lara croft
Včera, 22:13

-2
Citace: profesor
Citace: A. Privalov
Systém s jistotou naráží na stacionární i pohybující se objekty ze vzdálenosti 25-30 km rychlostí 540-600 km/h.

Poslední UFO má oficiálně dosah 32 km.

Vážený systém. Pracovní kolektivy Palestiny a Jemenu si však s tanky poradí IDF a letadla KSA vybavená KAZ a starým sovětským PTS ...

A s velkým úspěchem! Jak se to zvrtlo tohle je nějaký zbožíuprostředEj!

[aszzz888]

A. Privalov (Alexander Privalov)
Včera, 20:13
0
S příchodem Spike NLOS (Non Line Of Sight – „z dohledu“) všechny tyto triky prakticky ztratily na účinnosti.

Taki хpak bи pochyboval! Protože je to ovšem úplně shnilý hrot

špice
ucho, špice,spica

[olegff68]

No, jak by to bylo - pokud se civilní dron na vlastní oči přesvědčí a natočí tuto kaponiéru pro vlastenecký obrázek, tak jaký je problém detekce této polohy vojenským dronem s pokročilejšími detekčními/naváděcími nástroji ???

[svp67]

Hmm ... v 80. letech jsme to dělali na GSVG i tehdy. ano, takticky to byl dar z nebes, ale teď, po 40 letech....můžeš přijít s něčím novějším

[aszzz888]

svp67 (Sergey)
Včera, 20:14
+1
Hmm ... v 80. letech jsme to dělali na GSVG i tehdy. ano, takticky to byl dar z nebes, ale teď, po 40 letech... Něco nejnovější můžete si to myslet

Všechno "nové" je dobře zapomenuté staré!

[andreykolesov123]

Citace: svp67

Hmm ... v 80. letech jsme to dělali na GSVG i tehdy. ano, takticky to byl dar z nebes, ale teď, po 40 letech....můžeš přijít s něčím novějším

V podmínkách vzdušné převahy nepřítele tankové útoky mimo město téměř ztratily smysl. Tanky se na bojiště prostě nedostanou. Ve městě tank ještě neztratil svůj význam, ale vyžaduje další vybavení ochrannými prostředky typu KAZ, aktivním pancéřováním.

[svp67]

Citace: andreykolesov123

V podmínkách vzdušné nadvlády nepřítele,

A v jeho nepřítomnosti? Kdy, co naše, co nepřátelské jednotky protivzdušné obrany „samy nesundají a ostatní nepustí“?

[andreykolesov123]

Citace: svp67

A v jeho nepřítomnosti? Kdy, co naše, co nepřátelské jednotky protivzdušné obrany „samy nesundají a ostatní nepustí“?

To se nestává. Moderní válka začíná ve vzduchu. Dokázal vzít iniciativu do svých rukou „odkřídlením“ nepřátelského letectva a potlačením jeho protivzdušné obrany, čímž válku vyhrál. Ázerbájdžánci vyhráli válku díky „pěstitelům kukuřice“ tím, že zjistili polohu arménských baterií protivzdušné obrany. Poté, co se chopili iniciativy, jednoduše Armény postupně vyřadili pomocí dronů.

[svp67]

Citace: andreykolesov123

To se nestává.

Co to říkáš... Historie letectví ve druhé polovině 20. století je plná příkladů, jak se to stalo.

Citace: andreykolesov123

Moderní válka začíná ve vzduchu.

Ha..ha... Jakákoli válka začíná v kancelářích

Citace: andreykolesov123

Dokázal vzít iniciativu do svých rukou „odkřídlením“ nepřátelského letectva a potlačením jeho protivzdušné obrany, čímž válku vyhrál.

Ne vždy a vaše jednotky v roce 1973 to dokázaly

Citace: andreykolesov123

Ázerbájdžánci vyhráli válku díky „pěstitelům kukuřice“ tím, že zjistili polohu arménských baterií protivzdušné obrany.

Tento "vtip" říkáte na jiných místech.

[andreykolesov123]

Citace: svp67

Co to říkáš... Historie letectví ve druhé polovině 20. století je plná příkladů, jak se to stalo

například?

Citace: svp67

Ha..ha... Jakákoli válka začíná v kancelářích

Kdo z nás je Žid? V čem jsme chytří?

Ne vždy a vaše jednotky v roce 1973 to dokázaly

Citace: svp67

Ne vždy a vaše jednotky v roce 1973 to dokázaly

Říkáte, že hel avir ve válce v roce 1973 nefungoval?

Citace: svp67

Tento "vtip" říkáte na jiných místech.

A pokračujete v kopání kaponiér pro tanky.

[svp67]

Citace: andreykolesov123

například?

Ano, vezměte si Korejce a Vietnamce, kolikrát Američané zastavili operace svých letadel poté, co utrpěli těžké ztráty ...

Citace: andreykolesov123

Kdo z nás je Žid?

Bohužel, já rozhodně ne.

Citace: andreykolesov123

V čem jsme chytří?

No, vašemu kmeni není vše jedno...

Citace: andreykolesov123

Říkáte, že hel avir ve válce v roce 1973 nefungoval?

Chci říct, že v první fázi byly její možnosti SILNĚ omezené

Citace: andreykolesov123

A pokračujete v kopání kaponiér pro tanky.

Pojďme na to přijít bez "smýka" ....

[andreykolesov123]

Citace: svp67

Ano, vezměte si Korejce a Vietnamce, kolikrát Američané zastavili operace svých letadel poté, co utrpěli těžké ztráty ...

No, co si budeme povídat, bez převahy ve vzduchu nelze vést útočné operace.

Citace: svp67

No, vašemu kmeni není vše jedno...

A co tvůj kmen?

Citace: svp67

Chci říct, že v první fázi byly její možnosti SILNĚ omezené

Válka v roce 1973 byla zahájena arabskými zeměmi, Izrael byl bránící stranou. Arabové, kteří si nedokázali udržet vzdušnou převahu, v této válce prohráli, přestože měli na začátku jasnou převahu. A kde je rozpor s mým tvrzením?

Citace: svp67

Pojďme na to přijít bez "smýka" ....

Nasaďte si klobouky jako vždy.

[V zajetí]

A Sho?! A před tím se při cvičení mlátili z kopce, na kterém seděli jako veš na holou hlavu? Počkejte!

[Agent Cooper]

Je škoda, že jen konflikty nutí zasrané generály zavádět změny v bitevní taktice.

Je zřejmé, že jsme se poučili z Karabachu. A kolik dalších nevytěžených zůstalo jen Bůh ví.

[Borisych]

maskovaná pozice. Na ruském ministerstvu obrany dostali generálové lopatu. Kopat. Novináři, kteří to napsali, dostali dva. Kopat. A rotní tanker dostal třicet, podle počtu personálu, který nebyl zaneprázdněn psaním zpráv. Kopat. Taky jsem kopal. Celý armádní život. Spolu s firmou. Pro tank. Příkop. Lopata. A ani jeden generál mi nedal smradlavý buldozer, abych neuklouzl.

[svoit]

Citace od Konnicka

. Je možné vybavit stacionární pozice v moderním boji?

manévry byly protiteroristické, takže byla naděje, že nemají nic lepšího než vlek2

[Gavrohs]

V ofenzivě to znamená deštníky a v defenzivě kaponiér s krytou sítí není řešení, je to hloupost!

[Systémový generátor]

A kam se poděla naše zázračná Armata? a co je nového v tomto zpravodajském záběru a záběru?

[Bradley]

Nic nového.

Při palbě tanky úspěšně zasáhly všechny cíle. Taktika, kterou používali, patří mezi metody vedení obranné války.

A to už dlouho, jak u nás, tak na Západě.

[azimut]

Citace od agenta Coopera

Je škoda, že jen konflikty nutí zasrané generály zavádět změny v bitevní taktice.

Je zřejmé, že jsme se poučili z Karabachu. A kolik dalších nevytěžených zůstalo jen Bůh ví.

Soudě podle cirkusu, který jsme vy i já sledovali, ti zasraní generálové nedělali žádné závěry. Pokud dojde k válce, pak podle naší již zakořeněné, staré a dobré tradice budou podplukovníci točit hady na pánvi, přemýšlet, jak přežít pro své jednotky, a dokonce plnit úkol stanovený generály. Kolik generálů si pamatovalo zážitek z Afghánistánu, když jsme vstoupili do Čečenska, a to je mimochodem s afghánským ministrem obrany? Bojová zkušenost nebyla systematizována, ale předávala se z úst do úst v podstatě pouze prostřednictvím kontinuity. Kde byl přerušen řetězec následnictví, byla zkušenost navždy ztracena a my jsme se znovu učili z krve.

Válka v tomto mikroskopickém Karabachu, její průběh a výsledky nadobro měly u nás vyprovokovat brownovské hnutí a máme tu bažinu jako předtím. Natočili jsme reportáž v duchu "kronika blázince", vše co je nové, tak máme web, no, pověsili to na web, aby se všichni bavili. A to je vše.
Jaká je zvláštnost této války, pro nás velmi důležitý rys? - byla to plnohodnotná válka dvou regulérních armád, poměrně rovnocenných a plnohodnotných armád, a ne operace elity ozbrojených sil jako MTR nebo výsadkové síly proti barmaley na pickupech. Několik desetiletí jsme nezažili válku s nepřátelskou pravidelnou armádou.
Někdo namítne, prý co s válkou s Gruzií v roce 2008 a závěry po ní učiněnými... Ale Gruzínci reformu a formování plnohodnotné profesionální armády do roku 2008 nedokončili a navíc nebyli připraven na válku, na rozdíl od nás. A když vezmeme v úvahu rozdíl v potenciálech a měřítcích, měli bychom si tuto válku připomínat, takže si jen pamatujte, že stejní podplukovníci se otáčeli jako had na pánvi, zatímco generálové hráli chapay.
Co se udělalo především po porážce Arménie? - spěchali jsme odhalit Armény jako idioty, dobře jsme věděli, že porážka Arménů je diskreditací naší školy, vědy, zkušeností a zbraní. O posledně jmenovaný byl větší zájem, protože spolu s uhlovodíky tvoří vývoz zbraní významný podíl na výnosech z vývozu. Co jsme ještě udělali? - zpívali na doprovodné vokály k pohádkám o syrských žoldácích (pečlivě ztvárněných syrskými Armény), kteří údajně, jen se nad tím zamyslete, rozbíjeli části pravidelné armády v předem připravených pozicích.
My všichni, když o tom víme, raději nemluvíme o jednom důležitém detailu této války, o události, která schovává hlavu v písku. Arméni celou cestu bojovali nejen našimi zbraněmi, ale i podle našich „vzorů“, stejně začali bojovat i Ázerbájdžánci. Ale protože Ázerbájdžánci nevyřešili všechny přidělené úkoly v první fázi a utrpěli více než jednu třetinu všech zabitých ztrát (3000), drasticky změnili povahu svých akcí. Zde stojí za to připomenout druhé kolo, o Turkech, kteří bojovali všude a všude.
Jak Arméni, tak Ázerbájdžánci kromě školení personálu na svých univerzitách posílají do našich škol a akademií také své kadety a důstojníky. Kromě toho Ázerbájdžánci vyučují své vlastní také v Turecku, dalších zemích NATO včetně Spojených států a Číny. Arméni jsou v tomto ohledu skromnější, nešli o moc dál než k výcviku v rámci programu NATO „Partnerství ve světě s nimi“, takže je to pauzovací papír naší armády. Na co se tedy snažíme zapomenout a jaké podrobnosti a události se vyhýbáme zmínce - po výsledcích prvních bojů trvali turečtí poradci prezidenta Ázerbájdžánu Alijeva na odvolání všech důstojníků, kteří absolvovali naši akademii, z velení. V důsledku toho byl Alijev zbaven velení a dokonce i náčelník generálního štábu byl odvolán ze své funkce a ministr obrany, který si udržel svou pozici, se ve skutečnosti přestal podílet na velení a řízení jednotek. Řízení bylo převedeno na důstojníky vzdělané nebo vycvičené v Turecku a zemích NATO. Je to úžasné, ale faktem je, že ázerbájdžánská armáda, která byla teoreticky zbavena hlavy, začala lépe bojovat a bojovala velkolepě. Co to říká? - můj skromný názor je, že jsme zastaralí nejen z hlediska zbraní, ale také z hlediska škol, vědy a zkušeností.

[KittyMoore]

Co to říká? - můj skromný názor je, že jsme zastaralí nejen z hlediska zbraní, ale také z hlediska škol, vědy a zkušeností.

Dobře, ano. Mysleli jste si, že důchodci ve vysokých funkcích jsou schopni řešit problémy moderní armády?
Vlastně za sovětských časů dělali totéž – připravovali se na poslední válku.

[Starý tanker]

My všichni, když o tom víme, raději nemluvíme o jednom důležitém detailu této války, o události, která schovává hlavu v písku. Arméni celou cestu bojovali nejen našimi zbraněmi, ale i podle našich „vzorců“

Jak Arméni bojovali, zcela ignorující jakékoli „vzorce“, dobře ukázali sami Arméni a ještě lépe Ázerbájdžánci ze svých dronů. Zde tedy nemá cenu naši vojenskou školu obviňovat.
No, jakou supermoderní taktiku předvedli Turci? Masivní používání dronů při absenci účinné protivzdušné obrany a elektronického boje na nepřítele? V Idlibu byly jejich Bayraktaři obratně vysazeni a stále neprobíhají žádné pokusy o jejich použití.

[aszzz888]

tank se schoval do speciálně připravených maskovaných úkrytů, nechal je namířit kanónem ráže 125 mm na nepřátelské vojenské vybavení a zasáhnout nepřítele, a pak se vrátil do krytu, dokud na něj nestříleli.

Kampaň syrské zkušenosti. Kopání takového opevnění je samozřejmě trochu časově náročné, ale stojí to za to.

[Starý tanker]

Tato technika se používala při cvičeních dávno před Sýrií. Ze Sýrie vzali „syrský val“. I když duchové v Čečensku také jezdili po příkopech a kopali dvouúrovňové zákopy pro vybavení. První nástupiště auto úplně ukrylo a před ním byl obyčejný příkop. Vyskočil do zákopu, střílel dozadu a do krytu.

[azimut]

Citace: KotikMoore

Co to říká? - můj skromný názor je, že jsme zastaralí nejen z hlediska zbraní, ale také z hlediska škol, vědy a zkušeností.

Dobře, ano. Mysleli jste si, že důchodci ve vysokých funkcích jsou schopni řešit problémy moderní armády?
Vlastně za sovětských časů dělali totéž – připravovali se na poslední válku.

Ano, teď už nejsou žádní zvlášť důchodci ve vysokých funkcích, jsou tu ti samí „tupí“ generálové, jejichž logika jmenování je někdy nepochopitelná, i když si jdou schválně vymknout mozek. Máme suchozemského soudruha zrozeného k prolézání, velí letáčkům, kdyby se nad námořnictvo dal letáček a byl by kompletní paragraf - komplet a důstojná dekorace pro předáka ministra obrany.
Šlapeme na stejné hrábě, máme armádu jako fotbal. Mládežnický tým někdy vyhrává největší soutěže, ale jména členů dorosteneckého týmu pak nevidíme ani ve významných klubech, ani v národním týmu. Máme desítky mladých plukovníků a generálů s bojovými zkušenostmi, mnoho hrdinů jak v doslovném slova smyslu, tak vyznamenáním, ale kde všichni jsou, kam se vypařují, kde jsou všechny zkušenosti, které získali svou krví? Za Stalina je pochopitelné, že mnozí byli uvedeni do konzumu a etapa po etapě, právě ti, na jejichž zkušenostech a škole s námi Němci později bojovali, ale co se to s námi děje, jaké represe se neustále uplatňují vůči armádě? a za co?! To je mimochodem další lekce z karabašské války, Arméni si dohráli s armádou a jsou to náš pauzovací papír, vše je v miniatuře stejné, výsledek je znát. Opět neděláme závěry, pak odevzdáme polovinu země a pak za cenu milionů životů vyhrajeme, když je možné se tomu vyhnout od samého začátku, osud lekcí našeho vítězství a někoho jiného porazit.

[KittyMoore]

Ano, nyní nejsou ve vysokých funkcích žádní zvláště důchodci, jsou tu ti samí „dupotí“ generálové, jejichž logika jmenování je někdy nepochopitelná, i když si jdou schválně vymknout mozek.

Je to velmi jednoduché.
Armáda je obecně v jakékoli zemi jednou z nejuzavřenějších veřejných institucí (a jednou z nejzkorumpovanějších), a proto jsou jmenování „zvláštní“.

Vlastně na nich není nic divného. Vždyť se navzájem nominují.

Jsem si obecně jistý, že v příštích desetiletích projdou armády většiny zemí světa revolučními změnami.

Pro moderní armádu 21. století je černá korupční díra, kde vzkvétá nepotismus, šedivá schémata a zablácené projekty.
Přitom spousta lidí v této oblasti má dobré platy, sociální balíčky, ale visí závaží na ekonomice země.

Vojensko-průmyslový komplex se již stal nezávislou silou, má svá média, která ráda rozdmýchává militaristické běsnění a veřejný strach z „hrozící války“, i upřímně placené lobbisty ve státních orgánech.