popravčí meč

207

Dekapitace mečem lorda Guillauma Sense. Miniatura z "Chronicles of Froissart" 1470 National Library of France, Paris

Ale Samuel řekl: Jako tvůj meč připravil tvé děti o tvé ženy, tak ať je tvá matka připravena o svého syna mezi ženami. A Samuel rozsekal Agaga před Hospodinem v Gilgalu.
15. Samuelova 33:XNUMX

"Pokud žijete ve ctnosti,
Meč spravedlnosti ti hlavu nesejme!"
"Když zvednu tento meč,
Přeji ubohému hříšníkovi věčný život“
Nápisy na čepeli jednoho z mečů spravedlnosti od kováře a puškaře Johannese Beugela ze Solingenu, 1676

Příběh zbraně. Článek na toto „výkonné téma“ se objevil náhodou. Jeden ze čtenářů viděl tento meč v muzeu a další navrhl, abych kontaktoval jedno z našich ruských muzeí a získal tam o něm informace. Ale... není nic horšího než návštěva našich muzeí. Je to jako hrát ruletu: můžete získat všechno, ale můžete jen ztrácet čas. Proto je snazší najít totéž v muzeích v zahraničí. A spousta čtenářů na VO se ráda podívá na miniatury ze slavných "Chronicles of Froissart". Je jich mnoho a všechny jsou svým způsobem velmi poučné a pozoruhodné. Dnes zabijeme dvě mouchy jednou ranou: opět se podíváme na miniatury z kronik Froissart a seznámíme se s další historickou vražednou zbraní.


Poprava bretaňských rytířů Pierra a Alaina Rouxových. Ilustrace jednoho ze seznamů Froissartových kronik

No, začněme tím, že v historii zbraní na blízko zaujímá zvláštní místo katův meč neboli „meč spravedlnosti“. Tento meč nelze zařadit do typologie Oakeshott, ale přesto existuje a svého času byl poměrně široce používán.



popravčí meč
Poprava Roberta Tresilliana, bratrance irského vévody. Ilustrace jednoho ze seznamů Froissartových kronik

Ve středověku, kdy se dalo snadno rozloučit se životem, byla nejrychlejší poprava (a také milosrdná!) poprava sťatím sekerou. Používal se ale i meč a popravovali hlavně aristokraty. „Sedlácká“ sekera byla pro prosťáčky. Kromě statusu, protože meč, jak víme, byl v té době statusovou zbraní, však existoval i ryze praktický postoj k věci. Geometrie čepele meče je úplně jiná než u sekery. Proto se věřilo, že ti, kdo byli popraveni mečem, zažili méně utrpení. Proto byli aristokrati popraveni mečem: vyšší čest a méně bolesti.


Poprava Oliviera de Clissona a bretaňských rytířů obviněných ze zrady (1343). "Chronicles of Fraussart" 1470 Národní knihovna Francie, Paříž

Pravda, dostali to i oni, chudáci. Za sodomii se předpokládalo upálení na hranici a za náklonnost k tomuto hříchu v téže Anglii (stejně jako za vzpouru a zradu krále!) vymysleli popravu na schodech. Jeho podstatou bylo, že člověk byl přivázán k žebříku výše, aby ho každý dobře viděl, načež ho kat otevřel ostrým nožem, vytáhl vnitřnosti a spálil je před ním na hranici, poprava také skončila s kastrací.


Poprava Hugha Despensera, oblíbence Edwarda II. "Chronicles of Fraussart" 1470 Národní knihovna Francie, Paříž

Přesto z úcty k šlechtické hodnosti byli mečem nejčastěji popravováni i zrádci, jejichž vina byla prokázána nebo se věřilo, že je prokázána. Navíc nebylo tolik lovců, a to i kvůli penězům, aby se ponořili do páchnoucích vnitřností. Tady, jednou ranou, zničit hlavu člověka - ano, tady máte dovednost i sílu!


Poprava Emeriga Marcela. Ilustrace jednoho ze seznamů Froissartových kronik

Situace se změnila v XNUMX. století. Měšťanská vrstva, která nabývala na síle, požadovala čest a místo pro sebe, a to se projevilo i tím, že nyní se i měšťané začali popravovat mečem, a nikoli sekerou, jak tomu bylo dříve. Ani zde však nemohly být učiněny žádné ústupky rytířství – nebo, řekněme, tyto ústupky byly vzájemné povahy. Ukázalo se, že je nemožné popravit lidi v nešlechetné hodnosti ušlechtilým rytířským mečem, a proto byl vynalezen meč ... bez hrotu, který svou práci odvedl vynikající, ale a priori to nebylo možné zbraň, a proto – už v ní nebylo vznešenosti!


A mohli takhle zabíjet! Atentát na Thomase Woodstocka, vévodu z Gloucesteru, v Calais v roce 1397. Ilustrace jednoho ze seznamů Froissartových kronik

Nejstarší meč spravedlnosti, který se do naší doby dostal, pochází z roku 1540 a byl vyroben v Německu. „Rozkvět“ mečů spravedlnosti spadá do 1893. století a začátkem XNUMX. století již zcela vyšly z módy. I když ve stejném Německu byla poslední poprava mečem provedena ... v roce XNUMX, kdy jím byla popravena jedovatá žena.


Swords of Justice, počátek XNUMX. století Královská zbrojnice, Stockholm

Nutno podotknout, že poprava mečem vyžaduje od popravčího úplně jiné dovednosti než poprava sekerou. Ano, a dělá se to úplně jinak. Popravený sekerou si klekne a položí hlavu na špalek, načež kat udeří sekerou do krku. Při popravě mečem - a to je velmi dobře vidět na středověkých miniaturách - odsouzený také klečí, ale hlavu na špalek nepoloží. Kat máchne mečem do široka a... uštědří vodorovnou sekací ránu, přičemž mu sundá hlavu z ramen.


Jílec jednoho z mečů spravedlnosti z královské zbrojnice ve Stockholmu s poučným nápisem...


Katův meč: jílec - Švédsko, polovina 1,950. století, čepel - Německo, konec 54. století. Hmotnost: 825 g, šířka: 1025 mm, délka čepele: XNUMX mm, celková délka: XNUMX mm. Královská zbrojnice, Stockholm

Z nějakého důvodu meč spravedlnosti v Anglii nezapustil kořeny. Tam popravovali sekerou ušlechtilou i bez kořenů a nepovažovali to za nic zavrženíhodného. Byly však případy, kdy i tam byli šlechtici popravováni mečem. Zejména mečem spravedlnosti byla popravena druhá manželka Jindřicha VIII., Anna Boleynová. Kromě toho král nařídil, aby byl kat propuštěn ze St. Omer, protože takových „pánů“ bylo v Anglii málo a králova manželka byla stále popravena. A nutno říci, že kat svého umění nezahanbil a jednou ranou jí sundal hlavu, ale Anně byl hubený krk...


Katův meč ze sbírky Tower of London, první patro, západní křídlo. Datováno 1657. Křížová rukojeť tohoto dvouručního meče má masivní vejčitou hlavici ve tvaru „vázy“ s „knoflíkem“ vyčnívajícím shora. Široká, plochá, dvoubřitá čepel má na hranách mírné zkosení bez hrotu. Čepel má odhadované datum výroby ("ANNO: 1-6-5-7") a také značku výrobce. Celkové rozměry: délka čepele 1000 mm, šířka čepele 65 mm, celková délka 1290 mm, celková hmotnost 2360 g, délka rukojeti 290 mm, šířka rukojeti 55 mm. Mistrovský znak: hlava v přilbě, z profilu, se širokým límcem na ramenou, přilba s chocholem. To je značka Vira bruk, puškaře ze Švédska.

Jak důležitý byl specialista na „bezbolestné popravy“, dokládá příklad popravy hraběte Chaleta ve Francii v roce 1626. Nějaký nezkušený dobrovolník pak musel hraběte popravit a k tomu mu stačilo až 29 ran mečem! Nebylo tomu tak, pokud se této záležitosti chopil mistr. V roce 1501 kat jednou ranou usekl hlavy dvěma odsouzeným najednou: svázal je zády k sobě a ... w-a-ah - okamžitě jim odstřelil hlavy!


Skotský meč spravedlnosti, 1600-1630 Obouruční meč, tzv. „Claymore“ s německou čepelí, jak naznačuje značka s vyobrazením běžícího vlka. Délka čepele 1000 mm, šířka čepele 55 mm, celková délka 1400 mm, celková hmotnost 2353 g Tower of London, přízemí, západní křídlo

Popravčí meče měly zpravidla jeden a půl (bastardi) nebo obouruční jílce a nejjednodušší rovné kuše. Nemělo to smysl, protože to nebylo nutné. To znamená, že takový meč lze podle Oakeshottovy typologie charakterizovat jako meč „typu XIIIa, ale bez hrotu“. Čepele těchto mečů byly velmi široké - od 6 do 7 cm a celková délka byla podobná délce bastardských mečů. Hmotnost byla také větší - od 1,7 do 2,3 kg, to znamená, že tento nástroj nebyl snadný.




Meče spravedlnosti ze sbírky královské zbrojnice ve Stockholmu

Pravda, čepele měly často prohlubeň pro úlevu. Dalším znakem byly rytiny na čepelích. Byly zobrazeny symboly spravedlnosti a také byly vytvořeny nápisy s poučným obsahem: „Bojte se Boha a milujte právo a anděl bude vaším služebníkem".


Ilustrace z románu A. Dumase "Tři mušketýři" od výtvarníka I.S. Kušková (1990). V rukou kata je meč, jak se o něm píše. To ale vůbec není meč, který by použil francouzský kat!

Zajímavé je, že v románu A. Dumase „Tři mušketýři“ popraví kat Lilian také Milady mečem, avšak na ilustraci k této knize vydané v sérii „Knihovna dobrodružství“ meč nezobrazuje. spravedlnosti, ale mečem landsknechta. Zřejmě takové jemnosti v té době ilustrátor prostě neznal.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

207 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +17
    9. října 2021 05:15
    Vjačeslave sobotu jsi začal originálně co.
    A určitě je to zajímavé téma...
    sama ušlechtilá Evropa se špinavým skutkům nevyhýbala a nás šedonohé stále něčemu učí.
    úsměv
    Vypouštět vnitřnosti z člověka pro pobavení veřejnosti na schodech, to už víte, že je to zvrácenost.
    1. +22
      9. října 2021 05:52
      Díky Vjačeslavu za článek!
      Alexeji, také jsme našli místo pro takovou "zábavu". Pokud se nepletu, Emeljan Pugačev byl popraven ubytováním na Bolotnajském náměstí v Moskvě se shromážděním zvědavých obyvatel. Byli naši předkové laskavější? Obávám se, že ne. První zmínkou o spravedlnosti v Pohádce o minulých letech je poprava prince Igora, kterého roztrhali buď divocí koně, nebo břízy. Pravda, v přechodném období (ke státnosti) Rusko znalo dobu, odmítnutí krevní msty, kdy „vira“ měla být na smrt. Podobné „penalty“ se odehrály i ve skandinávských zemích. V Rusku byl Boží soud a souboj. Cesta nás bohužel neminula, když byli závadní „očištěni“ ohněm. Nevěrné manželky byly pohřbívány do země a bity kamejemi – a to ještě v dobách Petra I. O něco dříve se objevil institut „těžké práce“ – „exulantů“. Sejde z očí a sejde z mysli!
      Naši předkové v podstatě žili ve státě, kde existovaly podobné evropské a asijské metody normativního postihu (věty). Snad bez nadšení, které se mezi sousedy odehrávalo, ale bohužel jsme nebyli výjimeční!
      Dobrý den všem!
      1. +7
        9. října 2021 07:57
        A dobré ráno vám přeji a děkuji Vjačeslavu Olegovičovi za ranní čtení.
        Jednou jsem narazil na článek, že často při popravách nebylo možné useknout hlavu jednou ranou! A dokonce i ženy! Několikrát porazili houkání davu a hrůzu odsouzených.
        Hodnosti a příjmení byly nazvány v článku, ale už si to nepamatuji.
      2. +6
        9. října 2021 10:29
        Vladislave!
        Dobré ráno!
        Chtěl jsem se trochu unést:
        Igorova vražda stále není popravou. Navíc v PR nemohl být článek: popravit.
        Ano, a VY beze mě chápete, co se stalo Igorovi, bitvě o poctu, souhlasím s těmi badateli, kteří v popravě Igora vidí akt oběti, který popsal jáhen Leo.
        Ve společnosti tohoto období neexistovala žádná poprava ze strany státu, protože žádný stát neexistoval. Docházelo k vraždám, ale k popravám.
        Vira je náhražkou krevního místa, což formálně naznačuje, že společnost se posunula na vyšší stupeň vývoje.
        A provedení - nastává ve fázi formování státu))))
        V Rusku stále probíhala krevní msta: zabili Andreje Bogoljubského – jeho vrahy zbili, ale nepopravili!
        Protože v Rusku nebyl žádný stát)))
        S pozdravem,
        Edward
        1. +3
          9. října 2021 10:51
          Pozorovali Drevlyané nějaké články?

          A je možné stanovit jasnou hranici mezi popravou a obětí?
          V tom samozřejmě případ, kdy se oběť na pohřební hranici nehrne.
          1. +3
            9. října 2021 14:56
            Dobrý den, Sergeji,
            V tomto konkrétním případě si myslím, že ano.
            Samozřejmě, že Drevlyané žili podle zvyklostí a Igor byl vnější agresor, takže ho zabili, zároveň, pokud Leo diakon nelže, byli obětováni.
            Mezi lidmi tohoto období to lze nazvat druhem merkantilismu: nejen zabít vůdce nepřátel, ale také „pokropit zemi červenou“, pro sklizeň a všechno to ...
            Mimochodem, ve stejném duchu jedná i Olga, která se mstí „rodinou“ – krevní msta za vraždu hlavy její komunity.
            A když mluvíme o tématu nastoleném v článku, samozřejmě zde byly popravy "zvláštním nástrojem" prováděny podle Zákona, sepsaného nebo odvozeného ze zákona Pomazaného panovníka: "Já jsem stát."
            Opakuji v rámci kmenového a územně-komunálního uspořádání státu jako takového není nikdo: mohou být zabiti na příkaz knížete, ale to bude rozhodně svévole. Pokud jde o Rusko, tento proces, vznik státu šel po Mongolech, takže šli být zavedeni do zvykového práva a poté formalizováni na papíře - popravy. Ale ne kvůli Mongolům. Ivan III téměř nikdy nepopravil žádného z bojarů, ne proto, že by byl "dobrý", ale Ivan IV je "špatný". Myslím, že, soudě podle zdrojů, ruce svědily, ach, svědily. Ale pod dědečkem byl stát „v předvečer“ a pod vnukem - dříve, ale stát, a nejen velký moskevský princ celého Ruska, ale car: různá práva.
            S pozdravem, hi
        2. +6
          9. října 2021 12:42
          Citace: Eduard Vashchenko
          Igore, bitvy o poctu, souhlasím s těmi badateli, kteří v popravě Igora vidí akt oběti, který popsal Leo Diakon.

          Možná. V tomto případě lze chování princezny Olgy považovat za odplatu bohům Drevlyanů. A ne nadarmo ji kronikář obdivuje.

          Citace: Eduard Vashchenko
          Ve společnosti tohoto období neexistovala žádná poprava ze strany státu, protože žádný stát neexistoval.

          Instituce spravedlnosti, lépe řečeno soud, se objevuje již v neolitu. Ve skutečnosti není spojen se státem a je jeho volitelným znakem, na rozdíl od práva. Stejný Boží soud (se železem a vodou) existoval mezi Slovany před křesťanstvím a získáním státnosti. Jedním z nejstarších druhů trestů je podle historiků státně-právních oborů vyhnanství. Navíc v kmenové společnosti se to rovnalo popravě.
          Krevní msta je zvyk, vlastně prvek odplaty za smrt rodovic. Bude zabití pokrevní linie popravou? Možná ano, pokud jsou splněny podmínky a postup přijatý v kmeni nebo klanu. Nechť i v ústním podání. Oko za oko!!! Pouze to může být implementováno různými způsoby. Formou souboje, oběti, Božího soudu!!! O soudním řízení při vraždě Igora nevíme, proto si jej můžeme vyložit, jak chceme.
          V jednom případě smrt Igora a Andreje Bogolyubských už není krevní msta nebo oběť, ale politická vražda,
          S pozdravem!
          1. +8
            9. října 2021 15:08
            Vladislav,
            Rád bych vám doporučil knihu Krivosheev Yu.V. Smrt Andrey Bogolyubsky. SPb., 2003. V něm jsou podrobně zvažovány všechny historiografické verze o vraždě prince. Souhlasím se závěrem Jurije Vladimiroviče: historické prameny nedávají v této věci jednoznačnou odpověď.
            S pozdravem,
            hi
            1. +1
              9. října 2021 16:46
              Edwarde díky za radu, najdu si čas a určitě si to přečtu!
        3. +2
          9. října 2021 19:46
          Citace: Eduard Vashchenko

          A provedení - nastává ve fázi formování státu))))
          V Rusku stále probíhala krevní msta: zabili Andreje Bogoljubského – jeho vrahy zbili, ale nepopravili!
          Protože v Rusku nebyl žádný stát)))
          Stav - vzniká, když si "skupina nezávislých lidí" vybere jednoho nebo více lidí, kteří budou řídit jejich komunitu a přenese na "panovníka" nebo "radu zvolených" veškerou moc nad sebou.
          "Suverénní" - může donutit "skupinu nezávislých lidí" k přijetí jeho moci silou.
          Zákony - vznikají ve "skupině lidí" před fází formace "státy" - oprávněný Zvyk


          Citace: Eduard Vashchenko

          Chtěl jsem se trochu unést:
          došlo ke krevní mstě: zabili Andreje Bogoljubského – jeho vrahy zbili, ale nepopravili!
          Lynch soud...
          Dav „občanů dodržujících zákony“ shromáždí a popraví toho, koho považují za vinného ze zločinu – který řekne, že ve Spojených státech chybí stát ?
          hi
          1. +3
            9. října 2021 23:19
            Vážně
            promiň, neznám tvé jméno.
            dlouhé téma.
            O státu - jak řekl Hobbes, každý stát je udělán jako dům, takový jaký je, základem ruského státu je "soud" panovníka, nicméně v Evropě po Velkém stěhování národů jsou všechny státy Evropské národy povstaly ze „soudů“ panovníků.
            Lynčování je jiný příběh. Spojené státy – historicky, jsou svazkem komunit a komunita je „suverénem“, proto má komunita právo být popravena.
            Ale k tomuto "rozsudku" a "exekuci" došlo již po situaci popsané v tomto článku, tzn. nejprve bylo právem suverénního krále popravovat své dvorní poddané a po změně moci. nebo americká revoluce. všechna práva byla přidělena komunitám.
            Ve skutečnosti „Lynch Court“ vznikl v době nepřítomnosti státu.
            S pozdravem
            hi
            1. 0
              12. října 2021 17:35
              Citace: Eduard Vashchenko
              základem ruského státu je „soud“ panovníka


              Ahoj Edwarde. Tady s tebou nesouhlasím. V srdci staroruského státu nebyl dvůr, ale stůl!
              K vytvoření evropského soudu v Rusku dochází pozdě - za vlády Jaroslava Moudrého, ne-li později. Osobně se přikláním k tomu, že formování řídících institucí a hlavních rysů státu v Rusku bylo dokončeno s příchodem hřbitovního (správního) systému za princezny Olgy.
              S pozdravem Vlado!
              1. +1
                13. října 2021 06:52
                Dobré ráno Vladislave,
                samozřejmě máme různé názory, jen se opíráme o různé moderní historiografické školy, neberu v úvahu historiografii 19. nebo 20. poloviny XNUMX. století, samozřejmě právě tehdy bylo učiněno mnoho důležitých postřehů, v klíčových parametrech je dost zastaralý.
                Jsem přívržencem školy I.Ya. Frojanov, jehož analýza pramenů ukázala, že žádné státní instituce před 14. stol. netřeba dodávat, že městské státy byly politickým základem země, „tabulky“ z konce 11. století, to jsou jen místa pro knížata, hlavy výkonné moci, a ne moc nejvyšší.
                Ale se vznikem dvora, stejně jako v Evropě, začíná vláda knížecí moci a tento proces začal až po mongolské invazi.
                S pozdravem,
                Edward
                1. 0
                  13. října 2021 19:05
                  Otázka. Jaké státní instituce byly v městských státech Early Hellas?
                  Právní věda operuje se znaky státních institucí. Jsou nebo nejsou.
                  1. +1
                    13. října 2021 19:46
                    Vladislav,
                    dobrý večer,
                    právní věda zde není rozhodující,
                    může jít pouze ve stopách historických děl, protože právníci například s ohledem na řecké dějiny neznají starořecky.
                    Pokud se nepletu, na právnických fakultách stále považují „Pravda Russkaya“ za raně feudální kodex, ačkoli nejeden moderní historik by řekl toto: typický dokument zvykového práva předtřídní, potestářské společnosti.
                    Mimochodem, „guru“ předrevoluční právnické historické školy, právní historik Vasilij Ivanovič Sergejevič, považoval starověké Rusko za starou zemi, kde knížecí moc měla výhradně výkonnou moc.
                    Nicméně diskuse je diskuse.
                    Dobrý večer.
                    S úctou
                    Edward
                  2. 0
                    13. října 2021 21:12
                    Budu pokračovat.
                    Frojanov ve svých dílech dobře popisuje instituce samosprávy ve staroruském státě, které plynou ze zvyků kmenového systému Slovanů. Pak takové archaismy jako „sousední komunita“ a „artel“ přežijí až do začátku, respektive do poloviny minulého století. Forma a struktura státní moci je v tomto případě vedlejší, jak a pod čí rouškou probíhá soud, vybírání daní a cel.
                    Ve skutečnosti státní aparát, kterým rozumíte „dvůr“, se nakonec zformoval v 15. století. Ale přítomnost soudu v moskevském velkovévodském domě až do osvobození z tatarsko-mongolského jha a získání suverenity nám nedovoluje považovat jej za stát. Není však divu, že odpočítávání ruské moderní státnosti pochází z konce 15. století!
                    Nyní porovnejme „dvůr“ Ivana III a „stůl“ Vladimíra Monomacha.
                    1. Znak (znak státnosti) Suverenita a vnitřní územně-správní struktura. První je k dispozici, s druhým mají oba problémy, ale nejsou kritické. V obou případech se jedná o instituci místní samosprávy (obce, starší) a státních úředníků. zařízení pro krmení, s prvním výběrem daní a soudem. Pravda, první má stále silný kmenový prvek moci spojený s kmenovými hlavními městy a jejich předměstími. U druhé smečky konkrétních princů a velkých bojarů.
                    2. Institut donucení. První má družinu (bojarů, šermířů, Gridneyů a mladíků), kteří jsou univerzální, ačkoli již existují tiuni, yabednikové, mytnikové a další specializovaní úředníci. Kromě toho má logistický a vnitřní aparát v osobním zajetí např. klíčový strážce.
                    Druhý má dvůr, i když se utápí v hádkách o lokalismus.
                    3. Dostupnost práva a soudu.
                    Obě Russkaja pravda zatím nemají specializovaný soud. Oba vydrží církevní soud plus zvyky. Mechanismus dědění moci je odlišný, ale závěti Monomacha i Grozného se dostaly až na dvůr potomků. Rozhodčí na krmení, ne na plat sem a tam.
                    4. Socioekonomické dluhopisy. Jsou chvíle obojího.
                    5. Daně. Existují však i celní poplatky.
                    6. Mezinárodní uznání. Určitě to první, to druhé.
                    Můžete pokračovat.
                    A co je nejdůležitější, minimální přítomnost základních znaků nám umožňuje považovat obě formace za stavy.
                    S pozdravem Vlado!
          2. 0
            12. října 2021 17:27
            Citace: cat-rusich
            Stát – vzniká, když si „skupina nezávislých lidí“ vybere jednoho nebo více lidí pro správu své komunity a veškerou moc nad sebou převede na „panovníka“ nebo „radu vyvolených“.
            „Suverén“ může také násilím přinutit „skupinu nezávislých lidí“, aby přijala jeho moc.
            Zákony – vznikají ve „skupině lidí“ před fází formování „Státu“ – tzv. zvyk

            Milý Kotíku-Rusichu, jsou takové obory jako Dějiny státu a práva a Teorie státu a práva, třeba bývalý učitel se 17letou praxí za takovou studentovu odpověď neuspokojivě „plácnul“ poslední třídu a pak napsal zprávu o propuštění z univerzity.
            Vše je mnohem jednodušší, složitější a zajímavější. Najděte si učebnici TGP od Damira Askhatoviče Jagafarova, přečtěte si ji, nebudete litovat!
      3. +1
        12. října 2021 12:41
        Poprava Pugačeva a ostatních odsouzených se konala (10) 21. ledna 1775 v Moskvě na Bolotnajském náměstí (místo, kde se tehdy v hlavním městě prováděly veřejné tresty). Podle příběhů současníků (zejména A.S. Puškina ve své „Historie Pugačeva“) bylo popravě rebela přítomno mnoho lidí, byl silný mráz. Po přečtení manifestu se Pugačev, stojící na lešení, pokřižoval u katedrál, poklonil se na všechny strany a činil pokání před lidmi. Poté byla hlava useknutá katem ukázána lidem a skončila na paprsku, zbytek těla na kole.
        Mimochodem, kat měl tajný rozkaz od Kateřiny II., aby zmírnil muka odsouzených, takže Pugačovovi a Perfiljevovi nejprve usekli hlavy a teprve potom je rozčtvrtili. Jejich odříznutí členové byli rozptýleni po moskevských základnách a o den později spáleni a kati rozptýlili popel.
        TY. V PODSTATĚ mu usekli hlavu a nemučili ho čtvrcením.
    2. +19
      9. října 2021 06:13
      Sobotu jste začali originálně
      Ráno je velmi jasné, inspirativní a romantické.

      Jsem úplně ohromená
      Skoro k prasknutí, křik.
      Křičel jsem: „Kdo se opovažuje
      Urazit kata! ..“

      Smrtelná únava mi zavřela víčka.
      Už se rozednilo, náš čas vypršel.
      Ale aspoň jsem měl před smrtí štěstí -
      Strávil jsem takovou noc, ne každý to dostal!

      Na rozloučenou mi popřál dobrou noc
      Odehnal mi tu otravnou mouchu z ramene...
      Škoda, tu vzpomínku si dlouho nenechám
      A obraz laskavého úžasného kata.
      1. +16
        9. října 2021 06:40
        Tématem článku je sobota, lyrická

        Kdo ví, kolik nudy
        V umění kata!
        Vůbec bych to nebral
        Těžký meč.
        A jsem ve škole
        Uvnitř zdí kláštera
        Od moudrosti a bolesti
        Nesnesitelný smutek.
        Cesta vědy je ale přísná
        V mládí jsem odmítl
        A svobodně drahá
        Přišel jsem do Norimberku.[i][/i]
        Popraven na náměstí
        Na něčí snědá ramena
        V karmínově zamlženém prachu
        Široký meč se blýskl.
        Nechal jsem se svést zlobou
        Meč popravy
        A malátná únava
        Šedý kat.
        Přišel k němu, studoval
        Ovládni jeho meč
        A zamiloval se do své dcery
        A stal jsem se katem.
        Strach lidí
        Zbaveni volných schůzek,
        Před každou popravou jeden
        Ostřením svého temného meče.
        Vylezu na plošinu sám
        Jednoho oroseného rána jsem
        V klidu doma
        Přísný soudce.
        Svážu si ruce provazem
        U oběti kata.
        Ach jaká nudná nuda
        V záblesku meče!
        sestřelím ránu mečem,
        A praskají obratle
        A někdo hodí duši
        V dosahu mé ruky.
        A vytryskne karmínový proud,
        A táhnout těžkou mrtvolu,
        Bude tam někdo rudý
        A temný u meče.
        Aniž bys sklopil zrak
        Půjdu pomalu pryč
        Z nudného studu
        V mé denní noci.
        Přísně svraštělé obočí,
        Zaklepu na okno
        A krvežíznivost doma
        Přistupuje ke katovi.
        Můj syn si poslušně lehne
        Na úzké lavici.
        Provaz se opět zaváže
        Moje touha.
        Sténání a slzy -
        Kat je kat všude.
        Ach, nudný šplouch břízy!
        Ach, nudný dětský pláč!
        Kdo ví, kolik nudy
        V umění kata!
        Vůbec bych to nebral
        Těžký meč.
        1. +15
          9. října 2021 06:45
          Pro mě dobré ve tmě
          A ostří meče září
          Dnes jsem natrhal mák
          Na přivítání kata.

          Dobrý den, drahý kat z propasti,
          Zabalím tě do spánku
          Vždy jsi na mě byl laskavý
          Budeme si rozumět.

          Řekni mi, můj přítel mlčí,
          Co lidé před smrtí křičí?
          Možná je jeden z nich šťastný?
          Nebo pokorný, jako sto jehňat?

          Co je pro život nejdůležitější
          Jestli jsou posedlí strachem?
          A zazpívejme jim hody,
          Jak kdysi učil mnich.

          A pít víno ze sklenice,
          Vina - jeden doušek,
          Odpusť mi, nestal jsem se svatým,
          A kromě toho nejste Bůh.

          Tak tady jsme ve tmě
          A ostří meče září
          Ne nadarmo jsem přišel ke špalku,
          Jsem prostě zamilovaný do kata.
          1. +15
            9. října 2021 07:24
            Kat nezná odpočinku!...
            Ale stejně, sakra
            Práce ve vzduchu
            Práce s lidmi.
            1. +12
              9. října 2021 10:36
              Kat přišel domů s taškou na ramenou.
              Hoďte to do rohu.
              Sáček se zamíchal.
              Katova žena se zeptala: "Co je v pytli?"
              „Vzal jsem si práci domů!“ zněla jeho odpověď.
              1. +1
                10. října 2021 16:46
                Citace z hohol95
                „Vzal jsem si práci domů!“ zněla jeho odpověď.

                ... Těžké břemeno, pochybná práce
                Neberte si tuto práci domů...
                1. +1
                  10. října 2021 17:25
                  Jsou nějací svědci??? jištění
                  Tehdy „to“ Francouzi „zmechanizovali“ pomocí gilotiny – proces se zrychlil a pravděpodobně se začal vejít do „jedné směny“! lol
          2. 0
            11. října 2021 11:30
            "Jsem prostě zamilovaný do kata" opravdu, kati měli rodiny. Neumím si představit, jak se takového člověka můžete dotknout?!
            Četl jsem, že Sanson popravil svou milovanou na lešení. Je rodem šlechtic?
      2. +12
        9. října 2021 10:27
        Vysoký styl.

        A tady je lid vytrvale připomínán:
        „Kat zamával sekerou.
        Lidé křičí: „Pojď! (A dále do rýmu).
    3. +12
      9. října 2021 06:14
      Nehyperbolizujte. Tento typ popravy byl poměrně vzácný. Bezprostředně si vybavuji pouze čtyři historické postavy, na které byl aplikován.
      1. +6
        9. října 2021 08:17
        Samozřejmě s tebou souhlasím, ale i tak zajímavé, osobně jsem o tak speciálních meči na popravu nevěděl. požádat
        1. +6
          9. října 2021 10:18
          Samozřejmě je to zajímavé, protože jsem byl jedním z těch dvou provokatérů, kteří inspirovali autora k napsání tohoto materiálu.
          1. +4
            9. října 2021 10:28
            Rád bych položil otázku.

            Bylo tehdy použití meče spravedlnosti účinné (ne v mechanickém, ale společenském aspektu) a mělo by se jeho použití vrátit do naší doby?
            1. +4
              9. října 2021 10:32
              Promiňte, mohl byste to upřesnit, nepochopil jsem podstatu otázky?
            2. +5
              9. října 2021 10:51
              Otázka účinnosti jak trestu smrti, tak fyzických trestů při snižování deviantního chování.

              Někdy při pozorování nevhodného chování lidí za volantem přichází myšlenka, že pár tří ran bičem do čtverce naučí mysl rychleji než pokuta.
              1. +5
                9. října 2021 11:17
                Všechno je relativní. Číňané provádějí demonstrativní popravy, ale k úplnému vítězství nad korupcí je ještě dlouhá cesta.
              2. +1
                10. října 2021 11:18
                Účinnost trestu není určena jeho přísností, ale nezvratností. Pokud je každé nevhodné chování při řízení neustále a nenávratně trestáno: pokuta, další pokuta, ještě větší pokuta, odebrání řidičského oprávnění, 14 dní, 3 měsíce, 3 roky. Pak ani ti nejnepřiměřenější recidivisté nebudou moci spáchat 10 přestupků (např.) a po sedmém jdou na dlouhou dobu do vězení
              3. +1
                11. října 2021 12:06
                Kolega, Maki Avelevich. Vznesl jste obtížnou otázku: ve středověku si padělatelé lili roztavené olovo do úst, ale padělatelé se nestali méně.
                Většina kapesních krádeží se stala při popravě zlodějů
            3. +2
              9. října 2021 19:57
              Citace: Maki Avellievich
              Rád bych položil otázku.

              Bylo tehdy použití meče spravedlnosti účinné (ne v mechanickém, ale společenském aspektu) a mělo by se jeho použití vrátit do naší doby?
              Podívat se na Saudská arábie, stále existuje poprava useknutím hlavy.
              Používá se pouze v Saúdské Arábii "šavle spravedlnosti" и postavení kata je dědičné...
              hi
          2. +3
            9. října 2021 10:37
            Takže, kdo zkusil "sutanu kněze Gapona" ... dobrý
        2. +7
          9. října 2021 13:07
          Citace: Simon
          osobně jsem o takových speciálních popravčích mečích nevěděl.

          Katův meč dokonce pronikl do Warhammeru 40K. Jako zbraň disciplinárního popravy, samozřejmě.
    4. +16
      9. října 2021 06:25
      Naprosto spravedlivý trest za sodomii, která byla v katolické Evropě obecně považována za obrovský hřích. Pak se na sodomii, mimochodem, zcela přirozeně, pohlíželo jako na nejstrašnější a nepřirozenou zvrácenost. Tedy podle relikvií a oleje. A pokud jde o krutost, není nutné z Ruska dělat „Země andělů“, pouze tímto způsobem zasadili kůly. Důstojní studenti Turků a Mongolů. Stále se neví, co je humánnější - upálit člověka na hranici za 15-20 minut nebo ho posadit na kůl, na kterém bude žít 12-20 hodin. NEŘÍKÁM, že Evropané byli andělé, NEŘÍKÁM, že Rusové byli andělé. Všichni byli dětmi svého věku. Mimochodem, v hloubi duše zůstali. Co napsal Fridrich Veliký? "Jsme na pokraji velkých objevů, stali jsme se vzdělanějšími, sečtělejšími, jsme na pokraji odhalení záhady elektřiny, ale stal se člověk ze svého vzdělání méně ohavným? Méně krutým?" Už jsem řekl, že v tom případě všichni sklouzneme rychlostí zvuku do středověkých mravů.
      1. +9
        9. října 2021 07:36
        Že středověk .. Na internetu jsou scény poprav, které nyní provádějí muslimští fanatici, to jsou stále vynálezci. Na jaké zvrácené exekuce nepřijdou. Pomalé řezání krku tupou pilou nebo nožem z škubající oběti - tam, takže nejhumánnější, pravděpodobně ze všech ...
        1. +6
          9. října 2021 09:37
          Co se týče řezání pilou, to je popsáno v Bibli a zároveň v Tóře (alias Starém zákoně) a v Koránu. Tálibán tedy nevymyslel nic nového. Mimochodem, ikona s pilou nějakého světce je popsána ve "Švejkovi", když Švejka poté, co "praskl" při kázání ve vězení, odvlekli do kanceláře úředníka Otto Katz "František Saleský se tázavě podíval na Švejka. A na druhou stranu hleděl na Švejka s úžasem, co "Něco velkého mučedníka. Někdo mu zabořil zuby pily do zadku a nějací neznámí římští vojáci ho pilně pilovali. Ani utrpení, ani rozkoš, ani záře mučednictví." Odrážel se na tváři mučedníka. Jeho tvář vyjadřovala jen překvapení, jako by chtěl říct: „Jak se mám?
          vlastně k takovému životu přišel a co vy, pánové, se mnou děláte?
          Křesťané i před nimi Židé a po nich muslimové se bavili tak, že za sebou nechali hory zohavených mrtvol. Přečtěte si Starý zákon, známý také jako Tóra. Adolf Alloyzovič a Chingiz Bagatur nervózně kouří na okraji. Aztékové na tom však byli ještě hůř, z toho, že vstali, se i drsní Španělé zbláznili a vysráželi.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. 0
              9. října 2021 10:57
              https://nstarikov.ru/18-volynskaya-reznya-slabonervnym-ne-smo-39044
              [media=https://yandex.ru/video/preview/?text=смотреть%20документальный%20фильм%20про%20зверства%20бандеровцев&path=wizard&parent-reqid=1633766047181409-15368205221400239692-sas3-0899-b7e-sas-l7-balancer-8080-BAL-8832&wiz_type=vital&filmId=100361418602273369]
        2. +7
          9. října 2021 12:24
          ... muslimští fanatici-

          Ano, tihle kluci byli vždy „před ostatními“ se svým jedinečným sadismem.
      2. +2
        9. října 2021 08:01
        Citát barona Parduse
        Už jsem řekl, že v tom případě všichni sklouzneme rychlostí zvuku do středověkých mravů.

        Jedno stisknutí stačí
      3. +8
        9. října 2021 09:59
        Pjotr1 si na Glebova také oblékl kožich, aby neumrzl, sedíc na kůlu.
        1. +3
          9. října 2021 10:05
          Přesně tak. Mimochodem, EMNIP, ať už s Razinem nebo s Pugačevem, byl dodělaný tak, že mohl Wallsovi jen závidět. Netrpěli o nic hůř a ještě lépe. Razin - konec 17. stol. Pugačev - konec 18. století. Ale William Wallace – konec 13. stol. Chci říct, že Rusové v době renesance nebyli o nic méně sadističtí než Britové v době temna.
          1. +11
            9. října 2021 10:14
            Co je to doba temna? Wallaceova biografie spadá do období vrcholného středověku.
          2. Komentář byl odstraněn.
            1. 0
              9. října 2021 13:45
              Inu, ať je baron rusofobní! Jinak se mu pracovní den nezapočítá a zůstane bez svých 30 stříbrných!
              1. 0
                9. října 2021 23:52
                A nemusím být rusofobní. Váš příběh mluví sám za sebe. Problém je, že ze sebe budujete bílé a nadýchané. A nebyl jsi o nic lepší než všichni ostatní. V Evropě byli upáleni na hranici (20 minut agónie), nabodli vás na kůl (20 hodin agónie). Nevím, co je horší. Připomínáte, kdy byla postavena první univerzita v „zaostalé“ Evropě a kdy byla postavena první univerzita v „Bohu zachraňujícím Rusku“? Připomenete si, kdo přesně postavil všechny „vaše“ architektonické památky? (Vzhledem k tomu, že je postavili Italové, tak jsou to "vaše" pomníky? Nebo možná italské. Zdá se mi, že jsou italské). O tom, že když bylo v Anglii metro, zrušili jste jen nevolnictví, sami víte. Připomínáte, že v REV obrovské Rusko hrabalo největší lidi z maličkého Japonska, které se právě vydrápalo z feudalismu? O tom, jak jste sloučili krymskou připomínku? Byli jste supervelmocí POUZE za sovětské éry. Váš čas velikosti byl pod SOVĚTSKOU vlajkou. Pod sovětskou vlajkou jste byli největší zemí na světě. Která se nejen obnovila z popela zkázy, kterou nacisté zinscenovali, ale dokázala i bezplatně pomáhat jiným zemím (za což se jí dostalo takového „vděku“, že to byl úplný atas). Ale HOTOVO. Každému byly poskytnuty alespoň nějaké, ale téměř volné byty. SOVĚTSKÝ ÚŘAD. COMPPARTIA. Mimochodem, kolik z vás má moderní svinstvo-oligarchicko-plutokratická vláda Ruska, která poskytuje téměř bezplatné bydlení? I těch notoricky známých 9 m300 na osobu? To je celé vysvětlení. Za SSSR jste byli NEJVĚTŠÍ zemí na planetě. Za Stalina jste byli největší zemí v dějinách lidstva. A jakmile se vaše elita rozhodla posrat předpisy Stalina a Lenina a obyvatelstvo vše banálně prodalo za „korálky“ (nebo spíše za džíny, coca-colu a zhuyku, jako neznalí domorodci) – bylo po všem. Ten cirkus svatých bláznů, který se stal se "svatbou" Gosha Mukhosky, to jen potvrzuje. Já a nikdo nemusím být rusofobní. Vaše (nebo spíše NE VAŠE) Elita dělá vše sama. Mimochodem, odpovězte na mou otázku. Proč němečtí šlechtici měli jako svůj rodný jazyk němčinu a francouzština - francouzština, angličtí šlechtici měli angličtinu a podle seznamu. A proč měli ruští šlechtici jako svůj rodný jazyk buď francouzštinu, nebo němčinu? Proč anglická elita nebo tamější německá elita nebo dokonce španělská elita nezpívala o jiné kultuře kromě své vlastní a vaše „elita“ se již XNUMX let nepřestává klanět cizincům? Já a nikdo jiný nemusím být rusofobní. Vaše "elita" a inteligence si to klidně dělají sami.
          3. +1
            11. října 2021 14:15
            Barone, víš, jak se ubytovali v Evropě? V Rusku byl "evropským způsobem" rozčtvrcen pouze Tsykler, a tak mu usekli hlavu dopředu.
            Samozřejmě, nabodnutí je nejmilosrdnější poprava, ale ve skutečnosti existuje kniha na toto téma.
            Jak v Rusku mučili a popravovali
            1. 0
              12. října 2021 12:50
              "Nikdy se nehádej s idioty." Klesnete na jejich úroveň, kde vás svými zkušenostmi rozdrtí.“
              - Mark Twain
      4. 0
        10. října 2021 22:27
        Naprosto v pořádku!
        Potvrzuji císařskými pozorováními 1. Čečenska od velmi věštce ..
      5. +1
        11. října 2021 12:10
        Barone, ukradnu Fridrichův citát. Je chytrá
        1. 0
          11. října 2021 17:48
          Jsem velký fanoušek Friedricha. Na zdi mi visí portréty Friedricha, Stalina a Bismarcka. Najdu dobrý portrét Richelieua - a on půjde na mou zeď.
          1. +1
            11. října 2021 18:18
            Richelieu byl chytrý muž. A Bismarck a Friedrich? Neznám ho.
            Ve skutečnosti o něm nemám žádné informace. Vím o Bismarckovi trochu víc
    5. Komentář byl odstraněn.
      1. +6
        9. října 2021 09:42
        Dobrou podívanou byla i poprava oběšením. Zručný kat dokázal někoho vytáhnout tak, aby tančil ve smyčce alespoň 10 minut. Záznam 25 minut. Zde seberte tloušťku lana a zavažte smyčku tak, aby sotva klouzala. Každá poprava miluje kvalifikovaného popravčího, a to jsou znalosti anatomie a aplikované fyziky. Můžete dokonce střílet tak, aby lidé vypluli na dlouhou dobu a zároveň cítili KAŽDOU minutu agónie. Vědění je moc. Podívaná na osy hlavy, ač je působivá, je krátkodobá. "Poprava odstraní pouze jednoho zločince. Přísná poprava dá ostatním lekci a zabrání 10 zločinům." - Machiavelli.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. +4
            9. října 2021 12:25
            Neuvěříte. Za to by člověk neměl být sadista. K tomu potřebujete velmi málo. Přestaňte se ke svým protivníkům chovat jako k lidem. Jednoduchá dehumanizace. Neuvěříte, jak málo stačí. Sadista zažívá potěšení, ale zde žádné potěšení není - vše je velmi jednoduché. Nudné až obyčejné. To už přeci není člověk, to je něco mezi švábem a krysou. Nevím, jak přesně přeložit do ruštiny "Nic osobního, ale dostali jste se na naši cestu, teď trpěte a je to vaše vlastní chyba. Nikdo vám neřekl, abyste proti nám bojovali." Doslova "Nyní - trpět" je přeloženo jako "Nyní trpět" pravda je překládána patetičtěji, než ve skutečnosti je. Mít cizince zraněného v břiše, krčícím rameny, ale trvá docela dost, i když máte léky „navíc“.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. +2
                9. října 2021 16:36
                .. není horší zvíře než žena ..
              2. +6
                9. října 2021 23:34
                Dobrý den, chci dodat o Němcích, je pravda, že nejkrutější byli chorvatští ustašovci, Finové a ukrajinští nacionalisté. Němci ale nezůstali pozadu, existuje kniha v němčině, která vydělává „Der Soldaten“ v ruštině „vojáci Wehrmachtu“, autorem jsou dva Němci, kteří náhodou narazili na anglický archiv záznamů o tom, že zajatí vojáci mluvili navzájem, když si mysleli, že je nikdo neslyší, a tak se německé důstojníky snažili přimět vojáky, aby se brutálně vypořádali se Slovany. Tam o tom, jak vojáci zastřelili 100 civilistů za jednoho vojáka zabitého partyzány, o střelbě evakuačních ešelonů z letadel, násilí a dalších.
                Tato kniha byla skandální, včetně toho, že zničila mýtus o „čistém Wehrmachtu“.
                P.s. o Ukrajincích, setkávám se na ně se spoustou negativních komentářů, to je pravda, ale chci rozlišovat mezi nacionalistou a pouhým Ukrajincem na pas, např. můj děda, jeho žena a jeho bratr žili ve Volyni, když přišel Bandera, všichni přešli k partyzánům, když se fronta posunula dále do Evropy, dědečkův bratr začal čistit Ukrajinu od banderovců, v roce 1947 zemřel na banderovce při výkonu služby a babička dostala Řád Vlastenecká válka a byla předána medaili Partyzánské slávy, ale nebyla vzata ze strachu, že by ji Bandera za tuto medaili zabil. Moji dědové se podle pasu považovali za sovětské lidi ukrajinské národnosti (no, můj bratranec, Řád rudého praporu pro Afghánce, je také Ukrajinec) ... ale nenáviděli banderovce víc než samotné Němce, ne Nechci zapsat všechny Ukrajince do Banderlogu, protože mnoho Ukrajinců bojovalo proti nacistům za SSSR.
                Nehádám se, jen hodně negativity ohledně národnosti.
                1. +2
                  10. října 2021 00:07
                  Klaním se k nohám tvého dědečka a babičky. Můj dědeček se také podílel na likvidaci banderovských gangů. Dokonce jsem za to dostal červenou hvězdu. Ale to jsou jeho slova, že "Na každého Kovpaka byli policisté." Není moje. Sám dědeček Iosif Kovpak to věděl. Byla to náhodná známost, ale znali se od vidění. Můj dojem z Ukrajinců je extrémně negativní. Žil jsem v Kyjevě. Podle národnosti - čistokrevný Mishling - jeho otec je Žid, jeho matka je Ruska. A urážky na národní bázi na mě křičeli Ukrajinci, ne Rusové a ne Cikáni. S dvěma cikány v naší škole jsem se naopak velmi přátelil. Mimochodem, můj nejlepší kamarád z dětství je Polák se svou matkou Kazimírou. Slyšel jsem jen o notoricky známém polském antisemitismu. Ve Státech a v armádě bylo mnoho Poláků a já žiji v oblasti, kde je mnoho Poláků a Němců. Jen tady jsem od nich neviděl antisemitismus. Když jsem si odjel odpočinout do Ruska, ve vesnicích poblíž Vladimiru, Pskova a Novgorodu, a strávil jsem tam 2-3 měsíce, NIKDY jsem neslyšel urážky na národní bázi od venkovských ruských chlapců a dívek. Došlo k incidentu. Jeli jsme s chlapci a dívkami na lodích po Volze. Nosil jsem zásoby a vesloval spolu se všemi ostatními. Jeden kluk se mě zeptal: "Dimko, ty jsi určitě míšenec?" Říkám: "Ano, na co se ptáš, na mé tváři to není vidět," říká, "Ne, s tvým obličejem nejsou žádné otázky, prostě pracuješ na stejné úrovni jako my, a já si myslel, že se Židé bojí fyzické práce." říkám mu. "Ne, protože všichni vláčejí a veslují, tak já dělám totéž. Tak jsem byl vychován." A to je vše. Žádné jiné problémy na národní úrovni jsem v Rusku neměl. ALE
                  Řekli mému otci: "Zatímco jsem tady rektorem, různí "Iosifoviči" se mnou studovat nebudou" na Kyjevské konzervatoři. Ale ve Vladimíru byl přijat bez problémů. Mé tetě v Kyjevě řekli „Ukrajina potřebuje národní kádry“ a v Novgorodu ji přijali bez zkoušek. Osobní zkušenost mě a mé rodiny zanechala nejvíce negativní názor na Ukrajince. Řekněme, že všechny problémy NA NÁRODNÍCH linkách, které moje rodina obdržela, byly OD UKRAJINCŮ. Můj strýc Alik je Žid. Nebyl přijat do KPI. Byl přijat v Minsku, bez opětovného přenosu. Z Minsku se už nevrátil. Řekl, že jeho nohy na Ukrajině už nikdy nebudou. Vytvořil jsem si proto docela vytrvalé stereotypy, jak o Rusech, tak o Bělorusech a Ukrajincích.
                  1. +2
                    10. října 2021 01:46
                    Ahoj Děkuji. Problém ukrajinského nacionalismu je politický problém, můj otec se narodil ve vesnici na Volyni, kde se po válce dodávala elektřina, rusky se naučil už ve škole, tak říkal, že tam není nenávist ani k Polákům, ani k Židům, říká že mnoho přátel byli Židé (nebo ho to spíše nezajímalo), jen ve městech se do osmi let setkal se „Svidomo“ a kultem národa, tam mu bylo řečeno „vaši přátelé jsou Židé a Moskvané“, také s nimi nadával za zavržení
                    1. +1
                      10. října 2021 01:48
                      Nevím, jestli to tak bylo ve všech vesnicích, ale můj otec říkal, že se s antisemity a nacionalisty setkává hlavně ve velkých městech.
                  2. 0
                    11. října 2021 13:50
                    "o Bělorusku" ve druhé světové válce bylo hodně věcí. V běloruských vesnicích se vyskytly případy antisemitismu, ale byly i případy, kdy byli zachráněni Židé.
                    Na Ukrajině byly také tyto a další případy. A mezi Židy byli trestači.
                    Astro, někde na stránkách jsem četl, že byl Hitlerem oceněn žid
                2. 0
                  11. října 2021 13:34
                  Slyšel jsem o tom od Astry více než jednou.
        2. +1
          9. října 2021 11:00
          Citát barona Parduse
          Dobrou podívanou byla i poprava oběšením.

          Mimochodem, kapsáři z celého města běhali a neúnavně „pracovali“.
          1. +3
            9. října 2021 12:30
            A pokud byli chyceni, málo se jim ukázalo. Připojili se k představení. Batogov je nalil. I když kdyby něco ukradli z velkého hrbolu, mohli by to vytáhnout přímo tam. Nekonečná zábava :-)
            1. -1
              9. října 2021 13:40
              Série komedií smavý
    6. -1
      10. října 2021 14:21
      Citace: Lech z Androidu.
      sama ušlechtilá Evropa se špinavým skutkům nevyhýbala a nás šedonohé stále něčemu učí.

      "na dlouhou dobu my sedíme To bylo".
      21 Ústavy: "Nikdo nesmí být vystaven mučení, násilí, jinému krutému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu."
      Článek 117 trestního zákoníku Ruské federace zakazuje „způsobování fyzického nebo duševního utrpení systematickým bitím nebo jiným násilným jednáním“.


      Od roku 2015 Rusko vynaložilo 3,5 milionu eur na vyplacení odškodnění uděleného ESLP za mučení a ponižující podmínky v koloniích a ve vyšetřovacích vazbách. To je 0,1 % ročních výdajů Federální vězeňské služby, které v posledních letech rostou, a to i přes snížení počtu vězňů
      ve směnném kurzu k 6. říjnu činily přibližně 292,5 milionu rublů

      Více informací na RBC:


      Předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin řekl, že je šokován (i tento....) informace o mučení a zneužívání vězňů v kolonii Saratovské oblasti.
      Ten vlevo, plukovník vnitřní služby Alexej Fedotov, je vyznamenán řádem saratovské diecéze „Spasitel neudělaný rukama“ III. Toto je „hrdina“, ve kterém se mučení odehrálo

      teď měl ocas mezi nohama a rychle načmáral rezignační dopis.
      Citace: Lech z Androidu.
      Vypouštět vnitřnosti z člověka pro pobavení veřejnosti na schodech, to už víte, že je to zvrácenost.

      ale natočit na služební kameru znásilňování vězňů a použít to jako zprávu o vykonané práci ... je to norma?
      No a když se vrátíme k našim "svorkám", tak
      Například mučení vodou, které se objevilo v Číně, znamenalo, že na člověka padaly kapky studené vody z výšky. V Rusku se toto mučení změnilo: do hrdla bylo nalito několik litrů odpadních vod nebo jiných tekutin (horký olej, ocet nebo koňská moč). A poté ho také bili kyjem po oteklém břiše.

      pod Elizavetou Petrovna se cvičilo vytahování jazyka. Podle oficiálních údajů v letech její vlády jazyky byly vytrženy více než 11 tisícům lidí: nevolníkům, měšťanům, obchodníkům a šlechticům - vždy za urážku královny. Ale vyhláška nestanovila přesně, jak by měl být jazyk uříznut. A pokud kat dostal úplatek, uřízl pouze špičku a osoba si zachovala schopnost mluvit.

      požádat
  2. +8
    9. října 2021 05:34
    Rozdíl mezi claymorem je podle mě v záštitě, s rameny kříže na 45 stupních.
    A Vjačeslav?
    1. +8
      9. října 2021 05:36
      Citace: Andrey Moskvin
      Rozdíl mezi claymorem je podle mě v záštitě, s rameny kříže na 45 stupních.

      Ano, psal jsem zde o obouručních meči. Ale v tomto případě je reprodukován nápis z Royal Arsenal v Londýně. Jen jsem schválně vzal toto slovo v "..."
      1. +11
        9. října 2021 07:08
        Mimochodem, amatérovi to nikdo nevysvětlí, něco se najednou stalo zajímavým... Všechno se zdá být jasné: dekorace, nápisy, rytiny a dokonce i básně na těchto mečích... Rozumím. Ale k čemu to je

        Jakou dekorativní nebo přesto praktickou roli měly tyto díry technologické díry?Byl bych vděčný za odpověď ramenních pouzder pánům!
        1. +8
          9. října 2021 09:12
          Četl jsem jen proto, abych to pověsil na hřebík, a také to, že někteří kati strkají do otvoru olověnou kulku, aby byl úder těžší.
        2. +8
          9. října 2021 11:58
          Citace: Vrána
          Byl bych vděčný za odpověď pouzder na ramena pánům!

          No to ses ptal!!! Budu muset napsat do muzea...
        3. +5
          9. října 2021 12:41
          Pověsit na zeď smavý hi
        4. +3
          9. října 2021 15:47
          Měl tento meč pochvu? Pokud ne, tak pro tyto otvory (a u rukojeti) můžete upevnit něco jako šátek .... Jak se nosilo na místo práce ...
      2. +4
        9. října 2021 12:35
        Vjačeslav Olegovič, obrázek ze Tří mušketýrů, kde kat popravuje Milady. To je stará kniha, v naší rodině to bylo přesně s takovým vzorem. Vrátil vzpomínky.
        O snech o spravedlnosti jsem samozřejmě slyšel, ale nikdy jsem je nečetl a nezajímal jsem se o ně.
        Děkuju.
        A v komentářích je tolik veršů o katech. Někdy jsou komentáře neméně zajímavé pro čtení samotného článku.
        Děkuji i komentátorům.
        1. +5
          9. října 2021 13:01
          Jsme rádi, že je to užitečné a zajímavé!
          1. +3
            9. října 2021 20:48
            V Saúdské Arábii se stále popravují stětím a existují dynastie katů.
            Ale o tom jsem neslyšel "šavle spravedlnosti".
            hi
            1. +1
              9. října 2021 21:11
              Citace: cat-rusich
              useknutí hlavy a existují dynastie katů.
              Ale o "šavli spravedlnosti" jsem neslyšel.

              Já také!
  3. +8
    9. října 2021 06:14
    Nikdy jsem o něčem takovém ani nepřemýšlel! Dík...
  4. +11
    9. října 2021 06:18
    Ale... není nic horšího než návštěva našich muzeí.
    Takže Kulinsky se nesmířil ...
    Děkuji, Vjačeslave Olegoviči!
  5. +10
    9. října 2021 06:20
    I když ve stejném Německu byla provedena poslední poprava mečem
    Poslední popravy mečem v Evropě byly provedeny ve Švýcarsku v letech 1867 a 1868, kdy byli za vraždu sťati Niklaus Emmenegger v Lucernu a Heli Freimond v Maudonu. Téměř všude to bylo nahrazeno popravou dekapitací pomocí gilotiny a dalších podobných strojů, které se v Evropě objevily již ve XNUMX. století.
    V Německu se poslední poprava mečem konala 22. ledna 1886. V anglických novinách "Steele Scrapbook" ze dne 24. ledna 1886
    Byla zveřejněna zpráva o provedení:
    „V Německu je sťata žena.
    Berlín 24. ledna - Žena jménem Badmewski byla v pátek v Berlíně sťata rukou kata za otrávení jejího manžela. Byla by se vší pravděpodobností posledním zločincem, který byl takto popraven, protože německý císař obrátil svou pozornost k metodám trestu smrti. Jeho Veličenstvo se rozhodlo zrušit současný barbarský systém. V současné době se poprava v Německu provádí tak, že odsouzený zločinec sedí na stoličce a popravčí pomocník mu drží hlavu, zatímco popravčí mečem ostrým jako břitva odděluje hlavu od těla.
  6. +12
    9. října 2021 06:31
    nějaký nezkušený dobrovolník musel hraběte popravit a k tomu mu stačilo až 29 ran mečem!
    Ano, hrabě měl smůlu, upřímně...
    Nebylo tomu tak, pokud se této záležitosti chopil mistr
    Například jako slavný pařížský kat Charles Henri Sanson, který byl ve svých profesních povinnostech velmi zodpovědný a svědomitý.
    „... po každé popravě již čepel meče není ve vhodném stavu pro výrobu dalšího. Meč musí být opět nasměrován a nabroušen, a pokud má být poprava provedena na více, pak musí být k dispozici dostatečný počet připravených mečů. To vytváří velké potíže a náklady. Často se stávalo, že se při takových popravách lámaly meče.
    Sanson popsal svůj meč takto:
    "Tato zbraň byla čtyři stopy dlouhá, s tenkou, ale poměrně širokou čepelí." Konec meče byl zaoblený a uprostřed čepele bylo vybrání, ve kterém bylo vytesáno slovo „Spravedlnost“. Jílec meče byl z tepaného železa a byl asi deset palců dlouhý."
    Sanson také řekl, že osobně vlastnil dva meče speciálně vyrobené pro něj, které mu dal pařížský parlament, a každý z nich měl hodnotu 600 livrů. Vzhledem k ceně krávy v té době 15-20 livrů nezbývá nic jiného, ​​než s panem Sansonem upřímně soucítit.
  7. +8
    9. října 2021 07:00
    a kdo v rukou kata a proč od počátku našeho letopočtu až do středověku vkládat meč, sekeru nebo pod nohy živého trestaného v Evropě složené a zapálit? Katolicismus! A všechno to začalo slovy papeže Inocenta pronesenými v pátém století. A v těchto slovech měla hlavní slovo DISCIPLÍNA.
    ... je třeba mít na paměti, že moc byla dána Bohem a meč byl povolen pro pomstu za zločin - takže kdo páchá tuto pomstu, je služebníkem Božím. Jaký máme motiv odsuzovat praktiku, kterou každý považuje za povolenou Bohem? Držíme se tedy toho, co bylo doposud pozorováno, abychom neporušili DISCIPLÍNU a aby se nezdálo, že jednáme v rozporu s autoritou Boží...
    Odtud a dav veřejnosti, aby viděli, jak Boží služebníci disponují Boží mocí. Postupně se useknutá hlava stala zápletkou nejslavnějších umělců středověku, kde useknutí hlavy ospravedlňovalo i zápletky z Bible. Stětí hlavy nebo upálení zaživa na hranici pro středověké Evropany se tak stalo něčím podobným, jako jít do divadla nebo muzea. Podívaná!
    Jedním z prvních lidí, kteří ve středověku vystoupili proti takové veřejné podívané, byl Martin Luther. A to jen proti tomu, že by byli kacíři upáleni na hranici. Prosím, usekněte hlavy a pak je spalte na hranici. Ale i to stačilo katolíkům k exkomunikaci Luthera ze své církve.
    Ano, hlavy se usekávaly i ve středověkém Rusku. Ale tady jsou dvě věci.
    První. Dnešní článek je o popravách v Evropě.
    Druhý. Něco, co si nepamatuji, že by zbrojnice moskevského Kremlu a další nejslavnější historická muzea v Rusku překypovala exponáty mečů a popravčích seker, což se o muzeích v Evropě říci nedá.
    1. +4
      9. října 2021 08:48
      Ano, hlavy se usekávaly i ve středověkém Rusku. Ale tady jsou dvě věci.

      Jak jsem to pochopil - další turbo-vlastenecký obřad na téma "zvláštní cesta".
      První. Dnešní článek je o popravách v Evropě.

      Autora následujícího článku požádáme, aby napsal o popravě v Rusku. Myslím, že popis takových metod, jako je pálení na hranici a v železné kleci, napichování na kůl, vaření v kotli vodou nebo olejem, kolování, řezání kůže na opasky, bude pro čtenáře zajímavé, a dokonce i taková výhradně národní metoda jako „medvědí – zvláště.
      1. +3
        9. října 2021 22:05
        Ano, turbopratriotická populace na místě roste mílovými kroky. Oblast ve "Zprávách", "Názory" a "Analytika" je již neobsahuje. Už ani Shpakovského články je nezachrání.
    2. +5
      9. října 2021 10:08
      Nemluvte nesmysly - pověsili a sekali hlavy zpět v Babylonu. Nasadili je tam na kůly. Existoval také katolicismus? A ta zvěrstva, dokonce i zvěrstva bez zvířat, kterých se dopustili Aztékové, jsou na vině také katolicismus? Přečetli byste si alespoň pár knih chtoli, místo toho, abyste se zabývali ignorantským žvaněním. Kolik je Vám let?
      1. +2
        9. října 2021 11:46
        jsi ztělesněním ignorance! Otevřete oči a uvidíte, že jsem svůj komentář věnoval konkrétně Evropě od pátého století po středověk. A pak Babylon nebo Aztékové. V Evropě pak popravám požehnala a často iniciovala katolická církev. Cože, v článku se mluví i o tom, kdo a jak a proč jim usekal hlavu v Babylonu nebo v Americe? Ne, jak článek, tak můj komentář mluví konkrétně o popravách v katolické Evropě!
  8. +9
    9. října 2021 07:05
    Meče spravedlnosti ze sbírky královské zbrojnice ve Stockholmu
    Chci poznamenat, že jsou velmi podobné švédským ceremoniálním mečům. Sám jsem byl vyveden z omylu podobností

  9. +6
    9. října 2021 07:22
    Dobrý článek...... Meč je nějak slavnostní....... A Francouzi jsou inovátoři ve všem, pak přišli s giletinou. Minulý týden jsem šel poblíž "Popravčího" Města na Rudém náměstí.
    1. +7
      9. října 2021 07:32
      Francouzi gilotinu nevynalezli. Od XNUMX. století je známá jako „skotská služebná“
      1. +1
        13. října 2021 17:13
        Všeobecně se ale věří, že se gilotina objevila v Paříži
        1. +1
          13. října 2021 17:52
          Všudypřítomný blud, Káťo hi
          1. +1
            13. října 2021 19:51
            To říkají všechny encyklopedie
    2. +6
      9. října 2021 11:09
      Rozšířená mylná představa (pravděpodobně kvůli Lermontovově lehké ruce v "Písni o ... obchodníka Kalašnikova"). Až do roku 1918 vykonávalo vyšší duchovenstvo modlitby na popravišti a králové z tohoto povýšení mluvili ke svým lidem a představovali jim své dědice. Podle prastaré tradice, zrušené v roce 1678, patriarcha na Květnou neděli požehnal lid z popraviště. Někde v jižní části Rudého náměstí se nacházelo místo pro veřejné popravy, ale o využití popraviště k tomuto účelu neexistují žádné doklady.
  10. +5
    9. října 2021 07:54
    Auto RU + + +
    Skvělý článek a skvělé ilustrace. dobrý
    Díky za potěšení hi
  11. +7
    9. října 2021 08:06
    V noci je to pro popravčí velmi špatné,
    Pokud kati sní o katech,
    A jako v životě, ale i napůl,
    Katové popravčí tloukli po čumáku.
  12. +3
    9. října 2021 09:04
    Druhý. Něco, co si nepamatuji, že by zbrojnice moskevského Kremlu a další nejslavnější historická muzea v Rusku překypovala exponáty mečů a popravčích seker, což se o muzeích v Evropě říci nedá.

    Zřejmě se komentátorovi podařilo navštívit většinu muzeí v Evropě a všechna muzea v Rusku, aby učinil takové kvalifikované prohlášení.
    Ve skutečnosti žádné muzeum v Evropě nepřekypuje katovými sekerami a meči, i když jsou tyto předměty jako nedílná součást historie prezentovány.
    A je tu další bod, kterému autor nevěnoval pozornost.
    Je třeba rozlišovat mezi skutečným mečem popravčím (anglicky popravčí meč / meč popravčího) a mečem spravedlnosti (anglicky meč spravedlnosti; německy Richtschwert, doslova „soudecký meč“, „soudecký meč“.
    Ten byl při popravách používán jen zřídka a měl ceremoniální funkce. Vizuálně se tyto meče nijak neliší, ale těch druhých je mnohem více.
    Pokud jde o muzea Ruska, mají také takové meče ve svých sbírkách, i když tento popravčí nástroj nepatří k „národní tradici“.
  13. +12
    9. října 2021 09:38
    Ve skutečnosti mě textový obsah Froissartových kronik nijak zvlášť nezajímá. Vskutku, no, co zvláštního by se v nich dalo popsat – prostě bestiální středověk! wassat )))
    Miniatury jsou mnohem zajímavější – jsou úžasně informativní, extrémně detailní a přesné v detailech. „Kroniky“ vydržely několik ručně psaných „vydání“. Ten, který představil Vjačeslav Olegovič, navrhla skupina umělců z Brugg a miniatury vytvořil zástupce této umělecké školy JAN FOUQUET.
    1. +5
      9. října 2021 10:09
      Ve skutečnosti mě textový obsah Froissartových kronik nijak zvlášť nezajímá.
      Není zajímavé, co přesně Jean Fouquet ztvárnil?
      1. +5
        9. října 2021 10:23
        Samozřejmě vás to zajímá! )))
        Ale kromě významu toho, co je zobrazeno, mě zajímá i technika, jakou je obraz vytvořen. Jako člověk, který kdysi fušoval do akvarelových a kvašových štětců.
        1. +5
          9. října 2021 10:28
          Technika nepochybně pokročila ve srovnání s miniaturami vytvořenými o století dříve. A vášeň pro kreslení detailů vyznavačů „školy z Brugg“ bych si dokonce dovolil nazvat hyperrealismem.
          1. +5
            9. října 2021 11:15
            Hyperrealismus jako důsledek potřeby zprostředkovat čtenáři "Kroniky" nejmenší detaily toho, co se děje - souhlasím!
            Vezměme si například paleontologii. Paleontolog zde našel kost dinosaura, řekněme, fragment prstu. A zdá se, že existuje fotografie ve vysokém rozlišení. Vyfoťte tu kost a vystavte ji. No, nebo ve skladu. Takže ne! Povinná kresba do nejmenšího detailu, vytvoření obrázku. Jinak by žádný renomovaný paleontologický časopis bez něj nepřijal článek. Protože žádná fotografie nedá specialistům představu o tom, co je v této kosti důležité, poskytne pouze schematický nákres.
            Tedy ve Foucheových kresbách – ukázat detailně, jak ta či ona událost probíhala, zvýraznit to hlavní a zároveň nic nevynechat. Divák by se neměl snažit fantazírovat, měl by mít přesné znalosti. Jedna věc je číst o detailně popsané události, jiná je vidět její ilustraci.
  14. +8
    9. října 2021 10:16
    Pózy lidí v miniaturách Fouquet vypadají trochu divně, že? )))
    Ve skutečnosti byly v té době takové polohy, určované polohou nohou, přirozené a určované typem nošené obuvi. Tato bota neměla podpatky a jmenovala se PULEN. Takže tyto tahy, které nemají pouze paty, ale také rozdíly na pravé a levé noze, naznačovaly jiný vývoj lýtkových svalů než my, "muži na podpatku", a v důsledku toho odpovídající nastavení nohou a postavení páteře při chůzi. V dnešní době některé ženy takové boty nosí a říká se jim „baletky“.
    1. +1
      12. října 2021 16:21
      Ti, kteří v Rusku chodili naboso, z nějakého důvodu neměli takovou procházku v lýkových botách a plstěných botách, ale žáci choreografické školy jsou si dost podobní.
      Ale možná i tradice obrazu.
      1. 0
        12. října 2021 21:24
        Možná, milý kolego, možná.
        Například na jednom z obrazů A. Venetsianova mají bosé selské děti právě takové nastavení nohou.
  15. +5
    9. října 2021 10:20
    Je pozoruhodné, jak je během popravčí scény zobrazeno srdce oblíbence Edwarda II. Učebnice anatomie by neschvalovaly.

    A je to také zajímavé, opravdu, kromě schodů tam nebylo místo.
    1. +7
      9. října 2021 11:09
      A je to také zajímavé, opravdu, kromě schodů tam nebylo místo.
      Jen rodina Dispenserů tak naštvala tehdejší anglickou společnost, že se rozhodla uspořádat zářivější podívanou, než byla třeba poprava Wallace.
  16. +7
    9. října 2021 10:20
    Vážený Vjačeslave Olegoviči,
    sundávám si klobouk.
    Skvělé téma, podobná prezentace.
    Děkujeme! hi
    1. +6
      9. října 2021 12:18
      Děkuji Edwarde!
  17. +6
    9. října 2021 10:38
    U popravy hraběte de Chalet jsem se setkal s názorem, že takové zneužití (nelze to říct jinak) nebylo náhodné. Richelieu byl obecně velmi přemýšlivý člověk a politik...
    1. +9
      9. října 2021 11:59
      O popravě hraběte de Chalet

      Hraběcí přátelé se pokusili zachránit Chalet tím, že zlikvidovali kata, ale jen zvýšili muka spolubojovníka. Richelieu, který nechtěl popravu zrušit, nabídl jednomu odsouzenému život na šibenici výměnou za stětí hraběte de Chalet. Pachatel okamžitě souhlasil.
      Nově vyražený kat, který nevěděl, jak zacházet s mečem určeným k dekapitaci, dokázal Chaletovi useknout hlavu až od 29. doby.
      1. +4
        9. října 2021 12:31
        Naprosto správně! Ale historie mlčí o tom, jaké další podmínky byly stanoveny pro šibenici, která souhlasila s tím, že se stane katem!
        1. +7
          9. října 2021 12:51
          Samozřejmě to může být cokoliv. Člověk v tomto stavu přistoupí na jakékoli podmínky, jen aby si zachránil život. A koho mu muselo být líto, šlechtice, která se účastnila operetního spiknutí? Příležitostně by mu dal facku, prostě z věčného antagonismu mezi třídami.
  18. +5
    9. října 2021 10:47
    to jsou zvířata
  19. +3
    9. října 2021 11:15
    Uříznout ženě hlavu? Nikdy nečtěte Mušketýry. Prostě nikdy.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. 0
            9. října 2021 13:46
            Kuzy, nech Ukrajince na pokoji, máš pro ně něco? Pravda, takových „puntičkářů“ je vás dost: někteří mají „liberály“, někteří „nepřátele komunistů“, vy máte „Ukrajince“, ale ve všech případech je to vše jednoznačně v kompetenci vaší obvodní psychiatři.
            Navíc si nejsem jistý, že právě na Ukrajině byla tato poprava naražením na kůl vynalezena, Evropa byla vždy v každém ohledu před zbytkem světa. smavý
          2. +2
            9. října 2021 15:54
            Pak Rumuni mají Vlad Tepes, Transylvánie ....
  20. +5
    9. října 2021 13:04
    No, nejvíce ze všech prezentovaných miniatur se, řekněme, dotkla "Poprava Thomase Woodstocka, vévody z Gloucesteru." Inu, reprodukci emocí v sobě autor kresby nezapřel. Jen se podívejte na zlovolnou rozkoš, kterou zažívají škrtiči! Ovlivnil strach ze samotného umělce a rozhořčení nad krutostí toho, co se děje?
    Touha umělce sdílet své emoce se čtenáři "Kroniky Froissart" dělá z kresby umělecké dílo.
    1. +5
      9. října 2021 13:15
      To je přirozené, každý umělec vidí tento svět po svém. úsměv
      1. +6
        9. října 2021 13:18
        Kostyo, jako vždy jsem ti vděčný! láska )))
        Vy sám jste prázdninový člověk!
        Dlouho a tvrdě se smál wassat )))
        1. +5
          9. října 2021 13:37
          Díky Luda. úsměv láska
          Sám mám rád lidi, kteří dokážou najít vtipnou stránku v každé "tmě". Takový je tento umělec. úsměv
          1. +4
            9. října 2021 14:03
            Ale určitě existovaly nějaké precedenty. Někteří lidé pokorně přijali osud, jiní, když už vystoupili na špalek, odolali. Náhodou jsem četl, že jistá stočená hlava se dokonce pokusila mluvit na zbytkové reflexy, ale kvůli nedostatečnému proudění vzduchu pouze napodobovala řeč mimikou. Ale král jí nařídil, aby poslouchala a hlásila. Dobře, poslouchali a hlásili příjemné wassat )))
            1. +4
              9. října 2021 14:12
              Dobře, poslouchali a hlásili příjemné

              Jak jinak? A i jeho vlastní hlava na zbytkové reflexy také řekne něco „příjemného“. smavý
              1. +5
                9. října 2021 14:29
                Pouze naše obří hlava podle Puškina po oddělení od těla mluvila. Patřil staršímu bratrovi Černomoru, pohlednému a vznešenému mladému muži, který byl navíc statečným bojovníkem se silnou vůlí. Trpaslík Černomor jako obvykle žárlil, ale oba bratři byli z nějakého mystického důvodu zabiti pouze speciálním mečem. Poté, co přesvědčil svého bratra, aby si ten meč vzal, využil Chernomor neopatrnosti toho statečného muže, usekl mu hlavu, zakopal meč na opuštěném místě a zvedl na hlavu truhlu s pokladem. A protože Černomor byl čaroděj, hlava nezemřela.
                Ukazuje se, že se to stává wassat )))
                1. +6
                  9. října 2021 15:07
                  Lyudo, nezdá se ti, že tady Černomor vypadá jako nějaká divoká směs rabína a Karla Marxe? smavý
                  1. +3
                    9. října 2021 15:21
                    Obličej Karla Marxe byl širší. Pokud je rabín na obrázku nahoře zploštělý, podobnost je zřejmá.
                2. +2
                  9. října 2021 20:37
                  Ale pokud z těchto příběhů můžeme slyšet Farlafovo rondo v podání Krivchenyi, pak to není marné.
                  1. +2
                    9. října 2021 20:58
                    Tohle rondo si pamatuji z dětství – v moskevském rádiu skoro každý den. V televizi už to nebylo.
                    1. +2
                      9. října 2021 21:11
                      Ale teď v síti - jen si přát.
                      1. +3
                        9. října 2021 21:27
                        Poslouchám jinak. Nejčastěji - "The Lonely Shepherd".
                      2. +2
                        9. října 2021 21:29
                        Repertoár se může lišit. Podle nálady nebo ročního období.
                      3. +3
                        9. října 2021 21:32
                        Že jo! Poslouchám Vivaldiho. Z léta miluji především "Thunderstorm".
  21. +3
    9. října 2021 13:44
    Pak se objevila gilotina a všechny vyrovnala. Uvedení do proudu bez dělení na statky. „Superhumánní“ vynález, dítě pokroku. hi
    1. +8
      9. října 2021 14:13
      Říkám – Evropa je vždy napřed před ostatními. smavý
      1. +2
        9. října 2021 15:29
        Znovu se zasmál! )))
        Tak proto byla gilotina vynalezena!
        Je zřejmé, že pro tento úkol byli vybráni nositelé hlav wassat )))
        1. +5
          9. října 2021 15:33
          pro tento úkol byli vybráni nosiči hlavy

          Jednoznačně podle váhy. smavý
      2. 0
        10. října 2021 09:12
        smavý Kde sháníte takové obrázky..? dobrý smavý hi
        1. +2
          10. října 2021 11:23
          Zadáte do vyhledávače například - "Popravy. Karikatura" - a vyhodí se vám celá hromada obrázků, ze kterých si můžete vybrat. Zbývá si vybrat, co vám nejvíce vyhovuje. Ne všechny jsou však staženy. úsměv nápoje
      3. 0
        22. října 2021 00:06
        Opravdová stávka :-)))
  22. +5
    9. října 2021 16:07
    Soudruzi!
    "Mistr trilobita" posílá pozdravy všem ze sklepení Grand Chatelet!
    1. +1
      9. října 2021 16:45
      Dobrý den, samozřejmě, díky! )))
      Ale myslíš od ducha Grand Châtelet? smavý )))
      1. +2
        9. října 2021 17:02
        Za mě rozhodně ne. Docela dobře se vyznám ve středověké Paříži.
        1. +1
          9. října 2021 17:26
          Píše Míša článek o raketoplánu?
          To je dobré téma!
          Bylo by to zajímavé.
          Dívám se na město a vidím, jaké to bylo kdysi. A někde to bude bolestně bolet, ale to štěstí, že byl, je se mnou a v něm je roj vzpomínek.
          1. +3
            9. října 2021 17:34
            Píše Míša článek o raketoplánu?
            Ne, přestože se Michail v evropském středověku více než dobře vyzná, stále raději píše o středověku ruském. A nejen žurnalistika.
            1. +2
              9. října 2021 17:38
              Dozvěděl jsem se něco nového o Míše?
              Jestli pod publicistikou myslíme něco jiného než komentáře na VO.
              1. +4
                9. října 2021 18:08
                Přejděte na jeho profil a najděte tam 25 publikací o tomto zdroji (toto je pouze pod současnou přezdívkou a nepočítám cyklus materiálů, které redakce z nějakého nepochopitelného důvodu odmítla). Kromě toho je Michail autorem několika esejů v žánru historické fikce.
                1. +2
                  9. října 2021 18:25
                  I tak?
                  Děkuji za informaci! Odcházím.
                  1. +2
                    9. října 2021 18:36
                    Děkuji za informaci!
                    "Díky těm, kteří jedli. Vaření je snadné" (Motto rodiny Borgiů) smavý
                    1. +3
                      9. října 2021 18:59
                      Můj bože!
                      Michail Burlakov - mistr trilobita. Jak jsem se nemohl připojit? "Něco se mi stalo s pamětí..." Zúčastnil jsem se diskuse k jeho článku "Viděl jsi tu sokola?..." Zapojil jsem se slabě, špatně jsem věci pochopil. Tehdy jsem se ještě učil participovat a teprve pak mi došlo, že v dějepise křičet "Jak dlouho!" a emoce nestačí, je třeba si urychleně osvojit vědomosti a teprve na jejich základě vyjádřit jakýsi názor. Nebo alespoň mít právo účastnit se fóra. A také jsem četl všechny následující články od Michaila. Ale nespojila, že Misha je Autor!
                      1. +2
                        9. října 2021 19:08
                        "Země musí znát své hrdiny!" (Z)
                      2. +1
                        9. října 2021 19:25
                        Že jo!
                        Samozřejmě nejsem celá země, ale hrdinu poznám. Nebo spíše, teď si budu pevně pamatovat, že je to hrdina)))
                      3. +2
                        9. října 2021 19:39
                        Podotýkám však, že mon ami, Ljudmila Jakovlevna, důkladně prostudovat éru není přístupné každému „muži z ulice“. Osobně jsem Michailovi i ostatním soudruhům vděčný, že zdokonalili mé znalosti o éře evropského středověku
                      4. +2
                        9. října 2021 19:47
                        Samozřejmě, máte pravdu.
                        Ale například moje znalosti o stoleté válce končily jejím názvem. Teď vím víc. Nebo si vezměte alespoň takové mistrovské dílo, jako jsou Froissartovy kroniky. Prohlédl jsem si desítky stránek s miniaturami, přečetl biografii Jeana Froissarta – nestačí to?
                      5. +2
                        9. října 2021 19:51
                        Určitě hodně!!! Ale mezi námi "zaujatými", Froissart, je stále oportunista? ...
                      6. 0
                        9. října 2021 20:52
                        Adaptabilita je způsob přežití v podmínkách, které vylučují projevy skutečného „já“ člověka. Ti, kteří tuto vlastnost alespoň částečně nemají, obvykle zemřou a zmizí beze stopy. Ti, kdo mají, mohou zanechat stopu v historii pro radost vděčných potomků.
                      7. +4
                        9. října 2021 21:52
                        Ale nespojila, že Misha je Autor!

                        Všichni jsme psali kousek po kousku, o něčem a nějak.
                2. +1
                  10. října 2021 07:49
                  Citace: 3x3zsave
                  Kromě toho je Michail autorem několika esejů v žánru historické fikce.

                  A hlavně dobře píše. Není těžké být autorem. Je dobré psát...
                  1. +1
                    10. října 2021 07:55
                    Souhlasím. Třikrát jsem napsal článek o Oleninech a třikrát jsem ho vymazal.
  23. +1
    9. října 2021 19:02
    Při pohledu na miniatury najednou začalo být zajímavé, kde se vzala tradice, zavázat oči popraveným? Koneckonců, když je popraven useknutím hlavy, nevidí nic jiného než okraj špalku nebo prkna lešení...
    1. +2
      9. října 2021 19:41
      Magický efekt pohledu.
      Existuje příklad, kdy šéf pronesl poznámku k podřízenému a okamžitě padl pod jeho vadnoucím pohledem mrtvý. Záchranka přijela rychle a nic nedělala. Fenomén dopadu pohledu je špatně pochopený a je obsažen pouze ve frázi "Podíval se na mě špatně!" Odtud myšlenka zlého oka. Říká se, že popravenému muži zavázali oči nikoli z humánních ohledů, aby neviděl sekeru a zbraně namířené jeho směrem, ale z humánních hledisek ve vztahu ke katům.
      1. +3
        9. října 2021 19:45
        Hmmm...
        Matka mých dětí také řekla: "Bazhine, můžeš zabíjet očima!"...
        1. +1
          9. října 2021 19:57
          Existují precedenty? wassat )))
          Ale vážně, něco takového tu je. Nepochází odtud ochrana, kterou příroda autistům nadělila? Nemohou navázat oční kontakt.
          Opravdu, přímý, silný pohled některých lidí je těžké snést. Někdy pohled může říct všechno nebo hodně. Vzhled lze přikázat. Nepříjemné jsou odsuzující pohledy — jsou horší než slova!
          Děti chápou vzhled lépe než slova. Pouze rodiče jej nepoužívají.
          Zdá se mi, že tato vlastnost lidského oka se pro nás táhne od dávných primitivních epoch, kdy nebezpečí číhalo za každým keřem a bylo nutné si potichu vyměňovat informace.
          1. +2
            9. října 2021 20:59
            Je nějaký „bojovník“ autista?
            1. +3
              9. října 2021 21:22
              Máte-li na mysli boj zblízka, pak s difuzním viděním, včetně bočního, můžete vidět mnohem více, než jen dívat se do očí nepřítele. Trénuje se dovednost. Ruční boj není souboj pohledů. Jedná se o uplatnění vlastnosti difúzního pohledu pro nejrychlejší reakci těla.
              1. +2
                9. října 2021 21:42
                Ljudmila Jakovlevna! Obešel jsem spoustu "nervózních" lidí a "nervózních" psů.
                "Otec učit, jen kazit"
                1. +1
                  9. října 2021 21:50
                  No, ty a katův meč ve svých rukou! wassat )))
                  Opravdu sympatizuji. Taky to spadlo.
                  1. +3
                    9. října 2021 21:55
                    No, ty a katův meč ve svých rukou!
                    Je to dobré!!! Ale nemůžu, protože jsem zaujatý.
      2. +2
        9. října 2021 20:41
        A o pohledech čarodějnic, jaké legendy se ohýbají.
        1. +3
          9. října 2021 21:00
          To jsou jen legendy.
          1. +2
            9. října 2021 21:25
            Pokud je na krku kříž a důvěra v duši, pak bude vše v pořádku. Homa Brutus ale takové štěstí neměl.
            1. +2
              9. října 2021 21:33
              Domácí Brutus by stejně měl smůlu.
              1. +1
                9. října 2021 21:47
                Nemohl se vyhnout očnímu kontaktu.
                1. +2
                  9. října 2021 21:51
                  Ano, neudělal vůbec nic! V okolí nebyl žádný dobrý Dominikán.
        2. +2
          9. října 2021 21:09
          Na druhou stranu si nevzpomínám na jedinou legendu. Nemůžu říct, že by čarodějnice vypadly ze sféry mého zájmu, občas se s nimi musím vypořádat. Ale legendy?
          1. +3
            9. října 2021 21:24
            „Není škoda dát duše k nahlédnutí
            Černoobočí kráska "(c).

            Můžete začít s "Hlídkami" Lukjaněnkem. Literatura samozřejmě komerční. Ale zásadní.
            1. +2
              9. října 2021 21:46
              Ne. Lukjaněnko mě nezajímá. Začal číst a přestal. Postavy se zdály hubené.
              1. +2
                9. října 2021 21:49
                Snímky Gogola jsou ale více než přesvědčivé. Například Solokha.
                1. +2
                  9. října 2021 22:04
                  Solokha je silný obraz založený na lidových myšlenkách. Protože Solokha je barevná, blízká a srozumitelná)))
      3. +3
        9. října 2021 21:21
        Zlý pohled!
        Někdy takhle vypadají i kočky!
        1. +1
          9. října 2021 21:44
          Myslíte si, že pohled čarodějnice je šilhání?
          Podle této verze může být čarodějnicí každý, ale protože tomu tak není, znamená to, že jde o přirozenou energii pohledu, kterou šilhání mobilizuje jen částečně. Dáno nebo nedáno. Ale kočky mohou. Proto to dostali.
        2. 0
          21. října 2021 23:48
          Tedy kočky jednoduše
          minimalizovat zranitelnost
          rohovková oblast vašich očí
          v očekávání nadcházejícího boje.
          Mimochodem, slouží ke stejnému účelu jako kočky
          před bojem dokonce a co nejvíce
          uši přitisknuté k hlavě.
          I když opravdu všichni
          BOJOVÁ KOČKA ke špičkám uší
          stáří je stále
          natrhané na nudle :-)))
  24. +2
    9. října 2021 19:18
    Citace: Lech z Androidu.
    Vjačeslave sobotu jsi začal originálně co.
    A určitě je to zajímavé téma...
    sama ušlechtilá Evropa se špinavým skutkům nevyhýbala a nás šedonohé stále něčemu učí.
    úsměv
    Vypouštět vnitřnosti z člověka pro pobavení veřejnosti na schodech, to už víte, že je to zvrácenost.

    Nicméně, jaký jsi citlivý. Také působivé. A přečtěte si o tom: https://pikabu.ru/story/linchi_smert_ot_tyisyachi_nozhey__samaya_uzhasnaya_kitayskaya_kazn_7812012.
    Čínská pomalá poprava lingchi, která byla vystavena zločincům. Známý je případ, kdy žena podstupující popravu zemřela po odříznutí druhého tisíce kusů svého těla.
    1. +1
      9. října 2021 19:31
      Četl jsem o tom například v "Tajemství XNUMX. století". A aby popravovaný nezemřel předčasně, občas se nechaly rány lehce zahojit. Není to od Číňanů notoricky známé "rozsekám tě na opasky!"
  25. +1
    9. října 2021 22:02
    Citace: Vrána
    Mimochodem, amatérovi to nikdo nevysvětlí, něco se najednou stalo zajímavým... Všechno se zdá být jasné: dekorace, nápisy, rytiny a dokonce i básně na těchto mečích... Rozumím. Ale k čemu to je

    Jakou dekorativní nebo přesto praktickou roli měly tyto díry technologické díry?Byl bych vděčný za odpověď ramenních pouzder pánům!

    Nic jiného než vytrhávání zlatých zubů. Kat potřebuje kromě hlavní práce také coven.
    1. +1
      10. října 2021 18:09
      Pokud narazí tlustý člověk, musíte si být jisti, že mu zabijete krk poprvé.
      Na konec meče proto připevníte olověné závaží. Existuje takové závaží s železnou klikou, která je navlečena do trojúhelníku a upevněna za roh, který směřuje k jílci. A ve dvou dírkách po stranách hloupě malé čepy, na kterých jsou našroubované ubohé matice, které jsou jen zapuštěné do hvězdicových otvorů.
      No a je to, rána - hlava se kutálela.

      A pak jsou tu amatéři, jako v ruském fotbale – běh za rubl, zásah za groš.
  26. 0
    10. října 2021 16:55
    Citát barona Parduse
    Proč němečtí šlechtici měli jako svůj rodný jazyk němčinu a francouzština - francouzština, angličtí šlechtici měli angličtinu a podle seznamu. A proč měli ruští šlechtici jako svůj rodný jazyk buď francouzštinu, nebo němčinu?

    Byli jen vzdělanější a uměli několik jazyků. Určitě také mluvili rusky. Třeba hrabě Tolstoj :))
    1. -1
      11. října 2021 11:19
      Chápete, že to není tak docela pravda, mírně řečeno? :)
      Němčina v šlechtě se objevila za nástupců Petra Velikého. Protože u dvora bylo víc než hodně nemčur.
      A Elizaveta Petrovna, která byla zpočátku obecně připravena stát se manželkou Ludvíka nebo jednoho z Bourbonů, obecně získala vzdělání a mluvila z velké části přesně francouzsky.
      A po ní začala celá šlechta tahat dětem z Francie učitele a učitele.
      A také kuchaři.
      Obecně platí, že francouzština takto naplnila všechno. Dá se říci, kulturní revoluce shora.
  27. AB
    +1
    10. října 2021 17:01
    Děkuji. Zábavné a vzdělávací.
  28. +1
    10. října 2021 23:46
    Jak humánní lidé tyto výkřiky ... Nejprve byly body seříznuty a s vynálezem střelných zbraní - mouchy úsměv
  29. 0
    11. října 2021 01:12
    Citace od Denis812
    Pokud narazí tlustý člověk, musíte si být jisti, že mu zabijete krk poprvé.
    Na konec meče proto připevníte olověné závaží. Existuje takové závaží s železnou klikou, která je navlečena do trojúhelníku a upevněna za roh, který směřuje k jílci. A ve dvou dírkách po stranách hloupě malé čepy, na kterých jsou našroubované ubohé matice, které jsou jen zapuštěné do hvězdicových otvorů.
    No a je to, rána - hlava se kutálela.

    A pak jsou tu amatéři, jako v ruském fotbale – běh za rubl, zásah za groš.

    Citace od Denis812
    Pokud narazí tlustý člověk, musíte si být jisti, že mu zabijete krk poprvé.
    Na konec meče proto připevníte olověné závaží. Existuje takové závaží s železnou klikou, která je navlečena do trojúhelníku a upevněna za roh, který směřuje k jílci. A ve dvou dírkách po stranách hloupě malé čepy, na kterých jsou našroubované ubohé matice, které jsou jen zapuštěné do hvězdicových otvorů.
    No a je to, rána - hlava se kutálela.

    A pak jsou tu amatéři, jako v ruském fotbale – běh za rubl, zásah za groš.

    Popsal jste tento případ tak barvitě, že je děsivé s vámi mluvit. Mimovolně mi přijde na mysl, že si ...... (dělám si srandu).
    1. -2
      11. října 2021 10:56
      Ne, to jen můj dědeček na vesnici měl přesně to samé, co prase bít.
      Meč to určitě není, ale význam je úplně stejný a vypadá úplně stejně.
      Železný kolík, na konci jsou stejné otvory, kam zavěšujete zatěžovací prostředek.

      No, tak v EU žiju sedmým rokem. A už rok je mým programem výlet na středověké hrady. Už jsem jich zrecenzoval asi dvacet a tam je povinnou součástí středověká zbraň.
      No, v tomto případě jsem viděl dost a četl od všeho trochu.

      Ale chci poznamenat vaši bujnou fantazii. :) Mohu vás uklidnit, pracuji v IT kanceláři a nemám nic společného s katovským řemeslem.
      "Kat nezná klid! ..
      Ale stejně, sakra
      Práce ve vzduchu
      Pracujte s lidmi." (C) Višněvskij
      :)
  30. 0
    11. října 2021 11:00
    Vjačeslav Olegovič, kolegové. Podařilo se mi to najít až dnes. Neměl jsem odkaz "Výzbroj".
    Dnes jsem z "hladu" vylezl hledat něco "lahodného". A pak ..... brrr
  31. 0
    11. října 2021 11:14
    Citace od Denis812
    No, v tomto případě jsem viděl dost a četl od všeho trochu.

    Ale chci poznamenat vaši bujnou fantazii. :) Mohu vás uklidnit, pracuji v IT kanceláři

    Zvláště. Za postavou není vidět osoba. Není horší profese. Prosím, nenechte se unést. A číslo ve vaší přezdívce je podezřelé. Ne, psát rok 1814 přece jen optimističtěji.
    1. -1
      11. října 2021 11:31
      812 je telefonní předvolba Petrohradu, odkud historicky pocházím. Vše je jednoduché :)
  32. 0
    11. října 2021 18:02
    V hraběcím parku je temný rybník. A nebyl tam žádný meč.
  33. 0
    12. října 2021 01:35
    Dokáže vám někdo z uznávaných odborníků prozradit, jaké oblečení mají kati na sobě?
    1. 0
      13. října 2021 13:23
      Asi vrchní díl overalu (jak to můžou mít...) Rukávy zůstaly uvnitř. Tlačítka jsou viditelná.
    2. 0
      21. října 2021 23:24
      Také jste si všimli, že všichni popraveni v některých
      zvláštní ... NAPPERS ???
      Možná je to opravdu pro
      šlechetní pánové jsou hloupí, aby se nenechali zmást
      na veřejnosti bez hlavy?! :-)))
  34. 0
    13. října 2021 10:09
    Citace: Astra wild2
    "Jsem prostě zamilovaný do kata" opravdu, kati měli rodiny. Neumím si představit, jak se takového člověka můžete dotknout?!

    Podívejte se na film "Poslední kat" v roce 2005. Doba je jiná, ale podstata zůstává stejná.
  35. 0
    21. října 2021 23:16
    A pokud předpokládáme, že vysloužilý žoldák
    (landsknecht) odešel do popravčího důchodu?!
    No, nekupujte ho do nové práce
    nový pracovní nástroj, pokud je pro
    čas předchozí služby již uplynul
    zvyknout si na své oblíbené
    zbraně a naučili se s nimi zacházet
    dokonalost?! :-)))
  36. 0
    17. listopadu 2021 16:39
    Nejvíc ale vydělal kat hitlerovského Německa, kat Rettger. Za každého popraveného dostal zlatou říšskou marku. Stačí si spočítat, že v dubnu 1944 popravil 340 lidí. Byl to on, kdo, aniž by zastavil meč, sekal hlavy dnem i nocí. Pak vás omrzí střílet z pistole a on useká hlavy. Ani ho nehledali, byl to státní pracovník a dělal tu práci. Kam se sakra poděl. Jeho posledním činem ale bylo, že v jednom městě pověsil vojáka na kandelábr půl hodiny před příchodem Američanů do města. Na hrudi měl lepenkovou krabici a bylo na ní napsáno, že se odmítl zúčastnit války, kterou považoval za ztracenou. Zpráva za duben 1944 byla nalezena, zbytek byl zřejmě zničen.
  37. 0
    28. listopadu 2021 20:30
    A proč to uřízli? Nezkoušeli třeba propíchnout?
  38. 0
    1 Leden 2022 17: 21
    Děkuji za článek! Velmi informativní!
  39. 0
    1. dubna 2022 05:39
    Citace: Autor
    Poprava Hugha Despensera, oblíbence Edwarda II. "Kroniky Fraussar" 1470

    Opět hack, tohle je miniatura
    z Froissart od Louise van Gruutuse a Fraussardova kronika je poprava Hugha Despensera mladšího (1326).
    Tak to jde)))

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"