Ruská armáda proti lehkým dronům

21

"Pantsir-S1" je účinný nástroj proti UAV s nejednoznačnými ekonomickými ukazateli. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Moderní, rozvinutá armáda se musí umět chránit před bezpilotními letouny nepřítele všech tříd. Za tímto účelem jsou vyvíjeny nové systémy zbraní a dalšího vybavení s odlišnými principy fungování. Tvoří se také taktiky pro použití takových novinek a dávno známých vzorků. Nejúspěšnější a nejefektivnější vývoj a nápady ovládá ruská armáda a pravidelně je testuje v různých cvičeních.

Světelná hrozba


Konflikty posledních let i různé výzkumné a výcvikové aktivity ukazují, že největší nebezpečí pro armádu představují lehká a kompaktní letadla a bezpilotní letouny typu vrtulníků. Takové produkty mohou hlídkovat a provádět průzkum, vč. pro organizování úderů plnohodnotnými palnými zbraněmi.



Samotný lehký dron může být nosičem zbraní, i když jsou lehké a s nízkým výkonem. Nedostatek výkonu samostatné munice lze přitom kompenzovat masivním používáním úderných UAV. Organizaci takového náletu usnadní jednoduchost a nízká cena bezpilotních vozidel, komerčních nebo dokonce řemeslných.


EW R-330Zh "Resident" ve složené poloze. Fotografie Vitalykuzmin.net

Boj proti takové vzdušné hrozbě tradičními systémy protivzdušné obrany je obtížný. Malé bezpilotní letouny s minimem kovových částí jsou radarem určeným pro letadla plné velikosti obtížně detekovatelné. Porazit trubec je také spojena s problémy: protiletadlová střela je pro takový účel nadbytečná a použití přijímacích systémů snižuje možný dosah zachycení.

V tomto ohledu dlouhodobě pokračuje hledání alternativních metod protivzdušné obrany založených na jiných metodách a komplexech. Rozvíjí se směr specializovaných prostředků elektronického zpravodajství a elektronického boje, vyvíjejí se specializované protiletadlové systémy atd. Rozpracovává se také možnost využití dostupných systémů a nástrojů v nové roli.

Na základě výsledků testů a dalších akcí jsou prováděny změny v organizační a personální struktuře, přijímána nová taktika a modely. Ministerstvo obrany přitom neupřednostňuje žádný konkrétní směr a využívá integrovaný přístup. Jeho pozitivní stránky lze pozorovat právě teď.

V procesu studia


V nedávných cvičeních byl opakovaně demonstrován integrovaný přístup k ochraně před složitými bezpilotními systémy. Těmto otázkám byla například věnována velká pozornost během společných manévrů Zapad-2021. Ještě zajímavější a objevnější zprávy obdržel před několika dny od pobřežních jednotek Kaspického moře flotily.

Ruská armáda proti lehkým dronům
Rezident je v procesu nasazování. Fotografie "Rosoboronexport"

Dne 21. září oznámila tisková služba ministerstva obrany plánované taktické cvičení námořní pěchoty CFL se zapojením 500 vojáků a 200 jednotek. technologie, jejímž jedním z cílů bude rozvoj boje proti UAV. Do taktické skupiny praporu KFL byly poprvé zařazeny mobilní protidronové jednotky. Specialisté RTR a EW měli zajistit vyhledávání, určení cílů a potlačení detekovaných cílů.

Podle plánu cvičení jsou navíc do boje proti UAV zapojeny služební skupiny odstřelovačů, kteří budou muset zasáhnout vzdušné cíle v dosahové zóně. Část cvičných cílů zasáhne výpočty přenosných protiletadlových systémů ze skupin PVO.

Je třeba poznamenat, že taková učení nejsou izolovaná. Během několika posledních let byly pravidelně přijímány zprávy o různých událostech zahrnujících taktické skupiny pro boj s UAV. Do takových cvičení jsou zapojeny i další jednotky, především baterie protivzdušné obrany.

Specializované jednotky


V reakci na aktuální hrozbu se před několika lety ve formacích ozbrojených sil, především pozemních sil, začaly formovat mobilní skupiny EW. Taková jednotka dostává moderní samohybné elektronické vybavení a musí doprovázet vojáky na pochodu a na pozicích.


Komplex "Borisoglebsk-2" v přípravě na práci. Fotografie Russianarms.ru

Zprávy o Zapad-2021 a cvičeních CFL zmiňují použití moderních typů systémů elektronického boje - Borisoglebsk-1/2, Zhitel a R-934BMV. Během manévrů mobilní skupiny postoupily na dané pozice a zajišťovaly boj proti UAV pomyslného nepřítele. Nezávisle na vnějším určení cíle detekovaly vzdušné objekty, poté identifikovaly řídicí kanály a potlačily je pomocí rušení.

Podle známých údajů je komplex R-330Zh Zhitel určen k potlačení signálů navigačních družic a Borisoglebsk obou verzí může pracovat v širokém frekvenčním rozsahu a řešit rozšířenou škálu úkolů. Kombinované použití těchto dvou komplexů, jak praxe opakovaně potvrdila, umožňuje narušit spojení UAV s operátorským pultem a narušit přenos povelů, telemetrie a video signálu. Vyloučen je i autonomní provoz dronu kvůli ztrátě navigace.

Také ne první rok byla prováděna cvičení se zapojením odstřelovačů. Jak ukázala praxe, správná organizace bojové práce umožňuje použití jako protiletadlový zbraně dokonce i odstřelovací pušky. Vycvičený bojovník s puškou SVD nebo ASVK je schopen zasáhnout malý mobilní a manévrující vzdušný cíl na vzdálenost 1-1,5 km a ve výškách do 300-400 m.

Tradiční přístup


Je třeba poznamenat, že v boji proti UAV všech tříd se aktivně používají také „tradiční“ EW a systémy protivzdušné obrany. Navíc, na rozdíl od mobilních a odstřelovacích skupin, taková obrana nejen prošla cvičením, ale má i zkušenosti z reálného boje.


Interferenční stanice R-934BMV. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Od roku 2015-16 teroristické organizace se opakovaně pokusily zaútočit na leteckou základnu Khmeimim pomocí různých UAV. Ruské systémy elektronického boje a protiletadlové systémy úspěšně odrazily nálety. Rušicí stanice potlačily řídicí kanály a narušily autonomní let a těch několik vozidel, kterým se podařilo udržet směr letu, bylo zasaženo raketami a kanóny systémů Pantsir-S1 a Tor.

Stávající obranný systém opakovaně potvrdil svůj potenciál a vysokou efektivitu při práci na malých komerčních a domácích UAV. Je třeba vzít v úvahu, že náklady na spotřebovanou munici byly mnohonásobně vyšší než cena sestřelených vozidel, ale díky tomu bylo zabráněno ještě větším škodám.

Vývoj pokračuje


Lehké a kompaktní bezpilotní letouny jsou obtížně detekovatelným cílem a zničením, nelze je však považovat za nezranitelné. Metod a prostředků včasné detekce a ničení takových cílů je mnoho a nejčastěji se nebavíme o jejich celkové účinnosti, ale o účelnosti jejich použití v konkrétních podmínkách.


Odstřelovači pálí na UAV. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Naše armáda má již řadu modelů zařízení a systémů určených speciálně pro boj s UAV. Vznikají také specializované jednotky se speciálním vybavením. Do boje proti dronům se přitom zapojují již existující síly a prostředky. Těmito úkoly jsou pověřeny radarové a protiletadlové systémy a nověji odstřelovači.

Vývoj prostředků na boj proti a ničení UAV se tedy nezastavuje a pravidelně jsou předváděny nové vzorky. Značná část z nich po nezbytných kontrolách a dalších procedurách vstupuje do služby a je odeslána k vojskům. Někdy jsou takové procesy zpožděny, ale obecně je situace příznivá k optimismu. Hrozba lehkých UAV zůstává a dokonce roste a ruská armáda je vždy připravena na ni reagovat.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

21 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    27. září 2021 18:51
    Podíval bych se na toho odstřelovače, který dokáže zasáhnout letící kvadrokoptéru 1,5 km od ASVK.
    Brad pes. Omlouvám se za mou francouzštinu.
    1. +5
      27. září 2021 19:43
      Vycvičený bojovník s puškou SVD nebo ASVK je schopen zasáhnout malý mobilní a manévrující vzdušný cíl na vzdálenost 1-1,5 km a ve výškách do 300-400 m.

      Zní to jako doporučení z roku 1941 „... na pozorovací štěrbiny tanku... na nízko letící letadla, salva palba...“
      1. -2
        27. září 2021 20:13
        Citace: Civilní
        Zní to jako doporučení z roku 1941 „... na pozorovací štěrbiny tanku... na nízko letící letadla, salva palba...“




        Kolik taková „taktika“ lidských životů stojí, se zatím neví. Ano, a současní generálové jsou přívrženci takové "taktiky", zásada "nového porodu" se nezměnila.
      2. +2
        28. září 2021 10:13
        Připomíná mi to starý vtip
    2. +1
      28. září 2021 06:08
      A kde jsi viděl armádní kvadrokoptéru?
  2. +3
    27. září 2021 22:40
    Proč nebyla zmíněna derivace?
  3. +4
    28. září 2021 06:36
    Je možné a dokonce nutné naučit odstřelovače střílet z dronu, ale vážně to považovat za hlavní metodu boje .... ???
    A tak by IMHO vše, co střílí, mělo mít možnost našroubovat výkonnou optiku s balistickým počítačem, aby se každý obrněný transportér / bojové vozidlo pěchoty mohl každou chvíli stát "derivací".
    1. 0
      30. září 2021 13:07
      K dispozici je také hotové protiletadlové dělo v podobě ZU-23 / 30M (upgradovaný ZU-23-2) s dálkovým ovládáním, vhodné jako bojový modul pro střední a lehká obrněná vozidla.
      Houfnicové samohybné dělostřelectvo můžete vybavit i projektily s řízenou detonací.
  4. +1
    28. září 2021 09:15
    Také ne první rok byla prováděna cvičení se zapojením odstřelovačů. Jak ukázala praxe, správná organizace bojové práce umožňuje používat i odstřelovací pušky jako protiletadlové zbraně.

    V podstatě se předpokládá použití vrtulníků pro střelbu odstřelovačů na UAV, které vám umožní přiblížit se na požadovanou vzdálenost.
    https://rg.ru/2021/06/27/reg-ufo/vertolety-so-snajperami-budut-ohotitsia-za-udarnymi-dronami-na-iuge-rossii.html
    V tomto článku:
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/il_2_w/2-1-0-58
    pro boj s UAV a řízenými střelami se navrhuje používat relativně pomalu se pohybující stíhačky. Pro boj s nimi má být stíhačka vyzbrojena levnými raketami. Stejně jako "hřebíky" "Pantsir-S1".
  5. +1
    28. září 2021 09:56
    Nabídka: Bunda skladem
    Je možné, a dokonce nutné, naučit odstřelovače střílet z dronu.“

    Zkuste střílet z puškové zbraně na talíře na stojanu. oklamat
    Střelba ze šroubu / samonabíjecí odstřelovací pušky na drony ze stejné série. Chcete-li zvýšit šanci na zásah, musíte buď použít samonaváděcí munici, nebo zvýšit hustotu palby.
    1. 0
      28. září 2021 15:45
      Proč ne. Viděl jsem specialisty. Ale vážně, úhlový pohyb desky oproti UAV je mnohem rychlejší a její plocha je menší. Střelecká optika na lehké UAV může být účinná. UAV je málo manévrovatelný cíl. Ale autor jasně ohýbal dosah 1,5 km. a výška 400 metrů. Je to nad věcí.
      1. +1
        30. září 2021 13:12
        Z AK-74 bych zasáhl, ale ne dále než 300-400 m, v dlouhém výbuchu se stopovkami jedním nebo dvěma ranami. Věřím, že pro většinu střelců je to limit.
  6. +1
    28. září 2021 10:23
    UAV se ukázaly být docela vážným protivníkem, přestože zpočátku nebyly brány příliš vážně.
    U radarů jsou malé a je tam málo kovu, u MANPADS motory svítí v IR oblasti málo a to jsou nejběžnější GOS MANPADS.
    Ani u elektronického boje není vše jednoduché - stanice elektronického boje v potlačovacím režimu aktivně vyzařuje, je snadno detekovatelná, což znamená, že je otázkou času, kdy bude mít UAV masivní munici a detekční nástroje proti fungujícímu elektronickému boji a radaru. stanic.
    Radiační děla, která je občas vidět – u letadel je ochrana před přímým úderem blesku, nic vám nebrání tyto principy aplikovat na UAV.
    Postupně samozřejmě přijdou s ochranou proti malým UAV, ale zatím jsou s tím zjevně potíže a bezpilotní prostředky rostou mílovými kroky
  7. -2
    28. září 2021 10:38
    !perepyans san y eishoroh
  8. +2
    28. září 2021 15:34
    A tento nesmysl o porážce na vzdálenost 1-1,5 km a dokonce i ve výšce 300-400 m. odstřelovači jsou oficiálně vyjádřeni ministerstvem obrany! A proč tedy nevyhlásili možnost dalšího vycvičeného vojenského personálu, který nemá odstřelovací pušky, sestřelovat UAV s klobouky, protože historicky je klobouk u nás velmi často vítěznou zbraní?
  9. +1
    28. září 2021 16:13
    Citace: 89268170588
    Proč ne. Viděl jsem specialisty.


    Kde? V televizi? smavý

    Citace: 89268170588

    Ale vážně, úhlový pohyb desky oproti UAV je mnohem rychlejší a její plocha je menší.


    Jen ty, má drahá, zapomeň, že:

    1. Talíř se pohybuje po PŘEDPOKLADATELNÉ balistické dráze a je zbaven schopnosti manévrovat.

    2. Talíře sestřelují na vzdálenost 30-70 metrů. A UAV se za přítomnosti zcela spotřebitelské optiky vůbec nemusí přibližovat k objektu pozorování na takovou vzdálenost.

    3. Nepřeceňujte ARMY odstřelovače. Bavíme se o armádě? Podívejte se na výkonnostní charakteristiky armádních pušek z hlediska přesnosti a porovnejte je s velikostí UAV. Otázky zmizí samy. tyran

    Citace: 89268170588

    Je to nad věcí.

    Příliš mnoho by bylo lepší.
  10. -2
    29. září 2021 12:56
    Rakety – to je jako děla na vrabce. Chytat je pomocí sítí, plácaček na mouchy nebo třeba jako komárů... Možná byste měli zkusit rozprášit oblaka hořlavých látek do vzduchu a naaranžovat širáky... Budou v záři!.
  11. +1
    30. září 2021 09:55
    Je logické, že pro levné malorozměrové UAV je nutné navrhnout levný, ale vcelku účinný prostředek ničení (raketa, munice, kamikadze dron). A také existuje tolik mýtů o vysoké ovladatelnosti.. Zná někdo hlavní charakteristiky ovladatelnosti?
  12. +1
    29. října 2021 05:18
    Pro boj s malými vzdušnými cíli je nutné vrátit vojákům protiletadlová děla střední ráže 57-85 mm s tříštivými projektily pro dálkovou detonaci, protože nejúčinnější bude roj střepin v dané výšce. prostředky k zasažení malého vzdušného cíle. Malorážní protiletadlová děla 20-30 mm nemají granáty s fragmentací v dané výšce a automatické protiletadlové dělo 57 S-60 TTX vám umožňuje zasáhnout turecký Bayraktar jak na výšku, tak na dosah.
  13. 0
    29. října 2021 20:59
    Pravděpodobně nejlepší věc, která může být proti UAV, je další UAV. No, možná i protiletadlové dělostřelectvo.
  14. 0
    9. listopadu 2021 10:41
    Zdá se, že mluvili o modulu s 57mm kanónem. Skoro připraven. Proč to tady nezazní?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"