Dovezené systémy protivzdušné obrany pro rozvoj ukrajinské protivzdušné obrany: aktuální problémy a zbytečné plány
SAM Patriot PAC3 + na pozici
Současný stav ukrajinské protivzdušné obrany není zdaleka ideální. V provozu stále zůstávají vzorky sovětské výroby, z nichž některé jsou již dávno morálně a fyzicky zastaralé a počet bojeschopných systémů neustále klesá. V posledních letech byla navržena různá řešení těchto problémů, ale žádné z nich se nenaplnilo. Například letos se aktivně diskutovalo o možnosti získat cizí systémy protivzdušné obrany – a záležitost zatím nepřesáhla hranice řeči.
Skutečné problémy
Podle různých zdrojů mají ozbrojené síly Ukrajiny poměrně rozsáhlý, ale zastaralý systém protivzdušné obrany. Převážná část protiletadlových systémů je soustředěna v objektové obraně, která je v kompetenci vzdušných sil. Pozemní síly mají také vlastní protivzdušnou obranu, ta je však méně početná a čelí dalším omezením.
Podle The Military Balance 2021 existuje cca. 250 odpalovacích zařízení systému S-300P/PS/PT. Obrana na střední vzdálenosti se provádí pomocí 72 komplexů Buk-M1. V provozu také zůstává neurčitý počet dávno zastaralých systémů protivzdušné obrany S-125.
Vojenská protivzdušná obrana disponuje řadou systémů S-300V s dlouhým dosahem. V blízké zóně se obrana provádí pomocí komplexů Strela-10, Osa-AKM a Tunguska - celkem cca. 150 jednotek Je také zaznamenána přítomnost pouze 6 bojových vozidel Tor-M. Stále v provozu jsou tažné a samohybné systémy ráže 23 a 57 mm.
Spousta technologií a zbraně kompenzováno řadou negativních faktorů. Jedná se o morální a fyzickou zastaralost, nedostatek řádné údržby, nedostatek vyškoleného personálu atd. V důsledku toho je celkový potenciál ukrajinské protivzdušné obrany omezený a nesplňuje moderní požadavky a zamýšlené úkoly.
Přijmeme pomoc
Od roku 2014 nový kyjevský režim pravidelně hovoří o potřebě vojensko-technické pomoci spřátelených cizích států. Tvrdí se, že Ukrajina hrdinně brání celou Evropu před „ruskou agresí“, a proto by jí měl každý pomáhat penězi, politickými opatřeními a dodávkami techniky. V této souvislosti byly opakovaně zmiňovány mimo jiné systémy protivzdušné obrany.
Na zahraniční systémy protivzdušné obrany se opět vzpomínalo v polovině letošního dubna. Poté jeden z vysokých ukrajinských představitelů kritizoval Spojené státy za plány na převedení komplexů Patriot do rukou polských ozbrojených sil. Podle tohoto úředníka by takové systémy měly být rozmístěny na Ukrajině – pro zajištění bezpečnosti celého Západu.
Podobná prohlášení zazněla i v polovině srpna. Další představitel kyjevských úřadů při setkání se zahraničními partnery opět připomněl ruskou hrozbu a vedoucí roli Ukrajiny v jejím „zadržování“. Poté v této souvislosti zaznělo přání umístit americké systémy protivzdušné obrany na ukrajinské území.
Start rakety Patriot
Prohlášení ukrajinských představitelů o nutnosti dodávky systémů protivzdušné obrany Patriot vzbudila pozornost, ale k ničemu nevedla. Zahraniční organizace a úředníci, na kterých závisí prodej vojenské techniky, na ně nijak nereagovaly. Jednání či jiné akce ještě nezačaly a pravděpodobně se ani neplánují. V dohledné době by se tedy nemělo očekávat dodávky komplexů – pokud vůbec někdy začnou.
Výnosná nabídka
Před pár dny se v amerických médiích objevily nové zprávy o možné vojensko-technické pomoci v oblasti protivzdušné obrany. Nyní Kongres USA pracuje na vojenském rozpočtu pro příští FY 2022 a nedávno byl na úrovni Sněmovny reprezentantů navržen zajímavý pozměňovací návrh.
Podle tohoto dodatku musí Pentagon určit, které ze systémů a zbraní přijatých v posledních letech k testování nebudou v blízké budoucnosti nasazeny. Pak bude muset vyřešit možnost převodu nebo prodeje „nepotřebných“ produktů na Ukrajinu. Vyhlídky takového návrhu zatím nejsou jasné, ale lze jej schválit a přijmout k realizaci.
Novela návrhu zákona nedefinuje konkrétní modely a systémy – to budou muset provést příslušné orgány Pentagonu. Americká média přitom citují výroky nejmenovaného zaměstnance Kongresu, který tvrdí, že ukrajinská armáda může obdržet systémy protiraketové obrany Iron Dome („Kipat Barzel“ / „Iron Dome“).
Izraelské komplexy Iron Dome během operace Wall Guardian, květen 2021
V letech 2020-21 Americká armáda obdržela z Izraele dva akumulátory Iron Dome k testování a vyhodnocení. Po obdržení pozitivních výsledků měly nákupy pokračovat. Plánovalo se, že komplexy budou rozmístěny na zámořských základnách s rizikem odpálení neřízenými střelami.
Testy skončily z řady důvodů s neuspokojivými výsledky a nové nákupy se již neplánují. Další osud dvou obdržených baterií zatím nebyl stanoven. Mohou být uvedeny do provozu na té či oné základně nebo, jak navrhují kongresmani, prodány do třetí země.
Pochybné vyhlídky
Současný stav ukrajinské protivzdušné obrany je takový, že jakákoli dodávka jakéhokoli moderního systému protivzdušné obrany bude užitečná. Úplná obnova celého obranného systému a jeho uvedení do standardů NATO je přitom více než obtížný úkol. Jeho řešení vyžaduje spoustu času a je pro Ukrajinu spojeno s nehoráznými výdaji.
Ukrajinské vedení vyjadřuje přání získat systém protivzdušné obrany Patriot, ale pravděpodobnost je extrémně malá. Takovým dodávkám brání především vysoké náklady na komplex. Současný polsko-americký kontrakt tedy zajišťuje dodávku dvou baterií SAM s kompletní sadou nejnovějších úprav v hodnotě 4,75 miliardy dolarů.
Pro plnohodnotnou modernizaci a modernizaci ukrajinské PVO nebudou dvě baterie Patriot stačit. Ukrajinský vojenský rozpočet, který nepřesahuje 4-4,3 miliardy dolarů, přitom nebude schopen zahrnout nákup ani jedné baterie. Na druhé straně je nepravděpodobné, že Spojené státy převedou tak drahé vybavení zdarma nebo za zvýhodněných podmínek.
Podobné problémy je třeba očekávat i v případě Železné kopule. Kongres USA navrhuje převést nebo prodat tyto komplexy Ukrajině. Právě prodej vypadá jako úspěšnější krok, i když za zvýhodněných podmínek a se slevou. Nákup dvou baterií pro testování stál Pentagon asi 200 milionů dolarů a měly být vráceny - na náklady třetí země.
Na pozadí systému protivzdušné obrany Patriot vypadá systém protiraketové obrany Iron Dome jako lepší koupě. Náklady na dvojici baterií navíc nepřesahují roční vojenský rozpočet Ukrajiny. Dvě stacionární baterie však nemusí stačit na organizaci obrany ani v těch nejnebezpečnějších oblastech a nákup dalších systémů je spojen s nárůstem nákladů vč. na nepřijatelnou úroveň.
Je pozoruhodné, že hypotetický nákup "Patriot" nebo "Iron Dome" může být nejen neúměrně drahý, ale také nepraktický. Faktem je, že taktické a technické vlastnosti takových systémů protivzdušné obrany plně neodpovídají stanoveným úkolům.
Ukrajina plánuje použít systém Patriot proti ruským vzdušným silám, ale účinnost takové aplikace je pochybná. Systémy SAM se stávají prioritním cílem pro první úder pomocí různých systémů, od letectví prostředky ničení až po operačně-taktické střely. Absence obrany do hloubky a malý počet komplexů v pozicích zjednoduší bojovou práci potenciálního nepřítele. Rusko se však nechystá zaútočit, a proto Ukrajina bude moci mluvit o „Patriotech“ jako o účinném odstrašujícím prostředku.
Systém Iron Dome je zároveň nadbytečný a nedostatečný. S její pomocí by se ukrajinská armáda mohla bránit proti raketovému dělostřelectvu neuznaných republik, které má omezený počet a palebnou sílu. Po podepsání dohod o uvolnění vojsk však republiky takové zbraně nepoužívají – a Železná kupole riskuje nečinnost, což vyvolává pochybnosti o nutnosti jejího nákupu.
V případě rozsáhlého konfliktu s rozvinutým nepřítelem budou takové komplexy, stejně jako jiné systémy protivzdušné obrany, vyřazeny prvními údery. Navíc nemusí být zasaženi. Obranu Dómu lze prolomit pomocí masivních raketových a dělostřeleckých úderů a malý počet komplexů tento úkol jen zjednoduší.
Zbytečné plány
Další pokus o modernizaci ozbrojených sil Ukrajiny a zvýšení jejich obranné kapacity tak riskuje, že selže již ve fázi předběžného plánování. Kyjev opět sní o získání moderních vyspělých systémů protivzdušné obrany, ale pravděpodobnost je malá. Samostatný nákup vybavení v dostatečném množství je prostě nemožný a nelze počítat se zahraniční pomocí v dostatečném množství. Nedostatek technologií zase omezí možný růst obranných schopností.
V důsledku toho se prudce snižuje pravděpodobnost provedení jakéhokoli přezbrojení protivzdušné obrany. Malé šance však zůstávají – objem převybavení však bude omezený. A ani nejmodernější technika s vysokým výkonem nebude schopna realizovat svůj potenciál a pozitivně ovlivnit stav PVO a obranyschopnosti obecně.
- Ryabov Kirill
- Ministerstvo obrany USA, izraelské ministerstvo obrany
informace