Koncern "Kalašnikov" vyvíjí novou ruční palnou zbraň založenou na využití neuronových sítí

85

Obrázek je pouze ilustrativní.


V zemi probíhají práce na vytvoření nových puškových komplexů. Jde o střelbu zbraně, který se bude od stávajícího lišit schopností samostatně analyzovat a kvalifikovat cíle, provádět mířenou střelbu. V takové situaci vždy vyvstává otázka, potřebuje tato zbraň „operátora“ - osobu?



Je třeba poznamenat, že při použití takových zbraní bude mít bojovník hlavní funkci - rozhodování o použití.

O vývoji "chytrých" ručních palných zbraní v rozhovoru s informační službou RIA Novosti řekl hlavní konstruktér koncernu Kalašnikov Sergej Uržumcev. Podle něj k dnešnímu dni již vznikla řada prvků perspektivního systému a tyto prvky byly demonstrovány ve formátu uzavřené demonstrace šéfovi resortu obrany země. Tato show se podle Urzhumtseva konala během fóra Army-2021, které se nedávno konalo v moskevské oblasti.

Podle šéfkonstruktéra koncernu Kalašnikov bude perspektivní zbraň nakonec plnit své funkce založené na využití neuronových sítí. Jsou to neuronové sítě, které umožní rozpoznat a kvalifikovat cíl. Umělá inteligence v této situaci „zůstane pod lidskou kontrolou“. To zajistí maximální automatizaci použití ručních palných zbraní.

Nakonec, po dokončení všech nezbytných výzkumných a konstrukčních studií, se plánuje zahájení sériové výroby takových zbraní.

Přítomnost systému umělé inteligence, jak bylo uvedeno, zvýší přesnost a poskytne automatické opravy při střelbě. Zvýší se tak efektivita použití ručních palných zbraní za špatných povětrnostních podmínek a také v noci (špatná viditelnost).

Samostatně je třeba poznamenat, že budou používat takzvané "trénovatelné" neuronové sítě schopné samokorekce.

Konečný harmonogram vývoje zatím nebyl oznámen.
  • VKontakte/Concern "Kalašnikov"
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

85 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    22. září 2021 06:12
    Je třeba poznamenat, že při použití takových zbraní bude mít bojovník hlavní funkci - rozhodování o použití.
    A přesto by tuto krásu měl někdo nosit! laughing
    Bylo by lepší, kdyby byl vyvinut nový náboj pro zbraně armádní sebeobrany, jinak již zde nadbytečných 5,45*39 a nezřetelných 9*19 drásalo nervy mnohým.
    1. 0
      22. září 2021 07:48
      Citace: Vladimir_2U
      A přesto by tuto krásu měl někdo nosit!

      A pokud spárujete zaměřovací systém a exoskeleton prostřednictvím neuronu, můžete být fantastický.
      1. +1
        22. září 2021 08:53
        Exoskeleton + těžká neprůstřelná vesta + některé z přídavných namontovaných zbraní (granátomet, laser a další, co fantazie dovolí) - je to chodící válečník z budoucnosti? Možná je na tom něco pravdy? Nic není nemožné: absurdita dnes - realita zítra! (s humorem).
        1. +8
          22. září 2021 09:08
          Velmi poučný článek!
          Byla vynalezena nová zbraň. Poháněno neuronovými sítěmi, zelené barvy a metrové výšky. Zapněte a máte hotovo! laughing
          1. +1
            22. září 2021 09:25
            Citace z AUL
            Zapněte a máte hotovo!

            Neuro řízené střely kolem hlavy laughing Sami najdou cíl, bez ohledu na to, v jakém rohu se nepřítel nachází, ať už ve dne nebo v noci – na místě na nechráněném místě.
            1. +1
              22. září 2021 10:03
              Citace: aleks neym_2
              Exoskeleton + těžká neprůstřelná vesta + některé z přídavných namontovaných zbraní (granátomet, laser a další, co fantazie dovolí) - je to chodící válečník z budoucnosti?

              A pak může být tento exoskeleton vyslán na misi v bezpilotní verzi.
              A ano. Tohle bude. nevyhnutelně.
            2. 0
              22. září 2021 10:12
              Citace: Serg Koma
              Neuro řízené střely kolem hlavy

              stačí povel „fu“ nebo „ne“.
    2. 0
      22. září 2021 13:48
      Vyvinou nějaký malinký čip s výkonnou náplní, "zaženou" ho pod kůži operátora a připojí k neuronové síti jeho těla - jako možná varianta :)
    3. +1
      22. září 2021 16:19
      7,62x25 TOK již existuje, lze jej vylepšit...
      1. 0
        22. září 2021 16:26
        Citace od AlexFly
        7,62x25 TOK již existuje, lze jej vylepšit...

        Hodně vylepšené, vlastně předělané. Ale myšlenkový pochod je správný.
        1. 0
          22. září 2021 16:33
          Nelíbí se mi to, protože při přebíjení se všechny tlamy zvrásní od pádu na zem, tenkostěnné mušle .... a spousta povyku, ale náboj je silný ..
          Luger prakticky netrpí současně ...
          1. 0
            23. září 2021 03:51
            Citace od AlexFly
            Nemám ho rád, protože při přebíjení se všechny čenichy zvrásní od pádu na zem

            Hodně praxe? Závidím. Ale cvičení se zdá být na střelnici, protože jak je to s půdou, dokonce i sešlapanou zeminou, může se ohnout hrana nábojnice TT (mluvíme o náboji TT?)?
            1. +1
              23. září 2021 11:46
              Je to jednoduché, skořápky jsou velmi tenkostěnné z TT .. Stačí kamínek, větvička, nebo i jiná skořápka ... Škoda, že se u nás sami nesnaží rozvíjet vlastní vývoj, tady já Mluvím o kazetách. Diskuse je nekonečná...
              1. 0
                23. září 2021 11:48
                Citace od AlexFly
                Snadno jsou rukávy velmi tenkostěnné z TT.

                Zajímavé, to jsem nevěděl. Zabýval se pouze automatickými PM-ovsky a 12 měřidly.
    4. +1
      23. září 2021 06:03
      Bylo by lepší, kdyby byl vyvinut nový náboj pro zbraně armádní sebeobrany, jinak nadbytečných 5,45 * 39 a nezřetelných 9 * 19 už rušilo nervy mnoha.


      K dnešnímu dni má tvarový faktor 9x19 jak 7H21, tak 7H31. Probíhá další vývoj. Není tedy zcela jasné, proč tento tvarový faktor nepotěšil z hlediska třepících nervů.

      pokud jde o 5.45x39, tam je rozsah střeliva stále mnohem více než široký.
      viz například níže.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC

      Názvosloví je více než dostačující, zvláště s ohledem na modernizaci této munice.
      1. 0
        23. září 2021 06:15
        Citace z Nexcom
        K dnešnímu dni má tvarový faktor 9x19 jak 7H21, tak 7H31. Probíhá další vývoj. Není tedy zcela jasné, proč tento tvarový faktor nepotěšil z hlediska třepících nervů.
        pokud jde o 5.54x39, tam je rozsah střeliva stále mnohem více než široký.
        viz například níže.
        To vše není novinka, ale pro vás se koncept PDW (Personal Defense Weapon) zdá být nový.
        1. +1
          23. září 2021 06:19
          Jsem si vědom PDW, stejně jako kopií, které se při této příležitosti rozbijí.
          1. 0
            23. září 2021 06:21
            Citace z Nexcom
            Jsem si vědom PDW.

            Tak proč ty pasáže o 9*19? Nemá nic společného s PDW, s žádnou kulkou prorážející pancíř.
            1. +1
              23. září 2021 06:28
              ale tahle munice se mi líbí. alespoň ten, který jako jediný má tak širokou distribuci a takovou historii. ano, je starý jako dinosauří hovno, ale stále se používá a stále se zdokonaluje. Když ne naši západní, tak to určitě ještě zpracovávají a vylepšují. Nedávno byl na VO článek, kde se psalo, že Američané opět spláchli novou modifikaci této munice a v žádném případě ne pro civilní použití. Nebudu se však hádat.

              V podstatě - zavedení nového tvarového faktoru střeliva je VELMI drahé a vy to víte. a také co bude znamenat vznik nového tvarového faktoru z hlediska střeleckých systémů.
              Co konkrétně navrhujete v rámci konceptu PDW?
              1. 0
                23. září 2021 06:34
                Citace z Nexcom
                ale tahle munice se mi líbí

                Pro rány boží. Preference jsou taková věc.

                Citace z Nexcom
                V podstatě - zavedení nového tvarového faktoru střeliva je VELMI drahé a vy to víte. a také co bude znamenat vznik nového tvarového faktoru z hlediska střeleckých systémů.
                V Rusku se však od 9 * 19 o to opravdu neobtěžovali a PDW bylo navrženo tak, aby snížilo náklady na vyzbrojení armády druhé linie.
                1. +1
                  23. září 2021 06:35
                  a PDW byl právě navržen tak, aby snížil náklady na vyzbrojení armády druhé linie.


                  Kvůli čemu, můžu se zeptat?

                  Hrozba 9x19 se začala vyrábět v Ruské federaci, mimo jiné proto, že pod ní jsou ve světě neměřené puškové systémy (které jsou dostupné v Ruské federaci a používají se v Ruské federaci), IMHO.
                  A pro nový tvarový faktor bude muset být takový systém střelby vytvořen znovu, možná nebude možné vyříznout něco, co již existuje. Alespoň pokud vím, normální posloupnost je vyvinout puškový komplex pro vytvořenou munici a ne naopak.
                  1. 0
                    23. září 2021 06:49
                    Citace z Nexcom
                    Kvůli čemu, můžu se zeptat?

                    Zvláštní, napsal jsi, že ten pojem znáš. Náboj do pistole nedal ani průbojnost, ani přesnost na 200 m, automatický náboj je sám o sobě drahý a vyžaduje těžké a drahé zbraně (relativně), náboj PDW není dražší než náboj do pistole a není náročný na zbraně .
                    Citace z Nexcom
                    A pro nový tvarový faktor bude muset být takový systém střelby vytvořen znovu, možná nebude možné vyříznout něco existujícího.
                    Jen PDW klidně umožňuje nejjednodušší schéma automatizace s volnými vraty.

                    Citace z Nexcom
                    normální sekvence je vyvinout puškový komplex pro vytvořenou munici a ne naopak.
                    A ideální je současně vytvořit komplex nábojnice a zbraně.
                    1. +1
                      23. září 2021 06:52
                      náboj PDW není dražší než náboj do pistole a není náročný na zbraně.


                      Na to jsem se ptal. Pokud jde o zbytek, vím.

                      IMHO to není snadné implementovat.
                      Pokud je úplně nový.
                      Je zřejmé, že za pár let nebude možné problém vyřešit.
                      i když je to levné. hromadná výroba bude vyžadovat jak komplex, tak munici.
                      1. 0
                        23. září 2021 06:54
                        Citace z Nexcom
                        IMHO to není snadné implementovat.
                        Pokud je úplně nový.

                        No, nevím, co je nového v kazetě na prášek))). A úspory na zbraních a střelivu pro druhou linii jsou zřejmé. Jaký je současný poměr aktivní pěchoty a podpůrných sil?
                      2. 0
                        23. září 2021 06:56
                        Citace: Vladimir_2U
                        Jaký je současný poměr aktivní pěchoty a podpůrných sil?

                        takové údaje nemám. a i kdyby ano, otevřeně by je nevyjádřil.
                      3. +1
                        23. září 2021 07:00
                        No, nevím, co je nového v kazetě na prášek)))


                        nová linka bude muset být spuštěna, pokud je tvarový faktor nový a odlišný od toho, co se již vyrábí. A to jsou peníze a čas. Víte, že přezbrojení armády novou municí je VELMI drahé. bylo by to tak jednoduché - podnik by byl poprvé vyzbrojen už dávno. Například by již dávno opustili patronu welt (archaické je stále stejné). Ale chrlí to dál. a proč? protože ty střelecké systémy k tomu se vyráběly nezměrně - co s nimi po přechodu na bezrantovy? a ve velkém množství se vyráběla i munice. IMHO.

                        Hrozba naše země je snad jediná, která ještě vyrábí munici welt. Mluvím o 7.62x54 R ....
                        Číňané se nepočítají. i když se zdá, že i oni začali vydávat svůj vlastní tvarový faktor.
                      4. 0
                        23. září 2021 07:08
                        Citace z Nexcom
                        takové údaje nemám. a i kdyby ano, otevřeně by je nevyjádřil.

                        A já nevím, ale můžete hádat. Mimochodem, pro druhou řadu jsem se trochu nadchl, tankery mají ještě první řadu, ale také potřebují silnou, ale kompaktní hlaveň. A v druhé linii je v módě odvážně definovat řidiče a další logistiku, mechaniky, štáb, PVO atp. hi
                      5. +1
                        23. září 2021 07:09
                        ... a speciální komunikace. wink
                        opět sem půjdou i samostatné komunikační prapory (pokud ještě existují).
                      6. 0
                        23. září 2021 07:09
                        Citace z Nexcom
                        a speciální spojení.

                        Měla bych se stydět! Svyayayaz! drinks
                      7. +1
                        23. září 2021 07:15
                        a nikde bez signalistů. yes

                        mimochodem, PDW by bylo mimochodem záchranným lanem pro signalisty.
                        Dobře si pamatuji, jak mi standardní 74ka neustále překážela v KUNG při výjezdu na cvičiště a podobně. Nafiq ji. Kdyby tam byla skládací pažba nebo tak něco....

                        Hrozba A ani si nedovedu představit, jak za Velké vlastenecké války dělali spojaři své spojky. Trojpravítko je stále tou „lyží“. what
  2. +2
    22. září 2021 06:31
    Hovoříme o ručních palných zbraních, které se budou od stávajících lišit schopností samostatně analyzovat a kvalifikovat cíle a provádět mířenou střelbu.

    Samozřejmě se omlouvám, ale po přečtení titulku mě napadlo - bylo možné, že náš Munchausen byl převelen nebo napojen již na kalašnikov?
    1. +3
      22. září 2021 07:03
      Citace: Starover_Z
      Samozřejmě se omlouvám, ale po přečtení titulku mě napadlo - bylo možné, že náš Munchausen byl převelen nebo napojen již na kalašnikov?

      Tady jsi, mladý muži! A pak jsem si myslel, že jsem jediný, kdo si pamatuje Munchausenovu „chytrou“ zbraň!
      1. +2
        22. září 2021 07:40
        A jak to bude vypadat? Myslíte ruční palné zbraně s AI? Bude mít pěšák na rameni kulomet jako „Predátor“ ve stejnojmenném filmu se Schwartzem? Brade. S největší pravděpodobností se jedná o samohybný komplex robotické pušky spojený se střelcem, stejně jako s operátorem. Ale tohle ve skutečnosti není „malá zbraň“, tamní ruční zbraně jsou pouze destrukčním zařízením a všechno ostatní je stroj, robot.
        1. +1
          22. září 2021 07:44
          Ano, Američané už delší dobu prodávají do civilního sektoru chytré zaměřovače, které si samy počítají všechny korekce a náběhy a navíc umožňují mačkat spoušť jen s přesným zamířením tam, kam ukazatel ukazuje.
          Myslím, že naše analogie vzniká.
          Zde je příklad článku
          https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
          Americká varianta
          https://warspot.ru/4663-umnyy-pritsel-pomog-lyubitelyu-pobedit-snaypera-profi
          1. 0
            22. září 2021 13:07
            Okamžitě jsem si představil situaci, namíříte pušku na vzdálený cíl a systém vám nedá možnost stisknout spoušť am . A pak se trochu stranou a blíž objeví další nepřátelský pěšák belay , vystřelili byste, ale spoušť není stisknutá sad , dokud neukážete, kde je to naprogramováno, umělá inteligence nedovolí feel .
            1. 0
              22. září 2021 13:15
              Stejné jako u samotné pojistky a mělo by okamžitě kliknout na stroj
              1. 0
                22. září 2021 13:22
                Tedy pokud můžete am . Spíš to dopadne jako ve filmu, zmáčknete spoušť a on sad neposlouchej, dokud na to nepřijdeš.. soldier
                1. 0
                  22. září 2021 14:08
                  I s pojistkou. Ale nějak se nevzdávají
            2. 0
              22. září 2021 13:57
              Je třeba poznamenat, že při použití takových zbraní bude mít bojovník hlavní funkci - rozhodování o použití.

              Vývojáři se rozhodli tuto možnost okamžitě „zamítnout“, jinak můžete fantazírovat do té míry, že se stroje / AI „vymknou“ lidské kontrole nebo v horším případě si ho podmaní.
            3. +1
              22. září 2021 16:21
              A pro tento případ nouze budete mít PP-20 ve volné ruce.
        2. +2
          22. září 2021 07:56
          Citace: Šnek N9
          A jak to bude vypadat?

          Stejně jako ostatní, jen později.
        3. 0
          22. září 2021 08:48
          Pro mě osobně platí, že čím méně elektroniky v bojových podmínkách, tím lépe. Brzy bude k AK připojen počítač nebo vyhledávač.
  3. +2
    22. září 2021 06:45
    Terminátor a Rise of the Machines se blíží????
  4. +3
    22. září 2021 06:49
    V takové situaci vždy vyvstává otázka, potřebuje tato zbraň „operátora“ - osobu?

    Jako Minirex Lobaev.
    Minirex je určen pro provoz v úplně posledním, nebezpečném úseku postupu jednotek, kam se přepravuje v obyčejném batohu. Jeho úkolem je nahrazovat lidi v nejnebezpečnějších fázích operace, spojených se vstupem do budov, pohybem po ulicích s ohněm nebo ve službě v záloze odstřelovačů. Termovizní a optické zaměřovače umožňují rychle najít cíle, balistický počítač - pro přípravu dat pro střelbu a střelecký modul - pro zasahování cílů od prvního výstřelu.

    RS1A3 Minirex je již schopen rozpoznání obličeje na vzdálenost až 400 m, což je dostačující pro městské bojové podmínky. Stávající podvozek umožňuje překonávat drobné blokády, vylézt po schodech a zaujmout výhodné pozice pro střelbu.

    https://www.popmech.ru/weapon/242222-rs1a3-minirex-takticheskiy-robot-dlya-gorodskogo-boya/
    1. 0
      22. září 2021 08:50
      Nejsem si jistý, jestli tahle Rubric's Cube odolá sniperovi.
  5. -1
    22. září 2021 06:56
    Každého bojovníka s „inteligentním kulometem“ doprovází:
    1 robotický komplex pro přepravu řídicího počítače s rozhraními neuronové sítě a satelitním komunikačním systémem;
    1 robotický systém pro přepravu baterií, zajišťující napájení systému z počítače s rozhraními neuronové sítě a satelitního komunikačního systému;
    1 robotický komplex se záložním dieselovým generátorem pro zajištění napájení systému z počítače a .... v případě poruchy robotického komplexu pro přepravu baterií ...;
    A nakonec za každých 10 bojovníků - robotický komplex na přepravu náhradních dílů pro zajištění hladkého chodu robotického komplexu s počítačem, rozhraními... (to už by mělo být jasné i generálům, kteří vývoj takových svinstev financují) fellow lol
  6. Eug
    0
    22. září 2021 07:01
    Pokud jde o mě, nejde o skutečné ruční zbraně, ale o systém orientace, rozpoznávání a ovládání, ke skutečným ručním palným zbraním přibude elektrická spoušť. To vše je složité, příliš mnoho produktů a rozhodovacích bodů bude potřeba propojit jedinou datovou sítí, pravděpodobně podléhající „hackingu“ (tedy primitivně silnému, byť lokálnímu) radioelektronickému potlačení. Pokud jde o speciální operace - ano, pro boj s kombinovanými zbraněmi - no, sotva.
    1. 0
      22. září 2021 09:48
      Citace z Eug
      orientační, rozpoznávací a kontrolní systém

      Jo, televizní obraz v reálném čase pro velitele-
      Zásady řízení jsou chápány jako hlavní ustanovení, kterými by se měly řídící orgány řídit při řízení podřízených jednotek a podjednotek.
      Hlavní principy jsou: jednota velení, centralizace, vědecký charakter, předvídavost, pevnost.
      Jednota velení zajišťuje soustředění všech práv vedení podřízenými do rukou velitele (vedoucí) a činí jej odpovědným za výsledky a termíny plnění úkolů.
      Centralizace řízení umožňuje vrchnímu veliteli soustředit hlavní úsilí svých podřízených na řešení hlavního problému a koordinovat akce všech sil a prostředků.
      Vědecký charakter kontroly předpokládá, že velitelé (náčelníci) zohledňují a využívají objektivní zákonitosti a vzorce ozbrojeného boje.

      - a pouze tehdy, když je komplex (viz bojovník laughing ) obdrží povel od velitele (nebo AI) odpovědného za jednotku, v případech, kdy velitel vidí bezprostřední ohrožení komplexu, jsou zbraně předané komplexu automaticky vyjmuty z pojistky, . wassat
    2. 0
      22. září 2021 09:56
      Pokud mluvíme o optoelektronickém modulu na vojenské technice, pak je použitelný i pro boj s kombinovanými zbraněmi. Například pro rozpoznávání siluet granátometů, včasnou detekci přepadů a proaktivní navádění bojových modulů ve směru na prioritní cíle.
      Ale nedovedu si představit, jak to platí pro ruční zbraně. Pokud je to jen chytrý pohled, pak je to pochopitelné.
  7. -1
    22. září 2021 07:03
    Inu, pokud Airbus společně s Dassault Aviation, založený na neuronových sítích, vytvoří letecký bojový systém (Future Combat Air System, FCAS), který by měl zahrnovat pilotovanou stíhačku šesté generace a bezpilotní platformy, které fungují jako vzdálené nosiče a jsou řízeny lidský pilot sedící u kormidla takové stíhačky, tak proč nezkusit vytvořit střelecký komplex?
    V takové situaci vždy vyvstává otázka, potřebuje tato zbraň „operátora“ - osobu?

    Tato otázka ve skutečnosti není v žádném případě rétorická, proto Airbus a německý Fraunhoferův institut pro komunikaci, zpracování informací a ergonomii (FKIE) vytvořily speciální skupinu, jejímž úkolem je definovat a navrhovat etické, ale i mezinárodně právní „železné zábrany“. “ pro takové projekty.
  8. +1
    22. září 2021 07:24
    Kybernetika...
    Elektronika....
    Síť je něco distribuovaného, ​​což znamená, že musí existovat vzdálená komunikace.
    A tak se to dá ovlivnit.
    Ano, existují způsoby, jak zlepšit stabilitu, odolnost proti hluku a tak dále. Spolehlivost je však vždy menší než 100 %.
    Navíc by systém měl mít prostředky pro získávání informací o cíli, tedy senzory - optické, IR, radarové, akustické...
    To znamená, že mohou být ovlivněny...
    I když, co jsem, živého vojáka lze také zabít, omráčit, zranit, vyděsit....špatně se živit nebo překážet ve spánku...
    Již nyní se nabízí otázka reprodukce zdroje, která je rychlejší a levnější – ženy rodí nové vojáky nebo továrny plánují nové roboty.
    Pokud mají například Spojené státy svůj vlastní „zadní dvorek“ s neomezeným počtem napůl hladovějících lidí, kteří se chtějí stát občany a jsou na to připraveni hodně, opravdu tyto roboty potřebují?
    1. +1
      22. září 2021 08:04
      Tímto způsobem určitě ne. Neuronová síť je řídicí algoritmus, nikoli rozložení prvků v prostoru.
      hi
    2. -3
      22. září 2021 08:54
      Bunda je v záloze, mnohem snazší je najmout gastro pracovníky z bývalého SSSR a "navázaný" na ně pouze jeden zaměstnanec migrační služby. Jsou lepší než jakákoliv elektronika a jakékoli roboty. Jinak není nic spolehlivějšího než AKM.
      1. 0
        22. září 2021 09:29
        Citace: Andrej Nikolajevič
        gastro pracovníků z bývalého SSSR

        Ano ano.
        Setkali jste se s tímto publikem?
        Ale slečna na trhu mi neváhala říct, že Sibiř vůbec není ruská země.
        Dokonce ani v sovětských dobách ne každému věřil kulomet a teď bych to vůbec neudělal.
        1. -1
          22. září 2021 11:32
          Měl jsi smůlu. Měl jsem objednávku v taxíku. Taxikář je absolventem katedry fyziky a matematiky na Taškentské univerzitě. Chytrý, kultivovaný člověk.
  9. 0
    22. září 2021 07:26
    ***
    - A sem dejte bariéru nebo inteligentního majora...
    ***
  10. +1
    22. září 2021 07:32
    Čistě teoreticky lze do ručních zbraní zavést elektronické prvky.
    Například rozpoznávání obličeje, s rozšířením spektra se kamera rozšíří do rozsahu infračerveného záření – usnadňuje střelbu na maskovaného nepřítele. Můžete také zadat automatický výstřel - přepnout režim, systém vypočítá okamžik výstřelu na základě povětrnostních podmínek, ohřevu hlavně a dalších věcí - zamíříte a zbraň opraví obraz na zaměřovači a vystřelí v okamžiku nejpřesnější míření.
    Teoreticky se nemusí jednat o příliš těžké zařízení, všechny tyto funkce jsou již ve smartphonu, rozpoznávají se nejen obličeje, ale i úsměvy (bylo by fajn určit okamžik snímku, pokud nikdo nemrká a nezívá na skupinové fotce :)))
    Ale to vše je jen teorie a vytvoření takového praktického zařízení je stále v budoucnosti.
    1. 0
      22. září 2021 08:27
      Citace z Avior
      Můžete také zadat automatický výstřel - přepnout režim, systém vypočítá okamžik výstřelu na základě povětrnostních podmínek, ohřevu hlavně a dalších věcí - zamíříte a zbraň opraví obraz na zaměřovači a vystřelí v okamžiku nejpřesnější míření.

      Nápad je to dobrý, ale! Pro přesnou střelu musíte zbraň zafixovat na cíli. I mikropohyb střelce sráží míření. Tito. pro automatický výstřel potřebujete systém nezávislý na pohybech střelce nebo stabilizovaný.
      1. +1
        22. září 2021 09:24
        S ručním ovládáním je to těžké.
      2. -1
        22. září 2021 12:03
        Citace: SVD68
        Tito. pro automatický výstřel potřebujete systém nezávislý na pohybech střelce nebo stabilizovaný.

        psát nesmysly. takové systémy byly testovány v námořnictvu již 100 let. víte, jak se organizuje střelba z děl hlavní ráže na bitevní lodě? proč stabilizovat zbraň, když výstřel lze vypálit za podmínek pro míření na cíl vypočítaný zaměřovačem?
  11. +1
    22. září 2021 07:45
    A kolik bude stát jeden takový stroj?
    Konečný harmonogram vývoje zatím nebyl oznámen.
    A to je prostě pochopitelné. Dokud nenatlačí AI do zbraní a pravděpodobně helmy bojovníka, dokud se nenaučí rozpoznávat cíle, dokud ... uplyne hodně času. A také bude nutné střelce naučit tuto zázračnou zbraň používat.
    1. 0
      22. září 2021 08:10
      Citace: rotmistr60
      A kolik bude stát jeden takový stroj?

      Jak moc to bude fungovat.
      AKM je v každém případě dražší než Mosinka a SVD je dražší než Kalash.
      Hlavní věc je, že zbraň by odpovídala úkolům, kterým čelí bojovník.
      A mimochodem, pokud stíhačka zasáhne cíl prvním výstřelem a nestřílí záblesky do bílého světla, pravděpodobně ušetříte na nábojích víc, než stojí "chytrý" zaměřovač.
      A pokud si pamatujete, že zabitý nepřítel není váš zabitý voják, pak se skóre ukáže být silně ve prospěch dražších, zdá se, zbraní.
    2. 0
      22. září 2021 10:07
      Technika by měla být schopna rozpoznat cíle již nyní. Už jen proto, že optoelektronické průzkumné moduly jsou již instalovány na zařízení. A rozpoznávací program ve formě „enginu“, jak říkají programátoři, lze snadno přenést na různé platformy. Další věc je, že není jasné, v jaké podobě to chtějí uzpůsobit na ruční palné zbraně. Jak nejasné jsou tyto rozpoznávací schopnosti samotné, před zábleskem výstřelu, například z granátometu, nebo po něm.
      1. 0
        22. září 2021 10:15
        Citace: Sergej Alexandrovič
        Technika by měla být schopna rozpoznat cíle již nyní. Už jen proto, že optoelektronické průzkumné moduly jsou již instalovány na zařízení. A rozpoznávací program ve formě „enginu“, jak říkají programátoři, lze snadno přenést na různé platformy.

        Zde koncern zjevně začal s vývojem takové platformy, která by se dala přišroubovat k ručním zbraním a ne jen přepravovat na náklaďáku.
        Pamatuji si, že jsem ve škole poprvé viděl noční pohled na Kalash, docela mě překvapila jeho velikost.
        1. 0
          22. září 2021 10:22
          Tady vyvstávají otázky. Pokud se již dívám přes dalekohled, pak znám směr a dokážu sám rozpoznat cíl. Nebo bude mít elektronika širší zorné pole než střelec? Zatímco detaily nestačí.
          1. +1
            22. září 2021 10:26
            Citace: Sergej Alexandrovič
            Zatímco detaily nestačí

            No, přirozeně.
            Vývoj právě začal.
            A uvidíme, co se tam inženýři za pár let podaří nacpat.
  12. +1
    22. září 2021 08:17
    Citace: Šnek N9
    S největší pravděpodobností se jedná o samohybný komplex robotické pušky spojený se střelcem, stejně jako s operátorem. Ale tohle ve skutečnosti není „malá zbraň“, tamní ruční zbraně jsou pouze destrukčním zařízením a všechno ostatní je stroj, robot.

    Naprosto rozumný logický předpoklad! Ale přesto si myslím, že „chytrá“ střílečka není jen „auto, robot“; tedy puškař na plošině ... Nedávno jsem například četl, jak Izraelci zničili teroristu pomocí "automatizovaného" kulometu! A existují filmy s "účastí" takových kulometů ... V dodávce je kulomet sám (!) ... ale kulometčík by mohl být poblíž! A když si představíte velký a důležitý objekt, kde sídlí ostraha-operátor... A do bezpečnostního systému objektu jsou zapojeny střelecké automaty "neuronové sítě"! Taková útočná puška detekuje, míří, hlásí ... Obsluha monitoru vyhodnotí situaci, rozhodne a vydá příslušný příkaz ... exoskeletony nad drsným terénem s "neurálními" stormtroopery, to zatím neumím ... nepracuj, na vystřízlivění!
    1. +1
      22. září 2021 09:39
      Citace: Nikolajevič I
      Pořád si nedokážu představit, že prapor „pěšáků“ běží v exoskeletech po drsném terénu s „neurálními“ stormtroopery

      Proč prapor?
      Pokud každý bojovník zabije nepřítele rychleji, než si všimne, pak tucet dobře vycvičených bojovníků vyzbrojených chytrými puškami zabije tento prapor během několika minut.
      Musel jsem číst, jak jen pár sniperů vyřešilo úkol bitvy, zatímco zbytek hloupě sypal kulky ze svého Kalash po okolí.
      1. +1
        22. září 2021 11:27
        Díky za útěchu! Takže zbraně "neuronové sítě" pro elitní super speciální jednotky! A „obyčejní pěšáci“ budou dál běhat se starým, ale milým a milovaným „Kalashem“! Alespoň něco stabilního v našem světě! wink
        1. 0
          22. září 2021 13:06
          Citace: Nikolajevič I
          Takže zbraně "neuronové sítě" pro elitní super speciální jednotky! A „obyčejní pěšáci“ budou dál běhat s těmi starými,

          A co se někde a někdy děje jinak?
          1. 0
            22. září 2021 18:28
            Nabídka: Bunda skladem
            A co se někde a někdy děje jinak?

            Tak já se nezlobím! já se raduji! winked
  13. +1
    22. září 2021 10:15
    Technický pokrok v tomto směru je samozřejmě důležitý, ale pro začátek musíme udělat alespoň pravidlo neinstalovat na střechu zařízení kulometné věže bez záložního elektrického pohonu na poklopech. Naučili se, jak instalovat elektrický posilovač řízení, stěrače čelního skla a elektricky ovládaná okna na auta, což znamená, že by v moderních podmínkách nemělo být obtížné přizpůsobit převodový motor na poklop obrněného vozu a také poskytnout držák pro zaměřovač. nebo videokameru, aby bylo možné ovládat střelbu zevnitř.
  14. 0
    23. září 2021 14:03
    to všechno půjde

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"