Typická daň z ropy a plynu: pouze pro metalurgy
Počasí šeptá o plynu
Pro Evropu je současný plyn, stejně jako propad cen ropy, velmi reálnou hrozbou. Pokud nezmrazíte, přeplatíte docela dost – jistě. Ale pro Rusko není o nic méně reálná vyhlídka na dobré peníze.
A to i s přihlédnutím ke skutečnosti, že Gazprom neočekává nic jiného, než že částečně pokryje finanční ztráty způsobené dvouletým výpadkem výstavby Nord Stream-2. Je jasné, že modré palivo vůbec nezdražilo kvůli chytrým kombinacím našich plynařů, ale ani kvůli pandemii.
Řekněme, že se sešlo příliš mnoho faktorů najednou, ale situace, stejně jako štěstí, je proměnlivá věc, a zjevně to nebylo náhodou, že stejný SP-2 byl dokončen potrubím s tímto jménem. .
Ale ruská vláda by si tuto příležitost prostě nenechala ujít.
Foto: Government.ru
Kabinet ministrů se přesto rozhodl vyjednávat o aktualizovaných daních ze zisku a z těžby nerostů nikoli s plynaři a ropnými dělníky, ale lehkou rukou vicepremiéra Andreje Belousova (na snímku) – s metalurgy. Zda se k nim přidají i těžařské a uhelné společnosti, je zatím nejasné, i když ještě nikomu nebylo upřeno právo mluvit.
Jiná věc je, že vláda zatím mlčí o tom, koho konkrétně se změny v daňové sféře dotknou. Nezapomínejme, že úřad nyní vede bývalý daňový úředník Michail Mišustin, který si dlouhodobě vysloužil pověst milovníka nejrůznějších překvapení.
Tisk mlčí
Přesto se v obchodním domácím tisku, který je dlouho krotký, přestože patří hlavně do mezinárodního byznysu, mluví o superziscích nikoli plynárenských a ropných dělníků, ale z nějakého důvodu výhradně metalurgů a pár těch, kteří se k nim přidali. .
Z ministerstva financí již unikla spolehlivá data, z nichž vyplývá, že v roce 2022 budou muset hutníci a těžaři koksovatelného uhlí zaplatit do státní pokladny 130 miliard rublů, a to je zřejmě nad rámec tradičních částek. Dalších 23 miliard v oddělení Antona Siluanova se očekává od metalurgie neželezných kovů a od těch, kteří vyrábějí minerální hnojiva - 10 miliard rublů.
V situaci, kdy peníze, jak se říká, jdou do vlastních rukou, lidé, jak víte, jednají úplně jinak. Ekonomický blok naší vlády by byl rád, kdyby opět udělal svou oblíbenou věc – přesunul situaci, kdy jsou peníze, do pozice „žádné peníze“, ale dnešní doba není stejná. Někdy jsou nevysvětlitelné úniky příliš nápadné.
Firmy jsou připraveny přiznat, že někdy dostávají superzisky, a vůbec se nebrání sdílení, pokud to neohrožuje samotný byznys. Skoro každý se ale raději dělí jen o to, co již obdržel – tedy o zisk.
Veškeré zásahy do daně z těžby nerostů obvykle spočívají na mocné lobby.
Pokud jde o daň z těžby nerostů, titíž hutníci s dělníky ropy a plynu se snadno spojí závistí. A to vše proto, že MET je docela snadné vytvořit univerzální, aniž byste se příliš starali o skutečné problémy toho či onoho konkrétního těžebního průmyslu.
A konjunktura křičí
Přitom i pro nejloajálnější podnikatele je stěží reálné uniknout zvýšenému daňovému tlaku. Se ziskem může vše dopadnout docela jednoduše – nejspíše brzy po volbách bude jako velká dobrota oznámeno zavedení diferencované sazby daně z příjmu.
Pokud se ukázalo, že diferencovaná stupnice pro osobní příjmy je pouhou vulgárností, pak lze obchod řešit mnohem tvrději. Ti, kteří platí přemrštěné dividendy, aniž by investovali do rozvoje a infrastruktury, by měli platit více. A mnohem víc.
O konkrétních sazbách se zatím nemluví - vláda se evidentně rozhodla začít smlouvat s těmi, kteří mají větší problémy a větší konkurenci. Začali proto mluvit především s hutníky a dalšími. Ti samí, pro ně do značné míry nečekaně, se ocitli v čele kolony lobbistů.
Obvykle tato role vždy připadla naftařům. Teď, i když slíbili, že se jich zatím nedotknou, je všechno jinak. Ale pokud se změní NDPI, vstup do boje o daně hlavních sil je prostě nevyhnutelný. Veškerá síla nejzkušenějších aparátčíků "od Millera" a "od Sechin" je nyní v záloze.
To, že je NDPI v současné verzi beznadějně zastaralé, však nejen komunisté neustále opakují, uvědomují si to i lobbisté. A nezpochybňují ani nutnost opustit praxi primitivní vazby na tunu vytěženého materiálu. Bez ohledu na to, zda se jedná o ropu nebo rudu.
Přechod k navázání daně na světové kotace surovin již není jen otázkou dohledné, ale blízké budoucnosti. Tím spíše, že příznivá konjunktura může odejít.
Volně plovoucí daň
Citáty umí plavat, to se berní úředníci naučí. Zejména proto, že se od nich skutečně požaduje, aby zajistily přesné zachycení dat a nedovolily, aby pohyblivé účtenky byly nižší, než byly při sazbách stanovených pro vyrobené tuny.
Známá čísla příjmů z daně z těžby nerostů ukazují, že současná daň je nejen malá, ale prakticky zanedbatelná. 0,2 % tržní ceny jednotky produkce – takový luxus si nedovolí ani někde v Saúdské Arábii, kde se však nemusí utrácet peníze za rozvoj složitých ložisek.
Proto je možné tytéž naftaře dobře zdanit.
Odborníci z ministerstva financí, kteří opakovaně prováděli předběžné výpočty příjmů z MET, se domnívají, že do roku 2025 je potřeba něco jako přechodné období. V těchto letech lze sazby MET a spotřební daně vypočítat na základě průměrů předchozích let, ale s přihlédnutím k charakteristikám konkrétního odvětví.
Ministerstvo financí přitom podle všeho neplánuje zcela odmítnout zohlednění každé vyrobené tuny. Jako kompenzace za téměř nevyhnutelné zvýšení daňových sazeb se navrhuje stanovit pevný horní limit daně pro každé odvětví.
Je příznačné, že finanční úřady, které dosud nesmějí o daňových iniciativách diskutovat, považují za nutné kromě pevně stanoveného maxima zavést i tvrdé minimum. Zástupci podnikatelské sféry v reakci říkají, že za nepříznivé situace na trhu nelze v tomto případě vyloučit negativní hospodářský výsledek.
Vlna bankrotů by mohla zdiskreditovat samotnou myšlenku zvýšení daní. Navíc zatím není zcela jasné: na co lze použít dodatečné příjmy z daně z těžby nerostů a daně z příjmu?
Nebo vše vrátíme do rezervních fondů, tedy do „americké kasičky“?
- Alexey Podymov, Viktor Malyshev, doktor ekonomie
- mega-urals.ru, newia.ru, cnpf.ru
informace