Marxistická analýza. První světová válka. První salvy války

85

Bitva o Marne


Zpočátku byli všichni přesvědčeni, že válka bude krátká. Na tomto předpokladu založily své plány všechny válčící mocnosti.

Angličané ani nevěřili, že by bylo potřeba poslat vojáky k zemi. Britský příspěvek bude podle jejich názoru omezen na námořnictvo Flotila. Ve skutečnosti mocné britské námořnictvo nevidělo téměř žádný boj. Rychle se ukázalo, že německá armáda hrozila porážkou francouzské a belgické armády a Britové byli nuceni přijít jim na pomoc. A ukázalo se, že válku v Evropě stejně jako v minulosti povede „ubohá pěchota“.



Ale zpočátku tomu nerozuměli.

"Do Vánoc budeme doma" byla běžná mylná představa mezi vojáky všech armád. A je samozřejmé, že se všichni vrátí jako vítězové. Měli zažít hroznou lekci v zákopech a bojištích na Marne a Sommě, Tannenbergu a Gallipoli. Ale to bylo ještě v budoucnosti.

První bitvy války se lišily od pozdějších krvavých opotřebovacích bitev vedených v zákopech. Začátek války byl mimořádně plynulou záležitostí, v níž naposledy (alespoň na západní frontě) sehrála významnou roli kavalérie.

První bitva na Marně se odehrála pouhých osmačtyřicet kilometrů severovýchodně od Paříže, v údolí řeky Marny, a trvala od 6. do 12. září 1914. Podle Schlieffenova plánu vyvinutého před válkou Němci doufali, že vyhrají rychlé vítězství na Západě, než se obrátí na Východ.

Lidé v Berlíně byli tak přesvědčeni o úspěchu, že věřili, že Francouzi budou z války do tří týdnů pryč. Bylo to divoce optimistické.

Němci rychle postupovali k Paříži, zatímco francouzská armáda pod jejich zuřivým náporem ustupovala. První týden v září francouzská vláda uprchla z Paříže. Německá 1. a 2. armáda (v čele s generály Alexandrem von Klückem a Karlem von Bülowem) postupovaly paralelně na jih, s 1. armádou trochu na západ a 2. armádou trochu na východ.


Kluck a Bülow dostali rozkaz dobýt Paříž jediným úderem a vzájemně se podporovat. Ale místo aby zamířil přímo do Paříže, rozhodl se Kluck pronásledovat vyčerpanou, ustupující francouzskou XNUMX. armádu.

Opojen prvními úspěchy se Kluk posunul vpřed. Jeho telegramy do Berlína byly triumfální a příliš sebevědomé, jako by to všechno byla jen příjemná procházka krajinou. Když však otevřel propast mezi německou 1. a 2. armádou, nahradil pravé křídlo 1. armády pod francouzským protiútokem.

3. září Kluckova 1. armáda překročila řeku Marnu a vstoupila do údolí řeky. Její další cestu zastavil až francouzský protiútok.

Němci i Francouzi byli dlouhým a rychlým pochodem vyčerpaní, ale Francouzi byli blíže Paříži a měli výhodu kratších zásobovacích linií, zatímco postupující německé linie byly nataženy k prasknutí.

Zdálo se nemožné, že by se poražená a demoralizovaná armáda mohla otočit a bojovat, ale přesně to se stalo.

Francouzi bojovali se zoufalou odvahou. Právě během této bitvy prý Foch poslal Joffremu slavný telegram:

"Mon center cède, ma droite recule, vynikající situace, j'attaque."
[Můj střed se podvoluje, moje pravice ustupuje, situace je skvělá, útočím].

Německý postup byl náhle zastaven, ale za hroznou cenu lidských životů.

Ztráty francouzských jednotek (zabité a zraněné) byly odhadnuty na asi 250 000. Německé ztráty byly téměř stejné. Mnohem menší britská síla utrpěla 12 733 obětí.


Němci se stáhli do údolí Aisne, kde se připravili na novou bitvu. V bitvě u Aisne se spojeneckým silám nepodařilo prolomit německou obrannou linii a boje se rychle zastavily. Ani jedna strana nebyla ochotna ustoupit.

Německá armáda byla nucena opustit myšlenku rychlého vítězství a začala kopat zákopy pro obranné účely.

S odražením německé armády na Marně prošla povaha války hlubokou změnou. Zákopy měly být nejprve pouze dočasným opatřením, ale znamenaly zásadní změnu vojenské taktiky. Dny otevřené války skončily. Obě strany jsou nyní zapadlé do bahna a krve zákopů. Lidé zůstali zavření v těchto podzemních doupatech až do konce války.

Revoluční změna taktiky však nevedla okamžitě k odpovídající změně v mentalitě generálů.

Francouzský vrchní velitel Joffre, dokonce i ve srovnání s mnoha brutálními a neschopnými generály první světové války, vyniká jako skvělý příklad nedostatku vojenského talentu a lidskosti ve stejné míře. Skutečnou tvrdohlavost a drzost, které jsou nezbytnými vlastnostmi velkého velitele, zde nahradila mezská tvrdohlavost a idiotská nepružnost.

Joffre, pevně přesvědčený o své absolutní nadřazenosti nad lidstvem, a zejména nad svými kolegy důstojníky, se považoval za zachránce Francie. Foch o něm řekl, že i přes nedostatek originality nikdy při rozhodování neváhal a „nevěděl, co by si bez něj Francie počala“.

Joffre projevoval naprostou lhostejnost ke smrti svých vlastních vojáků a neustále na ně tlačil, aby přešli do útoku. Francouzská armáda dostala rozkaz zahájit sérii nesmyslných cílených útoků, jejichž jediným výsledkem byly těžké ztráty. Útočící jednotky byly koseny nelítostnou palbou z pušek a kulometů dlouho předtím, než se dostaly do nepřátelských zákopů. Mnoho obětí bylo ponecháno zemřít bolestnou smrtí, ležet v zemi nikoho nebo viset jako strašáci na nepřátelském ostnatém drátu.

Vánoce v zákopech


Německá porážka na Marně ukončila berlínské sny o rychlém vítězství.

To také ukončilo Moltkeho vojenskou kariéru. Byl okamžitě vyhozen. Ale v každém případě bylo zklamání na straně spojenců ještě větší. Němci i přes porážku ovládli asi desetinu území Francie. Okupované území navíc zahrnovalo část nejbohatší zemědělské půdy Francie, osmdesát procent uhlí, téměř všechny zásoby železa a většinu průmyslu.

Spojenci vyhráli bitvu, ale ne válku, která nyní vedla k patové situaci.

První zákopy byly prostě provizorní stavby, často jen krátery po granátech, ve kterých se vyděšení vojáci kryli před ničivým krupobitím kulek. Brzy však získaly stabilnější a komplexnější charakter, zejména na německé straně, kde měli vojáci mnohem lepší podmínky než jejich francouzští a britští protějšky. Jejich příkopy byly hlubší, lépe chráněné a vybavené kuchyněmi a dalším vybavením.

Všechny války se skládají z krátkých výbuchů energické aktivity, oddělených dlouhými obdobími „nudy“.

Statická povaha zákopové války vedla k rostoucí zvědavosti na to, co se děje na druhé straně. Blízkost nepřítele znamenala, že je bylo možné slyšet, i když vidět jen zřídka. Vůně snídaně, kterou připravovali, se linula k vojákům na druhé straně, kteří byli umístěni ve stejných vlhkých a chladných podmínkách jako ti. Mezi zákopy čas od času probíhaly hlasité rozhovory a v některých případech i výměna různých předmětů.

Začal se tak rozvíjet vzájemný respekt, který otevřel cestu ke sbratření.

V prvních měsících zákopové války panovala jakási nálada „žij a nech žít“, kdy vojáci v těsné blízkosti u sebe přestali bojovat a vstupovali do malých bratrstev. V některých sektorech byla zavedena neoficiální příměří, která umožňovala vojákům opustit zákopy a ošetřovat zraněné spolubojovníky. Někdy dospěli k tiché dohodě, že nebudou střílet, když lidé odpočívají, trénují nebo pracují v plném dohledu nepřítele.

ledna 1 vydaly Norfolk Chronicle a Norwich Gazette následující dopis obsahující očité svědectví:

Vtipný příkopový incident. "Tommy" a "Fritz" si vyměňují dárky. Jednou z podivností válčení na západních bojištích je každopádně (říká Daily Chronicle) těsná blízkost nepřátelských sil v zákopech, což vede k rozhovoru.

Ale záznam musí být určitě proveden v souvislosti s incidentem popsaným v dopise vojína H. Scroutona z Essexu příbuzným ve Wood Green v Norwichi. Píše:

"Jak jsem vám řekl dříve, naše zákopy jsou jen 30-40 yardů od Němců." To vedlo k znepokojivému incidentu druhý den. Naši soudruzi měli ve zvyku na nepřítele křičet a byli jsme zvyklí od nich dostávat odpovědi. Bylo nám řečeno, abychom s nimi vstoupili do rozhovoru, a to se stalo.

Z našich zákopů: "Dobré ráno, Fritzi." (Žádná odpověď). "Dobré ráno, Fritzi." (Stále nezodpovězeno). "Dobré ráno, FRITZ."

Z německých zákopů: "Dobré ráno."

Z našeho zákopu: "Jak se máš?" "Dobrý". "Pojď sem, Fritzi." "Ne. Když odejdu, zastřelí mě." „Ne, nebudou střílet. Pojďme". "Jdi si pro cigarety, Fritzi." "Ne. Ty půjdeš napůl k nám a já k tobě. "Dobrý".

Poté si jeden z našich chlapů naplnil kapsu cigaretami a přelezl příkop. Němec přešel svůj příkop a brzy se setkali na půli cesty a potřásli si rukama, Fritz vzal cigarety a výměnou za ně dal sýr. Bylo hezké vidět Němce stojící na vrcholu svých zákopů a také Angličany s čepicemi mávajícími ve vzduchu, jak se všichni navzájem zdravili.

Asi 18 našich mužů šlo na půl cesty a potkalo přibližně stejný počet Němců. To pokračovalo asi půl hodiny, když se obě strany vrátily do svých zákopů, aby na sebe znovu střílely."

Nebezpečí s tím spojená neušla generálům. Obávali se především blížícího se vánočního období.

Dne 5. prosince 1914 velitelství II. sboru [generál Sir Horace Smith-Dorrien] vydalo příkaz velitelům všech divizí:

Právě v tomto období je největší nebezpečí pro morálku vojsk. Zkušenosti z této a každé další války nepochybně dokazují, že jednotky v zákopech v těsné blízkosti nepřítele velmi snadno sklouznou, pokud jim to bude umožněno, k teorii života „žij a nech žít“...

Důstojníci a vojáci se propadají do vojenské letargie, ze které je těžké je probudit, když opět přijde chvíle velkých obětí... Postoj našich vojáků je snadno pochopitelný a do jisté míry vzbuzuje sympatie...

Takový postoj je však nejnebezpečnější, protože odrazuje od iniciativy velitelů a ničí útočného ducha ve všech řadách... Velitel sboru proto instruuje velitele divizí, aby zapůsobili na podřízené velitele absolutní potřebou povzbudit útok. duch...

Přátelské vztahy s nepřítelem, neoficiální ozbrojené akce, bez ohledu na to, jak lákavé a vtipné mohou být, jsou absolutně zakázány.

Ale takové zákazy nemohly zastavit trend k bratrství.

Úryvky zpěvů, které během týdne před Vánocemi kolovaly po zákopech, povzbudily německé a britské vojáky, aby si mezi svými zákopy vyměňovali sezónní pozdravy a písně.

Konečně začali vycházet ze svých relativně bezpečných zákopů a navazovat přímý kontakt s druhou stranou, vyměňovat si dárky a suvenýry.


Vojáci si instinktivně uvědomili, že lidé v ostatních zákopech jsou dělníci jako oni sami, kteří se zabývají nesmyslným zabíjením, aby chránili zájmy králů, lordů a kapitalistů. Mnoho vojáků z obou stran spontánně odešlo do zákopů nikoho (oblast mezi Němci a Brity), kde si vyměňovali jídlo a cigarety a dokonce pořádali společné pohřební obřady, někdy se shromážděními zakončenými zpěvem hymnů.

Němci začali umístěním svíček na své zákopy a vánoční stromky, poté pokračovala oslava zpíváním koled, na které Britové odpověděli vlastními písněmi.

Na Štědrý den roku 1914 obě strany vyhlásily neoficiální příměří a v Zemi nikoho se hrál fotbalový zápas. Na některých místech trvalo příměří i týden. Odhaduje se, že se zúčastnilo až 100 000 lidí.

Důstojnická kasta na obou stranách však byla tímto spontánním pohybem směrem ke sbratření s „nepřítelem“ rozzuřená.

Následující Vánoce dostaly hlídky na obou stranách rozkaz zastřelit každého vojáka, který by se pokusil šířit vánoční poselství „míru na zemi a dobré vůle všem lidem“. Každý voják, který vystrčí hlavu nad parapet, dostane malý vánoční dárek v podobě kulky do hlavy.

Cílem vládnoucí třídy je vždy rozdělit dělnickou třídu podle národnostních, rasových, jazykových a jiných linií. To je patrnější ve válce než v době míru.

Generálové byli zděšeni instinktivním sbratřením dělníků.

Rozmístění odstřelovačů podél frontové linie bylo podniknuto právě proto, aby se zabránilo dalšímu bratríčkování.
  • Vladimír Zyryanov
  • https://www.cup.com.hk http://www.historynet.com https://gwar.mil.ru https://img.buzzfeed.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

85 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    23. září 2021 05:39
    Paříž v mnoha ohledech zachránila odvaha a vytrvalost ruského vojáka! Když Francouzi začali hořet, začali Rusko prosit: "Francouzská armáda bude nucena odolat mohutnému náporu 25 německých sborů. Prosím Vaše Veličenstvo, aby vašim jednotkám nařídilo okamžitě zaútočit. Jinak hrozí francouzské armádě rozdrcení."“, – napsal francouzský velvyslanec v Rusku Maurice Palaiologos ruskému císaři Mikuláši II 5. srpna 1914. A ještě ne zcela připravená (potřebovala ještě pár týdnů) šla hrdinská 2. armáda generála Samsonova ve východním Prusku kupředu k útoku, pumpování německých záloh ze západní fronty! Armáda byla zcela zničena, ale Paříž byla zachráněna... Na to dnes Francouzi také nemusí zapomínat!
    1. +8
      23. září 2021 06:00
      Joffre projevoval naprostou lhostejnost ke smrti svých vlastních vojáků a neustále na ně tlačil, aby přešli do útoku.
      Ale "Ženy rodí" je připisováno pouze ruským / sovětským vojenským vůdcům.
    2. +3
      23. září 2021 08:21
      Ve skutečnosti není s východopruskou operací vše jasné: obecně byl nápad dobrý, ale provedení bylo nechutné.
      Toto bylo zveřejněno na webu.
      Soudruzi, doporučuji: najděte si Oleinevovy publikace, celá operace je PODROBNĚ popsána tam
    3. +1
      23. září 2021 08:25
      „potřebovala ještě pár týdnů“ stejným způsobem, když Spojenci v roce 1945 pronikli do Arden.
      Churchill vyzval Stalina, aby zahájil ofenzívu
      1. +6
        23. září 2021 10:05
        Nikdo nemůže zrušit třídní solidaritu. Připomínáme naše sabotážní skupiny, řekněme na území Finska, Norska. Skupina hledala nejchudší dům a přirozeně tam byla podpora a žádná zrada.
        1. +6
          23. září 2021 10:11
          Nebo jiný příklad, jsem mistr-stavař, abych se mohl domluvit s přilehlou organizací na vybavení, materiálu - to je celý řetězec rigmarole, koordinace s vyššími orgány a tak dále.. A tak mistr oslovil jiného mistra , něco tam bylo ... podívejte se a je tu výsledek! Jsou to roboti, nemají co sdílet! To je třídní solidarita! dobrý
        2. +1
          23. září 2021 18:19
          Citace: Proxima
          Nikdo nemůže zrušit třídní solidaritu. Připomínáme naše sabotážní skupiny, řekněme na území Finska, Norska.

          Nevidím souvislost mezi hnutím odporu a „třídní solidaritou“. Byla druhá světová válka třídním bojem? Co?
        3. +1
          24. září 2021 19:07
          Proxima, přečtěte si Berijův deník: "Otto Kuseinen ujistil Stalina, že Finové nebudou klást odpor. Finští dělníci obrátí své zbraně proti své vládě."
      2. +4
        23. září 2021 14:02

        № 383
        OSOBNÍ A NEJTAJNĚJŠÍ VZKAZ PAN CHURCHILLA MARŠÁLU STALINOVI

        Na Západě probíhají velmi těžké boje a od vrchního velení mohou být kdykoli vyžadována velká rozhodnutí. Sami z vlastní zkušenosti víte, jak znepokojivá je situace, kdy člověk musí po dočasné ztrátě iniciativy bránit velmi širokou frontu. Je velmi žádoucí a nezbytné, aby generál Eisenhower obecně věděl, co hodláte udělat, protože to samozřejmě ovlivní všechna jeho i naše nejdůležitější rozhodnutí. Podle přijaté zprávy byl náš emisar šéf letectva Tedder minulou noc v Káhiře za počasí. Jeho cesta byla bez vaší viny značně zpožděna. Pokud k vám ještě nedorazil, budu vám vděčný, když mi dáte vědět, zda můžeme počítat s velkou ruskou ofenzívou na frontě Visly nebo někde jinde během ledna a v jakýchkoli dalších bodech, o kterých se budete chtít zmínit. Nepředám tyto vysoce utajované informace nikomu, s výjimkou polního maršála Brooka a generála Eisenhowera, a to pouze za podmínky, že budou drženy v nejpřísnější tajnosti. Věc považuji za naléhavou.

        6 Leden 1945 roku.



        Kde je žádost? A v některých článcích se přidali k tomu, že Churchill údajně prosil Stalina, aby zahájil tuto ofenzívu.
        1. +3
          23. září 2021 22:28
          Citace: Mořská kočka
          Na Západě probíhají velmi těžké boje a od vrchního velení mohou být kdykoli vyžadována velká rozhodnutí. Sami z vlastní zkušenosti víte, jak znepokojivá je situace, kdy člověk po dočasné ztrátě iniciativy musí bránit velmi širokou frontu.

          A co to je? Je to jen diplomatický jazyk. Přeloženo do ruštiny je to asi takto: "Sentry! Bijí nás! Prosím, pomozte, kdo může! Jinak nás pošlapou!" Něco takového. To, že šli na jednání a zahájili ofenzívu dříve, než bylo plánováno, je známá věc, za sebe mohu dodat jen jedno.Nejsem zastáncem tohoto POLITICKÉHO rozhodnutí! Možná by naši vojáci zemřeli méně? Když ne pro politiku!
          1. +3
            24. září 2021 00:21
            A pak budeme deptáni

            Zajímalo by mě, jak s úplnou dominancí spojeneckého letectví na obloze.
            A pokud jde o záchranu životů našich vojáků, naprosto s vámi souhlasím.
          2. 0
            24. září 2021 09:03
            Citace: nejednatel
            Přeloženo do ruštiny je to asi takto: "Sentry! Bijí nás! Prosím, pomozte, kdo může! Jinak nás pošlapou!"

            Překladatel "z diplomatického" musím říct, nikdo z vás, bohužel.
            Citace: nejednatel
            Možná by naši vojáci zemřeli méně?

            Bylo to toto - "aby naši kluci umírali méně" - to byla, jak víte, hlavní motivace Winnie po celou válku.
        2. MVG
          0
          24. září 2021 05:40
          "...Budu vděčný, když mi dáte vědět, zda můžeme počítat s velkou ruskou ofenzívou na frontě Visly nebo jinde během ledna a v jakýchkoli dalších bodech, o kterých byste se chtěli zmínit."
        3. +1
          24. září 2021 19:13
          Kosťo, díky za falešný dokument, jinak je neustále překrucován
  2. -9
    23. září 2021 07:14
    mulovitá tvrdohlavost a idiotská nepružnost

    to je... marxistická analýza? požádat

    Vojáci si instinktivně uvědomili, že muži v ostatních zákopech jsou dělníci jako oni, kteří se zabývají nesmyslným zabíjením, aby chránili zájmy králů, pánů a kapitalistů.

    Ale nic, co by Němci stáli pod hlavním městem Francie - hodně daleko od Německa?

    Možná přece jen Francouzi bránili svou vlast před invazí cizích nájezdníků?

    A o něco později "dělníci všech zemí, spojte se!" , přesto se spojili a s klidnou duší plivali na celý marxismus, přišli do SSSR a páchali na jeho proletářích taková zvěrstva, která svět ještě neviděl.
    1. 0
      23. září 2021 07:29
      Ano, jací jste proletáři, nepřátelé bolševiků-komunistů?
      Jste v občanské válce, kterou jste rozpoutali v Rusku, že když jste v roce 1941 zaútočili na SSSR a sovětský lid, že poté, co jste dobyli republiky SSSR, jste dělali a děláte jednu věc - drancovat zemi a lidi, a zničit lidi.
      1. -12
        23. září 2021 08:38
        Citace z Tatry
        , se zabývali a zabývají jedinou věcí – drancovat zemi a lid a ničit lid.

        Komunisté ničili lidi v Gulagu a komunističtí vlkodlaci od konce 80. let okrádali zemi.
        1. +1
          23. září 2021 08:40
          Zde a celá ideologie nepřátel komunistů „jsme všichni tak nevinně utlačováni a vždy a se vším nic společného“.
        2. -5
          23. září 2021 09:08
          Citace: Bashkirkhan
          Komunisté ničili lidi v Gulagu a komunističtí vlkodlaci od konce 80. let okrádali zemi.

          To byli nepřátelé komunistů, tito stejní nepřátelé komunistů v 37. fackovali všechny komunisty.... Tatra, řekl jsem to správně?
          1. -10
            23. září 2021 09:23
            Citace: Serg65
            To byli nepřátelé komunistů, tito stejní nepřátelé komunistů v 37. dali facku všem komunistům ....

            V 37 letech komunisté fackovali nepřátele bolševického lidu. A pak komunisty zastřelili nepřátelé komunistů. Takové je kolo genoty.
            1. -9
              23. září 2021 09:25
              Citace: Bashkirkhan
              V 37 letech komunisté fackovali nepřátele bolševického lidu

              Souhlasím, omylem jsem je nazval komunisty...
          2. -8
            23. září 2021 10:59
            Citace: Serg65
            To byli nepřátelé komunistů, tito stejní nepřátelé komunistů v 37. fackovali všechny komunisty.... Tatra, řekl jsem to správně?

            hi
            abych byl jasný: komunisté v roce 1936 fackovali nepřátele komunistů, ale ... se ukázali jako nepřátelé komunistů a byli fackováni skutečnými komunisty v letech 1937-38, kteří se naopak ukázali být nepřátelé komunistů a byli fackováni superskutečnými komunisty v roce 1940, ale ukázali se jako nepřátelé komunistů a byli fackováni skutečnými komunisty v roce 1953, kteří se také ukázali jako nepřátelé, byli vyhozeni a zformováni, už by se zdálo komunisté čistoty diamantů, ale pak .... přišla Tatra jištění odvolání
            1. -1
              23. září 2021 12:56
              Citace: Olgovich
              Přijela Tatra

              smavý A nepřišla sama, ale s oddílem komunistů ... co nebo nekomunisté, nebo možná nepřátelé komunistů ..... odvolání la ... jsem zmatená!!!!
              1. 0
                23. září 2021 14:16
                Jaký je rozdíl, konec je stále jednoznačný. nápoje
            2. -3
              23. září 2021 14:15
              Citace: Olgovich
              kteří se také ukázali jako nepřátelé, byli vyhozeni a zdálo se, že vznikli komunisté diamantové čistoty

              Mimochodem Pečeněgové a Polovci byli také nepřáteli komunistů, Tatra si nenechá lhát.
            3. 0
              23. září 2021 14:18
              Myslím, že má smysl mluvit o evoluční teorii tety Tatry. Původ nepřátel komunistů v procesu retrográdní ideologické mitózy.
        3. Komentář byl odstraněn.
      2. -2
        23. září 2021 10:11
        Citace z Tatry
        Ano, jací jste proletáři, nepřátelé bolševiků-komunistů?

        Ehm... Tady je ta věc, teto:
      3. -11
        23. září 2021 11:08
        Citace z Tatry
        Ano co proletáři tebe ,

        V jakém jsi regimentu... Oh! - Obsluhoval jsi továrnu? "Červený dělník"? "Rudé šibalství?"

        Hanba nám osiřelým inženýrům hi

        Upřímně si chci potřást mozolnatou rukou práce. hi
        1. -7
          23. září 2021 11:41
          Citace: Olgovich
          V jakém jsi regimentu... Oh! - Obsluhoval jsi továrnu? "

          Jsem také v obdivu: po 12hodinové směně u mykacího stroje, po poradě dílenské party buňky, po demonstraci na správě závodu proti nahrazení kompotu želé ve složitém obědě, po shromáždění na podporu komunistů z Botswany - teta Tatra má ještě sílu jezdit sem s koštětem komunistické nepřátele!
          Citace: Olgovich
          Hanba nám osiřelým inženýrům

          Od vás vzdělané bude všechno neštěstí .... A taky jsem si nasadil klobouk ....
        2. -7
          23. září 2021 14:13
          .Au! - Obsluhoval jsi továrnu? "Červený dělník"? "Rudé šibalství?"

          Ne, bylo to na venkově - JZD "Ocelové vemeno" a "Červená laťka", ale tam pili jen koktejl "Slza proletáře". smavý nápoje
          1. -4
            23. září 2021 14:57
            Citace: Mořská kočka
            JZD "Ocelové vemeno" a "Červená oj"

            Promiňte, ale JZD se jmenovalo „40 let bez úrody“ a „Červená oj“! nápoje
    2. 0
      23. září 2021 16:36
      Citace: Olgovich
      A o něco později "dělníci všech zemí, spojte se!" , nicméně jednotný a s klidnou duší plivající na celý marxismus


      A stali se šťastnými ...... proletáři, to jest. Ale buržoazie se sjednotila globálně a fakticky tak chytře, že i bratrovražedné buržoazní války pro ně byly jen ziskové. V jednotě je síla!

      Podle mého názoru je TOHLE triumf marxistického přístupu. A marxismus vůbec neutrpěl tím, že některým "tanečníkům" dokonce překáží jejich vlastní ........, a to nejen jednota třídních zájmů. Nápad je nástroj – chytrý ho využije ve svůj prospěch a hloupý tímto nástrojem rozbije lebku dalšímu podobnému polobláznovi. Nástroj není na vině.
  3. +12
    23. září 2021 07:43
    Při čtení článku vzniká silný dojem, že čtete odpověď tříletého studenta na téma XNUMX. světová válka, který se nějak naučil domácí úkol. Navíc ruština pro tohoto tříletého dítěte zjevně není mateřským jazykem, takže je pro něj velmi obtížné vyjádřit i své mizivé znalosti.
    Angličané ani nevěřili, že by bylo potřeba poslat vojáky k zemi.

    Aby bylo možné toto dílo nazvat „marxistickou analýzou“, musí mít člověk velmi rozvinutou představivost.
    1. +6
      23. září 2021 10:12
      Spíše náčrt některých aspektů WWI. Ale bylo to zajímavé číst.
      O některých rysech epizod "bratření" jsem nevěděl.
      Všechny tyto země mezi sebou tolikrát bojovaly na geograficky malém území, tolik se navzájem studovaly a byly tak propojeny ekonomikou, že se jejich národy podvědomě začaly vnímat jako soubor lidí spojených společnými zájmy. Ale zájmy vrcholů se opravdu rozcházely.
      1. +3
        23. září 2021 12:20
        hi Dobré ráno, Lyudmila Yakovlevno! mrkat stále ano!
        ....to bylo zajímavé číst....
        Zaujalo mě například i to, že jsme již četli články o WW1 od Oleinikova a Samsonova.
        Nyní další autor, který někomu připomínal školáka. Na tom asi není nic špatného ani urážlivého, vždyť mluvíme o různém věku autorů a čtenářů.
        Systematické dlouhodobé studium marxismu je bohužel minulostí.
        Pokud tomu rozumím, za SSSR ---- pokud chcete, pokud nechcete, studujte marxismus!
        Strana řekla, Komsomol odpověděl Je tam!
        A teď --- úplně sám, sám... No, já chci studovat marxismus... Dlouho. já se neučím...
        1. +8
          23. září 2021 12:45
          Dobré ráno, Dima! )))
          Faktem je, že marxismus přestal být vhodný pro hodnocení moderních skutečností, protože jsou z něj vyloučeny velké kolektivy pracujících, realita, o jejíž vědomí se tato doktrína opírala a stavěla je proti třídě kapitalistů. Rozšířená robotizace v západních zemích vede k důslednému vylučování takových týmů z výroby, což znamená, že nemohou být v politickém životě, čímž je vyloučeno spoléhání se na ně ortodoxní marxistickou teorií.
          Četl jsem o japonských továrnách vyrábějících obrovské množství produktů s pouhými třemi zaměstnanci. Jedná se o takovou linku, která vyžaduje pouze nakládku surovin pod dohledem jednoho operátora, dále jednoho seřizovače, pod jehož dohledem je zařízení celé technologické linky a na výstupu - automatické balení a expedice výrobků také pod dohledem jednoho operátora. Tito lidé se přirozeně drží své práce. To je samozřejmě extrém, ale touží po něm každý kapitalista. Výsledkem je, že vzniká obrovské množství lidí, kteří nejsou žádáni seriózní výrobou, což je v očích kapitalistů činí nadbytečnými. Tito „zbyteční“ si totiž dříve či později najdou formu protestního spolku mimo společné pracovní kolektivy a již ji spontánně najdou. Tuto novou realitu, která činí lidi nadbytečnými, a proto je spojuje, je třeba ideologicky označit za rozšíření marxistické ideologie. Ale nepřijímá.
          1. +2
            23. září 2021 13:08
            Děkuji, Lyudmila Yakovlevna! láska co je tady ještě? V této naší skupině několik lidí kritizovalo autorův marxismus, asi ne všechny skupiny už mají lidi znalé marxismu. Tady v mé práci předtím nebyli a teď už nejsou. I když možná odvolání zakladatelé tajně studují. Ale neřeknou
            Postupem času budou narůstat falzifikáty na téma marxismus Kdo je v čem moc.
          2. +3
            23. září 2021 22:05
            Nějak ne úplně. pak si třeba v nějakém omezeném prostoru (území, stát, zeměkoule) budou moci koupit to obrovské množství zboží, které sami vyrobí, jen tito "tři" a "nadbytečné", jak říkáte, ne. Upřímně řečeno, člověk může a měl by mluvit o marxismu a ponořit se do něj. Opět platí, že podle marxismu se kapitalismus bytostně zajímá o zisk a naprosto dobře chápe, že nemůžete nic prodat chudým kupcům, pak přichází do hry „jednota a boj protikladů“, když ano, kapitalismus má stejný zájem na snižování výrobní náklady a zvyšující se platební schopnost kupujících. V opačném případě budou tito „tři“ pracovat pro sklad, což kapitalistovi místo zisku přinese ztrátu.
            No klasika: "Marxismus není dogma, ale návod k jednání." Moderní vykladači marxismu proto neustále tahající dělnickou třídu jako antagonistu kapitalismu a hlavní působící sílu naráželi na zeď ideologému „dělnické třídy“, která je nyní mizející. Nevědí, co mají dělat nebo co říct. a přesto marxismus uvažuje o boji mezi utlačovanými a utlačovateli. Prostě v té době byla nejvyspělejší a nejorganizovanější z utlačovaných dělnická třída, což absolutně neznamená, že dělnická třída má v boji proti utlačovatelům v jiné době přednost. Marxismus považuje boj tříd za trvalý (dokud zcela nezmizí) a tento boj může (a měla by) vést v daném historickém období nejvhodnější část společnosti. Tito tlumočníci jsou chyceni svými odpůrci ve stejné dělnické třídě, ale jak: neexistuje žádná dělnická třída - není žádný marxismus.
            1. +4
              23. září 2021 22:29
              jen tito "tři" si budou moci koupit to obrovské množství zboží, které sami vyrobí, a "nadbytečné", jak říkáte, ne.


              Ptáte se správně, kolego.
              Proto se mluví o nepodmíněném základním příjmu. Což se již snaží realizovat a dokonce i my o jeho možnosti diskutujeme. Rozhovor o „nadbytečném“ lidstvu je obsáhlý, zajímavý a pokud budu mít sílu, budu v něm zítra pokračovat.
          3. +1
            27. září 2021 05:21
            Marxistická ideologie je založena na postulátu, že kapitál nemůže vyrábět, to mohou dělat lidé zabývající se výrobou, a proto dochází k vykořisťování člověka člověkem. Váš příklad tento základní postulát vyvrací, takže komunistickou ideologii nelze rozšířit tak, aby zahrnovala.
          4. -1
            7. prosince 2021 13:11
            Robotizace není „odstavením“ pracujících mas od výrobních a společenských aktivit a v důsledku toho ani boje proti kapitalismu...
            Robotizace je jasným příkladem vyvrácení Marxovy teorie o zdroji nadhodnoty – vykořisťování dělníka kapitalistickým ...
        2. +1
          23. září 2021 13:50
          Citace z Reptiliana
          A teď --- úplně sám, sám... No, já chci studovat marxismus... Dlouho. já se neučím...

          Ale co to má společného s marxismem obecně?? Tato mitrofanushka by stejně dobře mohla zůstat v titulku, řekněme, teorie strun nebo Lamarckova teleologie. Toto je jen neobratný pokus dát jeho banálním spisům nějakou váhu - autor to obvykle přidává k zenu, jak tomu rozumím. Jen jsem na své levné věci nalepil nálepku - "marxismus", jako, VO by mělo vzbudit zájem v náročném publiku a přidat clickbait. Ve smyslu
          Citace: depresivní
          načrtnutí některých aspektů první světové války.
          vlastně legrační sledovat tento vážně - psát např. o "marnském zázraku" a neříkat ani slovo o jeho skutečném tvůrci - monsieur Gallieni - to je nadávka.
          1. 0
            23. září 2021 14:01
            Citace: Ashes of Klaas
            Citace z Reptiliana
            A teď --- úplně sám, sám... No, já chci studovat marxismus... Dlouho. já se neučím...

            Ale co to má společného s marxismem obecně?? ......
            tak jsem psal dále,
            ..falšování na téma marxismus bude přibývat ...
            někdo uvěří.
            A nedělám to náhodou smavý vzpomínané články jiných autorů VO o WW1
            1. 0
              23. září 2021 16:47
              Citace z Reptiliana
              ..falšování na téma marxismus bude přibývat ...

              proč falšovat něco, o čem mají masy poněkud vágní, mírně řečeno, představu? A jak zfalšovat teorii nadhodnoty? Globalizace? Monopoly? Polarizace příjmů?
          2. 0
            23. září 2021 17:46
            Jen jsem na své levné věci nalepil nálepku - "marxismus", jako, VO by mělo vzbudit zájem v náročném publiku a přidat clickbait.
            hi dobrý
          3. 0
            23. září 2021 22:39
            Citace: Ashes of Klaas
            Ale co to má společného s marxismem obecně?? Tato mitrofanushka by stejně dobře mohla zůstat v titulku, řekněme, teorie strun nebo Lamarckova teleologie.

            Bude váš život stačit jen na přetištění všeho, co napsal Marx?
            Marx přestal být dogmatem pro chytré lidi před 100 lety. Je to jen metodika. Moderní lidská společnost není nyní posuzována z hlediska marxismu, ale z hlediska vědy o etologii.
      2. +5
        23. září 2021 13:43
        O některých rysech epizod "bratření" jsem nevěděl.

        Lyudmila Yakovlevna, zapomněl jsem, mluvíš anglicky? O fenoménu jako Žij a nech žít v ruskojazyčné literatuře není nic. Doporučil bych Trench warfare, 1914-18: the live and let live system.

        Ale bylo to zajímavé číst.

        Pokud by vás to zajímalo, pak by vás měla potěšit kniha Leonarda Cyrila Daytona „Druhá světová válka: Chyby, slečny, ztráty“. Je online v ruštině. Má hodně o první světové válce.
        1. +6
          23. září 2021 14:10
          Viktore Nikolajeviči, dobrý den hi )))
          Bohužel jsem angličtinu studoval pouze na ústavu, aniž bych tomu přikládal důležitost, protože je volitelná. Ale hodně jsem o těchto válkách četl v ruských publikacích, důvody těchto válek jsou jasné a důvody porážky v nich jsou také jasné. Proto mě zajímají pouze podrobnosti na základě dokumentů, které nacházím u Remarqua a ruských spisovatelů.
          A víte, v poslední době začíná být mrazivé, když se ponoříte do historie válek ve 20. století. Stejně jako zprávy z fronty, která je daleko, ale blíží se.
          1. +1
            23. září 2021 14:23
            Citace: depresivní
            .... A víte, v poslední době je mrazivý od ponoření do historie válek 20. století. Stejně jako zprávy z fronty, která je sice daleko, ale blíží se.
            Byla to první světová válka za kapitalismu, dříve takové války nebyly.
            1. +4
              23. září 2021 14:48
              Dával bych si pozor, abych taková prohlášení nedělal. Pokud to nejsou Svět.
              1. +1
                23. září 2021 15:10
                Ano, samozřejmě hi byly války 30 let, 100 let, jiné.
                30 let - první celoevropská válka.
                Ale tento, zmíněný, je právě Svět. Podle počtu lidí, vybavení, nových typů zbraní. Také nové vynálezy, úspěchy,.....
          2. +9
            23. září 2021 17:31
            zajímavé jsou jen detaily vycházející z dokumentů, které nalézám u Remarqua
            „Excusez-moi, chere madame Lyudmila Yakovlevna, ale .. Remarque ..? , bezpochyby skvělý román „Na západní frontě klid.“ Troufám si doporučit Ernsta Jüngera. Více se od něj dozvíte „V oceli bouřky" podrobnosti na základě dokumentů, protože na rozdíl od mnoha jiných autorů, kteří navštívili frontu pouze „na cestě“, znal Jünger válku stejně dobře jako kdokoli jiný.
            „Zjistil jsem, že kromě takových maličkostí, jako jsou odrazy a škrábance, jsem dostal celkem čtrnáct zásahů, a to: pět ran z pušky, dva střepiny, čtyři ruční granáty, jednu šrapnelovou kulku a dva střepiny, vstupní a výstupní otvory, z nichž zanechal na mně dvacet jizev.
            Ale to je samozřejmě věc vkusu.
            1. +6
              23. září 2021 17:54
              Ale z nějakého důvodu je Remarque slavnější.
              Zřejmě jde o dopad spisovatelova talentu na čtenáře. V míře tohoto talentu. A vlastně jsem měl na mysli víc "Arc de Triomphe". Je mi blíž. Týden mi trvalo vařit v částečně frontové linii při rozpadu Unie, abych vydržel představu, že válka pro běžného občana je nepopsatelná hrůza. Že by se politické vedení země mělo vyhnout válce se všemi silami a schopnostmi diplomacie.
          3. +2
            23. září 2021 22:44
            Citace: depresivní
            A víte, v poslední době začíná být mrazivé, když se ponoříte do historie válek ve 20. století. Stejně jako zprávy z fronty, která je daleko, ale blíží se.

            Rovněž! Dostal jsem materiál o "mladé gardě" města Krasnodon .. Ve škole to četli, vztyčovali prapor na vládcích, dělali hlášení .... A teď najednou už tekly slzy.. Aneb o baráku č. 20 v Mauthausenu a historii povstání! Co čeká lidstvo, pokud bude i nadále následovat stejnou cestu?
  4. +4
    23. září 2021 07:47
    Je dobře, že čtenáři byli upozorněni, že se jedná o marxistickou analýzu.

    V Guinessově knize rekordů shromáždila Maria Petrovna Sergeeva největší sbírku krabiček od zápalek.
    Třicet let pracovala jako uklízečka v laboratoři pro analýzu baktů místní hygienické a epidemiologické stanice.
    1. +4
      23. září 2021 07:53
      Citace: A. Privalov
      Je dobře, že čtenáři byli upozorněni, že se jedná o marxistickou analýzu.

      To je výsměch marxismu, jen skutečný výsměch, a ne marxistická analýza.
      1. +2
        23. září 2021 07:59
        Právě překlad začátku knihy, který sloužil jako zdroj tohoto článku, jsem již publikoval na Zenu, v souvislosti s nímž jsem musel začít vydávat jakoby 3/4 knihy.
        1. +3
          23. září 2021 08:07
          Zřejmě z tohoto důvodu to dopadlo chaoticky, protože Lenin měl s tímto tématem hodně práce.
        2. +4
          23. září 2021 08:32
          Není tato kniha v ruštině s normálním překladem?
        3. +1
          23. září 2021 12:04
          Citace: Vladimir Zyryanov
          v souvislosti s čímž jsem musel začít vydávat jakoby 3/4 knihy.

          O jakou knihu jde?
    2. +3
      23. září 2021 08:27
      Citace: A. Privalov
      V Guinessově knize rekordů shromáždila Maria Petrovna Sergeeva největší sbírku krabiček od zápalek.
      Třicet let pracovala jako uklízečka v laboratoři pro analýzu baktů místní hygienické a epidemiologické stanice.

      Ale tady je správce muzejních pokladů (90. léta-počátek nuly) z Ermitáže, který z muzea vynesl 200 muzejních exponátů (pro sobecké účely), nebyl zahrnut do knihy rekordů.
      1. -4
        23. září 2021 09:28
        Citace z bobr1982
        Ale tady je správce muzejních pokladů (90. léta-počátek nuly) z Ermitáže, který z muzea vynesl 200 muzejních exponátů (pro sobecké účely), nebyl zahrnut do knihy rekordů.

        Byl to také proces přerodu socialisticky orientovaného sovětského člověka k novému kapitalistickému způsobu života. Koncept se změnil a došlo ke změně paradigmatu. I když teď přijde Tatra a řekne, že nepřátelé komunistů nesli muzejní hodnoty.
        1. 0
          23. září 2021 11:27
          Citace: Bashkirkhan
          Byl to také proces přerodu socialisticky orientovaného sovětského člověka k novému kapitalistickému způsobu života.

          Ano, jaké druhy „procesů“ existují, nesuny jsou stejným nedílným symbolem sovětské éry jako balet, vesmír a šťastní průkopníci.
          1. -1
            23. září 2021 15:53
            Citace: Ashes of Klaas
            nosiče jsou stejným nedílným symbolem sovětské éry

            Šlo tedy o vědomý návrat k sovětským tradicím v éře zrodu divokého ruského kapitalismu.
            1. +1
              23. září 2021 16:38
              Citace: Bashkirkhan
              Šlo tedy o vědomý návrat k sovětským tradicím

              co znamená "návrat"? Kde? Kleptomanské reflexy odnikud nepřicházely a nikam nešly – vždy tu byly. Základní instinkt.
    3. +3
      23. září 2021 09:54
      Citace: A. Privalov
      Je dobře, že čtenáři byli upozorněni, že se jedná o marxistickou analýzu.

      Marx a Engels studují Zyryanovovu analýzu.
      Plátno.
      Olej?
      1. +1
        23. září 2021 11:54
        Citace: Ashes of Klaas
        Plátno.
        Olej?

        Olej, ale ne plátno, dřevo
        1. -1
          23. září 2021 19:11
          dřevo
          Pinocchio?
  5. +3
    23. září 2021 08:36
    "vyniká jako skvělý příklad nedostatku vojenského talentu" Ignatiev ve své knize: "Padesát let v řadách" o něm mluvil pozitivně
  6. +3
    23. září 2021 09:00
    Když se autor pozná hned na prvních řádcích, mělo by mu to lichotit. Ale ne v případě Zyryanova.
    Marxistická analýza...?
    Zyryanov má poněkud vágní představu o marxismu a analytice. Něco jako beauty blogerka o Higgsově bosonu.
    1. -1
      23. září 2021 18:12
      Zyryanov má poněkud vágní představu o marxismu a analytice.
      Všechno je mnohem horší, Zyryanov, přišel na stránku vážně a na dlouhou dobu. O všem má mlhavou představu: „Kniha je zdrojem poznání.“ A tak pije z tohoto zdroje, aniž by zacházel do podrobností. Skládal slabiky z písmen, slova ze slabik, věty ze slov. Není to mitrofanushka, ale petržel, kterého tento proces zaujal.
      1. 0
        23. září 2021 19:05
        Pak je to ještě smutnější.
  7. +4
    23. září 2021 09:51
    A kde je marxismus a kde je analýza?
  8. +3
    23. září 2021 10:32
    Hmm... Analýza, marxismus? Rychlý běh bojů a všech rozborů o „zákopových bratrstvech“, ale co způsobuje válku?
  9. +11
    23. září 2021 10:32
    Němci začali umístěním svíček na své zákopy a vánoční stromky, poté pokračovala oslava zpíváním koled, na které Britové odpověděli vlastními písněmi.
    Předpokládá se, že první iniciativu převzali Němci.
    „Stál jsem na palebném stupni zákopu, díval se na německou obrannou linii a přemýšlel o tom, jak nápadně se tento Svatý večer lišil od těch, které jsem měl předtím,“ vzpomínal britský střelec Graham Williams. „Najednou se tu a tam, podél parapetu německých zákopů, začala objevovat světla, která zjevně dávala svíčky na vánočních stromcích; svíčky hořely rovnoměrně a jasně v tichém a mrazivém večerním vzduchu. Ostatní hlídky, které samozřejmě viděly totéž, spěchaly vzbudit spící a křičely: "Jen se podívejte, co se děje!" A v tu chvíli začal nepřítel zpívat „Tichá noc, nádherná noc...“ V odpověď jsme zazpívali náš žalm. Z německé strany se ozval přátelský potlesk, po kterém následoval další oblíbený vánoční motiv.
    Kapitán 2. praporu Gordon Highlanders v dopise své „milované matce“ uvedl, že „byl svědkem velmi úžasné události“.
    Před tím, asi v 10 hodin, viděl mírumilovné Němce v britských zákopech.
    „Právě jsme se chystali na ně střílet, když jsme viděli, že nemají pušky, a pak se k nim vydal jeden z našich a asi po dvou minutách se prostor mezi oběma liniemi obrany zaplnil vojáky a důstojníky z obě strany - podávali si ruce a popřáli si veselé Vánoce. Také jsem šel do země nikoho a potřásl si rukou s některými jejich důstojníky a vojáky. Z toho jsem usoudil, že většina z nich by chtěla být zase doma, jako my – celý den jsme hráli na dudy a všichni se procházeli pod širým nebem beze strachu z čehokoli,“ shrnul Chater.
    Na rozdíl od příměří tradičně uzavíraných během předchozích válek a vždy schválených shora, v tomto případě šlo výhradně o přání personálu. Dočasná pauza byla diktována nejen náboženskými motivy, ale také naléhavou potřebou pohřbít mrtvé vojáky, jejichž těla zůstala ležet v neutrální zóně. K uctění památky padlých se konaly společné bohoslužby. Z příběhů o tom, jak začalo příměří, je známo, že v jiných sektorech západní fronty přišla iniciativa také od Britů, kteří vyhazujíce bílou vlajku „přiblížili se k německým zákopům a v rukou nesli vánoční koláče“. Neoficiální dohoda mezi obyčejnými vojáky implikovala příměří na 48 hodin.
    „Je těžké si představit úžasnější pohled. Naši vojáci a Němci stáli ve skupinách nebo procházeli mezi zákopy, jako by se to dělo v Hyde Parku, - byl hlášen dopis britského vojáka, jehož text je uveden ve vědeckém článku historičky Mariny Obolonkové „epizoda historie Velké války jako prvek historické paměti Evropanů: vánoční příměří roku 1914“. "Je zvláštní, že někteří Němci žili v Londýně. Potkal jsem Němce, se kterým jsem každé ráno jezdil stejným vlakem z Finchley do City."
    Z dopisů zepředu je vidět, že vánoční příměří na mnohé silně zapůsobilo. Na domácí frontě byly zprávy o krátké přestávce v nepřátelských akcích obecně přijímány pozitivně. Britské noviny zveřejnily na titulní straně snímek bratrského pózování anglického a německého vojáka. Vrchní velení samozřejmě, mírně řečeno, nebylo spokojeno s tím, co vidělo.
    "To je dobrý důkaz apatie, do které jsme upadli, a navíc to naznačuje, že všechny naše rozkazy byly vydány marně," poznamenal generál Horace Smith-Dorrien z Royal Armed Forces hořce ve svém deníku 26. prosince. "Dal jsem jasný rozkaz, že komunikace s nepřátelskými jednotkami nemůže být za žádných okolností schválena."
    1. +9
      23. září 2021 10:33
      Následující Vánoce dostaly hlídky na obou stranách rozkaz zastřelit každého vojáka, který by se pokusil šířit vánoční poselství „míru na zemi a dobré vůle všem lidem“.
      Na západní frontě se Němci o Velikonoční neděli 1915 pokusili opustit své zákopy pod bílou vlajkou, ale byli zastaveni varovnými výstřely Britů. V listopadu se však Sasové krátce sbratřili s Liverpoolem.
      Myšlenka vánočního příměří nevstoupila do tradice první světové války. Následujícího roku vydalo velení německé a britské armády varování před kategorickým zabráněním opakovaného bratríčkování. Samostatné jednotky dostaly ještě ten den rozkaz organizovat nálety a zaútočit na nepřátelskou frontovou linii, přičemž dělostřelecká palba měla zabránit možné komunikaci s nepřítelem. Vleklý průběh války a urputné boje s plynovými útoky zase velmi přispěly k roztrpčení vojáků. Bratrství vystřídala nenávist. Už nebyly žádné velké pokusy hrát znovu fotbal a pak klábosit u piva. Historici znají jen velmi lokální sbratření v letech 1915, 1916 a 1917.
      Následně byl fenomén vánočního příměří pozorován v různých vojenských konfliktech 1932. století, například mezi Paraguayí a Bolívií během války Chaco v roce 1966 a také ve Vietnamu v roce XNUMX.
      1. +12
        23. září 2021 10:36
        se hrál fotbalový zápas v zemi nikoho.
        Jednu takovou fotbalovou bitvu si připomněl poručík Johannes Niemann z německého 133. královského saského pluku, který oznámil, že jeho vojáci porazili „Tommies“ z Royal Warwickshire Regiment 3:2. A z anglické strany poručík královského polního dělostřelectva Albert Wynn tvrdil, že v dalším zápase proti Prusům a Hannoverům se úspěšně předvedli Skoti z pluku Lankshire Fusiliers, kteří se skóre 4 bránili čest paní moří: 1.
        Tato neobvyklá a vcelku přátelská fotbalová utkání si jejich účastníci tak zapamatovali, že mnoho desítek let po válce byl na hřišti u belgického města Comines-Warneton, které bylo kdysi na Ypres, instalován pamětní znak v podobě fotbalového míče. oblouk. Možná je to jediný památník na světě, ke kterému se vozí jak květiny, tak i fotbalové míče malované v různých barvách.
        Našli se ale i vojáci, kteří sbratřování neschvalovali. 16. bavorský záložní pěší pluk, který byl v tu chvíli ve francouzských Flandrech, se tedy příměří nezúčastnil. Desátník 1. roty této jednotky Adolf Hitler, který byl o tři týdny dříve vyznamenán Železným křížem 2. třídy, rozhořčeně řekl svým kolegům:
        "To by se ve válce stávat nemělo." Vám Němcům nezbyl vůbec žádný smysl pro čest?
        1. +13
          23. září 2021 10:37
          Samostatné projevy vánočního příměří byly zaznamenány na německo-rakouské východní frontě. Vojenský personál Ruské císařské armády (RIA), který se hlásil k západním proudům křesťanství, usiloval o sbratření. Mimochodem v jeho řadách bojovalo mnoho vojáků německého původu. Ale samozřejmě nebyli jediní, kdo se pokusil odložit zbraně. Na ruské severozápadní frontě byly zaznamenány případy usmíření mezi vojáky Reichsheer a vojenským personálem 249. dunajské pěchoty a 235. Belebevského pěšího pluku.
          Velitel 1. armády generál Alexander Litvinov ve svém telegramu velitelství fronty poznamenal, že Němci stále častěji zvou Rusy k návštěvě. Podle jeho hlášení přijalo pozvání 20 vojáků, čtyři poddůstojníci a jeden desátník 301. pěšího pluku Bobruisk 76. pěší divize, kteří opustili své pozice a odešli na místo nepřítele. Během bratříčkování probíhaly soutěže ve zpěvu. Vojáci si vyměnili chleba, cigarety, alkohol a čokoládu.
          V jednotkách Rakousko-Uherska sloužilo mnoho představitelů slovanských národů, kteří Rusy v drtivé většině nepovažovali za nepřátele. Tito vojáci v první řadě usilovali o příměří. Slavný generál Anton Děnikin ve svých pamětech tvrdil, že k největšímu sbratření ruské armády nedošlo v rámci vánočního příměří v roce 1914, ale o Velikonocích 1915 a 1916.
          „Faternizace měla dokonce tradiční charakter ve dnech Velikonoc; ale bylo to způsobeno výhradně beznadějným únavným stáním v zákopech, zvědavostí, prostě pocitem lidskosti i ve vztahu k nepříteli - pocit, který se ze strany ruského vojáka nejednou projevil na polích Borodino a na baštách Sevastopolu a v balkánských horách. K bratrství docházelo jen zřídka, bylo pronásledováno úřady a nemělo nebezpečnou tendenci, “napsal velitel.
          Generál Jurij Danilov také neviděl v krátkodobých setkáních vojáků válčících armád žádné vážné nebezpečí. Velmi blahosklonně popsal takovou scénu ve svých esejích:
          „V neutrální zóně mezi zákopy dochází k originální známosti. Lidé, kteří se sblížili, si podávají ruce, vyměňují si nesrozumitelná slova, noviny, cigarety a někdy i láhev alkoholu nebo jiného nápoje.
          Na naší straně ti nejodvážnější, taženi stejnou zvědavostí, nahlížejí do cizích zákopů a pak vyprávějí zázraky o životě německých vojáků.
    2. +6
      23. září 2021 11:36
      .Potkal jsem Němce, se kterým jsem každé ráno jezdil stejným vlakem
      Mnoho Němců v té době pracovalo v Anglii jako číšníci. Angličané proto často přes zákopy křičeli „Číšníku, číšníku“ a z německé strany odpovídali „Už jsem na cestě, pánové“
  10. -2
    23. září 2021 12:32
    Autor vytáhl teorii tříd na zeměkouli na příkladu první světové války. Ale ve druhé světové válce se takové věci, i když ne sbratření, stávaly poměrně často, i když je těžké si myslet, že sovětští vojáci měli dobré city k německým dělníkům.

    Například německý kulometčík dává v noci nad zákopy stopovku. Zezadu to vypadá, že probíhá válka, ale na frontě dokonale přečetli poselství Němce: Já střílím přes tebe a ty střílíš přes nás a budeme žít spolu.
    1. +6
      23. září 2021 12:59
      Citace z Flanka
      Autor vytáhl teorii tříd na zeměkouli na příkladu první světové války. Ale ve druhé světové válce se takové věci, i když ne sbratření, stávaly docela často,

      No, ty taky netahej sovu. Nevyřčená pravidla chování za druhé světové války mají s „vánočními bratrstvími“ v Ypres pramálo společného, ​​ne-li vůbec nic. A pak se v "Trestním praporu" objeví brusinky jako "skladová příměří" (omlouvám se za zmínku o tomto svinstvu).
      Možná je práce pohřebních týmů, vytahujících mrtvoly z neutrálu, podobná, jak ji popisuje Remarque
    2. +1
      23. září 2021 22:53
      Citace z Flanka
      Já střílím přes tebe a ty střílíš přes nás a budeme žít spolu.

      Znovu si přečtěte tento Zen. Pokud jste voják a vaše rodina je na okupovaném území a už jste viděli těla upálených dětí znásilněných žen, pak tam nikdo pokojně nežil. Stříleli v noci bezvýsledně, když kryli průzkumnou skupinu.
  11. +3
    23. září 2021 23:35
    A ještě zajímavější případy jsou popsány v literatuře. Skupina českých vojáků z rakousko-uherské armády prošla lesem, aby se vzdala Rusům. Přišel s puškami. Narazili na skupinu přibližně stejného počtu ozbrojených ruských vojáků, kteří se chystali vzdát se Rakušanům. Následoval spor a pak boj – rozhodovali, kdo se komu poddá. Češi vyhráli. Když Rusy porazili, nabili je také vlastními a ruskými puškami a přinutili je vést do ruského týlu. Přišli a vzdali se. Nevím, jak se ruští poražení z této situace dostali.
  12. 0
    27. září 2021 05:29
    Twinning se uskutečnil během první světové války mezi bulharskými a ruskými jednotkami. Po prvním kontaktu a bez Vánoc. Ruské velení to považovalo za nepřijatelné a nahradilo ruské jednotky rumunskými.
  13. Komentář byl odstraněn.
  14. +1
    29. listopadu 2021 03:53
    Marx řekl, že pokud jsou tito lidé marxisté, pak nejsem marxista a při čtení tohoto článku chápu, že Marx měl pravdu!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"