V Zelenodolsku byl zahájen desátý projekt RTO 21631 „Buyan-M“.

95

V Zelenodolsku byla zahájena další RTO projektu 21631 „Buyan-M“. Slavnostní ceremoniál se konal v loděnici pojmenované po. Gorkij. Informovala o tom tisková služba podniku.

Desátý "Buyan-M", pojmenovaný "Grad", po dokončení půjde sloužit v Baltské flotile. Předání lodi ruskému námořnictvu je naplánováno na rok 2022, přesnější termíny nejsou uvedeny.



Toto je 10. loď. Devět lodí je již v provozu. Ukázalo se, že jsou vysoce účinné zbraně, všeobecná plavba při plnění speciálních úkolů, bojové mise v Syrské arabské republice

- Ilyas Shigapov, vedoucí oddělení stavby lodí vrchního velení ruského námořnictva, řekl na ceremonii

K dnešnímu dni má ruské námořnictvo devět RTO projektu 21631 Buyan-M, další tři se dokončují v Zelenodolsku. Desátá "Grad" a jedenáctá "Naro-Fominsk" flotila obdrží v roce 2022, další - dvanáctý "Stavropol" - v roce 2023. Tím bude dokončena série malých raketových lodí tohoto projektu.

Dříve námořnictvo oznámilo, že RTO projektu 22800 Karakurt bylo nařízeno nahradit Buyan-M.

Projekt MRK 21631 „Buyan-M“ jsou víceúčelové lodě typu „řeka-moře“, vybavené moderními zbraněmi, včetně osmi vysoce přesných řízených střel Kalibr. Výtlak - 949 tun s délkou 75 metrů a šířkou 11 metrů. Maximální rychlost je 25 uzlů. Dojezd - 2500 mil, autonomie - 10 dní. Posádka - 52 lidí. Byl instalován vodní paprsek.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    95 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +22
      19. září 2021 08:24
      Cívka je malá, ale v současných podmínkách - drahá... Sedm stop pod kýlem
      1. 0
        19. září 2021 09:56
        Citace: svp67
        Cívka je malá, ale v současných podmínkách - drahá... Sedm stop pod kýlem

        Připojuji se k Sergeji! Hezká loď a dobré zbraně .. A jméno projektu Buyan mluví samo za sebe .. tyran
        Citace: Ros 56
        To potěší, potichu sjedeme z hory a ...... více o stádu. Ahoj Tribalti a Poláci.

        Vtip v tématu Yuri, děkuji se srdečně zasmál.. smavý dobrý
        1. +5
          19. září 2021 12:30
          Dobrá série. Karakurt je jistě vážnější a také potřebný ve velké sérii. Ale Buyany jsou dobrou náhradou za pozemní řízené střely v evropské části země. Ačkoli smlouva INF již zanikla, naši zapřísáhlí přátelé formálně ještě v Evropě nerozmístili řízené střely. Není však známo, co je instalováno v univerzálních buňkách v Polsku a Rumunsku.
          Musíte udržovat střelný prach v suchu.
      2. 0
        20. září 2021 19:52
        Citace: svp67
        Cívka je malá, ale v současných podmínkách - drahá... Sedm stop pod kýlem

        Malý brouk a smrad! hi
    2. +3
      19. září 2021 08:46
      To potěší, potichu sjedeme z hory a ...... více o stádu. dobrý Ahoj Tribalti a Poláci. wassat
    3. +8
      19. září 2021 08:47
      snadno se přenášejí po vnitrozemských vodních cestách, mohou sloužit na mělkých a uzavřených mořích (Azov, Černé Baltské moře a Kaspické moře), přičemž odtud uvolňují všechny korvety a fregaty a křižník, který je tolik potřebný na severu a Kamčatce, sedm stop pod kýlem!
      1. +5
        19. září 2021 09:01
        Možná mohou, ale proto dali vodní proudovou pohonnou jednotku do mělkých vod Kaspického moře, kde to bylo původně zamýšleno a kde nejsou anglické torpédoborce. Na Černé moře potřebujete rychlejší Karakurt se 3 vrtulemi
        1. +6
          19. září 2021 09:05
          Citace od Ruby
          Na Černé moře potřebujete rychlejší Karakurt se 3 vrtulemi

          Souhlasím, ale stále je více výhod od 12 Buyanů než od Kuzi, která je vysavačem peněz a pouze
          1. +16
            19. září 2021 11:01
            Citace: vladimir1155
            stále je více výhod od 12 Buyanů než od Kuzi

            Zase pětadvacet! A nebaví tě běhat na hrábě?
            Nechte Kuzyu na pokoji. A druhý. Neměli byste srovnávat teriéra a vlkodava - mají různé účely...
            AHA.
            1. -3
              19. září 2021 17:28
              Citace: Boa constrictor KAA
              Neměli byste srovnávat teriéra a vlkodava - mají různé účely...

              skvělé, když jsou RTO teriéři, SSBN jsou vlkodavi, pak Kuzya? s největší pravděpodobností starý nemocný a slepý bezzubý kříženec ležící celou dobu v nemocnici, ale tááák tlustý a nenasytný
          2. +3
            19. září 2021 12:25
            Souhlasím, ale stále je více výhod od 12 Buyanů než od Kuzi, která je vysavačem peněz a pouze

            pff...
            Tirpitz také pohltil spoustu peněz a paliva a ve skutečnosti nebojoval, protože stál téměř celou dobu v přístavu. A Británie držela v oblasti velkou flotilu, jen aby zabránila Tirpitzovi, aby se otočil.
            Už jste někdy slyšeli o projekci síly? )))
            1. -5
              19. září 2021 17:25
              Citace z lucul
              Už jste někdy slyšeli o projekci síly?

              Slyšel jsem a vím, že je to kravina, označení pro novináře a laiky, kteří jim věří, budou opakovat jako zadnice, čemu nerozumí a myslí si dětinsky....a když se budeme bavit o bezbranném, zranitelném a těžkopádném Kuze , protože projekce síly je síla schopná zasadit nepříteli takový úder, že jeho ztráty jsou tak vysoké 1 schopná zajistit jeho bojovou stabilitu (nebo velmi silnou obranu či stealth), 2 taktická a strategická schopnost udržet své schopnosti podle odstavců 3-1 na dlouhou dobu ..... takže můžeme projektovat síly k zajištění pouze ICBM, SSBN a VKS, vše ostatní, jak námořní, tak pozemní síly, má zajistit první tři, zejména Kuzya se svými spojení starých letadel, s jeho viditelností při nízkých rychlostech a absencí BOHR, stejně jako bojové mise ... v žádném případě
          3. 0
            20. září 2021 20:22
            To je vše, po vaší zprávě jsem přestal číst téma. za co? Četl jsem to tisíckrát - nezajímá mě to. A není to proto, že bych s vámi nesouhlasil, ale proto, že to již bylo tisíckrát schváleno.
            1. 0
              20. září 2021 22:28
              Citace: Sergej Averčenkov
              hned po tvém příspěvku

              Neřeknu, že mám hypertrofovanou tepovou frekvenci, ale je jasné, že mě mé myšlenky nenechají lhostejným natolik, že jste mi ani nemohli nesvědčit ..... pro vás je důležité, že Já (velký a hrozný) se stále dozvídám o vaší existenci jazyk ?
              1. 0
                20. září 2021 22:57
                Citace: vladimir1155
                Citace: Sergej Averčenkov
                hned po tvém příspěvku

                Neřeknu, že mám hypertrofovanou tepovou frekvenci, ale je jasné, že mě mé myšlenky nenechají lhostejným natolik, že jste mi ani nemohli nesvědčit ..... pro vás je důležité, že Já (velký a hrozný) se stále dozvídám o vaší existenci jazyk ?
                Ale vážně, jaký je váš názor? máte oteklé CHSV???, a myslíte si, že najdete pravdu v hlasování? nemáte žádné taktické ani technické argumenty, ale pouze svůj přehnaný "názor", který chcete sdělit všem, aby si vás všimli ...?
        2. +4
          19. září 2021 11:05
          Zbývá tedy dokončit Buyanov spolu s kusy Grad 3 a Karakurtov již položeno 12 kusů s rychlostí dodávky 2-3 za rok
          1. -3
            19. září 2021 17:40
            už nebudou ani karakurty, jen se začaly vyrábět později, a proto je jich ve výstavbě více, nápad RTO vyvolalo drmsd, které Spojené státy mazaným krokem zrušily, oklamaje naše stratégové ... bóje a karakurty se však mohou hodit v mořských oblastech vypouštěním fregat a korvet a ještě více křižník pro úkoly v Severní flotile a na Kamčatce a také věřím, že ve srovnání se zbytečnými zranitelnými a super -drahý Kuzey, nejen RTO, ale dokonce i člun bez vlastního pohonu na uhlí jsou mnohem užitečnější.
            1. +2
              19. září 2021 20:34
              dobře, slyšel jsem, že se vznáší myšlenka korvety OVR založené na Karakurtu .. ale zatím není nic jiného než jedna a půl fotografie modelu .. i když můj osobní názor je, že v tomto případě neměli byste trpět odpadky, ale stavět modernizované Gepardy 3,9 s Kalibry pro OVR
              1. -2
                19. září 2021 21:16
                Citace: Barberry25
                dobře, slyšel jsem, že se vznáší myšlenka korvety OVR založené na Karakurtu .. ale zatím není nic jiného než jedna a půl fotografie modelu .. i když můj osobní názor je, že v tomto případě neměli byste trpět odpadky, ale stavět modernizované Gepardy 3,9 s Kalibry pro OVR

                Souhlasím, tak či onak, potřeba IPC OVR je zřejmá. nicméně myšlenka se zatím jen vznáší, mně osobně se gepardy líbí, ale karakurt PLO je také možný a potřebujeme více letadel PLO, také téměř chybí a zatím se vznášejí jen nápady
                1. 0
                  19. září 2021 22:44
                  no .. složitost Karakurt PLO vidím v tom, že zase budu muset hodně navrhovat, testovat a připomínat .. každopádně na "loď předají za 2 roky" můžete zapomenout . Pokud tomu dobře rozumím, čekají na IL-114
        3. 0
          19. září 2021 14:57
          Citace od Ruby
          Na Černé moře potřebujete rychlejší Karakurt se 3 vrtulemi

          =======
          To vše je jistě pravda .... Ano a "Karakurt" je vynikající RTO .... Nabízí se ale otázka, proč se modernizace "Buyans" zadrhla? Existovaly také projekty na zlepšení plavební způsobilosti instalací bočních kormidel, stabilizátorů a verze s instalací protiraketového systému Pantsir-M namísto zádi Duet a Gibka by se obešla bez jakékoli nadváhy: tam jsou hmotnostní charakteristiky obecně získané: "bash-na-bash" (obojí - asi 14 tun!).
          Problém nízkých otáček zůstává....Ale fakticky to bránilo instalaci třetího dieselového motoru 10D49 a třetího vodního děla? Spotřeba paliva? Rychlost 12 uzlů by se dala také dosáhnout s nižšími otáčkami motoru, a tedy s nižší spotřebou paliva ...
          Takže maximum rozsah rychlost by se sotva vážně snížila .... Ale rychlost plného a ekonomického pokroku by se musela zvýšit minimálně o 3.5 - 5.5 uzlů, nebo i více!
          Výsledek: dopadlo by to docela slušně perkuse schopný korvety, doalespoň rovné odolat odolat korvetám jako "Ada" (a podobně)!
          S 8 nadzvukový Protilodní střely, ZRPK "Pantsir-M" a "Gibki" (schopné střílet nejen MANPADS, ale také ATGM "Ataka") a 100 mm děla, takový stroj je docela schopný jezdit po Černém moři, všechno která je menší než fregata a dokonce i některé fregaty!
          Proč takové upgrady neproběhly .... Bůh ví?? požádat S největší pravděpodobností peníze...
          1. +2
            19. září 2021 16:38
            Citace z venika
            Rychlost 12 uzlů by se dala také dosáhnout s nižšími otáčkami motoru, a tedy s nižší spotřebou paliva ...

            Při rychlosti 12 uzlů je tažný odpor stejný, bez ohledu na počet vrtulí. Spotřeba paliva částečně závisí na typu SSU, nikoli však na jejich počtu.
        4. +1
          19. září 2021 18:32
          Promiňte! Proč potřebuje větší rychlost? Utéct před nepřátelskými střelami? Nebo snad torpéda?
        5. 0
          20. září 2021 20:21
          Citace od Ruby
          Možná mohou, ale proto dali proudovou pohonnou jednotku pro mělké vody Kaspického moře

          Rusko je plné řek a jezer, kde si najde místo a vzhledem k dosahu Kalibry mohou tyto Lodě (s velkým písmenem) přinést potenciálnímu nepříteli nejen bolest hlavy, ale i hemeroidy! Budou chodit s deštníkem - nikdo neví kam, kde a hlavně, kdy kape ... tyran
      2. +4
        19. září 2021 10:19
        Citace: vladimir1155
        snadno se přenášejí po vnitrozemských vodních cestách, mohou sloužit na mělkých a uzavřených mořích (Azov, Černé Baltské moře a Kaspické moře), přičemž odtud uvolňují všechny korvety a fregaty a křižník, který je tolik potřebný na severu a Kamčatce, sedm stop pod kýlem!

        To bohužel není protivzdušná obrana.
        1. +1
          19. září 2021 10:55
          Jako PLO...
          1. +4
            19. září 2021 17:15
            Citace: Vladimir_2U
            To bohužel není protivzdušná obrana.

            Citace od paul3390
            Jako PLO...

            Nejsem velký specialista na flotily, ale pokud...RTO projektu 21631 "Buyan-M" jsou víceúčelové lodě typu "řeka-moře".vybavena moderními zbraněmi, včetně osmi vysoce přesných řízených střel Kalibr., hlavní slovo v typu je RIVER, tak proč potřebují PLO? Čí, jaké ponorky jsou pro ně hrozbou na Volze, Donu či Kaspickém jezeře, Ladožském jezeře, odkud svými cédéčky bez problémů pokryjí půlku Evropy nebo celý Blízký východ. Také s protivzdušnou obranou ve vnitrozemských bazénech. Letadla se k nim zatím dostanou přes několik linií protivzdušné obrany od hranic.
            1. 0
              19. září 2021 21:20
              Citace: Kapitán45
              Nejsem velký specialista na flotily, ale pokud jsou MRK projektu 21631 „Buyan-M“ víceúčelové lodě typu „řeka-moře“, vybavené moderními zbraněmi,

              máš pravdu, fakt je, že jak protiletadlová obrana, tak protiletadlová obrana mají otřesnou hmotu a to všechno na tak malou loď umístit prostě nejde, naše řeky nejsou hluboké a úzké
              1. 0
                20. září 2021 20:33
                Citace: vladimir1155
                máš pravdu, fakt je, že jak protiletadlová obrana, tak protiletadlová obrana mají otřesnou hmotu a to všechno na tak malou loď umístit prostě nejde, naše řeky nejsou hluboké a úzké

                Naše řeky jsou pokryty protivzdušnou obranou země, vzácné letadlo zvládne letět s Donem k Oněze nebo Volze! hi
          2. +3
            19. září 2021 21:36
            Citace od paul3390
            Jako PLO...

            =======
            A viděli jste spoustu RTO nebo velkých RK s protiponorkové zbraně? jištění
        2. 0
          19. září 2021 18:41
          Naléhavě potřebujeme nainstalovat S-600! A RBU-12000 XNUMX!
          1. 0
            20. září 2021 03:14
            Citace: seregin-s1
            Naléhavě potřebujeme nainstalovat S-600! A RBU-12000 XNUMX!

            Je to možné a skromnější, 1234 stojí "Osa-AKM" s výtlakem 700 tun a rychlostí 35 uzlů.
        3. 0
          20. září 2021 20:22
          Citace: Vladimir_2U
          To bohužel není protivzdušná obrana.

          Ale protivzdušná obrana země se nepočítá? Ano, a armáda je všude. Nemyslíte si, že Onega, Ladoga, Volha a Don nejsou kryty? ... hi
          1. 0
            21. září 2021 05:35
            Citace z isv000
            Ale protivzdušná obrana země se nepočítá?

            Dovolte mi, abych vám připomněl, že RTO Buyan-M jsou samozřejmě třídy řeka-moře, ale stále spíše moře, a pokud je v Kaspickém moři Írán spíše potenciálním protivníkem, pak v Černém moři Turecko, Rumunsko a dokonce i Bulharsko jsou dost pravděpodobnými odpůrci. A s rychlostí 25 uzlů opravdu neutečete pod krytem vaší protivzdušné obrany, v tom případě.
            1. +1
              21. září 2021 12:27
              Citace: Vladimir_2U
              A s rychlostí 25 uzlů opravdu neutečete pod krytem vaší protivzdušné obrany, v tom případě.

              A z Ladogy na potenciálního nepřítele - fantasy?
              1. 0
                21. září 2021 12:34
                Citace z isv000
                A z Ladogy na potenciálního nepřítele - fantasy?

                Pěkný doplněk. ))) Ale jen se podívejte, jaké flotily a flotily byly Buyanům rozdány: CFL, BF, Černomořská flotila. Ladoga se nedodržuje a Baltská flotila je Balt, máme tam ještě více „kamarádů“ než na mistrovství světa.
                1. 0
                  21. září 2021 12:36
                  Citace: Vladimir_2U
                  Ale jen se podívejte, jaké flotily a flotily Buyanové rozdali

                  Stavba série nebyla dokončena a z Baltského moře je po ruce ...
                  1. -1
                    21. září 2021 12:45
                    Citace z isv000
                    Stavba série nebyla dokončena a z Baltského moře je po ruce ...

                    DRSDM se zakryl, takže průměrná loď s omezenou funkčností není ve skutečnosti potřeba. Nic pro seriál. A co Balt, tak toto není jediné místo, dovolte mi připomenout...
      3. +1
        19. září 2021 10:55
        Citace: vladimir1155
        jsou snadno přepravovány vnitrozemskými vodními cestami, mohou sloužit v mělkých a uzavřených mořích (Azov Black
        To vše je dobré, až na to, že Británie v zemi postaví velké raketové čluny...
        1. +1
          19. září 2021 22:48
          Citace: sabakina
          To vše je dobré, až na to, že Británie v zemi postaví velké raketové čluny...

          Jak se říká - velká loď velké torpédo (raketa) dobrý
          1. 0
            20. září 2021 20:30
            Citace z Piramidon
            Jak se říká - velká loď velké torpédo (raketa)

            Krainsky - dva!
    4. +6
      19. září 2021 08:53
      Krásná loď! Šťastnou plavbu!
    5. 0
      19. září 2021 09:12
      Čistá voda pro novou loď
    6. 0
      19. září 2021 09:13
      Tím bude dokončena řada malých raketových lodí tohoto projektu.

      Zastavil jsem se a četl o:
      Dříve námořnictvo oznámilo, že nařídilo nahradit Buyan-M Projekt RTO 22800 "Karakurt".

      Důstojná náhrada. I když nejen RTO by měly být silné pro ruské námořnictvo.
    7. -4
      19. září 2021 09:32
      Potřebné pro Černé moře 20385. a ne tyto slabě vyzbrojené pomalu se pohybující odpadky z jezera a řeky
      1. +2
        19. září 2021 11:25
        Citace z next322
        Potřebné pro Černé moře 20385. a ne tyto slabě vyzbrojené pomalu se pohybující odpadky z jezera a řeky

        =======
        Slabá ve výzbroji? Přeslechl jsem se? jištění
        Začněme tím, že pokud jde o složení zbraní, výrazně převyšuje první sérii 20385: 100 mm děla proti 76 mm, "Duet" (2x6 30 mm) = 2 AK-630 a plus další 2x4" Gibka“ odpalovací zařízení .... .To je prostě nejnovější"Karakurty" jsou vybaveny systémem protivzdušné obrany "Pantsir-M", a proto jsou o něco lépe vybaveny proti vzdušné hrozbě.....
    8. +2
      19. září 2021 09:33
      Zaplaťpánbůh, že tito „Buyani“ nikdy nemuseli běsnit.
      Nechte je chodit po klidných vodách se sedmi stopami pod kýlem...
    9. +7
      19. září 2021 11:02
      Po vydání 18 Karakurtů se musíte zbavit tohoto „hodgepodge“, který byl nucen získat tvar ve flotilách.
      6 jednotek Buyan-M sbírat na BF a CFL
      6 jednotek Sbírejte Karakurty u Černomořské flotily, Severní flotily a Pacifické flotily
      Tím se výrazně zjednoduší a zlevní zásobování, opravy, výcvik posádky....
      1. +4
        19. září 2021 11:21
        Citace: napadení
        6 jednotek Buyan-M sbírat na BF a CFL

        Buyan-M v Baltu je v zimě špatný z ledového kalu, má vodní paprsek.
        1. 0
          19. září 2021 19:29
          V zimě se Buyans-M vydá do prakticky nemrznoucí Něvy ...
      2. +4
        19. září 2021 12:02
        Obecně souhlasím s tím, že je nutné odrůdu vyčistit. To je jen pro Karakurt, je potřeba změnit jak gadfly, tak rka. PM v Baltské a Černomořské flotile, každý 12 RTO, je nezbytné minimum. A stejně bych Buyana převedl do Černomořské flotily a nahradil bych ji Karakurtem. V Kaspickém moři - 3-6 RTO, protože Kaspická flotila je již hlavou a rameny nad všemi konkurenty a je snadno podporována letadly ze země. U tichomořské flotily je spíše potřeba ještě více - 12-18 kusů, protože zóna TVD je příliš velká a protivníci jsou příliš vážní. Ale v SF nejsou vůbec potřeba. MRK tam žádný užitek nepřinese. Můj IMHO samozřejmě.
        1. +3
          19. září 2021 14:50
          Kaspická flotila je již hlavou a rameny nad všemi konkurenty


          Už to není fakt. Pouštní Arkadag vlastní nejvyspělejší flotilu, největší válečnou loď a flotilu proti komárům s protilodními střelami 16-4-2.



          1. +1
            19. září 2021 15:35
            1 korveta, pár raketových člunů a tucet hlídkových člunů velikosti dravce proti dvěma gepardům, 3 RTO z uksk, 3 dělostřelecké lodě a raketový člun? Ano, dokonce podporované letectvím a Balomem z pobřeží? Turkmenbashiho bych do flotily nenasadil. Ale pro uklidnění lze do kompozice přidat další 3 Buyan-m.
            Ale samozřejmě skutečnost, že Turkmenbashi spolupracuje v rámci vojensko-průmyslového komplexu s Turky, se všemi turkmenskými přepážkami s Ázerbájdžánci, nemůže být alarmující. Nepřekvapí mě, když si koupí i bayraktar.
            1. +3
              19. září 2021 16:24
              1 korveta se systémem protivzdušné obrany Mika na minutu. CFL nemá žádnou podobnou loď. Íránci také. Pokud neabsolvujete žádné úzké specializace, zasáhne úroveň SLCM.
              2 exportujte blesky znovu s 16 X-35s. Navzdory skutečnosti, že CFL má vlajkový komplex (na jedné lodi - Tatarstan) systém protivzdušné obrany Osa, hlavní Bending + MZA.
              Nejméně 6 těžkých hlídacích psů tureckého projektu (velikost Buyan), kde také instalovali nové protilodní střely Teseo-Otomat, stealth, multimódový vyhledávač. Byla také namontována instalace Simbad-RS - ve skutečnosti francouzská obdoba Gibka, rovněž stabilizovaná pohony GOS + a sadou MANPADS (Mistral)




              První série ve 4 PSKR a také vysokorychlostní malé čluny (asi 10 z nich bylo nýtovaných) nesou 2/4 protilodních střel SiKiller - nosnost 300 kg, start 25-30 km, 0,8 m ve výšce 3 metry nad povrchu (opět je spolehlivé zachytit takové hloupé nic v Íránu nebo CFL).


              Protivzdušná obrana Turkmenbashi má také vůz a vozík, je také zakoupena v Číně (první zahraniční operátor HQ-9 / 2000 - tedy S-300PMU / 2) a na západě.

              Takže Turkmeni se nyní za posledních 5 let stali velmi silnými. Obecně platí, že rozhodně posunuli Peršany, no, velmi těsně se přiblížili CFL.
              1. 0
                21. září 2021 00:41
                Zjevně se Turkmenbashi vyzbrojují proti Azerům. Jsem skeptický ohledně Mikova systému protivzdušné obrany. Možná se pletu, ale svým dostřelem je to sebeobranná zbraň. A zatím nevyzkoušeno v případě. Proti Onyxu bych na něj nesázel. Co se týče lehkých člunů s hledačem, je to podle mého názoru pro Turkmeny poměrně kompetentní tah ve smyslu konfrontace s Baku. Dai nám může způsobit potíže, ale nevěděl jsem o těžkých hlídacích psech - budu se muset seznámit s výkonnostními charakteristikami. Takové výdaje však zjevně implikují možnost konfliktu. Konflikt na moři mezi Turkmeny byl pouze s Azery. A Azerové jsou nyní přátelé s Turky. Do jaké míry jsou Turci připraveni vyzbrojit některé příbuzné proti jiným? Nebo je podnikání byznys?
          2. 0
            20. září 2021 20:37
            Citace z donavi49
            Pouštní Arkadag vlastní nejvyspělejší flotilu, největší válečnou loď a flotilu proti komárům s protilodními střelami 16-4-2.

            Osvětlit - kde všechno koupili, opravdu si to postavili sami?
            1. +1
              20. září 2021 20:47
              Sami stavěli s tureckou pomocí (firmy Gulkhan a Dersan), zmodernizovali i bývalou opravárenskou loděnici v Ufře na zcela normální loďařský podnik. Neustále tam staví různé lodě, jen tato téměř 2000tunová korveta je pro loděnici megaprojekt. A rutina tam pokračuje pořád. Standardní - železo, to znamená, že sekce se vyrábí na místě a veškerá nádivka se dopravuje přes turecké dodavatele a ti vše kontrolují. Zpočátku byli stejní hlídači například přiváženi po kusech a nasycených sekcích, například stroj přivezli skutečně smontovaný. Nyní se jednotlivé systémy a jednotky přepravují a integrují na místě.



              1. Komentář byl odstraněn.
              2. 0
                20. září 2021 20:57
                Citace z donavi49
                Postaveno s tureckou pomocí

                Trápí mě neurčité pochybnosti o „pomoci“ Turků: Ázerbájdžán se choval vlídně, Turkmeni – splyne sultán a obě jeho nové milované manželky v jediné extázi? Nezrodí se z této lásky „od moře k moři“ Turecko? Děkuji za osvětu... hi
                1. +1
                  20. září 2021 21:49
                  Ázerbájdžán je stále mnohem tenčí a potrubí je nižší, pokud mluvíme o flotile. Tam se zatím mluví jen o 1500t hlídce (nebo spíš soutěži o ni) a korvetě-MRK. Ázerbájdžán je v otázce flotily opět veden Izraelem. A hlavní námořní loď tam je izraelská se Spikes a loď PSKR je také Israel. Mimochodem, staví s menší lokalizací než Turkmeni. I když směřují k plnohodnotné výstavbě.



                  1. 0
                    20. září 2021 22:12
                    Citace z donavi49
                    Ázerbájdžán je v otázce flotily opět veden Izraelem.

                    Ale proč všechny ty myši? Přijde severní malý vršek a zakousne se do sudu... lol
    10. +5
      19. září 2021 12:32
      Všechny výhody těchto RTO jsou odpalovací zařízení Calibre. Že se zánikem smlouvy INF se to stalo nepodstatným.
      Není z nich žádný užitek jako z lodí, tedy snad kromě Kaspického moře. Ano, a tam jsou jejich Kalibry nadbytečné. Lehké protilodní střely by možná mohly být užitečnější.
    11. +1
      19. září 2021 12:42
      25 uzlů. Slabá ... Ani na takovou vanu není normální elektrárna. A mluví se o nějakých letadlových lodích!
      1. +3
        19. září 2021 13:25
        proč by měl být rychlejší a kde jsou letadlové lodě
        1. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        20. září 2021 16:31
        Ani na takovou vanu není normální elektrárna.

        Vyrazit na kluzák?
    12. +2
      19. září 2021 12:50
      Posádka 36-38 lidí. 52 - to je dohromady např. s námořní pěchotou. Max. Loď není špatná, hlavně se povedla serializace. Dobré zprávy.
    13. 0
      19. září 2021 13:54
      A kdo konkrétně z vedení MMF za tento projekt lobboval? Dokážete zjistit jména? Opravdu chci poděkovat...
    14. +2
      19. září 2021 14:17
      RTO jsou upřímně slabé..,začínají od nespolehlivých čínských motorů.8 ráží.Žádné onyxy,minimální rychlost je pouze 25 uzlů.Protivzdušná obrana prakticky neexistuje.....AK 630 m2 je anachronismus minulého století,ne ........
      1. +5
        19. září 2021 14:29
        Citace z next322
        Mrk je upřímně slabý

        Zejména na tomto pozadí:


        Korvety třídy Visby

        Součty
        600 / t. - Výtlak
        72,8 / 10,4 / 2,4 m. - Rozměry (délka / šířka / ponor)
        35 uzlů - cestovní rychlost
        Dojezd 2300 mil
        43 lidí - Posádka

        Raketová výzbroj:

        8 protilodních střel RBS-15 Mk II nebo RBS-15 Mk III
        2 × 8 PU SAM RBS 23 Bamse

        Dělostřelectvo:
        1 × 57 mm Bofors SAK 57 Mk3.

        Protiponorkové zbraně:
        2 × 2 400 mm TA s protiponorkovými torpédy Type 43 nebo Type 45;
        2 × 127 mm raketomety Alecto.

        Protiminové zbraně:
        Bofors "Double Eagle" Mk. 8 "ROV-S";
        Ničitel min STN Atlas Elektronik "Seafox" "ROV-E".

        Radarové zbraně:
        Radar Ericsson "Mořská žirafa" AMB;
        Navigační radar koncernu Saab Systems & Electronics;
        Střelecký radar CEROS 200;
        GAK Hydra;
        Pasivní tažený PLYN;
        Aktivní snížený PLYN.
        Elektronické zbraně

        EW systém Rheinmetall TKWA / MASS;
        CICS Certis C3;
        informační podpůrný systém MAST;
        Systém řízení palby SUO 9LV Mk. 3E.

        Letecká skupina:
        1 vrtulník Agusta A.109, prostor v hangáru vyhrazen
        1. +3
          19. září 2021 14:55
          To je utrpení pro každého z našich námořníků...
        2. +2
          19. září 2021 20:23
          Citace: OgnennyiKotik
          Citace z next322
          Mrk je upřímně slabý

          Zejména na tomto pozadí:


          Korvety třídy Visby


          Raketová výzbroj:

          8 protilodních střel RBS-15 Mk II nebo RBS-15 Mk III
          2 × 8 PU SAM RBS 23 Bamse

          Letecká skupina:
          1 vrtulník Agusta A.109, prostor v hangáru vyhrazen


          Dobré odpoledne.
          A všechny zbraně, které jsi uvedl, jsou nainstalovány na Visby?
          Pokud si pamatuji, SAM nebyl nikdy instalován, během modernizace (až na verzi 5) byla oříznuta výzbroj a nyní se na palubě TA nenosí HSwMS Helsingborg a HSwMS Härnösand.
    15. 0
      19. září 2021 18:06
      - A co, instalace hypersonických "Zirkonů" a "Dýk" na tyto "RTO projektu 21631" Buyan-M "není zajištěna??? - Nebo tam lze instalovat pouze Kalibry???
      - Osobně nejsem v této oblasti vůbec odborníkem; ale zdá se mi, že takový „Projekt 21631 Buyan-M RTO, vyzbrojený hypersonickými zbraněmi ... - by byl velmi užitečný pro ruskou tichomořskou flotilu ... proti Japonsku (USA) ... - Ano, a co mohu řekni... "v tom případě" - a také proti Číně...
      - Takže ... - zrychlete tyto "Projekt 21631 Buyan-M RTO a postavte jich více, dobře je vyzbrojte... - a stanou se pro mnoho nepřátel Ruska jen bouřkou... - budou moci spolehlivě uzavře všechno pobřeží Ruska ... - Co je na Dálném východě; co je na Černém moři (a ve Středozemním moři - pobřeží Sýrie); co je na Baltském moři ...
      - To vše bude stát Rusko mnohem levněji než realizace mnoha projektů na stavbu obřích monster (letadlových lodí a dalších "plovoucích mastodontů") ...
      - Eh, škoda, že se Rusku nepodařilo získat Mistrály... - Jinak, kdyby jen jedna taková loď ve Středozemním moři a flotila těchto "RTO projektu 21631 Buyan-M" zajistily Rusku "místní dominanci" v tomto regionu...
      - Totéž platí na Dálném východě; totéž platí v pobaltských státech (Kaliningrad a další) ...
      1. 0
        20. září 2021 08:26
        Citace z gorenina91
        ale zdá se mi, že takový „Projekt 21631 Buyan-M RTO, vyzbrojený hypersonickými zbraněmi... – by byl velmi užitečný pro ruskou tichomořskou flotilu

        O možnosti instalace zirkonů není nic známo, protože čluny byly vyrobeny dávno předtím.
        Ale pokud jde o užitečnost ve Středozemním moři, nebo ještě více v tichomořské flotile - máte dost přebytků.
        Buyan je loď, která není způsobilá k plavbě. Je to na Amuru v klidné stojaté vodě stát.
        Ve skutečnosti je to jen plovoucí odpalovací zařízení. Není to určeno na víc.
        Se zrušením smlouvy INF obecně ztratil smysl existence, protože jako loď je zcela k ničemu. A bude mnohem levnější vyrobit odpalovací zařízení na nákladním automobilu a bude mnohem pohodlnější, jednodušší a levnější.
      2. 0
        20. září 2021 16:33
        "dýky"

        Irina není letadlo, ale loď smavý
        A zirkon ještě nebyl adoptován ....
    16. +2
      19. září 2021 19:35
      Loď je určitě dobrá. A to, že už neexistuje dohoda, hodnota raketové lodi neprosí. Pozemní instalace však ještě neumějí plavat a několik set kilometrů navíc, které může loď dát směrem k plazu, nebude překážet.
      Pokud na takovou loď nasadíte Kalibry nebo Onyxy a ochráníte ji Shellem, pak můžeme s jistotou říci, že povrchový protivník (jakékoli třídy a množství) bude velmi přemýšlivý: potřebuje to – vyšplhat se do akčního rádia. a tento poloměr je 1500 km. Což je málo. Rychlost je v tomto případě vedlejší.

      Ve světle PLO, stejně jako escort, můžete zapomenout. Za prvé: příliš pomalý; za druhé: pro naši délku - takové lodě se musí stavět ne po desítkách, ale po stovkách. Kapka v moři v pravém slova smyslu. Tady nám může pomoci opravdu jen systém bójí a pořádná flotila protiponorkových letadel.
      1. +1
        19. září 2021 19:54
        takové lodě se musí stavět ne po desítkách, ale po stovkách.

        - Ano, o to jde... - To je přesně ten případ, kdy je takové množství takových "lodí" pro Rusko prostě nezbytné... - A pro takovou "soubor" je možné vyvinout a sestavit "algoritmus akce" pro celou armádu takového "projektu MRK 21631 "Buyan-M" ... - A takový systém ochrany a úderů bude prakticky nezranitelný ... - protože se pokuste zničit spoustu vysokorychlostních , prvotřídně ozbrojené a nenápadné "čluny" ... - Je jedno co střílet z děla na vrabce ... - jestli vůbec ... - tímto dělem je stihnete vystřelit alespoň jednou na těchto "vrabčích lodích"...
        Moje plus pro tebe...
        1. +1
          19. září 2021 23:06
          Tam ti, co proti tomu říkají, říkají, proč, když stejné ráže střílejí dál od břehu, tak z toho vychází. Nepřekračuje. Loď může uzavřít ty zóny, které z různých důvodů nejsou uzavřeny z pobřeží. No, hlavní je mobilita. Zde byla instalace deaktivována nebo odpálena zpět v zóně G, někde na Kamčatce nebo Yamalu. Je to problematické, dlouho trvá, než se tam nové věci přinesou. Nebo v zóně G zjevně nestačí kapacita, ale je to naléhavé. A takové lodě tam létají jako můry, ale bodají protivníka tam, kde to nečeká. Jen stále nedokážeme pochopit jednoduchou věc: nejlepší, nejrychlejší a nejpohodlnější cesta je voda. Samozřejmě pro ty, kteří to umí používat. Cesta, kterou nemusíte následovat. Oškliví Angličané se to naučili dobře.
          1. -1
            20. září 2021 04:07
            Zde byla instalace deaktivována nebo odpálena zpět v zóně G, někde na Kamčatce nebo Yamalu. Je to problematické, dlouho trvá, než se tam nové věci přinesou. Nebo v zóně G zjevně nestačí kapacita, ale je to naléhavé. A takové lodě tam létají jako můry, ale bodají protivníka tam, kde to nečeká.

            - Ano, to je ta věc... - stovky těchto člunů mohou vážně změnit rovnováhu sil... - Tyto čluny se mohou snadno dostat docela daleko do oceánu a způsobit mnoho smrtelných ran... - takže se snadno dostanou do území USA, Kanada atd... - ale o území a objektech Číny není co říci. - vše je blízko...
            - A můžete snadno kombinovat kombinaci RTO projektu 21631 Buyan-M, řízených posádkou a stejných "dronů", které budou řízeny "posádkovými" RTO projektu 21631 Buyan-M (řekněme 1:3) . - A zkuste určit ... které lodě jsou "jednoduše řízené" a které jsou s posádkou ... - A také zahrňte do této armády "bezpilotní miniponorky" (existují létající UAV - tak proč t bude "pod vodou řízená UAV") ... - Navíc povrchové a podvodní "tankerové lodě" s palivem (pro každý případ) ... - A taková početná "armada" - ... - prostě rozdrtí úplně všechno ... - Osobně jsem již psal, že pro takovou armádu je nutné sestavit akční program ... - to je docela snadné ... - (ano, i osobně bych mohl takový program snadno vytvořit ... - vtip ... - Hahah ...) ... - A Rusko potřebuje novou satelitní komunikaci ... aby "opravilo" a ovládlo tuto armádu ... - A to všechno NATO (se svými letadlovými loděmi, křižníky a torpédoborců)) + Čína (s vlastním obří hloupá flotila a obří pozemní armáda) ... - stanou se prostě směšnými ... - A pro Rusko je velmi optimální vytvořit takové "armády" ... protože. gigantické (většinou řídce osídlené) ruské pobřeží činí Rusko relativně nezranitelným ... - Ale jak mohou trpět ... - nepřátelské "ostrovní státy" a státy "velmi silně omývané moři a oceány" ... - nachází se daleko a blízko z Ruska... - A tady by bývalá námořní základna v Cam Ranh byla Rusku velmi užitečná...
            - A tyto "armády" samy o sobě budou docela nezranitelné ... - mezi nimi bude mnoho "dronů" (lodí bez posádky) a nepřítel prostě nemá dost ponorek a letadel, aby s nimi mohl bojovat ... nepřetržité "střílení raket na vrabce." ..
            Moje plus pro tebe...
            1. -3
              20. září 2021 08:33
              Omlouvám se.....
              No, nepořádek je ve vaší hlavě.
              Který Buyan? Do jakého oceánu?
              Jedná se o říční lodě s nulovou způsobilostí k plavbě.
              A na stejnou Kamčatku před Ruslanem s Iskandery na palubě nepopluje. Možná tam vůbec neplave, protože plavba je nulová,
              A také nastává zima, to je pro ty, kteří zde fantazírují o Yamalu ....
              1. +1
                20. září 2021 09:19
                Takže je nikdo nevozí do Oceánu. Pro vážnější pobřežní mořské zóny můžete použít Karakurt a tato zóna je více než volný koncept. Ano, a není potřeba nikam nic vozit z Baltu, mít loď na místě - plus minus několik tisíc kilometrů podél pobřežní zóny.

                A tady, mimochodem, o Yamalu. Ve skutečnosti strategicky důležitý region, plyn za 1000 babek. Tady je Buyan, jak bude moci jezdit podél Ob a zálivu Ob?
                1. 0
                  20. září 2021 09:34
                  z wiki

                  Během Velké vlastenecké války byla Severní námořní cesta nejdůležitější dopravní cestou na sovětském severu. Válečné lodě tichomořské flotily byly eskortovány podél severní mořské cesty do Barentsova moře. Během čtyř válečných let provedly lodě hlavní severní námořní cesty velký objem vojenské a národní ekonomické dopravy. Prostřednictvím arktických přístavů Naryan-Mar, Igarka, Dudinka, Dikson, Tiksi byla flotila zásobována uhlím (z Pechory a dalších arktických pánví), vojenský průmysl byl zásobován niklem, mědí a dřevem. Doprava byla často prováděna s opozicí letectva, ponorek a hladinových lodí nepřítele, v zaminovaných pobřežních vodách. Arktické komunikace chránila Severní flotila, lodní dopravu zajišťoval systém námořních konvojů. V srpnu 1942 byly ledoborce Sibirjakov, Děžněv a pobřežní dělostřelectvo přístavu Dikson hrdinně odmítlo těžký křižník „Admirál Scheer“[14]. Severní námořní cestou propluly stovky lodí, z nichž asi 170 bylo v konvojích. Bylo přepraveno přes 4 miliony tun různých nákladů. Velkým přínosem pro rozvoj arktické dopravní flotily byl šéf Glavsevmorput I. D. Papanin. Za obětavou práci během válečných let bylo přes sto zaměstnanců Hlavní severní námořní cesty vyznamenáno řády a medailemi SSSR.
                  1. -1
                    20. září 2021 09:53
                    Citace: Ivanushka Ivanov
                    Trasa Severního moře

                    Jistě jistě.
                    Zejména v tématu o Buyanech a jak létají jako můry ....
                    Není to pro tebe sranda?
                    A ano, opět mluvím o zimě. A byla v arktickém okně 10 měsíců.
                    1. +1
                      20. září 2021 09:54
                      Ano, v zimě tam stejně nikdo nepůjde. O Obie jsem neslyšela. Možná sloužit na Obi Buyan nebo ne? Co se týče 10 z 12. Takže dva měsíce nejsou vůbec málo. Například právě ze severu (Murmansk) se žraloci kapitalismu v 18. snažili prosadit na území Ruska. Nyní mají samozřejmě vážnější příležitosti ...
                      1. 0
                        20. září 2021 10:50
                        Citace: Ivanushka Ivanov
                        Možná sloužit na Obi Buyan nebo ne?

                        Možná.
                        Ale proč?
                        Jeho jediná zbraň Kalibr ze Zálivu Ob nikam nepoletí. A proti hypotetickým vetřelcům je naprosto k ničemu. Totéž platí pro Murmansk.
                        1. Komentář byl odstraněn.
                        2. -1
                          20. září 2021 11:37
                          Citace: Ivanushka Ivanov
                          pokud nepřítel kryje malou pozemní obranu, která tam je, získáte průchozí otvor dovnitř i ven.

                          Nehádám se, on sám zde ukázal stejnou myšlenku.
                          Takhle mohou Buyanovi pomoci? Nic.
                          Nemají zbraně vhodné pro obranu vodní plochy a pobřeží.
              2. 0
                20. září 2021 09:32
                Bunda v rezervě (Konstantin)
                No, nepořádek je ve vaší hlavě.
                Který Buyan? Do jakého oceánu?

                - Kaše v misce, zelná polévka v hrnci; a hlava je v ... v bundě ...
                A také zima, to je pro ty, kteří mluví o Yamalu

                - O Yamal .... - "Yamal" náhodou spadlo doprostřed citátu někoho jiného, ​​který jsem citoval ... - Zde je její fragment:
                -
                instalace byla vypálena v zóně G někde na Kamčatce nebo Yamalu. Je to problematické, dlouho trvá, než se tam nové věci přinesou. Nebo v zóně G zjevně nestačí kapacita, ale je to naléhavé.

                - Pokud jde o Kamčatku ... - pak je vše docela reálné ...
                Jedná se o říční lodě s nulovou způsobilostí k plavbě

                - Pokud je to pravda; pak je potřeba postavit korvety, které dokážou plnit úkoly ... odpovídající těm, o kterých jsem osobně již psal "výše" ...
                - A pokud tomu tak není, pak "připomeňte" ty, které jsou již k dispozici ... - Nebo co ... - musíme na něco čekat ??? - Nebo se obrátit na Číňany, aby nám postavili říční rekreační čluny, ze kterých bude možné "odpalovat ohňostroj" ???
                - Je to jako s UAV... - všichni jsme na něco čekali a uvažovali... - ale potřebujeme vlastní UAV...
                - A když "smažený kohout kloval" ... - všichni se přesvědčili - jak jsou bezpilotní prostředky účinné a že se bez nich v moderní místní válce (a nejen v místní) prostě neobejdete ... - pak začali dohánět ... - dohánět s velmi velkými obtížemi ... - Ukázalo se, že to není tak snadné jako ... jak ... jak šít bundy ...
                - A nyní se podobná situace "a'la UAV" opakuje v oblasti námořních zbraní ... - Nyní zde počkáme na "smaženého kohouta" ...
                1. 0
                  20. září 2021 09:46
                  Citace z gorenina91
                  musíte postavit korvety, které mohou plnit úkoly ...

                  Duc a já o tom mluvíme.
                  Pro moře je nutné stavět lodě námořní třídy a je dobré, když mohou dělat něco užitečného speciálně pro námořní úkoly, a ne jen odpalovat strategické rakety.
                  Je tedy nutné stavět NOT Buyans.
              3. 0
                20. září 2021 20:45
                Nabídka: Bunda skladem
                A na stejnou Kamčatku před Ruslanem s Iskandery na palubě nepopluje. Možná tam vůbec neplave, protože plavba je nulová,

                Budou výkresy v elektronické podobě v loděnicích na Dálném východě "plout"? smavý
          2. -3
            20. září 2021 08:36
            Citace: Ivanushka Ivanov
            nejlepší, nejrychlejší a nejpohodlnější cesta je voda.

            Pojď, řekni nám, kam poletí tito „můři“ Buyansové na Kamčatku a Jamal?
            Z Černého nebo Baltu?
            Nakreslete nám na mapu pohodlnou cestu přes vodu ....
            1. 0
              20. září 2021 09:27
              Pokud je zcela hloupé a formální přistupovat, pak se pravděpodobně nedá dělat vůbec nic. Ať Buyan slouží tam, kde má, protože i tam je potřeba. Pokud je někde Buyan, tak někde jinde můžete mít Karakurt. Abych byl upřímný, nevím: proč jste se rozhodli, že Karakurti nemohou sloužit v pobřežní zóně (nebo v některé její části) Dálného východu?
              1. -2
                20. září 2021 09:42
                Citace: Ivanushka Ivanov
                a proč jste se rozhodli, že Karakurt nemůže sloužit v pobřežní zóně (nebo v nějaké její části) Dálného východu?

                já?
                Rozhodl jsem se?
                O Karakurtu?!
                Vlastně jsi tu psal o potřebě lodí Buyan. A napsal jsem, že to byli právě Buyané, které nebyly potřeba.
                Ani vy, ani já jsme se nezmínili o Karakurtu.
                1. 0
                  20. září 2021 09:46
                  Takže je to v podstatě stejné téma. Kde je Buyan, Karakurt není potřeba. Tudíž...
                  1. 0
                    20. září 2021 09:58
                    Citace: Ivanushka Ivanov
                    Kde je Buyan, Karakurt není potřeba. tudíž

                    Noooo.
                    Karakurt je potřeba tam, kam Buyan nedosáhne. A vypadá spíš jako opravdová loď.
                    Je tu však jeden smutek, lze je také postavit nejvýše jeden za rok. Stejně jako například plnohodnotné korvety.
                    A jak jsme zde již zjistili, mnohem užitečnější budou korvety.
                2. 0
                  20. září 2021 20:49
                  Nabídka: Bunda skladem
                  A napsal jsem, že to byli právě Buyané, které nebyly potřeba.

                  Na Dálném východě je spousta řek a jezer a je mnoho míst, kde mohou sloužit. A není vůbec nutné je vozit přes celé Rusko, stačí je postavit na místě... hi
                  1. 0
                    21. září 2021 06:27
                    Citace z isv000
                    Na Dálném východě je spousta řek a jezer a míst, kde mohou sloužit

                    Ale proč?
                    Postavit na místě k čemu?
                    Chcete mít odpalovací zařízení pro Calibre?
                    No, teď už nic nebrání nakládat rakety do odpalovacích zařízení z Iskanderů, které jsou tisíckrát levnější a můžete si jich vyrobit kolik chcete, umístit je kam potřebujete a přesunout je kam potřebujete a kdy potřebujete, a ne jen 3-4 měsíce v roce.
                    Jiné využití ale pro Buyany není, už se k ničemu nehodí.
    17. 0
      20. září 2021 04:57
      Soudruh svého času sloužil na RTO. Ve stejné brigádě a ve stejné době, ve které byl i zesnulý "Monsoon" (na to se nezapomene). Proto ano, zvláštní úcta k malým střelám.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"