Noviny "Pravda" 1949-1950

264

Začněme tedy vydáním Pravdy, které vyšlo 26. ledna 1949. Tak se tehdy v novinách psalo slovo „kongres“...

Přemýšlejte, je tam lež? podívejte se, je to pravda.
Job 6:29

Informování sovětských občanů v éře SSSR. Ukázalo se, že se jedná o rytíře, pistole a tanky, úplně jsme zapomněli číst noviny Pravda - informační orgán ÚV KSSS (b) / KSSS, ale toto je nejzajímavější čtení, dalo by se říci, otištěné černým písmem na zažloutlém papíře historie naše země. Navíc nedávno jeden z aktivních účastníků komentování dokonce navrhl chodit do knihoven a číst ZDROJE? Zajímalo by mě, jaké primární zdroje tam očekával? Noviny? No jo, noviny ... A dnes si zařídíme právě takové čtení novin. Budeme číst ... noviny Pravda. Teprve dříve se „Pravda“ četla lidem v čtecích chatrčích, v „červených stanech“, „červených yarangech“ a nyní, s výdobytkem techniky, ji můžeme, sedíce doma u počítače, číst na stránkách z VO.


V té době jsme úspěšně navázali přátelství s Albánií...

Dnes se seznámíme s materiály novin za roky 1949-1950. Témat nebudeme brát moc, ale zaměříme se jen na pár. Jedním z nich... je téma „štěstí“. Navíc by se to mělo chápat takto: v těch letech se u nás už vědělo, co je to štěstí lidí, ale naši třídní soudruzi v ... Jugoslávské republice to ještě nevěděli. Jejím vůdcem od roku 1945 až do své smrti v roce 1980 nebyl nikdo jiný než maršál Josip Broz Tito. Od prosince 1937 stál v čele Komunistické strany Jugoslávie (CPY) a od roku 1966 byl také předsedou Svazu komunistů Jugoslávie.




“... A oslavili výročí „Sjezdu vítězů, tedy 17. sjezdu KSSS (b). Tento článek ale neříkal, že ze 139 členů a kandidátů na členy Ústředního výboru strany zvolených na 70. sjezdu strany bylo 1937 % zatčeno a zastřeleno v letech 1938-1966. jako „nepřátelé lidu“. Z 1108 delegátů téhož sjezdu s hlasem rozhodujícím a poradním byla více než polovina odsouzena za kontrarevoluční projevy – 5 osob; kromě toho 1 spáchalo sebevraždu a 1949 (Kirov) byl zabit při pokusu o atentát. Tedy správnější by bylo nazvat tento sjezd „sjezdem popravených“, ale je jasné, že v roce XNUMX o tom nikdo z těch, kteří o tom všem věděli, ani nezakoktal.

Na podzim roku 1945 byl Tito vyznamenán Řádem vítězství – tak byla označena jeho role ve válce proti nacismu. Vedení Komunistické strany Jugoslávie však poměrně brzy odmítlo následovat Stalinovu politiku a chtělo Jugoslávii začlenit do tzv. Balkánské federace. „Kdo není s námi, je proti nám“ je stará zásada, kterou horlivě vyznávalo stalinistické vedení. Není divu, že právě v roce 1949 sovětská strana porušila Smlouvu o přátelství, vzájemné pomoci a poválečné spolupráci s Jugoslávií a samozřejmě v téže Pravdě byla okamžitě zahájena propagandistická kampaň, jejímž účelem bylo zdiskreditovat jugoslávské vedení v očích sovětských občanů.


Jak se říká - "každé lýko bylo v řadě." To znamená, že informace o Titovi měly vždy negativní konotaci. Zástupci na jednání dorazili, přesto „ani kůň, ani vůz“. A "Pravda" už vytiskla - "domluva"! Všechno je jasné - "jsou špatní!"

Jugoslávie měla údajně „protikomunistický policejní režim fašistického typu"a zemi vede"krvavá klika Tita-Rankoviće". Není divu, že se pak Jugoslávie přiblížila Spojeným státům a dalším zemím, které byly členy NATO. Spojené státy poskytly Jugoslávii zbraně: velké množství letadel, tanků a další оружие. V letech 1953-1954 navíc Jugoslávie podepsala dohodu s Řeckem a Tureckem, která obsahovala i body o vojenské spolupráci. V roce 1953 byl Tito zvolen prezidentem země, poté tuto funkci zastával doživotně.


Karikatura Tita

Nejzajímavější ale je, že všechny velké články, ve kterých byl Tita haněn, v žádném případě nenapsali naši sovětští novináři nebo řekněme stejný ministr zahraničí. Ne, zjevně při plnění dodávek sovětské pšenice o něm psali kritické články vůdci „bratrských komunistických stran“. Byli samozřejmě blíž k Jugoslávii a „mohli lépe vidět“.


Zde je článek generálního tajemníka Rumunské komunistické strany


A v tomto si tajemník ústředního výboru Polské dělnické strany tříbí mysl a představivost. Poláci se museli obzvlášť snažit. Báli se opakování osudu předních osobností KPP 30. let: Adolfa Warského, Josepha Unshlikhta, Edvarda Pruchniaka, Very Kostrzewy, Henryka Waleckého, Juliana Lenského (generálního tajemníka) a mnoha dalších polských komunistů, včetně spisovatele Bruno Jasensky, kteří byli zastřeleni v SSSR

Hlavním důvodem Stalinovy ​​nenávisti k Titovi však bylo, že jugoslávské vedení kategoricky odmítlo následovat vedení SSSR a navíc země prosadila svůj vlastní model socialistické společnosti a řízení. No a skončilo to tím, že po celou dobu jeho vlády byla životní úroveň a ekonomický rozvoj SFRJ mnohem vyšší než ve většině evropských zemí a - což bylo nejurážlivější, bylo také nejvyšší ze všech zemí socialistický tábor, snad kromě NDR.


Jak vidíte, v Titových obviněních byli zaznamenáni všichni generální tajemníci sousedních zemí, zatímco skutečné pravdistické materiály byly hlavně zprávy ze zahraničí

Albánské noviny tisknou, ale my pouze dotiskujeme. Tito. cesta k "opravě" Tita nebyla rezervována.

Pokud však šlo o samotného Tita, ten si o SSSR a Stalinovi nedělal nejmenší iluze. Faktem je, že do naší země dorazil v srpnu 1938, kdy jsme už zatkli 800 jugoslávských komunistů, včetně jeho manželky, německé komunistky L. Bauerové. Protože německá žena znamená německý špión. V důsledku toho musel Tito činit pokání, že „nebyl dostatečně ostražitý"a tvrdit, že spojení s Bauerem se stalo"velké místov jeho stranickém životě. Mimochodem, stejně byla zastřelena. Titovo pokání jí pomohlo jako mrtvý obklad!


A řečtina - tam ...


A pak o něm začal takové články psát bulharský komunista Todor Živkov

Jeden po druhém mizeli dobrovolníci, kteří přežili ve Španělsku v bojích o republiku a po světové válce zůstali v SSSR budovat první socialistický stát světa. A sám Tito byl obviněn z „trockistického překroucení“ svého překladu kapitoly IV „Krátkého kurzu dějin Všesvazové komunistické strany bolševiků“ do srbochorvatštiny. Toto obvinění mu bylo sejmuto až po projednání jeho osobního spisu v Kontrolní komisi Kominterny. Aby se zachránil, byl Tito nucen zúčastnit se represálií proti svým stranickým soudruhům. Ze zarytého trockismu obvinil tajemníka oblastního výboru P. Miletiče, který byl po příjezdu do Moskvy na podzim 1939 okamžitě zatčen. A 30. prosince Georgij Dimitrov (němečtí fašisté nešířili hnilobu ve vězení!) řekl, že Tito si prý nezaslouží „plnou důvěru ECCI"a Tito musel slíbit, že CPY spláchne"před Kominternou špínou z jeho jména". V důsledku toho se ukázalo, že z vedení CPY zůstal naživu a na svobodě pouze Tito, takže musel být propuštěn do své vlasti, jinak by musela být CPY rozpuštěna!


A pak jsme se s Enverem Hodžou pohádali. Ale nejdřív to použili!

Mimochodem, ve stejném Mongolsku, které bylo ve 30. letech hlavním satelitem SSSR, masové represe postihly každého desátého obyvatele této republiky. Represálie proti všem, kteří... nevyjádřili upřímnou radost ze všeho, co se dělo, vedl věrný stalinský maršál Choibalsan, k němuž byl jako instruktor poslán Frinovskij, zástupce lidového komisaře pro vnitřní záležitosti. Pravda, již 6. dubna 1939 byl odvolán ze všech funkcí a sám byl zatčen na základě obvinění z „organizace trockisticko-fašistického spiknutí v NKVD(Což samozřejmě připustil). Zastřelen byl 4. února 1940, ale předtím byla popravena i jeho manželka a dospělý syn. Takže, podle jaké míry soudíte, takový budete. Po Stalinově smrti navíc nebyl rehabilitován. Takže ... s největší pravděpodobností určitě - fašista, trockista a rebel!


Zprávy z Jugoslávie

Z 11 členů politbyra Ústředního výboru Mongolské lidové revoluční strany se mu však podařilo zničit 10, samozřejmě s výjimkou samotného Čoibalsana. Vraťme se ale k materiálům naší Pravdy.


Všichni naši nepřátelé byli tradičně blázni - napsal Konstantin Simonov!


Mládež tradičně milovala soudruha Stalina. Teprve pak na dvacátém sjezdu KSSS nikdo z mladých delegátů, kteří pod ním vyrostli, neřekne ani slovo na jeho obranu!

Ale možná nejzajímavější věc v novinách "49-50" je ... naše sovětská vyspělá věda!


Zde je článek akademika Lysenka. Start…


Ale toto je jeho pokračování a tady je černé na bílém napsáno, že „jeden druh plodí jiný". Žito - pšenice, pšenice žito ... Později jeden z jeho přívrženců napíše, že kukačka porodila pěnici, a druhý bude pozorovat zrození života in vitro v zatavené skleněné zkumavce! Tohle není khukhry-muhry pro vás! Takových objevů byla schopna pouze sovětská věda!


A lidé samozřejmě zažívali radost, když šli k volbám. Přečtěte si o naší pokročilé vědě a jděte ... radujte se!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

264 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +21
    2. října 2021 05:47
    Vjačeslave Olegoviči, dobré odpoledne!
    Nebo snad ještě o pistolích, tancích a rytířích? chlapík Chápu, že někdy "chci dělat povyk", ale benzín je třeba opatrně nalít do ohně podzimních exacerbací smavý
    1. +6
      2. října 2021 05:58
      Jednou to byla pravda!
    2. +12
      2. října 2021 06:24
      Citace: tasha
      dobré odpoledne!

      Dobré odpoledne, Michaeli! Na co si nedávat pozor? Prostě všechno na materiálu novin.
      1. +5
        2. října 2021 06:41
        Já, Vjačeslav Olegovič, jsem se vyjádřil nesprávně. Vhodnější je výraz „s mírou“. Dnes je tu již článek o minulých volbách, i když tento je pro redakci.

        Pobavila mě poznámka nad článkem akademika T. Lysenka ....
        1. +5
          2. října 2021 06:54
          Citace: tasha
          Pobavila mě poznámka nad článkem akademika T. Lysenka ....

          Já také...
        2. +3
          2. října 2021 07:01
          Citace: tasha
          to je pro redakci.

          To je pro redakci!
        3. +7
          2. října 2021 09:59
          Pobavila mě poznámka nad článkem akademika T. Lysenka ....

          Článek je to určitě zajímavý. Lysenko měl výstřednosti (například pšenice s větvemi), ale veškerý výběr je jeho metodami. A kam z toho jít? A genetické inženýrství přineslo výsledek až po 50 letech a zatím není zcela jasné, jaký druh - pro zdraví nebo pro zbytek.
          1. +3
            2. října 2021 10:12
            Sergeyi, mluvím o další poznámce. Nad nadpisem „Novinka ve vědě o biologických druzích“ lze vidět poznámku o iniciativě pracovníků saratovského závodu „Kladivo a srp“. Nehledám triky a další věci, jen ... zábavné.
          2. +3
            2. října 2021 16:04
            Dobrý den, Sergey!
            Citace: Aviator_
            a ještě není úplně jasné, který - na zdraví, nebo na zbytek.

            Faktem je, že jsme se ještě nenaučili, jako v příbězích sci-fi, „vystřihnout“ kombinace nukleotidů z jedné buňky a „vložit“ je do genů jiné buňky! Existují 2 způsoby, ale... Jedna možnost (kdy je buněčné jádro bombardováno zlatým šrapnelem) zcela zničí genový materiál, a v důsledku toho se biochemické procesy v buňce (a tedy v klonu) zhroutí, a druhá, „virová“ metoda, je nebezpečná, protože se virus vymkne kontrole! Existuje názor, že to musíte "projít". Jako dětská nemoc levičáctví v komunismu. Ale koneckonců je možné neminout, ale zahynout celou biosféru! Dochází k vymazání mezidruhových hranic --- biologická globalizace. Takhle.
            1. +1
              2. října 2021 20:07
              Nejsem si vědom těchto technologií, existuje lékařský fakt - selekce dává nové odrůdy poměrně rychle, genetické inženýrství trvá dlouho. Přitom ve 30-40 letech nebylo možné financovat oba směry, bylo potřeba si vybrat. Mimochodem, „Weisman-Morganisté“ tvrdili, že dědit je možné pouze ze zárodečných buněk, zatímco Lysenko uvedl, že za dědičnost je zodpovědný celý organismus, všechny jeho buňky. A z toho, co vypěstovala ovce Dolly – z epitelu kůže. Experiment je již 25 let starý. Ukazuje se, že Lysenko má v této otázce pravdu.
              1. -1
                2. října 2021 20:12
                Myslím, Sergeji, četl jste Fedorovův článek o Lysenkovi, bylo to tak nějak, možná před jedním a půl nebo dvěma lety. Připomínek bylo mnoho.
                1. +1
                  2. října 2021 20:28
                  Možná jsem četl Fedorovův článek, ale nevzpomínám si.
              2. 0
                3. října 2021 08:17
                Zdravím vás, Sergeji!
                .... celý organismus je zodpovědný za dědičnost .....

                Toto je Lamarckova pozice. Zdá se mi, že je to správnější než to Mendelovo (i když ani jeho učení nelze zahodit). Mimochodem, Lamarck byl první, kdo se pokusil zkonstruovat TEORII evoluce. Byly různé odhady, Linné, Giordano Bruno, Democritus, Lucretius Cara, Al Biruni, Aryabhata a někdo další z Číny. Ale byl to Lamarck, kdo budovu takříkajíc postavil jako první. Pak tu byli Charles Darwin, Thomas Huxley, Alfred Wallace, Gregor Mendel a další jim podobní. Mimochodem, Charlesův vnuk George Darwin objevil zpomalení rotace Země a skutečnost, že se Měsíc vzdaluje od Země.
                Ale o podstatě Lamarckova učení a rozdílu od darwinismu mi zatím není jasné. Knih na toto téma je velmi málo.
                1. 0
                  3. října 2021 12:06
                  Toto je Lamarckova pozice.

                  Klidně to může být. Postavy starověkého světa a středověku, které jste uvedl, mají jedno společné – nikdo se neodvolával na své předchůdce, všichni věřili, že on byl první, kdo na to myslel. Lamarckova teorie opět vyžadovala významnou revizi, kterou provedli po něm. Ty, Dmitriji, bys na toto téma nenapsal krátkou zprávu, ale článek na VO (abstrakt), bylo by zajímavé diskutovat.
                  1. 0
                    3. října 2021 12:50
                    Citace: Aviator_
                    Ty, Dmitriji, bys na toto téma nenapsal krátkou zprávu, ale článek na VO (abstrakt), bylo by zajímavé diskutovat.

                    Díky za radu Sergey! Připomínám slova I. V. Stalina:
                    ...... Lamarck je budoucnost! ......
      2. -3
        2. října 2021 08:16
        Citace z ráže
        Na co si nedávat pozor? Prostě všechno na materiálu novin.

        Citace z ráže
        Na co si nedávat pozor? Prostě všechno na materiálu novin.

        Děláte všechno správně, Vjačeslave Olegoviči, velmi zajímavé a užitečné

        Čtete to a nepřestanete se divit - jaké nejnižší mínění jste museli mít o svých lidech, jakou žádnou úctu jste ke svým lidem nemuseli mít, abyste do nich nacpali tak sprostě namazané lži a hrubou agitaci. Opravdu, v Pravdě – ani slovo pravdy – vezměte jakýkoli článek, poznamenejte si a budete přesvědčeni. ! A tak celých 70 let. Noviny o neexistujícím v zrcadle, které nemají nic společného s realitou...

        A oslavili výročí „Sjezdu vítězů, tedy 17. sjezdu KSSS (b). Tento článek však neříká, že ze 139 členů a kandidátů na členy Ústředního výboru strany, zvolených na XNUMX. sjezdu strany, 70 % bylo zatčeno a zastřeleno v letech 1937-1938. jako „nepřátelé lidu“. Z 1966 delegátů téhož sjezdu s hlasem rozhodujícím a poradním byla více než polovina odsouzena za kontrarevoluční projevy – 1108 osob; kromě toho 5 spáchalo sebevraždu a 1 (Kirov) byl zabit při pokusu o atentát. To znamená, že by bylo správnější nazvat tento kongres "Sjezd popravených»


        Ale soucit s popraveným vrcholem ústředního výboru není: VŠICHNI odtud jsou vybraní staří bolševici se zkušenostmi z doby před VOR, kteří zinscenovali krvavou lázeň Ruska v občanské válce a během ničení rolnictva. Služte tedy těmto špionům, zrádcům a teroristům (jak je nazývaly samotné ozbrojené síly SSSR).

        A abychom nezapomněli, tento sjezd se konal v lednu-únoru 1934, tzn. právě za 32,33 let, v důsledku naprosto ignorantské nelidské vlády právě této strany, v hrozné agónii zemřelo několik MILIONŮ spoluobčanů hladem, ale dále umírali v roce 1934, nejstrašnější tragédie v dějinách naší země se odehrála v roce mír, jehož počet obětí občas převyšoval oběti dlouhodobě nejkrvavější XNUMX. světové války.

        Ale nikdo, ŽÁDNÝ z těchto tzv. „Přímí“, „čestní“, „nekompromisní delegáti mládeže nepronesli ani slovo soucitu, ani slova soustrast rodinám obětí, ani o památce, odškodnění, o příčinách a pachatelích tragédie, NIC, jako kdyby se nic nestalo.

        Speciálně jsem četl přepis sjezdu - jedna třeskutá lež a chlubení se.... ÚSPĚCH v zemědělství, ze zprávy ÚV:
        Rostoucí proces dalšího rozšiřování JZD na úkor jednotlivých rolnických farem, jejichž počet tak měsíc od měsíce klesá a které se v podstatě stávají pomocnou silou JZD a státních statků.

        Je jasné, že toto historické vítězství nad vykořisťovateli nemohlo vést k zásadnímu zlepšení finanční situace a po celý život pracujícího lidu.

        Se zmizením pout kulaků chudoba na venkově zmizela. Každý rolník, kolchozník nebo jednotlivec má nyní příležitost žít jako člověk .

        Zničení vykořisťování, odstranění chudoby na venkově - to jsou takové historické úspěchy ve finanční situaci pracujícího lidu, který dělníci a rolníci nemohou ani snít „nejdemokratičtější“ buržoazní země.

        Větší pokrytectví, pokrytectví, krutost, podvod, neúcta ke spoluobčanům je těžké si představit, ano ...

        Takže žádný respekt k nim.


        Více odtud:
        Růst populace Sovětského svazu ze 160,5 milionu lidí na konci roku 1930 naasi 168 milionů na konci roku 1933.

        A sčítání lidu z roku 1937 dává 162M . KDE více než tucet MILIONŮ lidí strana mlčela...
        1. +8
          2. října 2021 09:36
          člověk musel nemít úctu ke svému lidu, aby ho mohl cpát tak hrubě plácanými lžemi a hrubým agitací. Opravdu, v Pravdě – ani slovo pravdy – vezměte jakýkoli článek, poznamenejte si a budete přesvědčeni. !
          ,,, ha, ha, Andrej, překvapený. Teď ne? Pouze „Pravda“ byl změněn na „T V“ kanál 1.
          1. -1
            2. října 2021 10:01
            Citace z bubalika
            ha, ha, Andrew, překvapený. Teď ne? Pouze „Pravda“ byl změněn na „T V“ kanál 1.

            ne tak, Sergeji: otevřete Medusu, EM, DV, Insider, GA atd. a získejte, co chcete a v jakémkoli množství. OFICIÁLNĚ fungují legálně.

            Můžete otevřít ukrajinské kanály / tisk a získat další porci „pravdy“, ve srovnání s níž je TV1 jen modelem objektivity a poctivosti.

            V roce 1950 nic takového nebylo

            1. +6
              2. října 2021 10:07
              Ale hlavní hlásnou troubou je pro obyvatelstvo, myslíte Medúza, nebo oficiální informace od vlády země?
              1. -2
                2. října 2021 10:14
                Citace z bubalika
                Ale hlavní hlásnou troubou je pro obyvatelstvo, myslíte Medúza, nebo oficiální informace od vlády země?

                Dnes si každý volí hlásnou troubu: Rusko, díky bohu, je svobodná země!
        2. +7
          2. října 2021 17:32
          No, jaký nesmysl, přistupovat k událostem a stavu tehdejší duchovní a mravní země a lidí z pozic těch dnešních. Kdyby v té době byli v čele země tak chytří lidé, jako je autor článku, pak by samozřejmě všechny ty revoluční proměny země prošly snadno, ve spokojenosti, blahobytu a zábavě, bez jakýchkoli obětí a útrapách, a byli by vyhráli druhou světovou válku, jak se říká, jeden zbyl. Zde je jeden „geniální“ vůdce, zarytý antistalinista, který se v roce 85 dostal k moci s novým „myšlením“ a po 5 letech země zcela zmizela z mapy světa. Prostě mozek nestačí, když je zaslepen zoologickou nenávistí k sovětské minulosti, aby pochopil, že vše, co se v dějinách naší země stalo, bylo dáno objektivními historickými procesy, a nejen tím, že jeden z vůdců země byla zlá nebo naopak laskavá. Je však zbytečné diskutovat o tomto tématu, v jehož hlavě jsou přesvědčení již „zcementována“, nejsmrtonosnější argumenty tak konkrétní ingot nezaberou.
          1. -3
            2. října 2021 17:59
            Citace: Svidetel 45
            nejsmrtonosnější argumenty nebudou přijaty.

            máte je? Existuje něco jiného než slova? Byl jsi ve svém městě alespoň ve státním archivu, nemluvím o archivu OK KSSS. Nebyly? No, není třeba zbytečně přenášet elektřinu.
            1. +5
              2. října 2021 18:50
              Citace z ráže
              máte je? Existuje něco jiného než slova? Byl jsi ve svém městě alespoň ve státním archivu, nemluvím o archivu OK KSSS. Nebyly? No, není třeba zbytečně přenášet elektřinu.

              Je to tak jednoduché, přišel do státního archivu, dejte mi to a to a oni hned vyskládají dokumenty. No, dobře, utekli. Ne všichni profesoři státních univerzit, ne každý přístup je otevřený. Běžní smrtelníci nemají spojení ze staré paměti, v archivech a nikdy mít nebudou. Tak o tom nemluv. Zajímalo by mě, co vám v novinách 40-50 let nevyhovuje? Tito nebyl ten pravý? Možná o něm napsali lež? Následné události ukázaly, jaký byl přítel SSSR. Takže v tehdejším tisku bylo mnohem více objektivních informací než v dobách Gorbačova i mimo něj. Proč takhle nedat alespoň titulky novin k roku 89.“ 8. ledna 1989
              Akademik N. Bekhtereva, významný specialista v oblasti vyšší nervové činnosti, v Pravdě poznamenává: „Stalin je jistě zločinec. A zacházet s ním jako se zločincem. Možná tam byla paranoia, nemohu zde ani zpochybňovat dědečkovu diagnózu, ani ji zde obhajovat, ale paranoia jako syndrom neruší odpovědnost za činy."
              Moskovskiye Novosti: "Takže důchod zdravotně postižených osob třetí skupiny v důsledku obecného onemocnění, kteří nemají plnou pracovní zkušenost, je 20 rublů měsíčně."

              11. ledna 1989, Pravda
              Z přepisu setkání M. Gorbačova s ​​představiteli médií: „Nikdo u nás není mimo kontrolu... To platí i pro média. Sovětský tisk není soukromý obchod." Dále vyjadřuje nespokojenost s tím, že „v některých diskuzích zaznívá otázka, že rámec socialismu je údajně těsný pro perestrojku. Myšlenka politického pluralismu, systému více stran a dokonce soukromého vlastnictví se postupně vynořuje."

              19. ledna 1989, "sovětské Rusko"
              V letech 1987-1988 Bylo nakoupeno 25,8 milionů tun shnilého obilí za cenu vysoké kvality 8. února 1989, Život na venkově
              Byly vydány vzpomínky vesničanů na život JZD ve 30. letech 1936. století. P.A. Stupachenko (Temryuksky okres Krasnodarské území): „V roce XNUMX bylo ve dvou osadách sousedících s naší vesnicí zorganizováno nějaké povstání (pokud se to dá nazvat povstáním). Vyzbrojené vidlemi, kosami, sekerami chtěly asi dvě desítky mužů a padesát žen zlikvidovat JZD a obecní zastupitelstva. Informovali okres, přijelo odtud družstvo komsomolců, ozbrojený jezdecký oddíl v počtu patnácti lidí. Ve vesnici Dorozhanka byl jeden muž rozsekán k smrti, tvrdošíjně se vrhal vidlemi na jezdce, a ve vesnici Ovsyaniki byl na zvonici zabit hlídač kostela, který vyhlásil poplach. Navíc se nekonaly žádné politické projevy a ničení ze strany místního obyvatelstva, všichni křičeli: "Ať žije Stalin!"
              Zdá se, že ve stejném roce jako „politicky nespolehlivé“ vzali traktoristu, čeledína, negramotného pastevce prasat, učitele. Všichni zemřeli."
              N.M. Tsybin (region Gorkého): „Život byl stále těžší. Jak se mnozí rolníci dostali ze situace? Zahrady naštěstí nebyly odvezeny. Kdo měl sílu, choval krávu, sami mléko nejedli, prodávali ho na trhu a ve městě kupovali bochník chleba. Pro slabé chudáky to bylo velmi špatné, ale nějak to vyžili. I když nedávali rolníkům pasy, ale háčkem nebo křivákem, mnozí šli do měst (našich vesnických - do Bogorodska do kožedělných továren).
              Co se stalo s naší vesnicí? Je uveden jako součást JZD Mir, ale nejsou v ní žádní kolchozníci, ale žijí v ní dělníci z bogorodských továren a letní obyvatelé z Gorkého. Půda kolem dvou set hektarů, jako by na ní bylo něco zaseto "9. února 1989," Učitelské noviny "
              Dopis redakci podepsaný V.K. - "Proč?": "Jsem student střední školy, dokončil jsem devět tříd. Co mi dala škola? Srovnávám to se vzděláním Jane Eyrové a hrdinek jiných románů – tyhle dívky umí všechno: kulturně mluvit, chovat se ve společnosti, u stolu. Umí dobře kreslit, vyšívat, hrát na hudební nástroj. Znají cizí jazyk.
              Co můžu dělat? Měli jsme hodiny řemesel, ale šít neumím. Měli jsme hodiny hudební výchovy, ale neumím ani hudební abecedu. Měli jsme hodiny kreslení, ale neumím dobře kreslit. Máme hodiny francouzštiny, ale neumím jazyk natolik dobře, abych ho četl nebo mluvil. Neumím tancovat. Příbory neumím (u nás ve škole běží cvalem do jídelny). Nemohu ve společnosti volně mluvit o literatuře, o hudbě, o umění. Budete si myslet, že jsem ignorant. Ne. Jsem hodná holka. Mám čtyřky a pětky. Ale skoro všichni jsme tak nudní.
              Nevím, co mohu nabídnout. Ale takhle se nechci vzdělávat. Půjdu na vysokou školu, ale i po promoci dostanu diplom - kus papíru a je to "22. března 1989," Komsomolskaja pravda "
              Syn francouzského spisovatele V. Sergeho Vladi, který po válce žil v Mexiku, hovořil o svém rozhovoru s umělcem Siqueirosem ohledně jím organizovaného náletu na vilu L. Trockého. V tomto rozhovoru Siqueiros řekl, že „poprvé četl Trockého díla, když byl ve vězení. Předtím jsem... žil v atmosféře, ve které žili moji přátelé a spolubojovníci. Společně nenáviděli naše společné nepřátele, zrádce revoluce. Navzájem jsme se o této nenávisti přesvědčovali a vzdalovali se stále více od reality, od života, od faktů." A můžeme pokračovat dále, celých 89 let a následujících. Kolik van špíny se vylilo na SSSR. Buďte tedy k sobě upřímní, řekněte nám, jak jste se podíleli na těch nedávných, ale nehybných dobách, kdy zničili Unii.
              1. -2
                2. října 2021 21:12
                Dnes ne profesor, ale KDO, zdůrazňuji ŽÁDNÉ člověk může přijít do archivu, napsat proč tam byl přivezen a získat nějaké dokumenty a dokonce i staré noviny - JAKÉKOLI. Hlavně na periferii...
                1. +2
                  2. října 2021 22:00
                  Citace z ráže
                  Dnes ne profesor, ale KDO, zdůrazňuji, KTERÝKOLI člověk může přijít do archivu, napsat, proč ho tam přivedli a získat nějaké dokumenty, a staré noviny - JAKÉKOLI. Hlavně na periferii..

                  Buďte mazaný, pane profesore, všechno není tak jednoduché. Přístup můžete získat dvěma způsoby:

                  „Na osobní poznámku.
                  Směrem z místa výkonu práce - říká se tomu "vztah".
                  Druhá metoda vždy funguje, ale první ne. Některé archivy nepřijímají návštěvníky bez doporučení - určitě si před cestou zavolejte a vyjasněte si tuto problematiku." levně. Co se týče starých novin, zde je to jednodušší, můžete nahlédnout do knihoven, lze uchovat staré spisy, zejména "na periferie", jak to rád říkáte. Vraťme se tedy k nim. co se tiskne, přitom říká, jaká sovětská moc nebyla dobrá. Pro objektivitu je třeba citovat tisk konce 30. let, začátek 000. ​​let, takové publikace jako Ogonyok, Moskovskij komsomolec, Argumenty a fakta atd. nechají lidem osvěžit paměť, zavzpomínat na to, jak si oblbovali hlavu, sypali bahno na minulost Unie, a navíc schválně vrší hory lží, drbů, fám a neověřené informace. stále slyšet.
                  1. -2
                    3. října 2021 06:32
                    Citace z neznámého
                    ne tak jednoduché.

                    Nezkoušeli jste to, ale říkáte, že je to vtipné. Dostal jsem kopie dokumentů z archivu námořnictva - více než 30 stran - 1450 rublů. s přeposíláním. První článek se vyplatil.
                    1. +3
                      3. října 2021 08:55
                      Citace z ráže
                      Nezkoušeli jste to, ale říkáte, že je to vtipné. Dostal jsem kopie dokumentů z archivu námořnictva - více než 30 stran - 1450 rublů. s přeposíláním. První článek se vyplatil.

                      Ani jsem neřekl, že jsem to zkusil. Odkázal jsem na doporučení, která říkají: „Například v Ruském státním archivu můžete fotit pouzdra na mikrofilmy zdarma, ale pořízení běžných papírových dokumentů stojí od 41 R do 57 R za list.“ Otázkou je, kolikrát se přihlásíte. Ale to nic nemění na podstatě věci, ne všechno je tak jednoduché, budete muset čelit spoustě věcí, pokud nebudete vědět.
                  2. -2
                    3. října 2021 06:33
                    Citace z neznámého
                    Pro objektivitu je třeba citovat tisk konce 80., začátku 90. let, takové publikace jako Ogonyok, Moskovsky Komsomolets, Argumenty a fakta atd., ať si lidé osvěží paměť, vzpomenou si, jak si oblbovali hlavu

                    Tady to máte. Velmi zajímavé téma. Ať je váš! Všichni čtenáři VO a já také jen poděkujeme.
                    1. +4
                      3. října 2021 09:13
                      Citace z ráže
                      Tady to máte. Velmi zajímavé téma. Ať je váš! Všichni čtenáři VO a já také jen poděkujeme.

                      Inu, kde se mohu utkat s kandidátem historických věd, odborným asistentem katedry komunikačního managementu Penza State University, který se od mládí stal zběhlým v literárním oboru, který dokázal potěšit komunisty i liberály. Buďte ale důslední, úryvky z pozdější doby, třeba perestrojky, zveřejňujte bez škrtů.
              2. -3
                2. října 2021 21:15
                Citace z neznámého
                Ale skoro všichni jsme tak nudní.

                Tohle se mi líbilo. Měl jsem zde článek s názvem Revoluce průměrnosti. Průměrnost a tupost jsou synonyma. To je hlavní charakteristika vítězného hegemona. Rozdrtil jsem to hmotou, ale tupost nikam nešla. To je základ, ne?
                1. +2
                  2. října 2021 23:46
                  Citace z ráže
                  Citace z neznámého
                  Ale skoro všichni jsme tak nudní.

                  Tohle se mi líbilo. Měl jsem zde článek s názvem Revoluce průměrnosti. Průměrnost a tupost jsou synonyma. To je hlavní charakteristika vítězného hegemona. Rozdrtil jsem to hmotou, ale tupost nikam nešla. To je základ, ne?

                  Stále by se mi nelíbilo, jací učitelé, takoví studenti. Inu, ne každý se narodí v modrých plenkách, od dětství obklopen a opečováván milujícími babičkami a četnými příbuznými v řadách. Odmala, kteří věřili ve svou exkluzivitu. Z toho plyne přehlížení všech, kteří mají nižší postavení ve společnosti. Jakási nová šlechta. Ano, sovětská vláda vychovala inženýry lidských duší, nemůžete nic říct.
                  1. -1
                    3. října 2021 06:28
                    Citace z neznámého
                    Inu, ne každý se narodí v modrých plenkách, od dětství obklopen a opečováván milujícími babičkami a četnými příbuznými v řadách. Odmala, kteří věřili ve svou exkluzivitu.

                    Máš naprostou pravdu. Od dětství je vše položeno. Ale neměl by chodit na nakladače, ne? A bude to přirovnání ve prospěch dítěte, které bylo nějak vychováno: podělaný táta a životem opotřebovaná matka, která nejedla nic sladšího než mrkev? A jednoduchý závěr: každý z nich skončil na svém místě! Lomonosovů je málo, víte. A je špatné, když si „tupost“ představuje sebe víc, než by měla. O to horší je, když jí říkají, že může být vším. To je hrozný podvod, laciný populismus. Kdo nebyl ničím, může se stát vším. Sovětská vláda s tím tedy nemá vůbec nic společného. Takže všude.
                    1. +2
                      3. října 2021 10:31
                      Citace z ráže
                      Máš naprostou pravdu. Od dětství je vše položeno. Ale neměl by chodit na nakladače, ne? A bude to přirovnání ve prospěch dítěte, které bylo nějak vychováno: podělaný táta a životem opotřebovaná matka, která nejedla nic sladšího než mrkev? A jednoduchý závěr: každý z nich skončil na svém místě! Lomonosovů je málo, víte. A je špatné, když si „tupost“ představuje sebe víc, než by měla. O to horší je, když jí říkají, že může být vším. To je hrozný podvod, laciný populismus. Kdo nebyl ničím, může se stát vším. Sovětská vláda s tím tedy nemá vůbec nic společného. Takže všude

                      Jen od dětství a samozřejmě rodiče. A sovětská vláda dala mnoho skvělých příležitostí, a to je její velká zásluha Ano, Lomonosovci a Kulibinové jsou z lidu, a ne z takzvané „tvůrčí inteligence“, která nikdy nemilovala ani lid, ani zemi, ve které žili. Někdy někteří lidé potřebují pracovat jako nakladač, aby ztratili svou aroganci a pochopili lidi, se kterými žijete dál. Bude to jen ku prospěchu. Jak I.V. Stalin "Inteligence je služební prvek, nikoli společenská třída. Sama nic nevyrábí, nezaujímá samostatné místo ve výrobním procesu. Role inteligence je služba, spíše čestná, ale služba. Čím lepší je inteligence uznává zájmy vládnoucích tříd a čím lépe jim slouží, tím větší roli hraje. V těchto rámcích a na tomto základě je její role vážná.“ Nepřidávat, neodečítat.
              3. Komentář byl odstraněn.
              4. -6
                3. října 2021 10:23
                Citace z neznámého
                A můžete pokračovat dále, po celý rok 89 a následující. Kolik van bláta bylo nalito na SSSR.

                tuto špínu produkoval sám režim.

                Hloupý zvyk považovat nezmíněnou špínu... neexistující
                Citace z neznámého
                Takže v tehdejším tisku tomu tak bylo hodně objektivních informacínež v dobách Gorbačova i mimo něj.


                V Pravdě nebylo 70 let nikdy SLOVO pravdy.
                1. 0
                  3. října 2021 17:48
                  Citace: Olgovich
                  tuto špínu produkoval sám režim.

                  Hloupý zvyk považovat nezmíněnou špínu... neexistující

                  Bláto, které vyrobili malí lidé, kteří klovali z dlaně sovětské vlády, a pak do stejné dlaně kecy." Dovedně se naučili, jak znázornit proces práce,
                  ale paraziti nejsou schopni respektovat obyčejné lidi.“ Blinkry vám umožní spolknout jakékoli protisovětské sračky, i když to zapáchá.
                  Citace: Olgovich
                  V Pravdě nebylo 70 let nikdy SLOVO pravdy.

                  Každý má svou pravdu. Pravda se těžko dokazuje právě proto, že důkaz nevyžaduje.
                  1. -3
                    4. října 2021 06:20
                    Citace z neznámého
                    Bahno, produkované človíčky, kteří klovali z dlaně sovětu úřady

                    Není špína tam, kde není vyrobena. A úřady to vydaly hoo, ale stydlivě to vší silou utišily.

                    Proto za uchem a na slunce! ano

                    Citace z neznámého
                    Každý má svou pravdu. Pravda se těžko dokazuje právě proto, že důkaz nevyžaduje.

                    lži nemohou být pravdivé.

                    A když uvedete jedním slovem definici podstaty onoho tzv. "moc", pak to bude slovo LEŽÍCÍ. Naprostá lež: v hlavních věcech i v maličkostech, cynická a nestoudná, hloupá a odsouzená k záhubě...
          2. -6
            3. října 2021 08:22
            Citace: Svidetel 45
            No, jaký nesmysl, přistupovat k událostem a stavu tehdejší duchovní a mravní země a lidí z pozic těch dnešních.

            Naprostá hloupost považovat ty lidi 1930. let za tlustší a primitivnější než dnes: cítili, trpěli a prožívali úplně stejně jako my dnes.
            To samé, mimochodem. platí i pro začátek minulého století, dobu VOR.

            A přesně tak vnímali divokost a hrůzu, která se odehrála, neméně hořce truchlili prohry, ale nedokázali říct, jak by ve volbách hodnotili.
            Citace: Svidetel 45
            Kdyby v té době byli v čele země tak chytří lidé, jako je autor článku, pak by samozřejmě všechny revoluční proměny země snadno prošly, ve spokojenosti, prosperitě a zábavě, bez jakýchkoli obětí a strádání

            Pokud čtete cynicky lživé zprávy o svých idolech z 1930. let (viz ukázka výše), tak se ve skutečnosti údajně stalo přesně toto: VŠICHNI se stali finančně dobře, spokojeni se vším, lidé, kteří se ze štěstí začali množit mnohem víc, za radostných výkřiků Cirkusu, Vepře a Pastýře. NIKDO o mnoha milionech hladovějících „nezbytných“ po „pokrokových“ úmrtích a obětech nedal ani náznak , stejně jako o milionech těch, kteří byli nelegálně vyhoštěni a okradeni (pro pokrok ano): všechno bylo „dobré“ a v pořádku.
            Citace: Svidetel 45
            Zde je jeden „geniální“ vůdce, zarytý antistalinista, který se v roce 85 dostal k moci s novým „myšlením“ a po 5 letech země zcela zmizela z mapy světa.

            čirá hloupost věřit, že JEDEN člověk může zničit supersilnou úspěšnou zemi. Je úplně prohnilá, její "úspěchy" jsou deficit VŠEHO - kupony na jídlo a dámské kalhotky jednou za čtvrt roku, neschopná ekonomika, zničená zemědělská ekonomika a mizející Rusko.
            Citace: Svidetel 45
            Jednoduše není dost mozků pochopit, když jsme zaslepeni zoologickou nenávistí k sovětské minulosti, že vše, co se v historii naší země stalo, bylo určeno objektivními historickými procesy, a nejen tím, že jeden z vůdců země byl zlý nebo naopak laskavý.

            Nedostatek mozků vzbuzuje sympatie, stejně jako nevědomost, že CELÝ svět byl vybudován BEZ milionů mrtvých hladem v polovině 20. století v Evropě, bez milionových vyhnanství a statisícových poprav v době míru, které KDEKOLIV a ne ještě nás napadlo nazývat objektivní procesy (ale ve skutečnosti byly skutky neschopnost vést a nevědomost)
            Citace: Svidetel 45
            Je však zbytečné diskutovat o tomto tématu, v jehož hlavě jsou přesvědčení již „zcementována“, nejsmrtonosnější argumenty tak konkrétní ingot nezaberou.

            Ano to je: některé tak betonované drsně blažený NEPRAVDA v 1970. letech 1933. století hlavy, které nelze vymlátit FAKTA s žádným kompresorem ... Pro ně je kanibalismus v roce XNUMX normou ...
        3. +1
          10. října 2021 06:57
          A jak si obecně, konkrétně, zdejší autor a komentátoři představují tehdejší vládnoucí politickou stranu?

          Pokud si přečtete chartu a program (a to je úplný popis), pak srovnání s EP nebude ve prospěch druhého.

          A jaké byly potom problémy KSSS/KSSS? Co jí chybělo? Proč byly nakonec miliony komunistických dělníků zvoleny za vůdce uniformních idiotů a zrádců?
          Jelcin nebyl korunním princem.

          Nebo možná problémy nebyly tam, kde se doporučuje hledat Shpakovsky, Samsonovy a další .... Heh ... Heh ... profíci--. Lidé z PR a "Samsonové - vítězové Goliáše"?

          Možná je to celé v dávných staletých tradicích společnosti a společnost by si toho měla být vědoma a neházet kameny na veřejnou organizaci, která dokázala po desetiletí zajistit nezávislost a celistvost Země?

          To znamená, že se vypořádalo s hlavním úkolem, který nyní liberálové bezpečně podělali?
      3. +3
        2. října 2021 08:28
        Autorovi mnohokrát děkuji za článek! Velmi zajímavé. Přesto, jak zajímavé je číst takové noviny, koneckonců současná elektronická média s věčnou reklamou. Toto je naše historie. Ještě jednou děkuji!
      4. +1
        2. října 2021 17:00
        Citace z ráže
        Na co si nedávat pozor? Prostě všechno na materiálu novin.

        Avtorkhanov Abdurakhman Genazovich navrhl všechna svá díla POUZE v oficiálním tisku.
        Zajímavá práce, když víte jak, ale máte chutě.
        Touto cestou se údajně snaží pohybovat Mark Solonin. Má ale defekt: skončil na Ukrajině.
        A na tom nezáleží: jsi operní diva, Kiselyov, al z Navalného ústředí - za měsíc nebo dva jsi nasycen jedem (jehož podstata mi není jasná).
      5. -2
        3. října 2021 18:01
        Vjačeslav Olegovič! Závidím vám tu dobrou závist na vašem výkonu dobrý hi
        1. 0
          10. října 2021 07:50
          Citát z Alien From
          Závidím vám tu dobrou závist na vašem výkonu

          "Olegovič" - PR muž - profík! Ale bylo by lepší, kdyby trénoval na kočkách než na nás. Musíš být humanista...
    3. +10
      2. října 2021 06:25
      Člověk, který v minulosti hledá jen to negativní, pracuje na zničení země. Jsou to titíž archiváři, kteří říkají pravdu, kteří koncem 80. let honili článek za článkem. Pak se Unie zhroutila.
      Buď je Rusko velkou zemí ze současnosti a do hlubin staletí. Nebo neustále čiňte pokání. To je jen v Evropě a Americe, oni také žili a žijí, ne příliš dobře.
      1. +4
        2. října 2021 06:57
        Citace: Gardamir
        Nebo neustále čiňte pokání. To je jen v Evropě a Americe, oni také žili a žijí, ne příliš dobře.

        Proč jste se rozhodli, že musíte činit pokání? Normální člověk dělá chyby, ale dělají je i normální země. Chcete snad tvrdit, že ve „velkém Rusku“ se na věky věků žádné chyby nedělají? Vyráběli je lidé. Jak je dělali ve Francii, v Anglii, ve stejných USA. A každý chápe, že lidé dělají chyby. Proč tedy činit pokání? A hlavně – pro nás. Nerozumím!
        1. +10
          2. října 2021 09:09
          Dobré ráno, Vjačeslave Olegoviči!
          V historii každé země, ignorování pozitivního, můžete najít obrovské množství negativity. Nebo co je považováno za negativní. Obvykle se vytahuje negativní nebo pozitivní, aby se vytvořilo určité veřejné mínění, aby se dohodlo, co bude dál ve vnitřní nebo zahraniční politice země. Nebo tomu čelit.
          Jste mnohem znalejší člověk než my. Na co nás tedy připravujete? Nebili by se do křoví, řekli by přímo. Například z mého moskevského regionu nevidím pokusy našich politických autorit oživit SSSR. Ale svým článkem to z nějakého důvodu zastíňujete, moc, znamením kříže. Jako, oksti, má drahá, a nezkoušej to! Ale přítomní na diskuzi vidí, že se nesnaží, a naše vláda takové plány nemá, ačkoli to mezi mnoha jinými považuje za možnost...
          Tak koho zastíníš? My, "kopečky" nedokončené do 90. let? Inu, přeživší domorodí „kopci“ už nejsou mladí, síly už nejsou stejné. Jsme nebezpeční jen proto, že si uvědomujeme chyby, učíme se. A hlavně můžeme výsledky uvědomění si našich chyb předávat mladším generacím. Ale chyby nejsou v tom, co posekali. A to, že nesekali.
          A tady mi to začalo být podezřelé. Navzdory výsledkům voleb do Státní dumy se voliči výrazně posunuli doleva. Ale ne na nás, "naběračky", koukající. Při pohledu na Čínu. Která nejen kosila hlavy, ale i nadále seká a „zatracení kapitalisté“ v podobě předních IT a dalších firem společně utíkali do Číny a Elon Musk je před ostatními. Právě teď běželi a dokonce s nadšeným ječením...

          Takový nástroj, jako je kosa, která fouká hlavami, jak chcete, můžete odsoudit. Nebo kulka jako její ekvivalent. Ale kosa a pistole nejsou jen nástrojem v lidských rukou, jsou nástrojem historie – v chytrých lidských rukou. A jak ukazuje praxe, nevyhnutelné v historii každé země, která sebevědomě kráčí po cestě pokroku.
          A pokud se naše země konečně vydá touto cestou, bude čas sklizně. Ať chceme nebo ne.
          1. -1
            2. října 2021 09:41
            Citace: depresivní
            v chytrých lidských rukou.

            Mnohem častější... Také dorazíte!
            1. +6
              2. října 2021 13:51
              A ty dorazíš!

              Vjačeslave Olegoviči, drahý, bez ohledu na to, jakou míru loajality si vezmeš, se stejnou mírou pravděpodobnosti to k tobě může „letět“.
              Není váš článek potvrzením? )))
              1. -2
                2. října 2021 14:44
                Citace: depresivní
                žádné potvrzení?

                Proto by se minulost neměla opakovat. Rolnictvo jako třída bylo odstraněno. Městské obyvatelstvo převládá nad venkovem... Co jiného je potřeba? Doba sociálních experimentů skončila.
                1. +4
                  2. října 2021 15:49
                  Doba sociálních experimentů skončila.

                  Ach ne!
                  právě to začíná. Například budou učiněny pokusy promíchat národy různých úrovní sociálního rozvoje prostřednictvím, představte si, „návratu“ Rusů do sibiřského vnitrozemí. Myslíte si, že bylo marné, že Šojgu samozřejmě na návrh prezidentových poradců začal mluvit o budování měst na Sibiři? Ne, ne nadarmo. Místní obyvatelstvo a mnoho malých národů, které vycítily kouzla civilizace, ale nedospěly ke schopnosti rovnocenně se podílet na jejím vytváření – tyto národy by měly být zředěny mnohem civilizovanějšími, urbanizovanými Rusy z evropské části Ruska, a nevracet ty, kteří odtud uprchli. „Sibiřští“ Rusové se s problémem místních nevyrovnali kvůli nedostatečné úrovni vlastní urbanizace moderního typu a také sovětské představě, že všichni lidé jsou si a priori rovni. Vzhledem k tomu Rusové nechápou, že si to myslí jen oni.
                  A příliv urbanizovaných Rusů musí být mocně označen za nevyhnutelný. A došlo to až do bodu, že v těchto malých národních formacích byla často jen 2 % původních obyvatel, ale veškerou moc si vzali pro sebe, Rusové začali být vytlačováni, bezhlavě běželi do centrálního Ruska a na sibiřská území byly vylidněné. Ale všechna stejná 2% a nyní 100%, se stejným počtem, které nezmizely, stále požadují stejné dotace as rostoucí agresivitou diktují tyto požadavky federálnímu centru a rozdělují to, co dostávají, čistě mezi sebe. A zároveň jsou kvůli absenci Rusů stále divočejší, mentálně se vracejí do svého primitivního stavu. Navíc vydírá federální centrum žvaněním o separatismu a pohledem na Čínu. V důsledku toho se velká ruská města na Sibiři ocitají v nepřátelském prostředí.
                  Ale to je jen jeden z mnoha společenských problémů, které se mohou rychle rozvinout ve vojenský problém. Nemluvím o asijských migrantech, o vylidněném středním Rusku. Existuje mnoho příležitostí k experimentování. Jen se zdá být příliš pozdě.
                  1. -1
                    2. října 2021 16:22
                    V žádném případě nejde o experiment, ale o banální sociální práci. Experiment je změnou forem vlastnictví a ideologie. Dokonce i Adam Smith napsal, že žádný exces vytvořený jednotlivými bohatými lidmi není nebezpečný. Státem vytvářený exces je ale vždy nebezpečný. Plán otočit sibiřské řeky byl jen takový exces. A výstavba měst - ne. Nedaleko Penzy vyrostlo krásné nové město Sputnik. Všichni jsou prostě šťastní. A pokud tam bude město s lepšími podmínkami, tak tam půjdou. Toto je v pořádku.
                    1. +3
                      2. října 2021 17:08
                      Poněkud s vámi nesouhlasím, ale jen proto, že nesouhlasíme v chápání toho, že existuje sociální experiment. V mém chápání nejde o změnu vlastnictví a ideologie, ale o něco skrytého, neviditelného, ​​neohlášeného, ​​ale vypočítaného tak rafinovaně a přesně, že malý soubor jakýchsi zdánlivě obyčejných akcí, kterým nikdo nebude věnovat pozornost kvůli jejich známosti a roztříštěnosti , dává kolosální politický a ekonomický efekt.
                      Takový experiment může a nemusí uspět.
                      1. 0
                        2. října 2021 17:21
                        Škoda, že jste si nepřečetli moji (i když nejen moji, kolektivní) učebnici pro vysoké školy: TECHNOLOGIE ŘÍZENÍ VEŘEJNÉHO MÍZENÍ,
                      2. +5
                        2. října 2021 18:21
                        Škoda, že jste si nepřečetli moji (i když nejen moji, kolektivní) učebnici

                        Ale četl jsem "Vlny hasí vítr" od Strugackých a také "Brouka v mraveništi".
                        Popisuje několik sociálních experimentů na selekci lidí s určitými vlastnostmi.
                        Tak. Z tohoto pohledu se u nás v posledních letech uskutečnil sociální experiment, který měl byrokracii vyčlenit na zvláštní třídu manažerů, neatraktivních a obyvatelstvem často nenáviděnějších než třída velkoburžoazie. Byl to pokus vytvořit hromosvod. Šipky byly převedeny z politické moci a oligarchů do byrokracie.
                        Před deseti lety si na úředníky nikdo nepamatoval. Z pohledu běžných občanů to byli jen zaměstnanci magistrátu. No, nebo vyšší. Pak se ale mužův pohled ztratil v mlze. Jen jednou řekl poslanec LDPR Mitrofanov oligarchům, že si myslíte, že jste to vy, kdo převzal moc? Ne, byli jsme to my, úředníci, kdo převzal moc a byla naše pod všemi králi. Chatterbox byl okamžitě odstraněn ze Státní dumy a sám se rozpustil v Německu. A to je vše. Umlčet.
                        Před třemi lety se ani ve VO nevyslovovalo slovo „úřední“ a nebyl ani zvyk.
                        A najednou... Jistý úředník říká: "Ať jedí těstoviny!" Bouře rozhořčení stoupá! No a jak se zvedlo, tak by se to uklidnilo. Kdo si pamatuje řekněme sebeupálení novináře? Ale jeden po druhém administrativní zaměstnanci, nyní pohrdavě nazývaní úředníci, přicházející o práci, poté se po každém incidentu veřejně kajající, tvrdošíjně opakují něco jako těstoviny v různých způsobech prezentace. Oni říkají! Vytrvale! Když už vědí, do čeho jdou, dojde ke ztrátě reputace a pozice. Stále se opakují po určitou dobu, dostačující k tomu, aby si lidé vytvořili a navždy upevnili názor, že existuje třída byrokracie, která nás nenávidí a v reakci na to musí být také velmi ostře nenáviděna. Slovo „bojaři“ se ihned nahrazuje slovem „úředníci“. A nakonec prezident veřejně napomíná troufalé. A to je vše! Hromosvod, ač plně neplní svou funkci, je tvořen! Objevila se nám třída utlačovatelů-úředníků, kterou jsme si pro sebe nakreslili v podobě abstraktní vertikální čáry z kovových konstrukcí. V horším případě hejtmani a jejich zástupci. Třída získala označení a ráda přijímá svou porci nenávisti od obyvatelstva, odvádí ji od těch, kterým je v plném rozsahu a především určena.
                        Myslím, že experiment byl úspěšný.
                      3. -1
                        3. října 2021 06:35
                        Citace: depresivní
                        byl proveden sociální experiment s cílem vyčlenit byrokracii do zvláštní třídy manažerů,

                        Toto není experiment. Tento fenomén trvá již od starověkého Egypta. Přečtěte si „Instrukce Akhtoy jeho synovi Setimu“.
                    2. +3
                      2. října 2021 18:11
                      Vjačeslave Olegoviči, dobrý večer!
                      Je to normální?Je normální vytvářet města s přebytkem obyvatel!U nás je opačný trend.Porodnice jsou přecpané Asiatkami!Porodí!Je to dobré pro Rusko?Rusko/-"Moskvabadom"!Je to normální ?
                      1. +1
                        3. října 2021 06:37
                        Citace: Phil77
                        Porodnice jsou plné Asiatů!Porodí!

                        Že jo! A v USA - černoši, Malajci, Portorikánci, v Německu - Severoafričané... Co dělat? Neříkej mi?
                      2. +1
                        3. října 2021 13:39
                        Je to všechno dočasné. Trend je nezvratný. V ne tak vzdálené budoucnosti porodnost u většiny mimoevropských národů prudce poklesne. U Číňanů, Korejců, Japonců je to už velmi nízké. Silně klesl mezi Íránci a Turky. Ale po dlouhou dobu to bude mezi Afričany velmi vysoké, s výjimkou Afroameričanů.
                  2. +4
                    2. října 2021 18:05
                    "marně Šojgu, samozřejmě na návrh poradců prezidenta ..."
                    Ne, dobře, ale co? To je pravda! Migranti přivedli? mrkat Zvládněte to! Není to poprvé, co řešíte takový problém. Sakra, už teď je nepříjemné dívat se na moskevské ulice!!! Tihle sami ... mihranti. Noví "Moskvaci" !!!
                    Shoigu navrhl!Ano, ať se zabývá svým bezprostředním úkolem a ne tvorbou takových „projektů.“ Tvůrce měst, sakra.
                    1. +4
                      2. října 2021 18:57
                      Sakra, už je nepříjemné dívat se na moskevské ulice!!!

                      Serjoža...
                      Pamatujte si, že nedávno jsem v jednom z komentářů řekl, mimo jiné totéž, následující:
                      Po vyasfaltování bagr, ohýbající se kolem stromů, projel přes celé mezidomové území, vykopal hluboký klikatý příkop, vysypal tuto zeminu před nádrže a otočil se zpět a zhutnil odpad koly. Nyní v tom zbytečném, ale velmi hlubokém klikatém příkopu bude vždy voda. Není to nutné, protože podél takových "uměleckých" konvolucí nejsou položeny žádné trubky - to je pozdrav na rozloučenou od gastarbeiterů. Nenávidí nás natolik, že to dávají najevo, aniž by se schovávali.

                      A toto drzé chování migrujících pracovníků, hluk, který dělají až do pozdních nočních hodin...
                      Pořád jsem si říkal – co se děje?
                      První říjen, jak odříznutý! Umlčet...
                      Ukazuje se tedy, že v tento den byl přijat zákon, podle kterého nemůže být migrant s nesprávně vydanými doklady deportován a nyní se do naší země nahrnou jejich hordy. A migranti to věděli dopředu, byli informováni a takto slavili vítězství nad námi, dávali najevo své pohrdání námi jako druhořadými lidmi a jsou prvotřídní. Neboť v jiných kategoriích nevědí, jak myslet. Zákon byl přijat v tichosti, bez informování země. Ignorování nás jako občanů druhé kategorie.
                      A Vyacheslav Olegovič - o novinách "Pravda".
                      Představuji si, jaká bouře by se v zemi zvedla, kdyby Státní duma zorganizovala veřejné projednání tohoto zákona. Tak teď. Na lstivě. Zítra se probudíme a zjistíme, že jsme nevolníci a podle zákona musíme přijít do správy, abychom zjistili, ke kterým statkářům jsme byli přiděleni.
                      1. +2
                        2. října 2021 19:41
                        Pravděpodobně vy a já nerozumíme něčemu o DOBRU pro zemi, které ONI vidí! Naši vůdci. mrkat
                      2. +3
                        2. října 2021 20:42
                        Pravděpodobně vy a já nerozumíme něčemu o DOBRU pro zemi, které ONI vidí! Naši vůdci.


                        No, neuvažují v podmínkách každého jednotlivého člověka. Sedí vysoko a dívají se do dálky. Myslí na udržení vlastní moci a hledají takový formát země, který by jim to umožnil s přihlédnutím k neměnnosti státních hranic. A zdá se, že problém je tak akutní, že úřady nejsou na populaci, berou letáky a mlčí. Lidé to pochopili a ztuhli hrůzou a přemýšleli, kdo je vyžene do ulic, aby se shromáždili při příštím krvavém přerozdělování, které takové probudí.
                        Když se někdo na Západě hlásí k moci, nejprve mluví o tom, kolik pracovních míst hodlá za léta své vlády vytvořit. Ať už je to starosta obce, města, guvernér nebo prezident země. Ani naši poslanci o tom nemluví! Ostatně i volební kampaň do EP jsem dostal na špatném papíře. Není slovo! Téma tvorby pracovních míst u nás nezaznívá. Protože vláda nechce schvalovat zákony, díky nimž jsou lidé na ní nezávislejší a nezávislejší. Vždyť jinak s takovým počtem obyvatel může naše vláda ztratit své pravomoci a neví se, kdo ji nahradí. A také proto, že úřady si nejsou jisty svou budoucností. Šíření této nejistoty na nás všechny. Špatně! Velmi špatný! Stalin nezanechal nástupce oddaného nápadu, dostali Chruščova a dále v seznamu.
                        Tak. Při cestě.
                        Zde jsme s Vjačeslavem Olegovičem začali mluvit o sociálním experimentu a neshodli jsme se na konceptech. Vzpomněl jsem si na Strugacké. Jsou velmi důkladní v popisu všeho. A to i ve „Městě odsouzených“. A když jsem si vzpomněl na Strugacké, vyvstala nejprve mlhavá narážka a pak přesná reprezentace. Frakce dumy "Noví lidé"! Jako, vůdci strategického myšlení, "poledne, 20. století." A pak jsem si uvědomil – lež! Ano, Strugackí. Ale pole „New People“ není vůbec „Distant Rainbow“, je to praxe sociálních experimentů popsaná v knihách, které jsem zmínil výše. Selekce přes síto Eratosthena ty, kteří se hodí k autoritám na jakémkoli základě. A to ani ne loajalitou, ale souborem užitečných vlastností. Hloupé věrné nejsou potřeba, ale lidé jako Solovjov jsou potřeba – vůbec ne přesvědčení, ale obratně a přesvědčivě zobrazující přesvědčení. Takoví jsou samotní poslanci z frakce New People. Budou na nás nabízet experimenty a my ani nepochopíme, že experimentují na nás. To je obzvláště sofistikovaná, tajná, odporná falešnost naší doby. Mnohem sofistikovanější než lež k dobru – lež starých novin Pravda.
                      3. 0
                        3. října 2021 06:40
                        Citace: depresivní
                        neuvažují v pojmech každého jednotlivého člověka.

                        Že jo! No a co? Jsem pro Jednotnou státní zkoušku pro všechny, ale moje vnučka ji nesložila, ale studuje na prestižní vzdělávací instituci. Protože moje! Všechno a moje je velký rozdíl. Nikdy jsem nechtěl být jako všichni ostatní.
                      4. +1
                        3. října 2021 07:08
                        Dobré ráno, Vjačeslave Olegoviči! )))
                        Ale co to je, ptám se zmateně sám sebe, - no, spánek není, a je to!
                        Tady říkáš:
                        Nikdy jsem nechtěl být jako všichni ostatní.

                        Ve skutečnosti si nad touto otázkou láme hlavu většina populace. Někteří chtějí „být jako všichni ostatní“, tedy „všichni“ bohatí, kteří jsou zvláštním zvratem osudu také šťastní. Nebo se zdá, že jsou. A někteří tvrdohlaví, spěchající, dosáhnou vrcholu.
                        Ale většina, usilující o báječný blahobyt, uvízne v té či oné fázi, v závislosti na míře zatvrzelosti v myšlence a přirozených možnostech proti ní spočinout. A pak „jako všichni ostatní“ je okruh lidí dosažené fáze. Ti, kteří se zastavili, nejsou schopni jít dál a bylo by rozumné se rozhlédnout a sjednotit se se svým vlastním druhem.
                        Pokud stále nechcete být „jako všichni ostatní“, tak buď ještě nejste v závodě unavení, nebo se s těmi nesrovnáváte. S těmi na nižších stupních.
                        Tuto myšlenku lze snadno rozšířit nejen na materiální bohatství, ale i na úroveň osobního rozvoje.
                      5. +2
                        3. října 2021 07:12
                        Citace: depresivní
                        ale také na úrovni osobního rozvoje.

                        nechápu co se ti nelíbí? Je mnoho lidí, kteří jsou významnější, vzdělanější, šikovnější než vy. A je mnoho těch, kteří jsou... horší. Mým okruhem jsou mi známí profesoři vysokých škol a řada novinářů. A zase někdo je lepší, někdo lepší. Proč se srovnávat....Vždy bude někdo vyšší, někdo nižší a vždy na to budete sami. Blázen je ten, kdo se přizpůsobuje jednomu nebo druhému.
                      6. +2
                        3. října 2021 07:26
                        Proč srovnávat....Vždy bude někdo vyšší, někdo nižší

                        Vjačeslave Olegoviči, nebuďme mazaní. Srovnání probíhá na podvědomé úrovni, vědomí není takto zatíženo. Vědomí automaticky vybírá prostředí, ve kterém je pro vás nejbezpečnější a nejpohodlnější existovat. Cítíte se dobře v kruhu komunikace, který jste popsali. Komunikace s lidmi nižší úrovně, musím se dostat do takového kruhu a neustále v něm setrvávat, nevyhnutelně sníží vaše možnosti dalšího rozvoje.
                        Podvědomí si vybírá a vy potutelně říkáte „proč srovnávat“. Pamatujete si „jít k lidem“? Šli mezi lidi, ale nežili mezi nimi.
                      7. +1
                        3. října 2021 07:29
                        co je to podvod? Jsem ve svém kruhu, někdo jiný je v jejich. A je pro mě hloupé srovnávat se s Dariou Doncovovou a také se školníkem Vasjou Pukinem.
                        Citace: depresivní
                        Šli mezi lidi, ale nežili mezi nimi.

                        To není pravda. Hodně jsem o nich četl. Oni, narodnici, měli velmi specifický pohled. A žili mezi lidmi. Celé roky!
                      8. +2
                        3. října 2021 07:30
                        Citace: depresivní
                        Komunikace s lidmi nižšího stupně rozvoje, musím se do takového kruhu dostat a neustále v něm zůstávat, nevyhnutelně sníží vaše možnosti dalšího rozvoje.

                        Přímo zlatým písmem k vyražení vchodu na univerzity!
                      9. +2
                        3. října 2021 08:41
                        Citace: depresivní
                        No, žádný spánek, a je to!

                        Pijte phenibut v noci!
                      10. 0
                        3. října 2021 09:06
                        Citace z ráže
                        Citace: depresivní
                        No, žádný spánek, a je to!

                        Pijte phenibut v noci!

                        Tady je muž, jak se ukázalo, člověk v důchodu vystudovaný lékařskou univerzitu, domlouvá si schůzky. Chvályhodné.
                      11. +2
                        3. října 2021 09:53
                        Domlouvá schůzky. Chvályhodné.

                        Dima, dobré ráno! )))
                        Nedělejte to tímto způsobem! Zbavte se své žíravosti vůči konkrétním lidem. Kousání jako projev hořkosti je dobré pouze tehdy, když je aplikováno na určité skupiny lidí jako abstraktní entity. Nemáme spolu co sdílet.
                        To je mimochodem náš problém. Nejsme schopni se sjednotit. A jak se odpojit - tak vždy prosím! Způsobit? Vždy najdeme! A kolik jsme toho dosáhli?
                      12. +1
                        3. října 2021 10:10
                        Co jsi, drahá Lyudmilo Yakovlevno! Jaká je zde hořkost? Toto je konstatování faktů Jak je dobré radit, když se o to nikdo neptá, v neznámých oblastech. Vždyť tam nic není wassat snazší než léčit lidi na internetu.Jak velká škoda na zdraví taková rada byla. Jedna věc je dobrá, nepoužíváte láska jako
                      13. +1
                        3. října 2021 10:17
                        Takové nepoužíváte

                        Dimochko, jsem pryč wassat )))
                        Pro mě je jed jakýkoli lék, dokonce i vitamíny. Jsem naživu, protože je to potřeba. Věci nepustí smavý
                      14. +2
                        3. října 2021 10:27
                        Vždy doufám v to nejlepší. Přeji vám to nejlepší, Lyudmila Yakovlevno! Realizace plánu hi
                        Mám pracovní den. Chystat se.
                      15. +1
                        3. října 2021 09:37
                        Citace: depresivní
                        ..... měli bychom se rozvážně dívat kolem sebe a sjednocovat se s vlastním druhem.
                        Pokud stále nechcete být „jako všichni ostatní“, tak buď ještě nejste v závodě unavení, nebo se s těmi nesrovnáváte. S těmi na nižších stupních.
                        Tuto myšlenku lze snadno rozšířit nejen na materiální bohatství, ale i na úroveň osobního rozvoje.

                        Dobré ráno, drahá Lyudmilo Yakovlevno! hi Vždy se skláním před tvou krásnou řečí vyjadřující úžasné myšlenky.
                        ....srovnání s těmi na nižších stupních.....
                        milovaný, způsobí záchvat ješitnosti u hloupého, hloupého člověka, povznáší se ve vlastních očích do nebývalých výšin.Kontraproduktivní.
                        Naopak. Srovnání s hodným, chytrým --- vede k vlastnímu růstu
                      16. +1
                        3. října 2021 10:09
                        Naopak. Srovnání s hodným, chytrým vede k vlastnímu růstu.


                        Ach, jak se mýlíš! )))
                        Vše závisí na původní podstatě člověka. Pohledný a inteligentní často, aniž by vzbuzoval touhu, se po něm natahuje, vzbuzuje záchvat závisti - tichý, klidný, zuřivý. A její projev závisí na tom, kde se tato "krásná a chytrá" objevila. Ve spodním kruhu ve vztahu k vám - použijte, mějte na vodítku! Ve vyšším - přešlapovat, pomlouvat. V nejvyšším kruhu - poklonit se. A ve všech třech případech se lze v očích druhých prosadit znevažováním zásluh „krásného a inteligentního“, urážením. No bude výběr těch, kterým se to líbí. negativní výběr.
                        Nemusíte jít touto cestou. Hledejte přátele, ne komplice.
                      17. +1
                        3. října 2021 10:21
                        Citace: depresivní
                        Naopak. Srovnání s hodným, chytrým vede k vlastnímu růstu.


                        Ach, jak se mýlíš! )))
                        Vše závisí na původní podstatě člověka. Pohledný a inteligentní často, aniž by vzbuzoval touhu, se po něm natahuje, vzbuzuje záchvat závisti - tichý, klidný, zuřivý. A její projev závisí na tom, kde se tato "krásná a chytrá" objevila. .....
                        Viděl jsem různé lidi, samozřejmě. Všimla jsem si, jak se někdo učí, mění sám sebe, dívá se na ostatní, kteří jsou úspěšnější.Všimla jsem si i opačného....závist, neústupnost.
                        Ale existují i ​​jednoduché lol vtipy. Někteří na to mají.
                      18. +1
                        3. října 2021 08:33
                        Citace z ráže
                        ....Že jo! No a co? Jsem pro Jednotnou státní zkoušku pro všechny, ale moje vnučka ji nesložila, ale studuje na prestižní vzdělávací instituci. Protože moje! Všechno a moje je velký rozdíl. .....
                        Ano, to psali na vysoké škole. Mnoho studentů zvládlo zkoušku dobře, aniž by se konkrétně obtěžovali. Někdo však chodil na speciální kurzy a prošel perfektně Ano, je v tom velký rozdíl.
                      19. 0
                        3. října 2021 06:41
                        Citace: depresivní
                        ale takoví lidé jako Solovjov jsou potřeba - vůbec ne přesvědčení, ale obratně a přesvědčivě zobrazující přesvědčení

                        No, J. Orwell o tom psal v "! 984"
                  3. +2
                    3. října 2021 05:26
                    Místní obyvatelstvo a mnoho malých národů, které vycítily kouzla civilizace, ale nedospěli ke schopnosti podílet se rovným dílem na jejím vytváření,
                    Ljudmilo Jakovlevno, můžete v případě potřeby potvrdit svůj status nositele kouzlů civilizace divokým národům Sibiře? mrkl
                    1. +1
                      3. října 2021 06:41
                      můžete v případě potřeby potvrdit své postavení nositele kouzlů civilizace divokým národům Sibiře?

                      Michaele, dobré ráno! )))
                      Upřesněte prosím otázku, vyjma jedné ze dvou sémantických zátěží:
                      1. Půjdu na etnické území, abych „přinesl kulturu temným místním masám“?
                      2. Je moje vlastní kulturní úroveň dostatečná k tomu, abych „přinesl kulturu temným etnickým skupinám“? wassat ))
                      1. +1
                        3. října 2021 06:57
                        Dobré odpoledne! Lyudmila Yakovlevna, změním otázku.
                        Píšete: "ti, kteří vycítili kouzla civilizace, ale nedospěli ke schopnosti podílet se rovnocenně na jejím vzniku." Jaké vlastnosti malých národů Sibiře nám nedovolují podílet se rovnocenně na utváření civilizace ve srovnání, jak jsem pochopil z vašeho komentáře, s Rusy?
                        No a druhá otázka. Jste si jistý, že současní „urbanizovaní Rusové“ jsou civilizovanější? Proč jsou například lepší než „urbanizovaní Číňané“?
                      2. +1
                        3. října 2021 07:12
                        Krátce řeknu:
                        absence čínského šovinismu.
                      3. +1
                        3. října 2021 07:20
                        To je odpověď na druhou otázku. A řeknu vám, dá se to vyložit různými způsoby... "Děkuji, že jsi naživu"? mrkat
                        Nežil jsem mezi Číňany, takže si nejsem jistý (existuje příklad XUAR, ale pravděpodobně nejde o etnické rozdíly, ale o náboženské rozpory). Ale na druhou stranu jsem žil celý život mezi Rusy a dokážu si představit, co je to „ruský šovinismus“.

                        Co říkáte na první otázku? Nesnažím se tě z něčeho usvědčit (téměř mrkat ), Opravdu by mě zajímalo, co si chytrý, vzdělaný a kultivovaný člověk z moskevské oblasti myslí o některých rysech malých národů Sibiře.
                      4. +1
                        3. října 2021 08:20
                        Michaile, budeš překvapen, ale nemyslím na původní obyvatele Sibiře. Vzpomínám si na ně, až když se objeví takové skutečnosti, jako je válka mezi severními národy Sibiře, během níž strany nebraly zajatce - otroky! A víte, kdy a jak bylo toto pobouření zastaveno? Zavedení vojsk - nevěřte tomu! -- v roce 1949. Tady Velká vlastenecká válka sotva skončila, země se obnovuje a berou otroky! Jaké to je? O Čečensku s jeho „krásným národním zvykem“ přimět ruské otroky na jejich česnekové plantáže, obecně pomlčím. Stejně jako o Abcházii, ve které vždy byli ruští otroci a určitě jsou i nyní.
                        Ale vraťme se k malým národům Sibiře. Myslím, že ani nemá cenu mluvit o tom, že je nikdo neobtěžuje studovat, získávat znalosti a stát se užitečnými moderními lidmi. Pravděpodobně stále existují kvóty na univerzitách a ústupky na zkoušku. Opět dotace, které jsou vnímány jako něco povinného, ​​jako ruský hold, který v žádném případě nelze zrušit, protože malé národy chtějí krásně žít. A pokud Rusové říkají proč, říkají, že si sami nevyděláváte peníze alespoň na turistické složce, pak je to vnímáno jako ruský šovinismus. A například mezi Mansi se okamžitě objeví separatistická nacionalistická organizace s hlučnou dámou v čele. Vidíte, tito ruští šovinisté nechtějí, abychom jim seděli na krku! Je to náš národní zvyk!
                        A pak nějaký oligarcha přijde k nějaké místní hoře a začne ji trhat a těžit nerosty. A hora je jakýmsi totemem. Začíná ode zdi ke zdi. kdo je vinen? Rusové! A nikoho nenapadne, že ode zdi ke zdi je to proto, že starosta zdražil vydání, protože ten nápad navrhl expert šaman. Kdo by si pamatoval, že hora je totem? ..
                        Nemyslím na původní obyvatele Sibiře. Ale existuje podezření, že na mě myslí. Jak bych si mohl obout ještě lepší boty a obvinit mě z ruského šovinismu. Být vůči mně šovinisty. Ale to je jejich mentalita, to je krásný národní zvyk, který jsme my, Rusové, povinni respektovat, poslušně přijímat neúctu k sobě samým.
                      5. 0
                        3. října 2021 08:36
                        Ljudmilo Jakovlevno, žádám vás, abyste vysvětlila svá slova stejně podrobně: "ti, kteří nedospěli ke schopnosti podílet se na jeho tvorbě na stejné úrovni." A pokud možno přístupnější, upravená pro zástupce malých národů Sibiře. Co mám já a moji lidé dělat, abychom se rovnocenně (s kým?) podíleli na vytváření civilizace. Mimochodem, jaký druh civilizace? Civilizace úředníků – „jíst těstoviny“?
                        Pokud nechcete - nemůžete odpovědět.
                  4. +1
                    3. října 2021 13:34
                    Dobré odpoledne! Promiňte, ale podle mého názoru nemáte moc dobrou představu o etnickém uspořádání na Sibiři a na Dálném východě. Rusové tam od 17.-18. století mnohonásobně převyšují místní malé národy. A odchod části ruského obyvatelstva východní Sibiře a Dálného východu toto sladění vážně nezměnil. Kde tam místní vzali moc? V autonomním okruhu Chanty-Mansi (kde je Chanty a Mansi pouze 30 XNUMX z XNUMX milionu obyvatel) a YaNAO převzali moc Chanty, Mansi a Něnci? Ano, nejsou tam ani na místních zákonodárných shromážděních, nebo jsou tam jeden nebo dva lidé. Dobře, to je zvláštní případ, v těchto okresech, stejně jako ve zbytku populace Ťumeňského regionu, populace roste, neklesá. V jiných autonomních okrugech, jak v těch, které zůstaly, tak v těch, které byly transformovány a plně integrovány do krajů a oblastí, tvoří původní obyvatelé jasnou menšinu populace a u moci je jen málo jejich zástupců. V Chakaské republice tvoří Chakasové desetinu obyvatelstva, v Altajské republice Altajci, v Burjatské republice Burjati tvoří menšinu obyvatelstva (v těchto dvou republikách tvoří ti "titulární" asi třetina populace). Ano, mezi úředníky a poslanci jsou Altajci, Burjati, Chakasové, ale v žádném případě si pro sebe nevzali veškerou moc, jak říkáte. Opravdu si myslíte, že Burjati, Chakasové, Čukčové, Korjakové a tak dále převzali moc v těchto regionech a nedali Rusům průchod?) Jedinými subjekty, kde jsou místní velmi dobře zastoupeni u moci, jsou Jakutsko a Tuva. V Tuvě rozhodně dominují. Ale v Tuvě početně absolutně převažují Tuvani a v Jakutsku tvoří více než polovinu obyvatel Jakuti. V Jakutsku jsou sice i oblasti (ulusy), kde převažují Rusové, ale jsou i takové, kde převažují malé národy. Ale není třeba přenášet situaci v obou republikách na celou Sibiř a Dálný východ.
                    Všichni místní domorodí obyvatelé (i když Rusové jsou tam mimochodem také domorodí) tvořili zjevně menšinu té vrstvy a jsou jí nyní. A na Uralu, na Sibiři a ve federálních distriktech Dálného východu jsou Rusové buď asi čtyři pětiny populace, nebo více než čtyři pětiny. Největší neruské národy: Jakutové (asi půl milionu lidí), Burjati (asi 460 tisíc, z toho asi 300 tisíc v Burjatsku a jejich Burjatsko je dvakrát méně než Rusů), asi čtvrt milionu Tuvanů . Khakasové a Altajci 70-80 tisíc každý. Zbytek jsou malé národy čítající od několika desítek tisíc lidí po několik desítek.
                    Mimochodem, kde se tato 2 % proměnila ve 100 %? Znám jeden předmět, kde jsou 2% původního obyvatelstva. Jedná se o Khanty-Mansi Autonomous Okrug, kde Chanty a Mansi, jak to byla 2 %, zůstaly stejné. A celkově nemají na okresní úřady žádný vliv. Stejně jako v okrese Čukotka nedominují Čukčové, ale Něnci v NAO Archangelské oblasti.
                    PS Města na Sibiři musí být postavena.) To je bez diskuze. Pravda, milionářů je tam dost. Omsk, Novosibirsk, Krasnojarsk. No, možná se z Irkutska nakonec stane milionář. Nebo tady Civiljov navrhuje udělat z Novokuzněcka a Kemerova milionáře kvůli konsolidaci. Ale několik nových měst s 200-500 tisíci obyvateli by stálo za to vytvořit. Na Dálném východě je potřeba milionář. Myslím, že Vladivostok je pro tuto roli nejvhodnější. Čistě formálně, pokud k věci přistoupíte, můžete k ní mechanicky připoutat řadu blízkých měst a obcí. To bude milionář. Ale to není úplně to, co je potřeba.
                2. 0
                  5. října 2021 22:48
                  Citace z ráže
                  Proto by se minulost neměla opakovat.

                  ale už se to nebude opakovat, když to nebudeš zmiňovat na každém rohu, ale když budeš jako ty, tak leť ještě víc, nestačí zostudit Sovět, je čas hanit všechno ruské:

                  Evgenia Baltatarova:

                  -Když říkají, že Rusové sem přinesli ekonomiku a industrializaci, Burjati odpovídají, že také syfilis a kapavku.

                  - Podmanil si nás tehdy vyspělejší a jen vojensky vyspělý národ, protože soudě podle tehdejších zápisků v běžném životě všichni žili ve stejných, zhruba řečeno, sračkách.

                  - Na Dálném východě jsou všude pomníky kozáků, kteří tyto země dobyli. Lidé si ještě neuvědomují, že to, co se tehdy stalo, je špatné, nedochází k tomu, že by se tyto památky měly bourat. Ale dříve nebo později k tomu dojdeme, protože uchovat vzpomínku na něco špatného je nemožné.

                  Khamutaev V.A. v knize z roku 2011. "Vstup Burjatska do Ruska" pravdivě psalo, jak Rusové zabíjeli lidi, jak hořely jurty.

                  -A vy nejste domorodá národnost v Permu?Ne vaši předci, Rusové, nezničili místní svatyně? Po staletí vysávali krev z Permoníků?
                  K opakování roku 1991 je potřeba kompetentní hanebný Rus, o to svobodnější.
        2. +2
          10. října 2021 07:55
          Citace z ráže
          Proč jste se rozhodli, že musíte činit pokání?

          To je otázka náboženství a života. Zkušenost lidstva dokazuje, že jedno je od druhého neoddělitelné. Každý člověk potřebuje činit pokání, ale samozřejmě ne za hříchy jiných lidí, ale za své vlastní. Důrazně vám doporučuji, abyste si přečetli Starý zákon, Deuteronomium, kapitola 28. Přesně totéž se píše o moderním Rusku.
      2. +8
        2. října 2021 07:49
        ... na konci 80. let archiváři-mněčici pravdy honili článek za článkem. Pak se Unie zhroutila.

        Nebo možná nemělo cenu lhát na každém kroku, pak by se nic nezhroutilo. Nějak divně argumentujete: buď je osmák nepřítel lidu, nebo osmdesátka je vlastenec až do morku kostí, od extrému k extrému, a pravda je zpravidla vždy uprostřed.
        A činit pokání za činy svých předků je prázdné zaměstnání, prostě nestojí za to zamlčovat jejich chyby.
        Ano, v „Evropě a Americe“ žijí také lidé a žijí jinak, ale tohle je jejich život a ať si s tím poradí sami.
        Buď je Rusko velkou zemí ze současnosti a do hlubin staletí.

        No a co? Stane se větší, pokud bude z její historie vymazána jakákoli negativita?
        Například chci znát pravdu o své zemi, ať je to jakkoli nepříjemné, a pokud někdo chce nosit růžové brýle na nose, tak mu bůh pomáhej ... když o ně klopýtá a zraňuje své nos.
      3. +6
        2. října 2021 09:41
        Hurá pštrosi jako Vm právě přispěli k rozpadu SSSR
      4. -1
        2. října 2021 16:42
        Citace: Gardamir
        Člověk, který v minulosti hledá jen to negativní, pracuje na zničení země. ...
        hi Dobrý den, přesně tak to je!
        Citace: Gardamir
        ..... neustále čiňte pokání. To je jen v Evropě a Americe, oni také žili a žijí, ne příliš dobře.
        ačkoliv k tomu autor doslova nevyzývá, podtext všech článků a komentářů je následující ---- Stydím se za to, že jsem Rus. (Nebo sovětský)
        1. +1
          2. října 2021 17:27
          Citace z Reptiliana
          Stydím se za to, že jsem Rus. (Nebo sovětský)

          Ani jedno, ani druhé. Rusko velkolepě přispělo ke světové kultuře. Je za co se stydět? Na tohle musíte být hrdí! Skutečnost, že v 17. různých tam ... jako jste byli propuštěni nad míru, no, to zase není důvod k pokání. Bylo to i v jiných zemích, kde dav masově sekal hlavy elitě. Opět se včas opravili, nedovedli to úplně ke špatnému. To znamená, že ani v mase nejsou tak hloupí, o nic horší než stejní Francouzi a Britové se svými revolucemi. A přišli jsme pozdě... no, opět to není naše chyba. Přirozený geografický faktor! Obecně je to pochopitelné pro každého vzdělaného člověka. Pro nevzdělané ano, souhlasím. Tomu všemu je těžké porozumět.
          1. 0
            2. října 2021 17:36
            Ano, vzpomínám, sedláci takoví nejsou, sovětští turisté v Bulharsku se také mýlí, cizinec si všiml jen jednoho chlapce. Jak si nevzpomenout na malého Mishu, označeného tak.
            A obecně, hodně všeho špatného (můj sarkasmus)
            1. +1
              2. října 2021 17:54
              Citace z Reptiliana
              A ano, existuje spousta nesprávných.

              Tak aspoň nějaký pokrok...
              1. +1
                2. října 2021 18:33
                Ano, a příbuzní, matka, babička, v článcích byla nespokojenost ...
          2. -1
            11. října 2021 11:24
            Zazvonil teď? Neuplynul týden wassat smavý
            Skutečnost, že v 17 různých tam ... jako ty ....

            Skvělé! dobrý Vidíš mě jako revolucionáře? Neumím si představit lepší. Budeme to muset zkusit.
            .... dav usekal hlavy elitě ......

            Ach, tolik jich uteklo... am am ... smutek
            1. +1
              11. října 2021 11:44
              Citace z Reptiliana
              Třída! Vidíš mě jako revolucionáře? Neumím si představit lepší. Budeme to muset zkusit.
              .... dav usekal hlavy elitě ......

              Nevidím tě jako revolucionáře, ale jako blázna. Myslíte si, že všechno, co useklo hlavy šlechticům, se stalo s Napoleonem maršály? Jejich osud byl z velké části smutný. Ale zkuste... Ano, prosím, vezměte vlajku do rukou nebo dlažební kostku a jděte na barikádu u Smolného.
              1. -1
                11. října 2021 12:49
                wassat dobře, ano! Dobře, ano! Proč bych se měl zlobit, když jste v komentářích nazvali své příbuzné červenými.
                A zkusit to znamená studovat historii AUCPB, biografie, teorii, spoustu věcí, které ještě neznám hi
        2. +1
          10. října 2021 21:25
          jakou jsme měli bohatou historii ohavných činů?! Jestliže do 20. srpna 39 Pravda označovala německé fašisty, tak od 24. srpna to již byli „naši němečtí přátelé“! Přečtete si tento soubor bestiality a hravosti a musíte se jen nechat překvapit, tyto mše na "úsvitu západu slunce" na tzv. „Atess of peoples“ věřila, že pokud tato „Atess“ odejde do jiného světa, slunce už nevyjde.
          Vezměte si alespoň fakt války v Koreji, neexistoval způsob, jak zastavit ničení korejského lidu, Čína poslala milion tun. dobrovolníky, SSSR jim poskytl zbraně a já nechci bojovat. Mao zradil „národy Atzsu“, aby dal do zbraně 100 milionů dobrovolníků, SSSR poskytne zbraně a vybudujeme celosvětový komunismus – zvažte, že zajmeme všechny země, ale nebylo to předurčeno k tomu, aby se to stalo, „Atesss“ bezpečně odhodila své kopyta. Po jeho odchodu do pekla už Kreml tuto válku nepotřeboval a zastavil ji. Ukazuje se, že vše na tomto světě závisí na špatnosti, krvežíznivosti nebo předvádění jednoho diktátora nebo bandity v jedné láhvi! Kdyby byl Blank-Ulyanov včas zastřelen, nebyl by SSSR. Kdyby byl v té době Adolf zastřelen, nebyla by 2. světová válka. Kdyby byl Džugašvili včas zastřelen, nebyla by 2. světová válka, nebyl by gulag a masový teror národů SSSR. Kdyby byl Vovan v 90. letech zastřelen (toto není můj autor), o kterých tak často mluví, nebyla by válka na Kavkaze, válka s Ukrajinou, válka v Sýrii a v jiných částech světa, kde by se ruská žoldáci dnes bojují! Jak je vše propojeno a historie se opakuje v podobě frašky. Řekl bych, že ruská historie je solidní tanec na hrábě!
          No a třešničkou na dortu je radost z možnosti volit milého Putina (pardon Džugašviliho) mezi karelsko-finským lidem, opakovalo se tam vše jako loni v souvislosti s vynulováním autokrata, chybí jen mumie Těreškovové v textu Pravdy a ve všem ostatním je jako plán!
          1. 0
            11. října 2021 11:38
            Pokud .... Uljanová včas ......

            Asi už pláče pláč negativní, nadával? lol netrpět! Byl tam Bakunin, je tam po něm pojmenovaná ulice, Sverdlov, je tam nábřeží, Bucharin, Kropotkin, Trockij, Džugašvili, Uritskij, Volodarskij, Dybenko....mnozí, kteří by se mohli zorganizovat a co by se pak stalo? Už Sverdlov ....
          2. +2
            11. října 2021 11:48
            Citace: zlatá horda
            Řekl bych, že ruská historie je solidní tanec na hrábě!
            No a třešničkou na dortu je radost z možnosti volit milého Putina (pardon Džugašviliho) mezi karelsko-finským lidem, opakovalo se tam vše jako loni v souvislosti s vynulováním autokrata, chybí jen mumie Těreškovové v textu Pravdy a ve všem ostatním je jako plán!

            A lidé obecně jsou velmi tradiční. Potřebují Fuhrery a kmotry, aby jim měl kdo lízat zadek a cítit otcovu ruku.
      5. +5
        2. října 2021 17:08
        Citace: Gardamir
        Pak se Unie zhroutila.

        historický vzor
        1. Kolik přeběhlíků ze Západu: plukovníků, generálů, důstojníků CIA, ovcí FBI, baletních tanečníků, kameramanů, sportovců, stranických pracovníků bylo v historii, pilotů F-14 / 15 | 16? Kdo z nich bude souhlasit?
        "Těžký život mají otroci v zemích východní Evropy, chudáci Balti, stonající z tarifů za komunální služby a chodící čistit záchody v Anglii" .. spěchají na návrat do lůna SSSR? trhá vlasy.
        A "neobčané předbaltských států", mající v ruce vlčí pas, se přestěhovali na Pskovsko do našeho ráje?
        / promiň, že se do toho pouštím
    4. +12
      2. října 2021 07:36
      Citace: tasha
      Nebo snad ještě o pistolích, tancích a rytířích?

      Souhlasím.A o indiánech.Tam pro duši autor píše,ale tady pro clickbait.
      1. +5
        2. října 2021 08:08
        Citace: Vrána
        A o indiánech.

        Ano, měli bychom se vrátit k tématu Indiánů...
    5. +1
      3. října 2021 03:40
      Olegovič hoří!
    6. -1
      3. října 2021 19:48
      Ano, Vjačeslav Olegovič dostal smyk! Tak to dopadá, když se člověk nechá unést jako Ostap a leze do tématu, ve kterém nerozumí ničemu ze slova „úplně“. Lepší je to o tancích a rytířích.
      1. +1
        11. října 2021 11:50
        Citace: Oleg Malkov
        Ano, Vjačeslav Olegovič dostal smyk! Tak to dopadá, když se člověk nechá unést jako Ostap a leze do tématu, ve kterém nerozumí ničemu ze slova „úplně“. Lepší je to o tancích a rytířích.

        Olega! Obhájil jsem disertační práci na téma stranického vedení ještě v sovětských dobách a byl členem přednáškové skupiny RK KSSS. A na jaké téma jste se bránil, pokud jste se bránil?
    7. 0
      5. října 2021 21:39
      Citace: tasha
      Nebo snad ještě o pistolích, tancích a rytířích? Chápu, že někdy "chci dělat povyk", ale benzín je třeba opatrně nalít do ohně podzimních exacerbací

      Pokud se k autorovi chováte tak, jak v článku zachází s minulostí Ruska pomocí své vlastní metody, pak je autor rusofob:
      1. Nemůžete vyprávět o pistolích, tancích, jako je to, abyste zkazili minulost Ruska.
      2. V takových článcích nejen že chytají humbuk na lití bláta do historie Ruska, dalších 30 let dláždí cestu takovým stoupencům, kteří nestačí zostudit Sovět, je čas hanit vše ruské:

      Evgenia Baltatarova:

      -Když říkají, že Rusové sem přinesli ekonomiku a industrializaci, Burjati odpovídají, že také syfilis a kapavku.

      - Podmanil si nás tehdy vyspělejší a jen vojensky vyspělý národ, protože soudě podle tehdejších zápisků v běžném životě všichni žili ve stejných, zhruba řečeno, sračkách.

      - Na Dálném východě jsou všude pomníky kozáků, kteří tyto země dobyli. Lidé si ještě neuvědomují, že to, co se tehdy stalo, je špatné, nedochází k tomu, že by se tyto památky měly bourat. Ale dříve nebo později k tomu dojdeme, protože uchovat vzpomínku na něco špatného je nemožné.

      Khamutaev V.A. v knize z roku 2011. "Vstup Burjatska do Ruska" pravdivě psalo, jak Rusové zabíjeli lidi, jak hořely jurty.

      3. No, alespoň si úřady za 30 let uvědomily, že s rusofobií to daleko nedojdete, začaly placené rusofoby evidovat jako zahraniční agenty a ti svobodní se jako autor stále prosazují.
      1. +1
        11. října 2021 11:52
        Citace z naida
        Pokud odkazujete na autora

        Souviset! Napište filipínský článek velebící SSSR a publikujte jej v NÁZORU. Všechny to bude velmi zajímat a mě na prvním místě.
        1. 0
          17. října 2021 14:15
          Zareagoval jsem a napsal svůj názor na autora a k čemu jeho cesta vede.Ve skutečnosti nebyly žádné námitky.Jako příklad si myslím, že bychom se měli chovat ke 30ti jako k Američanům:Bylo,ale posílilo nás to.

          -A díky SSSR Rusko přežilo po dvou revolucích a dvou válkách.Po občanské válce o 20 let později dokázalo porazit Němce ve 90.světové válce.A až do XNUMX.let být mnohem nezávislejším státem než je teď .
          1. 0
            17. října 2021 15:48
            Citace z naida
            A až do 90. let být mnohem nezávislejším státem než nyní

            Každé podnikání má svůj konec. Není důležité, co bylo, ale co je! A neuděláte nám radost článkem? To je škoda!
            1. 0
              25. října 2021 21:39
              Citace z ráže
              Každé podnikání má svůj konec. Není důležité, co bylo, ale co je!

              Mluvíš o smrti, tak se strana rozhodla, že SSSR není potřeba a lidé, důvěřující straně, to následovali A zkusil jsem článek, vše bylo zodpovězeno na internetu:
              Jedinečnost: 19.09 %



              Stránka nepotřebuje kopírování a vkládání, v budoucnu neposílejte.
              1. -1
                26. října 2021 07:54
                Citace z naida
                Jedinečnost: 19.09 %
                Stránka nepotřebuje kopírování a vkládání, v budoucnu neposílejte.

                proč jsi to napsal? Snažím se neposílat méně než 86 % novinky. A i tuto novinku mají na svědomí pouze vložky v textu s odkazy. A tak když napíšete na 90-95% určitě to vezmou.
  2. +5
    2. října 2021 05:57
    Když se prohrabujete v odpadcích, je těžké najít diamant, zvlášť když jste si tam pro něj nepřišli. Ano, a smetiště přitahuje lidi z určitého skladu, VOSH je jen jedním z nich.
    Je úkolem kancelářského historika hledat jen negativa?
    Mohl bych vložit i něco pozitivního, např. o pravidelném zlevňování. V novinách Pravda to určitě je.
    Takže pravidelné poválečné stalinistické snižování cen potravin a průmyslového zboží bylo provedeno 16. prosince 1947, 10. dubna 1948, 1. března 1949, 1. března 1950, 1. března 1951, 1. dubna 1952, 1. dubna 1953 a 1. dubna 1954
    Ale není to zajímavé?
    Zde je tabulka, která je přehlednější.

    Pokud se řítíte od komunistů k demokratům a pak k liberálům, pak nestojíte za nic. Špatná - ona je!
    1. -1
      2. října 2021 06:26
      Citace z ee2100
      Takže pravidelné poválečné stalinistické snižování cen potravin a průmyslového zboží bylo provedeno 16. prosince 1947, 10. dubna 1948, 1. března 1949, 1. března 1950, 1. března 1951, 1. dubna 1952, 1. dubna 1953 a 1. dubna 1954

      Ale psal jsi o tom. Podívejte se, jak je to dobré. Jinak bys neměl důvod.
      1. 0
        2. října 2021 08:57
        Citace z ee2100
        Když se hrabeš v odpadcích, je těžké najít diamant,

        Asi nikdo dnes neřekne lépe než Alexandr!
        Ve skutečnosti je jakýkoli informační zdroj v médiích stále „oním smetištěm“. Ať už jsou to noviny nebo web, na tom nezáleží. Od té doby, co se slovo „slovo“ objevilo, bylo používáno v instituci „moci“. Jedna věc je zkoušet skiny z kamene pro tucet spoluobčanů, jiná vysílat z televizní obrazovky pro stovky milionů spoluobčanů! Ale co mám říct, chlapi, čím se dnes a nyní v koncepční rovině lišíme od babiček na lavičce u vchodu? Šířka rozhledu a schopnost píchnout prstem do telefonu?

        R.s. Nemám takové články rád, mnou respektovaní a milovaní lidé začínají solit kvůli politickým názorům a přesvědčení!
    2. +11
      2. října 2021 06:26
      V novinách Pravda to určitě je.

      1. +1
        2. října 2021 21:28
        Citace z bubalika
        V novinách Pravda to určitě je.


        Ne .. Špakovskij takové noviny nečetl .. Najde provinční novináře a spřádá jejich opusy .. tak říkajíc, kdo je blíž ..
    3. +3
      2. října 2021 07:30
      Pokud spěcháte od komunistů k demokratům
      Máte něco proti demokracii?Přečtěte si noviny: „Kdykoliv jméno tvůrce nej demokratický ve světě Ústavy, náš vůdce, otec a učitel, soudruh Stalin ... ". Ne socialistický, ne komunistický, ale demokratický. Takže jste ... pozor. Tak vás zapíšu jako "nepřátele demokraté“ a budu hanit všemožnými způsoby... chlapík
      1. -2
        2. října 2021 09:08
        Citace: tasha
        "nepřátelé demokratů"


        Jo, doslovně přeloženo "nepřátelé moci lidu" !!! Pravděpodobně „demokracie“ je nejnosenějším „pojmem“ v odpadních vodách sofistiky! I její autor, který ji uvedl do vědeckého oběhu, ji dlouho považoval za druhořadou. Až na sklonku svého života ji svrhl na hlavní formy vlády spolu s „monarchií“. Byla to pravda před téměř 25 stoletími!
    4. -4
      2. října 2021 08:36
      Citace z ee2100
      Takže pravidelné poválečné stalinistické snižování cen potravin a průmyslového zboží bylo provedeno 16. prosince 1947, 10. dubna 1948, 1. března 1949, 1. března 1950, 1. března 1951, 1. dubna 1952, 1. dubna 1953 a 1. dubna 1954
      Ale není to zajímavé?


      Ne, samozřejmě, protože zdroj této „přitažlivosti neslýchané štědrosti“ mlčí.

      A je tam divoce nízká dravá nákupní ceny nakladatelství za zemědělské produkty, které byly DESETKRÁT nižší než ceny jeho prodeje státem (je co otáčet, ano)

      Peněžní a materiální (naprosto středověká divokost poplatků) rolníkům navíc od roku 1940 do roku 1950 divoce vzrostly (a to právě tahal válku na svá bedra!). Po zaplacení všech daní z krávy zbylo rolníkovi jen ... HNOJ (ministr Zverev)!

      Nespočetná smečka parazitních účetních terorizovala rolníky, dokonce počítala kuřata kvůli zdanění.

      Došlo to až k absurditě: rolník byl nucen koupit stejné maso nebo máslo na trhu, aby zaplatil povinné dodávky, aby se vyhnul trestu ...

      Brzy, brzy podle mého soudu,
      Sedím a třesu se
      Uděleno sto vajec
      A nenosím...

      Takže tato přitažlivost byla poskytnuta nejtvrdším vykořisťováním zbavených práv
      chudí rolníci a ruina vesnice ....
      1. +8
        2. října 2021 09:34
        Olgoviči, já sám jsem vesničan. Pravda, dobu Vůdce jsem nezachytil, ale moc dobře vím, jak těžký byl život na konci 50. a 60. let. A moje matka mi toho hodně řekla.
        Teprve pak to bylo mnohem jednodušší, už za Brežněva.
        A s velkým zájmem jsem četl články Vjačeslava Olegoviče. Člověk musí znát historii, bez ohledu na to, jak hořká může být.
        Hezký den všem čtenářům VO.
      2. +1
        3. října 2021 00:13
        Došlo to až do bodu absurdity: rolník byl nucen koupit stejné maso nebo máslo na trhu, aby zaplatil povinné dodávky, aby se vyhnul trestu.


        tak to bylo, rodina mé babičky, když byla zdaněna, koupila vejce v Belgorodu, protože. nechoval kuřata. Nebo vzpomínka ze stejného místa - "daňový kontrolor táhne kozu na provaze a babička za ním běží, rozbrečí se..." tak to už je po válce.
        V Pobaltí, jak je vidět z videa https://youtu.be/0B_kYH6nBEM
        byl docela NEP - farmy s rolníky a hromadami jídla
        1. -2
          3. října 2021 08:40
          Citace od Igoresha
          V Pobaltí, jak je vidět z videa https://youtu.be/0B_kYH6nBEM
          byl docela NEP - farmy s rolníky a hromadami jídla

          to je na samostatnou písničku, ano: jak strašně a nekompromisně okradli ruského rolníka a jak klidně a blahobytně žili rolníci téže Gruzie (vlastně soukromí obchodníci), Arménie, pobaltských států (podívejte se i na to, JAK MOC nabobtnaly ruské peníze do koule)
        2. 0
          10. října 2021 21:23
          jakou jsme měli bohatou historii ohavných činů?! Jestliže do 20. srpna 39 Pravda označovala německé fašisty, tak od 24. srpna to již byli „naši němečtí přátelé“! Přečtete si tento soubor bestiality a hravosti a musíte se jen nechat překvapit, tyto mše na "úsvitu západu slunce" na tzv. „Atess of peoples“ věřila, že pokud tato „Atess“ odejde do jiného světa, slunce už nevyjde.
          Vezměte si alespoň fakt války v Koreji, neexistoval způsob, jak zastavit ničení korejského lidu, Čína poslala milion tun. dobrovolníky, SSSR jim poskytl zbraně a já nechci bojovat. Mao zradil „národy Atzsu“, aby dal do zbraně 100 milionů dobrovolníků, SSSR poskytne zbraně a vybudujeme celosvětový komunismus – zvažte, že zajmeme všechny země, ale nebylo to předurčeno k tomu, aby se to stalo, „Atesss“ bezpečně odhodila své kopyta. Po jeho odchodu do pekla už Kreml tuto válku nepotřeboval a zastavil ji. Ukazuje se, že vše na tomto světě závisí na špatnosti, krvežíznivosti nebo předvádění jednoho diktátora nebo bandity v jedné láhvi! Kdyby byl Blank-Ulyanov včas zastřelen, nebyl by SSSR. Kdyby byl v té době Adolf zastřelen, nebyla by 2. světová válka. Kdyby byl Džugašvili včas zastřelen, nebyla by 2. světová válka, nebyl by gulag a masový teror národů SSSR. Kdyby byl Vovan v 90. letech zastřelen (toto není můj autor), o kterých tak často mluví, nebyla by válka na Kavkaze, válka s Ukrajinou, válka v Sýrii a v jiných částech světa, kde by se ruská žoldáci dnes bojují! Jak je vše propojeno a historie se opakuje v podobě frašky. Řekl bych, že ruská historie je solidní tanec na hrábě!
          No a třešničkou na dortu je radost z možnosti volit milého Putina (pardon Džugašviliho) mezi karelsko-finským lidem, opakovalo se tam vše jako loni v souvislosti s vynulováním autokrata, chybí jen mumie Těreškovové v textu Pravdy a ve všem ostatním je jako plán!
    5. +3
      2. října 2021 09:43
      Nyní stačí zjistit, proč došlo ke snížení ceny ... A pak pochopíte, že váš příspěvek je minulostí ...
  3. +12
    2. října 2021 06:14
    Z vlastní zkušenosti a bez ohledu na jakoukoli politiku - v deníku Pravda (a mnoha dalších novinách) byly nejzajímavější poslední stránky, kde byly zprávy ze sportu, kultury, humoru a tak dále. Noviny čtu většinou od konce úsměv
    1. +12
      2. října 2021 07:50
      O sportu byl "Sovětský sport", "Šachy v SSSR", o humoru "Krokodýl" .. Bylo spousta novin a časopisů pro všechny a pro všechny - pošťák neměl najednou čas (vím, Na základní škole jsem pracoval na poloviční úvazek, dokud mi nebylo dovoleno pracovat o prázdninách) nosit na ulici noviny s časopisy - musel jsem nosit několik tašek, tolik lidí psalo!
      1. +9
        2. října 2021 08:20
        Ano, odebírali hodně, jak noviny, tak časopisy.
        Nejzajímavější byly 1. ledna)) ráno jde dolů do schránky, dostanete hromadu s červenými nadpisy..
        Ano, ano, prvního ledna byly doručeny i noviny.
        1. +3
          2. října 2021 20:19
          Titulky byly v různých barvách.
          Dobrý večer Ivane!





          Ale moskevskou "Vecherku", bohužel, nenašel jsem ji. mrkat
      2. +2
        2. října 2021 16:49
        Dobrý den!
        Ano, samozřejmě, Sovětský sport byl o sportu, ale byl tam i týdeník!

        Škoda, že to tak rychle skončilo. smavý
        Krásný víkend všem!
        1. +2
          2. října 2021 20:25
          "Fotbalový hokej" byl přečten od první do poslední stránky, ale i tak se muselo pečlivě sestříhat))
          Existoval i časopis Sports Games, ten časopis není nijak zvlášť zajímavý, ale byly tam barevné fotky, jako plakáty, Čerenkov, Dasaev, Platini, Rossi atd., které mi visely na zdi.
          Hezký víkend!
          1. +2
            2. října 2021 20:32
            Naprostá pravda, koupit "F-X" muselo vstát velmi brzy. mrkat Teď to vychází jako "Fotbal", samozřejmě světlé, ale .... absolutně nezajímavé. Nicméně? Nicméně jako hra našich fotbalistů. Ale to už je z jiné písničky. hi
  4. +9
    2. října 2021 06:17
    Otázkou je zde síla slov a činů. Od války uplynuly pouhé čtyři roky. A už došlo ke škrtům v nezbytných potravinách. Byly vytvořeny jaderné zbraně. Není třeba vysvětlovat, proč se tak stalo. Počet přestavěných měst přesáhl tisícovku. Obyčejný člověk nesoudí podle slov, ale podle skutků.
    1. -1
      2. října 2021 06:27
      Citace: nickolai.maliugin
      Obyčejný člověk nesoudí podle slov, ale podle skutků.

      Řeč bude i o obyčejných lidech.
      1. +2
        2. října 2021 07:58
        Děkuji, Vjačeslave Olegoviči, za vaši práci. Ne pro noviny, samozřejmě. Za to, že potěšíte zajímavou četbou.
        Osobně mě zaujaly titulky. Dávali jste pozor? I když, zdá se, a z různých zemí, ale ...
        Napsáno jako pod jedním klišé:
        "... Titova klika .... fašismus ... trockismus" ....
        Uplynulo sedmdesát let. Málo se změnilo. Místo zažloutlých stránek - obrazovek gadgetů se trockismus změnil pro neefektivitu na juntu, no, příjmení Tito se mění na jedno, pak na druhé, pak na třetí ....
        1. -3
          2. října 2021 08:06
          Citace: Vůdce Redskins
          Uplynulo sedmdesát let. Málo se změnilo

          Setrvačnost myšlení. A... nedostatek profesionality. A banální lenost je odvrácenou stranou nedostatku profesionality: "proč ... kdy a tak to půjde!" Řekněme, že se otevře nový obchod. Nestihli jste dát zprávu v televizi. Musíte upoutat pozornost veřejnosti. Vaše činy?
          1. +1
            2. října 2021 08:24
            Za prvé, zaplaťte stavitele, kteří provedli opravy! A pak nejde otevřít...
          2. +2
            2. října 2021 08:27
            Využijte alternativní zdroje šíření informací, až po ústní příběhy.
            1. +1
              2. října 2021 13:55
              Citace: Vůdce Redskins
              Využijte alternativní zdroje šíření informací, až po ústní příběhy.

              Dlouhé, problematické a neexistuje žádná záruka, že přijdou. Nejjednodušší: u prodejny jsme postavili orchestr hasičů v nablýskaných přilbách a nechali je hrát „Sbohem Slovanu“. Lidé vyhoří. Kontrolovány. Hlavní věc je, že v helmách ...
      2. +1
        2. října 2021 08:57
        kalibr (Vjačeslav)
        Řeč bude i o obyčejných lidech.
        Prosím ne, pište už o rytířích a samurajích, tam nenosíte ani hovno.
        1. 0
          2. října 2021 13:57
          Nezajímají vás obyčejní sovětští lidé? Nemůžeš být takový snob! Špatný!
    2. +7
      2. října 2021 07:33
      . Obyčejný člověk nesoudí podle slov, ale podle skutků.


      Hned níže zveřejnil Croweův kolega příspěvek o reakci obyčejného člověka na věci. smavý
      Dobře si pamatuji, jak v řádcích na mouku bylo na ruce nesmazatelnou tužkou napsáno číslo právě toho řádku a později se to stalo u vařeného párku. Všechno bylo, dobré i špatné, ale všechno je potřeba říct PRADu, lži nevedou k dobru.
      1. +5
        2. října 2021 08:50
        Ale na pivo se vždycky stály fronty! Alespoň trochu stability. smavý
        1. +4
          2. října 2021 09:04
          Když v osmdesátých letech pitomci v ÚV přijali „suchý zákon“, už se nestály fronty na pivo, ale živelné potyčky místního významu. A nejen na pivo.
          1. +7
            2. října 2021 09:24
            Pozoroval jsem to a účastnil jsem se během „tabákové krize“.
            1. +3
              2. října 2021 09:50
              ano a zúčastnil se
              jištění smavý
              Jeho kolena kloužou prachem a krví...
              A marně prosí o soucit zabláceným pohledem:
              Povýšený brigádník a lichotník svému senátorovi
              Vítězství a hanbu korunují chválou... (c) M.Yu.Lermontov.
              ,,, a to všechno kvůli cigaretám? mrkat
              1. +5
                2. října 2021 09:59
                Ano. Na konci září 90.
          2. +1
            3. října 2021 00:15
            už nebyly fronty na pivo,
            jako školák na vesnici jsem stál 2-3 hodiny pro mléko, stovky babiček a já s konzervou....fotka je zábavnější)))
            1. 0
              3. října 2021 10:57
              .na fotce je všechno zábavnější)))

              Ano, zejména včetně rvačky a všeho souvisejícího. požádat
          3. +1
            3. října 2021 13:45
            Nadávej mi, ale nemám soucit s lidmi, kteří jsou připraveni být tak ponížení kvůli chlastu, necítím to.
      2. +1
        2. října 2021 09:10
        Dobře si pamatuji, jak v řádcích na mouku bylo nesmazatelnou tužkou napsáno číslo právě toho řádku na ruce

        Je to za Josefa Hrozného? Ano, věkem jsi prostě Metuzalém!
        1. +4
          2. října 2021 09:13
          Co dělat, co to je. Máma s sebou brala nákupy, na dvoře jsme měli trup z Douglasek a z něj jsme obchodovali. Už si nepamatuji, kolik kilo v ruce, ale prodej byl omezený.
      3. +3
        2. října 2021 09:29
        Citace: Mořská kočka
        Všechno bylo, dobré i špatné, ale všechno je potřeba říct PRADu, lži nevedou k dobru.

        Strejda Kosťa - ahoj!!!
        Fronta je něco „obyčejného-unikátního státu ruského lidu“. Umět to užitečně, vtipně a snadno obhájit je něco jako emocionální výhoda. Sám na konci svazku stál ve frontě na chleba (dva rohlíky v ruce)! Pamatuji si, jak tlusté babičky dokázaly dostat svůj pár "vytoužených rohlíků" třikrát nebo dokonce čtyřikrát, zatímco my "teenage young-green" jen svůj pár! Nad těmito nosatými tetami „ušla“ celá fronta i prodavači! Snad – tohle na úrovni „duševní nemoci“ vykoupí všechno najednou! Jako by to bylo dávno.
        Pokud dnes někdo touží po nostalgii, jste vítáni v nemocnici nebo na poště! Onehdy jsem podlehl přemlouvání své ženy, abych si balíček vyzvedl. Jiné místo, jindy, ale babičky se zdají být stejné!!!
        S pozdravem Vladislav!
        1. +1
          2. října 2021 12:54
          Možná je to na úrovni "duševní choroby"
          Ne, Vlado! Je to jen byznys a nic osobního. Sám jsem se toho účastnil.
          1. +4
            2. října 2021 13:39
            Citace: 3x3zsave
            Možná je to na úrovni "duševní choroby"
            Ne, Vlado! Je to jen byznys a nic osobního. Sám jsem se toho účastnil.

            Ne Antone!
            Kdyby jen tyhle babky spekulovaly s chlebem, tak by je roztrhali ti, co s nimi stáli ve frontě! Vše se odehrálo v malém městě, kde se všichni znali. Normou bylo koupit dva bochníky chleba a jeden dát těm, kdo si vzali mléko. Navíc brali bochník jen z rukou příbuzných a většinou ne pro peníze, ale zase pro mléko. Ve skutečnosti je samotná instituce určitého „přítele“ pozůstatkem komunity. Pokud na prstech.Ve velkých rodinách chovali rodiče dobytek. Mladí chodili pro maso, kráva dávala mléko, pomáhali tak rodinám dětí. Ale do utrpení byla zapojena celá velká rodina, mladí i staří. Podobně moji vrstevníci při nákupu chleba nosili jeden bochník domů a druhý k prarodičům. Tam je nakládali mlékem, vejci a dalšími produkty.
            V malých rodinách na „barter“ mléka, masa a chleba. Zapojili se sousedé a přátelé z práce. Chléb se také rozdával zdarma, stejně jako mléko. Instituce „přátel“ byla navíc tak komplikovaná, že nedokážu odpovědět na toho hulváta, proč někteří naši přátelé přišli pro třílitrovou plechovku mléka, zatímco jiní pro dvě. Musíš se zeptat mámy.
            Vrátíme-li se k frontě a babičky, pokud si pamatuji, většinou používají chleba na sušenky a krmí „ghúly“. Z dobytka si pamatuji, že jen jeden z nich měl kozu! Možná ji krmila chlebem.
            Podle pohádky v SSSR soukromí obchodníci krmili dobytek chlebem. Slyšel.
            U dojnic se vždy před dojením dávala půlka bochníku! Mladý růst lososa se solí po návratu domů ze stáda. Jinak se nepokoušeli bičovat dobytek chlebem. Mimochodem, pro domácnost mých rodičů stačily dva bochníky chleba denně.
            1. +2
              2. října 2021 13:48
              Nemluvím o Vladovi.
              V první polovině 90. let. fronty na lístky na moskevském nádraží v Petrohradě byly gigantické, prodávaly se „za zlomek malého“ místa blíže k pokladnám. Zde jsem se zúčastnil.
              1. +2
                2. října 2021 14:33
                Citace: 3x3zsave
                Nemluvím o Vladovi.
                V první polovině 90. let. fronty na lístky na moskevském nádraží v Petrohradě byly gigantické, prodávaly se „za zlomek malého“ místa blíže k pokladnám. Zde jsem se zúčastnil.

                Podobné nabídky existují i ​​dnes. Příklad nemusíte hledat daleko – Velké divadlo v Moskvě.
                1. +2
                  2. října 2021 14:41
                  Blízko Bolshoi - poslední ozvěny "sovětské frašky"
            2. +2
              3. října 2021 14:11
              Na vesnici brala babička chleba v pytlích. Značnou část pak krmili kuřata, krůty, kachňata. Přidávala se namočená, smíchaná s nadrobno nasekanou trávou, někdy i reverz, případně kyselá krmná směs. To jsou 70. a 80. léta.
              1. +1
                3. října 2021 15:55
                Citace: Sergeyj1972
                Na vesnici brala babička chleba v pytlích. Značnou část pak krmili kuřata, krůty, kachňata. Přidávala se namočená, smíchaná s nadrobno nasekanou trávou, někdy i reverz, případně kyselá krmná směs. To jsou 70. a 80. léta.

                Sergeji, možná to tak bylo na vesnicích! Žil jsem v hornickém městě, kde lokomotivou života byly železárny, vedlejší zemědělství odnepaměti bylo důležité, ale až podružné k práci. Ano, a oxid hlinitý nemohl nakrmit obyvatelstvo mého města. Zahradnictví plus dobytek, záruka silného týlu, pokud se s rostlinou něco pokazí.
                Na vesnicích se prasata vykrmovala i chlebem, jinak jde o doplňkovou stravu. Vzhledem k tomu, že krmné směsi, proso a oves byly k dostání v letech konce SSSR a dalo se u nich koupit za půl lahve. Nikdo z mých přátel se nepokusil vykrmovat dobytek. Mimochodem, maso se prodávalo jen zřídka a ještě k tomu vepřové. Převážně býk, prasata byla odvezena do rodiny. Mimochodem, nacvičovali změnu vepřového masa za hovězí a naopak. Dohodnuto za chodu a s blízkými přáteli. Ovce chovali na maso ti nejchudší. Zbytek malého dobytka se snažil do toho nezasahovat. Inu, i osamělé babičky se zasnoubily s kozami. Jedna 80letá babička nám sice zahnala do stáda krávu, ale držela ji samotnou. Za což si ji všichni sousedé vážili! Nezůstala tedy v utrpení bez pomoci. Pamatuji si, že když se v řadě zalekla, on sám šel pást stádo. To bylo považováno za normální. Nebylo normální projíždět, když mělo pršet, a v sousední seči házeli kupku nebo vesli seno. I přes únavu vše zahodili a přidali se k celému světu. Tak jsme pomáhali a pomáhali nám. Jednou se kraz utopil s bacilem na silnici. Les kolem na deset kilometrů, ani lidi, ani technika. Dřevorubci, kteří pokáceli les 20 km daleko, se dozvěděli z úst. Že dva Uraly nemohou vytáhnout KrAZ utopený v brodu. V noci přijel úplně nový Sofit, který vytáhl kraz i návěs se senem. Otec se snažil vyplatit neznámému řidiči, ten to kategoricky odmítl. Mladý vousatý muž řekl: „Nebuď blázen Anatolich, přines seno své krávě, bude pršet! Podobně nikdo neseděl doma, když přinesli seno z lesa. Sousedé se scházeli. Maličkost, jak jsem seno šlapal v seníku, chlapi to házeli. Povinnost majitele byla jen jedna nakrmit všechny po dokončení práce, a pokud někdo přinesl seno, vezměte vidle a jděte si pomoci sami.
                Při analýze minulých dnů si chci povšimnout dvou událostí, kvůli kterým se v mých gamayuniya shromáždili v ulicích: stavba domu a sklizeň.

                Zemědělci byli ti, kteří chovali králíky na maso na prodej. Ale jejich prodej byl ve Sverdlovských družstvech. Lidé vydělávali, ale netěšilo se úctě. Asi od dob Děmidova bylo chladnější mít dědečka oceláře než matku ředitele krajského spotřebitelského svazu.
                No, někde takhle!
            3. +1
              3. října 2021 22:54
              Citace: Kote Pane Kokhanka
              Podle pohádky v SSSR soukromí obchodníci krmili dobytek chlebem. Slyšel.
              pohádky??????
              Jejda.......Trestní zákoník RSFSR - Sbírka pohádek????????????
              Přečtěte si článek 154.1

              PREZIDIUM NEJVYŠŠÍHO SOVĚTU RSFSR
              OBJEDNÁVKA
              6

              O POSÍLENÍ ODPOVĚDNOSTI ZA KRMENÍ CHLEBA A JINÝCH CHLEBOVÝCH VÝROBKŮ PRO SKOT A DRŮBEŽ,
              KOUPEN VE STÁTNÍCH A DRUŽSTEVNÍCH PRODEJNÁCH

              V poslední době byly zjištěny četné případy, kdy spekulativní živly - majitelé hospodářských zvířat, kteří se nezabývají společensky účelnou prací, používají ke krmení hospodářských zvířat levný státní chléb a jiné obilné produkty za účelem osobního obohacení.
              Někteří dělníci a zaměstnanci - obyvatelé měst, JZD, dělníci a zaměstnanci státních statků, místo aby se starali o to, aby si povoleným způsobem obstarali krmivo pro svá hospodářská zvířata, krmí hospodářská a drůbeží chléb, mouku a obiloviny, nakupované ve státních a družstevních prodejnách. .
              Krmení dobytka a drůbeže chlebem a jinými obilnými produkty narušuje normální zásobování pracujícího lidu chlebem a vyvolává mezi občany oprávněné rozhořčení.
              Aby se zabránilo krmení hospodářských zvířat a drůbeže chlebem a jinými obilnými produkty a s ohledem na četná přání pracujícího lidu, rozhodlo Prezidium Nejvyššího sovětu RSFSR:

              1. Stanovit, že osoby odsouzené za nákup pečiva, mouky, obilí a jiného pečiva ve státních nebo družstevních prodejnách pro krmení hospodářských zvířat a drůbeže, jakož i za krmení hospodářských zvířat a drůbeže pečeným chlebem, moukou, cereáliemi a jiným pečivem zakoupeným v prodejnách, podléhají pokutě ve výši deset až padesát rublů, uloženou rozhodnutím správní komise při výkonném výboru okresního, městského sovětu pracujících zástupců nebo rozhodnutím výkonného výboru venkovského, městského sovětu pracujícího lidoví poslanci.

              2. Stanovit, že nákup ve státních nebo družstevních prodejnách pečeného chleba, mouky, obilnin a jiného pečiva pro krmení hospodářských zvířat a drůbeže, jakož i krmení hospodářských zvířat a drůbeže pečeného chleba, mouky, obilnin a jiného pečiva nakoupeného v prodejnách, spáchané po uložení pokuty za toto jednání ve správním řízení nebo soustavně nebo ve velkém rozsahu, se trestají nápravnou prací až na jeden rok nebo odnětím svobody na jeden až tři let, s konfiskací hospodářských zvířat nebo bez ní.
              V tomto ohledu doplnit trestní zákoník RSFSR o článek 154.1 následujícího obsahu:

              "Článek 154.1. Nákup chleba a jiných chlebových výrobků za účelem krmení nebo krmení hospodářských zvířat a drůbeže."
              Nákup pečeného chleba, mouky, obilovin a jiných pekařských výrobků ve státních nebo družstevních prodejnách pro krmení hospodářských zvířat a drůbeže, jakož i krmení hospodářských zvířat a drůbeže pečeným chlebem, moukou, cereáliemi a jinými pekárenskými výrobky zakoupenými v prodejnách, spáchaný po uložení správní pokutu za tato jednání, nebo soustavně nebo ve velkém rozsahu, -
              bude potrestán nápravnými pracemi až na jeden rok nebo odnětím svobody na jeden rok až tři roky, se zabavením hospodářských zvířat nebo bez nich.

              předseda prezidia
              Nejvyšší sovět RSFSR
              N.IGNATOV

              tajemník prezidia
              Nejvyšší sovět RSFSR
              S.ORLOV
  5. +18
    2. října 2021 06:50
    Dialog u novinového stánku: "Máte Izvestija?" - "Žádné nejsou." - "A "Pravda"?" "Prodáno už dávno." - "Existuje Komsomolskaja pravda?" - "Ráno jsem šel z ruky do ruky." - "Existuje nějaký "propagandista"?" - Visí za rohem. - "Existuje "Agitátor"?" - "Visí před" Propagandistou ". "Tak co máš?" - "Práce" za tři kopejky.
    1. +8
      2. října 2021 07:30
      Dialog
      Každý má zajímavou schopnost komentovat anekdotu, mně se to líbilo víc.
      Putin nařídil vytvořit pravidla pro umělou inteligenci, aby lidem neubližovala.
      Bylo by hezké mít taková pravidla pro úředníky.
    2. +6
      2. října 2021 07:34
      Přesně tak! Pamatuji si tento vtip velmi dobře, i když je to spíše pravda, ne noviny, samozřejmě. úsměv
      1. +1
        2. října 2021 09:10
        Citace: Mořská kočka
        Přesně tak! Pamatuji si tento vtip velmi dobře, i když je to spíše pravda, ne noviny, samozřejmě

        Zdravím Konstantine!

        Pamatuji si také toto: „V Pravdě nejsou žádné zprávy a v Izvestijích není žádná pravda.
        1. +4
          2. října 2021 09:14
          Dobré ráno Andrey!
          Tohle si nepamatuju, díky. úsměv
  6. +3
    2. října 2021 09:27
    Žánrová „skeč“ sebevědomě vytěsňuje všechny ostatní.
    Při vší úctě k autorovi je článek k ničemu pro člověka, který se staví do role historika. Něco jako memoáry uraženého obvvatele, který psal o Lysenoku, ale zapomněl na první test atomové bomby, který měl pro dějiny velký význam.
    1. +5
      2. října 2021 10:11
      Jinak tam není žádný humbuk.
    2. +3
      2. října 2021 15:33
      Přesně tak! Skutečný příběh je příběhem skutečnosti (C). Takže všechna fakta ve studiu! A pak: „Tady si hrajeme, tady nehrajeme, tady balíme ryby“ (C).
      A všechno podnikání, psal o Jugoslávcích a Mongolech, pak stejně analyticky psal o sovětské atomové bombě. Pak by tu byl historik, ne propagandista.
    3. +2
      2. října 2021 17:15
      Citace z Undecim
      .... článek pro člověka, který se staví do role historika, je k ničemu. ..... jako memoáry uraženého obvvatele, který psal o Lysenoku, ale o prvním testu atomové bomby, ..... zapomněl
      Ne, nezapomněl! wassat nevěděl! A zášť --- to samozřejmě je. Pro celý SSSR a KSSS
      1. +1
        2. října 2021 17:33
        Dima! Pokud čtete román Margaret Mitchell OD VĚTREM, možná si vzpomenete, že hlavní hrdina románu Rhett Butler kdysi řekl: Na kolapsu civilizace se dá vydělat stejně jako na jejím vzniku. Zde vyděláváte na tvorbě, pracujete na novém sociálním systému...a za to jste placeni. A já jsem ve stvoření a kolapsu.
        1. +3
          2. října 2021 17:39
          Aha! Existuje zášť, to je pravda. Starý, neprocházející.
          1. 0
            2. října 2021 17:47
            Dima! Nejste v ohrožení, protože jste obhájili svou doktorandskou práci a už jste začali pracovat na jiné, doktorské, máte... no, spoustu věcí... za jeden den... téměř 000, a začít znovu a za velmi špatných podmínek. Je dobře, že alespoň diplom nebyl zrušen. Opakuji, to vám nehrozí, proto mi jednoduše nejste schopen porozumět kvůli svému společenskému postavení. No, "Gone with the Wind" stále čteno... A zášť? Samozřejmě že ano. Každého normálního člověka urazí, když ho podvedou podvodníci a lumpové.
            1. +2
              2. října 2021 18:01
              Citace z ráže
              ... jednoho dne být ... téměř na 000 a začít znovu a za velmi špatných podmínek. ...
              Kdo by si pomyslel? Mít podporu příbuzných, konexe, potkávat ty správné lidi, aniž byste přišli o práci, rozšiřte své možnosti (jak se říkalo) ....
              A to, že se půlka země ocitla bez práce, peněz a někdo bez vlasti, občanství, bydlení, koukám, že nevíš. Společenská pozice neumožňuje pochopit. Vaše zášť, utrpení vyjádřené v článcích je nejsilnější, věčné. I když co mohu říci, v SSSR si zuby ošetřovali bolestivě, nelze odpustit (sarkasmus)
            2. +1
              2. října 2021 21:32
              Citace z ráže
              A co zášť? Samozřejmě že ano. Každého normálního člověka urazí, když ho podvedou podvodníci a lumpové.

              A teď nám vládnou křišťálově poctiví lidé? Proč teď není zášť?
  7. +2
    2. října 2021 09:40
    Díky, zajímavé. Zajímavé by bylo i srovnání Pravdy z let 1949-1950, v níž v Jugoslávii „krvavá klika Tita-Rankoviče“ pod vlivem „buržoazního nacionalismu“ nastolila „antikomunistický policejní režim fašistického typu“
    s „Pravdou“ v letech 1946-1947, v níž v Jugoslávii – „stalinisté Tito a Rankovič, loajální leninskému kurzu proletářského internacionalismu“ nastolili „socialistický režim skutečně lidové demokracie“.
    Pár měsíců stačilo k tomu, aby celý sovětský lid jednotně začal považovat včerejší slovanské balkánské bratry za fašisty, vrahy a zrádce.
    1. +3
      2. října 2021 14:01
      Citát ze Stepního vlka
      s „Pravdou“ v letech 1946-1947, v níž v Jugoslávii – „stalinisté Tito a Rankovič, loajální leninskému kurzu proletářského internacionalismu“ nastolili „socialistický režim skutečně lidové demokracie“.
      Pár měsíců stačilo k tomu, aby celý sovětský lid jednotně začal považovat včerejší slovanské balkánské bratry za fašisty, vrahy a zrádce.

      Ano ano! Měl jsem s tím začít. Ale prostě se to stalo... Pak bude pokračování...
      1. 0
        3. října 2021 14:15
        Mimochodem, bylo by to velmi zajímavé. Zkušenost s budováním „lidové demokracie“ v Jugoslávii byla v SSSR v letech 1946-1947 považována za pokrokovou a příkladnou. A jak byl Tito v tomto období chválen v našich novinách!
        1. +1
          3. října 2021 15:46
          Citace: Sergeyj1972
          Mimochodem, bylo by to velmi zajímavé. Zkušenost s budováním „lidové demokracie“ v Jugoslávii byla v SSSR v letech 1946-1947 považována za pokrokovou a příkladnou. A jak byl Tito v tomto období chválen v našich novinách!

          Sergeji, jsi chytrý! V úterý půjdu do archivu poptávat noviny. Existoval důvod, proč jsem od těchto let nezačal. Napíšu o tom v pokračování ... Ještě jednou díky!
      2. +1
        3. října 2021 14:17
        Ale vždyť Ovečkinovy ​​„okresní všední dny“ vycházely i v Pravdě. Pravda, když je teď čtete, chápete, jak naivní byly Ovečkinovy ​​recepty ohledně nápravy situace v zemědělství.
  8. +3
    2. října 2021 10:08
    Další kousek z pečlivě vybrané domácí historie od stranického propagandisty. Autor je velmi překvapen úvodníky hlavních novin SSSR, které napsali stejní propagandisté. Když se vrátíte do té doby, tak všechno není tak špatně a bylo, jak se autorovi zdá. Ano, Tito si dokázal vytvořit svůj vlastní „socialismus“, kde byly otevřené hranice, nezaměstnaní a značná část práceschopného obyvatelstva pracovala v Evropě jako gastarbeiteři. A to vše tak dlouho, dokud existovaly RVHP a Varšavská smlouva na jedné straně a NATO a společný trh na straně druhé. Po příchodu unipolárního světa byla SFRJ jednoduše zničena, nebylo již možné žít na rozporech dvou systémů. Jugoslávie byla ukázána na její místo. Takže Stalin měl s Titem naprostou pravdu. "Tito je tam a Tito je tady / Proto se Tito jmenuje Broztitutka."
    1. +4
      2. října 2021 11:00
      Broz Tito byl buržoazní prostitutkou a krvavým fašistickým katem pouhých pět let – od roku 1948 až do smrti Stalina.
      Podíváme-li se do čísel deníku Pravda za červen 1956, dočteme se, jak se tisíce lidí shromáždily na počest sovětsko-jugoslávského přátelství a státní návštěvy Broze Tita v Moskvě na stadionu Dynama v Moskvě.
    2. +2
      2. října 2021 17:27
      ....důkladně...
      Nějak jsem to nepochopil, Sergeji. Možná se mýlím, ale vztahy mezi SSSR a SFRJ se mi nezdají příliš důležité, abych je mohl přímo vystavit tomuto konkrétnímu autorovi. Pochopil jsem, že už si není na co stěžovat. Z hlediska následného poznání budou chyby politiků minulosti vždy viditelné požádat Co mi není jasné. Vždyť tam někdo cestoval ze SSSR, přijel sem ze SFRJ, studovali u nás jejich studenti, včetně vojenských kadetů. Vztah nebyl úplně špatný... ukázalo se.
      1. +2
        2. října 2021 17:52
        Citace z Reptiliana
        Vztah nebyl úplně špatný... ukázalo se.

        Poté, co je Chruščov po Stalinově smrti zřídil!
      2. +2
        2. října 2021 20:13
        Vztah nebyl úplně špatný... ukázalo se.

        Ano, vztahy byly celkem normální, ale na území Jugoslávie nebyly základny naší flotily a naše středomořská letka je opravdu potřebovala. Tito ztvárnil milující tele, které saje dvě královny. Vůdce tzv. „Hnutí nezúčastněných“, jak se tomu v 70. letech říkalo. A naše eskadra plýtvala motorovými zdroji a námořníci byli v těchto kampaních důkladně vyčerpáni. Měšťané ze SSSR jezdili na zájezdy do Jugoslávie a odtud do SSSR přicházelo mnoho harampádí.
        1. +1
          2. října 2021 20:49
          Citace: Aviator_
          .... Ano, vztahy byly celkem normální, ...... Obyvatelé ze SSSR jezdili na zájezdy do Jugoslávie a odtud bylo do SSSR hodně harampádí.
          O tomhle harampádí jsem někde četl, že jugoslávské boty a vlněné věci.
          A asi dvě královny na jedno tele --- Tito
          Na knoflík jsem přišil kabát
          V důsledku krveprolití vzniklo Kosovo.
          1. +2
            2. října 2021 20:53
            V důsledku krveprolití vzniklo Kosovo.

            No, není to ani tak Titova chyba jako Enver Hodža. Ačkoli kritizoval Chrušče Kukuruzného a velmi dobře mluvil o Stalinovi, sám vybudoval takový „socialismus“, který byl někde skoro jako Pol Pot. Právě po jeho smrti začala Albánie expandovat do Kosova – základ tamního obyvatelstva tvoří Albánci, kteří uprchli před Enverem Hodžou.
            1. 0
              2. října 2021 21:00
              Faktem ale je, že oni, uprchlí Albánci, se z větší části usadili v blízkosti hranic s Albánií, bylo by v moci Tita usadit je po celé zemi, aby nevznikla agresivní mimozemská enkláva.Tito věřil, že tímto způsobem anektuje Albánii. Dopadlo to přesně naopak.
              1. +2
                2. října 2021 21:03
                Bylo v Titově moci je vůbec nepustit na své území, nechat Envera svrhnout a žít, jak chtějí. Ale v unipolárním světě 90. let šlo všechno tak, jak mělo.
                1. 0
                  2. října 2021 21:08
                  Citace: Aviator_
                  Bylo v Titově moci je vůbec nepustit dovnitř......
                  Ale pokud plánoval připojit chudou Albánii ke své prosperující zemi právě na úkor těchto uprchlíků? požádat
                  1. +1
                    2. října 2021 21:14
                    Pokud ale plánoval ke své prosperující zemi připojit chudou Albánii

                    Nechtěl se k ní přidat. Dobře znal hranice svého blahobytu, přesto vládl Jugoslávii poměrně dlouho. Myslím, že později sám litoval, že tyto „mírumilovné uprchlíky“ nechal odejít. Joseph tedy nezačal připojovat Mandžusko k SSSR, ačkoli se ho na to Gao Gan velmi ptal. A teď ty samé „mírumilovné uprchlíky“ pouštějí do Evropy, takže je její vlastní vina, že vyhubila Libyi a v Sýrii pomalé hnětení pokračuje.
                    1. 0
                      2. října 2021 21:24
                      Ale Josef se nevzdal území, která patřila Rakousku (resp. Rakousku-Uhersku), stejně jako těch, která byla pod Polskem.
                      Sovětští vůdci také převedli původní ruské země do jiných republik, i když v rámci SSSR. Naprosto marně.
                      1. +2
                        2. října 2021 21:34
                        Byla to docela rozumná geopolitika, kdyby tyto země nezabral, šli by do nikdo neví. A aby nikdo nevyužil formálního práva svazové republiky na odtržení od SSSR, velmi přísně se řídil národními představiteli těchto republik a pravidelně je ztenčoval. A nejen nacionalisté - celý Leningradský případ byl proti možnosti separatismu RSFSR (Vozněsenskij, Popkov a další se mimo jiné chystali vytvořit Komunistickou stranu RSFSR). A o "původních ruských zemích" - to je pro Olgoviče nebo Žirinovského. Všechny země SSSR jsou stejně ruské. Byla to EBN, která je rozdala - "Vezmi si suverenitu, jak chceš."
                      2. +1
                        2. října 2021 21:53
                        Citace: Aviator_
                        .... celá kauza Leningrad byla proti ..... separatismu RSFSR (Voznesensky, Popkov a další se mimo jiné chystali vytvořit Komunistickou stranu RSFSR) ...
                        nepochopitelné
                        nikdy o separatismu RSFSR. Možná, Sergeji, pak by zastavili nacionalisty na předměstí?
                      3. +2
                        2. října 2021 22:03
                        Leningradský případ je stále velmi zablácený. Je jasné, že Chrušč Kukuruznyj vše prezentoval tak, jako by zlý Stalin ničil bílé a nadýchané „skutečné komunisty“. Je třeba číst materiály k tomuto případu přesně z konce 40. let, nikoli z konce 50. let. Alespoň v oficiálních novinách. Shpakovsky to nikdy nenapíše, potřebuje humbuk. V řadě děl jsem viděl obvinění leningradských vůdců nejen ze špatného hospodaření (špatně připravený městský jarmark, mnoho zboží se ztratilo), ale také z pokusů o vytvoření Komunistické strany RSFSR s centrem v Leningradu – vše republiky mají komunistickou stranu, ale Rusko ne. A to je přímé podkopání pod KSSS (nebo VKPb - nepamatuji si, pravděpodobně, VKPb), zatímco ona a její kádry zůstávají bez práce. A na okraji nacionalistů byli za Josefa velmi dobře potlačeni. Pak to bez něj vyhaslo.
                      4. +2
                        2. října 2021 22:10
                        Díky za info Sergey. hi
                      5. +2
                        3. října 2021 14:46
                        Ale koneckonců v této myšlence, vytvoření Komunistické strany RSFSR v rámci KSSS (b), jako republikové stranické organizace, nebylo nic nezákonného a protistranického. Těsně po Ždanovově smrti a ještě dříve než Ščerbakov (také Ždanovův spolupracovník) zahájili Malenkovci ofenzívu proti Ždanovcům. Oběťmi se stali Voznesenskij a obžalovaní v „kauze Leningrad“. Zdá se mi, že Voznesenskij by byl dobrým vůdcem vlády. Byl kritizován za svůj sklon k velkoruskému šovinismu. Vyzývavě měl negativní vztah ke Kaganovičovi a řadě osobností kavkazského původu, které pracovaly ve vládě a na ministerstvech. To ho částečně zničilo. Přestože měl s Berijou normální obchodní vztahy. Sám Beria zjevně nikdy nevěřil ve vinu účastníků „Leningradského případu“. Byl jedním z prvních, kdo po Stalinově smrti vznesl otázku její revize. Mimochodem, zřejmě váhal i Stalin. Vzhledem k tomu, že je nutné tvrdě potrestat obžalované v „leningradské kauze“, přikláněl se k úvahám o záchraně Voznesenského života. Ale Malenkov, Kaganovič. Bulganin ho přesvědčil. Právě oni se nejvíce zajímali o smrt Voznesenského, Kuzněcova, Popkova, Rodionova. Stalin nakonec nařídil, aby Kosygin a Popov (neplést s Popkovem) byli ponecháni na pokoji. které také předložil Ždanov. O samotném Ždanovovi se navíc po jeho smrti dalo psát jen doplňkovým tónem jako o vynikající postavě strany a státu, spojenci Stalina. A fakt jeho předčasné smrti byl pak využit při vymýšlení tzv. „kauzy pro lékaře“.
                      6. +1
                        3. října 2021 15:54
                        pak využili vykonstruování tzv. „kauzy pro lékaře“.

                        Ždanovův kardiogram jsem ukázal profesionálním kardiologům, je veřejně dostupný nejen na internetu, ale i v knihách. Padl jediný verdikt – typický infarkt, tedy špatně předepsaná léčba. Pak se ale Lydia Timashuk stala obětí tajného boje na samém vrcholu, dokonce byla, zdá se, zbavena řádu.
                      7. +2
                        3. října 2021 14:24
                        Gruzii, Arménii, Tádžikistán a řadu dalších území bych nenazval ruskými zeměmi. Byly to sovětské země, ale ne ruské. A Rusové tam byli v menšině jak v imperiálním, tak v sovětském období. Ačkoli řada ruských etnických území samozřejmě nebyla do případu zahrnuta v jiných svazových republikách.
                      8. +1
                        3. října 2021 16:05
                        Byly to sovětské země, ale ne ruské.
                        Dá se to tak říct. Ale druhý tajemník Komunistické strany republiky byl nutně Rus – tam musíte pracovat.
                      9. +1
                        3. října 2021 17:37
                        Ne nutně ruský. Byli tam i Ukrajinci. Bělorusové a zástupci jiných národností. Například budoucí prezident nezávislého Moldavska Moldavan Luchinsky byl svého času druhým tajemníkem Ústředního výboru Komunistické strany Tádžikistánu. A na Ukrajině, v Bělorusku, někdy v určitých obdobích v jiných republikách byli druzí tajemníci z řad místních obyvatel. Mimochodem do této funkce nebyl nikdy zvolen místní Rus, s výjimkou Ukrajiny a Běloruska. To znamená, že hlavní zásadou není ta ruština, ale ne vždy, ale často ne místní, z jiného regionu. Neřekl bych, že druzí tajemníci ÚV komunistických stran Uzbekistánu, Kazachstánu, Ázerbájdžánu, Gruzie za časů Rašidova, Kunajeva, Alijeva a Ševardnadzeho (kteří byli členy nebo kandidáty na členy politbyra ÚV KSSS) byly svým vlivem srovnatelné s prvními tajemníky. Tam je také nutné rozdělit podle skupin svazových republik.
                        Existovala i varianta, kdy byl jako druhý tajemník na krátkou dobu vybrán místní, který měl zanedlouho vystřídat prvního tajemníka. Nebo taková možnost, kdy byl jako první sekretář vybrán návštěvník. Druhým se pak nejčastěji stal místní. A v Kazachstánu bylo období v polovině 50. let, kdy první tajemník ani druhý nebyli z této republiky - Kubáň Ukrajinec Ponomarenko a Rus Brežněv z Ukrajiny. Obecně bylo několik možností. Ale na druhou stranu souhlasím. že nejrozšířenější je ruština, zaslaná z centra.
                        Výše jsme hovořili o úrovni Ústředního výboru komunistických stran republik. A na úrovni kraje, území, okresu byla situace v různých republikách velmi odlišná. V ukrajinské a běloruské SSR byli druhými tajemníky krajských výborů, městských výborů a okresních výborů nejčastěji místní z řad Ukrajinců a Bělorusů a z řad Rusů. Na tom nezáleželo. V jiných republikách by to mohlo být jiné. Častěji byli druzí sekretáři od Rusů, Ukrajinců, Bělorusů, nikoli místních, ale někdy od „jejich“ Slovanů. Stalo se, že tuto pozici obsadili zástupci „titulárů“.
                      10. +1
                        3. října 2021 18:40
                        Ne nutně ruský. Byli tam i Ukrajinci. Bělorusové a zástupci jiných národností.

                        Přesně tak, podle národnosti – ne nutně ruské, ale rozhodně ne místní. K zastavení klanu.
                    2. +2
                      3. října 2021 14:27
                      Soudě podle zveřejněných dokumentů chtěl ještě v druhé polovině 40. let. Existoval plán postupné integrace Albánie a začlenění jako sedmé republiky do FPRY. Ale až od konce 40. tato myšlenka byla opuštěna. Před začátkem sovětsko-jugoslávského konfliktu byla Albánie vlastně jugoslávským protektorátem, což se Enveru Hodži příliš nelíbilo.
            2. 0
              3. října 2021 14:22
              Abychom byli spravedliví, Albánci z Kosova tvořili více než polovinu obyvatel regionu již ve druhé polovině 19. století. Potvrdily to i statistiky Království SHS (Království Jugoslávie) ve 20.–30.
            3. +2
              3. října 2021 14:34
              Přesto byl režim v Albánii nesrovnatelně mírnější ve srovnání s režimem „Demokratické Kambodže“ Pol Pota. Přesto v Albánii neřezali lidem hlavy vrtulníky.) Hodža věřil, že Pol Pot zdiskredituje myšlenky komunismu. Kritizoval Číňany za podporu tohoto režimu. Jeho sympatie byly na straně Vietnamců, kteří svrhli Pol Potites. Obecně lze na internetu najít týdeník Hodžových projevů, jeho setkání s obyvatelstvem. Pokud neznáte historii Albánie, pak se může zdát, že to byl veselý, dobromyslný, měkký strýc.
        2. +1
          3. října 2021 14:20
          Je v 60. a 70. letech. uzavřel řadu základen svého námořnictva v domnění, že důležitější je rozvoj turistiky a příjmy z ní. Pokud vím. Sovětští vůdci nenabídli vytvoření základen na jugoslávském území.
          1. +1
            3. října 2021 16:08
            Sovětští vůdci nenabídli vytvoření základen na jugoslávském území.

            Byli to realisté – proč se vystavovat posměchu? Nic ze SSSR v Jugoslávii nesvítilo, pokud jde o základny.
            Je v 60. a 70. letech. řada základen jeho námořnictva uzavřena

            Takže jeho flotila byla na úrovni současného Ukrajince
        3. Komentář byl odstraněn.
  9. +11
    2. října 2021 11:31

    Igor Starygin jako Aramis čte noviny Pravda, 1991

    =========================================
    Napoleon a Murat četli noviny Pravda se zprávou o přehlídce 7. listopadu.
    Murat se nadšeně dívá na fotku s procházejícími jednotkami a vybavením:
    "Pane, kdybychom měli prapor takových gardistů, nikdy bychom neprohráli bitvu u Waterloo!"
    Napoleon dál čte noviny Pravda.

    Murat:
    — Pane, chtěli bychom alespoň jeden takový tank! Nikdy bychom neprohráli bitvu u Waterloo!
    Napoleon dál čte noviny Pravda.

    Murat s potěšením:
    — Pane, chtěli bychom alespoň jednu takovou raketu! Nikdy bychom neprohráli bitvu u Waterloo!

    Napoleon vzhlédne od novin Pravda, smutně se podívá na Murata a říká:
    - Mon ami, takové noviny bychom chtěli! Nikdo by nevěděl, že jsme prohráli bitvu u Waterloo!
    1. +4
      2. října 2021 12:40
      Bravo, Alexandre!
      Podotýkám však, že Starygin čte noviny ze správného místa...
      1. +5
        2. října 2021 12:58
        Citace: 3x3zsave
        Bravo, Alexandre!
        Podotýkám však, že Starygin čte noviny ze správného místa...


        Možná už v roce 1991 došlo v novinách k nějakým změnám a poslední stránka byla nějak zvláštní, ale vím to, v té době jsem byl několik let pryč...
        1. +3
          2. října 2021 13:01
          Ne, je to stejné jako vždy. Satira, humor a nekrology.
          1. +5
            2. října 2021 13:06
            Citace: 3x3zsave
            Ne, je to stejné jako vždy. Satira, humor a nekrology.


            Lev Davidovič čte Pravdu ve Vídni. 1910

            Novgorodský oddíl čte noviny "Pravda". 1938
            1. +3
              2. října 2021 13:23
              Lev Davidovič čte Pravdu ve Vídni. 1910
              Při čtení biografií „ohnivých revolucionářů“ nedobrovolně závidíte geografii jejich emigrace. Vídeň, Paříž, Londýn...
              1. +2
                2. října 2021 14:46
                Citace: 3x3zsave
                Lev Davidovič čte Pravdu ve Vídni. 1910
                Při čtení biografií „ohnivých revolucionářů“ nedobrovolně závidíte geografii jejich emigrace. Vídeň, Paříž, Londýn...

                Naznačujete, že je čas začít vše od úplného začátku?
                1. +2
                  2. října 2021 14:50
                  Ne, jen „tiše závidím“ „profesionálním podzemním pracovníkům“ a myslím si, že ve svém životě dělám něco špatně. pláč smavý
                  1. +4
                    2. října 2021 15:01
                    Chcete být jako děda Lenin?
                    Před únorovou revolucí vedl Vladimír Iljič Uljanov odměřený život evropského buržoazie - cestoval, seznamoval se s památkami, chodil do divadel, kina, knihoven. V létě odpočíval - ozvěna statkářova dětství - na dači známých.

                    Od roku 1905 do dubna 1917 strávil Lenin v Rusku asi 199 dní a za posledních deset let se ve své vlasti neobjevil ani jednou.
                    1. +2
                      2. října 2021 15:12
                      Ano. A žil šťastně až do smrti!
                      Pokud jde o mě, ne, nemám! Zapsat se do dějin jako „nepřítel harmonikářů“? Zavrhnout!
                      1. +3
                        2. října 2021 15:29
                        Citace: 3x3zsave
                        "nepřítel harmonikářů"

                        Kdo je to?
                      2. +2
                        2. října 2021 15:37
                        Takže, Vladimíre Iljiči! Pokud budeme pokračovat v rétorice přijaté na fóru
                      3. +4
                        2. října 2021 16:20
                        Citace: 3x3zsave
                        Takže, Vladimíre Iljiči! Pokud budeme pokračovat v rétorice přijaté na fóru

                        Poručík Rževskij a Pierre Bezukhov se sešli, aby šli na ryby.
                        Sedí, slunce hřeje, ptáčci zpívají, ale neklují. A tak a tak ne
                        pecky.
                        Pierre řekl "Ano!" - ptá se Rževskij.
                        - Na co?
                        - A zahájit proces zahájení psychomotorické rétoriky... - odpověděl zamyšleně
                        Rževskij...
                      4. +2
                        2. října 2021 19:43
                        - Nefilozofujte, poručíku. Dejte, lépe, jiskru, - odpověděl Bezukhov a vytáhl výbušný balíček.
            2. 0
              3. října 2021 14:50
              Trockij mimochodem čte další noviny, Pravdu. Byla to Pravda, vycházející ve Lvově a poté ve Vídni, kterou v letech 1908 až 1912 redigoval Trockij. Ta „Pravda“, která se stala ústředním orgánem bolševiků, vycházela od 5. května 1912.
        2. +2
          2. října 2021 20:57
          Starygin byl v tomto make-upu v roce 1978, nápis pod obrázkem je falešný.
          1. 0
            2. října 2021 23:09
            Citace: Aviator_
            Starygin byl v tomto make-upu v roce 1978, nápis pod obrázkem je falešný.

            Děkuji za opravu.
            O podpisu jsem nepochyboval. Tedy ve zdroji. Ale co se tím mění?
            Mimochodem, prohrabal se jeho filmografií:
            1992 – mušketýři o dvacet let později.
            1993 – Tajemství královny Anny aneb mušketýři o třicet let později.
            Takže tento make-up mohl být na něm v 91. Ale znovu, jaký je v tom rozdíl?
            1. +1
              3. října 2021 11:57
              Nic to nemění, jen upřesnění. Starygin na obrázku vzorku 1978, ml.
              1. 0
                3. října 2021 12:05
                Citace: Aviator_
                Nic to nemění, jen upřesnění. Starygin na obrázku vzorku 1978, ml.


                Před mýma očima přišel jako chlapec z "Budeme žít do pondělí" a Miki z "Pobočníka Jeho Excelence", stal se Vladimírem Danovičem ve "Státní hranici" a opustil Aramise z různých filmů o mušketýrech ...
                Bohužel už není mezi námi 12 let...
                1. +1
                  3. října 2021 12:08
                  Ano, báječný herec, nelze si ho představit jako negativního hrdinu. A jaký je ve filmu "Poslouchejte v přihrádkách"!
                  1. 0
                    3. října 2021 12:39
                    Citace: Aviator_
                    Ano, báječný herec, nelze si ho představit jako negativního hrdinu. A jaký je ve filmu "Poslouchejte v přihrádkách"!

                    Tenhle film mi evidentně chyběl.
                    Se začátkem perestrojky jsem přestal chodit do kina, televizi jsem sledoval velmi zřídka, většinou zprávy. Pak zakryl sebe a všechno...
                    1. +1
                      3. října 2021 12:43
                      Od té doby jsem také přestal chodit do kina. Film "Poslouchejte v přihrádkách" 1985. Starygin tam hraje námořního důstojníka, uniforma mu úžasně sedí. Ale například, když i dobří herci mají uniformu, která sedí jako sedlo na krávě - film "Vezmi si kapitána." Tam na herce Proskurina uniforma přesně tak sedí. No, Genka Lyapishev (Big Break) nevypadá ve vojenské uniformě.
                      1. +1
                        3. října 2021 12:48
                        Citace: Aviator_
                        Od té doby jsem také přestal chodit do kina. Film "Poslouchejte v přihrádkách" 1985. Starygin tam hraje námořního důstojníka, uniforma mu úžasně sedí. Ale například, když i dobří herci mají uniformu, která sedí jako sedlo na krávě - film "Vezmi si kapitána." Tam na herce Proskurina uniforma přesně tak sedí. No, Genka Lyapishev (Big Break) nevypadá ve vojenské uniformě.

                        Proskurin obchodníka hrál dobře v Kruté romanci. Tam byl přímo tam.
                      2. +2
                        3. října 2021 12:51
                        Souhlasím, je to jeho role. Proskurin by se naučil nosit uniformu ve filmu „Vezmi si kapitána“, kdyby režisér přilákal seržanta, velitele čety, jako konzultanta. Za den by Ljapišev chodil tak, jak měl.
                      3. +1
                        3. října 2021 13:22
                        Citace: Aviator_
                        Souhlasím, je to jeho role. Proskurin by se naučil nosit uniformu ve filmu „Vezmi si kapitána“, kdyby režisér přilákal seržanta, velitele čety, jako konzultanta. Za den by Ljapišev chodil tak, jak měl.

                        Je to správné. Prostě už dávno přestali zvát ty správné konzultanty. Všechno je nehorázně, ano, nehorázně. A už vůbec žádní redaktoři. Tady máme všemožné chyby.
        3. 0
          3. října 2021 18:46
          Muž, který každý den běží kolem novinového stánku,
          prolistováním úvodníků na layoutu okamžitě odejde.
          Prodejce to nevydržel a ptá se -Co hledáte?
          - Nekrolog!
          -Takže jsou vytištěny na poslední stránce!
          -Ten, na kterého čekám, bude na prvním!
          1. +1
            3. října 2021 19:46
            Citace: Kushka
            Muž, který každý den běží kolem novinového stánku,
            prolistováním úvodníků na layoutu okamžitě odejde.
            Prodejce to nevydržel a ptá se -Co hledáte?
            - Nekrolog!
            -Takže jsou vytištěny na poslední stránce!
            -Ten, na kterého čekám, bude na prvním!

            Tohle je velmi smutný příběh...
            1. 0
              3. října 2021 20:16
              To je vtip a vtipy jsou často cynické.
              -Ale, je Sema doma?
              - Ještě doma, no, už to vytahují.
              - A šo, on nechodí na ryby?
  10. +3
    2. října 2021 11:55
    Začněme tedy vydáním Pravdy, které vyšlo 26. ledna 1949. Tak se tehdy v novinách psalo slovo „kongres“...
    Upřímně, Vjačeslave Olegoviči, bylo by lepší, kdyby psali o reformě (dalšího) ruského jazyka ...
  11. +1
    2. října 2021 14:36
    Dobrý článek.
    Musíme si vzpomenout na TITO a Mongolsko.
    Jak to tam bylo
  12. +1
    2. října 2021 18:54
    Barmentále, nikdy nečtěte sovětské noviny u večeře To vede k zažívacím potížím Nejsou žádné další Pak nečtěte vůbec nic M A. Bulgakov Srdce psa
  13. +2
    2. října 2021 20:33
    Zde https://www.clado.vip/5/3/16/gazeta-pravda-25479-nomerov-organ-ck-i-mk-vkp-b-1918-1991-gazeta-pdf-otskanirovannye-stranicy. html archiv vydání novin Pravda od 1.1.1918 do 31.12.1991
  14. +1
    2. října 2021 21:33
    Hodně se vědělo. Některé nuance. Napadá mě, jak to, že vás ještě nezaznamenali jako extremisty? Ve všech ohledech článek prochází jako "podvratný". Ani náhodou neposloucháš BBC))
  15. +2
    3. října 2021 10:02

    Přemýšlejte, je tam lež? podívejte se, je to pravda.
    Job 6:29

    Lapis, než někoho naučí pravdu. naučte se (ačkoli ve vašem věku už je pozdě) nelhat! Jsme zvyklí, že lidé ve velkém nekontrolují, že někdo ťukl ... na klíče. Některé zdroje však odkaz ze Starého zákona takto interpretují
    Vysvětlující Bible A.P. Lopukhin
    Výklad ke skupině veršů: Job: 6:29-29

    Jób, přesvědčený o své správnosti, docela schopný rozlišit lež od pravdy (verš 30), požaduje, aby jeho přátelé „přehodnotili“ – změnili svůj postoj k němu.
    Souhlasíte s tím, že význam se dramaticky mění. lol
    1. 0
      3. října 2021 18:41
      Citace z Radical
      Vysvětlující Bible A.P. Lopukhin

      Preferuji synodální překlad. Je nějak blíž k Pánu...
  16. +3
    3. října 2021 10:19
    [
    Citace: tasha
    Vjačeslave Olegoviči, dobré odpoledne!
    Nebo snad ještě o pistolích, tancích a rytířích? chlapík Chápu, že někdy "chci dělat povyk", ale benzín je třeba opatrně nalít do ohně podzimních exacerbací smavý

    Pojď! mrkat Nenahraditelný téměř v každém veřejném projevu, ne, ne, a kopne do Sovětského svazu. Nevím proč, nebo přesněji, vím, ale neřeknu. Občan Lapis tedy není originální, sám už dávno přiznal, že byl zvyklý kolísat spolu s linií mocenské strany v určitém historickém období. Dělá život mnohem jednodušší. Rozumím vám správně, "Kalibr"?
    V sovětských dobách existoval podnik s takovým kódovým názvem - Plant "Caliber".
    Lapisi, víš, co je s ním teď? mrkat
    1. 0
      3. října 2021 18:38
      Citace z Radical
      V sovětských dobách existoval podnik s takovým kódovým názvem - Plant "Caliber".

      Tovární výroba mě nezajímá. Odehrávající se zejména v SSSR. V těch podnicích, které jsem měl tu neobezřetnost navštívit, to bylo hodně špinavé, hrozně páchlo a potkávali se tam nějací divní lidé. Ale zmínil jste nějaké výkyvy ve stranické linii. A ty, pokud jsi na to starý, jsi s ní neváhal? Zdá se mi, že každý zákonodárný občan SSSR celý život právě to dělá?! Není to tak! Na XNUMX. sjezdu KSSS přesně tohle udělali VŠICHNI STALINovi MARŠÁLOVÉ, GENERÁLOVÉ A ADMIRÁLÍ, ne?
    2. 0
      3. října 2021 18:40
      Citace z Radical
      Nebo abych byl přesnější, já vím, ale neřeknu.

      Tady není gestapo ani ENKVD, varlata vám nikdo nesvírá do svěráku. Odhal své hrozné tajemství!
  17. 0
    3. října 2021 10:48
    Antisovětismus je nejvyšší formou rusofobie. Jako každá rusofobie je i antisovětismus založen na lži, na ideologických mýtech. Jednoduchý příklad: - nejprve došlo k Leninfallu a pak do oken doněckých bytů vlétly granáty Ozbrojených sil Ukrajiny. A legrační je, že to není považováno za porušení lidských práv. Protože nacisté zabíjejí Rusy na Donbasu a nacistům je dovoleno všechno. V dnešní době tyto mýty pevně nahradily historické znalosti a nejen to. Shpakovsky se tedy vyznamenal:
    Ale tohle je jeho pokračování a tady je černé na bílém napsáno, že „z některých druhů vznikají jiné“. Žito - pšenice, pšenice žito ... Později jeden z jeho přívrženců napíše, že kukačka porodila pěnici, a druhý bude pozorovat zrození života in vitro v zatavené skleněné zkumavce! Tohle není khukhry-muhry pro vás! Takových objevů byla schopna pouze sovětská věda!

    Vjačeslave! Budete velmi překvapeni, ale z jednoho druhu se neustále rodí další. Říká se tomu Darwinova evoluční teorie, jejímž zastáncem byl Lysenko. Pokud tomu dobře rozumím, považujete tuto teorii za falešný výplod sovětské vědy?
    Existuje weismanismus-morganismus, což je také klasická nebo formální genetika. Tyto pojmy jsem nevymyslel já a ani Lysenko. Vztah mezi weismannismem-morganismem a genetikou je stejný jako mezi alchymií a chemií, astrologií a astronomií, teorií flogistonu a takovou vědou, jako je termodynamika.
    Na počátku 1883. století T.Kh. Morgan a jeho spolupracovníci na základě díla Weismanna z roku XNUMX (odtud název Weismann-Morganisté) formulovali CHROMOZOMÁLNÍ TEORII DĚDIČNOSTI. V jádru to není věda, středověký nesmysl, který nemá nic společného s moderní genetikou. Byl to pokus zatáhnout Boha do biologie. Morganova pseudoteorie ve velkém i malém zásadně odporuje moderní genetice.
    Lysenko byl zpočátku také Weisman-Morganista a průměrní pseudovědci na něj pěli chválu. Stačí připomenout Lysenkovu inscenační teorii. Ve svém projevu na VI. mezinárodním genetickém kongresu v USA v roce 1932 Vavilov za bouřlivého potlesku Weisman-Morganistů z celého světa prohlásil:
    Pozoruhodný objev, který nedávno učinil T.D. Lysenko v Oděse, otevírá obrovské nové příležitosti pro šlechtitele a genetiky... Tento objev nám umožňuje používat tropické a subtropické odrůdy v našem klimatu...
    .
    Kolem roku 1935 se jejich cesty rozešly. Protože Lysenko na základě úspěchů Michurina a svých vlastních experimentů dokázal, že žádný z Morganových postulátů není experimentálně potvrzen.
    Od 20. let XNUMX. století je weismannismus-morganismus stranickou vědou v SSSR v tom nejodpornějším slova smyslu. Jejich oblíbeným vědeckým nástrojem byly pomluvy a udání. Kdyby Lysenko mlčel, byl by uctíván dodnes. Ale začal publikovat své výsledky, čímž příliš mnoha lidem šlápl na nervy. Od tohoto okamžiku začalo pronásledování Lysenka a jeho společníků, které trvá dodnes.
    První „bitvu“ dal Lysenko na IV zasedání Všeruské akademie zemědělských věd o „Kontroverzních otázkách genetiky a šlechtění“, které se konalo v prosinci 1936. Podstatu sporu velmi jasně vyjádřil N.P. Dubinin:
    Není třeba si zde hrát na schovávanou, dnes je důležité přímo a upřímně říci, že pokud názory, které jako akademik T.D. Lysenko, jsou nejlépe zastoupeny I.I. Současnost to bude znamenat, že moderní genetika bude zcela zničena. (Hlas z publika: To je pesimismus!) Ne, to není pesimismus. Chtěl jsem toto téma přiostřit jen proto, že naše dnešní diskuse se týká nejzásadnějších problémů ve vývoji naší vědy...

    Aby bylo jasné, jakou vědu Dubinin hájil, stačí uvést nejdůležitější fakt z jeho životopisu. Každý slyšel o neúspěšné kukuřičné společnosti Nikity The Wonderworker. Skutečnost je pečlivě zamlčována moderní propagandou, ale zavedení „hybridů inkubovaných kukuřičných linií“ podle americké technologie v SSSR vymyslel Vavilov. Za Stalina to neprošlo, ale Chruščova přesvědčili Weisman-Morganisté Žukovskij a Dubinin. Sami zůstali ve stínu, ale Nikita vyhořel naplno. Výroba potravin v SSSR se zhroutila, ale Amers, jak Vavilov plánoval, jsme zbohatli. Mimochodem, kukuřičný podnik je obecně jediným zemědělským počinem Weismann-Morganistů v SSSR a moderním Rusku.
    Nyní k podstatě článku, který jste vulgarizoval.
    Weismannist-Morganist, holandský botanik Hugo De Vries dospěl k závěru, že druh se může rozpadnout na různé druhy. De Vries tento jev nazval mutacemi a věřil, že biologické druhy jsou čas od času ve fázi mutace. Na základě těchto studií De Vries vyvinul mutační teorii, která naznačuje skoky evoluce. Tyto názory De Vriese byly dále rozvinuty v teoriích saltacionismu.
    Saltationismus (z latinského saltus „skok“) je skupina evolučních teorií, podle kterých ke speciaci dochází velmi rychle – v průběhu několika generací. Proces je spojen s výskytem nových jedinců, ostře odlišných a reprodukčně izolovaných od zástupců rodičovského druhu. Vyvíjí se dodnes.
    Problém s De Vriesem, Goldschmidtem (je o něm strašně kritický článek TSB z roku 1954) a dalšími klasickými genetiky byl ten, že neměli žádné důkazy. Lysenko shromáždil tyto důkazy a uvedl je v článku, který jste citoval, ačkoli se v něm nezmiňoval o De Vriesovi a Goldschmidtovi. Výsledkem je kategorické neuznání Lysenkových výsledků ze strany Weisman-Morganistů a další perzekuční kampaň.
    V roce 1955 300 darebáků (nelze je nazvat jinak) hromadně pomlouvalo Lysenka v ÚV KSSS. Dopis 300 se nazývá. V tomto dopise se 300 šarlatánů spojilo v boji proti Lysenkovi, aby se zmocnili vědeckých pozic, které jim nenáležely. Tento dopis je jen ukázkou pomluvy. Lysenko byl z toho obviněn i při krachu protináboženské propagandy v SSSR. Bylo to v dopise 300, kdy poprvé zazněl podlý mýtus o „znovuzrození kukačky v chiffchaff“.
    Tezí o „původu života in vitro“ je kámen v zahradě O.B. Lepeshinskaya Ano, skutečně, teoreticky se mýlila. Na pozadí bludů weismannovců-morganistů (například jejich guru N.K. Koltsova) je však tento hřích nepatrný. Nenávist vyvolala vůbec ne tím, ale tím, že v roce 1950, když pracovala v All-Union Institute of Experimental Medicine, vyhodila weismannovsko-morganistického veterináře V.Ya. Alexandrov, v budoucnu jeden z organizátorů dopisu 300. Není jasné, jak veterinář v léčebném ústavu vůbec skončil?
    Jak víte, Žid vyhozený z práce pro nepotismus a nevhodnost je strašná síla, která může rozdrtit země a kontinenty. V následném obtěžování Lepeshinské se Lysenko jednou vyslovil na její podporu. Dopis 300 mu to připomněl.
    Pronásledování Lysenka je jedním ze směrů moderní západní rusofobní propagandy. V současné době je dozorcem biologických věd v Ruské federaci Mark Tauger, propagandista Washingtonského regionálního výboru na plný úvazek, zanícený protisovětský magister historických věd (University of California at Los Angeles (UCLA), 1984) . Je to on, kdo nastavuje vůdčí propagandistické kosiny pro naše zápasníky v boji proti dávno mrtvému ​​Lysenkovi. Proto na závěr zbývá říci, že život je třeba žít tak, aby i 100 let po smrti nepřátelé močili do kalhot z pouhého pohledu na váš pomník.
    1. +2
      3. října 2021 16:19
      No, zase jsi ukázal, že žádná věda jako taková v SSSR nebyla. Existovaly klany, které mezi sebou vedly tu nejšpinavější válku. A co je na tom dobrého? Tento stav nebarví ani zemi samotnou, ani systém, který v ní existuje. Což bylo ve skutečnosti nutné dokázat. Špína, udání a šarašky - to je celá věda za Stalina v SSSR a pak taky, ale aspoň se těch šarašek zbavili!
  18. 0
    3. října 2021 19:36
    Citace z ráže
    Citace z Radical
    V sovětských dobách existoval podnik s takovým kódovým názvem - Plant "Caliber".

    Tovární výroba mě nezajímá. Odehrávající se zejména v SSSR. V těch podnicích, které jsem měl tu neobezřetnost navštívit, to bylo hodně špinavé, hrozně páchlo a potkávali se tam nějací divní lidé. Ale zmínil jste nějaké výkyvy ve stranické linii. A ty, pokud jsi na to starý, jsi s ní neváhal? Zdá se mi, že každý zákonodárný občan SSSR celý život právě to dělá?! Není to tak! Na XNUMX. sjezdu KSSS přesně tohle udělali VŠICHNI STALINovi MARŠÁLOVÉ, GENERÁLOVÉ A ADMIRÁLÍ, ne?

    Mazaný, no, hodný syn Davidův. Tento občan však jako skutečný syn Davida na otázky prvoplánově neodpovídal, což mě nepřekvapuje – Davidovy „děti“ nerady odpovídají na nepříjemné otázky! Dokud je nepřibijete ke zdi! Doslova i obrazně. Abych, nedej bože, nebyl obviněn z antisemitismu, uvedu příklad – případ Faibishenko. Rozesmívá mě to i smutno zároveň. Je legrační, že jsi zapáchal v podnicích, ale je smutné, že jsi vedle někoho bydlel, dýchal stejný vzduch, ale .... jako občan s krycím jménem "Mol" se asi dusili, prdli (v klidu) na protest proti režimu, který ....umožnil učit se, vzdělávat se a nyní moci dál prdět proti tomu již neexistujícímu "režimu". A zdá se, že se vám daří. A bez ohledu na to, jak moc ukradnete materiály z archivů, vždy budete v naší, alespoň mé paměti, prdět Lyapis, ale ne Trubetskoy, ale prostě ...., jemněji řečeno, mám tři ocenění od vašeho obránci, Zkrátka budeme truchlit.... lol
    P.S. Pravděpodobně se musíte postarat o bezpečnost archivů, kterými procházíte. Ano, pořád zapomínám. tyran tyran
    1. +1
      3. října 2021 21:57
      Citace z Radical
      P.S. Pravděpodobně se musíte postarat o bezpečnost archivů, kterými procházíte. Ano, pořád zapomínám.

      Máš tam povoleno? Nevěděl jsem. A kde se můžeme potkat? Ale špatně jste si prostudoval můj životopis na internetu. vždycky říkám. Než napíšete nesmysly, podívejte se na internet a je tu pro vás dárek - můj otec se jmenuje Ševčenko a pochází z Ukrajiny. Zde je návod. Takže jestli jste semita nebo antisemita, je pro mě jedno. Mně stačí, že jsi jen hloupý. Měli byste si přečíst Solovjovovu knihu o Khoja Nasreddinovi. Velmi pravdivě se tam říká, že blázni sejí slova nadarmo, úroda jde chytrému. Čtěte ve volném čase, je tam spousta legrace. Ale zeptal jsem se vás na to "tajemství" a slíbil jsem, že se neuchýlím k mučení? Otevřeno, čtenáře VO bude velmi zajímat! A znovu, Bůh mi odpusť, mluvíš nesmysly. Jak bych mohl oponovat "nativní lopatka"? Ano, byl jsem na něj připraven... 20 vynikajících přednášek ke čtení za měsíc. Myslíte si, že nám jako lektorovi RK KSSS zaplatili 10 rublů za nic? na přednášku? Ne, hloupý. Měli jsme první perník! A kdo klopýtl - první bič. A kdo piluje strom, na kterém on sám sedí? Ay-ay, i přes veškerou vaši tvrdohlavost by bylo načase na to přijít. Pokud jde o vaši paměť, pak ... buďte rádi, že ji stále máte. Zdraví, štěstí a prosperita!
  19. +1
    3. října 2021 23:09
    Opět jsem se přesvědčil, že stránka „seká“. Nebo je to něco jiného. Připravil jsem odpověď autorovi článku, pokračoval v tisku a ... je to! V okně komentáře nic není, ale Smirnov a jeho společnost rádi vydávají varování od nuly.
    Nejdřív si to udělej ve své "kuchyni" drahá!!! smutný
  20. 0
    5. října 2021 19:55
    Můžete komentovat i dnešní tisk, jeden boj s chudými něco stojí A tak to není život, ale vraždy, rvačky, kanibalové, mezinárodní spiknutí, cizí agenti, nepřátelé kolem atd. A jasná tvář vůdce vedoucího vpřed.
  21. 0
    10. října 2021 21:18
    jakou jsme měli bohatou historii ohavných činů?! Jestliže do 20. srpna 39 Pravda označovala německé fašisty, tak od 24. srpna to již byli „naši němečtí přátelé“! Přečtete si tento soubor bestiality a hravosti a musíte se jen nechat překvapit, tyto mše na "úsvitu západu slunce" na tzv. „Atess of peoples“ věřila, že pokud tato „Atess“ odejde do jiného světa, slunce už nevyjde.
    Vezměte si alespoň fakt války v Koreji, neexistoval způsob, jak zastavit ničení korejského lidu, Čína poslala milion tun. dobrovolníky, SSSR jim poskytl zbraně a já nechci bojovat. Mao zradil „národy Atzsu“, aby dal do zbraně 100 milionů dobrovolníků, SSSR poskytne zbraně a vybudujeme celosvětový komunismus – zvažte, že zajmeme všechny země, ale nebylo to předurčeno k tomu, aby se to stalo, „Atesss“ bezpečně odhodila své kopyta. Po jeho odchodu do pekla už Kreml tuto válku nepotřeboval a zastavil ji. Ukazuje se, že vše na tomto světě závisí na špatnosti, krvežíznivosti nebo předvádění jednoho diktátora nebo bandity v jedné láhvi! Kdyby byl Blank-Ulyanov včas zastřelen, nebyl by SSSR. Kdyby byl v té době Adolf zastřelen, nebyla by 2. světová válka. Kdyby byl Džugašvili včas zastřelen, nebyla by 2. světová válka, nebyl by gulag a masový teror národů SSSR. Kdyby byl Vovan v 90. letech zastřelen (toto není můj autor), o kterých tak často mluví, nebyla by válka na Kavkaze, válka s Ukrajinou, válka v Sýrii a v jiných částech světa, kde by se ruská žoldáci dnes bojují! Jak je vše propojeno a historie se opakuje v podobě frašky. Řekl bych, že ruská historie je solidní tanec na hrábě!
    No a třešničkou na dortu je radost z možnosti volit milého Putina (pardon Džugašviliho) mezi karelsko-finským lidem, opakovalo se tam vše jako loni v souvislosti s vynulováním autokrata, chybí jen mumie Těreškovové v textu Pravdy a ve všem ostatním je jako plán!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"