Vojenská revize

Finální verze modernizovaného tanku Challenger 3 se ukázala v Británii

89

Konsorcium Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) ukázalo finální verzi hlavního boje nádrž Britská armáda Challenger 3. Zařízení bylo předvedeno v rámci zbrojního veletrhu DSEI-2021, který se konal v Londýně.


Jak uvádí web Defense Blog na svém Twitteru, výstava ukazuje finální verzi tanku, v této konfiguraci bude dodán britské armádě. Zároveň nejsou uvedeny žádné podrobnosti o této úpravě.

Jak již bylo dříve oznámeno, britské ministerstvo obrany se rozhodlo zredukovat tankovou flotilu z 227 jednotek na 148. Současně budou všechny zbývající tanky modernizovány na úroveň Challenger 3, verzi schopnou účastnit se války zaměřené na síť. Modernizace bojových vozidel bude provedena v závodě Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) v Telfordu, Shropshire.

Jak již bylo dříve oznámeno, v rámci modernizace zůstane z nádrží pouze trup, který bude zesílen v čelní projekci. Tank dostane novou věž s britským „modulárním pancířem nové generace“, 120mm tankový kanón Rheinmetall Rh 120 L55A1 s hladkým vývrtem a dálkově ovládaný modul kulometu. Na nádrži bude instalován systém aktivní ochrany Israeli Trophy MV.

Modernizovaný tank dostane nové řídicí, sledovací a komunikační systémy a digitální elektrické pohony. Standardní dieselový motor Perkins s výkonem 1200 koní. má být nahrazen německým MTU 1500 hp. Odpružení nádrže - "hydropneumatická třetí generace".
Použité fotografie:
https://twitter.com/Defence_blog
89 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Například
    Například 17. září 2021 14:05
    +1
    Dobrá fotka.
    Zdá se, že hlaveň je v ráži 300 mm. dobrý
    1. Stříbrná kulka
      Stříbrná kulka 17. září 2021 14:11
      +10
      Britské ministerstvo obrany se rozhodlo zredukovat tankovou flotilu z 227 jednotek na 148. 
      Číslo 148 tanků, které zůstanou v provozu ještě lépe dobrý
      1. MTZ 80
        MTZ 80 17. září 2021 14:27
        +10
        Číslo 148 tanků,
        Víte, jaký je rozdíl mezi číslem a číslem?
        1. Stříbrná kulka
          Stříbrná kulka 17. září 2021 14:41
          +8
          Omlouvám se, nevšiml jsem si, ale podstata je stejná. 148 v ofenzívě nebo obraně proti našim jednotkám v případě ozbrojeného konfliktu je lepší než 227 jednotek. Je to jasné?
      2. Chůze ke světlu
        Chůze ke světlu 17. září 2021 14:38
        +3
        148 tanků. Dva útoky? Super))
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 17. září 2021 14:42
        0
        Citace z Silver Bullet
        Britské ministerstvo obrany se rozhodlo zredukovat tankovou flotilu z 227 jednotek na 148. 
        Číslo 148 tanků, které zůstanou v provozu ještě lépe dobrý

        Rozšiřují flotilu. Obecně ale stojí za zvážení tankové flotily zemí NATO dohromady. Nyní se jejich tanková flotila modernizuje. Ano, a celkově to nebude tak malé. I bez USA. Takže pokud na kolena, pak 25-26 v Polsku bude 250 Leo a 250 Abrams, v Německu 290 Leo, ve Francii 350 Leclerc a 150 Challenger v Británii. S přihlédnutím k tankovému parku malých evropských zemí půjde o dalších dvě stě moderních vozidel.
        1. Stříbrná kulka
          Stříbrná kulka 17. září 2021 14:47
          +7
          Arone, nikdo netvrdí, že by se měla počítat všechna obrněná vozidla NATO, ale musíš uznat, že v Německu a Francii je vozidel méně. A Polákům zatím nikdo nic neprodal.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 17. září 2021 14:54
            -11
            Citace z Silver Bullet
            Arone, nikdo netvrdí, že by se měla počítat všechna obrněná vozidla NATO, ale musíš uznat, že v Německu a Francii je vozidel méně. A Polákům zatím nikdo nic neprodal.

            Takže se nechystají na nikoho zaútočit? Proč to potřebují?
            1. Stříbrná kulka
              Stříbrná kulka 17. září 2021 14:59
              +18
              Ano, slíbili Gorbačovovi, že nerozšiřují NATO, proč by to dělali?
            2. Region-25.rus
              Region-25.rus 17. září 2021 15:17
              +6
              Takže se nechystají na nikoho zaútočit? Proč to potřebují?
              tak? vytí o ruské agresi proti Evropě je pravda? Bude Rusko stále šlapat po NATO? co
            3. bouře 11
              bouře 11 17. září 2021 15:49
              +9
              Žiji v zemi, která byla odtud po staletí napadána, odpusť mi, protože je těžké tomu uvěřit.
            4. Uváděč
              Uváděč 18. září 2021 04:55
              +4
              Citace: Aron Zaavi
              Citace z Silver Bullet
              Arone, nikdo netvrdí, že by se měla počítat všechna obrněná vozidla NATO, ale musíš uznat, že v Německu a Francii je vozidel méně. A Polákům zatím nikdo nic neprodal.

              Takže se nechystají na nikoho zaútočit? Proč to potřebují?

              Myslíš to vážně? A kdo se blíží k hranicím?
            5. TANKISTONE
              TANKISTONE 22. září 2021 18:13
              0
              Aron Zaavi (Aron)
              Takže se nechystají na nikoho zaútočit? Proč to potřebují?
              Naopak, tito agresivní Židé, Cikáni a Slované se shromáždili ve vojenském tažení proti Západu! smavý
          2. Lara croft
            Lara croft 19. září 2021 14:50
            -1
            Citace z Silver Bullet
            nikdo netvrdí, že by se měla počítat všechna obrněná vozidla NATO, ale musíte uznat, že v Německu a Francii je aut méně.

            A v Holandsku a Belgii nejsou tanky vůbec. Ale na SV byl tábor NATO kompletně aktualizován / tanková flotila byla aktualizována od konce studené války ... a stále máme 350 T-90 v ozbrojených silách RF ...
        2. Synoid
          Synoid 17. září 2021 15:50
          +4
          Velmi pochybné tvrzení. Jak ukazuje historie, Anglosasové slibují ochranu a pomoc vazalským vztahům (Izrael by to nevěděl;)), když je to v jejich zájmu. A smrt občanů v cizí zemi není v jejich zájmu. Maximální pomocí je převod zařízení na úvěr.
        3. Dřišťál25
          Dřišťál25 17. září 2021 18:09
          +1
          mrkl problém je v tom, že v případě agrese proti Rusku nebudou všechny NATO bojovat společně.
    2. 76SSSR
      76SSSR 17. září 2021 14:15
      +3
      Zdá se, že hlaveň je v ráži 300 mm.

      Není to trochu moc?
      1. Chůze ke světlu
        Chůze ke světlu 17. září 2021 14:33
        +2
        120 mm.Starý dobrý Rhinemetal.
      2. kuroneko
        kuroneko 17. září 2021 14:43
        +1
        Určitě přerušovač. Dokonce i projekt říšské tisícitunové krysy měl jen 283 mm děla, i když pár.
        1. Chůze ke světlu
          Chůze ke světlu 17. září 2021 14:56
          +1
          Ano, žádné takové tankové zbraně neexistují a nikdy nebudou. Na 300 mm. I když se mýlím)). "Synové Amaterasu se postarali o výrobu samohybných děl pro dělostřeleckou podporu. A chtěli něco s větší ráží. Zvažovalo se mnoho možností, než se usadili na tomto stroji, zvaném Type 4" Ha-to ". obležení minomet Typ 300. Něco se ukázalo na housenkách, jejichž místo je ve hře "Warhammer" tak akorát.
          1. kuroneko
            kuroneko 17. září 2021 15:01
            +3
            Ha-To jsem nezmínil, protože to není tank. Obecně vzato, z něčeho, co skutečně fungovalo, existoval v podstatě pouze SturmTigr s 380 mm námořním proudovým bombardérem.
            1. Chůze ke světlu
              Chůze ke světlu 17. září 2021 15:04
              0
              Zapomněl jsem na přepadení tygra)) Ve věži byl takový blázen, že "Calm down mama" jak zpíval kapitán Chacha)).Vtip))
              1. Kot Alexandrovič
                Kot Alexandrovič 17. září 2021 15:37
                0
                Měl mít takový útočný „Tiger“ šikovný černošský nakladač od „Abramse“? smavý
                1. Chůze ke světlu
                  Chůze ke světlu 17. září 2021 15:41
                  +1
                  Nakladač od "Abrams" kouří na okraji)) Takhle Nippons v Ha-To naložil takového blázna je obecně záhada))
    3. MMX
      MMX 17. září 2021 17:44
      +3
      Tankové dělo ráže 120 mm Rheinmetall Rh 120 L55A1 s hladkým vývrtem


      Ubíhá éra. Britské pušky - všechno.
  2. Chůze ke světlu
    Chůze ke světlu 17. září 2021 14:08
    +3
    Čelní projekce byla posílena. Může se účastnit války zaměřené na síť.
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 17. září 2021 14:17
      0
      Citát: Chůze ke světlu
      vybrat to z RPG-7?))

      Průbojnost pancíře, mm až 750
      Jak neslušné to udělat!
      1. Chůze ke světlu
        Chůze ke světlu 17. září 2021 14:21
        +1
        Abrams husité vypálili boky v zádi. od RPG-7 Podívejte se sami na fotky v Google?.
      2. Chůze ke světlu
        Chůze ke světlu 17. září 2021 14:27
        0
        Tanky nebojují s tanky ve skutečném boji)). Pokud se to stane, je to špatná "zárubeň" velení. 750 mm v čelní projekci je cool)! Velmi uklidňující posádka tanku.))
    2. voyaka uh
      voyaka uh 17. září 2021 14:39
      -3
      "na palubě a na zádi to můžeš vybrat z RPG-7?))" ///
      ----
      Ne. Je na něm nainstalována KAZ Trophy.
      1. Chůze ke světlu
        Chůze ke světlu 17. září 2021 14:42
        0
        Bojovník zdraví a štěstí si s vámi opravdu rád popovídá!Na fotce nevidím Kaz Trophy.A všichni mě chválí,že je tam 750mm homogenního pancíře.Na fotce je nahý tank v homogenním pancíř, jako za druhé světové války.A v článku č je tam nainstalován KAZ "Trophy" a není řečeno, že pancíř je kompozitní.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17. září 2021 15:27
          +3
          Citát: Chůze ke světlu
          Na fotce nevidím Kaz „Trophy“. Na fotografii je nahý tank v homogenním pancéřování jako za druhé světové války.

          No přece vize smavý KAZ nevidí vyčnívající radar a pancéřový koláč je tak akorát skrz smavý ano, zdá se, že jste tajný vojenský vývoj smavý
          1. Chůze ke světlu
            Chůze ke světlu 17. září 2021 15:32
            0
            Jsem "kolektivní zemědělec", kterého vidím na obrázku a zpívám)).V naší vesnici se teď urodily brambory. To je dobře. .Tady je to velmi zajímavé)). fajnšmekry.Neurážejte se, dělám si srandu.)) O Kaz-entovi na věži vpravo nějaký ku .. jsem ve čtyřech sudech jako dýmovnice?To je ten slavný izraelský kaz?
          2. Navodlom
            Navodlom 17. září 2021 17:00
            +1
            Citace: OgnennyiKotik
            Vyčnívající radar KAZ

            na Angličanovi vypadá komplex mnohem elegantněji než na Američanovi
            výbava v odlehčené verzi?
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 17. září 2021 17:11
              +4
              Citace: Navodlom
              na Angličanovi vypadá komplex mnohem elegantněji než na Američanovi

              Vypadalo to na další možnosti přizpůsobení. Na Abramsovi vypadá KAZ divně, jako by moduly byly přivařeny k hotové nádrži. Na Challengeru 3 bylo vybavení lépe rozmístěno po věži, jako na Merkavě (i když to vypadá na 3 radary na Brity, ne 4). Lépe je to vidět na fotce z boku.

        2. voyaka uh
          voyaka uh 17. září 2021 15:45
          +3
          Z článku:
          "Na tank bude nainstalován systém aktivní obrany Israeli Trophy MV."
          chlapík
        3. Lara croft
          Lara croft 19. září 2021 15:02
          -1
          Citát: Chůze ke světlu
          A článek neříká, že je tam nainstalován KAZ "Trophy".

          Vůbec ne. Přesně toto říká článek:
          Na nádrži bude instalován systém aktivní ochrany Israeli Trophy MV.
      2. kuroneko
        kuroneko 17. září 2021 14:48
        +2
        Ano. Jakýkoli KAZ má velmi omezené zatížení municí, zvláště pokud soustředíte útoky na určitou stranu. Nebo má Židovská trofej vestavěný cheat iddqd?
        1. Chůze ke světlu
          Chůze ke světlu 17. září 2021 14:51
          0
          Podvod na nesmrtelnost))?
          1. kuroneko
            kuroneko 17. září 2021 14:53
            +1
            A na nekonečnou munici. Možná by bylo správnější zmínit idkfa. V zásadě je vše stejné, ale bez nesmrtelnosti, ale s klíči.
        2. MTZ 80
          MTZ 80 17. září 2021 15:04
          0
          zvláště pokud soustředíte útoky na určitou stranu
          kdo ti to dovolí? Bude stát a dívat se?
          1. kuroneko
            kuroneko 17. září 2021 15:09
            +2
            Útočíte na tanky čistě rytířským způsobem? Nejprve čekáte, až vyletí jeden granát, a teprve potom odpálíte další? Je vám fráze „masivní útok“ známá?
            1. MTZ 80
              MTZ 80 17. září 2021 15:11
              -1
              Stihnete odpálit dva granáty, než vyletí první?
              1. kuroneko
                kuroneko 17. září 2021 15:13
                0
                My to zvládneme. Boj proti tankům není los singlů, vždy se najde alespoň četa, nebo dokonce rota.
        3. voyaka uh
          voyaka uh 17. září 2021 16:01
          +2
          A KAZ má omezenou munici,
          ... a ATGM mají také velmi omezené zatížení municí. úsměv

          Proto hádejte, komu jako prvnímu dojde munice: ATGM popř
          "střelci" KAZA - to je zbytečné.
          1. kuroneko
            kuroneko 17. září 2021 16:09
            -1
            A co ATGM? Zdálo se, že jde o RPG-7. A každý bojovník k nim může naložit spoustu granátů. Nejsou to těžké rakety.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 17. září 2021 16:16
              +4
              RPG střelci se budou smět přiblížit k tanku a klidně ho vést
              ostřelování?
              Ve všech válkách za posledních 20 let byly tanky vyřazeny z ATGM na dálku
              1.5-3 km

              Není třeba šmátrat:
              KAZ je užitečná a nezbytná ochrana pro jakýkoli tank.
              Ochrana není 100% a ne ze všech zbraní, ale ve většině případů
              útočná posádka bude zachráněna.
              1. kuroneko
                kuroneko 17. září 2021 16:30
                -1
                Kdo bustuje - na to je třeba ještě přijít.
                Pokud jde o mě, v žádném případě jsem nepopíral potřebu a užitečnost KAZ. Ale hned jsi nahoře ve vláknu kategoricky prohlásil, že když je tank s Trophy, tak ho nelze zničit. Jaký úplný nesmysl. Je to možné, a to i bez nějakého zděšení z ATGM, které jste zmínil. A stařenka RPG-7 si vystačí s obratným přístupem.
              2. poquello
                poquello 17. září 2021 18:47
                0
                Citace: voyaka uh
                Ve všech válkách za posledních 20 let byly tanky vyřazeny z ATGM na dálku
                1.5-3 km

                v izraelských válkách?
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 17. září 2021 19:14
                  +1
                  V Sýrii 2015-2019.
                  V izraelských válkách v 60.-70. letech byly ATGM málo používané.
                  V roce 2006 - hodně.
                  Ale žádný KAZ ještě nebyl.
                  1. poquello
                    poquello 17. září 2021 19:19
                    0
                    Citace: voyaka uh
                    V Sýrii 2015-2019.

                    v Sýrii svérázná krajina a přímá palebná místa
        4. Dřišťál25
          Dřišťál25 17. září 2021 18:10
          0
          smavý KAZ nezachrání před dělostřeleckým ostřelováním ze samohybných děl nebo minometů ...
      3. Synoid
        Synoid 17. září 2021 15:54
        +1
        Blahoslavení věřící.
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 17. září 2021 21:04
      +2
      A můžete to vyzvednout z RPG-7 na palubě a na zádi?))


      Za prvé, zkuste se k tanku vybavenému moderními sledovacími systémy přiblížit na vzdálenost skutečné palby RPG zaživa a za druhé, tento tank má vynikající KAZ, který RPG nemohou překonat.
    4. Lara croft
      Lara croft 19. září 2021 14:58
      +1
      Citát: Chůze ke světlu
      Čelní projekce byla posílena. Může se účastnit války zaměřené na síť. A můžete ji vyzvednout z RPG-7 do boku a zádi?))

      Ano, uklidněte se s Brity, pantový pancíř „chobham“ se objevil již v letech ХV, kdy ještě nebyla zmínka o dynamické ochraně na tancích SA ...
  3. Generál Pískoven
    Generál Pískoven 17. září 2021 14:11
    +1
    Nebude to dříve než v letech 2027-30. Pokud bude.
  4. kuroneko
    kuroneko 17. září 2021 14:12
    +1
    Pohřbte konečně mrtvolu letušky! =_=
  5. Strýček Vanya Susanin
    Strýček Vanya Susanin 17. září 2021 14:16
    +2
    Ve skutečnosti britský leopard, ach ano, Němci, ach ano, dobře!
    1. Metlík
      Metlík 18. září 2021 11:21
      +1
      něco vlastního zůstane: například pancéřování a protitankové miny.
    2. Lara croft
      Lara croft 19. září 2021 15:08
      0
      Citace: Strýček Vanya Susanin
      Ve skutečnosti britský leopard, ach ano, Němci, ach ano, dobře!

      No a "Abrams" má taky německé dělo, je to teď taky "Leopard"?
      1. Strýček Vanya Susanin
        Strýček Vanya Susanin 20. září 2021 13:29
        0
        Srdcem tanku je motor, a ten je německý, a podstatou tanku je jeho dělo, a to je také německé, tady je výsledek, a abrams je Američan s německou duší.
        1. Lara croft
          Lara croft 20. září 2021 20:16
          -1
          Citace: Strýček Vanya Susanin
          Srdcem tanku je motor a je německý

          Podle vás většina letectva EU s anglickým srdcem.... "Tornado", "Typhoon" ....
          1. Strýček Vanya Susanin
            Strýček Vanya Susanin 21. září 2021 03:25
            +1
            Podle mě ano!!! hi
            1. Lara croft
              Lara croft 21. září 2021 07:44
              0
              Citace: Strýček Vanya Susanin
              Podle mě ano!!! hi

              Tak to je asi správně...
  6. BABAY22
    BABAY22 17. září 2021 14:19
    +8
    Existují nyní tři prapory tanků pro celou „Velkou Británii“?
    Mám pravdu?
    1. Lara croft
      Lara croft 19. září 2021 15:11
      -1
      Citace: BABAY22
      Existují nyní tři prapory tanků pro celou „Velkou Británii“?
      Mám pravdu?

      Že jo. Na rozdíl od ruských TB (31-41 tanků) mají britské TB tanky 50 jednotek, takže pokud na britském SV zbude 148 tanků, dostaneme dva MBR. nebo jeden obrněný transportér, zbývajících 48 tanků, do cvičných jednotek, zálohy a smíšené MPB...
  7. viktor_ui
    viktor_ui 17. září 2021 14:21
    0
    Hydro + pneuma je z hlediska plynulosti prostě zabijácké zařízení
  8. před
    před 17. září 2021 14:23
    -2
    "Odpružení nádrže - "hydropneumatická třetí generace". "

    A co Challenger s klimatizací, hudbou a tempomatem?
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 17. září 2021 14:28
      +2
      Nezmlácené, ne krásné, bez běhu v Rusku, plné příslušenství, plná munice... jištění
  9. Skay
    Skay 17. září 2021 14:36
    +1
    Promiň, ale proč sakra potřebuje zpětná zrcátka? požádat Nebo je to super zařízení?
  10. Cheerrock
    Cheerrock 17. září 2021 14:51
    +6
    Dělo - německy, KAZ - izraelské, motor - německy, tank - anglicky? dobrý
    1. kuroneko
      kuroneko 17. září 2021 16:05
      +2
      Skoro jsi popsal turecký Altaj, ale i tak je smutnější.
    2. Náhradní stavební prapor
      Náhradní stavební prapor 18. září 2021 20:59
      +2
      Zbraň je německá, KAZ je izraelská, pancíř je anglický a tank je „Abrams“! Americký)))
      Vyzývatel má tedy pouze vlastní pancíř, zatímco Abrashka má turbínu, a i tak ne tak docela. smavý
  11. kuroneko
    kuroneko 17. září 2021 14:52
    +3
    Citace od strýčka Leeho
    Ani kousek, ani krása, bez běhu v Rusku

    Proto to není kousek, zatím bez běhu v Rusku.
    1. Chůze ke světlu
      Chůze ke světlu 17. září 2021 15:13
      0
      Pevné bažiny Běloruskem rozhodně neprojdou.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 17. září 2021 15:49
        +8
        "neboť Britové nemají protivzdušnou obranu, která by kryla tankové pluky a brigády." ///
        ---
        A nedělají to ani Američané. jištění

        Jejich protivzdušnou obranou jsou mraky letadel a úplná vzdušná převaha před pozemními operacemi.
        1. Chůze ke světlu
          Chůze ke světlu 17. září 2021 15:53
          +1
          Jaký vtip. Přečtěte si, kolik Američanů a Britů ztratilo letadla v Iráku. Jen ne z novin Yediot Ahronot)) A také jak Isis a Taliban řídili "mračna letadel" v Afghánistánu a Sýrii. A přečtěte si, jak "mračna letadel" pomohl dobýt irácký Mosul)). A ještě dříve, jak se americké armády pokoušely bombardovat Hamjong ve Vietnamu a co z toho vzešlo)) Nebo vám povím o 12. dubnu 1951, kdy se normální protivzdušná obrana a stíhací letouny postavily proti letectví? tvoje výpočty vycházejí z toho co má nepřítel tam žádná normální protivzdušná obrana není.. Takže američané jsou zvyklí bojovat.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17. září 2021 16:09
            +2
            Vždy jsou ztráty. Nebojují bez ztrát.

            Ale ve všech válkách a operacích hledali Američané nadvládu
            ve vzduchu.
            1. Chůze ke světlu
              Chůze ke světlu 17. září 2021 16:42
              0
              Pomohlo jim to, kromě Jugoslávie?
        2. kuroneko
          kuroneko 17. září 2021 16:03
          0
          Poctivě se už snaží o něco v kategorii protivzdušné obrany středního dosahu.
    2. Chůze ke světlu
      Chůze ke světlu 17. září 2021 15:17
      -1
      Zbytečný "blázen" je také drahý)).
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. 75Sergej
    75Sergej 17. září 2021 15:21
    +1
    To, co modernizují, je špatné, to, co nechají 148, je dobré!
    Je možné nechat 148 bez modernizace?
    1. kuroneko
      kuroneko 17. září 2021 15:48
      -1
      Možných je všech 48 a dokonce i 8. Vše záleží na tom, jak dlouho se bude Evropa střílet do kolektivního kolena, nakupovat plyn za téměř tisíc dolarů za tisíc kubíků.
      1. 75Sergej
        75Sergej 17. září 2021 15:54
        -1
        A kam mají jít, dříve bychom po nich něco žádali, ale teď s ruským plynem hospodaří omezený okruh lidí a potřebují jen peníze.
  14. Kaw
    Kaw 17. září 2021 16:59
    +3
    Brzy budeme jedinou zemí, jejíž tanky nejsou vybaveny aktivní ochranou. A to i přesto, že jsme jednou z mála zemí, které takové systémy samy vyvinuly.
    1. poquello
      poquello 17. září 2021 18:59
      0
      Citace od Kaw
      Brzy budeme jedinou zemí, jejíž tanky nejsou vybaveny aktivní ochranou. A to i přesto, že jsme jednou z mála zemí, které takové systémy samy vyvinuly.

      oni sami vyvinuli, mimochodem, první, sami vyvinuli systém proti systému, no a co pokaždé, když si zavážete boty, když je musíte později rozvázat? Mimochodem, část je vybavena
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17. září 2021 21:11
    +4
    Ukázalo se, že Británie má dobrý tank, je tam vše, co potřebujete, včetně KAZ.

    Rusko pravděpodobně nasadí KAZ na své tanky a obrněná vozidla jako poslední ze všech zemí světa, nebo vůbec.

    Zajímalo by mě, jak rychle v případě války budou Britové schopni rozšířit výrobu těchto tanků a jakou kapacitu bude mít výroba?!
    1. Lara croft
      Lara croft 19. září 2021 15:27
      0
      Citace: Ratmir_Ryazan
      Zajímalo by mě, jak rychle v případě války budou Britové schopni rozšířit výrobu těchto tanků a jakou kapacitu bude mít výroba?!

      V polovině 80. let jsem ve ZVO četl, že 240 tanků ročně .... teď nevím jaké kapacity, ale v letech XV měli Angličané 1 Chieftainů, které se dodávaly i do zahraničí, tehdy speciálně pro export britské vyrobené tanky "Vickers", no, lehké tanky "Scorpion" pro britskou armádu a pro export ....
      Nyní mají Britové 227 "Challengerů-2" a část byla vyrobena a vypita v Ománu...
      Britové soutěží o vývoj lehkého tanku pro americké ozbrojené síly a modernizaci své flotily pásových vozidel (bojových i pomocných), aby britský obrněný průmysl nezahynul...
  16. Adimius38
    Adimius38 17. září 2021 23:38
    0
    vypadá docela v pohodě