Korvety typu Ada: dostane Ukrajina bojeschopnou flotilu

42

Foto: Ukrajinské námořnictvo a Igor Kopytin

Na troskách SSSR


Položení první korvety tureckého projektu MILGEM (typ Ada) pro ukrajinské námořnictvo zůstávalo v ruských médiích poměrně málo pokryto. Na poměry Ruska tato událost skutečně není příliš pozoruhodná. Projekt 20380 korvety například typu Guardian je již postaveno deset jednotek a celkový počet takových lodí různých verzí by se měl v dohledné době přiblížit třem desítkám.

Ale jak napsal bývalý prezident Leonid Kučma, "Ukrajina není Rusko." Země mají různé možnosti. Nyní je jedinou podmíněně velkou lodí ukrajinského námořnictva Hetman Sahaidachny projektu 1135.1 Nerey, který byl uveden do provozu v roce 1993. Nejambicióznějším počinem v tomto smyslu byla stavba čtyř „národních“ projektových korvet 58250, které vyvinulo Výzkumné a konstrukční centrum pro stavbu lodí (KP IPCK) ve městě Nikolajev.




Vedoucí loď byla postavena se zařízeními Černomořského loďařského závodu. V červenci 2021 však hospodářský soud regionu Mykolajiv schválil zprávu o konečné likvidaci podniku, na který byl dříve vyhlášen konkurz. Připravenost hlavní lodi série - "Vladimír Veliký" - byla v té době přibližně 17%. Později ministerstvo obrany oznámilo, že ji chtějí dokončit, navíc již ve třídě fregaty. V současných podmínkách to vypadá nepravděpodobně kvůli kolapsu ukrajinského loďařského průmyslu. A praktický význam, s přihlédnutím k nadcházejícím finančním nákladům, je pochybný.

Nízký start


Zpočátku měl MILGEM nepřímý vztah k ukrajinskému námořnictvu, i když se na jeho vývoji podílelo stejné „Výzkumné a konstrukční centrum“.

Pro Turecko je ale projekt mezníkem: jak z praktické stránky, tak z hlediska světové prestiže. Korveta třídy Ada vyvinutá v rámci tohoto projektu je první velkou válečnou lodí tureckého projektu. Samotný program MILGEM je zaměřen na vývoj lodí, které by mohly plnit různé úkoly, včetně průzkumu, sledování, včasného varování, protiletecké obrany, protipovrchové války, protivzdušné obrany a obojživelných operací.


Foto: Ukrajinské námořnictvo a Igor Kopytin

Ada je jen jedním ze směrů. Další jsou spojeny s vývojem fregat. Je vhodné připomenout, že 23. ledna byla spuštěna olověná rodinná fregata Istanbul.

Když mluvíme konkrétně o korvetách typu Ada, Turci už postavili a uvedli do provozu čtyři z nich. Výtlak lodi (standardní) je 1524 tun. Délka je 99 metrů a šířka 14,4. Podle Podle vojensko-analytický blog bmpd s odkazem na Ministerstvo obrany Ukrajiny budou korvety objednané v Turecku pro námořnictvo země vybaveny protilodním raketovým systémem Boeing, protiletadlovým raketovým systémem krátkého dosahu MBDA VL MICA, 76mm univerzální dělostřelecká lafeta Leonardo Super Rapid, 35mm protiletadlový dělostřelecký systém Rheinmetall Millennium, dvě 12,7mm lafety pro dálkový kulomet Aselsan STAMP a 324mm torpédomety s protiponorkovými torpédy MU90.

Otázka, kdo a kde bude lodě stavět, zůstává otevřená. Je známo, že jako hlavní dodavatel vystupuje turecká státní společnost Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş. nebo STM. Vedoucí loď bude postavena v Turecku a předána Ukrajině v roce 2022, poté ji Ukrajina přestaví a uvede do provozu v roce 2024.

Korvety typu Ada: dostane Ukrajina bojeschopnou flotilu
Foto: Ukrajinské námořnictvo a Igor Kopytin

Korveta bude postavena v zařízeních istanbulské námořní loděnice. Zbývající tři, jak bylo dříve oznámeno, budou postaveny na Ukrajině v závodě Okean. Pro zemi by to byla dobrá zkušenost. Ale není to tak jednoduché.

V září vyjádřila Oksana Vrublevskaya, ředitelka soukromé společnosti Kliver, alternativní pohled na Focus.

„Před pár týdny jsem navštívil společnost v Turecku, která bude dodávat korvety na Ukrajinu, abych se dozvěděl více o pravděpodobné účasti ukrajinských podniků na lokalizaci výroby. Chci říct, že jsem tureckou stranu svým dotazem na lokalizaci opravdu překvapil. Žádnou lokalizaci zatím neplánují. Taková myšlenka zatím dodavatelům korvet nepřišla na mysl, “řekla Vrublevskaya.

Těžko říct, jak to bude ve skutečnosti. Podotýkáme pouze, že smlouva na stavbu čtyř lodí byla podepsána v prosinci 2020. Rámcová cena dohody s Ukrajinou je podle tureckých zdrojů více než jedna miliarda dolarů. Mimochodem, v roce 2018 Turecko podepsalo dohodu s pákistánským námořnictvem o dodávce čtyř korvet MILGEM: tehdy měl kontrakt hodnotu více než dvě miliardy dolarů.


Foto: Tisková kancelář tureckého prezidenta a turecké ministerstvo národní obrany

Je pozoruhodné, že turecký prezident Recep Tayyip Erdogan byl přítomen slavnostnímu řezání oceli pro první loď MILGEM pro pákistánské námořnictvo (ve stejnou dobu byla uvedena do provozu TCG Kınalıada, čtvrtá loď třídy Ada pro turecké námořnictvo). Nezúčastnil se nedávného slavnostního kladení.

staré problémy


Formálně, když (a pokud) Ukrajina obdrží čtyři korvety typu Ada, bude to znamenat mnohonásobné zvýšení potenciálu ukrajinského námořnictva, kde skutečně mohou bojovat pouze říční obrněné čluny projektu Gyurza 58150, jehož problémy však , se také v poslední době hodně psalo .


Foto: Ministerstvo obrany Ukrajiny

Takové "kulové zesílení ve vakuu" však může hrát krutý vtip. Stejně jako dříve nebude mít Ukrajina de facto co oponovat námořnictvům takových zemí, jako je Rusko nebo stejné Turecko, protože nové korvety nebudou mít téměř žádné vzdušné krytí.

Je zřejmé, že každá moderní válečná loď má vyvinutý systém protivzdušné obrany. Je ale také zřejmé, že může být efektivní pouze ve spojení s letectví komponenta (jinak by svět už dávno opustil letadlové lodě a námořní letectví obecně). Ještě jednodušeji řečeno, bez vzdušného krytí je jakákoli válečná loď výjimečně vhodným cílem. Dokonce i těžký křižník.

Staré sovětské stíhačky MiG-29 a Su-27, které má Ukrajina ve výzbroji, nelze považovat za skutečnou sílu: ani z hlediska palubní elektroniky, ani z hlediska zbraní. Země přitom fyzicky nemá ani jeden moderní pilotovaný bojový letoun.


Foto: Ministerstvo obrany Ukrajiny

Situaci podle médií zhoršuje hromadné propouštění zkušených pilotů kvůli relativně nízkým platům a vysoké pracovní vytíženosti.

Obecně platí, že pokud v případě námořních lodí existuje alespoň vzhled přezbrojení (pokud mluvíme o korvetách Ada, lze to dokonce považovat za skutečné kroky), pak je s bojovým letectvem a protivzdušnou obranou stále „obtížné“.

V březnu francouzské vydání Intelligence Online v článku „Závod mezi Rafale a FA-18, který nahradí ukrajinský MiG“ napsalo, že Francie je připravena nabídnout Ukrajině stíhačky Dassault Rafale. Kromě toho v různých dobách nazývali Gripen, F-15, Eurofighter Typhoon a dokonce (i když v budoucnu) pátou generaci F-35. Čas však plynul a na novou leteckou „smlouvu století“ se úspěšně zapomnělo.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

42 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    20. září 2021 18:13
    de skutečně nyní mohou bojovat pouze říční obrněné čluny projektu 58150 „Gyurza“,

    to myslíš vážně? Mohou tyto obrněné čluny skutečně bojovat v Černém moři? A s kým mohou požáry bojovat? Náhodou ne s PSKR Ruska? Námořní způsobilost je asi 3 body. Při sebemenším vyrušení není člun bojeschopný, protože jeho bojový modul se nikam nedostane. Sami tento problém stydlivě přiznávají.
    1. 0
      20. září 2021 18:45
      Citace: Stepan S
      A s kým mohou požáry bojovat?

      S pytláky
      1. +2
        20. září 2021 21:50
        Na Ukrajině vládnou pytláci. K jejich ochraně jsou vyžadovány obrněné čluny. Ale mohou být účinné proti samostatným neozbrojeným plavcům.
        1. -1
          20. září 2021 22:01
          Citace z Glagolu
          Ale mohou být účinné proti samostatným neozbrojeným plavcům.

          Které bóje plavaly?
    2. 0
      20. září 2021 18:46
      no, s kým?
      Když třeba u Oděsy zahlédnou motorový člun s dědečkem v dalekohledu, který pytláčí sítě, pak se s ním klidně mohou utkat ve férovém boji.
      Nevím, co tam bude mít dědeček - nůž nebo Berdanku, ale stateční ukromoryakové mohou dobře vyhrát.
      Pokud to doženou, samozřejmě.
    3. -2
      20. září 2021 19:33
      V pobřežní zóně udělejte nepořádek a smyjte se. Nepodceňujte nepřítele s ohledem na znepokojivé sklony v důsledku tureckých akcí. Vlastně ta samolibost vůči TR a podobným momentům je trochu nepochopitelná vzhledem k naprostému neplnění závazků TR v Idlibu, SARATOVSKÉ oblasti a mnoha dalším známým věcem.
      1. 0
        20. září 2021 19:38
        V pobřežní zóně udělejte nepořádek a smyjte se.

        Hrát špinavý trik v pravém slova smyslu? Vyčerpat fekální vodu? No, to se dá udělat jednou a pak s kusem, když přijedou ze Skadovska do Karkinitského zálivu, aby měli čas uniknout pod břeh.
        Nepodceňujte nepřítele

        A s tím 100% souhlasím, jelikož sousedé umí a milují neplechu. Pravda, celou dobu jim to vychází nějak bokem.
    4. +1
      21. září 2021 07:21
      to myslíš vážně? Mohou tyto obrněné čluny skutečně bojovat v Černém moři? A s kým mohou požáry bojovat?

      Smích se smíchem, ale opravdu budou moci bojovat na stejné úrovni s naším projektem 22160 hlídkových lodí, ze zbraní mají také jen dělo. Také u RTO Buyan-M má protilodní zbraně také pouze dělo.
      1. IC
        +1
        13. listopadu 2021 03:35
        S projektem 22160 máte pravdu. Toto je typická pohraniční loď. Funkčně nesouvisející s normálním námořnictvem. A úkol RTO je jediný, odpalovat rakety a ....
  2. +6
    20. září 2021 18:15
    Protilodní raketový systém Boeing
    Co je to za zvíře? Možná AGM / RGM / UGM-84 "Harpoon" vyvinutý společností McDonnell-Douglas, v současné době vyráběný v podnicích Boeing Corporation?.
    1. 0
      20. září 2021 18:26
      Citace: alexey2073
      Možná AGM / RGM / UGM-84 "Harpoon" vyvinutý společností McDonnell-Douglas, v současné době vyráběný v podnicích Boeing Corporation?

      Byl jsem si jistý, že ukrajinská armáda vsadí na zamrzlý Neptun.
      i když se standardy NATO nemůžete vtipkovat
      1. +3
        20. září 2021 19:37
        Ve skutečnosti se stále přesně neví, které protilodní střely tam budou instalovány, protože uvedení první korvety do provozu je naplánováno na rok 2024 a oznámené složení zbraní se může ještě změnit kvůli modularitě tam používaných zbraňových systémů. . Stejný systém protivzdušné obrany může být VL-MICA, nebo možná Sea Ceptor, vyrábí je stejný MBDA, jen jednotky z různých zemí a stávají se téměř identickými odpalovacími zařízeními.
        Zdálo se, že tam Korostelev něco říká, když říká, že vývoj protilodních raket Neptun na lodi začal teprve v prvních měsících roku 2021 a vývoj potrvá „až dva roky“. Pokud tedy do roku 2024 bude lodní Neptun, pak jej dodají, pokud ne, dodají Harpunu, případně Atmacu nebo NSM, v naší době je nabídka podzvukových protilodních střel poměrně široká.
        Je těžké o této smlouvě něco soudit pouze na základě článku s VO, protože je tam hlasitý nadpis a relevantní informace na 3 odstavce (a i tak je to část copy-paste žlutého tisku). Název je to ale chytlavý a sami si pak po každém takovém "článku" musíte hledat podrobnosti.
        1. +3
          20. září 2021 19:50
          Citace od Holgertona.
          relevantní informace

          v tuto chvíli dlouhý potlesk mrkat
        2. +2
          20. září 2021 20:13
          sotva potřebují chovat milion druhů protilodních střel. na rozložení anglických RTO jsou jednoznačně NSM. jsou lehčí a skladnější. a to je důležité pro lodě. ale pravdou je, že je to všechno jen rozvržení.
          Turci budou mít zájem prodávat atmacu (jak tomu rozumím, jedná se o lokalizovanou harpunu). No, Neptun je evidentně na útěku - vydají a dodělají ho, pokud se podaří vylosovat alespoň jeden exportní kontrakt. teď nikoho nezajímá.
      2. PPD
        0
        22. září 2021 10:55
        A na to sázejí.
        Mluvili o univerzálních odpalovacích zařízeních schopných nést „zahraniční i domácí“.
        Žádnou lokalizaci zatím neplánují. Dokud se takový nápad nedostane na mysl dodavatelů korvet.

        Líbilo se mi to víc. Ze série - nevíte, že vše musíte postavit s námi?
        Ať už drzé neúměrně, ať už absolutně špatné.
  3. +3
    20. září 2021 18:18
    Obecně platí, že pokud v případě lodí námořnictva existuje alespoň zdání přezbrojení (pokud mluvíme o korvetách Ada, lze to dokonce považovat za skutečné kroky)

    Přesto musí být Ukrajině umožněno dokončit stavbu alespoň jedné korvety a pak budeme moci nějak říci a předvídat, zda je zdání přezbrojení jen zdání, nebo bude výsledek skutečný. Poté, co Turci nasadili trup na CVD Ukrajiny, může být jeho osud stejný jako osud Volodymyra Velikého. Podaří se Ukrajině vybavit loď do bojového stavu, nebo zůstane dlouhodobou stavbou - otázku považuji pro příštích pár let stále otevřenou.
    1. +1
      20. září 2021 18:29
      Citace: Stepan S
      Ještě musíme dát Ukrajině, aby dokončila stavbu alespoň jedné korvety

      nic jí nedávejte
      vedoucí loď bude pravděpodobně postavena a vyzbrojena
      je to jen otázka času
      pokud se vybavení nezpozdí, pak ukrajinské námořnictvo dostane korvetu
      Pochybuji jen o dalších třech
      1. +3
        20. září 2021 18:31
        vedoucí loď bude pravděpodobně postavena a vyzbrojena

        Pokud to Turci udělají, pak možná. Ale pochyboval bych o schopnostech Ukrajiny při pohledu na to, jak se vše nyní buduje.
        Ano, v každé větě máte pochybnosti. A to je na pozadí úplné a bezpodmínečné důvěry)
        1. 0
          20. září 2021 18:40
          Citace: Stepan S
          Ano, v každé větě máte pochybnosti.

          takže to neskrývám
          Turci postaví loď a dostanou za ni kalkulaci v té či oné podobě – to je jisté
          pochybnosti začínají poté
          vybavení lodi se pravděpodobně zpozdí
          ale první loď bude předána flotile, i když místo moderních západních systémů bude muset být jako dočasné řešení uvedeno něco ze sovětského dědictví
          zbývající tři korvety jsou pro moderní Ukrajinu neúnosnou zátěží
          a vyhlídky na jejich výstavbu jsou stejně vágní jako budoucnost Ukrajiny samotné
          1. +1
            20. září 2021 18:45
            Západní systémy budou muset dát něco ze sovětského dědictví jako dočasné řešení

            Myslíte si, že existuje hotové sovětské dědictví, které lze zinscenovat? Co přesně Turci postaví a co nechají Ukrajině, se neví. Možná bude loď v Turecku dokonce plně vybavená a na Ukrajině prostě naloží jídlo a ložní prádlo, a to bude příspěvek na stavbu.
            1. -4
              20. září 2021 18:55
              Citace: Stepan S
              Myslíte si, že existuje hotové sovětské dědictví, které lze zinscenovat?

              Beru to jako poslední možnost
              Citace: Stepan S
              Možná bude loď v Turecku dokonce plně vybavená

              v žádném případě
              je nutné udržovat přátelské vztahy se západními partnery
              1. 0
                20. září 2021 19:32
                Beru to jako poslední možnost

                Neexistuje žádné vlastní dělostřelectvo, žádné systémy protiletecké obrany, žádná protivzdušná obrana, ani žádné protilodní střely. Možná je tam něco z radaru, ale zjevně ne v lodní verzi. Co mohou dát na loď? Nic vlastního.
                1. +1
                  20. září 2021 21:22
                  Neexistuje žádné vlastní dělostřelectvo, žádné systémy protiletecké obrany, žádná protivzdušná obrana, ani žádné protilodní střely. Možná je něco z radaru

                  cítit Jak to, že ne! A na 1164 "Atlant" nesoucí hrdé jméno "Ukrajina" se z toho dá najít něco, co se dá nasadit do korvety. cítit
                  1. 0
                    9. listopadu 2021 19:40
                    obecně platí, že v Černém moři loď nepotřebuje protivzdušnou obranu. Nikdy jsem nechápal, jak tato protivzdušná obrana trpí pro lodě blízké mořské zóny. snadněji se kryje letadlem.
                    další věc je, že Ukrajina nemá letectví) obecně je všechno to třesení o ukrajinské flotile nějaké šílenství. potřebují hledat ojeté f-16... v současnosti nejlevnější a nejhorší letadlo. jaká další flotila? jsou prostě bez rozumu.
    2. -1
      20. září 2021 18:48
      Citace: Stepan S
      Podaří se Ukrajině vybavit loď do bojového stavu, nebo zůstane dlouhodobou stavbou - otázku považuji pro příštích pár let stále otevřenou.

      Za pár let bude kolaps ještě silnější.
  4. 0
    20. září 2021 18:57
    bojová flotila potřebuje peníze... ale s penězi je to právě ten problém
    no, možná dostanou jednu pánev, to vše bude slavnostní, s pompou, s projevy o „odporování Rusku“ ...
    moderní námořnictvo nejsou jen lodě - je to také infrastruktura - základny, opravárenské body, arzenály, výcviková střediska ... i když jen nečinně sedí v přístavu, lodě žerou peníze každý den, každou hodinu;)
    astronomické sumy jedním slovem...pro darebáky z dnešní Ukrajiny zjevně cenově nedostupné
    totéž platí pro moderní raketovou technologii - můžete zavřít (ne postavit od nuly, konkrétně modernizovat sovětské harampádí!) pár raket ... a dokonce je úspěšně střílet na cíl, ale postavit a vybavit (a to je řetězec high-tech průmyslů, které jsou v současné době ztraceny v kopru) částka nezbytná pro moderní válku není jen drahá, ale velmi drahá!
    obecně - není na škodu snít ;)
  5. +1
    20. září 2021 19:04
    Mají dost nafukovací flotily pro jejich oči... mrkl
  6. +1
    20. září 2021 19:33
    Vše bude velmi jednoduché. Turci udělají své. Dále bude tank T-64 instalován a ukřižován kabely na pokyn tankového admirála flotily tohoto území. Pak se ukáže, že náboje do děla jsou shnilé. Ale peníze už nejsou. Jsou v kapse.
  7. +4
    20. září 2021 20:01
    není sranda, že Turecko, Anglie atd. budou stavět korvety pro tuto Ukrajinu. O to méně vtipné je, že Ukrajina sama takové lodě postavit neumí. No a co, tamní banderovské úřady vlastně ze všech udělaly rusofobní zombíky, otrhají obyvatelstvo jako lípu a zaplatí Turkům a Angličanům desítky takových lodí. Nebo Francouzi bez práce nyní hrozí, že se stanou loděnicemi ve Francii. V podstatě nikdo přesně neví, kolik dává Amerika Ukrajině peněz na vyhrožování Rusku. A celé nebezpečí pro Rusko je v tom, že Putin není věčný a Putin se v Rusku nemusí nacházet jako Putin na konci Putinova mandátu. Podívejte se však dnes. Po volbách už někteří litují, že nevyhráli Zjuganovci, nebo ještě hůře eserové Mironovci. A to znamená, že někteří už jsou unavení z toho, jak Putin přezbrojuje armádu a námořnictvo, jak rozvíjí Arktidu a Sibiř, jak na její místo postavili Ameriku, jak vrací ruské země Rusku. Dokážete si představit, co by se stalo s Ruskem, kdyby země po Jelcinovi připadla Zjuganovcům nebo Mironovcům. To by byl konec! A stále usilují o moc a neví se, jak vše po Putinovi pro Rusko skončí. A do té doby se Ukrajina umí dokonale vyzbrojit a Zjuganovci promění ruskou armádu a námořnictvo v to, v co armádu a námořnictvo okamžitě proměnil Gorbačov. Není tedy neškodné a neškodné, že se na Ukrajinu hromadily korvety, aby za americké peníze vybudovaly věčné nepřátele Ruska Turecko a Anglii, to ne! Je třeba to brát velmi vážně – Zjuganovci a Mironovci v Rusku nespí a čekají v křídlech.
    1. 0
      20. září 2021 20:19
      je to Zelenskyj Bandera?) Pochybuji.
      který z jejich vládců byl Bendera? pro všech 5 nebo 6 prezidentů? pouze střelný prach se podle mého názoru v těchto hrách mírně hrál a kvůli tomu uletěl.
    2. NSV
      0
      20. září 2021 23:16
      Tak to je!!!!!Ale jen, nic osobního, nemyslím si, že strýc Zyu je skutečný komunista. Ale z nějakého důvodu k nim jdou všichni generálové, admirálové, kteří se snažili zachránit ozbrojené síly!!!
  8. +3
    20. září 2021 20:04
    Cool.l.a.m. co to sakra, co abu ať ne námořníci. Ne námořní velmoc. Krást, kanec na venkově, to je vždycky vítané. Ale flotila není žádná z nich. Nelze! Tečka! Neexistují žádné tradice. Neexistuje žádné myšlení. Promiňte
    1. NSV
      +2
      20. září 2021 23:10
      To není fakt!!! Jdeme....zastropujeme!!!!:(((Všechny je pohřbíváme, už sedm let! A oni tiše žijí a snaží se, ať se děje cokoliv, ale vybudovat armádu !: (Již 250000 l/s !!! To nejsou tři mocná baltská monstra, s jedním tankovým praporem pro všechny! lol
  9. -4
    20. září 2021 20:05
    Citace od Holgertona.
    Ve skutečnosti se stále přesně neví, které protilodní střely tam budou instalovány, protože uvedení první korvety do provozu je naplánováno na rok 2024 a oznámené složení zbraní se může ještě změnit kvůli modularitě tam používaných zbraňových systémů. . Stejný systém protivzdušné obrany může být VL-MICA, nebo možná Sea Ceptor, vyrábí je stejný MBDA, jen jednotky z různých zemí a stávají se téměř identickými odpalovacími zařízeními.
    Zdálo se, že tam Korostelev něco říká, když říká, že vývoj protilodních raket Neptun na lodi začal teprve v prvních měsících roku 2021 a vývoj potrvá „až dva roky“. Pokud tedy do roku 2024 bude lodní Neptun, pak jej dodají, pokud ne, dodají Harpunu, případně Atmacu nebo NSM, v naší době je nabídka podzvukových protilodních střel poměrně široká.
    Je těžké o této smlouvě něco soudit pouze na základě článku s VO, protože je tam hlasitý nadpis a relevantní informace na 3 odstavce (a i tak je to část copy-paste žlutého tisku). Název je to ale chytlavý a sami si pak po každém takovém "článku" musíte hledat podrobnosti.

    Harpuny budou umístěny na prvních dvou lodích, možná Neptun na třetí a čtvrté. Tak plánují.
  10. +2
    20. září 2021 21:14
    Těším se, až v troskách bývalého. Sovětský loďařský závod "Ocean" aktuální uk..r. pokusí se tyto turecké lodě roznýtovat. Právě dokončeno do roku 2050. Nebo bude také na půl cesty?
  11. NSV
    +2
    20. září 2021 22:59
    V každém případě: doplní to, ne ... !!! Máme důvod přemýšlet !!! I když jsou dva, už to nejsou čluny se střelným prachem !!! Pro Černé moře je to už, malé, ale změna poměru sil a prostředků.
  12. +1
    20. září 2021 23:09
    Ukrajina nakoupila korvety za miliardu dolarů, koupí i pár letek letadel F-16 na jejich krytí v Černém moři + brzy vstoupí do NATO.

    A musíme vylepšit naše námořní systémy protivzdušné obrany a provádět cvičení, abychom odrazili raketový útok na naše lodě, a nemyslet si, že Ukrajina nic neudělá.
  13. +1
    21. září 2021 03:00
    Co to znamená, že neexistuje jediné bojové letadlo? Stejné MiGy stejných let výroby létají perfektně i v jiných zemích vč. a v Rusku. Su 27 - létají také v Rusku
  14. -1
    21. září 2021 07:08
    No, pokud Rusko bude nadále zásobovat banderovské úřady palivem, uhlím, tranzitem plynu, tranzitem nákladu přes své území, udržovat finanční a obchodní vztahy, nebude blokovat dodávky paliva a maziv Banderlogovi z Běloruska, pak to může být Banderlog a vytvořit něco podobného jako flotila.
  15. +1
    21. září 2021 09:17
    Korvety, fregaty jsou všechno hry s krádeží finančních prostředků z ukrajinského rozpočtu.
  16. 0
    23. září 2021 06:07
    Jestli chceš zničit stát, dej mu křižník. "Vladimir" nelze dokončit a tady 4 korvety najednou! Ale obávám se, že Ukrajina tyto korvety nikdy nedostane. Ano, oni sami tomu rozumí. Položí malý říční obrněný člun a hned mu dají jméno, ale tady je položená korveta, ale žádné jméno!! Jako by předem na Ukrajině věděli, že ho nebudou moci vykoupit. Turci si také myslím, že nejsou hlupáci a chápou stav věcí a našli kupce už v Pákistánu nebo Egyptě. Ano, jen pro případ.
  17. 0
    21. října 2021 00:30
    Pořád nemůžu přijít na to, kde na Ukrajině střílejí piloti. Posuďte sami. DD 22 - 28 tisíc hřiven měsíčně, s našimi penězi je to 60 - 75 tisíc rublů měsíčně. Plusem je oblečení, zdravotní a další příspěvky. Předčasný odchod do důchodu, vysoko někde 12 - 15 tisíc hřiven. Ceny jsou tam nižší než u nás, hlavně u potravin. Služba je prestižní, na Ukrajině zbývá maximálně 50 bojovníků. Piloti jsou elita! Od roku 2022 bude indexace DD. Ne o 5 %, ale docela sama sobě. kdo odchází do důchodu? Uveďte alespoň jeden příklad! Je tu další problém. Zařízení stárne, není vidět žádná výměna, ale schnutí a instanty poletí dalších 10 let. Letectví se díky bohu neúčastní války na Donbasu. Nouzový stav je minimální. Kde je to s těmi piloty?!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"