Moon race: konec příběhu ve stylu "dostatečně se hrálo"

218

Soudě podle situace Roskosmos ještě jednou, ne-li zneuctěn (ve skutečnosti zneuctěn), pak způsobil překvapení. Nutí mě to se zeptat: co to bylo?

A stalo se toto: generální ředitel raketového a vesmírného střediska Samara Progress Dmitrij Baranov řekl, že práce na návrhu supertěžké lunární rakety s kódovým označením Yenisei byly zastaveny.



Přesněji řečeno, jsou ukončeny ve fázi technického návrhu. Samozřejmě, jak řekl Baranov, centrum bude moci pokračovat v tom, co začalo, pokud se projeví vůle Roskosmosu.

Ale zřejmě nebude. Hráli dost.

Jeden a půl miliardy rublů a 4 roky práce - a to je vše. V říjnu-listopadu tohoto roku mělo být hotové technické provedení a je tu takové nečekané (vlastně ne moc) finále. Díky všem, jste volní. Jedna a půl miliardy se někam vypaří.

Měsíc před koncem semestru.

Je velmi těžké říci, co se tam vyvinulo a zda se to vůbec vyvinulo, ale už loni se ukázalo, že se něco pokazilo.

Tehdy v prosinci loňského roku náš neutuchající generální ředitel Roskosmosu Dmitrij Rogozin na svém Facebooku (jiné platformy pro vážné věci nemáme) začal uvažovat, že dvojice kyslík-petrolej už není stejná, bylo nutné přejít na metan. Inu, Američané létají, což znamená, že i my musíme zůstat „ve proudu“.

To znamená, že veškerý vývoj v oblasti kyslíku a petroleje by měl být v dobrém slova smyslu odložen a převeden na metan-kyslík.

Vůbec nic.

Na jednu stranu už to, že odešli ze „heptyla“, je jakoby úspěch. Dvojice asymetrického dimethylhydrazinu (alias "heptyl") a oxidu dusnatého měla určité výhody, ale fakt, že je nebezpečný nejen pro životní prostředí, ale i pro personál, je fakt.

Takže použití páru kyslík-petrolej je již úspěch. A teď - metan ... A začala nepochopitelná plachost.

V lednu 2021 doporučila vesmírná rada Ruské akademie věd odložit vytvoření supertěžké rakety. V únoru Baranov řekl, že práce byly pozastaveny, protože byla nutná určitá úprava vzhledu rakety. Hovořilo se o nutnosti prodloužit tělo rakety.

Tak a je tu finále. Práce na vytvoření supertěžké nosné rakety byly zcela zastaveny. Podle některých je přechod na metan osobní iniciativou Rogozina.

Slušný a logický výsledek.

Baranov samozřejmě optimisticky prohlásil, že v centru, které vede, MŮŽE vzniknout raketa poháněná metanem. Nebo nemusí být vytvořeny. Start Luna-25 byl také odložen na polovinu příštího roku. Rogozin, který Putinovi vyprávěl pohádku, že se testuje kosmická loď Eagle, z nějakého důvodu neukázal loď a testy, ale maketu.

Obecně je vše jako vždy.

Mezitím mnohá naše státně vlastenecká média ronila nedávno hořké slzy soucitu nad tím, že v roce 2024 se let na Měsíc neuskuteční. S největší pravděpodobností 2025. Obleky nejsou připraveny. Spočítali, kolik peněz Američané utratili za vývoj nového lunárního skafandru, a kritizovali to.

Celý problém je v tom, že Američané skutečně pracují na svém lunárním návratu. A budou mít skafandr. Budou mít loď. Budou mít posilovač. Po několika letech mluvení o trampolínách, několika letech přímého výsměchu, Muskovy lodě nejen létaly, ale rozbily trh. A zřejmě poletí dál. Včetně měsíce.

Ale co se stane v Rusku, kromě dalšího kola „rozvoje rozpočtu“, zatím nemohu říci.

Ale na rozdíl od USA nemáme supertěžkou raketu. A takovým tempem se příštích 10 let neočekává ani layout. Žádná měsíční loď neexistuje. Žádný měsíční oblek. Ano, kritizovat Američany je snadné. Uvidíme, jak dopadne (v případě potřeby) vylepšení sovětského lunárního skafandru Krechet.

Vlastně tam nic není. Existuje pouze nepotlačitelná touha kritizovat americký program. Ve skutečnosti nepodložené, počínaje skutečností, že před půl stoletím jsme byli první.

Klíčové slovo je „byli“. A kde bude zítra nebo pozítří Rusko opět první, je stále těžké si představit.

Ale dnes, co nejdříve, se téma toho, že Američané nebyli na Měsíci, luxusně zveličuje. Že to všechno je divadelní hra natočená v hollywoodských pavilonech. No, každý už četl všechny tyhle konspirační teorie na dané téma víckrát. Američané nebyli na Měsíci, protože tam nemohli být a priori dříve než Rusové. A tak dále, do nekonečna.

Zde bych rád uvedl názor velmi zajímavého člověka. Konstantin Petrovič Feoktistov, pilot-kosmonaut SSSR, Hrdina Sovětského svazu. Svůj jediný let uskutečnil na vícemístné kosmické lodi Voskhod, na jejímž vzniku se přímo podílel.


Konstantin Petrovič nás bohužel opustil v roce 2009, ale v roce 2000 opustil své dílo „Trajektorie života. mezi včerejškem a zítřkem. Klidné a sebevědomé vyprávění o událostech těch let.

Konstantin Petrovič se ve své knize přirozeně dotkl i problematiky hoaxů. Již tehdy, před 20 lety, tato otázka vzrušovala mnohé. Byli tedy Američané skutečně na Měsíci, nebo je to fikce a krásný záběr?

„Pokud jde o publikace o možnosti pořádání expedic na Měsíc, jde o známý literární a politický prostředek, který byl již mnohokrát použit. A po Gagarinově letu se někteří američtí novináři vyjádřili k možnému podvodu.

Oficiální kruhy (vláda, NASA) ale taková prohlášení neučinily. A je pochopitelné proč. Vždy měli dobrý průzkum, určitě věděli, že intenzivně pracujeme na kosmických lodích, že na zkušební místo v Tyura-Tamě byly v únoru 1961 vyslány tři lodě. A co je nejdůležitější, poslouchali rozhovory na pozemském radiotelefonu s Gagarinem, mohli zaznamenávat signály přenášené na palubě lodi, telemetrické informace přenášené z lodi na Zemi a případně i Gagarinův televizní obraz přenášený na pozemní stanice. Američané tedy věděli, že Gagarin skutečně provedl let, a zachovali se zcela správně.

A když Armstrong, Aldrin a Collins letěli na Měsíc, naše přijímací rádiové zařízení přijímalo signály z paluby Apolla 11, rozhovory, televizní obraz o přistání na povrchu Měsíce.

Zařídit takový hoax není pravděpodobně o nic méně obtížné než skutečná expedice. K tomu by bylo nutné s předstihem přistát na povrchu Měsíce televizním opakovačem a předem znovu zkontrolovat jeho činnost (s přenosem na Zemi).

A v dobách simulace expedice bylo nutné vyslat na Měsíc rádiový opakovač, který by simuloval radiovou komunikaci Apolla se Zemí na dráze letu k Měsíci. A neskrývali rozsah práce na Apollu.

A to, co mi ukázali v Houstonu v roce 1969 (Řídicí centrum, stojany, laboratoře), továrny v Los Angeles na výrobu kosmické lodi Apollo a sestupová vozidla, která se vracela na Zemi, by podle této logiky měla být napodobenina ?! Příliš složité a příliš vtipné."


názor velkého muže. Přímý účastník událostí těch let. Mimochodem, odpověď na otázku, proč tak dlouho neletěli na Měsíc.

Nemělo to smysl.

Samotný lunární program byl předčasný. Jako Gagarinův let. Někteří museli prokázat výhodnost socialistického systému, jiní - kapitalistický. Na lunárních výpravách Američané prokázali svůj názor a uklidnili se. Výpravy ztratily smysl, protože všechno, otisky byly ponechány, půda byla přivezena. V té době bylo prostě technicky nemožné dostat z Měsíce víc.

Dnes, kdy nemá smysl, aby hlavní účastníci vesmírného programu létali „před zbytkem planety“, práce nejdou tak rychle. A zpoždění Američanů je také celkem pochopitelné. Už nepotřebují létat a „označovat“ Měsíc. Potřebují se vrátit. A zítra to bude mnohem obtížnější než včera právě proto, že už byli na Měsíci.

A naši také nemohou spěchat. Zejména z hlediska dobývání Měsíce, Marsu, Venuše, Saturnu, asteroidů. Stejně už jsme byli před námi. Takže rychlost není tak důležitá. Důležitější možná je nedávat plané sliby, které nikdo evidentně nedodrží.

Co je obecně let do vesmíru? Především je to výzkum a pokrok. Rozvoj vědeckého a technického myšlení.

Podívejme se, co Američané získali jako výsledek jejich lunárního programu?


1. Byl použit vodíkovo-kyslíkový motor druhého stupně nosné rakety Saturn-5. Ukázalo se, že pár vodík-kyslík je téměř jedenapůlkrát účinnější než pár kerosin-kyslík. Pravda a nebezpečnější z hlediska exploze.

2. Sestupové vozidlo, ve kterém se astronauti vrátili na Zemi. Přesněji jeho tepelná ochrana. Koneckonců, lunární vozidla se vrátila zpět s druhou kosmickou rychlostí, větší než orbitální, 11 km/s. V důsledku toho byly účinky z atmosféry vyšší teploty. Vývoj na lunárních vozidlech se stal základem obrany programu Space Shuttle.

3. Systém přistání na Měsíci. Vertikální přistání pomocí raketových motorů v nepřítomnosti atmosféry pro modul s obzvláště křehkým nákladem - osobou.

4. Řídící systém měsíčních vozidel. Přistávací modul měl odstartovat, setkat se s orbitálním modulem, zakotvit a vrátit se na Zemi. Vzhledem ke vzdálenosti to byla velmi záslužná práce.

5. Generátory vodíku a kyslíku pro výrobu elektřiny.

Následující body jsou sporné.

6. Sada přístrojů, které přinášely informace o dění na povrchu Měsíce a pod ním. Je možné, že tato informace byla velmi důležitá, ale automatické stanice si také dokázaly poradit s úkolem doručit přístroje.

7. Získané zkušenosti s pohybem člověka pěšky a ve vozidle. Obecně lze také pochybovat o hodnotě těchto experimentů.

Pokud budeme hodnotit obecně – politické hry. V tom smyslu, že výsledek byl spíše politický než zhmotněný, budete souhlasit.

Nyní, po 50 letech, můžete začít vše téměř od nuly, protože opravdu vše, co Američané v rámci lunárního programu udělali, bylo uděláno pro politické účely.

Jaký má smysl připojit se k Rusku, nemít nic - není zcela jasné. Je jasné, že už nebudeme schopni „dohnat a předběhnout“ Spojené státy a Čínu. Nedávná muka kolem modulu Věda to ukázala. Ale s vesmírným filmem nastaveným pro první kanál je to úplně samostatná konverzace.

Vlastně, kromě nepodložených (jako obvykle) Rogozinových prohlášení, že budeme mít, dnes nemáme nic. A ruský lunární program není nic jiného než pohádka pro ty, kteří tomu chtějí zuřivě věřit.

Na Měsíci nebudou žádné zahrady, dokud Rusko nebude mít nosnou raketu, meziplanetární kosmickou loď a skafandr pro průzkum Měsíce. A i když tyto tři složky ve skutečnosti neexistují, o letech na Měsíc nemá smysl mluvit.

Za prvé, tyto součásti skutečného lunárního programu musí být vytvořeny nikoli slovy, ale činy.

Mezitím se můžete bavit teoriemi, že vše, co víme o letu na Měsíc, je hollywoodský padělek. Je to velmi vzrušující a vzrušující. To je trochu sebelichotivé, zvláště pro ty, kteří uvízli v 60. letech minulého století, kdy se ve vesmírném závodě sblížily dvě velké země.

Mimochodem, docela dobrý způsob, jak soutěžit. Mnohem lepší než závod o zlepšení kvality a zvýšení množství jaderných náloží.

Ale byly to dvě opravdu skvělé země.

Dnes lze samozřejmě podporovat konspirační teoretiky, kteří věří, že na Měsíci nic nebylo. Že to všechno je natáčení v pavilonech a fotomontáže. To velmi dobře podporuje hrdost těch, kteří chápou, že úspěch Ruska v průzkumu vesmíru se blíží nule.

Orbitální doprava na starověkých vesmírných lodích není úspěšná.

Co ale dělat se snímky, které ukazují reflektory, kamery, seismografy, spodní část lunárního modulu Apollo 11?


Je jasné, že všechny americké fotografie jsou montáže, kresby a padělky. Ale já mluvím o Indech obecně. Na automatické meziplanetární stanici „Chandrayaan-2“ se pro Indy otáčí kolem Měsíce kamera s největším dosahem. A Indiáni, aby zkontrolovali fungování kamery, ji „prošli“ po již známých místech, která natočili Američané. Je v pořádku mít s čím srovnávat.

Samozřejmě, že indiáni mohou být obviněni z padělání, aby se zalíbili Američanům. Žádný problém. Ale pak, obecně, nějaký druh globálního spiknutí je již získán.

Obecně je smutné pozorovat a znovu kritizovat „úspěchy“ ruské kosmonautiky. Právě proto, že slov je mnoho, ale úspěchů málo. Přesněji řečeno vůbec.

Někdy je takový zvláštní pocit, že v Roskosmosu probíhá nějaký zmatek. Nikdo pořádně nechápe, co je třeba udělat, ale všichni společně napodobují jakýsi Brownův pohyb. Aby ostatní viděli, že „proces začal“.

Vyslovují se projekce, utrácejí se obrovské sumy peněz na upřímně nepochopitelné účely. A vlastně – nic. Orbitální taxi. No, alespoň se stále zobrazují satelity.

Obecně platí, že finále příběhy nemusí být úplně optimistické ani pro ty nejzatvrzelejší optimisty. Rusko natočí pro první kanál jakýsi „film“ na oběžné dráze, obětuje tomu svůj poslední vesmírný modul, a je to. Záclona. Finále.

Jabloně na Marsu a švestky na Měsíci samozřejmě pokvetou. Obávám se ale, že ne v ruské verzi. A nám nezbude než jednou za rok, kolem 12. dubna, pompézně zamumlat na téma, že „byli jsme první“.

Ale koho to bude zajímat za dvacet let? Rozhodně ne Američané a Číňané, kteří budou mocně a hlavně orat v měsíčních dolech a obohacovat tak své země.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

218 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +30
    17 2021 сентября
    Někdy je takový zvláštní pocit, že v Roskosmosu probíhá nějaký zmatek. Nikdo pořádně nechápe, co je třeba udělat, ale všichni společně napodobují jakýsi Brownův pohyb. Aby ostatní viděli, že „proces začal“.

    Román! To je správně!
    Najednou - ples skončil, svíčka zhasla ...

    Zde je hlavní věc:
    Jeden a půl miliardy rublů a 4 roky práce - a je to.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +16
        17 2021 сентября
        Bylo zcela jasné, že nebude existovat žádný jednorázový petrolejový supertěžký, stejně jako je nyní zcela jasné, že nebude žádný metanový znovupoužitelný supertěžký. Přesto je volba samotné metanové náplně správná, nutno podotknout, že později by se nejednalo o tvrzení „nic se ti nelíbí, nepotěší tě a petrolej se ti nelíbí a nemáš rád. nemám rád metan."
        1. -8
          17 2021 сентября
          jelikož je nyní zcela jasné, že metanový znovupoužitelný supertěžký motor nebude - bude a je tvořen komponentami od stejného RD 0169 pro Amur LNG jako prvek prvního stupně pro Yenisei a práce byly pozastaveny a ne zrušeno.
          "Raketa supertěžké třídy bude stát obrovské peníze, samotný program bude extrémně drahý. Pokud už takovou raketu vytváříme na 20-30 let dopředu, pak ji musíme vyrobit ne z toho, co byla (potřebujeme vytěžit z této práce maximum a zavést nejnovější technologie,“ řekl šéf Roskosmosu.

          Šéf raketového a kosmického střediska Progress (RCC) Dmitrij Baranov 10. února řekl, že vývoj rakety Jenisej, která byla vytvořena pro lunární program, byl pozastaven, konstruktéři čekali na rozhodnutí o změně vzhledu.

          "Je možné její vzhled napravit. Nyní tato záležitost ještě není zcela vyřešena, proto je vývoj nyní pozastaven. Po přijetí příslušného rozhodnutí jsme připraveni v práci pokračovat. Myslím, že je to otázka několika měsíců, Řekl bych, že do poloviny letošního roku,“ řekl Baranov novinářům.

          15. února Rogozin oznámil, že nový koncept supertěžké lunární rakety Yenisei bude představen během tří až čtyř měsíců.“ A rozhodnutí je vzhledem k současným trendům znovupoužitelnosti celkem logické – čekáme na první let rakety Raketa Amur LNG - poletí a Yenisei poletí.
          1. +13
            17 2021 сентября
            Bohužel k výrobě supertěžké znovupoužitelné rakety nestačí jen Roskosmos říct, že práce nebyla zastavena a že se tam bude dělat na základě něčeho.
            1. +3
              18 2021 сентября
              vše je jednoduché - vývoj raket a motorů je velmi dlouhá věc, ale na topvaru věří, že všechny problémy dokážou vyřešit do týdne... Mimochodem, Angary nikdo neodmítl, takže první starty a další dokud nebude Jenisej připraven, provede ho těžká Angara .. Nemá smysl být první - musíte jít pomalu, správně a důkladně
          2. +20
            17 2021 сентября
            Je potěšující, že jste nám citoval odhalení pana Rogozina.
            Je škoda, že z tohoto rozhovoru nebyly vyvozeny správné závěry. A jsou.
            Kompozitní nádrže nejsou k dispozici. Stejně jako pro ně nejnovější technologie, kterými se Rogozin ohání.
            Neexistují žádné metanové motory. Prototyp RD-0169 bude hotový (pokud bude) v nejlepším případě až do roku 2025, mluví o tom sám Rogozin.
            Neexistují žádné zkušenosti s vytvářením opakovaně použitelných kroků od slova „obecně“.
            O čem se potom bavíme? O tom, že nic nemám. Existuje pouze verbální slupka, která by měla zakrýt impotenci Roskosmosu udělat supertěžký.
            "Technicky jsme připraveni začít stavět supertěžkou raketu právě teď," říká Rogozin. Tito. ještě nezačali? Dále. Technicky, jak to je? Začít s montáží prvního stupně? V jaké architektuře? S jakou centrální bankou? S jakým HO? Na jakých motorech? Nebo „technicky“ – je v Rogozinově chápání konečně zrodit alespoň koncept supertěžkého? Nebo hlasový software? Začít dělat EP?
            Zamýšlí se Batut Zubdaevič alespoň někdy nad významem slov, která pronesl?
            Vzpomínám si na jeden jeho pozoruhodný rozhovor. Dva citáty z něj:
            "1. "Zařízení již bylo zakoupeno - vyrábíme raketu Sojuz-5, toto zařízení lze použít k výrobě supertěžké rakety."
            2. "Potřebujeme novou raketu. Amur-SPG je ve skutečnosti raketa, která nahradí Sojuz-2 a stane se také prototypem pro vytvoření supertěžké rakety."
            Co je to? Zdůrazňuji - převzato z JEDNÉHO rozhovoru s mistrem ruské kosmonautiky.
            1. +12
              17 2021 сентября
              Glushko neopustil motor na metan-kyslík. Zde jsou problémy.)
              1. +30
                17 2021 сентября
                Jak již bylo řečeno, máme problémy se vším, co nebylo zděděno ze SSSR.
            2. -9
              17 2021 сентября
              Neexistují žádné metanové motory. Prototyp RD-0169 bude připraven (pokud bude) v nejlepším případě až do roku 2025 a supertěžký by měl být vyroben a spuštěn podle plánu v oblasti 2028 - 2032. Neexistují žádné zkušenosti s vytvářením opakovaně použitelných kroků od slova „obecně“. To jsou jen zkušenosti na Amuru LNG a získají několik startů a přistání, které budou stačit na testování.
              1. "Zařízení je již zakoupeno - vyrábíme raketu Sojuz-5, z tohoto zařízení lze vyrobit supertěžkou raketu."
              2. "Potřebujeme novou raketu. Amur-SPG je ve skutečnosti raketa, která nahradí Sojuz-2 a stane se také prototypem pro vytvoření supertěžké rakety."
              Co je to? Zdůrazňuji - převzato z JEDNÉHO rozhovoru s mistrem ruské kosmonautiky. A raketu Sojuz 5 už vyrábí Amur LNG, Sojuz 2026 slibují vypustit až v roce 5, nejspíš poletí začátkem roku 2024 - jak se říká, počkejte si na roky 2024 a 2026.
              A tyto články nepřetržitého kňučení z prázdného do prázdného jednoho dne jsou již unavené.
              1. +12
                17 2021 сентября
                Víte, co je dobré na příběhu o bílém býkovi? Skutečnost, že se to dá vyprávět donekonečna.
                Počkat... počkat... počkat... počkat... počkat...
                Z nějakého důvodu USA a Čína nečekají. A oni to vezmou a udělají to. Musk vyrobil Falcon Heavy už dávno. Čína bez problémů hází CZ-5B 25 tun do LEO a CZ-5 / YZ-2 4,5 tuny do GEO a 14 tun do GPO se už dávno rozhodla pro koncept supertěžkého CZ-9 a nýtuje ho mocně a hlavní. A nemá žádný ostych a rozhazování a bělovlasí čínští akademici si nad tím konceptem nelámou hlavu. A nemění to po každém čtvrtečním dešti.
                Ale to tlachání a transfuze Roskosmosu z prázdného do prázdného už je opravdu unavené.
              2. +8
                17 2021 сентября
                Citace: Vadim237
                A tyto články nepřetržitého kňučení z prázdného do prázdného jednoho dne jsou již unavené.

                Kdysi jsem kdysi dávno řekl, že by naši milovníci marsovských jabloní měli ohrnout rty a začít chápat, že ani nepotřebujeme lunární program, proto nyní postupně vedou k tomu, že nebudeme létat tam až do poloviny 21. století. Proto musíme s klidem přijmout taková prohlášení a výdaje na vytvoření rakety ve výši 1,5 miliardy rublů nejsou vůbec stejné, kvůli kterým si musíme rvát vlasy. Hráli jsme dost, a to stačí, je čas se vypořádat s vojenským prostorem..
                Pokud jde o vyjádření respektovaného kosmonauta
                A když Armstrong, Aldrin a Collins letěli na Měsíc, naše přijímací rádiové zařízení přijímalo signály z paluby Apolla 11, rozhovory, televizní obraz o přistání na povrchu Měsíce.
                pak můžeme říci, že byl uveden v omyl – neobdrželi jsme žádný televizní obraz z Měsíce, jako všechny ostatní země světa, a síť vysílala natáčení z obrazovky umístěné v Houstonu. A to je úplně jiný kaliko, pro ty, kteří jsou v předmětu ...
                1. +4
                  18 2021 сентября
                  a snímek obrazovky byl vysílán na síti


                  A tady "na síti" a "nepřijali jsme"? Přirozeně, že obraz byl z Měsíce přenášen vůbec ne na nosných frekvencích spotřebitelské TV (navíc s různými standardy v různých zemích), se špatnou polarizací, možná dokonce se špatným horizontálním a vertikálním standardem. A bylo přijímáno úzce nasměrovanou anténou speciálního zařízení. Poté se zobrazil na obrazovce a dále - po celém světě. Ale bylo to přenášeno vzduchem z Měsíce. Jak je to falešné? Je to opakovač na Měsíci a podle principu "ze Země obrázek tam a pak zpět." Ale když vezmete v úvahu všechno ostatní, ano mnohokrát, pak je mnohem jednodušší a levnější letět na Měsíc.
                  1. +2
                    18 2021 сентября
                    Lety USA na Měsíc: http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html
                    1. +1
                      18 2021 сентября
                      Díky. Kniha 1973, vydaná v SSSR ...
                      Kluci, my jsme ve srovnání s tou generací pygmejové. I když v USA, dokonce i v SSSR. Asi rozumní a pracovití chlapi jsou teď jak u nich, tak u nás. Ale za vším tím operetním dováděním hvězd show od prezidentů po pornoherečky je není vidět ani slyšet.
                  2. -9
                    18 2021 сентября
                    Citace z dauria
                    Poté se zobrazil na obrazovce a dále - po celém světě. Ale bylo to přenášeno vzduchem z Měsíce.

                    Tehdejší úroveň televizní techniky umožňovala okamžitě vysílat televizní signál do sítě, ale pak by specialisté okamžitě rušením určili, zda signál z Měsíce přichází přímo, nebo je skryt. Mimochodem, přenos šel do éteru se zpožděním - proč to bylo zajištěno, přemýšleli jste o tom?
                    Citace z dauria
                    Je to opakovač na Měsíci a podle principu "ze Země obrázek tam a pak zpět."

                    Vše je mnohem jednodušší – u Parks se možná vysílal do éteru oslabený signál záznamu inscenace z nějakého amerického transportu a jaká rádiová rozvědka světa to mohla otevřít. Australané nesměli pracovat na americkém zařízení, což znamená, že neměli ponětí, odkud signály do Parks přicházejí, ani kdo letí pár set kilometrů od observatoře.
                    Citace z dauria
                    je mnohem jednodušší a levnější letět na Měsíc.

                    Nejde o cenu, ale o nebezpečí takového přistání a ztráty lodi. Právě neúspěchu a ztráty image v závodě se SSSR se Američané primárně báli, a proto šli na podvod.
                  3. ANB
                    -2
                    19 2021 сентября
                    . A byl přijímán úzce nasměrovanou anténou speciálního zařízení. Poté se zobrazil na obrazovce a dále - po celém světě. Vysílalo se to ale z Měsíce

                    Jejda. A to přilévá vodu na mlýn nevěřících. Přímo z Měsíce?
                    Ve skutečnosti je pro mě fialová, ale čistě technicky, protože nikdo nesleduje signál z Měsíce, paprsek by mohl pocházet ze sousedního pavilonu.
                    1. +2
                      19 2021 сентября
                      Ve skutečnosti je pro mě fialová, ale čistě technicky, protože nikdo nesleduje signál z Měsíce, paprsek by mohl pocházet ze sousedního pavilonu.


                      Právě naopak. Za prvé, směr ložiska je velmi snadný. Dokonce i dvojice nesměrových dipólů. Druhý je na takové vzdálenosti s reálnými výkony a citlivostí.Musí prostě používat antény s vysokou směrovostí. Zrcadla o průměru desítek metrů, navíc musí být při letu a rotaci Země natočena za zdrojem. Pouze atmosféra může zkreslit směr příchodu vlny (fázová fronta). Podaří se vám vytvořit fatamorgánu nad planetou takové velikosti? Pár ložisek - a radista Kat selhal.
                      1. ANB
                        -2
                        19 2021 сентября
                        . Za prvé, směr ložiska je velmi snadný.

                        Následující text je užitečný, ale ne zásadní.
                        Směrové zjištění signálu z Měsíce je dokumentováno a signál je zaznamenán?
                        Nezáleží ani na tom, jestli to dokázali rozluštit tehdy, teď už ano.
                        Pokud došlo k nalezení směru, pak jsou všechny vaše argumenty správné. I když... Lety na Měsíc a zpět nikdo nezpochybňuje. Jedinou otázkou je fakt vylodění a návratu lidí.
                      2. +2
                        19 2021 сентября
                        Pokud došlo k nalezení směru, pak jsou všechny vaše argumenty správné.

                        Poslouchejte... Jen si přečtěte knihu na odkazu, který dal Edvid. Publikovali ji naši vědci v Moskvě v roce 73. Je čistě technický, pokrývá mnoho aspektů letů. A budete se prostě stydět, že teď máme Rogozina.

                        I. I. SHUNEYKO
                        Lety s lidskou posádkou na MĚSÍC,
                        DESIGN A CHARAKTERISTIKA
                        SATURN V APOLLO

                        MOSKVA 1973
                        REDAKČNÍ TÝM
                        REFERATIVNÍ EDICE O STROJÍRENSTVÍ
                        šéfredaktor - dr. tech. věd, profesor V. M. Shestopal
                        vědecký tajemník - Ph.D. tech. věd N. K. Solovjov
                        členové redakční rady: akademik I. I. Artobolevsky,
                        akademik A.I. Tselikov, lékař. tech. vědy P. N. Agaletsky,
                        doc. tech. vědy A. Z. Chulkov, Ph.D. tech. Sciences L. A. Dobrynin,
                        cand. tech. vědy E. V. Kiyaev, Ph.D. věd P. F. Konoplev,
                        cand. tech. vědy B. M. Loguntsov, Ph.D. tech. vědy M. I. Mekler,
                        cand. s.-x. vědy N. A. Minkh, Ph.D. tech. vědy A. T. Mitsevich,
                        cand. tech. vědy N. D. Sazonová, Ph.D. tech. vědy Yu. N. Sorokin,
                        cand. tech. vědy E. V. Sukacheva, Ph.D. tech. vědy A. G. Fain,
                        cand. tech. vědy L. V. Fomin, Ph.D. tech. vědy V. 3. Freudberg,
                        Ing. L. N. Vinogradová
                        Vydání Itogi Nauki i Tekhniki ze série Rocketry, svazek 3, „Lidé lety na Měsíc, konstrukce a charakteristiky Saturnu V Apollo“ je přehledem a systematizací prací publikovaných v publikacích VINITI Akademie věd SSSR v roce 1969-1972.

                        Svazek 3 popisuje konstrukci, hmotnost, letové vlastnosti a testování kosmického letu nosné rakety Saturn V a kosmické lodi Apollo. Jsou uvažovány systémy řízení kosmické lodi Apollo, principy zaměřování trajektorie letu Země-Měsíc-Země, navigace, korekce trajektorie letu, způsoby nouzového návratu.
            3. 0
              17 2021 октября
              V Ruské federaci neexistuje kosmodrom pro „opakovaně použitelné“ – dokud se neobjeví pobřežní na Sachalinu nebo Kurilských ostrovech, jako na Floridě, je znovupoužitelný kosmodrom jen modrý sen... V blízké budoucnosti země potřebuje vytáhnout svou stanici na oběžnou dráhu s funkcí regulace a opravy družicové vojenské a vědecké konstelace (o to se již postarali Číňané) a neškodilo by se zblízka podívat na cizí lidi.
            4. 0
              21 2021 октября
              Citace: Cosm22
              Je potěšující, že jste nám citoval odhalení pana Rogozina.
              Je škoda, že z tohoto rozhovoru nebyly vyvozeny správné závěry. A jsou.
              Kompozitní nádrže nejsou k dispozici. Stejně jako pro ně nejnovější technologie, kterými se Rogozin ohání.


              Píšeš, jako by to všechno byla Rogozinova vina osobně. Dovolte mi připomenout, že Rogozin stál v čele Roskosmosu v roce 2018. A byl jmenován právě proto, že dokázal obnovit alespoň nějaký pořádek na východě, kde za předchozího vedení Roskosmosu vládl chaos, krádeže a korupce. A všechny problémy s ruskými projekty nevznikly za Rogozina, ale dávno před ním. A nemůže za to on, ale ti „kompetentní respektovaní lidé z branže“, kteří po nástupu do vysokých funkcí místo práce na OBECNÉM úkolu pro zemi začali okamžitě lobbovat za firemní zájmy a přerozdělovat prostředky na adresu "rodné společnosti". Právě kvůli tomu už 20 let házíme z rakety na raketu, vzhled nové kosmické lodi se neustále mění, programy pro vývoj součástek a motorů nejsou koordinovány. Toto je STÍN. K čemu průmysl přivedli „vážení specialisté“, kteří se snaží dostat k moci. Byli to oni, a ne Rogozin, kdo vyměnil obrovské dědictví sovětského prostoru za rubl.
              A Rogozin... A co Rogozin? Vyvine on sám za 2 roky motor na metan? Nebo si kompozitové nádrže navrhoval sám?
              Motor RD-0169 je vyvíjen ve Voroněžském úřadu pro návrh chemické automatizace (KBKhA) s 1997 let. Rogozin ho celou tu dobu zpomaluje?
              Nebo možná Rogozin zvedl dluhy Chruničevova centra?
              1. dubna 2019 šéf Roskosmosu D. Rogozin médiím řekl, že státní korporace nemůže vyvinout perspektivní metanové motory pro opakovaně použitelné rakety, protože všechny volné peníze byly použity na splacení dluhů Centra. Chruničev. V případě objevení se finančních prostředků by mohl být metanový motor díky vývoji KBKhA dokončen za 2-3 roky
          3. 0
            25 2021 сентября
            Nic překvapivého. Neustále se prodlužovalo a zprvu se jezdilo na kole. Pak jsem musel jet autem. Pak přišel vrtulník. Ale když už bylo potřeba obletět pro stíhačky na prohlídku, právě tady bylo málo leteckého petroleje pro stíhačku. Musel jsem zavřít obrázek.
        2. +12
          17 2021 сентября
          Naprosto správná poznámka, military_cat.
          O jakém supertěžkém letounu můžeme nyní mluvit, když Angara dosud nebyla připomenuta, a to ani v pilotované verzi?
          Důraz na metan je správný. Nemůžeme na něm udělat supertěžký, to je jasné, ale něco se může stát s Amur-LNG. Dnes je to možná nejslibnější možnost.
          1. +9
            17 2021 сентября
            Mám velké pochybnosti, že to Amur-LNG zvládne. Zde je samozřejmě více šancí než v případě opakovaně použitelného supertěžkého, ale přesto se mi zdá, že v nejpravděpodobnějším scénáři bude něco takového: zpočátku nezvládnou pracovní postup vrácení a řekne, že návratnost není potřeba a není zisková, v jednorázové verzi to dopadlo ještě lépe. Pak řeknou, že v jednorázové verzi se neliší od Zenith Sojuz-5, metan bez znovupoužitelnosti nemá moc smysl, tak proč to dělat, když už ho máte Zenit Sojuz-5, pouze sprejové síly a prostředky. V důsledku toho byl projekt zkrácen s oznámením, že je již připraven ve formě Zenith Sojuz-5, a neopravuj, co není rozbité.
            1. +4
              17 2021 сентября
              Bohužel, tato verze má právo existovat. Bohužel.
              Pokud ukončí Amur, pak je pátý Sojuz slepou uličkou. To v žádném případě není pokrok.
              Ano, S-5 pravděpodobně vyplní mezeru mezi S-2 a Angara-5. Na znovupoužitelnost ale můžete rovnou zapomenout, stejně jako na konkurenci na mezinárodním trhu. Ukáže se, že bude dražší a těžší než „Zenith“, s nepříliš povedenou váhovou dokonalostí. Bez RB se neobejdete.
              Proč, to se ještě musí udělat... Zenith byl na svou dobu velmi dobrý, ale rodil se dlouho a v bolestech. A ani po opravdovém vzletu se nelišil příliš vysokou spolehlivostí, a to i přes slušnou startovací automatiku. VBR RD-171 je 0,978, zatímco stejný Merlin má 0,9988. Plus redundance, i když dva motory selžou. O čem je řeč... Ale VBR RD-171MV ve skutečnosti ještě nebyl ani vyvinut... Jak dlouho bude trvat S-5, než začne létat, těžko říct.
              A dva projekty, "S-5" a "Amur", Kazašská republika nebude táhnout současně ... Kromě slov. Smutný...
          2. -7
            17 2021 сентября
            O jakém supertěžkém se teď můžeme bavit, když Angara ještě nebyla připomenuta, a to ani v pilotované verzi. Ta už je dokončena – další čtyři starty procházejí letovými zkouškami a vojenské i civilní starty jsou v plném provozu a podle plánu by A5P Angara měla být vypuštěna v roce 2024.
            1. +6
              17 2021 сентября
              Nechápete rozdíl mezi produktem na LCI a produktem v provozu?
              Nemůžu si pomoct.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. -13
      17 2021 сентября
      Citace: ROSS 42
      Zde je hlavní věc:
      Jeden a půl miliardy rublů a 4 roky práce - a to je vše.

      DENNĚ 21 miliard se vydává na vyplácení důchodů důchodcům. Denně .....
      Další otázka je, že 4 roky byly ztraceny..

      Z Y. V dobách SSSR byl však smutný i lunární program. Když byl N-1 zavřen .... Taky ani 100 rublů nepadlo za 15 let práce
      1. +25
        17 2021 сентября
        V sovětských dobách byla situace poněkud jiná.
        Prestiž a politická konkurence prostě nutily Unii dokazovat výhody socialismu na každém kroku. Včetně průzkumu vesmíru. Takže SSSR se prostě nemohl vyhnout připojení k lunární rase.
        Ale kdo přinutil Roskosmos, aby předem zakokrhal o práci na vytvoření super a těžké váhy? Nějaký Jenisej s Donsem? Ve skutečnosti se ukazuje, že v skrýši nic není. Žádné koncepty, žádné myšlenky, žádné nápady... Dokonce neexistuje ani pochopení toho, jakou architekturu vytvořit centrální banku prvního stupně, jaké motory do ní nasadit, s jakým palivem. Nic tu není.
        Jeden prázdný hovor. Nicméně jako vždy.
        1. +12
          17 2021 сентября
          Citace: Cosm22
          Ale kdo přinutil Roskosmos, aby předem zakokrhal o práci na vytvoření super a těžké váhy? Nějaký Jenisej s Donsem? Ve skutečnosti se ukazuje, že v skrýši nic není. Žádné koncepty, žádné myšlenky, žádné nápady...

          K ospravedlnění držených pozic a "vývoje" těsta může být pouze "kokrhání", a tam alespoň nesvítá.
          Viděli jste, jak Američané včera létali? Vypadá impozantně!!! Je to vítězství a obrovský krok pro celé lidstvo.
          Neprofesionálové, turisté, jako by seděli v limuzíně!
          A přistání pódia na plošině je dron!
          Včera byl vytvořen nový rekord současného pobytu lidí ve vesmíru společně s čínskou posádkou 14 lidí!
          Tady je taková trampolína a máme netanalagafvmir.
          1. +14
            17 2021 сентября
            Záznam není sám.
            Poprvé v historii lidstva byly čtyři kosmické lodě s lidskou posádkou současně na oběžné dráze kolem Země. "Sojuz MS-18", dva americké "Crew Dragon" a čínské "Shenzhou-12".
            Muskovi turisté navíc vystoupali do rekordní výšky – sto a více kilometrů nad oběžnou dráhu ISS. Pouze astronauti pilotovaných misí „Apollo“ a „Space Shuttle“ vystoupali výše.
            1. 0
              17 2021 сентября
              Citace: Cosm22
              Záznam není sám.
              Poprvé v historii lidstva byly čtyři kosmické lodě s lidskou posádkou současně na oběžné dráze kolem Země. "Sojuz MS-18", dva americké "Crew Dragon" a čínské "Shenzhou-12".
              Muskovi turisté navíc vystoupali do rekordní výšky – sto a více kilometrů nad oběžnou dráhu ISS. Pouze astronauti pilotovaných misí „Apollo“ a „Space Shuttle“ vystoupali výše.

              Díky za vysvětlení Kamráde! dobrý nápoje
              Jen o všech těchto výdobytcích naše nezdvořilá média skromně mlčí v hadru.
              O Číňanech ani slovo, dokonce jsem si jistý, že mnozí tady ve VO neslyšeli o čínské lodi s posádkou na oběžné dráze.
              Je smutné, že skutečně můžeme skončit na dvorku kosmonautiky, pokud jsme tak již neučinili. smutný
      2. +9
        17 2021 сентября
        Citace: můj rok 1970
        DENNĚ 21 miliard se vydává na vyplácení důchodů důchodcům. Denně .....

        Páni, pátá kolona! Co na tom, že důchodci si tyto peníze vydělali a téměř polovina se důchodů nedožije?
        A tady je další pohled na to, jaké obrovské náklady:
        Již v roce 2020 bylo ve federálním rozpočtu vyčleněno více než 1 miliard rublů na snídaně a obědy pro celou „základní školu“ (4.–22. ročník školy).

        Nepamatujete si oligarchy, jejichž majetek v prvním čtvrtletí roku 2021 vzrostl o 23,969 miliardy dolarů.
        1. +3
          17 2021 сентября
          Citace: Hyperion
          "! A to, že důchodci si tyto peníze vydělali a téměř polovina se důchodu nedožije?

          Zřejmě sis nevšiml - já NOT Mluvím o páté koloně, neboli o tom, že by důchodci nebo školáci NEMĚLI dostávat snídaně a zasloužené důchody

          Píšu výhradně - že peníze jsou ztraceny / vydrancovány / zvládnuty o malý...
          Tady jsou čtyři roky, ano, vybuchly...
          A také o tom, že SSSR utratil mnohem větší množství peněz v ekvivalentu na H-1 - s naprosto stejnými výsledky
          Nula....
          1. +7
            17 2021 сентября
            Citace: můj rok 1970
            Píšu výhradně - že ztracené / vydrancované / vyplacené peníze jsou relativně malé ...

            Podle mě jsi uvedl špatný příklad. Spíše nesprávné. Z morálních a etických důvodů. Poslouchat některé úředníky, ukazuje se, že důchodci jim brání v budování prosperujícího Ruska. A tady jsou další novinky:
            Podle údajů účetní komory vzrostly za poslední dva roky platy úředníků z Ruského penzijního fondu o více než 50 %.

            Citace: můj rok 1970
            Píšu výhradně - že peníze jsou ztraceny / vydrancovány / zvládnuty o malý...

            Pokud jde o příjmy ruských miliardářů, utrácíme málo peněz ve všech oblastech.
      3. -12
        17 2021 сентября
        Citace: můj rok 1970
        DENNĚ ​​21 miliard jde na vyplácení důchodů důchodcům.

        Existuje řešení tohoto problému.
        Pokud má důchodce příbuzné v produktivním věku, pak ho buď živí po celou dobu jeho života, nebo jsou zbaveni práva zdědit bydlení a byt jde do penzijního fondu.
        A zavést velkou jednorázovou platbu příbuzným za pohřby v případě smrti, aniž by skutečně chápali, co způsobilo právě tuto smrt.
        Vše ostatní milující příbuzní udělají sami.
        1. ANB
          +1
          19 2021 сентября
          . Existuje řešení tohoto problému.
          Pokud má důchodce příbuzné v produktivním věku, pak ho buď živí po celou dobu jeho života, nebo jsou zbaveni práva zdědit bydlení a byt jde do penzijního fondu.

          Vrátí FIU již zaplacené příspěvky? S indexováním, samozřejmě.
        2. 0
          19 2021 сентября
          Citace z Narak-zempo
          Pokud má důchodce příbuzné v produktivním věku, pak ho buď živí po celou dobu jeho života, nebo jsou zbaveni práva zdědit bydlení a byt jde do penzijního fondu.

          A "ret" nebude prasknout v penzijním fondu ?! Byrokrati z něj TEĎ zaručují slušný a ne minimální důchod pro lidi, kteří celý život pracovali na JZD a státních statcích, nebo pro zdravotně postižené dělníky a invalidní SA?!
          1. -1
            20 2021 сентября
            Otázkou není, jak vyplácet „slušný“ důchod, ale jak jej pokud možno nevyplácet, aby byly peníze na stejný prostor.
      4. +1
        18 2021 сентября
        DENNĚ ​​21 miliard jde na vyplácení důchodů důchodcům Denně ....
        600 miliard měsíčně? 7 bilionů. v roce? Mýlíte se, zdá se.
        1. +3
          18 2021 сентября
          Citace: čtyřicátý osmý
          DENNĚ ​​21 miliard jde na vyplácení důchodů důchodcům Denně ....
          600 miliard měsíčně? 7 bilionů. v roce? Mýlíte se, zdá se.

          Otevřete rozpočet Ruské federace na letošní rok
          Tam je to číslo ještě trochu VÍC, ne 7, ale 8,4 bilionu

          „V roce 2021 bude rozpočet PFR činit 9,6 bilionu rublů. Na výplatu důchodů bude přiděleno 8,4 bilionu rublů, na provádění měsíční hotovostní platby - 425 miliard rublů.
          V roce 2021 Penzijní fond zajistí výplatu důchodů pro 43 milionů lidí..“
  2. +10
    17 2021 сентября
    V Rusku je potřeba udělat pořádek v našich dolech a studních a nesnít o Měsíci, i když naprosto souhlasím, že novinář národních bolševiků je úplně na špatném místě, myslel jsem, že bude po krádeži v r. Vostočnyj, ale ne, pro někoho na tomto místě je to výhodné.
    1. -3
      17 2021 сентября
      No, jejich útroby nejsou gumové, dojdou a co budou dělat? Vesmírná ruda bude pojídána průmyslem ČLR a Spojené státy nebudou spěchat se sdílením s neznámými lidmi.
      1. +9
        17 2021 сентября
        A jaká ruda se bude vozit, unobtanium nebo železo s hliníkem? Jen se divím.
        1. -7
          17 2021 сентября
          Kovové slitky a další věci. Fantasy byly podrobně popsány v solidní sci-fi již v 60. letech. Jde jen o to, že se na Měsíc umístí railgun a odtud se vystřelí kontejnery s nákladem, které jednoduše spadnou na Zemi, kde se shromáždí na správných místech. Nebo posláno na oběžnou dráhu Země, kde se používá v továrnách na orbitu. To vám umožní posílat zdroje levně domů.
          1. +15
            17 2021 сентября
            Citace z BlackMokona
            Jde jen o to, že se na Měsíc umístí railgun a odtud se vystřelí kontejnery s nákladem, které jednoduše spadnou na Zemi a

            kde bezpečně shoří v atmosféře smavý
            Spočítejte si ziskovost tohoto projektu a vše bude jasné. Průzkum nerostů, těžba rudy, závod na její zpracování (no, rudu střílet nebudou). To vše stojí spoustu peněz.
            Ne, jednoho dne dojde k těžbě PI. Ale ne v příštích 50 letech. Pokud ovšem lidstvo nepřežije. Vše směřuje k tomu, že lidstvo brzy přestane zvládat lunární programy.
            1. PPD
              0
              17 2021 сентября
              kde bezpečně vyhoří v atmosféře smíchy

              A toto je další projekt s odpovídajícím financováním wassat
            2. -4
              17 2021 сентября
              Nepálí díky nádobě. Tepelná ochrana pro něj může být provedena stejným způsobem na Měsíci. A ziskovost je nyní pochopitelně negativní. Vyčerpávání ložisek ale povede k neustálému zvyšování nákladů na těžbu na Zemi, zatímco rozvoj technologií sníží náklady na těžbu ve vesmíru. Což v jeden okamžik povede k zisku, a pokud to neuděláte předem, tak prostě zůstanete desítky let technologického vývoje a budete to dohánět s velkými obtížemi a na velmi dlouhou dobu. Sedět už bez chutných ložisek a kopat na skládkách, aby získali alespoň nějaké zdroje na vybudování své těžařské infrastruktury
              1. 0
                17 2021 сентября
                Záleží na tom, co se bude těžit, pokud rhenium iridium platina osmium niob a všechny ostatní kovy vzácných zemin a žáruvzdorné kovy na stejném Měsíci a meteority s asteroidy – pomocí opakovaně použitelných systémů typu Starship, pak ziskovost bude činit několik set procent nákladů na start a doprava s těžbou.
                1. +5
                  17 2021 сентября
                  Citace: Vadim237
                  Záleží na tom, co se bude těžit, jestli rhenium iridium platina osmium niob a všechny ostatní kovy vzácných zemin a žáruvzdorné .....

                  První bude výroba izotopu helia-3 a pak teprve až se naučí stavět termonukleární reaktory. Zatím to nebylo moc žádané. Všechno ostatní je VELMI vzdálená vyhlídka. A ne skutečnost, že to lidstvo dodrží.
                  1. -5
                    17 2021 сентября
                    Žádný izotop helia se tam těžit nebude, protože nemá takovou poptávku a uplatnění jako REM na Zemi. A to vše leží na povrchu Měsíce, protože nedochází k erozi půdy a pohybu kovů k jádru planety kvůli nedostatku silné přitažlivosti jako na Zemi.
                2. 0
                  13 2021 ноября
                  To je fantastické!
            3. +3
              17 2021 сентября
              Příští lidstvo tento problém pravděpodobně vyřeší. Současnost je odsouzena k záhubě. I když se mohou naučit vzít produkt přímo ze vzduchu. Stejně jako Bushkov, ve Svarogu nebude třeba vybírat PI. smavý
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. +3
        17 2021 сентября
        V jakém smyslu nemůže?
        https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-income-statement
        Tesla má za druhé čtvrtletí roku 2021 tržby téměř 12 miliard dolarů. Měsíčně se získá téměř 4 miliardy dolarů tržeb
        Čistý zisk 1178 milionů dolarů za tři měsíce, což je také velmi chutné.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. -6
            17 2021 сентября
            Podle následných informací se z infa většinou vyklube kachna, jako například v tomto případě.
            https://www.italy24news.com/News/amp/173378
            Shodou okolností byl novým majitelem přítel notoricky známého hackerského stroje známého jako Greene, kterému se podařilo získat videozáznam Sentry Mode zaznamenaný v době požáru. Jsou tady:

            Navzdory intenzivním plamenům je celkem jasné, jak vlastně požár zevnitř domu začal, aby později zasáhl Model Y. Na dalším záběru boční kamery můžete vidět i majitele na palubě. auto a vystoupí, když si všimne požáru. Kouř a plameny zjevně nepocházejí z baterie. Po kontrole byla baterie rozebrána a zjevně v dobrém stavu:

            Za druhé, ICE auta známých značek také báječně hoří a spalují domy jejich majitelů.
            https://russian.rt.com/world/article/345760-porsche-sud-samovozgoranie
            Rodina z moskevské oblasti vyhrála soudní spor s automobilkou Porsche dva roky poté, co se v jejich garáži samovolně vznítil vůz této značky, což vedlo k požáru garáže a domu

            Prostě protože nejde o Muska a jeho výtvory, není tam žádný humbuk, takže média a veřejnost jsou málo zajímavé
    3. +12
      17 2021 сентября
      Citace: Pesimista22
      V Rusku je potřeba udělat pořádek v našich dolech a studních a nesnít o Měsíci, i když naprosto souhlasím, že novinář národních bolševiků je úplně na špatném místě, myslel jsem, že bude po krádeži v r. Vostočnyj, ale ne, pro někoho na tomto místě je to výhodné.

      co Krádež při plnění první etapy generální zakázky na stavbu kosmodromu Vostočnyj u Dalspetsstroy byla odhalena ještě předtím, než byl Rogozin pověřen „kormidlováním“ Roskosmosu.
      Potíž moderního Ruska spočívá v tom, že mezi úředníky a hlavami státních korporací nejsou žádní lidé, kteří by přemýšleli o „státním dobru“, a ne o osobním.
      Pokud jde o hlavu Roskosmos, bajka I.A. Krylov:
      "Problém, protože koláče začnou ševce pece,
      A boty sešívají pečivo,
      A věci nebudou fungovat.
      Ano a stokrát
      Co miluje, když vezme řemeslo někoho jiného,
      Navždy ostatní tvrdohlavý a hloupý:
      Raději všechno zkazí
      A brzy rád
      Staňte se terčem posměchu celému světu
      Než čestní a znalí lidé
      Zeptejte se nebo vyslechněte radu.
      "
      1. 0
        17 2021 сентября
        Nikdo neuhodl HDP, aby si mohl Krylova přečíst a pak šťouchnout prstem směrem k Roskosmosu? wassat
    4. +10
      17 2021 сентября
      Citace: Pesimista22
      V Rusku je potřeba udělat pořádek v našich dolech a studních a nesnít o Měsíci, i když naprosto souhlasím, že novinář národních bolševiků je úplně na špatném místě, myslel jsem, že bude po krádeži v r. Vostočnyj, ale ne, pro někoho na tomto místě je to výhodné.

      Někdo by byl poslán do dolů a nejen Rogozin, ale i ti, kteří ho tam jmenovali a jsou s ním spokojeni Ale o čem to mluvím? VŠE PRO VOLBY!
    5. +3
      17 2021 сентября
      Citace: Pesimista22
      V Rusku je nutné obnovit pořádek v jeho dolech a vrtech a nesnít o Měsíci

      jeden by neměl zasahovat do druhého
      stát by měl rozvíjet vědu a průmysl harmonicky, bez ztráty perspektivních směrů a bez šlapání na to, co je dnes důležité, na úkor toho, co je důležité zítra
      1. +4
        17 2021 сентября
        Kdo se na čem podílí. Kdo vysává marži z vrtů, kdo z rozpočtu „rozvíjí“ vesmírný průmysl. Který stát, o čem to mluvíš?
        1. +2
          17 2021 сентября
          Citace: Essex62
          Který stát, o čem to mluvíš?

          o tom, co dělat dál
          1. 0
            17 2021 сентября
            Jste idealista. úcta hi
            Jen tohle nic nepotřebuje, stejně mají vše v balíku. Rozvíjejí jen to, co je nutné, aby poctivě nabyté nebylo sebráno.
    6. 0
      17 2021 сентября
      Citace: Pesimista22
      Nacionálně bolševický novinář úplně mimo

      Je to stejný národní bolševik jako Zjuganov je komunista nebo Zhorik je liberální demokrat. Celá tato camarilla má naprosto společnou ideologii a jednoho boha – peníze.
  3. +9
    17 2021 сентября
    O natáčení Indiánů jsou velmi zajímavé informace. Děkuji.
  4. 0
    17 2021 сентября
    Sakra, ani přítomnost přistávacích stupňů vůbec neprokázala přistání Američanů na Měsíci, ale dobře vyšlapané cesty jsou všechny:
    Zbývá jen doufat v dohodu mezi Spojenými státy a Indií, ale to už je na pokraji šílenství.
    1. +6
      17 2021 сентября
      Cesta je vidět a podívejte se blíže na indický obrázek. Mírně tmavý pás nad modulem. Akorát že Indové mají horší foťák
      1. -3
        17 2021 сентября
        Citace z BlackMokona
        Akorát že Indové mají horší foťák

        Jo, horší. V roce 2021 A pro Američany to v roce 2011 bylo ještě horší...
        Pouze zde: „Kosmická loď QuickBird-2 byla vypuštěna 18. října 2001. Vlastníkem a hlavním vývojářem tohoto vesmírného systému je společnost DigitalGlobe (USA), která vyvinula ve spolupráci s Ball Aerospace & Technologies Corp. (platforma), Eastman Kodak a Fokker Space.Sonda byla vypuštěna na polární sluneční synchronní dráhu ve výšce 450 km...
        Průměr hlavního zrcadla - 0,6 m;
        Povolení na zemi PAN, m - 0,60! Z výšky 450 km zemskou atmosférou...
        A nyní zjistěte výšku indického lunárního satelitu a satelitu LRO a znovu se podívejte na kvalitu snímků ... úsměv
        PS Pokud vezmete ty bílé rozmazané skvrny pro pozůstatky Apolla, pak ani nevidím podobnost ve tvaru ...
    2. -4
      17 2021 сентября
      Citace: Vladimir_2U
      Zbývá jen doufat v tajnou dohodu mezi Spojenými státy a Indií


      Myslíte si to také? Mám stejné nejasné pochybnosti...
      1. Výše ​​uvedená fotka indického zařízení není ve skutečnosti fotka, ale přefocený snímek z prezentace .. Vidíte nahoře nápis červeně? Žádný jiný obrázek na webu není. Slibují, že originál ukážou pravděpodobně do šesti měsíců.
      2. To nejzajímavější: zkuste do vyhledávače napsat: „Americký satelit LRO natočil místo přistání Apolla 11.“ Hádejte, co vám dá internet? Přesně tak! Stejný obrázek – měřítko, úhel, délka a směr ze stínů... Náhoda? mrkl
    3. -4
      17 2021 сентября
      Citace: Vladimir_2U
      Sakra, ani přítomnost přistávacích stupňů vůbec neprokázala přistání Američanů na Měsíci, ale dobře vyšlapané cesty jsou všechny:
      Zbývá jen doufat v dohodu mezi Spojenými státy a Indií, ale to už je na pokraji šílenství.

      Rogozin potřebuje letět na Měsíc a zkontrolovat. Nebo poslat lunární rover, ale nemá na to čas ani sílu
      1. +3
        17 2021 сентября
        Hlavně na to nemá peníze a nikdo mu nepřidělí další prostředky 176 - 250 miliard, to je finanční limit pro celý náš prostor.
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. +9
    17 2021 сентября
    Žádná měsíční loď neexistuje. Žádný měsíční oblek
    Ale máme neropného a plynového Putina, hlavní aktiva země, kterou musíme chránit více než své vlastní (vyříznuté cenzurou). Pravda, zase zmizel v bunkru (navíc těsně před volbami, což vede k zamyšlení), ale to nic - zkušenosti s vedením země z bunkru už má, ne nadarmo je loni získal . A na druhou stranu má něco z bunkru, což v full-time režimu nějak moc nejde.
    1. -6
      17 2021 сентября
      Ten však opět zmizel v bunkru

      máte pocit, jako byste seděli vedle v bunkru, protože jste si tak dobře vědomi Putinových pohybů. Nevím, co dělá a kde je v tuto chvíli můj soused v zemi, ale znáte všechny cesty jištění
      1. +4
        17 2021 сентября
        Sám Vladimir Vladimirovič řekl (přes Peskovův knír), že by se izoloval na dobu neurčitou.
  7. +6
    17 2021 сентября
    V článku o Rogozinově práci je úžasná fráze - "obecně je všechno jako vždy."
    Slib se třemi krabicemi, utrácej peníze a .. a nic.
    Co se však slibů týče, má před očima dobrý příklad, který už více než dvacet let vše slibuje, slibuje ..
    1. +16
      17 2021 сентября
      Co byste chtěli, kdyby:
    2. +3
      18 2021 сентября
      Příklad? No, řekněme ne příklad, ale člověk, který postavil lidi, jako je zmíněný Rogozin, aby „nakrmili". Je jich málo? Do „vertikály moci"? Do čela korporací? mrkat
      Tváře současné vlády ve mně kromě pocitu znechucení nevyvolávají žádné jiné vjemy.
  8. +8
    17 2021 сентября
    A nám nezbude než jednou za rok, kolem 12. dubna, pompézně zamumlat na téma, že „byli jsme první“.
    .... Bylo nebylo
    1. +9
      17 2021 сентября
      Před dvěma lety byl na VO článek, který zmiňoval Rogozina.
      Odvážil jsem se nestranně mluvit o vůdčích schopnostech „náčelníka ve vesmíru“ ...
      Hodili mě - dost na Měsíc)))
      A dnes napsali celý zničující článek. Alespoň nějaké změny.
  9. +15
    17 2021 сентября
    Od mého příchodu do Mozhaiky dochází ke stagnaci. Již 30 let. Hangár už tehdy visel na plakátech na katedře.
    Chelomei stále počítal s metanem a neviděl v něm nic rozumného.
    Stává se dokonce ostudou 12.04 a 04.10 ((
  10. -12
    17 2021 сентября
    Chudák Roskosmos, pláč kolik výkalů se na něj vylije po Romanově článku... Rogozin se obecně máchá v sudu s odpadem... pánové, buďte realisté... Rogozin není Korolev a Roskosmos není NASA.
    Země je nyní zaujatá volbami a vy mluvíte o Měsíci, Armstrongovi, Indech a vesmíru.
    Celkový stav země je pro vesmírné lety na Měsíc stále nedůležitý... museli bychom se vzpamatovat z následků pandemie Covid, a to je dobře.
    1. +5
      17 2021 сентября
      Citace: Lech z Androidu.
      . pánové, buďte realisté... Rogozin není Korolev a Roskosmos není NASA.
      To je ten průšvih! A potřeba - přesně Koroljov. Ale Koroljovce nahoru bohužel nikdo nepustí. "Generálové mají své vlastní děti!" (c)
      1. +2
        18 2021 сентября
        Kdyby jen ty „děti“ měly sebemenší schopnosti. Rotenberg, Jr.! Taková postava je v ruském hokeji. Plody činnosti? No... dno ještě nebylo proraženo. tyran
    2. +3
      17 2021 сентября
      Citace: Lech z Androidu.
      Chudák Roskosmos, pláč kolik výkalů se na něj vylije po Romanově článku... Rogozin se obecně máchá v sudu s odpadem... pánové, buďte realisté... Rogozin není Korolev a Roskosmos není NASA.
      Země je nyní zaujatá volbami a vy mluvíte o Měsíci, Armstrongovi, Indech a vesmíru.
      Celkový stav země je pro vesmírné lety na Měsíc stále nedůležitý... museli bychom se vzpamatovat z následků pandemie Covid, a to je dobře.

      A rok, ale dva, ale tři a před pěti lety bylo ve vesmíru všechno v pořádku? Co se změnilo kromě slibů?
    3. +4
      17 2021 сентября
      Citace: Lech z Androidu.
      Chudák Roskosmos, pláč kolik výkalů se na něj vylije po Romanově článku... Rogozin se obecně máchá v sudu s odpadem... pánové, buďte realisté... Rogozin není Korolev a Roskosmos není NASA.
      Země je nyní zaujatá volbami a vy mluvíte o Měsíci, Armstrongovi, Indech a vesmíru.
      Celkový stav země je pro vesmírné lety na Měsíc stále nedůležitý... museli bychom se vzpamatovat z následků pandemie Covid, a to je dobře.

      Nezapomínejte na sankce a globální krizi, to však Muskovi z nějakého důvodu nepřekáží, možná proto, že neutrácí peníze za zbytečné projekty?
      1. +4
        17 2021 сентября
        Na rozdíl od Rogozina Musk ví, co chce a co udělá a proč. Jinými slovy, existuje cíl a cílem pana Batutkina je déle zahřívat zadek na známém sedle, protože už si drží tvar, jako Brooks po kotoulu wassat
        1. +2
          17 2021 сентября
          Citát z klingonštiny.
          Na rozdíl od Rogozina Musk ví, co chce a co udělá a proč. Jinými slovy, existuje cíl a cílem pana Batutkina je déle zahřívat zadek na známém sedle, protože už si drží tvar, jako Brooks po kotoulu wassat

          Musk sám vydělává (nachází i investory) peníze, které utrácí za své vesmírné projekty, nebude úspěch, nebudou peníze
          1. +4
            17 2021 сентября
            Citace z Parmy
            Citát z klingonštiny.
            Na rozdíl od Rogozina Musk ví, co chce a co udělá a proč. Jinými slovy, existuje cíl a cílem pana Batutkina je déle zahřívat zadek na známém sedle, protože už si drží tvar, jako Brooks po kotoulu wassat

            Musk sám vydělává (nachází i investory) peníze, které utrácí za své vesmírné projekty, nebude úspěch, nebudou peníze

            A kdy si Roskosmos vydělá sám?Jsem přesvědčen, že dejte Muskovi příležitost Roskosmosu a on přistane na Jupiteru. Pravda, k tomu budete muset pořádně zaplevelit řady manažerů
  11. +5
    17 2021 сентября
    Zabodovala ve vyhledávači o raketě „Jenisej“ a hned první (!) odkaz dal odkaz na zprávu o pozastavení prací na ní již 10. února (dnes 17. září).
    https://www.interfax.ru/russia/750218
    Připomíná mi to anekdotu o Vigilant Eye.
  12. -5
    17 2021 сентября
    Skomorokhov přináší další téma vesmíru! Nicméně sázím na Roskosmos !!!
    1. +6
      17 2021 сентября
      Citace z avaks111
      Skomorokhov přináší další téma vesmíru! Nicméně sázím na Roskosmos !!!

      Nezapomeňte si koupit akcie
  13. -4
    17 2021 сентября
    Další článek pro všechny dobré proti všem špatným od univerzálního specialisty na všechny záležitosti? Typický příklad moderního porotce: Člověk by se chtěl zeptat: co to bylo? Proud vědomí místo odpovědí na otázky položené sebou samým. Obecně platí, že plné načechrané severní zvíře - jako v památné anekdotě: a tito lidé mi zakazují zvednout si prst do nosu.
    1. -2
      17 2021 сентября
      Citace od Vovana
      Další článek pro všechny dobré proti všem špatným od univerzálního specialisty na všechny záležitosti? Typický příklad moderního porotce: Člověk by se chtěl zeptat: co to bylo? Proud vědomí místo odpovědí na otázky položené sebou samým. Obecně platí, že plné načechrané severní zvíře - jako v památné anekdotě: a tito lidé mi zakazují zvednout si prst do nosu.

      Máte k tématu co říci?Pracuji ve struktuře Roskosmos a mám co říct
      1. -1
        17 2021 сентября
        Citace z Pilat2009
        Jsem ve struktuře Roskosmos

        Geniální... Kde přesně a kým přesně pracuješ, drahá? A poté budete mít otázky k tématu článku.
  14. -1
    17 2021 сентября
    Děkuji. Výstižný, pravdivý článek.
  15. +7
    17 2021 сентября
    Trampolína. Předevčírem.
    1. +1
      17 2021 сентября
      Je opravdu potřeba těžká váha? Nebylo by jednodušší a levnější, nebo dokonce spolehlivější, sestavit lunární a meziplanetární kosmické lodě v LEO z 20tunových modulů?
      1. +4
        17 2021 сентября
        Potřeboval. Kapacita Angara-A5V na dvacet tun nákladu na Měsíc nebo na slibování 50 tun jaderných remorkérů nestačí. Eagle, který měl vypustit Yenisei, vyšel na 22 tun, nyní se dvěma astronauty přestavuje na 14 tun, ale to je také o dva více, než táhne Angara.
        1. +1
          17 2021 сентября
          Proč by Angara táhla 20 tun na Měsíc.
          Angara 5 i bez „B“ plně přiváží 24 tun do LEO.
          V LEO se čtyřmi starty Angary 5 sestavíme 100tunovou loď a vydáme se na Měsíc.
          Pár 100 tun, deset startů a 200 tun kompletní lodi, taková supertěžká se s největší pravděpodobností nikdy nevyrobí.
          Ano, a cena je radikálně odlišná, deset startů Angary A5 je i při dnešních cenách asi 40 miliard rublů a jeden Yenisei se odhaduje na 1,5 bilionu. třít.
          Plus zvýšená spolehlivost.
          V případě nehody dojde ke ztrátě 10–20 % z celkového užitečného zatížení, a ne všech.
          1. +2
            17 2021 сентября
            1.5 bilionu rublů je na vývoj, ne na stavbu rakety
            1. +1
              17 2021 сентября
              Zde pouze vývoj, plus infrastruktura, plus samotná raketa.
              Za tyto peníze je docela možné spustit jak orbitální loděnici, tak měsíční loď za 100+ tun a peníze ještě zbydou.
            2. -5
              17 2021 сентября
              1.5 bilionu je na vytvoření samotné rakety, stavbu odpalovací rampy, organizaci hromadné výroby a veškerou potřebnou infrastrukturu.
  16. +2
    17 2021 сентября
    Myslím, že je potřeba Angaru a loď uvést do běžného provozu a pak je utratit za něco jiného
  17. +20
    17 2021 сентября
    Je načase přiznat, že Rusko nemá žádné příležitosti k průzkumu vesmíru. Rusko je dvakrát horší než Sovětský svaz z hlediska počtu obyvatel, čtyřikrát nebo pětkrát z hlediska ekonomiky a řádově z hlediska vědeckého a technického personálu. Kosmonautika s lidskou posádkou, orbitální stanice, lety na Měsíc – to už je pro nás fantazie. Můžeme nějak tahat jen údržbu a jakýsi rozvoj družicových konstelací - komunikace, Glonass, zpravodajství atp. To je všechno.

    Musíme si tuto skutečnost uvědomit a uzavřít ztráty. Země je v důchodu. Je čas poslat hračky bouřlivé mládeže do archivu.
  18. +5
    17 2021 сентября
    Román jako butó otevřel Ameriku, další škrt přes rozpočet do správných kapes s nulovým výsledkem, šeřík negativní růst, který současní řidiči tak milují, sibiřské megality jsou na cestě, Las Vegas uprostřed tajgy s blackjackem a ženami s nízkou společenskou odpovědností
  19. +2
    17 2021 сентября
    Soudě podle obrázku jsou rozměry stupátka někde kolem 10 metrů !!!
    1. +1
      17 2021 сентября
      Velikost kroku .... Zde se pokuste najít snímek lunárního modulu Apollo, jeho části, která zůstala na povrchu Měsíce. A zkuste na tomto zbývajícím modulu najít něco, co vrhá stín v podobě dvou "rohů" ... mrkl Taky jsem to nenašel tak, že by alespoň nějak v poměru "tloušťky" samotného modulu a těch dvou zařízení trčících...
  20. 0
    17 2021 сентября
    Před 30 lety byl projekt s Indií týkající se kryogenních nosných raket pro potěšení Američanů zrušen, to byl pohřeb ruského vesmíru.
    1. +8
      17 2021 сентября
      Jak zajímavé. Když se celý nultý ročník a první půlku desátého snažil někdo naznačit, že když se nic neudělá, nebude to moc dobré - sborově na něj křičeli, že ruská kosmonautika je nejlepší na světě, vždycky to bude jako tohle, a všichni jsou tam hloupí, na raketoplánech explodují, naše motory se nemůžou opakovat, nemohou bez nás udělat vesmírnou stanici, komerční náklady nemohou být levné, mnohokrát podvádějí. Když se ukázalo, že všechno není moc dobré, okamžitě za to mohla devadesátá léta.
  21. +7
    17 2021 сентября
    Díky bohu, vedení bylo dost chytré, aby pochopilo nesmyslnost příští lunární rasy. Lety na Měsíc nemají žádný praktický užitek. Uspokojují pouze svou vlastní ješitnost a prokazují svou tvrdost. Tyto věci jsou samozřejmě také potřeba. Ale ne jako zásadní. Rusko dnes musí především posílit ekonomiku země a zajistit vnější bezpečnost. A k tomu je nutné naléhavě a masivně prozkoumat blízkozemský prostor. Ale až budou primární úkoly zcela vyřešeny, pak bude čas přemýšlet o drahých meziplanetárních letech. A i to pouze v případě, že je naznačena skutečná účelnost vzdálených vesmírných cílů s vesmírnými náklady na jejich dosažení.
    1. +2
      17 2021 сентября
      Faktem je, že Američané a po nich Číňané nejedou na Měsíc kvůli předvádění, ale za konkrétním účelem - rozmístěním základen a zahájením hledání a rozvoje, pro začátek vody , samozřejmě. Neboť ne ropa a plyn, ale voda je naše všechno!
      1. +1
        17 2021 сентября
        Citát z klingonštiny.
        s konkrétním cílem – rozmístěním základen a zahájením hledání a rozvoje, pro začátek vody samozřejmě. Neboť ne ropa a plyn, ale voda je naše všechno!

        Jak je to s nedostatkem vody na Zemi? Nebo si myslíte, že je dražší vodu na Zemi odsolovat, než ji dodávat z Měsíce? Možná Helium-3? A proč je to potřeba nyní, když termojaderná fúze je velmi, velmi daleko v budoucnosti a obecně se o ní jedná? Co jiného? kovy? Nosit rudu z Měsíce? A pokud jste šmakovali přímo tam, tak se podívejte na velikost hutního závodu na Zemi. A na Zemi TEĎ bude levnější postavit a udržovat sto řádů!
        Měsíc, jako mezilehlý bod MTO s cirkumlunární stanicí, vyhlídka je taková... Proč se tahat s nákladem na Měsíc, když vše lze dělat na oběžné dráze Země pod ochranou magnetického pole?
        Zůstává čistě vědecký cíl – výzkum, testování... Vývoj technologií pro další „skok“ na Mars a dál...
        1. -1
          17 2021 сентября
          Jste hodně pozadu za životem. V blízké budoucnosti se nebudou vést války o ropu, ale o vodu! Vody je na zemi dost, ale člověk se nenaučil ji rozumně racionálně využívat
      2. -1
        18 2021 сентября
        Citát z klingonštiny.
        Neboť ne ropa a plyn, ale voda je naše všechno!

        Mýlíš se. Pushkin Putin je naše všechno.
  22. +6
    17 2021 сентября
    Mimochodem, právě na internetu Číňané natočili i místo přistání amerů. S fotkami a srovnáním.
    Vše je v jejich segmentu veřejně dostupné.

    A s Roskosmosem a Rogozinem je vše jasné. Dialektika.
  23. 0
    17 2021 сентября
    Nerozuměl jsem odkladu startu Luna-25? Co znamená „příští startovací okno“ téměř šest měsíců od prvního? Chápu, na jinou planetu, ale tady je Měsíc. Tady to váží přímo nad vaší hlavou. Kampaň, samotná stanice byla provedena zkresleně a nyní se předělává.
    1. +1
      17 2021 сентября
      Bude se testovat a kontrolovat, aby se nestalo to samé jako u modulu Věda.
  24. -4
    17 2021 сентября
    Další divný článek o tom, jak je tady všechno špatně, ale v Americe se prostě zraníte. Ale Zimlya, chystali jsme se na Měsíc ... ne, nejdřív to byl Mars, ale už tam nechceme a Rasseya neměla vůbec čas nikam jet, dokonce je to škoda - my neumíme hodit prezentaci, nemůžeme se pochlubit velkými loděmi. Mezi autory VO se rýsovali jednoznačně noví disidenti. Pan Rogozin právě zkrachoval, že se podíval dolů na ocas Američanů, vydal se vypravit na oběžnou dráhu až stotunové polotovary, protože kromě nich prostě nic tak těžkého nebylo. Tady žádný metan-metanol alespoň jedna, alespoň znovupoužitelné technologie nepomohou. Nebudou dávat peníze za nesmysly, tečka. Supertěžké nosiče jsou potřeba, ale jiné jsou na něco jiného. Dostatečná třída 50 tun. Dost pro urychlovače na Měsíc a pro staniční moduly s radiační ochranou.
  25. +3
    17 2021 сентября
    A i v oblasti baletu jsme ZA celou planetou ....
  26. -2
    17 2021 сентября
    Není to poprvé, co čtu Romana Skomorokhina a pokaždé mám dojem ze stylu NTV 90. let). Každá další zpráva je horší než ta předchozí. Všechno je špatné, všechno se rozpadá, nemůžeme nic dělat, jdeme do propasti a tak dále. A bylo by hezké, kdyby takový autor byl jen jeden, ale takových autorů bylo za poslední dva roky mnohem více. Stejně tak komentáře k článku (nejen k tomuto). Zdá se, že všechny pozitivní komentáře, recenze, zprávy, klesají pod mínusy a všechno negativní, špatné, beznadějné - se díky plusům vznáší na vrchol. Ano, a lidé na portálu se nějak zorganizovali ... ne všichni, ale stále ..
    1. -1
      20 2021 сентября
      To není Roman pesimista, to je taková zpráva.
  27. +4
    17 2021 сентября
    Ukázalo se, že pár vodík-kyslík je téměř jedenapůlkrát účinnější než pár kerosin-kyslík. Pravda a nebezpečnější z hlediska exploze.


    Ukázalo se, že to bylo prostě skvělé.
    V té době se to zjistilo v hodinách chemie ve škole.
  28. -4
    17 2021 сентября
    No, nemůžete číst tohoto autora, což jsem udělal!
  29. +1
    17 2021 сентября
    Citace: Pesimista22
    A jaká ruda se bude vozit, unobtanium nebo železo s hliníkem? Jen se divím.

    Helium-3 a voda jsou první věci, které se budou těžit. A voda na Měsíci, Marsu a v hlubokém vesmíru bude mnohem cennější než jakékoli rudy. Protože voda je také palivo
  30. -1
    17 2021 сентября
    Citace: Dmitrij Ivanov_8
    Nerozuměl jsem odkladu startu Luna-25? Co znamená „příští startovací okno“ téměř šest měsíců od prvního? Chápu, na jinou planetu, ale tady je Měsíc. Tady to váží přímo nad vaší hlavou. Kampaň, samotná stanice byla provedena zkresleně a nyní se předělává.
    to je další lež pro obyčejné lidi. Pro let na Mars potřebujete stejné okno, potřebujete ho i pro lety na dlouhé vzdálenosti, protože dochází ke sbližování drah planet k provádění gravitačních manévrů atp. a vše se počítá téměř na hodinu. K letu na Měsíc nic z toho nepotřebujete.
  31. 0
    17 2021 сентября
    Dohánět a předjíždět úspěšně! Naši dědové to uměli, jen je potřeba dělat tu práci a nefňukat!
  32. +5
    17 2021 сентября
    Citace z Pilat2009
    Máte k tématu co říci?Pracuji ve struktuře Roskosmos a mám co říct

    Drahý, řekni to, nemlč! Proč jste se rozhodli projekt uzavřít měsíc a půl před termínem? (pánovy pokusy o buzzwords už nejdou) můžete vysvětlit?
    Proč neukážeme, že jsme za 1,5 roky nakreslili alespoň 4 yardu? (asi je to velmi tajné).
    Jaké byly testy? Byly nějaké zkoušky házení? Jaký je důvod výběru palivového páru a následné prudké zatáčky k jinému? Řekneš nám to jednoduchým způsobem, aniž bys nafoukl tváře a protočil očima. Například na vlastní oči vidím, že jednoduchý fyzik, který naverboval do vesmíru 9500 lidí, začne jezdit taxíkem, a co dělají vaše struktury s 240 000 tisíci lidmi? hledáš práci haha ​​ru? Nebo teď vymýšlíte nový program? Řekněte nám, nebuďte stydliví, jinak vypadáte jako Alkhen a Sashkhen se svými komentáři na síti, no, velmi stydlivý.
    1. +1
      17 2021 сентября
      Proč jste se rozhodli projekt uzavřít měsíc a půl před termínem? Nikdo nepokryl projekt, dokončete psaní kravin. Například na vlastní oči vidím, že jednoduchý fyzik, který naverboval do vesmíru 9500 lidí, začne jezdit taxíkem, a co dělají vaše struktury s 240 000 tisíci lidmi? A jaké financování má tento fyzik, řekněte mi, ne desítky miliard dolarů pro těchto 9500 180000 lidí - srovnejte s našimi 176 250 lidmi - od XNUMX do XNUMX miliard rublů ročně na všechno - vojenský prostor je financován samostatně prostřednictvím ministerstva obrany. Jak se říká, to, čím jsou bohatí, je šťastné.
      1. +4
        17 2021 сентября
        "V srpnu 2006 byla společnost jedním z vítězů programu komerčních orbitálních přepravních služeb (COTS) NASA a obdržela přibližně 396 milionů dolarů v celkové výši finančních prostředků na vývoj a předvedení nosné rakety Falcon 9 a kosmické lodi Dragon. Smlouva COTS byla porušena 40 etap, z nichž každá byla hrazena samostatně. Její realizace trvala do roku 2012.“
        Ne desítky miliard. A to ve velmi krátkém časovém horizontu.
    2. +1
      17 2021 сентября
      Stačí říct...
      To je způsobeno tím, že se mistr zeptal, co je rychlejší? Inženýři neblbněte, říkali, že kyslík-petrolej je rychlejší, existují zkušenosti.
      Barin řekl – udělej to.
      A pak najednou mistr přečetl, že protivník čerpá do nádrží podchlazený metan – který je účinnější než petrolej.
      A nařídil opakovat...
      1. +1
        17 2021 сентября
        A to je logické vzhledem ke snížení nákladů na starty při aplikaci takového konceptu.
  33. +1
    17 2021 сентября
    Citace z Pilat2009

    Rogozin potřebuje letět na Měsíc
    Možná, když v těchto volbách posuneme EdRo ... NE, rusovlasí jsou také lákáni "čtyřnohými fenky." Prostě mají svou rétoriku a při pohledu na statistiky hlasování ---- je jasné že funguje jeden gang.
    1. +5
      17 2021 сентября
      Edro hlasoval pro důchodovou reformu, komunistická strana proti. Rozdíl je a je měřitelný.
  34. -3
    17 2021 сентября
    A co dělá tento článek v sekci Výzbroj, když by jednoznačně měl patřit do sekce Názory?
  35. +4
    17 2021 сентября
    Citace: ont65
    Pan Rogozin právě zkrachoval, že se podíval dolů na ocas Američanů, vydal se vypravit na oběžnou dráhu až stotunové polotovary, protože kromě nich prostě nic tak těžkého nebylo. Tady žádný metan-metanol alespoň jedna, alespoň znovupoužitelné technologie nepomohou. Nebudou dávat peníze za nesmysly, tečka. Supertěžké nosiče jsou potřeba, ale jiné jsou na něco jiného. Dostatečná třída 50 tun. Dost pro urychlovače na Měsíc a pro staniční moduly s radiační ochranou.

    Konečně !!! A vše čekalo na to, kdy ...t.j. Rogozina postavili odporní Yankeři, ale Dima je nevinný. Rogozin, jak říkáte, "vyhořel", na davu, nepotismu a vlasteneckém pochlebování s krásnými hesly. Divím se, jak RKN po online vysílání dokování Science nezablokovala web NASA, takovou řeč mistr o průlomech a úspěších porušil.
    No, asi dost 50 tun, podívejme, tady před pár třemi lety dokázali, že znovupoužitelnost není co, v 80. letech naši inženýři dlouho počítali. Nyní se ukazuje, že více než 50 tun není potřeba, počítali také v 80. letech?
    1. 0
      17 2021 сентября
      No, buďme k Rogozinovi fér: jako celkem profesionální novinář nenechává pravidelně zapomínat na „úspěchy“ Roskosmosu všemožnými informačními akcemi. Většinou jsou ale z kategorie „phobos-to-soil“.
  36. -3
    17 2021 сентября
    Samozřejmě je v módě kritizovat Roskosmos, stejně jako úřady, ale pokud to berete vážně, máte dojem jakési kouřové clony něčeho vážnějšího, než je civilní prostor. A to souvisí s vojenským prostorem. Protože, jak se říká, rozpočet není kaučukový, je zřejmé, že tam jde lví podíl financí a z nějakého důvodu je třeba nějaký vývoj rozšířit, potažmo další finance. Může se stát, že bylo nutné změnit personál na podporu armáda.
    A měsíc nikam neletí.
    No a ty peníze a 4 roky strávené přesně nikde, jak nám píše autor článku? Vývoj koncepcí a podkladů, případně hotová řešení a vývoj v jednotlivých částech stavby také vyžaduje čas a peníze.
    Pokud by Rogozin prostě škodil nebo nedělal nic, byl by dávno odstraněn.
    1. +1
      17 2021 сентября
      Pokud by Rogozin prostě škodil nebo nedělal nic, byl by dávno odstraněn
      "Svatá 90. léta" a EBNa? Ničení a nicnedělání mu nezabránilo ve výkonu 2 funkčních období. Mohl jsem udělat víc, jen jsem se napil.
  37. +7
    17 2021 сентября
    A co se u takové personální politiky dalo čekat kromě degradace? Pokud nemáme téměř žádného ministra (až na pár výjimek) se specializovaným vzděláním a praktickými zkušenostmi v oblastech, které řídí. Naše šlechta je průměrná, ubohá, neschopná, většinou bez cti a svědomí, náhodou uchvácená k moci, o rozvoj a prosperitu země vůbec nejde. Ona, která za hlavní měřítko úspěchu, výdobytky všeho a všeho, jak duchovního, tak materiálního, považuje výhradně kořist, má úplně jiné úkoly, na prvním místě je uspokojení svých osobních maloměšťáků a ambicí, a to hlavní je udržování deribánského dědictví kdysi jimi zrazené a zničené velmoci a také zajištění toho, aby zámořští spekulanti z těchto území měli zisk, zatímco zámořská metropole má zájem, jsou stále potřeba. Je jasné, že nikdo z předních tříd a bojarů nemá zájem na jakémkoli pokroku ve vědě, vzdělávání a dokonce i na rozvoji a prosperitě společnosti nevolníků, je to nákladné a nepřináší osobní zisk, a co je nejdůležitější, prostě dělají neví jak a co dělat, moc se s tím neobtěžují, podle principu se to nějak vyřeší samo, musíte počkat. .
    1. 0
      21 2021 сентября
      Ne každý, byť má v profilu akademický titul, dokáže efektivně hospodařit v roli ministra. Potřebujete minimálně finanční vzdělání a schopnost řídit tým. Mnoho lidí to nechápe. Často je důvodem vysoká domýšlivost o sobě s průměrnými schopnostmi v praxi.
  38. 0
    17 2021 сентября
    Pamatuji si, jak v posledních letech sovětské moci v sovětských institucích mělo mnoho sovětských pracovníků více než 50 různých výzkumných ústavů, konstrukčních kanceláří, závodů a továren, takové „heslo“: "Dejte mi šanci dokončit svůj důchod..." A pak si pravděpodobně dělejte, co chcete, dokonce i na Měsíci, dokonce i na Marsu, dokonce i na notoricky známé Alfa Centauri, nebo udělejte něco jiného, ​​ale bez nás. Jak to pro mnohé podniky skončilo, když byl tento slogan ve skutečnosti uveden do praxe, není třeba říkat. Pravděpodobně pod S.P. U královny v jeho „firmě“ takoví nebyli a pak méně, ale i tam nakonec převážili. Za Koroljova se však jazyky nelámaly a list nebyl morální, předkládal lidem neověřená, zbytečná fakta, něčí názory, a tím spíše rozhodnutí státních komisí či prezidia Akademie věd o některých otázkách Akademie věd ČR. rozvoj vědy a techniky. Udělali tu práci a poté, co byla práce hotová, byly informace v tisku, v rádiu a později v televizi.
    Proto je vždy příjemné být hrdý na zemi, průmysl, spoluobčany, když z nečekané zprávy TASS, ach, teď už jen některých médií, najednou uslyšíte slova: "Dnes v __ hodinu moskevského času přistála na Měsíci meziplanetární kosmická loď, kterou pilotoval Hrdina Ruska _____ a pět členů posádky (se seznamem příjmení) občanů Ruské federace."
    1. +2
      17 2021 сентября
      Citace: 1536
      Pamatuji si, jak v posledních letech sovětské moci v sovětských institucích mělo mnoho sovětských pracovníků více než 50 různých výzkumných ústavů, konstrukčních kanceláří, závodů a továren, takové „heslo“: "Dejte mi šanci dokončit svůj důchod..." A pak si pravděpodobně dělejte, co chcete, dokonce i na Měsíci, dokonce i na Marsu, dokonce i na notoricky známé Alfa Centauri, nebo udělejte něco jiného, ​​ale bez nás. Jak to pro mnohé podniky skončilo, když byl tento slogan ve skutečnosti uveden do praxe, není třeba říkat. Pravděpodobně pod S.P. U královny v jeho „firmě“ takoví nebyli a pak méně, ale i tam nakonec převážili. Za Koroljova se však jazyky nelámaly a list nebyl morální, předkládal lidem neověřená, zbytečná fakta, něčí názory, a tím spíše rozhodnutí státních komisí či prezidia Akademie věd o některých otázkách Akademie věd ČR. rozvoj vědy a techniky. Udělali tu práci a poté, co byla práce hotová, byly informace v tisku, v rádiu a později v televizi.
      Proto je vždy příjemné být hrdý na zemi, průmysl, spoluobčany, když z nečekané zprávy TASS, ach, teď už jen některých médií, najednou uslyšíte slova: "Dnes v __ hodinu moskevského času přistála na Měsíci meziplanetární kosmická loď, kterou pilotoval Hrdina Ruska _____ a pět členů posádky (se seznamem příjmení) občanů Ruské federace."

      Ale teď je slogan trochu jiný - nechte mě žít až do důchodu Prozradím vám tajemství, rakety za 30 tisíc vám nikdo nevyrobí, normální specialisté si práci vždycky najdou sami.
      1. +3
        17 2021 сентября
        Ano, ano, jako v naší staré sovětské komedii: "Mám touhu koupit dům, ale nemám příležitost. Mám možnost koupit si kozu, ale mám touhy."
        Projdu si paměti S. Jobse, možná zjistím, jaký plat dostával, když v mládí přišel pracovat do známého amerického obranného koncernu. Chci říct, že o vědomí nerozhoduje plat, ale možnost budoucnosti, tzn. získat hodně, když jsou viditelné plody vaší práce. Za bolševika s tím byl problém, ale bohužel zůstal i nyní. Protože na Zemi nikdo nevidí vyhlídky, co můžeme říci o Měsíci. Ale třeba to někdo jednou zkusí? Takže to, že byl „lunární projekt“ dnes odložen, je správné, i když je to samozřejmě škoda.
  39. +9
    17 2021 сентября
    Citace: můj rok 1970

    DENNĚ 21 miliard se vydává na vyplácení důchodů důchodcům. Denně .....

    A to je důvod k vyhazování peněz?
    Můžete mi říct, kolik příspěvků do FIU se DENNĚ ​​sbírá?
    A protože takový chlast zmizel, můžete mi říct, kam zmizela financovaná část důchodu?
    Nemusíte odpovídat, je to řečnická otázka. :(
  40. +1
    17 2021 сентября
    náš neblednoucí generální ředitel Roskosmosu

    Protože musíte mít speciální vzdělání, abyste mohli dělat rozhodnutí 10-15 let, než se stanou relevantními.
    A dělat rozhodnutí, když jsou zřejmá – není potřeba vzdělání, pouze cash flow k vyplnění vaší neschopnosti.
  41. +1
    17 2021 сентября
    5. Generátory vodíku a kyslíku pro výrobu elektřiny.
    Ne tak docela správně - jde o starší vývoj, dokonce z lodí Gemini, na Apollu jeho vylepšené verzi.
    Naši inženýři také vyvinuli pro nosič H1 EKG na vodík-kyslík pro výrobu elektřiny a vody za letu, B. Chertok v knize Rockets and People:
    V tomto úzkém kruhu jsem si připomněl, co je ECHG. Elektřina v EKG se získává reakcí kombinace [377] vodíku s kyslíkem...
    Při kombinování vodíku s kyslíkem ve speciálním generátoru se obejdete bez výbuchu. Energie uvolněná v tomto případě je odváděna z elektrod generátoru jako elektrický proud. V důsledku reakce vzniká nejčistší voda, která se používá v systému podpory života kosmické lodi.
    Američané byli ve vytváření EKG daleko před námi. Použili je na kosmické lodi Gemini.. Pro Apollos bylo EKG hlavním zdrojem elektřiny a pitné vody na cestě na Měsíc a zpět.

    Podle letového programu č. 7L bylo hlavním zdrojem elektřiny pro hlavní jednotku EKG, vyvinuté speciálně pro lunární expedici. K letu ze Země na Měsíc, kolem Měsíce a z Měsíce na Zemi bylo potřeba naplnit 600 kilogramů kapalného vodíku do EKG nádrží.
    1. Komentář byl odstraněn.
  42. +2
    17 2021 сентября
    Rusko natočí určitý „film“ pro první kanál na oběžné dráze, obětoval za to svůj poslední vesmírný modul, a to je vše .... Když Leninovi oznámili, že vlak revoluce zastavil - dříví došly, zorganizoval subbotnik, osobně ho vedl s kládou na svém rameno, doplnil pád a spěchal dál. Když Stalinovi oznámili, že vlak socialismu zastavil – dříví došly, zajel půlkou země do tajgy, nařezal dříví a hnal se dál. Když Chruščovovi oznámili, že vlak zastavil na cestě ke komunismu - kolejnice došly, zeptal se, ale jsou tam i ti vzadu? - střílet zezadu a ležet vpředu - spěchal dále. Když bylo Brežněvovi oznámeno, že vlak zastavil - VŠECHNO skončilo - dříví, kolejnice, zeptal se, zda v kotli zůstala pára? - pak zastav a foukni, ať si myslí, že jedeme.
    1. +1
      17 2021 сентября
      Citace: Kushka
      Rusko natočí určitý „film“ pro první kanál na oběžné dráze, obětoval za to svůj poslední vesmírný modul, a to je vše .... Když Leninovi oznámili, že vlak revoluce zastavil - dříví došly, zorganizoval subbotnik, osobně ho vedl s kládou na svém rameno, doplnil pád a spěchal dál. Když Stalinovi oznámili, že vlak socialismu zastavil – dříví došly, zajel půlkou země do tajgy, nařezal dříví a hnal se dál. Když Chruščovovi oznámili, že vlak zastavil na cestě ke komunismu - kolejnice došly, zeptal se, ale jsou tam i ti vzadu? - střílet zezadu a ležet vpředu - spěchal dále. Když bylo Brežněvovi oznámeno, že vlak zastavil - VŠECHNO skončilo - dříví, kolejnice, zeptal se, zda v kotli zůstala pára? - pak zastav a foukni, ať si myslí, že jedeme.

      Efektivní manažeři zničili mnoho civilizací - Atlantidu, Řím, Byzanc, Ruské impérium...
      1. +1
        17 2021 сентября
        No, byl tam tenhle, jako on, Nero - vypálil Řím. Proslavil se po staletí, studují ve školách a marně připomínají. Jak se říká, kdo co studoval. Abyste něco zničili, musíte mít někdy větší talent než ten, kdo to vytvořil (super duper velký / silný / vysoký / hluboký / nemá ve světě obdoby ...). Tam Jelcin, dřepí tam, tam s lupem - buch-bang a Rusko v tatarkách. No, jak se dalo čekat - studují ve školách, Jelcinovo centrum je pompézní ..... no, ten samý Fuhrer (to si v noci nebude pamatovat) - spálil a zničil všechno do pekla od Londýna po Stalingrad a vesnice , takže spálili tisíce, někteří dvakrát, třikrát a dokonce čtyřikrát - ale nebudete říkat, že je to „nevýkonný manažer“ .... Ano, a tam, vysoko, vysoko, tam je Stvořitel a tam je Satan ...... Nevím jak vy, ale já se nebudu zavazovat tvrdit, že Covid je boží trest, stejně jako celá Kalifornie, Turecko, Řecko vypálené do základů nebo zatopené Soči a Jalta ... ..
        Rovnováha a rovnováha!
  43. -2
    17 2021 сентября
    Citace: Dmitrij Vladimirovič

    Protože musíte mít speciální vzdělání, abyste mohli dělat rozhodnutí 10-15 let, než se stanou relevantními. .
    A tady je to, co na to řekne šéf ... fuj, Miho Sa.aa (ach jaký člověk) kašvili: Konkurz na nového šéfa Agentury státních lesů byl vyhlášen. Jednou z hlavních podmínek pro výběr uchazečů je „magisterské studium lesnictví“. V překladu to znamená: chceme si vybrat konkrétního člověka „ze svého“. V rámci ní jsme vyhlásili soutěž a cizí lidi nepotřebujeme.
    Kolik lidí na Ukrajině má obecně specializované vzdělání v oblasti lesnictví? Má tento idiotský požadavek znamenat, že se všichni nemohou stát dobrými manažery, pokud nemají specializované vzdělání? Pak se ukáže, že například jeden z nejtalentovanějších ministrů Kubrakov nemohl být efektivním šéfem Ukravtodoru, protože není stavitel silnic. A ministr infrastruktury mimochodem také. Úplný nesmysl
  44. +2
    17 2021 сентября
    Možná s Science trpěli, ale modul se přesto stal součástí ISS. Američané mají něco podobného, ​​ale v množství 1 ks, jako my. Tohle prostě Číňané nemají a kdy to bude, není jasné. Nepohřbívejte tedy to, co je živé. Máme mozky, máme technologie, máme výrobní základnu a máme peníze. Nyní chybí to, co: státní a resortní systém boje proti korupci a krádežím. Tentokrát. Nedostatek vůle k vytvoření takového systému. Kdo chce jít sám proti sobě? Tohle jsou dva.
    Takže stovky miliard peněz lidí jsou rozptýleny v útrobách Roskosmos, UAC, Rosnano atd. Ale pokud by naši inženýři, konstruktéři, vědci, technici, dělníci byli osvobozeni od „efektivních manažerů“ a mohli pracovat v klidu, pak by se zpřístupnily Měsíc, Mars a mnoho dalšího.
    1. +2
      17 2021 сентября
      Citace z Glagolu
      Možná s Science trpěli, ale modul se přesto stal součástí ISS. Američané mají něco podobného, ​​ale v množství 1 ks, jako my. Tohle prostě Číňané nemají a kdy to bude, není jasné. Nepohřbívejte tedy to, co je živé. Máme mozky, máme technologie, máme výrobní základnu a máme peníze. Nyní chybí to, co: státní a resortní systém boje proti korupci a krádežím. Tentokrát. Nedostatek vůle k vytvoření takového systému. Kdo chce jít sám proti sobě? Tohle jsou dva.
      Takže stovky miliard peněz lidí jsou rozptýleny v útrobách Roskosmos, UAC, Rosnano atd. Ale pokud by naši inženýři, konstruktéři, vědci, technici, dělníci byli osvobozeni od „efektivních manažerů“ a mohli pracovat v klidu, pak by se zpřístupnily Měsíc, Mars a mnoho dalšího.

      No, odpusť mi, jestli takhle trpíme s každým modulem...
    2. +2
      17 2021 сентября
      Peníze jsou, ale tyto částky, které jsou vyčleněny na rozvoj kosmického sektoru, nestačí na přidělení alespoň trojnásobku.
  45. +1
    17 2021 сентября
    Citace: alex26
    kde bezpečně shoří v atmosféře

    Proč se hádáte s tím idiotem? Je čas přečíst si jeho komentáře otevřením profilu a zablokovat ho na záchodě.
  46. +1
    17 2021 сентября
    Citace: můj rok 1970
    Z Y. V dobách SSSR byl však smutný i lunární program. Když byl N-1 zavřen .... Taky ani 100 rublů nepadlo za 15 let práce


    Podle Barmina Vladimira Pavloviče na začátku roku 1974: 4 000 000 000 rublů SSSR bylo vynaloženo na program H1 (přibližně) a na 4 neúspěšné starty + nedodělky ve výrobě.
    Koroljov po mnoha výzkumech zvolil nejoptimálnější schéma pro H1. Záměrně opustil víceblokovou raketu. Pro takové velikosti je to nerentabilní. H1 by měla dostat zásadní modernizaci namísto znovuobjevování kola. Na H4 jsme již utratili 1 miliardy rublů. Jsme povinni je používat.

    B. Chertok Rakety a lidé.
  47. 0
    17 2021 сентября
    Něco, co už jsem z tématu vesmíru docela unavený.
    Nejsou peníze, ale vydržte.
    Nejsou peníze, ale prostor je potřeba.
    Máte tedy peníze nebo ne, potřebujete prostor nebo se nechat létat?
    A ukazuje se, že ruský vesmír je penězi fuč.
  48. +2
    17 2021 сентября
    Citace: Vadim237
    Nikdo nepokryl projekt, dokončete psaní kravin.

    Tyhle kecy píšou a říkají vaši vůdci. V únoru 2021 opravili vzhled rakety, máme dobře definováno, co nakreslíme, teď září, cituji „pracuje na objasnění programu pro vytvoření vesmírného raketového komplexu supertěžká nosná raketa“ nezdá se vám, že na dvě stě tisíc pracovníků je to příliš? Stačí odpovědět, jaké testy na zkušební stolici byly provedeny v rámci tohoto programu? co je těžké? .
    Citace: Vadim237
    A jaké financování má tento fyzik, řekněte mi, ne desítky miliard dolarů pro těchto 9500 180000 lidí - srovnejte s našimi 176 250 lidmi - od XNUMX do XNUMX miliard rublů ročně za všechno

    desítky? No, správné slovo je tak malé? dáme stovky. SpaceX, spolu s externími investicemi, injekcemi od samotného Muska plus kontrakty NASA ve výši 6.25 miliardy v letech 2002 až 2020. Porovnejme částky za toto období pro naši kosmonautiku v kurzu? A abych nebyl neopodstatněný, tyk https://oig.nasa.gov/docs/IG-20-005.pdf jsou tam opravdu složitá slova, tady je jednodušší tyk https://en.wikipedia.org/wiki /SpaceX#Summary_of_achievements ... a ano, nepleťte si sokola s hvězdnou lodí, to jsou různé koše, podle různých nabídek (jak sladké slovo, ano, něžné peníze)
    Citace: Vadim237
    vojenský prostor je financován samostatně Ministerstvem obrany

    ale opravdu chci projít Roskosmos? někdy má člověk dojem, že odbory létají díky Moskevské oblasti, Plesetsku a všemu ostatnímu navzdory.
    Ale obecně souhlasím – je potřeba víc snít, víc snít. A prostor je věčný, počká.
    1. +3
      17 2021 сентября
      Tyhle kecy o uzavření - ty jsi napsal. A ano, kluci z Roskosmosu nejsou moji vůdci – od roku 2018 je to pro ně jen spojenec. "Což je na dvě stě tisíc dělníků moc." - A tam, že všech 180000 171 pracovníků je zapojeno do jednoho supertěžkého - existuje spousta dalších oblastí, včetně vojenského prostoru. Stačí odpovědět, jaké testy na zkušební stolici byly provedeny v rámci tohoto programu? Jaký druh testů na lavici - raketa je pouze v předběžném návrhu, původně chtěli umístit RD XNUMXMV do prvních fází svých testů na tribunách.
      desítky? No, správné slovo je tak malé? dáme stovky. SpaceX, spolu s externími investicemi, injekcemi od samotného Muska, plus kontrakty NASA ve výši 6.25 miliardy v letech 2002 až 2020. A kromě toho už nebereme v úvahu zisk ze startů a další finanční prostředky, které Musk pravděpodobně přilákal a nadále přitahuje na rozvoj firmy a vzhledem k tomu, že úřad je soukromý a kompaktní, není zatížen státní administrativní byrokracií, takže se tam vše vyřizuje rychle a levněji. A ano, vedení země s investicemi do civilního prostoru nijak nespěchá – protože jsou to velké peníze do větru a návratnost je mizivá stimulující komerční výhody se objeví teprve tehdy, když se ve vesmíru začnou těžit nerosty, kterých je na Zemi málo, pak začne se hodně financovat civilní vesmír – ale zatím jsou jiné priority zemí v oblasti vesmíru financovány v rámci prostředků.
  49. +1
    17 2021 сентября
    Citace: Vadim237
    Bude se testovat a kontrolovat, aby se nestalo to samé jako u modulu Věda.

    A od samého začátku to nešlo dělat normálně?
    1. +1
      17 2021 сентября
      Věda dělala totéž od samého začátku normálně, ale ve skutečnosti se ukázalo, že zárubně zůstaly v řídicích systémech.
  50. +1
    17 2021 сентября
    Vznešený lenoch nebo lenoch VŽDY přestane s tím, co začal (reinkarnace jedné postavy Ilfa a Petrova)
  51. +1
    17 2021 сентября
    Proč teď jít na Měsíc?

    Zdroje. Jen připomínám, že prvními lidmi v Americe byli Španělé a Portugalci.

    A kde jsou teď
    1. +1
      17 2021 сентября
      Tak proč vůbec chodit do vesmíru?
      SSSR byl první ve vesmíru a kde je teď?
  52. +2
    17 2021 сентября
    Aspoň přišli k rozumu, že to neutáhnou... A to je v pořádku
  53. 0
    17 2021 сентября
    Spuštění Luna 25 bylo také odloženo na polovinu příštího roku

    Jejda, v říjnu to nepoletí? Odkud informace pocházejí? A tady mi jeden soudruh před rokem dokázal, že všechno poletí, od hodiny. A už jsem odložil svůj věčný strach z toho, opravdu chci vidět, jak bude fungovat stejných 20 kilogramů užitečného zatížení. A kolik.
    Co se týče „Měsíční rasy“ – naše elity úplně nechápou, nebo spíše „vůbec nechápou“, proč sakra potřebují tento Měsíc a hluboký vesmír na hromadu – tady je orbita, vezměte turisty na ISS, pěstovat tam něco, to je pochopitelné, přináší to zelené, pane, nebo řeší nějaké blízké a srozumitelné problémy na zemi. Tomu všemu se říká přízemní myšlení. Proto nijak zvlášť nespěchají – zdá se, že se plazí ve tmě a cítí každý kámen) Musíme si představit, co chceme od vesmíru mimo oběžnou dráhu – mám na mysli nějakou hmotnou cestovní mapu, a ne všechny tyto polo -politické projekty.
  54. +1
    17 2021 сентября
    Páni, tolik odborníků na vesmírný vývoj! Páni, jak se všichni stydí za to, že „uzavřeli“ vývoj „supertěžké rakety“ ve fázi technického projektu! No, "Rashka fsyo", hanebná ostuda!

    Přitom ani autor článku, ani celá řada odborníků se na vývoji vesmírných technologií nikdy nepodílela. Nepodíleli se ani na vývoji nekosmických technologií. Nejsou schopni rozlišit fázi technického návrhu od fáze předběžného návrhu. Také nevědí, jak se „písmeno O“ liší od „písmene O1“. Ale chrlit něco, o čem nemají nejmenší ponětí, je vítané.

    Říkám to pro zdravé lidi, kteří nejsou příliš obeznámeni s technickým vývojem.
    Zastavení vývoje v jakékoli fázi je pro technologii normální. Nejen prostor - jakýkoli druh. Z deseti až dvaceti zahájených vývojů se pouze jeden dostane do sériové výroby. Zbytek jde do archivu. A ano, peníze zákazníka se utrácejí na všechny tyto novinky. A zákazník je na to předem PŘIPRAVEN. Protože to, co se dostalo do série, platí za vše, co bylo vloženo do archivu – to je jedna věc, to, co bylo vloženo do archivu, lze v budoucnu dále rozvíjet a vrátit investice – to jsou dvě věci. A to nemusí být archivováno ani ve fázi technického projektu (je to stále humánní možnost), ale až po úplném dokončení vývoje (a odpovídajících nákladů). A ve fázi předběžného a technického návrhu - to je obecně běžná věc. Účelem technického projektu je provést výběr optimální varianty technických řešení PŘED zahájením vývoje projektové dokumentace (to je zapsáno v GOST!). A pokud se ve fázi technického návrhu ukáže, že gumový motor je optimálnější než spalovací motor, pak se verze se spalovacím motorem zastaví a archivuje. A verze s gumovým motorem, ano, někdy svádí k zahájení vývoje od nuly (ale jen zřídka jsou zkušenosti a základy získané v předchozí verzi využity naplno).
    Samozřejmě, že nejlepší možností je, když to stejní specialisté vezmou od fáze předběžného návrhu až po velkou sérii a poté doprovázejí výrobu po mnoho let. Ale nejlepší možnost, bohužel, není nejběžnější. A právě naopak. S největší pravděpodobností budou technickou dokumentaci z archivu extrahovat a pokračovat ve vývoji (pokud je to nutné) úplně jiní lidé, a ne ti, kteří ji položili. A to je pro vývojáře velmi nepříjemné. Ale co dělat? A pro koho je to snadné? Mnoho vývojů se zrodilo tímto způsobem.

    Pohádka z minulosti. Potkali jsme se jednou na přepážce poblíž skládky kovového odpadu našeho výzkumného ústavu. Jsem mladý inženýr a Kiryusha je náš mechanik - „zlaté ruce“ (jako Gosha z „Nevěří v slzy“). Použitý model jsem šel vyhodit, on odtáhl cizí plavidlo ze skládky na místo, aby díly použil pro další práci. Usmáli se nad vtipnou situací a Kiryusha filozoficky řekl a ukázal na skládku: "Toto je náš hlavní zákazník."

    Mimochodem, existuje velmi dobrý film (samozřejmě celovečerní film, ale přesto), který ukazuje, jak Koroljov musel více než jednou nebo dvakrát opustit možnost, která již byla ve vývoji velmi pokročilá. "Zkrocení ohně" je jeden z mých oblíbených filmů.
    1. -1
      18 2021 сентября
      Citace: Martin
      Přitom ani autor článku, ani celá řada odborníků se na vývoji vesmírných technologií nikdy nepodílela.

      Vše, co jste popsal, je správné. Pravda o skládce je spíše anekdota, ale to, že s jakoukoli projektovou dokumentací zacházeli opatrně, je fakt. Ani o zadání série vývojů z 10-20, jen jeden, podle mých zkušeností generálního zákazníka na ministerstvu obrany velká nadsázka - pak by byl do Magadanu určitě poslán šéf objednávkové struktury. A zbytek jsi popsal vše přesně - to mohu potvrdit vlastní zkušeností, o které jsem mimochodem mluvil v jednom ze svých článků na tomto fóru.
      1. 0
        25 2021 сентября
        Citace z ccsr
        Pravda o skládce vypadá spíše jako vtip

        Čistá pravda. Vypadá to jako vtip, samozřejmě. Ale je to pravda, taková je. Někdy se to nezdá pravda. mrkl
        Citace z ccsr
        Ani o zadání série vývojů z 10-20, jen jeden, podle mých zkušeností generálního zákazníka na ministerstvu obrany velká nadsázka

        Bohužel ne. Těch 9, které se nedostalo do série, je obrovský zážitek, který je potřeba pro ten desátý výstřel. Mimochodem, Moskevská oblast tomu velmi dobře rozumí. Koneckonců, „nedosáhla série“ neznamená, že to vůbec nefunguje. Funguje to a často to není špatné. Ale například to vyjde draho. Nebo je vše v pořádku, přesně podle technických specifikací, „děkujeme, milí vývojáři, vše jste dokončili, váš vývoj zatím uložíme do archivu.“ Protože... to není tvoje věc, proč. Vývojář velmi často neprovádí vývojovou práci, ale její část (vývojové práce střední třídy). Dokázal všechno, ale jeho „společníci“ se někde zasekli. Například jste vyvinuli a otestovali řídicí systém pro motor se čtvercovými písty, ale konstruktéři motoru vždy skončí u trojúhelníkových pístů. No, váš vývoj je tam, čeká. A pak to najednou můžou vzít a přibít na motor s oválnými písty. Protože Během procesu vývoje se ukazuje, že oválné jsou lepší než čtvercové.
  55. +2
    17 2021 сентября
    A stalo se toto: generální ředitel raketového a vesmírného střediska Samara Progress Dmitrij Baranov řekl, že práce na návrhu supertěžké lunární rakety s kódovým označením Yenisei byly zastaveny.

    Přesněji řečeno, jsou ukončeny ve fázi technického návrhu. Samozřejmě, jak řekl Baranov, centrum bude moci pokračovat v tom, co začalo, pokud se projeví vůle Roskosmosu.

    Ale zřejmě nebude. Hráli dost.

    Jeden a půl miliardy rublů a 4 roky práce - a to je vše. V říjnu-listopadu tohoto roku mělo být hotové technické provedení a je tu takové nečekané (vlastně ne moc) finále. Díky všem, jste volní. Jedna a půl miliardy se někam vypaří.

    Měsíc před koncem semestru.

    Je velmi těžké říci, co se tam vyvinulo a zda se to vůbec vyvinulo, ale už loni se ukázalo, že se něco pokazilo.


    no proč hned"Něco se pokazilo"?
    Možná všechno šlo přesně podle plánu?
    Stačí si vzpomenout na film „Producenti“ a vše okamžitě zapadne na své místo.
    Tady je přece klíčové: utratily se 4 miliardy, něco se vyvinulo, ale kdo ví co přesně, nedokončili to... Proč ne „Producenti“, ale ve skutečném provedení???

    PS: Asi by to bylo vtipné až k škytavce, kdyby to nebylo tak smutné...
  56. +5
    17 2021 сентября
    Vyjádřím pobuřující myšlenku, kterou jsem opakovaně vyjadřoval kolegům z Ústavu biomedicíny Ruské akademie věd (ti, kdo nic nevědí, jsou ti, kteří od roku 1963 až do současnosti byli vůdci vesmírné biologie). a lékařství v SSSR/Rusku a v řadě oblastí jsou stále před ostatními – díky sovětskému dědictví). Podle mého názoru mám právo se vyjádřit, jelikož jsem se vůlí osudu podílel a podílím jako mikrobiolog na vývoji uzavřených bioregenerativních systémů podpory života (aka BSZHO, aka BTSZHO, aka CELSS) pro budoucí mimozemská sídla. Neříkám, že je to moje hlavní činnost – ale jako „přicházející“ mikrobiolog-fytopatolog jsem přispěl k odkazu jak sovětského BIOS-3 (Ústav biofyziky SB RAS), tak čínského Yuegong-1 (Beijing Aerospace University, také známý jako BUAA, aka Beihang University). A tento příspěvek se odráží v článcích (Pokroky ve výzkumu vesmíru, Ekologické inženýrství, Letecký a kosmický průmysl a medicína životního prostředí - nee Vesmírná biologie a medicína), stejně jako v sérii zpráv o Výboru pro vesmírný výzkum (COSPAR), mohu poskytnout jakékoli důkaz pro ty, kteří o tom pochybují.

    Toto byla preambule navržená tak, aby zdůraznila, že jsem si obecně vědom lékařských, biologických a environmentálních problémů lidské přítomnosti ve vesmíru a/nebo na povrchu nebeských těles. Takže jsem hluboce přesvědčen, že vesmír není pro lidi. Naše biologie je přizpůsobena velmi specifické planetě se specifickými fyzikálními a chemickými podmínkami a velmi specifickou biosférou. Věnujte pozornost aktuálnímu záznamu. Až 14 (čtrnáct) lidí je v blízkozemském prostoru – ze 7,9 miliardy. A to je prezentováno jako úspěch a skutečně to je úspěch - s přihlédnutím k faktu, že H. sapiens je kategoricky nepřizpůsobený mimozemským podmínkám. Klečím před lidmi, kteří zajišťují přežití člověka mimo Zemi (zvlášť proto, že některé z nich znám osobně a upřímně je respektuji, a dokonce jsem na to hrdý). Ale myslím, že vesmír není pro lidi. Prostor je pro kulomety.

    Poznámka.
    1. Kolegové (opakuji, mnou velmi vážení) můj pesimismus nesdílejí. A ostatní (neméně respektovaní) s mým pesimismem souhlasí.
    2. Přestože se domnívám, že Vesmír není pro lidi, na zmíněných pracích o odkazu BIOS-3 a Yuegong-1 jsem se podílel naplno, s plným nasazením, s využitím všech svých znalostí a talentu, bez ohledu na mzdové náklady, vkládání stranou všech ostatních záležitostí a dávat těmto úkolům nejvyšší prioritu, a to dost často – zdarma nebo za naprosto směšné peníze. Proč? Je to zajímavé - co když to vyjde? )))
    1. +1
      17 2021 сентября
      Velmi zajímavé. Existuje někde vize skupin, které jste zmínil, o těchto velmi „budoucích mimozemských osadách“? No, možná nějaké články nebo knihy. Možná videa na internetu? Můžete se podělit o nějaké odkazy? Pokud to není všechno tajné, samozřejmě. Rád bych si to přečetl. Jinak všichni čteme nejrůznější sci-fi knihy a to, víte, není úplně správné. Samozřejmě je nutné si přečíst, že v Rusku zkolabovala kosmonautika, protože bez uvědomění si nedostatků se nelze vůbec nikam posunout. Ale někdy se mi pořád chce snít. A pohled vědců na to dává skutečnou perspektivu. )))
      1. +3
        18 2021 сентября
        Citace: Lad
        Existuje někde vize skupin, které jste zmínil, o těchto velmi „budoucích mimozemských osadách“?

        Původní ideologie byla formulována již v 60. letech. Měla vytvořit uzavřený ekosystém na bázi jednobuněčné řasy chlorella. Posádka spotřebovává kyslík uvolněný Chlorellou a živí se biomasou Chlorelly. Chlorella absorbuje oxid uhličitý a odpad uvolněný posádkou. Ukázalo se, že je dostatečně kompaktní, aby mohl být umístěn na vesmírné lodi. Bohužel se ukázalo, že posádka chlorellu jíst nemohla. Za prvé, nechutná to dobře. Za druhé (a hlavně) dusíku je v jednobuněčných organismech příliš mnoho, naše tělo na to není uzpůsobeno a začínají vážné zdravotní problémy. Chlorellu nebo jinou jednobuněčnou řasu lze použít jako doplněk stravy, ale ne jako hlavní stravu.

        V důsledku toho byla chlorella nahrazena souborem jedlých rostlin, přičemž hlavní složkou stravy byla speciálně vyšlechtěná odrůda pšenice. Bioproduktivita vyšších rostlin je výrazně nižší než u chlorelly – tedy místo kompaktního bioreaktoru jsou potřeba slušné plochy. Vyšší rostliny navíc v nulové gravitaci špatně rostou – kořeny nerozumí tomu, kde je nahoře a dole. Problém s kořeny se nakonec vyřešil (osobně znám člověka, který to řešil, jeho instalace na pěstování rostlin fungovaly skoro na Saljutu, na Miru určitě), ale z prostoru není úniku. Ukázalo se, že to nelze umístit do vesmíru, ale na povrch Měsíce nebo Marsu – proč ne.

        Technologickým vrcholem byl BIOS-3 v suterénu Biofyzikálního ústavu. Nyní je komplex v troskách, v roce 2018 (nebo v roce 2020? Zapomněl jsem a jsem líný hledat dokumentaci v počítači) požádali Ruskou vědeckou nadaci o peníze na resuscitaci (požadovaná cena byla něco kolem 10 milionů rublů), ale peníze nedali. V současné době probíhají pokusy na malých fytotronech, zde je video.
        https://www.youtube.com/watch?v=tQI31tfdaY4
      2. +3
        18 2021 сентября
        Citace: Lad
        Existuje někde vize skupin, které jste zmínil, o těchto velmi „budoucích mimozemských osadách“?

        Původní ideologie byla formulována již v 60. letech. Měla vytvořit uzavřený ekosystém na bázi jednobuněčné řasy chlorella. Posádka spotřebovává kyslík uvolněný Chlorellou a živí se biomasou Chlorelly. Chlorella absorbuje oxid uhličitý a odpad uvolněný posádkou. Ukázalo se, že je dostatečně kompaktní, aby mohl být umístěn na vesmírné lodi. Bohužel se ukázalo, že posádka chlorellu jíst nemohla. Za prvé, nechutná to dobře. Za druhé (a hlavně) dusíku je v jednobuněčných organismech příliš mnoho, naše tělo na to není uzpůsobeno a začínají vážné zdravotní problémy. Chlorellu nebo jinou jednobuněčnou řasu lze použít jako doplněk stravy, ale ne jako hlavní stravu.

        V důsledku toho byla chlorella nahrazena souborem jedlých rostlin, přičemž hlavní složkou stravy byla speciálně vyšlechtěná odrůda pšenice. Bioproduktivita vyšších rostlin je výrazně nižší než u chlorelly – tedy místo kompaktního bioreaktoru jsou potřeba slušné plochy. Vyšší rostliny navíc v nulové gravitaci špatně rostou – kořeny nerozumí tomu, kde je nahoře a dole. Problém s kořeny se nakonec vyřešil (osobně znám člověka, který to řešil, jeho instalace na pěstování rostlin fungovaly skoro na Saljutu, na Miru určitě), ale z prostoru není úniku. Ukázalo se, že to nelze umístit do vesmíru, ale na povrch Měsíce nebo Marsu – proč ne.

        Vrcholem technologie byl BIOS-3 v suterénu Ústavu biofyziky v Krasnojarsku. Nyní je komplex v troskách, v roce 2018 (nebo v roce 2020? Zapomněl jsem a jsem líný hledat dokumentaci v počítači) požádali Ruskou vědeckou nadaci o peníze na resuscitaci (požadovaná cena byla něco kolem 10 milionů rublů), ale peníze nedali. V současné době probíhají pokusy na malých fytotronech, zde je video.
        https://www.youtube.com/watch?v=tQI31tfdaY4
        Jak BIOS-3 vypadal, můžete vidět obrázky, když vyhledáte BIOS-3 na Googlu.

        Číňané s naší pomocí vytvořili vlastní verzi, systém Yuegong-1. Spusťte na Googlu vyhledávání obrázků pro Yuegong-1 – je jich mnoho, dobrých a odlišných. Ideologie je stejná jako u BIOS-3, ale na moderní úrovni je vše velmi krásné a technologicky vyspělé.

        Myšlenka BIOS-3/Yuegong-1 je krásná, ale je tu spousta úskalí. Zatím vše funguje podle principu "když vytáhneš nos, zasekne se ti ocas." Pokud dáte hodně, hodně peněz, myslím, že funkční systém (takový, který lze umístit na Měsíc) se objeví za 5-10 let. Se současným financováním se ruský systém nikdy neobjeví. Číňané (pokud projekt nezruší – jsou nyní na křižovatce) pravděpodobně začnou na Měsíci s malými instalacemi (pěstují nějakou čerstvou zeleninu jako doplněk stravy) a postupně se rozšíří.

        Mezi alternativní projekty patří MELiSSA od ESA. Ale všechno je tam smutné, jsou hluboce a pevně uvízlí. Rozhodli se vzít za základ vodní ekosystém rozdělený do kompartmentů. Na papíře a na jejich schématech je vše velmi krásné, v praxi není vše tak růžové. Navíc byli postaveni před stejný problém – čím nakrmit posádku? Nyní přišli s myšlenkou stejného BIOS-3, pěstování jedlých rostlin. Ale zatím jsme moc nepokročili.

        Novináři také rádi uvádějí Biosféru 2 jako příklad, ale to je zcela mimo téma. Soukromý projekt, který nikdy nefungoval normálně ani jeden den a v zásadě nemohl fungovat. Je to jako snažit se okamžitě postavit mezikontinentální dopravní letadlo, které má jako prototyp pouze letadlo bratří Wrightů. Po zklamání zmíněných soukromých vlastníků z projektu je „Biosféra-2“ v troskách. Snažili se to využít pro vědecký výzkum, pak jako atrakci, ale udržovat tak rozsáhlý systém je příliš nákladné.
    2. 0
      18 2021 сентября
      Pak mi odpusťte, ale země také není pro lidi zvlášť vhodná. Jinak jsou tam nějaké špatné podpěry v podobě oblečení a topení...
      1. +1
        18 2021 сентября
        Citát z ohnivého jezera
        Pak mi odpusťte, ale země také není pro lidi zvlášť vhodná. Jinak jsou tam nějaké špatné podpěry v podobě oblečení a topení...

        Na zemi
        - obvyklá gravitace, přesně ta, pod kterou se evolučně zformoval druh H. sapiens
        - obejdete se bez skafandru
        - no, plus Biosféra, pro kterou jsme evolučně uzpůsobeni.
        Jinými slovy, na Zemi je možné žít. A na mnoha místech – zcela bez použití špičkových technologií. V paleolitu osídlil H. sapiens téměř celou zemi s využitím technologií, které byly na naše poměry velmi primitivní.

        Nemůžete žít ve vesmíru. Tam můžeš jedině přežít v prostředí nepřátelském vůči lidem a přežít výhradně s pomocí špičkových technologií. V tomto ohledu je to pro automaty mnohem jednodušší, protože nejsou navrženy hloupým přírodním výběrem, ale chytrými inženýry, a ne pro pozemské podmínky, ale pro podmínky, kde budou muset automaty fungovat.
  57. Komentář byl odstraněn.
  58. -7
    17 2021 сентября
    Autor!
    Obecně souhlasím s vašimi fakty uvedenými v článku.
    A skutečný stav v Roskosmu jsi popsal bez přikrášlení.
    Ale za svůj život nevěřím, že Američané přistáli na Měsíci!
    1. +3
      17 2021 сентября
      Na které ze šesti přistání nevěříte? úsměv
      1. +2
        17 2021 сентября
        Citace: voyaka uh
        Na které ze šesti přistání nevěříte?

        Příznivci „Moon Conspiracy“ jednoduše nevědí, že došlo až k šesti přistáním.

        Mimochodem, pamatujete si film "Capricorn-1"? Při vší úctě k režisérovi a hercům (svého času jsem to sledoval na velkém plátně na jeden zátah) je situace stále neskutečná. Ti špatní lidé ze zpravodajských služeb, kteří eliminovali astronauty, aby se vyhnuli úniku informací, si měli uvědomit, že jsou další, kdo bude eliminován. Nejsou přece úplně hloupí!
        Takže vzhledem k pudu sebezáchovy (byť primitivním) a mentálním schopnostem (dokonce minimálním) se tito darebáci museli spojit s astronauty a spěchat ve svých černých helikoptérách do kanceláře konkurenční strany a svolávat novináře a senátory, šel. A pak po zbytek života psali paměti a přednášeli na téma „jak jsem odhalil marťanské spiknutí“ (samozřejmě psali a mluvili za peníze).
        1. +1
          17 2021 сентября
          Je to legrační. Místnímu filtru neuniklo několik absolutně cenzurovaných epitet týkajících se mentálních schopností ďábelských zpravodajských služeb z filmu „Capricorn-1“. Po několika experimentech jsme se s místním filtrem shodli na „ne úplně hloupém“.
      2. -1
        17 2021 сентября
        Citace: voyaka uh
        Na které ze šesti přistání nevěříte?

        Pokud je váš příspěvek adresován mně, pak tomu v zásadě nevěřím!
        V polovině 90. let jsem byl v USA na návštěvnické vízum.
        Můj přítel nedávno obdržel povolení k pobytu se statusem „heslo“.
        Zatímco tam byl, jeho sponzor nám poskytl autobusový zájezd s návštěvou Houstonu a leteckého muzea.
        Upřímně řečeno, „nápad“ nás neosvítil!
        Chápete, peníze nejsou tak velké, také se nedávno přestěhoval na trvalé bydliště.Ano, a já jsem musel „zdůvodnit“ náklady na cestu. Jsou to těžké časy, chtěl jsem navštívit své příbuzné v Pensylvánii.
        A povoláním je astrofyzik (Borya Viktorov). Zkrátka mě „rozsvítil“!
        No, pojďme.
        Prošli jsme se a přirozeně jsme došli do muzea.
        Moje slovní zásoba se v té době skládala z fak yuu (ne pro vás!), hau mach, gerari may wei, ale spikingglish, fak yuu ass. (Ne pro vás!, v zájmu YHWH, promiňte.).
        Zkrátka chodíme a čumíme.
        Šli jsme a chodili, nebylo to přeplněné. A narazili jsme na figuríny astronautů.
        Nebyl jsem si jistý, co mám dělat, rozhlédl jsem se na všechny strany (měl jsem malý švýcarský kapesní nožík s vlajkou této země). A rozhodl jsem se ponořit pod turniket a začít vybírat podšívku.
        Vrchní vrstva byla ve srovnání s kimonem velmi blízko, jen hustší.
        Zevnitř, kde jsem se šťoural: neuvěříte, obyčejná FÓLIE, pak ODpalování a tak dále. Dále nervozita, sténání přítele.
        Byla jsem DOSLOVA unešená.
        Samozřejmě jsem v té době slyšel o radiaci a chladu.
        Tam jsem se zasekl.
        Otázka okamžitě vyskočila. Je to originál nebo falešná kopie?
        No, máte představu o tom, jak ovládám angličtinu.
        A doslova jsem se modlil ke svému příteli!
        Stačí se zeptat zaměstnanců, zda se jedná o originál nebo kopii.
        Je mu to jedno. Nakonec jsme se dohodli, že hledám zaměstnance a on se zeptá, jak nejlépe bude moci.
        Tady "Ostap se nechal unést." Byl jsem doslova „odříznutý z řetězu“.
        Zkrátka po krátkém bloudění po muzeu jsem upoutal pozornost ochranky.
        Narazil jsem na něj a pojďte, prosím, pane, volám ho s sebou.
        Snaží se mě na něco zeptat, ale ze všeho jsem rozuměl pouze slovu „problém“.
        Zavrtím hlavou a řeknu com.
        Amere, následuj mě.
        Díky Bohu, že jsme dosáhli těchto figurín a našeho přítele.
        Říkám mu, že nejsem vyvlastněný. Zeptejte se na skafandry.
        Je bezradný, mumlá něco o odpadcích atd.
        Cítím to svým pátým bodem, tenhle potz se otočí na „záda“.
        Pak mu řeknu, jestli se nezeptáš na mé téma, pak přísahám při VŠECH svatých, řeknu o VŠECH tvých dobrodružstvích před odjezdem do USA tvé skvělé tchyni.
        Pozorně se na mě podíval, celý můj vzhled říkal, že nejen udělám, co jsem si naplánoval, ale také „tři krabice, navrch dám cop“.
        Stručně řečeno, položil otázku a dostal odpověď. ORIGINÁL!
        Přemýšlejte o tom.
        Jak můžete „chodit“ po Měsíci s takovými „skafandry“????
        PS
        Omlouvám se vám za svou tehdejší angličtinu.
        Jako příklad úrovně jazykových znalostí byly uvedeny fráze převzaté z angličtiny! hi
    2. +6
      17 2021 сентября
      Citace: vlad.baryatinsky
      Ale za svůj život tomu nevěřím

      No, nevěřte mi, jaké jsou problémy? Fakta se nezmění. Mimochodem, nenulový počet pozemšťanů nevěří, že je naše planeta kulatá (no, ne úplně dokonale kulatá, ale na první přiblížení je to koule), ale věří, že je plochá. a co? Tvar planety se díky jejich nedůvěře nemění. ))
      1. 0
        19 2021 сентября
        Citace: Sergey1964
        Mimochodem, nenulový počet pozemšťanů nevěří, že je naše planeta kulatá (no, ne úplně dokonale kulatá, ale na první přiblížení je to koule), ale věří, že je plochá.

        Poslouchejte, nedávno se jeden člen fóra sešel se skepsí ohledně zmíněných úletů, nenávisti k Americe a Yellow Stone. Nyní jste také dohnali ploché země. To je podobné technice, kdy váš protivník vypadá jako blázen (pokud to editor nechá projít).
        1. +1
          19 2021 сентября
          Citace: Motorista
          To je podobné technice postavení soupeře

          Příznivci „Moon Conspiracy“ se odhalují (tímto). Teorii „měsíčního spiknutí“ vyslovil jeden Američan již v roce 1976 (Bill Kaysing, kniha „Nikdy jsme nebyli na Měsíci“) a poté byla všechna ustanovení této knihy experty rozbita na kousky. To zmíněnému soudruhovi nezabránilo v tom, aby si z této knihy udělal jméno a peníze (veřejnost miluje konspirace a ochotně propadá „žlutému tisku“). Všechna ustanovení teorie a zničení těchto ustanovení profesionály jsou k dispozici na internetu v ruštině. Ale věřící jsou takoví věřící...

          Astrofyzik Neil deGrasse Tyson to řekl velmi dobře
          Přemýšleli jste někdy, kolik stojí fingované přistání na Měsíci? Všechny plány pro raketu a její start, statisíce člověkohodin dobře zdokumentované inženýrské práce, to vše musí být vyrobeno. Zdá se mi, že je mnohem jednodušší letět na Měsíc.
          Jen doplním, že by bylo potřeba vyrobit nejen 1 let, ale 6 (šest) přistání a 3 (tři) pilotované průlety Měsíce. A to je v zemi, kde existuje tisk, který prahne po senzacích, nezávislý na vládě, a opozice, která sní o tom, že se postaví na stranu vládnoucí strany a sama se stane vládnoucí stranou. A nechybí ani policie (nebát se zadržet dceru současného prezidenta a dát jí veřejně prospěšné práce za pití piva), FBI a všemožné senátní komise.

          Ano, první zaměstnanec, který je požádán o účast na takovém spiknutí (nebo který dokonce spiknutí tuší), se poběží vzdát FBI. V opačném případě čelí spoluúčasti na krádeži rozpočtových prostředků ve zvláště velkém rozsahu skupinou osob předchozím spiknutím (nebo jak se odpovídající článek v USA nazývá), nebo dokonce velezradou (pokud není první v řadě odevzdat se). Takže "utrhněte svého přítele, než váš přítel utrhne vás."

          I když o lunárních misích nic nevíte, pouhá nemožnost vyhnout se úniku informací v takovém měřítku („Co vědí dva lidé, ví prase“ (c)) ruší všechny teorie „Měsíčního spiknutí“.
          1. 0
            20 2021 сентября
            Citace: Sergey1964
            A to je v zemi, kde existuje tisk, který prahne po senzacích, nezávislý na vládě, a opozice, která sní o tom, že se postaví na stranu vládnoucí strany a sama se stane vládnoucí stranou. A je tam i policie.

            Milý Sergeji! Slyšeli jste oficiální verzi atentátu na Johna Kennedyho? Víte, kolik nesrovnalostí má tato verze s fakty? A nic! Oficiálně je vrahem Oswald. Tečka!
            Tomu se říká „dobrá tvář na špatnou hru“.
            P.S: Otázka - Vy jako člověk přímo zapojený do vývoje sovětské kosmonautiky máte pravděpodobně více, řekněme, rozšířený přístup k informacím. Tak mi řekni, kdy jsi zjistil, že povrch Měsíce má hnědý odstín? Pokud je Měsíc hnědý, tak proč byly fotografie Měsíce z Apolla úplně šedé a nyní, po přistání čínského lunárního roveru, začaly postupně hnědnout také?
            1. 0
              20 2021 сентября
              Citace: Gimlet
              Milý Sergeji!

              Milý Sergeji! (jak jsem pochopil, jsme jmenovci)
              Nehodlám s vámi diskutovat o programu Apollo, stejně jako o biologické evoluci s kreacionisty nebo o tvaru Země s plochými pozemšťany. Když jsem byl mladší a hloupější, ano, diskutoval jsem o tom, snažil se uvádět fakta a argumenty... Pak jsem si uvědomil, že je to naprosto nesmyslná činnost. Pokud vás opravdu zajímají podrobnosti o přistání Američanů na Měsíci, všechny informace snadno najdete na internetu. Od četných publikací v recenzovaných časopisech až po četné populárně vědecké články.
              1. 0
                20 2021 сентября
                Ano, jsme jmenovci! úsměv
                Citace: Sergey1964
                Nehodlám s vámi diskutovat o programu Apollo,

                Netrval jsem a netrvám na diskuzi! Navíc se nesnažím nikomu vnucovat žádný úhel pohledu. Sám se zajímám o kosmonautiku, letectví, a když potkávám „naživo“ (na fórech, chatech) lidi, kteří mají blízko k tomuto tématu, snažím se prostě komunikovat! Na internetu, jak jste mi poradil, je mnoho vícesměrných informací - většinou obecného charakteru. A v mnoha otázkách prostě nic není. K tématu mého dotazu na vás - právě na internetu jsem našel tuto informaci - že první sovětské barevné fotografie Měsíce se lišily barvou povrchu od těch amerických. Tak jsem si myslel, že možná tato otázka vyvstala dříve, v úzkých kruzích těch, kteří jsou spjati s vesmírem.
                A nyní jsou na webu NASA „šedé“ obrázky pomalu nahrazovány „hnědými“. A je to pravda! Také jsem zkopíroval ty „šedé“. A nyní mnoho z nich začalo hnědnout! Proč NASA přebarvuje fotografie?
                Ano, pravděpodobně jsem mladší než ty a hloupější. Za tohle se nestydím.
                Takhle to v životě chodí – hloupí mladší se ptají moudrých starších!
                1. +1
                  20 2021 сентября
                  Citace: Gimlet
                  Ano, jsme jmenovci! úsměv
                  Citace: Sergey1964
                  Nehodlám s vámi diskutovat o programu Apollo,

                  Netrval jsem a netrvám na diskuzi! Navíc se nesnažím nikomu vnucovat žádný úhel pohledu. Sám se zajímám o kosmonautiku, letectví, a když potkávám „naživo“ (na fórech, chatech) lidi, kteří mají blízko k tomuto tématu, snažím se prostě komunikovat! Na internetu, jak jste mi poradil, je mnoho vícesměrných informací - většinou obecného charakteru. A v mnoha otázkách prostě nic není. K tématu mého dotazu na vás - právě na internetu jsem našel tuto informaci - že první sovětské barevné fotografie Měsíce se lišily barvou povrchu od těch amerických. Tak jsem si myslel, že možná tato otázka vyvstala dříve, v úzkých kruzích těch, kteří jsou spjati s vesmírem.
                  A nyní jsou na webu NASA „šedé“ obrázky pomalu nahrazovány „hnědými“. A je to pravda! Také jsem zkopíroval ty „šedé“. A nyní mnoho z nich začalo hnědnout! Proč NASA přebarvuje fotografie?
                  Ano, pravděpodobně jsem mladší než ty a hloupější. Za tohle se nestydím.
                  Takhle to v životě chodí – hloupí mladší se ptají moudrých starších!

                  1. To, že jsi mladší, neznamená, že jsi hloupější. Znovu. S různou mírou úspěchu se snažím své postgraduální studenty (včetně zahraničních) přesvědčit, že jsou (vy) chytřejší než my. Pokud bude mladší generace věřit, že je hloupější než starší generace, pokrok se zastaví. Mladší generace musí pochopit, že je chytřejší než ta starší. Je to opravdu chytřejší. Dali jsme jim (vám) vše, co jsme mohli, a pak to (vy) používají jako odrazový můstek a předčí nás. Žák, který předčí učitele, je pro učitele nejvyšší odměnou, můžeš v klidu zemřít, tvůj život nebyl prožit nadarmo.
                  2. Napište mi na [chráněno e-mailem]. Dám vám kontakt na kolegy z leteckého průmyslu a dám vám doporučení. Dám vám kontakt na spoustu domácích i zahraničních kolegů a požádám je o zodpovězení vašich dotazů. Lidé mi z vědeckého hlediska hodně dluží (já práci dělám za ně a oni ji nedělají za mě), takže budou mít šanci odpracovat si část dluhu.
                  1. +1
                    20 2021 сентября
                    PS
                    Co se týče dluhu - samozřejmě, je to vtip. Ale ve skutečnosti to není vtip. V našich kruzích platí nepsaná pravidla. Pokud pro někoho něco uděláte, pak vám ten někdo dluží. Samozřejmě je to vše neformální, za přátelských podmínek a tak dále. Ale ve vašem případě vám garantuji, že vám kolegové odpoví. :)
  59. 0
    17 2021 сентября
    Citace: Martin
    Páni, tolik odborníků na vesmírný vývoj! Páni, jak se všichni stydí za to, že „uzavřeli“ vývoj „supertěžké rakety“ ve fázi technického projektu! No, "Rashka fsyo", hanebná ostuda!

    Přitom ani autor článku, ani celá řada odborníků se na vývoji vesmírných technologií nikdy nepodílela. Nepodíleli se ani na vývoji nekosmických technologií. Nejsou schopni rozlišit fázi technického návrhu od fáze předběžného návrhu. Také nevědí, jak se „písmeno O“ liší od „písmene O1“. Ale chrlit něco, o čem nemají nejmenší ponětí, je vítané.

    Konečně !!! Přišel „specialista“ a vysvětlil, že lepíme modely na 1,5 yardu a jaké rámy GOST byste viděli na výkresech. Milý „pro“, mám na vás dvě otázky: kolik stojí uvedení vašich modelových stavebnic Gost a není okruh modelářů z Paláce pionýrů ROSCOSMOS pro Ruskou federaci příliš drahý?
  60. 0
    17 2021 сентября
    Citace: Sergey1964
    Toto byla preambule navržená tak, aby zdůraznila, že jsem si obecně vědom lékařských, biologických a environmentálních problémů lidské přítomnosti ve vesmíru a/nebo na povrchu nebeských těles. Takže jsem hluboce přesvědčen, že vesmír není pro lidi.

    A co Arktida pro lidi? A Antarktida? A co dno oceánu? Svět, ve kterém žijeme, je docela drsný, proč chceme získat pohodlné podmínky ve vesmíru?
    1. +2
      18 2021 сентября
      Citace z Slippery
      A co Arktida pro lidi? A Antarktida?

      V Arktidě a Antarktidě je gravitace lidem známá a můžete dýchat bez skafandru.
      Citace z Slippery
      A co dno oceánu?

      Nemyslím si, že je to pro lidi. Tam je samozřejmě možné zajistit přežití posádky – ale proč? Pást hvězdice?
      Citace z Slippery
      Svět, ve kterém žijeme, je docela drsný

      Ano, to je důvod, proč mnoho území na světě jednoduše není osídleno.
      Citace z Slippery
      proč chceme získat pohodlné podmínky ve vesmíru?

      Hlavní otázka je proč? Lví podíl vědeckých informací neposkytovaly lidské posádky, ale kulomety. Stroje se přitom neustále zdokonalují, ale člověk zůstává člověkem, se všemi z toho plynoucími problémy.
      1. 0
        18 2021 сентября
        Sledovali jste Matrix? Existuje odpověď na vaši otázku.
        1. +1
          18 2021 сентября
          Citát ze zítřka
          Sledovali jste Matrix?

          Pozorovala.
          Citát ze zítřka
          Existuje odpověď na vaši otázku.

          Nepamatuji si odpověď na otázku „Proč potřebujeme pilotovanou kosmonautiku? Opakuji, lví podíl vědeckých informací přinášely (a stále přinášejí sem a teď) automatické stroje. Ne, nepochybuji o tom, že v budoucnu lidstvo zavěsí vlajky do všech nebeských těles sluneční soustavy, kam může dosáhnout. Lidstvo tuto vlastnost má – pokud existuje Everest (Severní pól, jižní pól, Marianský příkop, jeskyně nejvyšší kategorie složitosti...), pak se určitě najdou lidé, kteří budou bouřit do výšin a hlubin. Vlepit vlajku do nebeského tělesa je navíc prestižní z politického hlediska.

          Moje osobní prognóza je ale taková, že pro lidi se v budoucnu vesmír jednoduše změní v objekt extrémní turistiky, stejně jako nyní Himaláje. A výzkum budou provádět automatické stroje. No, možná ještě poletí na oběžnou dráhu, aby sestavili/udržovali nějaké struktury – pokud se některá výrobní zařízení přesunou do blízkozemského prostoru.

          Co se týče ruského programu, jak jsem již psal, silně tuším, že pilotovaný program bude postupně vyřazován. Zůstanou pouze starty v zájmu armády, komunikace, navigace a dálkového průzkumu Země. A to se bude dít postupně. Dokud bude ISS fungovat, budou tam létat (i když posílat na ISS místo výzkumníků kosmonautů herce je podle mého názoru mimo zdravý rozum). Pak ještě nějakou dobu přežijí díky vesmírné turistice – dokud žraloci kapitalismu jako Musk a Bezos Rusko z tohoto trhu nevytlačí. Možná si dokonce vyrobí vlastní stanici (i když pochybuji, že Rusko vymyslí něco složitějšího než Saljut-7, a není pravda, že to Saljut-7 zvládne – viz epos s Lunou-25). K pilotovaným letům přitom bude docházet stále méně často a nakonec vymizí. A nikdo si toho nevšimne – stejně jako si nevšimli zastavení letů AMS.
  61. 0
    17 2021 сентября
    Citace z Mitrohy
    nezneuctěný (ve skutečnosti zneuctěný)

    nečekaný (ne opravdu) konec

    Romane, je ti 12 a jsi uhrovitý pubescent? Odkud pochází tento idiotský styl?

    No, ty jsi jistě pokladem inteligence, vidíš to na kilometr daleko! Není jasné, proč zde ztrácíš svůj drahocenný čas, nejsi troll, že ne?! mrkl
  62. 0
    17 2021 сентября
    Zajímavý názor.
    Roskosmos je nyní jen pila.
    I když v tuto chvíli nejsou ve vesmíru žádné speciální úkoly.
    Tak proč si to neuříznout.
  63. +3
    17 2021 сентября
    Romane, děkuji za střízlivou analýzu příběhů o „Američanech, kteří neletěli na Měsíc“ – někdy vlastenectví vypne lidem mozky a začnou věřit moderním pohádkám.
    Roskosmos pro nás žije jako sanitka v písničce - sám jede, tlačí na sebe, sám dává pomoc. Ve Spojených státech se struktura řízení skládá z kvalifikovaného zákazníka - NASA - který implementuje strategii přijatou Kongresem, požaduje výsledky od dodavatelů a organizuje soutěž. Dokud nebude státní zákazník od nás oddělen, podřízen Dumě (nevěřím, že vláda je schopna strategických projektů) a soukromí vlastníci nebudou vpuštěni do průmyslu, nebude to mít smysl.
    1. 0
      18 2021 сентября
      někdy vlastenectví vypne lidem mozek

      Zbývá jen zjistit, co je na banální ignoranci a tmářství tak „vlasteneckého“...
    2. +1
      18 2021 сентября
      Roskosmos pro nás žije jako sanitka v písničce - sám jede, tlačí na sebe, sám dává pomoc. Ve Spojených státech se struktura řízení skládá z kvalifikovaného zákazníka - NASA - který implementuje strategii přijatou Kongresem, požaduje výsledky od dodavatelů a organizuje soutěž. Dokud nebude státní zákazník od nás oddělen a podřízen Dumě

      Hlavním rysem našeho státu je, že Roskosmos může být podřízen dokonce prezidentovi, dokonce i vládě, dokonce i Dumě, dokonce i guvernérovi Moskevské oblasti, stále jej bude ovládat Rogozin nebo jeho ekvivalent, s podobnými výsledky.
      Hlavním problémem je vůdce země a jím vytvořený systém, který není schopen vytvořit, nyní máme v zemi spoustu peněz, spousta těchto peněz se na něco utratí a utratí se tak neefektivně a hloupě, že nemáme právo počítat s výsledkem vůbec, takový nebude. Kdo by mohl dát idiota Rogozina na starost vesmírné programy? Jen ještě větší, a to plně vysvětluje všechna naše selhání ve všech odvětvích za posledních 20 let.
  64. -2
    17 2021 сентября
    Koneckonců, měsíční sondy se vrátily zpět druhou kosmickou rychlostí, větší než rychlost oběhu, 11 m/s.

    Nejprve km/s.
    Za druhé, samotná rychlost je kontroverzní. Protože hmotnost Měsíce je 6krát menší než hmotnost Země, je druhá kosmická hmotnost při opuštění oběžné dráhy Měsíce mnohem menší. IMHO.
  65. Komentář byl odstraněn.
  66. +2
    17 2021 сентября
    Na Měsíci nebudou žádné zahrady, dokud Roskosmos povede Šašek
  67. 0
    18 2021 сентября
    Alternativní pohled na tento problém: https://youtu.be/gPpJMc-LLyk
    Večer s Dmitrijem Konanykhinem č. 76 "Jenisej"? Ciao bambino promiň"
  68. -1
    18 2021 сентября
    Ano, vše je tak, jak je. Není co dodat..,
    No, možná...
    Není na nich žádný Stalin!
  69. Komentář byl odstraněn.
  70. -3
    18 2021 сентября
    Strouhaný článek od polských pánů.
    A proč – abychom vymazali oznámení NASA, že v roce 2024 nepoletí na Měsíc!
    Ano, ano - oznámení bylo oh-ho-ho - takže Polák pobouřil struhadlo proti Roskosmosu.
    ---
    A že NASA – její hlavní auditor 10. srpna oznámila, že jedna MILIARDA dolarů potřebná na ROZVOJ VESMÍRŮ – upssss – tam není!
    Potřebujete odkaz nebo umíte anglicky?
    ==========================================
    To znamená, že na Měsíc nelétá ROSCOSMOS, ale NASA!
    Z DŮVODU NEDOSTATKU PROSTORŮ!!! Charles!!!
    ---
    Čili nejen že NASA na Měsíc nepoletí, ale VŮBEC TAM NELETIL!!!
    ==========================================
    Pisyun o Roskosmu a „fotkách z reflektorů“ v takových podmínkách je čistý polský humbuk, pro ruské pinocchio.
    Co jsou to sakra za fotky z reflektorů!?
  71. -1
    18 2021 сентября
    No a ve finále to s barvami obecně přehnali. Kdo byl první, bude lidstvo znát za stovky let, stejně jako nyní každý školák ví, že Kolumbus objevil Ameriku :).
  72. 0
    18 2021 сентября
    To je pro Skomorokhova velmi neobvyklý materiál. Hlavním důvodem všech našich dnešních neúspěchů je vedení země, zločinné a hloupé, jiné důvody nejsou. Jsou peníze, zdroje, kompetentní a chytří lidé, není jen jeden, chytrý a prozíravý vůdce, ten současný je zaneprázdněn sbíráním drobností a vkládáním do kapsy.
  73. 0
    18 2021 сентября
    Citace: ramzay21
    To je pro Skomorokhova velmi neobvyklý materiál. Hlavním důvodem všech našich dnešních neúspěchů je vedení země, zločinné a hloupé, jiné důvody nejsou. Jsou peníze, zdroje, kompetentní a chytří lidé, není jen jeden, chytrý a prozíravý vůdce, ten současný je zaneprázdněn sbíráním drobností a vkládáním do kapsy.

    Bohužel vše není tak jednoduché. Pletete si příčiny a následky. Vedení je pouze důsledek. I když se v jednu chvíli vymění VŠECHNO vedení, na jejich místo nastoupí úplně stejný tým. Důvod je v systému. Ve společnosti samotné, v její organizaci.
  74. Komentář byl odstraněn.
  75. 0
    18 2021 сентября
    Velmi kvalitní a objektivní článek. Plus pro autora.
  76. +1
    19 2021 сентября
    Činy jsou vyšší než slova!
    Nedostatek významných výsledků navzdory značným injekcím rozpočtových prostředků po mnoho let je základem propouštění „efektivních manažerů a cenných specialistů“.
    Ve skutečnosti se „cenní specialisté“ proměnili v „kamenné kretény“. Četl jsem na internetu příběh mladého inženýra o tom, jak jako nadšenec chodil do práce za malý plat (chtěl se podílet na vzniku raket). Skupina důchodců, kteří si hlídají teplá místa pro rozpočet, nechtějí rozhodné a odvážné projekty a rozhodnutí, bohužel, mladí odcházejí.
    Pamatuje si každý, jak zesměšňovali Muskův americký projekt? Šílený nápad a tým mladých, nezkušených designérů (alespoň většina) a co teď? Výsledkem je zachycení trhu s vypouštěním satelitů v důsledku vzniku nové generace raket. Nejde jen o znovupoužitelný první stupeň, ale také v nových výrobních technologiích, v kompetentní volbě parametrů motoru. Dovolte mi připomenout úsilí akademika Gluška o zničení řady motorů s průměrnými parametry (Kuzněcovova konstrukce) a zrodu řady motorů s maximálními tlakovými parametry. Záznamy konkrétních impulsů vedou k záznamům složitosti a hlavně CENY!
    Motor Falcon se ve srovnání s Glushkem neleskne, ale je praktičtější a výnosnější. Mimochodem, hlavní výhodou Sojuzu jsou náklady na motory (příklad jsem četl kdysi dávno, cena produktu u Sojuzu je několik set tisíc dolarů a cena produktu pro první stupeň Zenit je 20 milionů dolarů...)
  77. +1
    19 2021 сентября
    Citace: Vadim237
    Napsal jsi ty kraviny o uzavření.

    Četl jsi článek? ))) Nezavřeli to, ale odložili, ne výbuch, ale rána.
    Citace: Vadim237
    Musk asi lákal a láká lidi na rozvoj firmy a vzhledem k tomu, že firma je soukromá a kompaktní, není zatížená státní manažerskou byrokracií, takže se tam všechno dělá rychle a levněji.

    Dal jsem vám důkaz o zprávě inspektora NASA, kde je vše napsáno, jsou to naši zástupci, kteří si do daňového přiznání píší, co chtějí, a Yankeři jsou divoši a vězněni za daňové zločiny. Které jsou tedy „jisté“? Existují oficiální čísla, kde je vše napsáno. Nebo vám oficiální čísla nejsou?
    Citace: Vadim237
    A zatímco všech 180000 XNUMX pracovníků pracuje v jednom supertěžkém výtahu, existuje spousta dalších oblastí, včetně vojenského prostoru.

    Chápu, že pravděpodobně nepůjdete na webovou stránku rozhodčího soudu, tvrdí JEDENÁCT z Moskevské oblasti, hádejte, kdo je obžalovaný? Tolik satelitů pro ministerstvo obrany není vypuštěno, protože mnohé jsou žalovány. Vzorní právníci z RKS.
    Zvedněte oči, skóre je na výsledkové tabuli, ale nezáleží na tom, kolik rohů mi dali.
  78. 0
    20 2021 сентября
    Zase se někdo u Skomorochova zostudil.
    Nudný.
  79. +1
    20 2021 сентября
    V roce 2021 mohou americkým letům na Měsíc před 52 lety věřit jen buvoli.
  80. 0
    21 2021 сентября
    Citace: Vadim237
    Bude a je vytvořen podle stejných komponentů RD 0169 pro Amur LNG

    Již je „vytvořeno“ 25 let a slibují, že se budou vrtat dalších 5 let. Porovnejte to s příběhem o stvoření Raptory.
  81. 0
    22 2021 сентября
    No jasně, zase americký pěstoun. Je legrační, jak se dávají klady těm, kteří podporují tento nesmysl. Zdá se, že toto téma je pro Amers bolestně bolestivé, protože vynakládají tolik úsilí na jeho podporu.
  82. Komentář byl odstraněn.
  83. 0
    8 2021 октября
    Konspirace nejsou fikce, ale krutá realita.
    Konspirace existují, od malých, každodenních až po globální, celosvětová.
    Americký lunární podvod přitom není to největší a nejdrzejší spiknutí.
    Existují větší podvody – odpojení dolaru od zlatého standardu, přepisování historie, druhá světová válka, ale americký lunární podvod je jen maličkost.
  84. 0
    13 2021 ноября
    Přibl.
    No, například jsme vytvořili lunární skafandr, lunární loď a lunární raketu. Co dál?
    Pobavili svou nouzovou situaci a to je vše.
    Musíme soustředit naše úsilí na vytvoření vlastní orbitální stanice. Ať si Američané zahrají další lunární závod s Číňany.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"