Vakcína není všelék, ale na paniku je příliš brzy
Zdroj: newsvladimir.ru
Kmen "Delta" vše zničil
Od samého počátku pandemie byla logika specialistů jednoduchá – čím více populace dostane vakcínu proti koronaviru, tím rychleji se s infekcí vypořádáme.
V prvních a nejoptimističtějších očekáváních výzkumníků existují představy o dosažení stádové imunity u 50–55 % očkovaných. Každý měsíc toto číslo roste a v současné době není vůbec jasné, kolik očkovaných lidí je potřeba k udržení COVID-19 na uzdě.
Počítali jsme s postupným oslabováním letality virových kmenů. To už se stalo dříve - infekce v konfrontaci s imunitním systémem pomalu slábly, přecházely v relativně neškodné nebo, jak se nyní říká, sezónní onemocnění. Obvykle uváděli příklad „španělské chřipky“, která na začátku století vyhubila několik milionů lidí. Virus postupem času zdrsněl a proměnil se v novodobou chřipku, se kterou si lidstvo tak nějak rozumí.
Ale buď epidemiologové něco přehlédli, nebo koronavirus hraje podle úplně jiných pravidel a není připraven vzít si příklad ze vzdáleného příbuzného? Místo toho, aby se choval jako skutečný parazit a postupně si zvykal na život s hostitelem, SARS-CoV-2 vrhá na populaci nelítostnou zátěž. Byl to „indický virus“ nebo, jak je politicky korektní nazývat, kmen „delta“.
"Delta" je nebezpečná kvůli své jedinečné rychlosti reprodukce v těle.
Malý vzdělávací program.
Všechny viry podmíněně odkazují na živé bytosti, protože nemají funkci reprodukce mimo jiné organismy. Jakýkoli virus potřebuje někoho dokonalejšího pro vzhled potomků. Zničení hostitele přitom není zahrnuto v plánech žádného viru – jde jen o okolnosti. V jednom případě je možné obejít imunitní systém a mnohokrát se replikovat, aniž by došlo k velkému poškození, zatímco v druhém případě je nutné jít do extrémních opatření a zničit hostitele.
Navzdory tomu, že viry nemají inteligenci, chovají se zcela „vědomě“ a zdá se, že původce COVID-19 je z nich „nejchytřejší“. Lidská populace je velmi rozsáhlá, lidé žijí přeplnění a viry nedokážou dodržovat pravidla slušného chování a mění se v relativně neškodné parazity.
Takže „delta“ odzbrojuje imunitní systém novým způsobem – lavinovitou rychlostí reprodukce v hostitelských buňkách. Pro konvenční den takový kmen uvolňuje tisíckrát více kopií sebe sama než původní "wuhanský" virus. A to je úžasné, protože původní varianty patogenů, nebo, jak se říká, „divoké“ varianty, jsou většinou ty nejhorší. Tady je to ale naopak.
COVID-19 dost pravděpodobně odhalil důležitý problém naší doby – nedostatek znalostí o tom, co se děje kolem.
Do roku 2020 se nám zdálo, že epidemiologové a virologové dobře znají moderní mikrosvět a pravidla chování v něm. Oni to samozřejmě vědí, ale ne všichni. Mnohé procesy nebyly ukončeny nebo nebyly vůbec zahájeny. Částečně za to může systém grantové podpory vědeckého výzkumu - peníze dostávají ti, kterým se podařilo prokázat relevanci nápadu. A v té době se ve světě virů zjevně odehrál úžasný a nepostřehnutelný vývoj. Se svými zákony a tragédiemi.
Koho by před dvěma lety napadlo studovat koronaviry a vakcíny proti nim?
A nyní je to skutečný vědecký mainstream a biliony dolarů. Ukázalo se tedy, že logika evoluce viru je od slova „absolutně“ nepochopitelná.
Smrt nebo vakcína
Systém rozsáhlého účtování COVID-19 funguje ve světě poměrně dlouho a v posledních měsících přináší skličující výsledky.
Jako příklad toho, co se děje, se dobře hodí Velká Británie, která nedávno ukázala, že 75 % populace je Rusku záviděníhodné s vakcínou. Podle všech scénářů, které se probíraly před půl rokem, by měl být COVID-19 v této zemi, ne-li poražen, ale rozhodně dobře potlačen?
K 13. září je ale evidováno více než 26 tisíc nakažených! Téměř jedenapůlkrát více než v Rusku s 25 % očkovaných. Skeptici řeknou, že jeden příklad pravidlo spíše potvrzuje, než vyvrací.
Vezměme si Spojené státy, kde téměř 64 % populace dostalo obě složky vakcíny. Ale i přes to bylo 13. září v zemi nakaženo více než 226 tisíc Američanů!
Co to znamená?
Za prvé to, že očkovaní onemocní poměrně často. Například v New Yorku bylo 19. července 5,5 tisíce neočkovaných a 2,8 tisíce očkovaných infikováno notoricky známým kmenem „delta“. Dvě složky očkování přitom ve městě dostalo 65,5 %.
Bylo dosaženo pověstné kolektivní imunity, můžeme oslavit vítězství?
Ale rozdíl v počtu případů mezi očkovanými a „antivakcinačními“ je pouze dvojnásobný, což nutí přemýšlet o vhodnosti umělé imunity. Bylo by hezké zde ukázat podobnou ruskou statistiku, ale ta ještě není hotová a bude kolem ní spousta otazníků. Jak například vyřadit falešně očkované lidi, kteří si pro sebe právě koupili certifikát? Stále neznáme skutečné objemy tohoto trhu, takže je těžké tu chybu zachytit.
Ale vše výše uvedené platí jen na první pohled.
Porozumění účinnosti vakcíny přichází v úvahu při zohlednění úmrtí na koronavirus. Ve Spojeném království zemřelo 14. září 185 lidí (s 26 tisíci infikovanými) a v Rusku zemřelo ve stejný den 781 lidí se 17,8 tisíci nakaženými. Mimochodem, Britové se uzdravili více než nemocní - my to máme naopak.
Ve Spojených státech zemřelo 13. září na koronavirus 2,13 tisíce lidí, což je asi 2,6krát více, než je denní úmrtnost na COVID-19 v Rusku. Ale případů je více než u nás, téměř 15krát.
Závěr se napovídá: očkování zdaleka není všelékem, ale významně snižuje úmrtnost. I pro variantu „delta“. A to je možná nejdůležitější mezisoučet celé pandemie.
Předpovědi jsou samozřejmě nevděčný úkol. Zejména v aplikaci s koronavirem historie. Všichni, kdo v roce 2020 předpovídali rychlý návrat do normálního života, nyní skromně mlčí na okraj. Nicméně možnosti vývoje událostí mohou a měly by být zváženy. Přesvědčit ty nejzatvrzelejší skeptiky vakcíny.
Nepříliš vysoká míra tvorby populační imunity již vedla k tomu, že virus má stálý a poměrně velký vzorek pro vlastní evoluční experimenty. Virus se právě kvůli tomu odmítá proměnit v roztomilého a chlupatého - daří se mu dobře, nevyhubí lidstvo, protože stále existuje spousta potenciálních neočkovaných hostitelů.
S každým novým agresivním kmenem se notoricky známý podíl na dosažení imunity stáda neustále zvyšuje. Nyní vědci obecně mluví o nutnosti proočkovat 100 % populace. Zejména takovou myšlenku vyslovil virolog Anatoly Altshtein. To je v zásadě nemožné, samozřejmě. Plazivé očkování dává viru čas na modifikaci a nalezení nových obětí.
Co brání tomu, aby se objevila nová modifikace S-proteinu z viru a začala infikovat děti?
To bude mít mimochodem úplně jiný obraz světa a další důsledky pro světové společenství a psychiku lidí.
Nové, nebezpečnější varianty COVID-19 budou vyžadovat od virologů jiné typy vakcín. A to zase může vést ke vzniku supervirů, které jsou odolné vůči všem lékům a prostředkům.
A to zdaleka nejsou hororové příběhy – patogenní bakterie odolné vůči antibiotikům byly jedním z hlavních lékařských problémů století před COVID-19. Kvůli neustálému stresu se bakterie vyvinuly v patogeny, které neberou vůbec nic.
Říká se nám, že viry toho nejsou schopny, říkají, že jsou příliš primitivní. Události posledních měsíců však jen potvrzují neschopnost lékařů předvídat události, vědců - vytvářet adekvátní předpovědi a obyčejných lidí - shromáždit se před globální hrozbou. Zásada „každý za sebe“ je vynikající živnou půdou pro nové kmeny koronaviru.
informace