Vojenská revize

Po SSSR: v obraze a podobě USA

196

V článku o VO věnovaném etnopsychologickým důvodům smrti SSSR jsem poukázal na to, že tento kolaps byl možný právě díky všeobecné nadvládě archaického agrárního myšlení. Ideologové, kteří jej navrhli, tuto situaci zohlednili a aktivně využívali a využívají, obratně manipulujíce důvěřivými. Protože takové myšlení je charakterizováno neschopností kombinovat mnoho vzájemně propojených faktů, zvýšenou podezíravostí (okolní nepřátelé, spiknutí atd.), pověrčivými obavami a touhou po jiném světě: od jasnovidců po UFO. A jak napsal Lucien Levy-Bruhl, charakteristické je prelogické myšlení, jehož prvky se také v moderním Rusku nacházejí na každém kroku.


V pozdním SSSR většina lidí, kteří ještě včera netušili, co jsou základní životní podmínky, poté, co získali základní socialistické výhody: bezplatné pohodlné byty, bezplatné masové lékařství a vzdělání, začala od 70. let stále více uspokojovat rostoucí potřeby. dvacáté století: jen chléb. V tomto ohledu se americké džíny, Pepsi-Cola, žvýkačky, whisky, cigarety Marlboro a Kemel atd. staly korálky a plechovkami pro sovětský lid.

Díky tomu se nejprve děti sovětské elity a poté další a další masy začaly seznamovat se vznešeným světem kovboje Marlboro. Postupně tak začala proměna země na způsob Spojených států.

A právě agrární psychotyp postavil do klíčových rolí v tomto období potomky kulaků M. S. Gorbačova a B. N. Jelcina (i když formálně se vše samozřejmě odehrávalo v rámci personálního boje na vrcholu). Druhý byl oficiálně vybrán ve zcela otevřených volbách 12. června 1991 jako „skutečný muž“ a „majitel, který dá věci do pořádku“, získal hlasy 57,3 % voličů, s prahem volební účasti a sloupec "proti všem".

Kdo chtěl americké oblečení a americký život, dostal příležitost přetvořit zemi podle amerického vzoru a po rozpadu sovětské civilizace v roce 1991 šly procesy cvalovým tempem.

Kvintesencí této touhy „být jako v Americe“ byl jako starodávný pohanský zvyk B. Jelcin třikrát obletět Sochu Svobody, v důsledku čehož se podle vlastního vyjádření stal třikrát svobodnějším.

Breaking Bad


Úplné kopírování amerických politických institucí začalo dodatky ze západní Evropy.

Rusko má prezidenta a viceprezidenta. Instituce, která neměla č historický kořeny v Rusku a neodpovídající z hlediska moci ani právům generálních tajemníků, ani pravomocem autokratických panovníků, o nichž je známo, že jsou božského původu.

Horní komora zákonodárného sboru byla zkopírována z amerického Senátu, ne nadarmo se jejím členům říká senátoři. Americká Sněmovna reprezentantů se stejně jako francouzský parlament stala vzorem pro ruský parlament – ​​Státní dumu. Takový nešťastný název pro zákonodárný sbor, a nikoli pro Radu nebo Radu, nevznikl za Mikuláše II. náhodou a byl celkem pochopitelný: pod autokratem mohli být pouze členové Dumy, kteří by na dotaz měli odpovědět, ale v žádný způsob, jak přijímat zákony nebo svévolně rozhodovat.

Budova Nejvyššího sovětu RSFSR a poté vlády Ruska se jmenovala Bílý dům, ale pak se nenašel vhodný objekt pro použití termínu „harlem“.

Mechanismus skutečné moci se stejně jako ve Spojených státech soustředil do struktury prezidentské administrativy.

Hlavní finanční instituce v zemi, centrální banka, okopírovala americký Federální rezervní systém s prvky německé bankovní regulace.
Nakonec byly zkopírovány Nejvyšší a Ústavní soudy, které mají organický začátek v dějinách Spojených států, ale v Rusku, zejména v tom druhém, zcela nepochopitelné.

Vyjmenovat oblasti, kam vliv zámořského „parťáka“ nepronikl, je asi jednodušší.

Konečně tu máme policii, která nikdy nepřestane snít o tom, že dostane právo střílet do všeho živého, jako ve Spojených státech. Absolutně bez ohledu na historické pozadí tohoto práva ani na etnická specifika Spojených států. Zapomněli jsme na to, že před nějakými 30 lety se sovětský policista vyrovnával se zločinem a měl v pouzdře místo pistole okurku, jak tvrdili vtipálci.

Tento systém neprošel ani armádou.

V roce 1988 celá země sledovala, jak novinář Artem Borovik „snáší útrapy a útrapy“ v americké armádě, maluje armádní život v elegantních amerických jídelnách a chatkách pro dva. V masovém povědomí se tedy začal vytvářet mýtus o vysoce efektivní „profesionální“ armádě žoldáků. Jako by povolávací armáda, která rozbila nacistickou válečnou mašinérii, byla armáda amatérů?

Ale kopírování pokračuje.

Škola


Poměrně rychle, podle amerického vzoru, proběhly ve škole změny.

Kvůli masové degradaci pod vlivem toho, čemu jsme v 90. letech říkali „svobody“, se mnoho škol začalo měnit v „zóny všeobecného režimu“ a transformace shora podle amerického a samozřejmě západoevropského modelu vedly k degradaci znalostního systému již v roce 2000.

Navzdory houževnatému odporu společnosti byl zemi vnucen systém USE, který se stal korunou středoškolského vzdělání. A takto Joy Ito, slavný venture kapitalista, hodnotí jejich vlastní americkou zkoušku ve své senzační knize „The Shift“ – „Jedna sada státních vzdělávacích standardů (Common Core Standards):

„... problém, soudě podle rostoucích reakcí odborníků z nejrůznějších oborů, je (abych použil určitou metaforu), že zatímco opravujeme motor našeho starého Dodge, celý svět mávnutím ruky upravuje motor studené fúze na svém novém Land Speederu.

Pokud Američané opravují Dodge, pak by mě zajímalo, co opravujeme?

Kultura


Nebylo by zbytečné připomínat, že kultura odráží podstatu lidu, uchovává jeho identifikační, někdy křehké kódy.

Říci, že americká „duchovní“ kultura ovlivnila naši zemi, neznamená nic. V 90. letech dosáhla úplného vítězství na území bývalého SSSR, zabydlela se na něm a existuje dodnes, avšak nijak zvlášť šokující. Stačí se podívat na strukturu televizních pořadů - solidní americké politické talk show a mýdlové (smíchané s protisovětskými) seriály se senzačními zprávy programy.

A kultuře, která byla před tím, byla přidělena rezervace na kanálu Kultura TV.

A od perestrojky naše kino aktivně ovládá natáčení třetiřadých akčních filmů a vulgárních komedií, napodobujících filmy 90. let z USA, ve kterých hráli Schwarzenegger, Stallone a další hvězdy filmové společnosti Carolco Pictures.

Na způsob Oscarů Americké filmové akademie vzniklo obrovské množství filmových cen, udělovaných za mizerné kopie americké kinematografie kategorie Z. Ruští herci se ale předháněli v tom, kdo si zahraje alespoň v třísekundovém díle v Hollywoodu, zobrazující ruské darebáky.

Moderní ruské filmy, které tvrdí, že vše je natočeno s historickými detaily a rysy, připomínají stejnou identitu jako sovětskou armádu ve filmu „Rambo II“ nebo Bond nebo policii v „Rudém žáru“.

Totéž lze říci o hudební „kultuře“. Ještě v 70. letech se láska k dobré populární zahraniční hudbě změnila v antisovětismus a obdiv, jak se tehdy říkalo, před zahraničím.

Sovětští rockeři, kteří vznikli podle obrazu a podoby hudebníků Anglie a USA, sehráli významnou roli v rozkladu nestabilní mysli konce 80. let.

Ale dlouhá, třicetiletá cesta imitace přinesla hudební kulturu na novou úroveň (nebo narazila na nové dno), když byla nejlepší na Národní ceně 2019-2020. rappeři-tiktokeři jsou uznávaní, kopírující okrajové hudební směry i pro USA.

Konečně s americkými „hodnotami“ a institucemi k nám přišly všechny doprovodné jevy: masové drogové závislosti, bezdomovci, ghetta, nekontrolovaná migrace a další nedílné součásti „amerického zázraku“.

No, seznam takových amerických hodnot pokračuje dál a dál.

ekonomika


Ruská ekonomika je přesnou, ale velmi bledou kopií ekonomiky USA.

Hlavní instituce ekonomiky USA, směnná činnost, tedy v Rusku prakticky chybí jako mechanismus kvůli slabosti ekonomiky samotné.

V 90. letech byli podle přesných vzorů z USA poraženi průmysloví giganti, stejně jako algoritmus hrdiny filmu Richarda Gerea Pretty Woman, který byl v 90. letech mimořádně populární. A brzy se v Rusku objevilo mnoho měst Detroitu.

To právě útlum amerického průmyslu v 80.-90. letech souvisel s přesunem výrobních zařízení do Číny, tehdejší země levné pracovní síly. Zatímco bývalé sovětské továrny byly zavřené neznámo kam. A to se často dělo zcela vědomě a podle plánu.

Ekonomicky však Rusko nejen kopírovalo jiné schéma, ale pevně a vytrvale se integrovalo do Pax Americana prostřednictvím systému MMF, Bretton Woods systému, WTO, protože v moderním kapitalistickém světě neexistoval žádný jiný model, kromě amerického jeden. Dnes je kapitalismus Amerika a Amerika je kapitalismus. A kdo tento model přijme, ať chce nebo ne, stává se obdobou Spojených států, samozřejmě s národními a historickými specifiky.

A triumf USA ve studené válce nebyl jen vítězstvím jedné země nad druhou, ale výhodou kapitalistické Ameriky nad socialistickým Ruskem.

Protože když se přechod ke kapitalismu odehrával na území SSSR, zdůrazňuji, s psychologickou připraveností většiny lidí na změnu, model vedoucí země kapitalistického světa byl přirozeně vzat jako základ. Je zachována i dnes.
Autor:
196 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pesimista 22
    Pesimista 22 20. září 2021 05:30
    +15
    No, samozřejmě, obyvatelstvo SSSR samo zničilo zemi a proč pak hlavní majetek a moc vlastní bývalí komunisté, zaměstnanci KGB, ministerstvo vnitra, Komsomol, OBKHSS, zapálení ateisté, kteří jsou nyní pokřtěni v budovách náboženského kultu?
    1. aybolyt678
      aybolyt678 20. září 2021 06:26
      +6
      Citace: Pesimista22
      proč tedy hlavní majetek a moc vlastní bývalí komunisté, zaměstnanci KGB, ministerstvo vnitra, Komsomol, OBKhSS,

      protože později SSSR nevytvořil slušný systém výběru a střelby kariéristů. Ti komunisté, kteří jsou nyní u moci, nejsou komunisty z přesvědčení.
      Zvláště mě na konci SSSR rozhořčila sebekritika - když s kajícnou hlavou mluvili sekretáři různých úrovní o tom, že stále existují nedostatky a je třeba s nimi bojovat... Protože došlo k sebekritice, mělo by došlo k sebetrestání? ale nebyl... Odpuštění ano wassat
      1. Řezačka na závěs
        Řezačka na závěs 20. září 2021 06:37
        0
        Citace: aybolyt678
        protože později SSSR nevytvořil slušný systém výběru a střelby kariéristů. Ti komunisté, kteří jsou nyní u moci, nejsou komunisty z přesvědčení.
        Zvláště mě na konci SSSR rozhořčila sebekritika - když s kajícnou hlavou mluvili sekretáři různých úrovní o tom, že stále existují nedostatky a je třeba s nimi bojovat... Protože došlo k sebekritice, mělo by došlo k sebetrestání? ale nebyl... Odpuštění ano

        Mezi komunisty bylo mnoho mumrajů a museli být nemilosrdně zničeni!
        Zbavte se strany alespoň ebna a nálepky a země by nyní žila a prosperovala.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 20. září 2021 07:11
          +5
          Citace: Řezačka na závěs
          Zbavte se strany alespoň ebna a nálepky a země by nyní žila a prosperovala.

          strana neměla kolektivní myšlení... příkladem je schválení kultu osobnosti. Nechápu jak to mohlo projít, v té době byli ve Straně lidé po válce !!!!!
          Koneckonců jsou to ekvivalentní události, schválení zprávy o kultu osobnosti a perestrojky, vysvětlující je, důvod krize moci v SSSR bude jasný
          1. Gardamír
            Gardamír 20. září 2021 07:26
            +8
            To není kult osobnosti. Jinak přiznáváte, že i nyní existuje kult osobnosti. Nechť tento s liberální zaujatostí, ale kultem. Nebo si myslíte, že uctívání panovníka je vlastní pouze komunistům? Článek si raději probereme, amerikanizace země pokračuje. Všichni zapomněli na úspěchy sovětského hokejového týmu, ne, jako v Americe. Armáda byla a je předělávána podle amerického vzoru, ale zatím není jediný příklad, kdy americká armáda někoho porazila ....
            1. aybolyt678
              aybolyt678 20. září 2021 07:58
              +3
              Citace: Gardamir
              To není kult osobnosti. Jinak přiznáváte, že i nyní existuje kult osobnosti.

              naprosto správně! odstraněním kultu osobnosti byla odstraněna osobní odpovědnost členů ÚV za chyby. Členové a kandidáti ÚV byli zbaveni jakékoli kontroly jakýchkoli orgánů.
              Teď to není kult osobnosti...teď, ​​pokud vláda uzná zločin Jelcina a Gorbyho, ztratí legitimitu. Nyní je odpovědnost mezi prezidentem, Dumou, Radou federace, soudy nejasná... neexistuje žádná odpovědnost a žádný výsledek. Vnějším vybavením obdivu vždy bylo, krále tvoří družina úsměv na moci se nic nezměnilo.
              Nejhorší je, že se amerikanizujeme, zapomínáme na národní zákoník...a tohle je komunita. Daně se v poddanském Rusku platily z daně dostupné ve vesnici, bohatý rolník měl zájem, aby si každý obdělával své příděly.. Není divu, že se to všechno změnilo v socialismus.
              1. depresivní
                depresivní 20. září 2021 11:00
                0
                nyní, pokud vláda uzná zločin Jelcina a Gorbyho, ztratí legitimitu.

                Řekl jste velmi důležitá slova, drahý kolego aybolyt678.
                Důležité!
                A pokud požadujeme odhalit „kult osobnosti“ Gorbačova a Jelcina na legislativní úrovni, a to se stane, pak se někdo „velmi legitimní“ musí chopit moci toho nelegitimního současného a každý s tím musí souhlasit a dát mu potlesk ve stoje. Jinak konec země.
                Ale kdo je ten „legitimní“ a silný, kdo se chopí moci?
                To je to samé...
                Svého času jsem navrhoval, pokud ano, protože se dostali do problémů, tak udělat jen dvě parlamentní strany, z nichž by se žádná neměla ohýbat pod tu vládnoucí, jako je tomu nyní. Ať bojují mezi sebou o nejvyšší politickou moc, nuceni plnit alespoň nějaké volební sliby, což znamená objektivně zlepšit situaci v zemi.
                Takže ne! Vytvářeli malé bezcenné strany, aby rozmazali voliče. A je jasné, že to vše se děje ani ne proto, aby byla zachována moc jedné známé strany, ale moc stejných známých pánů, tedy celé nelegitimní nadstavby moci. Doufat, že se časem, v důsledku výměny národních generací, nelegitimnost promění v legitimitu, jak se to stalo nejednou nebo dvakrát v historii mnoha zemí.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 20. září 2021 08:04
              +9
              Citace: Gardamir
              Článek si raději probereme, amerikanizace země pokračuje.


              Amerikanizace pokračuje. Souhlasím. Prostřednictvím zavedení spotřebitelské ideologie. Nyní se jako Američané považujeme za rozhořčené podmilionáře.
              Představte si, jakou práci je třeba vykonat, aby se do povědomí průměrného člověka dostaly výhody socialismu? je pouze pro stát. A to pouze tehdy, když dojde k ohrožení samotné existence Ruska
              1. Terran Ghost
                Terran Ghost 20. září 2021 10:01
                +4
                zapomeňte na národní kód .. a tohle je komunita. Daně v Rusku pod nevolnictvím

                Hmm .. ale něco je mi úplně cizí a navíc ten "národní zákoník" v podobě nevolnictví (tedy v podstatě forma otroctví) je hnusný a odporný.
                Prostřednictvím zavedení spotřebitelské ideologie

                Představte si, jakou práci je třeba vykonat, aby se výhody socialismu dostaly do povědomí průměrného člověka? je pouze pro stát.

                Mm .. ale Marx a Engels říkali jen něco úplně jiného - že výhody socialismu jsou právě v dosahování hojnosti spotřebního zboží a v žádném případě ne v "úžasné" (ne) příležitosti "nechat tě sníst železnou misku rýže ( nebo dokonce jíst trávu z hladu), ale mít možnost být hrdý na vojenskou sílu, „kterou předpokládá severokorejská fašistická ideologie“ Juche.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 20. září 2021 11:01
                  -2
                  zkresluješ.
                  Citace z Terran Ghost
                  Hmm .. ale něco je mi úplně cizí a navíc ten "národní zákoník" je hnus a hnus

                  příliš brzy zapomenete na kořeny. Rusko je studená země, pokud ztratíte domov například v Neapoli, tak v noci nezemřete zimou jako v Rusku, takže soucit je pro nás vším.
                  Nevolnictví není národní kód, ale časy. Méně než 200 let uplynuly podle historických měřítek pouze 3 lidské životy.
                  Citace z Terran Ghost
                  Marx a Engels řekli něco úplně jiného – že výhody socialismu jsou právě v dosahování hojnosti spotřebního zboží,

                  Netušili, jak rychle docházejí zdroje... smavý Za druhé, nestudovali etologii, vědu o lidských biologických behaviorálních reakcích, udělali chybu s doktrínou třídního boje.
              2. Popel Claas
                Popel Claas 20. září 2021 11:34
                0
                Citace: aybolyt678
                Prostřednictvím zavedení spotřebitelské ideologie.

                Konzumní ideologie nebyla sovětskému lidu nikdy cizí ani nepochopitelná. Primitivní materialismus, kult věcí, maloměšťácký protest proti stupidnímu sovětskému rovnostářství, budování „nezbytných“ konexí, sledování šosáckých trendů – to vše bylo pro něj charakteristické.
                Citace: aybolyt678
                Představte si, jakou práci je třeba vykonat, aby se výhody socialismu dostaly do povědomí průměrného člověka?

                nářadí? Co je to za postoj k "průměrnému člověku" jako k poslušnému předmětu vymývání mozků, co?
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 20. září 2021 11:55
                  +1
                  Citace: Ashes of Klaas
                  nářadí? Co je to za postoj k "průměrnému člověku" jako k poslušnému předmětu vymývání mozků, co?

                  za Stalina to bylo deklarováno jako komplexní rozvoj osobnosti každého sovětského člověka ano
                  1. Popel Claas
                    Popel Claas 20. září 2021 12:50
                    -3
                    Citace: aybolyt678
                    za Stalina bylo vyhlášeno

                    ano, stalinské časy již vyrostly plevelem do lidské výšky, podél nich jsou cesty k osobní světlé budoucnosti prošlapané dlouho - dost už o Stalinovi. Rozčilují mě tyto malé maximy s „úvodem“ – jakýsi strážce-vychovatel lidu pobíhá s připraveným ideologickým falusem, vše sní o masovém pronikání.
                    Implementátoři, sakra.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 20. září 2021 14:51
                      +1
                      Citace: Ashes of Klaas
                      Implementátoři, sakra.

                      Jak chcete zachránit svět?
                      1. Popel Claas
                        Popel Claas 20. září 2021 15:16
                        0
                        Citace: aybolyt678
                        Jak chcete zachránit svět?

                        A proč jste se rozhodli, že by se to mělo zachránit? Odkud se bere tento neúnavný asketismus?
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 20. září 2021 16:28
                        +1
                        Už jste někdy viděli bochník chleba pokrytý plísní? Zeměkoule se podobá takovému chlebu a lidstvo hraje roli plísně. Před sto lety se zdroje zdály nekonečné, ale nyní nemohou předpovědět dalších 30 let. Bojím se o děti, v uzavřeném systému se u každého zvířete jeví kanibalismus.
                      3. Popel Claas
                        Popel Claas 20. září 2021 16:51
                        0
                        Citace: aybolyt678
                        Bojím se o děti, v uzavřeném systému se u každého zvířete jeví kanibalismus.

                        Bojíte se, že se z vás stanou kanibalové nebo oběti kanibalů?
                        Citace: aybolyt678
                        Zeměkoule se podobá takovému chlebu a lidstvo hraje roli plísně.

                        dobře a
                        Citace: aybolyt678
                        Jak chcete zachránit svět?

                        Moc nerozumím tomu, jak vám vaše "solidární" myšlenka (jejíž smysl není vůbec jasný) pomůže při záchraně lidstva před sebou samým.
                      4. aybolyt678
                        aybolyt678 20. září 2021 17:51
                        -1
                        Citace: Ashes of Klaas
                        Bojíte se, že se z vás stanou kanibalové nebo oběti kanibalů?

                        obojí je hrozné
                        Citace: Ashes of Klaas
                        dobře a

                        ??
                        Citace: Ashes of Klaas
                        Moc nerozumím tomu, jak vám vaše "solidární" myšlenka (jejíž smysl není vůbec jasný) pomůže při záchraně lidstva před sebou samým.

                        jsou dvě možnosti – pokud je člověk zvíře, zničí ostatní, aby zemřel v důsledku kataklyzmatu, a pokud je stále člověkem, musí se naučit kolektivně přežívat a rozvíjet se, aby mohl dobýt Kosmos.
                      5. Popel Claas
                        Popel Claas 20. září 2021 19:22
                        +1
                        Citace: aybolyt678
                        a pokud je stále mužem, musí se naučit kolektivně přežívat a rozvíjet se, aby dobyl vesmír.

                        grandiózní stanovení cílů – lidstvo potřebuje nějak přežít, aniž by se navzájem požíralo, aby pak společně znečišťovalo vesmír. Dobrý rozsah úkolů.
                      6. aybolyt678
                        aybolyt678 20. září 2021 20:43
                        +1
                        Citace: Ashes of Klaas
                        pak společně kazit vesmír. Dobrý rozsah úkolů.

                        Děkujeme, že jste ocenili velikost tohoto nápadu smavý lol cítit
                      7. Popel Claas
                        Popel Claas 20. září 2021 21:29
                        -2
                        Citace: aybolyt678
                        Děkujeme, že jste ocenili velikost tohoto nápadu

                        ))
                        (Velyurov) - Příliš ses houpal!
                        (Soev) - To je pro mě typické!
                        (C)
                      8. Han Tengri
                        Han Tengri 20. září 2021 19:38
                        +4
                        Citace: aybolyt678
                        jsou dvě možnosti – pokud je člověk zvíře

                        Člověk je v každém případě zvíře. Žádám vás o lásku a přízeň: Savec, oddělení Primáti, smeystvo Hominidů, rod Lidé, druh Homo sapiens.
                        Citace: aybolyt678
                        zničí ostatní, aby zahynuli v kataklyzmatu,

                        Ne. Zničí ostatní, aby přežil. Toto je jedna z mnoha strategií přežití zabudovaných do sapiens.
                        Citace: aybolyt678
                        a pokud je stále mužem, musí se naučit kolektivně přežít a rozvíjet se

                        A to je hlavní strategie přežití sapiens. (Právě tato vlastnost z nás udělala dominantní druh na planetě.) Doufejme, že ještě jednou zvítězí.
                      9. Beringovský
                        Beringovský 20. září 2021 21:32
                        0
                        Citace: Han Tengri

                        Citace: aybolyt678
                        a pokud je stále mužem, musí se naučit kolektivně přežít a rozvíjet se

                        A to je hlavní strategie přežití sapiens. (Právě tato vlastnost z nás udělala dominantní druh na planetě.) Doufejme, že ještě jednou zvítězí.

                        Samozřejmě, samozřejmě, budiž, ona vyhraje.
                        Nejprve však někteří sapiens porazí ostatní, kteří zasahují do provádění této strategie. Všechno je jako obvykle.
                        A pak švábi ovládnou svět, čekají jen na okamžik.
                        A pak Láska zvítězí nad vším.
                      10. Han Tengri
                        Han Tengri 20. září 2021 22:50
                        +3
                        Citace: Beringovský
                        Nejprve však někteří sapiens porazí ostatní, kteří zasahují do provádění této strategie. Všechno je jako obvykle.

                        Tak co dělat?! My takoví nejsme. Život je takový! Od té doby, co jsme snědli posledního neandrtálce, na planetě Zemi nebyli žádní další superpredátoři, kteří by byli hodni „porážky“. Musíme se tedy systematicky zabarikádovat, abychom neztratili tvar. smutný Zlozvyk. Už ne. smavý
                        Citace: Beringovský
                        A pak Láska zvítězí nad vším.

                        Jaký jsi romantik! Ne. Pak budou nakonec všichni poraženi termodynamickou smrtí Vesmíru. Tenhle bude milovat každého. Nikdo neodejde. ano
                      11. vadimtt
                        vadimtt 21. září 2021 10:34
                        +1
                        S termodynamickou smrtí není vše jasné. Ještě není rozhodnuto ani o modelu vesmíru – inflačním nebo deflačním wassat

                        PS: Navrhuji zapsat viry do třídy moderních superpredátorů - nemrtví jsou stále tyran
                      12. Kyselina
                        Kyselina 26. září 2021 14:50
                        0
                        Citace: Han Tengri
                        Pak budou nakonec všichni poraženi termodynamickou smrtí Vesmíru.

                        Oh, to není fakt. Nebo jste, pane, již napsal "Obecnou teorii všeho"?
                2. Kyselina
                  Kyselina 26. září 2021 14:42
                  +1
                  Citace: Ashes of Klaas
                  Co je to za postoj k "průměrnému člověku" jako k poslušnému předmětu vymývání mozků, co?

                  A co, o to nějaká vláda neusiluje?
                  Citace: Ashes of Klaas
                  Konzumní ideologie nebyla sovětskému lidu nikdy cizí ani nepochopitelná.

                  Egoismus obecně je vlastností člověka, bez něj prostě zemře. Altruismus je ale také nezbytnou vlastností společenského systému. Bez toho celý systém zemře.
                3. Illanatol
                  Illanatol 28. září 2021 13:54
                  0
                  Konzumní ideologie nebyla sovětskému lidu nikdy cizí ani nepochopitelná. Primitivní materialismus, kult věcí, maloměšťácký protest proti stupidnímu sovětskému rovnostářství, budování „nezbytných“ konexí, sledování šosáckých trendů – to vše bylo pro něj charakteristické.


                  Opravdu? Za druhé světové války to bylo jiné.
                  Není třeba měřit každého svým arshinem. Je na tebe moc hubený.
                  1. můj rok 1970
                    můj rok 1970 7. prosince 2021 12:35
                    0
                    Citace z Illanatol
                    Konzumní ideologie nebyla sovětskému lidu nikdy cizí ani nepochopitelná. Primitivní materialismus, kult věcí, maloměšťácký protest proti stupidnímu sovětskému rovnostářství, budování „nezbytných“ konexí, sledování šosáckých trendů – to vše bylo pro něj charakteristické.


                    Opravdu? Za druhé světové války to bylo jiné.
                    Není třeba měřit každého svým arshinem. Je na tebe moc hubený.

                    "Taškentská fronta", ne?
                    A "O Seryozhka Fomin .." Vysotsky vynalezl?
                    Nebo obchod s kradenými produkty v Leningradu?
                    Nebo trofeje - s kilometry látek?
                    1. Illanatol
                      Illanatol 7. prosince 2021 13:27
                      0
                      Výjimky potvrzující pravidlo.
                      Jak a jak tyto podvody skončily a jaký byl postoj jejich autorů k oné společnosti?
                      Pak by nikoho nenapadlo točit filmy a televizní pořady vychvalující úspěšné gaunery a bandity, psát o nich knihy a pohřbívat je ve vyšší třídě na elitních hřbitovech.
                      A co se stalo v „překvapivých 90. letech“ a jaké je místo nyní?
                      Jaké jsou dnes duchovní pokyny?
                      A kdo je skutečně nastavuje a propaguje na „telekanálech“?

                      Dříve se šosáctví a vulgárnost odsuzovaly, nyní jsou cíleně propagovány mezi masy. Je vidět výhodná proměna elektorátu v dvounohé přežvýkavce.
                      1. můj rok 1970
                        můj rok 1970 7. prosince 2021 16:57
                        0
                        Citace z Illanatol
                        Výjimky potvrzující pravidlo.
                        Jak a jak tyto podvody skončily a jaký byl postoj jejich autorů k oné společnosti?
                        Protože o tom Vysockij zpíval, znamená to, že taková otázka ve společnosti byla velmi akutní.
                        Kolik „primakovů“ bylo povoláno do služby, když byla Ukrajina osvobozena?
                        No tak, proboha, to není ani vtipné......

                        Citace z Illanatol
                        Dříve bylo šosání a vulgarismus odsuzováno,
                        - jo, ve slavnostní atmosféře na schůzce - po které letěli cvalem "do známého tuvarovedu" - koupit další křišťálovou vázu. Aby to nebylo horší než všichni ostatní, jo ....
                        Ve své nejčistší podobě, materialismu a vulgárnosti...
                        VE SLOVECH - odsouzen, došlo k případu. Už ne...
                      2. Illanatol
                        Illanatol 8. prosince 2021 09:05
                        +1
                        Vysockij také zpíval o kanibalismu („proč domorodci jedli Cooka“), byl to také akutní problém, zřejmě chlapík

                        To je pozdější doba, kdy se strana začala rozkládat.
                        A ti, kdo se honili za křišťálovými vázami, později provedli „demokratické reformy“, s jejichž plody jsou ostatní (a vy pravděpodobně) docela spokojeni. Proč narážíš na své, nebo je hlodá jen závist?
                      3. můj rok 1970
                        můj rok 1970 8. prosince 2021 09:36
                        0
                        Citace z Illanatol
                        To je pozdější doba, kdy se strana začala rozkládat.

                        3 kilometry látek v Žukově jsou POZDĚJI?
                        Nebo „primaki“ – dezertéři na Ukrajině?
                        Nebo obchod s kradenými výrobky v blokádě Leningradu?
                        "Za 1 rok a 3 měsíce války v Leningradu a neokupované části Leningradské oblasti bylo zatčeno 22 600 lidí na základě trestných činů (loupeže, loupeže, krádeže, obchod s kradeným zbožím), zlikvidováno přes 600 banditských skupin.
            3. aybolyt678
              aybolyt678 20. září 2021 13:27
              +2
              Citace: Gardamir
              není jediný příklad, kdy americká armáda někoho porazila ....

              jak ne!??! wassat porazila nejkrvavější kmen Apačů!smavý
              1. machnamh
                machnamh 20. září 2021 14:16
                +3
                Citace: aybolyt678
                porazila nejkrvavější kmen Apačů!


                No, navíc to vypadá jako japonská císařská armáda ... no dobře, ať je to převážně flotila ... Ještě dříve v roce 1898, podobně jako ve španělské na Kubě a na Filipínách, bylo třeba ještě dříve aby anglická armáda přidala ty nově se objevující pandosy v letech 1776 - 1783... A pak se zdá, že v letech 1812 - 1815 se jejich bratři/nebratři, Britové, také nesklonili do beraního rohu. To je škoda! Tehdy by je rozdrtily a dnes by ty Spojené státy nebyly tak obchodní klobásou... Nanejvýš druhou severoamerickou Austrálií nebo zdáním jihoafrické oranžové republiky...
          2. ROSS 42
            ROSS 42 20. září 2021 09:25
            0
            Citace: aybolyt678
            Koneckonců jsou to ekvivalentní události, schválení zprávy o kultu osobnosti a perestrojky, vysvětlující je, důvod krize moci v SSSR bude jasný

            Svým způsobem máte pravdu. Jen nemluvte o nějaké krizi moci. Ti, kteří byli u moci, nešli na burzy práce a nestali se „kyvadlovými obchodníky“.
            Je čas mluvit o krizi mocenského systému, která nastala, když ÚV KSSS a krajské výbory s okresními výbory nahradily skutečné sověty lidových poslanců, čímž se staly nomenklaturou. Jak rychle jsme uvěřili ve vůdčí a vůdčí sílu KSSS a význam stranických sjezdů, na kterých jsme plánovali, hodnotili určité jevy, události a osoby a sčítali výsledky... Byli tito lidé kompetentní v záležitosti chodu socialistického hospodářství? Podařilo se jim vštípit občanům správný vztah k veřejnému, státnímu a osobnímu majetku?
            1. aybolyt678
              aybolyt678 20. září 2021 09:56
              -1
              Citace: ROSS 42
              Jen nemluvte o nějaké krizi moci.

              máte naprostou pravdu, špatně jsem se vyjádřil - krize systému moci.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 20. září 2021 13:38
              -1
              Citace: ROSS 42
              Byli ale tito lidé kompetentní v otázkách řízení socialistického hospodářství? Podařilo se jim vštípit občanům správný vztah k veřejnému, státnímu a osobnímu majetku?

              To je velmi bolestivá otázka ... "bez teorie zemřeme" pamatujete na Stalinovu frázi? rostou odtamtud nohy, po smrti vůdce vyšla první světová učebnice politické ekonomie socialismu.
              Nejadekvátnější teorií socialismu je teorie Karla Balloda. Všechno, co po něm vzniklo, je nepochopitelné... Když jsem prošel politickou ekonomií kapitalismu a pustil se do socialismu, neviděl jsem tam systém, od slova vůbec wassat
              kde není systém, tam začíná zmatek a kolísání, cíl je odplaven, nikdo v mém dětství nedokázal jasně odpovědět, co je komunismus. Kam jít a co dělat?
        2. Vůdce Redskinů
          Vůdce Redskinů 20. září 2021 07:21
          +2
          K mému dědečkovi Petru Ivanovičovi přišli na přelomu 80.-90. let dva venkovští aktivisté-pravdaruba. Z těch, kteří si nenechali ujít jediné číslo tehdejší „Komsomolské pravdy“ a AiF.
          A můj dědeček, vždy v prisidiích, byl pozván jako čestný host.
          Ať ho přesvědčí:
          - Petr Ivanovič! Podívejte se, jaká fakta se odhalují, jaké podvody a dominance v KSSS! Držme krok s dobou! My i ty zahodíme stranické lístky, ať lidé vidí, že i ve vnitrozemí jsou osvícení, čestní lidé!...
          Dědeček poslouchal a odpověděl:
          - Kluci, víte, kde a kdy jsem vstoupil do party?
          - Ne...
          - Ve 42 letech ve Stalingradu.
          - Všichni jsme pochopili!
          Vzali si klobouky a odešli bez slaného slintání...
          Zde jsou dva příklady komunistů.
        3. Doccor18
          Doccor18 20. září 2021 07:23
          +4
          Citace: Řezačka na závěs
          Zbavte se strany alespoň ebna a nálepky a země by nyní žila a prosperovala.

          tak docela nesouhlasím. Kdyby neexistovali, našli by si jiné...
          Problém destrukce impéria se rozhodně neomezuje na dvě, mírně řečeno, kontroverzní politické osobnosti.
          Podvratná činnost proti SSSR začala s obnovenou vervou ihned po Stalinově smrti. A to se provádělo dalších 30 let metodicky a tvrdohlavě. Tu si připravili uplácením a pěstováním „krotivých“ vyšších hodností, kteří pak tak snadno vše odevzdali nepříteli...
          hi
        4. Mistr trilobitů
          Mistr trilobitů 20. září 2021 10:20
          +10
          Citace: Řezačka na závěs
          Zbavte se strany alespoň ebna a nálepky a země by nyní žila a prosperovala.

          Jaký je zjednodušený přístup? Najděte jednoho nebo dva vinné a stigmatizujte je, říkají, že zbytek je bílý a načechraný. To se nestává. Postavy, které jste jmenoval, byly mluvčími vůle a tužeb většiny nomenklaturní elity a samotného sovětského lidu. Vzpomeňte si na podporu, které se těšily ve všech segmentech populace. Cílené čistky nebo likvidace nemohly proběhnout (kdo by se zavázal, že se očistí?) A k ničemu by nevedly, kromě toho, že by teď jiné rodiny nadávaly.
          Začátkem 80. let byla potřeba reforem, takže se k moci dostali reformátoři, problém je v tom, že byli extrémně hloupí a nešikovní, ale tehdejší politický systém nedokázal prosadit jiné – takové bylo jeho specifikum, budované desítky let předtím.
          1. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 20. září 2021 10:29
            +4
            Citace: Trilobit Master
            potíž je v tom, že byli extrémně hloupí a nešikovní, ale tehdejší politický systém nedokázal prosadit jiné – taková byla jeho specifika, vybudovaná desítky let předtím.

            Pane kolego, tyhle šmejdy jsem uvedl jako příklad stranické "výběrovky" a když vyjmenujete všechny a důvody, tak tohle je na celý den.
            1. Mistr trilobitů
              Mistr trilobitů 20. září 2021 10:43
              +5
              Zřejmě jsem tě špatně pochopil. Z vašeho komentáře vyplynulo, že hlavní vinu za smrt SSSR kladete na tyto dvě postavy, se kterými jsem polemizoval.
              Podle mého názoru jsou tyto postavy jen dva tučňáci na špičce ledovce, kteří opakovali "Titanic".
              1. Řezačka na závěs
                Řezačka na závěs 20. září 2021 10:55
                0
                Citace: Trilobit Master
                Podle mého názoru jsou tyto postavy jen dva tučňáci na špičce ledovce, kteří opakovali "Titanic".

                Abych byl upřímný, neexistoval žádný ledovec, existovaly reinkarnace, ale tyto byly vybrány z nich. Svého času mě toto téma zajímalo a sám jsem usoudil, že kořeny vyrůstají z druhé světové války. Prvním momentem je totální smrt na frontách generace budovatelů komunismu a nábor mnoha náhodných lidí do strany. A druhý bod, německých agentů bylo během válečných let podle cizích dokumentů zavedeno do řad strany hodně.
                Například vojenský osud Jakovleva a Andropova není zcela průhledný. Možná jsem přímočarý, ale doufám, že chápete pointu. hi
                1. Mistr trilobitů
                  Mistr trilobitů 20. září 2021 11:11
                  +6
                  Podle mého názoru je vše jednodušší i složitější.
                  Snazší, protože neexistovalo žádné spiknutí, žádní špióni, rekrutovaní ani jiní. Všechno šlo svou logickou cestou a dospělo k takovému výsledku.
                  Složitější – protože soubor důvodů, které určily tuto cestu, je neuvěřitelně složitý a má velmi hluboké kořeny v naší historii.
                  Ale řečeno co nejprimitivněji a nejstručněji, základem celé této geopolitické katastrofy je nadřazenost ideologie v SSSR jak nad politikou (domácí i zahraniční), tak nad ekonomikou.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 20. září 2021 12:04
                    +3
                    Citace: Trilobit Master
                    Ale řečeno co nejprimitivněji a nejstručněji, základem celé této geopolitické katastrofy je nadřazenost ideologie v SSSR jak nad politikou (domácí i zahraniční), tak nad ekonomikou.

                    může být ještě kratší - dogmatismus místo vědeckého rozvoje.
                    1. Liam
                      Liam 20. září 2021 12:08
                      +3
                      Citace: aybolyt678
                      může být i kratší

                      prvenství v SSSR ideologie jak nad politikou (domácí i zahraniční), tak nad ekonomikou.

                      A nad zdravým rozumem
                    2. Mistr trilobitů
                      Mistr trilobitů 20. září 2021 12:12
                      +4
                      Ano, je ještě kratší. úsměv Ale není vůbec jasné, co to je. úsměv
                      Za "dogmatismus" se podíváte a pro jistotu vás ze strachu zapíšou jako "nepřátele komunistů".
                  2. Kyselina
                    Kyselina 26. září 2021 19:42
                    0
                    Citace: Trilobit Master
                    Snazší, protože neexistovalo žádné spiknutí, žádní špióni, rekrutovaní ani jiní.

                    Tady se s vámi budu zuřivě hádat. Co je to za speciální služby, které své agenty nenaverbují do vedení nepřátelské země a nezavedou je tam? Všeobecná atmosféra obdivu k „jasné tváři Západu“ k tomu jednoznačně přispěla a oni si zřejmě neklapali zobáky.
                    Opět zde rozhodně byla západní a prozápadní agitace. Mnoho rozhodnutí vůdců různých hodností také plně spadá pod předpoklad sabotáže a sabotáže.
                    A to samé
                    Citace: Trilobit Master
                    prvenství v SSSR ideologie jak nad politikou (domácí i zahraniční), tak nad ekonomikou.

                    ... a ještě dodám, že všemocnost strany nenastala sama od sebe, ale byla výsledkem konkrétního chruščovského státního převratu. Což, ano, vyjádřilo vůli celé vrstvy „stranických baronů“, ale kdo to bez účasti Západu zaručí?
                    Vrátíme-li se k roli jednotlivce v dějinách, nikdo samozřejmě nebude popírat tendence a nálady pozdního SSSR. Ale pravděpodobně byl docela možný i jiný způsob a zde hodně záleží na vůdci. Nevíme, co chtěl Andropov, ale bylo docela možné tlačit na vrchol strany. A lidé by se stejným nadšením naslouchali stranické korupci a podíleli se na obnově normální, ale socialistické ekonomiky. Možná nebyli úplně nahoře a bylo potřeba převratu. Bylo to samozřejmě mnohonásobně těžší než v 1950. letech. Ale možná kdyby tam bylo jen pár správných lidí na správném místě. Nebyly nalezeny, ale to neznamená, že „nemohly být nalezeny“.
        5. for
          for 21. září 2021 01:57
          0
          Citace: Řezačka na závěs
          Zbavte se strany alespoň ebna a nálepky a země by nyní žila a prosperovala.

          Jaký je rozdíl označený, neoznačený. Jednoho jmenovali, aby připravil zemi na kolaps, druhého na drancování země (a ne Západem, ale našimi stínovými elitami). Ustanovili také třetího, aby dal věci do pořádku ne ve prospěch lidí, ale ve prospěch "elity" "Peníze milují ticho."
      2. lucul
        lucul 20. září 2021 12:14
        -6
        protože později SSSR nevytvořil slušný systém výběru a střelby kariéristů.

        Co vám stálo v cestě? Vidíte, realizace pravé příčiny je již z 50 % jejím řešením. Ale oni ji neznají, respektive důvod je vždy pilně natírán protikladnými vzájemně se vylučujícími skutečnostmi. A bez ohledu na to, jaká moc se změní, mimický parazit bude vždy pravidelně vysávat šťávy (peníze) ze země.
    2. tatra
      tatra 20. září 2021 07:25
      +1
      A proč se zrovna vy, nepřátelé komunistů, 30 let chlubíte, jako všichni, "a teď je to lepší než v SSSR za komunistů"?
      1. Popel Claas
        Popel Claas 20. září 2021 11:12
        +2
        Citace z Tatry
        A proč se zrovna vy, nepřátelé komunistů, 30 let chlubíte, jako všichni, "a teď je to lepší než v SSSR za komunistů"?

        ano, protože je to lepší. Zkuste polemizovat. Kňučí „jak to bývalo lepší“ většinou smečka, kterou úspěšnější „komunisté“ odkopli z nomenklaturních krmelců.
    3. Illanatol
      Illanatol 28. září 2021 13:51
      0
      Ano, zhroutil, přispěl. Maloměšťácká lhostejnost a materialismus. A co dostalo drobky ... to se stává. Princip potravinové pyramidy, víte. Nejlepší - největší predátoři.
    4. Ivan2022
      Ivan2022 5. prosince 2021 07:39
      0
      Obyvatelstvo samo zničilo SSSR tím, že postavilo takovou elitu. Nenominuje normální šéfy. To znamená, že nemůžete pochopit to nejdůležitější, protože vy sami jste ze stejné série.
    5. zenion
      zenion 8. prosince 2021 00:51
      0
      Pesimista 22. A jak to u komunistů má být, zvolili tu nejhorší variantu. A vybrali si ne ty s mozkem, ale ty, kteří měli hlavy, měli mozek, ale neuměli ho používat. Mysleli si, že když změníte název společnosti, pak přijde štěstí. Nebudeš s ním moci bojovat. Ve výsledku – ani svíčka pro Boha, ani poker do pekla.
      1. Ivan2022
        Ivan2022 17. prosince 2021 07:18
        0
        Citace ze zenionu
        A jak to u komunistů má být, zvolili tu nejhorší variantu.

        Taki, autor píše přímo o tobě. Heh...heh..ale ty to nechápeš? Komunisty vnímáte jako poddanského pána. I když ve skutečnosti ruský lid prostě vybouchl, podělal svou vlastní dělnicko-rolnickou politickou stranu... a nic víc. Je to jen tvůj dojem...
    6. Ivan2022
      Ivan2022 17. prosince 2021 07:00
      0
      Citace: Pesimista22
      proč tedy hlavní majetek a moc vlastní bývalí komunisté, zaměstnanci KGB, ministerstva vnitra, Komsomol,

      Toto je příklad, který jen potvrzuje slova autora. Jsou to pro vás „děti komunistů“, „barčukové, potomci rudého mistra“, tedy ve vašem vnímání se moc dědí jako za carů. Jelcin a všichni se sice myšlenek komunismu dávno zřekli, ale hodili je na smetiště, jelikož se nyní všude hází zbytečné masky .......
      Pointa není spíše v "agrárním psychotypu", ale v dědičné psychologii nevolníků. A to, jak učí zkušenost lidstva od starověku, je zachováno po 7 generací .... Počítejme od roku 1861 - 30 let na generaci, co dostaneme?
  2. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 20. září 2021 05:34
    +4
    Autor vyjmenoval všechny boláky dobře ... ale zapomněl říct
    z jakého důvodu vznikly... nedostatek věcí byl z větší části umělý a vznikl zpravidla nerozumně plánovanou politikou.
    Výroba spotřebního zboží měla být teoreticky ponechána napospas družstvům, obchodníkům, podnikavějším lidem, ponechat státní kontrolu nad těžkým průmyslem a dalšími důležitými průmyslovými odvětvími, kde je vyžadována účast na státním plánu... Číňané šel touto cestou a dosáhl v této věci úspěchu.
    Kromě toho bylo neméně důležité zajistit obyvatelstvu náležitý přístup ke globálním informacím ... nezakazovat lidem je přijímat, ale naopak vysvětlovat, co je pro stát a lidi dobré a co je špatné.
    Pamatuji si, jaký byl pro lidi šok, když se najednou otevřely všechny brány světových informací a jejich obrovský proud tryskal nad hlavami obyčejných občanů, kteří byli absolutně nezkušení a naivní ... kolik důvěřivých občanů trpělo kvůli lžím a podvodům, které se valily z televizní obrazovky, noviny, počítače... zlaté časy byly pro gaunery a podvodníky všeho druhu.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20. září 2021 11:13
      0
      Citace: Lech z Androidu.
      Autor vyjmenoval všechny boláky dobře ... ale zapomněl říct

      ... že ruské úřady slepě nekopírovaly obraz a podobu Spojených států. Víte, co dělali v USA s těmi americkými poradci, kteří zbohatli na ruské privatizaci? A co by se dalo dělat s těmi, kteří se spikli, aby prodali majetek v aukcích za nízké ceny? A trest smrti ve Spojených státech, stejně jako skutečný doživotí. A minimální mzda se tucetkrát neliší od prezidentského platu ... A ve veřejné službě neřeší založení živnosti pro manželky v zahraničí ...
      Naše země byla nakažena morem a způsoby léčby a léky byly skryté. Co se dá hádat, něco, co jsem neviděl, že poslanci Státní dumy začali líbat boty žebrákům na nádraží ...
  3. Strýček Lee
    Strýček Lee 20. září 2021 05:57
    -2
    Ale kopírování pokračuje
    A kopie je vždy horší než originál požádat A když s našimi specifiky, tak se ukázalo takové monstrum, které vyjme alespoň svaté!
  4. aybolyt678
    aybolyt678 20. září 2021 06:00
    +4
    Nemáme žádné ideologické rozpory s Amerikou. Jak řekl děd Lenin, vnitřní rozpory imperialismu narůstají úsměv
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 20. září 2021 06:02
      +1
      Nemáme žádné ideologické rozpory s Amerikou.

      Pochybuji o tom...na planetě by měla zůstat jen jedna říše...Bolivar nevydrží...dva nebo tři jezdci.
      Pro USA je tedy jakýkoli konkurent již nepřítelem.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 20. září 2021 06:18
        +5
        Citace: Lech z Androidu.
        Bolivar nepřežije... dva Takže pro Spojené státy je již jakýkoli konkurent nepřítelem.

        Mluvím o ideologii, ale Bolivar byl nabitý dolary z vyloupeného vlaku. To není ideologický rozpor, ale vnitřní záležitosti kapitalistů
  5. nikvic46
    nikvic46 20. září 2021 06:22
    +4
    Jelcin je nyní živější než všichni živí. Památka na něj je uctívána. A to, co se děje v zahraniční politice, je obviňováno z machinací Západu. I když jeho „zásluha“ v tom je velmi významná. pokud nevěříte staré čarodějnice, pak k nám přicházejí z jiného vchodu.A tak jsem si nevšiml, jak se mi v hlavě vytvořilo smetiště.Mlátili mě ne do těla, ale do mozku.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 20. září 2021 06:30
      -1
      Citace: nikvic46
      Nevšiml jsem si, jak se mi v hlavě vytvořilo smetiště. Mlátili mě ne do těla, ale do mozku.

      byl tam takový výraz - Boj o mysl a srdce lidí. Což znamenalo, že došlo k boji mezi solidárním typem společnosti a tou individualistickou. Přitom v naší informační společnosti jsou lidé přetíženi zbytečnými informacemi... Každý se stal virologem.... smavý ale vítězí individualistický přístup, nikdo se nechce nechat očkovat z přesvědčení.
    2. Popel Claas
      Popel Claas 20. září 2021 16:33
      0
      Citace: nikvic46
      .A to, co se děje v zahraniční politice, je obviňováno z machinací Západu.

      Co bylo kdysi jiné?
  6. Daleko B
    Daleko B 20. září 2021 06:24
    +4
    Zatímco bývalé sovětské továrny byly zavřené neznámo kam. A to se často dělo zcela vědomě a podle plánu.
    Duc... "Každý uzavřený závod je dalším hřebíkem do rakve sovětského systému." Je výmluvné, že autorovi tohoto postulátu se stále daří, je poradcem pro mezinárodní záležitosti u hlavního aktiva naší země, a to současně - bunkrového online poradce. Tak žijeme. Budeme tedy žít dalších n-tsat let, soudě podle toho, že EdRo opět získává většinu. A lidé, jako ty myši, pláčou, píchají, ale dál jedí kaktus.
    1. Gardamír
      Gardamír 20. září 2021 07:33
      +4
      Nejste fér, nevolili Edra, ale Shoigua.
      1. Daleko B
        Daleko B 20. září 2021 07:42
        +5
        Shoigu - Shoigo a v důsledku toho bude EdRo vládnout plesu dalších pět let. A lidé budou jíst kaktus. A plakat a píchat. A přísahejte, že příště - ne, ne, žádný šoiga je nebude lákat, aby volili tyto straníky, jo. ale přijde den voleb 2026 - a vše se bude opakovat jako za starých časů... Pokud se ovšem nestane něco vyšší moci, co je zakázáno ústavou a zákony.
        1. Gardamír
          Gardamír 20. září 2021 10:00
          +5
          Jinými slovy, hrabání je naše národní zábava.
        2. Popel Claas
          Popel Claas 20. září 2021 11:50
          0
          Citace: Far B
          Shoigu - Shoigo a v důsledku toho bude EdRo vládnout plesu dalších pět let. A lidé budou jíst kaktus.

          Ano, protože lid jako celek potřebuje intuitivní konstrukci – jednoho vůdce, jednu stranu, jeden ideologický monopol. K čemu mu tyhle archy u volebních místností s neforemnými názvy „zelená“, „mejdan pro všechno dobré“ a další svinstvo? Lidé nepotřebují demokratické instituce, pluralismus, alternativy a tak dále – implicitně cítí zádrhel, rozvod a manipulaci. Ať je lepší jedna lež, jeden hrnek v krabici, který alespoň v modrém oku zaručoval nedotknutelnost a stabilitu jeho, lidu, maloměšťáckého malého světa. EdRo je dnes KSSS. Usurpovali administrativní zdroje, udělali ze strany nomenklaturní klub s privilegii – logika děje je zřejmá.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 20. září 2021 08:10
        0
        Citace: Gardamir
        Nejste fér, nevolili Edra, ale Shoigua.

        on je temný lid .... o prvním
    2. Mistr trilobitů
      Mistr trilobitů 20. září 2021 12:04
      +1
      Citace: Far B
      A lidé, jako ty myši

      Hloupí malí lidé, co říct... Na nejnižším stupni evoluce stojí za to. Kolik století už existuje, jaký stát vytvořil, už se mu podařilo letět do vesmíru, ale stále je to hloupé-oh-oh-oh! wassat
      Nebo je to možná naopak - Rusové jsou moudří a bystrí, volí správnou cestu, navzdory žádným překážkám, a hloupí jsou jen jiní, ti, kteří tuto cestu nevidí? Mohlo by to být to, co si myslíš? úsměv
      Ano, nezávidím vám, stojíte před těžkou volbou: buď přiznejte, že patříte k slaboduchým lidem, protože volí EdRo, nebo že vy sami jste slabomyslní, protože tomu nerozumíte že EdRo je dobrý. smavý
      1. Popel Claas
        Popel Claas 20. září 2021 13:45
        -1
        Citace: Trilobit Master
        Nebo je to možná naopak – Rusové jsou moudří a bystrí, volí správnou cestu, navzdory žádným překážkám

        Pojď. Všechny tyto pohádky Narodnaya Volya o hluboké posvátné studni lidové moudrosti - to je tak uklidňující populární tisk. Veškerá moudrost lidí je aplikována a situační, na základní, každodenní úrovni. Lidé mohou hodinu poslouchat demagogy, jako je Surkov, jak se o něj, o lidi, o tom, jak je moudrý a jaké skvělé vyhlídky může očekávat, a pak se podrbat vzadu na hlavě a odpovědět - říká se, vy, nepředváděj se, otče, ale řekni to na rovinu - benzin-pohanka zdraží? To je veškerá moudrost. Úřady proto spekulují o „stabilitě“. A argumenty "letěli do vesmíru, porazili protivníka" - to není vůbec o moudrosti lidí.
        1. Mistr trilobitů
          Mistr trilobitů 20. září 2021 14:00
          -1
          Citace: Ashes of Klaas
          Pojď.

          Ani nezačal. A pokračovat nehodlám.
          Mé podráždění vyvolala výhradně Dalnyho fráze, že kdo s ním osobně nesouhlasí, jsou myši žeroucí kaktus, stejně jako slovo „lidé“, které zároveň použil. Začalo mě tedy zajímat, zda se považuje za součást tohoto „lidu“, nebo se staví nad tyto „myši“.
          Téma, které se snažíte rozvinout, může být zajímavé, ale ne dnes a ne pro mě.
  7. parusník
    parusník 20. září 2021 06:31
    -1
    Totéž lze říci o hudební „kultuře“. Ještě v 70. letech se láska k dobré populární zahraniční hudbě změnila v antisovětismus a obdiv, jak se tehdy říkalo, před zahraničím.
    ..Eduarde, tady není všechno tak jednoduché.. Všechno je velmi komplikované, asi proč se to stalo, to se nedá říct v krátkém komentáři.. Vždy tu byla láska k dobré zahraniční hudbě, dokonce i ve stalinském období pronikalo do SSSR tenkým proudem, jen např. za Stalina lidé prostě nevěděli, že jde o zahraniční hudbu, ačkoli z jeviště zněla v podání Utesova orchestru, K. Šulženka a dalších interpretů, byla vydána dne Vyjmenuji ty nejoblíbenější, ty písně, které jsou stále slyšet. Bylo unavené slunce a druhá verze Listy padají z javoru.. ale tento text je dnes málo známý, U samovaru já a moje Máša.. a písniček je tam hodně. Nazývalo to písně jen konce 30. let a bylo jich dost. Bojovali jsme sami se sebou a ve všech oblastech: kultura, ekonomika, ideologie, věda. Ale paradox, během této "války" něco vzniklo, teď, hloupě se zabýváme kopírováním, jako děti sbíráme ze země nejrůznější bahno a taháme ho do úst.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 20. září 2021 08:18
      -1
      Citace z parusnik
      Eduarde, tady není všechno tak jednoduché.. Všechno je velmi složité

      Americká hudba je hodně rytmická, ve spolupráci s hlasem je úplně jiná než ruská. Angličtina je hrdelní. Jejich zvuky jsou tvořeny spíše hrdlem než rty a jazykem. Proto je hrdlo vycvičenější a hlas silnější. Pro ruské uši jsou jejich motivy odvážnější. Přispěla i africká hudební kultura, je tanečnější. Věnujte pozornost americké hudbě, abyste si dobře odpočinuli bez přemýšlení, u ruské hudby je dobré duševně plakat, přemýšlet. vzpomeňte si .. V sovětském systému dogmatického období určitě zvítězila americká hudba, protože ta sovětská byla přetížená dogmaty a neumožňovala odpočinek.
      1. Pákové kleště
        Pákové kleště 20. září 2021 09:42
        +2
        Jejich zvuky jsou tvořeny spíše hrdlem než rty a jazykem.
        Nic takového.
        k americké hudbě je dobré relaxovat bez přemýšlení
        To je, pokud není dostatek znalostí k tomu, aby bylo možné rozeznat slova písní. Spousta kvalitních písní s hlubokým významem.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 20. září 2021 09:59
          0
          Quote: Bolt cutter
          Nic takového.

          bratrova manželka je profesionální překladatelka - angličtina-japonština, s 20 lety zkušeností s prací s Američany. Toto je její názor, že jejich zvuková formace je poměrně odlišná, souhlasím s ní..
          1. Pákové kleště
            Pákové kleště 20. září 2021 10:04
            -1
            bratrova manželka profesionální překladatel
            Jsem profesionální imigrant mrkat téměř 20 let (od dospělosti). Mluvím rusky hodinu měsíčně. Hrdelní zvuky jsou pro Araby. V angličtině je tvorba zvuku téměř stejná jako v ruštině - fonetika je téměř stejná. Názor není z univerzit úsměv a z ulic Londýna.
            Tedy alespoň proti sémantické vytíženosti „jejich“ písní nelze nic namítat.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 20. září 2021 20:30
              -2
              Quote: Bolt cutter
              Jsem profesionální imigrant mrkání téměř 20 let (od dospělosti). Mluvím rusky hodinu měsíčně.

              neexistují žádní ruští imigranti, ruská sebeidentifikace je omezena na ruský stát a ne na krajany. Jakmile člověk toto spojení přeruší, přestane být Rusem. Pokud jste hodinu měsíčně v ulicích Londýna, mluvte s lidmi, jako jste vy. jak pak můžete zachytit rozdíl? Moje neteř žila 15 let v Kalifornii, přišla k rodičům, mluví s přízvukem. A sama přiznává, že zapomněla svůj rodný jazyk.
              1. Pákové kleště
                Pákové kleště 20. září 2021 21:41
                +1
                s lidmi jako jsi ty. jak pak můžete zachytit rozdíl?
                Také ovládám oba jazyky. A vidím ten rozdíl.
                nejsou žádní ruští imigranti, sebeidentifikace Rusů je omezena na ruský stát
                A to je dobře – nechte si to pro sebe ano .
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 21. září 2021 08:07
                  0
                  Quote: Bolt cutter
                  Také ovládám oba jazyky. A vidím ten rozdíl.

                  Jednou jsem viděl Američana, který se snažil vyslovit hlásku Y, rozesmálo mě to, pak jsem slyšel, že anglicky mluvící lidé vyslovují hlásku "R" úplně jinak než rusky, stále existují zvuky, které se píší kombinace písmen th, takové zvuky nejsou ani v ruštině. Nepřesvědčila jsi mě.
                  1. Pákové kleště
                    Pákové kleště 21. září 2021 10:05
                    +1
                    Viděl jsem Američana
                    Y a Yu pro osoby, které nemluví rusky, může být obtížné. Stejně se ale často vyslovuje i R. Záleží však na přízvuku.
                    Nepřesvědčila jsi mě.
                    A proč – přesně vím, o čem mluvím – praxe a zkušenosti jsou na mé straně.
              2. Komentář byl odstraněn.
      2. Beringovský
        Beringovský 20. září 2021 10:14
        -1
        Citace: aybolyt678
        ... pod ruskou je dobré duševně plakat, přemýšlet. odvolání..

        Uh-huh, zvláště pod hloupostmi...
        Minulý dům tchyně
        Bez vtipů se neobejdu...
        Byli jste někdy na svatbě?
        Citace: aybolyt678
        V sovětském systému dogmatického období určitě zvítězila americká hudba, protože ta sovětská byla přetížená dogmaty.

        A pak, Milion šarlatových růží aneb Příroda nemá špatné počasí – to je úplné dogma.
        ...a nenechal mě odpočinout.

        Občas se na dovolené dívám, jak se z Modern Talking zpívá všechno...sheri,sheri lady...
        Vaše umělé konstrukce dobře neodrážejí realitu.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 20. září 2021 20:39
          0
          Citace: Beringovský
          A pak, Milion šarlatových růží aneb Příroda nemá špatné počasí – to je úplné dogma.

          jste to vy, kdo navrhuje diskutovat o popových mistrovských dílech, ale snažíte se zpívat - Lenin je vždy s vámi a další otázka - co se častěji hrálo v sovětském televizním popu nebo o Leninovi?
          1. Beringovský
            Beringovský 20. září 2021 20:58
            +1
            Je jedno, co udělali. Je důležité, aby poslouchali a sami zpívali. Poslouchali jsme desky, natáčeli kazety a kotouče na mafonu.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 20. září 2021 21:28
              0
              Citace: Beringovský
              Poslouchali jsme desky, natáčeli kazety a kotouče na mafonu.

              a teď vynásobte tato kouzla koeficientem deficitu, a to, co dostanete... - je to tak, Frustrace je pocit mírné nespokojenosti. lol
              Ve skutečnosti jsem přesvědčený socialista a dokonce komunista. A já se snažím přijít na důvody porážky nejlepší země světa
      3. parusník
        parusník 20. září 2021 17:46
        +1
        nebudu se hádat úsměv ale příklady, které uvedl, pocházejí z Polska. Hudba a slova polských autorů. O hudbě, která přišla ze Západu a jaké to bylo v SSSR, jak se vyvíjela, je velmi velké téma. Kde se vzala stejná romantika v Rusku? Jako hudební žánr se objevil pod Elizavetou Petrovna, která ho velmi milovala. Románek byl pak nazýván vokálním dílem provedeným ve francouzštině, i když byl nejprve napsán v ruštině. úsměv se zformoval na počátku XNUMX. století na vlně romantismu, která se prohnala tuzemským hudebním světem.Ruská romance přesto dobyla Evropu, např. romance Dear long, byla dávno přeložena do angličtiny, Britové věří, že se narodil dne břehy mlhavého Albionu a rodištěm romantiky je Španělsko.
  8. A. Přívalov
    A. Přívalov 20. září 2021 06:58
    +3
    Není nutné vše takto primitovat. Kdyby se na hranici 90. let ostříhali v šle nebo pod hrncem, nosili plátěné kalhoty, pili sbiten a medovinu, jedli kulebyaky s rasstegayem, vrátili by policisty s policisty, tspsh, a tabulka pořadí atd. atd. bylo by vše v pořádku?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 20. září 2021 07:06
      +3
      Nedramatizujte, Alexandre. Prostě za těch 30 let už každý zapomněl na takový literární žánr, jakým je fejeton.
      1. undecim
        undecim 20. září 2021 07:49
        +2
        Jako fejeton, či spíše pamflet je článek celkem na úrovni. Ale když znají autora, trápí je neurčité pochybnosti – je to tak?
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 20. září 2021 07:57
          +3
          Stále se přikláním k první možnosti. Ale nepředbíhejme události, Vaščenko přijede a vše vysvětlí.
          1. Eduard Vaščenko
            20. září 2021 11:21
            +5
            Vážení Antone a Viktore Nikolajevičovi,
            tak to jsem si nemyslel, ale líbilo se mi, že jsi definoval žánr - Pamflet, přesně Paflet)))
            Není divu, že jsem nakreslil "To"
            hi hi hi
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 20. září 2021 11:39
              +3
              To znamená, že vše výše uvedené je vaše civilní postavení?
              Edwarde! hi
              1. Eduard Vaščenko
                20. září 2021 14:30
                +3
                Anton
                spíše objektivní pohled na situaci. Samozřejmě, že žánr Paflet, jak bylo elegantně řečeno, zahrnuje také určité vyostření problému.
                hi
                1. undecim
                  undecim 20. září 2021 17:19
                  +3
                  spíše objektivní pohled na situaci

                  Pravděpodobně všechny stejné "subjektivní vidění situace."
                  1. Liam
                    Liam 20. září 2021 18:03
                    +2
                    Citace z Undecim
                    Pravděpodobně stále „subjektivní vidění

                    Věřte tedy našim historikům stránek a jejich vizím, když píší profilové články.Píšou tam stejnou Murzilku
                  2. Komentář byl odstraněn.
                    1. undecim
                      undecim 20. září 2021 19:42
                      +4
                      Celý model moderní Ruské federace není modelem z USA a dalších aplikací. země?

                      Počkejte, jakou ekonomiku by měla mít kapitalistická země – komunistická? A to, že v postsovětském prostoru, včetně Ruska, je kapitalismus stále v „divoké fázi“, není vina Spojených států a západních zemí.
                      O vrtění prstů během rozpadu SSSR - to není vážné. Kdo se měl stěhovat? Neorganizovaný dav?
                      To, že žvýkačky, whisky a džíny zničily SSSR, je dokonce jaksi nepohodlné diskutovat s člověkem vaší úrovně.
                      O tom, že někde něco bolí - no, to správné slovo je ze stejné opery jako městské legendy, že Chruščov, Gorbačov, Jelcin a další osobně zničili SSSR.
                      Abych byl upřímný, objektivní analýzu této tragické stránky jsem vůbec neviděl.
                  3. Eduard Vaščenko
                    20. září 2021 19:33
                    +3
                    Pravděpodobně všechny stejné "subjektivní vidění situace."

                    Objektivně,
                    protože tohle všechno je, nikdo nemůže říct, že to tak není, že Spojené státy nejsou vůdcem kapitalistického světa, je to subjektivní?
                    Celý model moderní Ruské federace není kopií z USA a jiné aplikace. země?
                    Jakou máme ekonomiku?
                    Feudální nebo socialistický?
                    Co je zde subjektivní?
                    A pravděpodobně, když se rozpadal SSSR, nikdo nehnul prstem, věřili, že vše bude v pořádku?, je to subjektivní?
                    Z pravdy mě bolí oči, já osobně nejsem někomu, ale každému, kdo si myslí, že tohle všechno je subjektivní... Snazší je všechno svalit na Gorbačova nebo Jelcina - jsou to oni, všichni, ne my ... ne Ne. Nebo subjektivně, že 57 % hlasovalo pro Jelcina v roce 1991? A v roce 1996 znovu pro Jelcina? Subjektivně?
                    V komentářích k minulému článku, když někdo řekl, že jsme byli podvedeni nebo co, jsem se zeptal, proč nešel pro Makasheva, řekněme?, odpověď zněla: je to klaun.
                    TOTO je pouze a objektivní smavý
                    1. undecim
                      undecim 20. září 2021 19:51
                      +2
                      Moje odpověď nějak předběhla vaši otázku.
                      1. Eduard Vaščenko
                        20. září 2021 19:52
                        +2
                        Ufologové pravděpodobně zasahují smavý smavý
                        S pozdravem,
                        hi
              2. Liam
                Liam 20. září 2021 18:04
                0
                Pochyboval jsi? hi
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 20. září 2021 18:24
                  +3
                  hi Zpočátku ano. Ostatně předpokládal jsem, že jde o fejeton. Dokonce i Shpakovsky se svým komplexním smyslem pro humor byl v tomto žánru k vidění.
                  1. Liam
                    Liam 20. září 2021 20:11
                    0
                    Špakovskij je na rozdíl od ostatních fejetonistů webu obdařen nadhledem a pohledem na svět. A viděl svět. A Vaščenko, Ryzhov, Skomorochov, Staver, AiCh a další jsou součástí kolektivu Samsonov. Rozdíly jsou pouze stylistické.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 20. září 2021 20:19
                      +3
                      Vashchenko a Ryzhov viděli svět jistě. Ohledně "Andreje z Čeljabinsku" nevím.
                      1. Liam
                        Liam 20. září 2021 20:23
                        0
                        Člověk co viděl svět neunese takové nesmysly jako článek výše.Vidět svět není 10 dní v tureckém nebo egyptském hotelu za 800 babek all inclusive. Aich je také inetturista. Zkontroloval jsem to)
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 20. září 2021 20:28
                        +1
                        Pokračujeme z tohoto místa ve "votsap"?
          2. Mistr trilobitů
            Mistr trilobitů 20. září 2021 12:57
            +4
            A zdá se mi, že satja má především okultní-vědecký význam. úsměv
            Vysvětlím to.
            Dříve lidé za účelem vyvolávání démonů kreslili pentagramy, nastavovali svíčky, navazovali kontakt s nadpozemskými silami, kouzlili, vařili lektvary, vybírali místo, čas... Edward se rozhodl jít jinou cestou. Dobře, dobře, věda je jako vždy na koni, experiment by měl být uznán za úspěšný - jsou tady. smavý
            Tady a teď je lze studovat, pitvat, experimentovat, což je asi hlavním cílem autora.
            Daemonium sovieticus - velmi zajímavá a hlavně přístupná forma nadpřirozena pro studium.
            I já jsem se dal do práce a jako předmět svého bádání jsem si vybral nejdůslednější, nejaktivnější a nejodpudivější exemplář - tatru. Založil jsem jednoduchý experiment – ​​zeptal jsem se, kdo jsou komunisté a požádal je, aby uvedli takové příklady – teď čekám na výsledek. Mám v tuto chvíli tři předpoklady, jaký bude tento výsledek.
            První a nejpravděpodobnější je ticho. Tito. objekt zkoumání, který válčí s nepřáteli komunistů, prostě neví, kdo komunisté jsou a nemůže potvrdit jejich skutečnou existenci.
            Druhá je odpověď ve stylu „pokud sám nechápeš, kdo jsou komunisté, není se s tebou o čem bavit“. Vlastně stejný jako ten první, ale v pokročilé-agresivní verzi.
            Třetí – nejzajímavější, ale nejméně pravděpodobný – „skuteční komunisté teď nejsou, ale dříve určitě byli a nepřátelé zůstali stejní, jako byli“.
            Pravděpodobnost vypadnutí z jiných možností je podle mě tak mizivá, že nemá smysl se o nich zmiňovat.
            Nyní čekáme.
            Eduarde, děkuji, bavil jsem se a trávil čas. hi úsměv
            1. Eduard Vaščenko
              20. září 2021 14:31
              +5
              Eduarde, děkuji, bavil jsem se a trávil čas.

              Michale, zdravím tě,
              k vašim službám
              hi
              1. Mistr trilobitů
                Mistr trilobitů 20. září 2021 15:28
                +4
                Díky, Edwarde. hi
                Na oplátku se můžete vždy spolehnout na mé přátelské komentáře ve vašich materiálech. úsměv
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 20. září 2021 14:45
              +2
              To znamená, že ty, Michaeli, věříš, že další článek autora se bude jmenovat "Malleus Maleficārum"?
              1. Mistr trilobitů
                Mistr trilobitů 20. září 2021 15:24
                +3
                Už se to stalo, proč to opakovat?
                Myslím, že můžeme očekávat něco jako esej „Některé aspekty problému vymýcení pseudokomunistických herezí“, „Aplikovaná démonologie ve službách vlasti“ nebo „Vědecká nekromancie jako metoda budování státu v moderním Rusku“. Možná "Zombie Apocalypse jako cesta k návratu k socialismu"? nevím. hádám.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 20. září 2021 15:46
                  +3
                  To by bylo hezké! A pak problémy ufologie již byly pokryty na zdroji as nekromancí - jasná mezera. Porucha!
                  1. Mistr trilobitů
                    Mistr trilobitů 20. září 2021 16:52
                    +3
                    Nekromancie se zde praktikuje s pravidelnou vytrvalostí. Ano, je to hřích skrývat, já sám někdy upadnu do tohoto hříchu, nedá se nic dělat. Většina z nás na otázku „Kdy bude lépe“ odpoví s čistým svědomím „Už bylo.“ úsměv
                    Edward nám tedy popsal, jak kopírujeme Spojené státy ve všech oblastech veřejného života, od kultury až po nejvyšší vládní úroveň. A co se stalo před tím? Vše je v pořádku? Pochybuji.
                    A v kultuře, ve vzdělávání a v ekonomice byly, ach, jaké problémy, na které se dnes moc nepamatuje.
                    Zde jsem si prohlédl knihovnu v domě mých rodičů - spousta knih, zatracený mrak autorů, publikace v obrovských nákladech... Drtivou většinu jak knih, tak autorů jsem nečetl a číst nebudu, nečtu pamatujte si je i nyní, ačkoli jsem si před pár dny prohlížel knihy a listoval v nich. Zkoušel jsem číst - nuda je smrtelná. JZD, geologové, partyzáni a vedoucí role KSSS. Tím byli tehdy lidé krmeni. S kinem je to stejné. Kolik škváry se natáčelo v sovětských filmových studiích, na to si teď už nikdo nevzpomene? Byla to naše velká kultura? Není divu, že to lidé s radostí vyměnili za terminátory a hvězdné války s kráskami – alespoň nějaké zpestření. Ale byl tu "Ideální svět", "Tance s vlky" (miluji Kevina Costnera), "Kmotr" a mnoho dalšího. Podívejte se na seznam "Oscarů" za 80-90 let. - na mistrovském díle je bez nadsázky mistrovské dílo.
                    A co vzdělání? Kdo potřeboval naše inženýry v takovém počtu? Proč byli připraveni? Kde? Výsledkem je pokles prestiže profese, protože:
                    a) Je jich příliš mnoho.
                    b) Nemají co dělat
                    c) Vysokoškolské vzdělání se stalo tak dostupné, že jej začali přijímat ti, kteří by byli s primárním vzděláním docela spokojeni. Ale vzdělání nepřidá rozum! Dunduk zůstává dundukem i po obdržení diplomu.
                    Výsledek – řezník, taxikář a automechanik vydělal mnohonásobně víc než inženýr a dokonce i doktorand. Když už mluvíme o vědě.
                    Ano, naše věda byla autoritou, ale byla to tak, jak se běžně věří? Celkově ano, byli jsme součástí nejvyšší vědecké ligy na světě, ale vůbec jsme v ní nevynikali.
                    A nakonec vláda. Nenahraditelné, ale co tam je - neotřesitelné! - po desetiletí vedení stejných osob. Stabilita? Nebo stagnace? Spíš ten druhý.
                    Plus ideologie, která všechno zastřešovala. Tak jako byl Pobedonostsev podle mého názoru jedním z hlavních hrobníků Ruské říše, stejnou roli sehrál Suslov i pro SSSR. Dokonce i vzhledově vypadají podobně. A oba zemřeli, aniž by viděli plody své práce, měli štěstí.
                    No, před čím lidé utíkali? Kam se dalo jít? Jako v tom vtipu - "I když mršina, dokonce i vycpané zvíře, hlavní věcí je dostat se odsud!"
                    A tak se také stalo. Většina je vycpaná a některá jsou zdechliny.
                    Je mi té země líto? Je to škoda. Ale mnohem žalostnější pro zemi, kterou se mohl stát SSSR, kdyby přežil krizi z počátku 80. let.
                    Něco mi uniklo. Všechno. končím. Vlast si člověk nevybírá, a co zemřelo, zemřelo.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 20. září 2021 18:54
                      +1
                      Suslov byl tedy nazýván „sovětským Pobedonostsevem“.
                      1. Mistr trilobitů
                        Mistr trilobitů 20. září 2021 19:12
                        +2
                        Neslyšel... úsměv
                        Ale jejich obrázky jsou opravdu podobné.
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 20. září 2021 19:19
                        +2
                        Ty a já jsme „byli v té hrdinské době příliš malí“.
                    2. machnamh
                      machnamh 20. září 2021 19:03
                      0
                      Citace: Trilobit Master
                      A co vzdělání? Kdo potřeboval naše inženýry v takovém počtu? Proč byli připraveni?


                      Mohu se připojit ke konverzaci? Proč tam bylo tolik inženýrů? Ve výuce byly nedostatky, spousta zbytečných věcí se musela učit --- vědecký komunismus, ist. kpss, diamat atd. A byli odtrženi na různé sklizně JZD a tak dále... Tyto nedostatky si dobře uvědomují. Tyto nedostatky se ale daly snadno odstranit. Jiná věc je, že různé mladiny to dělat nechtěly. Nejvýše postavený z nich je nejspíš dán jejich věkem. V 77 letech není moc snadné lézt, jiné věci už jsou obsazené... Proč byli vyškoleni, inženýři? Továrny, které dříve zaměstnávaly 10 20 až XNUMX XNUMX dělníků na tři směny, jsou nyní houfně mrtvé. A pak pracovali. A mladí lidé by se na nich nenašli jako inženýři? A každý by měl práci a práci. Ale teď smečky bezdomovců a flákačů v popelnici hledají práci. Nebylo špatné učit inženýry na Moskevské vyšší technické škole, na Kyjevské polytechnické univerzitě, nakonec na MEPhI (strýc vystudoval a pak celý život pracoval v Dubně) ... Ano, viděl jsem i inženýry, kteří se přestěhovali do nejkvalifikovanější práce jako dělníci v obchodech. Není to tak špatná volba, možná k tomu měl někdo důvod. V mém posledním ročníku byl můj děkan zapálený ---- kdo potřebuje tolik strojních inženýrů, nepotřebuje to pro nic za nic .... Tady jsou právníci a ekonomové! Uplynulo třicet let a tyto právníky-ekonomy nikdo nepotřebuje. Ale skutečné mechaniky dnes s ohněm během dne nenajdete. Nejsou. Potřebovali jsme je oba tu a tam.
                      1. Mistr trilobitů
                        Mistr trilobitů 20. září 2021 19:17
                        +2
                        Pokud si myslíte, že být inženýrem na konci SSSR bylo prestižní a ziskové, máte o této době špatnou představu.
                      2. Drago
                        Drago 21. září 2021 10:19
                        -3
                        Pokud si myslíte, že být někde inženýrem je prestižní, pak pro vás mám zprávu.
            3. Drago
              Drago 21. září 2021 10:16
              -1
              Kdo jsou komunisté?Je to elementárně jednoduché.To jsou lidé se strategií chování nejvyššího typu.
      2. A. Přívalov
        A. Přívalov 20. září 2021 07:51
        +3
        Citace: 3x3zsave
        Nedramatizujte, Alexandre. Prostě za těch 30 let už každý zapomněl na takový literární žánr, jakým je fejeton.

        Prostě historky o tom, jak sovětský lid najednou toužil po „amerických džínách, Pepsi-Cole, žvýkačkách, whisky, cigaretách Marlboro a Kemel atd.“ mě zabíjí. v návalu vzpurného hněvu, jak se patří, nesmyslný a nemilosrdný, v žádném okamžiku zničil to, co se budovalo 70 let a bylo dokonce považováno za neotřesitelné. Navíc ti, kteří to všechno viděli před očima, tuto myšlenku podporují a ti, kteří si tehdy ještě smočili kalhoty, nebo v projektu ani nebyli, tomu už zřejmě věřili.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 20. září 2021 11:39
          -1
          Citace: A. Privalov
          Prostě historky o tom, jak sovětský lid najednou toužil po „amerických džínách, pepsi-cole, žvýkačkách“,

          A jsem rozrušený propagandou takových příběhů. Sovětský lid, který snil o změně svého života k lepšímu, a podle socialistických principů na oplátku dostal „pluralismus názorů“ a prázdné regály.
          Pluralita názorů umožnila říkat věci, pro které se předtím buď šířily hniloby v táborech, nebo se balily do durky. Výsledkem bylo, že v zemi začala soutěž, kdo vyloží nejvíc sraček z minulosti sovětského období.
          Prázdné police se neobjevily okamžitě. Před stejným HMS se soudruh AJV pokoušel stabilizovat ekonomiku a zvýšit pracovní kázeň.
          Ale zpět k prázdným regálům. V rámci GMS někdo vytrvale a vytrvale vytvářel metody pro akumulaci počátečního kapitálu. A se zavedením zákona o spolupráci v roce 1988 se stalo legální zapojit se do spekulací, včetně bankovnictví... Bylo nutné dát "88" pod "motýl" a pod otevření směnáren a dalších struktur. To je to, co zničilo zemi. Zboží koupeno za cent a odplouvající neznámo kam, přestalo fungovat pro výrobu. A koncem 80. a začátkem 90. let sovětští lidé nechtěli džíny, prostě neměli dost peněz na jídlo. V obchodech nic nebylo. Všechno bylo v družstvech... i když za přemrštěné ceny.
          Ano, navzdory všemu lidé stále věřili v možnosti Unie (a hlasovali pro). Ti dva darebáci HMS a EBN tomu nevěřili: jeden z nich prodal zemi a druhý všechny oklamal svými přehnanými ambicemi a opileckými dováděním. Pouze HMS ani EBN nikdy nebyly nezávislými vůdci. Tyranie EBN nás přišla draho. Ale budoucnost země, která ji přišla nahradit, se o budoucnost země příliš nestarala... Proč? Řeknu vám, jen se neurážejte. Byl to Stalin, kdo zůstal v Moskvě v roce 1941 a poté se mu podařilo během pěti let obnovit zničený průmysl. Další sliboval 20 000 000 high-tech pracovních míst, ale nemáme tolik vzdělaných odborníků... V Rusku máme buď obchodníky, nebo hlídače. Zbývá počkat do roku 2024 - uvidíme, co budou zpívat o nepostradatelnosti ...
    2. Gardamír
      Gardamír 20. září 2021 07:35
      +4
      Kdo ví, protože bytí určuje vědomí.
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 20. září 2021 07:39
        +1
        Citace: Gardamir
        Kdo ví, protože bytí určuje vědomí.

        Měli jste na mysli „beat”?
    3. aybolyt678
      aybolyt678 20. září 2021 08:19
      +2
      Citace: A. Privalov
      Pokud se na hranici 90. let začali stříhat v skobách nebo pod hrncem, nosit plátěné kalhoty, pít sbiten a medovinu,

      problém není v lidech, ale ve vládě
      1. Okolotochny
        Okolotochny 20. září 2021 09:14
        -1
        problém není v lidech, ale ve vládě

        dobrý Vidíte, lidé jsou „špatní“ a nechápali míru „obavy“ úřadů o něj.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 20. září 2021 09:17
          -1
          Citace: Okolotochny
          nikdy nechápal míru „obavy“ úřadů o něj.

          něco jako vlci o ovcích nebo takhle:
  9. tatra
    tatra 20. září 2021 07:33
    0
    Nesmysl, nepřátelé komunistů se svým kholujským obdivem k Západu poté, co se zmocnili republik SSSR, kategoricky opustili Systém jako na Západě. Chtěli pouze parazitovat na úkor cizí práce a obohacovat se okrádáním své země a lidu, získat svobodu nezodpovědnosti a beztrestnosti.
    Ruští nepřátelé komunistů už 30 let obviňují sovětské komunisty z toho, co udělali Rusku a ruskému lidu, a Ukrajinci přesouvají vinu a odpovědnost za to, co udělali Ukrajině a ukrajinskému lidu na „proklaté Moskvané“. A nikdo z nich za nic nemůže, za nic v jejich zemi nenese žádnou odpovědnost. A všichni společně nezištně běsní proti všemu sovětskému.
    1. Boris 55
      Boris 55 20. září 2021 07:49
      +2
      Citace z Tatry
      komunističtí nepřátelé

      Nepřátelé komunistů, nepřátelé komunistů, nepřátelé komunistů... Ještě vás nebaví vystrkovat komunisty? Kde jsou vaši lidé?
      1. tatra
        tatra 20. září 2021 07:54
        -3
        A nepřátelé komunistů nejsou unaveni každým obviněním VÁS, spěchajíce se vztekat proti komunistům a jejich příznivcům a zbaběle sborově fňukají, že nemáte „nic společného“ s tím, co jste dělali za sovětského režimu, a ve svém zlomyslná a lstivá antikomunistická perestrojka a 30 let poté, co jste dobyli SSSR?
        1. Boris 55
          Boris 55 20. září 2021 07:59
          0
          Citace z Tatry
          A nepřátelé komunistů nejsou unaveni každým obviněním VÁS ...

          Jsem bolševik. Jsem pro zájmy většiny lidí.
          Jste pro zájmy skupiny lidí, kteří si říkají komunisté.
          Vidíte ten rozdíl?

          Bolševici perestrojku nezařídili – tu zařídili komunisté od Chruščova po Gorbačova. Zabraňte tedy všem lidem, kteří nejsou v KSČ, aby je nazývali nepřáteli komunistů. Je to vaše prohnilá ideologie mraksizmy, která vedla zemi ke kolapsu. Komunistická strana to neopustila...
          1. tatra
            tatra 20. září 2021 08:18
            -1
            Neříkej, jaký jsi bolševik. Jste klasickým příkladem nepřátel komunistů na území SSSR, kteří, když je to pro ně výhodné pro jejich zločinné účely, přilnou se k lidu, hlásí se k lidu, jako běloruští nepřátelé komunistů kteří chtěli uspořádat "majdan".
            1. Boris 55
              Boris 55 20. září 2021 08:21
              +2
              Citace z Tatry
              Jste klasickým příkladem nepřátel komunistů na území SSSR

              Tady s tebou souhlasím. Bolševismus je pro komunisty ideologický nepřítel.

              Citace z Tatry
              když je to pro ně prospěšné pro jejich kriminální účely, připojují se k lidem

              Mluvíte teď o komunistech, kteří si lidi pamatují až před volbami?
            2. Han Tengri
              Han Tengri 20. září 2021 09:38
              +4
              Citace z Tatry
              Neříkej, jaký jsi bolševik. Jste klasický příklad nepřátel komunistů

              Irino, jak těžký je tvůj osud! Všude jsou jen nepřátelé komunistů! A jen vy, v červených revolučních harémových kalhotách, na poslední barikádě střílíte z těchto zlých psů světové buržoazie... Budyonovka už vypadá jako cedník a půlka hlavy byla odstřelena grepem a bylo žádní soudruzi nezůstali (zastřelil jsem to vlastníma rukama, všichni se ukázali jako nepřátelé), ale " Irina bije z temné noci do jasného úsvitu "(c)! Naštěstí má nekonečné množství munice. smavý
              1. tatra
                tatra 20. září 2021 10:08
                -7
                Ha, alespoň mě někdy nepřátelé komunistů překvapí a odpoví mi NE hloupou zlobou proti mně a komunistům?
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 20. září 2021 11:06
                  +3
                  Citace z Tatry
                  proti mně a komunistům

                  No, ano, no, ano .. "Říkáme: Party - myslíme Irinu. Říkáme: Irina - myslíme Party."

                  Mimochodem, k té "zlobě": Pokud najednou přestanete chrastit prázdnými hesly a začnete v komentářích rozdávat něco hlubšího a smysluplnějšího, můžete si všimnout, že na stránce není tolik "nepřátel komunistů". hi
                  1. tatra
                    tatra 20. září 2021 11:13
                    -5
                    Ha, ne, nepřátelé komunistů mě nikdy nepřekvapí, protože mají mentální sklony ke zlobě a kritice PROTI a nikdy není nic PRO.
                2. Popel Claas
                  Popel Claas 20. září 2021 13:49
                  +2
                  Citace z Tatry
                  a oni mi odpoví NE hloupou zlobou proti mně a komunistům?

                  smavý
                  Ty, teto, vždy odpovídej v tónu.
                  Nebuďte hloupí, překvapte své protivníky – vidíte, jejich rétorika proti vám se změní, ano, pane.
                3. Andrej VOV
                  Andrej VOV 20. září 2021 16:52
                  +2
                  Zulfiyo, otevři svou tvář!!!
              2. 3x3zsave
                3x3zsave 20. září 2021 10:22
                +5
                Naštěstí má nekonečné množství munice.
                Včetně IDKFA a IDDQD, ne jinak.
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 20. září 2021 11:15
                  +5
                  Bylo by lepší, kdyby zapnula mozek!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 20. září 2021 11:24
                    +5
                    "Zařízení nenalezeno"
                    1. Han Tengri
                      Han Tengri 20. září 2021 13:05
                      +5
                      Lenin správně napsal v Minor Edda: "Je archivní mít na paměti, že v žádném případě byste neměli dávat Valkýrám kulomet a Komunistický manifest zároveň!"
                      Nebo to napsal ve starší Eddě... už si nevzpomínám. smavý
        2. Mistr trilobitů
          Mistr trilobitů 20. září 2021 10:31
          +5
          Slyším od vás všechno "nepřátelé komunistů, nepřátelé komunistů" a prostě nechápu - kdo jsou ti komunisté? Vyjmenujte prosím alespoň pět postav – skutečných komunistů, jejichž nepřátele tak vášnivě očerňujete.
        3. Popel Claas
          Popel Claas 20. září 2021 12:03
          +3
          Citace z Tatry
          vztek

          Ve skutečnosti jsi to ty, milý soudruhu Tatro, kdo je tu vždy ve vychvalování. Lexikální soubor je však depresivně monotónní.
          Citace z Tatry
          spěchat k hněvu ... zbabělý fňukat ... zlý a prolhaný antikomunista .... nezištně zuřit

          Chápete alespoň, že vaše eskapády jsou spíše vtipné než srdečné?
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 20. září 2021 12:58
            +4
            Lexikální soubor je však depresivně monotónní.
            Kolega, mýlíte se. V poslední době došlo k pozitivnímu vývoji, pacient si osvojil citoslovce „ha“.
            1. Popel Claas
              Popel Claas 20. září 2021 13:55
              +2
              Citace: 3x3zsave
              Lexikální soubor je však depresivně monotónní.
              Kolega, mýlíte se. V poslední době došlo k pozitivnímu vývoji, pacient si osvojil citoslovce „ha“.


              Myslím, že tohle je poslední stylistické překvapení. Teta nikdy nepřekročí doktrinální rámec – to je stranické tabu. Rétorické prostředky jsou přísně regulovány etickou komisí. Ačkoli....
              Sharikov se zamyslel a přidal slovo, které si Bormental automaticky všiml v mozku jako nové: - laskavost. (c)
    2. Komentář byl odstraněn.
  10. aybolyt678
    aybolyt678 20. září 2021 07:45
    +1
    SSSR a USA - došlo ke konkurenci dvou systémů - individualistického a solidárního. SSSR se ukázal dobře a prokázal výhody solidárního systému. Nyní však mezi Ruskem a Spojenými státy není konkurence systémů, ale zemí, a osamělé Rusko se musí vypořádat s kolektivním Západem, plus globální finanční systém mění Rusko v domorodce s korálky ... Za důstojnou odpověď , je nutné oživit systém solidarity s ohledem na realitu a chyby a orientovaný na budoucnost
    1. Popel Claas
      Popel Claas 20. září 2021 14:21
      -2
      Citace: aybolyt678
      Pro slušnou odezvu je potřeba oživit systém solidarismu

      To je zase nátlak ke kolektivnímu štěstí, nebo co? Jo, ne. Jak psal Američan o Číně během kulturní revoluce – zemi modrých mravenců? Ne.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 20. září 2021 15:02
        0
        a další Američan napsal 10 dní, které otřásly světem, další napsal Rusko ve tmě, jen celé jméno zní takto - Rusko ve tmě, sny, které nesou do budoucnosti. Snění není špatné.
      2. Illanatol
        Illanatol 3. listopadu 2021 08:47
        0
        To je zase nátlak ke kolektivnímu štěstí, nebo co?


        Je to na Západě jiné? Také za vás rozhodují, co je štěstí a co ne. Co si obléct, jaké auto koupit, jaký mít dům, aby splňoval zavedené „normy“.
        Solidní civilizace postavení, každý kriket má svůj vlastní krb.
        Buď se budete držet vyjetých kolejí, nebo se ocitnete mezi outsidery.
        Vždy a vše rozhodne za vás. A vaše svoboda volby je svoboda volby mezi Pepsi a Coca.

        Jakákoli moderní společnost je více či méně dobře promazaný mechanismus, každá společnost je totalitní. Lidé jsou ozubená kola, ozubená kola se nemají možnost otáčet, jak se jim zlíbí. Buď točíte, jak je požadováno, nebo - pochodujte branami, pro guláš pro nezaměstnané.
  11. Olgovič
    Olgovič 20. září 2021 07:48
    -2
    Na konci SSSR většina lidí, kteří včera ani nevěděli, co jsou základní životní podmínky, pobírala základní socialistické dávky: Volný pohodlné byty, masové lékařství a vzdělání zdarma
    А Placený benefity, mezi které patří mnohem pohodlnější bydlení, které si vyberete podle svého vkusu a příjmu (a nikoli „pohodlného“ lol , NE vaše, ale najaté od státu, přidělené jim, kam chtějí, Chruščovovy psí boudy), auta, kvalitní léky, pro kterou měla většina dost toho, čeho dosáhla platyco bylo na západě horší? jištění Z nějakého důvodu nedošlo k útěku Angličanů „umučených“ kapitalismem do SSSR, ale opak byl pravdou.

    A ano, pouze 1960 s „Nagodny“ stát dohnal úroveň poskytování bydlení v roce 1913.

    A toto státní „zboží“ by lidé měli bez bolševismu mnohem dříve, rozmanitější a více.

    Pro stejná obrovská dřina, kdyby to nedělali v SSSR, ale na západě, koupali by se v bohatství. Poté, co se ruští rolníci a kozáci, kteří pracovali na půdě, ocitli v exilu na Západě, naprosto nazí a zbídačení, byli ve srovnání s kolektivními farmáři skutečnými kresty.
    .
    V tomto ohledu se americké džíny, Pepsi-Cola, žvýkačky, whisky, cigarety Marlboro a Kemel atd. staly korálky a plechovkami pro sovětský lid.

    Ano, „Pravda“ v ponožce a vaření se místo kalhot a masa ukázala jako špatná náhražka.

    м
    Díky tomu se nejprve děti sovětské elity a poté další a další masy začaly seznamovat se vznešeným světem kovboje Marlboro.


    a skutečným vznešeným světem byly zřejmě materiály sjezdů KSSS, fronty na všechno a potravinové lístky a dámské spodky.

    A právě agrární psychotyp postavil do klíčových rolí v tomto období potomky kulaků M. S. Gorbačova a B. N. Jelcina (i když formálně se vše samozřejmě odehrávalo v rámci personálního boje na vrcholu).

    jištění Ale co ideologické miliony zarytých stoupenců blševizmu, vychovaných během 70 let nepřetržitých „úspěchů“, jejichž přítomnost se hrnula ze všech žehliček a novin? ..... Lhal?! požádat

    A dovolte mi připomenout – Gorbačov a EBN – ČISTÝ produkt Stalinových kondových kommepohi – tehdy byli vychováni a zformováni jako jednotlivci, žádná jiná strana, tehdy nebyla škola.
    Rusko má prezidenta a viceprezidenta. mocensky nesouměřitelné ani s právy generálních tajemníků, ani s pravomocemi autokratických panovníků

    Prezident má menší pravomoci než generální tajemník, a to je dobře.

    Horní komora zákonodárného sboru byla zkopírována z amerického Senátu, ne bez důvodu se její členové nazývají senátoři. Americká Sněmovna reprezentantů se stejně jako francouzský parlament stala vzorem pro ruský parlament – ​​Státní dumu

    Ano, autor prostě neví: v Rusku před VORem byla STÁTNÍ RADA - obdoba dnešní horní komory a Státní duma - dolní komora tehdy a dnes.

    Co se týče ekonomiky, školy, armády: bezmyšlenkovité kopírování Západu v zásadě nepřijatelné a to nejlepší z naší minulosti musí být jistě zachováno
    1. Han Tengri
      Han Tengri 20. září 2021 08:57
      +2
      Citace: Olgovich
      A ano, teprve v 1960. letech 1913. století „nagodny“ stát dohnal úroveň zajištění bydlení v roce XNUMX.

      Olgoviči, proč tak nepodložené? Bez tsiferok a zdroje jejich původu? Nebude tak šikovné lhát s čísly, že? lol
    2. Eduard Vaščenko
      20. září 2021 11:30
      +4
      Vážený Olgoviči,
      Vždy píšete velmi „vědecky náročné“, ale zde:
      Ano, autor prostě neví:

      To není váš styl, zvláště když VY, jako inteligentní člověk, moc dobře víte, že autor je mnohem uvědomělejší ...
      Pokud jde o ekonomiku, školu, armádu: bezduché kopírování Západu je v zásadě nepřijatelné a to nejlepší z naší minulosti musí být samozřejmě zachováno

      A tady nevíte, omlouvám se, že se vracím.
      Je nemožné zabít tělo a říci, ale je nepřijatelné pohřbít ruce a řekněme ledviny, to se určitě musí zachovat!
      Navíc, pokud jste si za třicet let nevšimli: už není ta škola, žádná armáda... O ekonomice, opravdu mluvíte tak dobře o té sovětské? Také se zdá, že je pryč 30 let.
      Obecně, pamatujte, „mířili na komunismus, ale skončili v Rusku“?
      hi hi
      1. Olgovič
        Olgovič 20. září 2021 11:53
        -3
        Citace: Eduard Vashchenko
        To není váš styl, zvláště když VY, jako inteligentní člověk, moc dobře víte, že autor je mnohem uvědomělejší ...

        Milý Eduarde, ano, pravděpodobně si uvědomujete, ale přesto kýváte na Francii a Spojené státy, ačkoli v Rusku před VOR již existovala dolní i horní komora parlamentu: Státní rada a Státní duma. A Doom bylo mimochodem mnoho (městských) a existovali od roku 1785 a to nemá nic společného s tvým:
        s autokratem mohli být pouze členové Dumy, kteří, když se jich zeptali, měli odpovědět, .
        Citace: Eduard Vashchenko
        Je nemožné zabít tělo a říci, ale je nepřijatelné pohřbít ruce a řekněme ledviny, to se určitě musí zachovat!

        elementární: před dlouhou dobou hnilo mnoho těl s živými bývalými ledvinami / srdcem / očima atd.
        Citace: Eduard Vashchenko
        : už není ta škola, žádná armáda...

        Věřím, že tradice zůstává.
        Citace: Eduard Vashchenko
        namířeno proti komunismu, ale zasaženo v Rusku“?

        zamířil a kvůli bankrotu se sám zničil ....
  12. Al_lexx
    Al_lexx 20. září 2021 08:25
    +5
    Mechanismus skutečné moci se stejně jako ve Spojených státech soustředil do struktury prezidentské administrativy.

    Dále nečetl. Ve Spojených státech nemá žádný prezident žádnou skutečnou moc. A ti prezidenti, kteří si to mysleli, skončili svůj život nepřirozeným způsobem, dlouho před koncem svého prezidentského období.
    Mimochodem, Trump se zázračně vykroutil, když včas zařadil zpátečku, když mu z ní začalo příliš zatékat přes hlavu.

    Navíc řeknu. V žádné moderní západní demokracii nemá prezident skutečnou moc, ale je spíše veřejným rétorem. Navíc řeknu, že ruští prezidenti (počínaje Marked Bear) mají větší skutečnou moc než kterýkoli Američan. Ale je to příliš málo na to, aby řídil zemi sám.
  13. sever 2
    sever 2 20. září 2021 08:36
    +3
    A porovnáváte leninské komisaře a stalinské politické důstojníky s chruščovsko-brežněvskými politickými důstojníky v armádě a také porovnáváte leninsko-stalinské bolševiky s chruščovsko-brežněvskými komunisty a srovnáváte bezpečnostní důstojníky za Dzeržinského a Beriju s KGB za Andropova a Kryučkov a pochopíte, že Západ byl velmi líný, že Gorbačov nic takového nenašel a nenaverboval ani dříve, jelikož tito balabolové byli političtí důstojníci, kariérističtí komunisté a vážní nepřátelé, kteří nezastihli KGB ke kolapsu, země začal selhávat ihned po uchopení moci Chruščovem. Ale stalinistický zádrhel moci SSSR byl tak velký, že obyčejní komunisté a bez členů strany dovolili Brežněvovi na sjezdech Komunistické strany SS přelévat z prázdného do prázdného a předstírat, že zemi lze dovést k moci i když už se písek sype z jednoho místa. Takoví a takoví si nevšimli, jak se zrádci Gorbačov, Jakovlev a Ševardnadze dostali ven a jak byl SSSR zrazen komunisty za Gorbačova, kteří se stali lidovými poslanci jejich sjezdů. Všechny druhy Shakhrai, Popovů, Sobčaků atd. Mimochodem, Putin se také stal zástupcem Leningradské městské rady za Sobčaka ...
    1. tatra
      tatra 20. září 2021 08:52
      -4
      Zajímalo by mě, jak si bylo možné všimnout nepřátel komunistů, kteří se do KSSS nacpali za účelem zisku, kdyby se oni, kdyby se jeden z nich, Gorbačov, nedostal k moci v SSSR, vydávali za „věrné komunisty „Až do konce jejich života?
  14. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 20. září 2021 08:53
    +1
    O začátku kolapsu země se píše v satirických dílech V. V. nikam nešel.
  15. Terran Ghost
    Terran Ghost 20. září 2021 10:11
    +5
    skutečná moc se stejně jako ve Spojených státech soustředila do struktury prezidentské administrativy

    *Smích nahlas* V USA je "Prezident's Administration" název samotného amerického kabinetu jako takového.
    Sovětští rockeři, kteří vznikli podle obrazu a podoby hudebníků Anglie a USA, sehráli významnou roli v rozkladu nestabilní mysli konce 80. let.

    Opět se „chytili nesprávní lidé“. A ne politbyro ÚV KSSS, které se z nějakého důvodu rozhodlo, že může rozhodnout o jejich hudebních preferencích pro občany SSSR. Navíc tím politbyro ÚV KSSS ve skutečnosti z ničeho nic vytvořilo opozičně smýšlející občany tam, kde se tomu dalo snadno vyhnout pouhým nezasahováním.
    V masovém povědomí se tedy začal vytvářet mýtus o vysoce efektivní „profesionální“ armádě žoldáků.

    Hm .. s jakým zděšením se občané země sloužící v profesionálně naverbované armádě stávají žoldáky?
  16. křídlo-křídlo
    křídlo-křídlo 20. září 2021 10:30
    +6
    Abyste nekopírovali normy jiných lidí, musíte si vytvořit vlastní! A atraktivní.
    Pokud ne, pak bude kopie. Jak Petr 1 kopíroval, jak kopírovali po něm. Civilizační zpoždění nelze překonat žádnými vlasteneckými obřady.
  17. al252ex
    al252ex 20. září 2021 10:55
    +1
    Podle mého názoru se k moci dostali lidé připraveni prodat svou matku za kořist. Postupně shromáždili tým jako oni a začali řídit zemi pro své dobro. Za 30 let se daň pro milionáře stala 15 procenty se smutkem, a ne 36-39 jako v USA
    1. zenion
      zenion 20. září 2021 19:14
      0
      Toto není příklad z nejlepší země. Nejlepší země tak umožnila vládnout lidem, jako tomu bylo v koloniích. Země se stala přívěskem, ze kterého potřebujete to, co si Západ objednává, zbytek není potřeba. Navíc, kdo zaplatí zbytek? Lidé nemají peníze, protože lidé jsou otroci. Obecně to může trvat, dokud si vládci nenatáhnou nohy. Nejsme župany, nejsme otroci, oni si to myslí a vládcům je jedno, co si myslí. Syn zabije toho, na koho úřady řeknou - tvář!
  18. před
    před 20. září 2021 10:58
    0
    Militarizace vedení naší země vedla do značné míry k rozpadu SSSR.
    Pistole místo másla. Tanky místo džínů.
    Vedení SSSR se z větší části skládalo z armády, vítězů druhé světové války. A toto je vojenský způsob myšlení. Proč jste potřebovali tolik tanků, letadel, raket?
    To je nyní zřejmé, ale měla být tato otázka položena dříve?
    SSSR se přehnal ve své touze vyzbrojit se. Všichni pracovali pro ozbrojený komplex a nešíli džíny, punčochy, nevyráběli auta a ledničky.
    A lidé nemohou za to, že miliony nejlepších lidí zemřely na válečných polích, že se nenarodily miliony dětí, že nás vedli lidé, kteří byli ve válce postaveni do čela země a výroby .
    I to jsou důsledky války, války, kterou proti nám vede Západ sjednocený Hitlerem.
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 20. září 2021 14:52
      0
      Proč jste potřebovali tolik tanků, letadel, raket?

      Otázka je naprosto správná. Ale bohužel, často odpověď na to zněla „ale aby vojenské závody byly nabité objednávkami, nemůžete je přeprofilovat, ano“.
      PS: A ano, součástí reforem Teng Siao-pchinga v Číně bylo snížení armády, vojenských výdajů (stále v ČLR tvoří 1,5-2 procenta HDP) a přebytečných vojenských továren. Inženýři a KVALITNÍ dělníci, odkud pak tvořili „mobilizační rezervu“ kvalifikovaného personálu Číny v továrnách budovaných ve spolupráci se západními společnostmi.
      válka, kterou proti nám vedl Západ sjednocený Hitlerem

      Velká Británie například bojovala proti Hitlerovi a nacistům od roku 1939. Spojené státy byly nejprve neutrální, a pak - členové protihitlerovské koalice.
  19. Neznámý
    Neznámý 20. září 2021 11:15
    0
    Velkou roli v myslích samozřejmě hrál kult amerického způsobu života. Tolik jsem chtěl být jako oni, aniž by si toho všimli, nebo možná nepřikládali důležitost, propagovali americký životní styl. A jaké byly písně: "Sbohem Ameriko - oh,
    Kde jsem nikdy nebyl
    už tě neuvidím,
    Vezmi si banjo a zahraj mi sbohem!" .Hotovo!? Žijeme podle štatovských vzorců Chtěl jsem prezidenta, zjistěte, kolik republik bylo v Unii, tolik prezidentů v postsovětských entitách, ale s místními charakteristikami, někteří na celý život. Chtěl jsem nezaměstnané jako v USA, kteří jako sýr na másle dostanou své, ale nevoní jako sýr. Liberálové křičeli, my chceme svobodné volby, tady máte svobodné volby, 28 let stejní šašci. Můžete přidat kohokoli pro chuť a barvu, žádný problém. Nebyla tam žádná mafie, podobně jako Ital s kmotry - získejte svou vlastní pravdu, se zloději v zákoně než ne kmotry. Filmy jako „Once Upon a Time in America“ nebyly inscenovány, zde je nejhorší falešná „Brigáda“. Chtěl jsem jít proboha na společný trh
    SA se mi nelíbilo s jeho nepříliš módní formou
    Bude to jako tam, nevypadá to jako v USA?
    A tak v mnoha ohledech, jak se říká, na co bojovali, naráželi. Koho vinit než sebe. Když byl život dobrý, chtěl jsem, jak to je, snažili jsme se pochopit, co jsme ztratili.
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 20. září 2021 14:48
      0
      Opít se!? Žijeme podle státních norem

      Co je na tom zásadně špatného?
      Bude to jako tam, nevypadá to jako v USA?

      No srovnávat DVORNÍ stejnokroj s POLNÍM stejnokrojem je samozřejmě "akrobacie". Dobře, ano. Polní uniforma opraváře by měla být funkční a pohodlná. A není postaven podle principu "aby nebyl jako Yankeeové / Britové / Číňané / Němci atd."
      1. Neznámý
        Neznámý 20. září 2021 22:22
        0
        Citace z Terran Ghost
        Co je na tom zásadně špatného?

        Samozřejmě to může být špatné, a pro někoho nic, každému jeho vlastnímu. Nemyslím si ale, že by v USA zpívali „good bye Russia, kde nebylo, ne kdy“, tam by je to asi ani nenapadlo.
        Citace z Terran Ghost
        No srovnávat DVORNÍ stejnokroj s POLNÍM stejnokrojem je samozřejmě "akrobacie". Dobře, ano. Polní uniforma opraváře by měla být funkční a pohodlná. A není postaven podle principu "aby nebyl jako Yankeeové / Britové / Číňané / Němci atd."

        A hlavně by to mělo být pohodlné a praktické a polní uniforma v SA této definici odpovídala. Než čepice, horší než to, co nosí teď.
        [/ [uprostřed]
        Neřeknu, nebudou správně rozumět, ale za mých časů by se styděli si něco takového vůbec představit, natož nosit.
  20. Detnix
    Detnix 20. září 2021 11:37
    +2
    Protože když se přechod ke kapitalismu odehrával na území SSSR, zdůrazňuji, s psychologickou připraveností většiny lidí na změnu, model vedoucí země kapitalistického světa byl přirozeně vzat jako základ.

    To nemá nic společného s přechodem ke kapitalismu, protože jste mohli mít zababatsat švédskou verzi!!! Podobné procesy jsou pozorovány všude tam, kde se neschopní excentrici snaží něco vytesat. Jsou patologicky neschopní vytvořit něco, co skutečně odpovídá aktuálním problémům systému, a hloupě kopírují vše za sebou, proto vidíme ošklivou náhradu za divoký kapitalismus-feudalismus připoutanou pásem „sjednocení sovětského lidu“. na základě vítězství ve druhé světové válce“, se kterou nepřišli stejně . Vzhledem k jejich uhrančivým nesmyslům je vše dovedeno do naprosté absurdity.
  21. depresivní
    depresivní 20. září 2021 14:00
    +3
    Čau kolegové...
    Zde je můj skromný názor, potvrzený pozorováním z pozdější doby.
    Jde o to, že od doby Petra Velikého neměla vládnoucí vrstva Ruska přesnou představu o tom, jak řídit ruský lid s jeho archetypy na základě geografické polohy, klimatických rysů území. pobytu a etnického prostředí.
    Možná, že kdyby se Petr neobjevil v bojích a utrpení, povstání a občanských nepokojích, v odrážení vnější agrese, v ohni a krvi, našla by ruská vládnoucí elita jediné skutečné pochopení pro svůj lid. V důsledku toho by se zformovala ve skutečně ruskou aristokracii a byla by schopna vytvořit správný vektor pro rozvoj státu prostřednictvím správné interakce s jeho lidmi. A lidé, plní důstojnosti, by pochopili, co po něm chtějí, a zároveň by se vyvíjeli v národ a stavěli se proti troufalým úřadům způsoby, které nejsou pro stát fatální.
    Ale stalo se, co se stalo... Petr přišel a skutečně ruská aristokracie se nikdy nezformovala, ale vznikla cizí, jak dnes říkáme, koloniální aristokracie, která zredukovala lid na původní stav a připravila je o možnost zformovat se do jediný, solidární národ, který má jasnou představu o tom, JAK ZVLÁDNOUT SVOU MOC ve svůj prospěch, jak s ní jednat. Lidé, zredukovaní na nativní stav, dostali jasnou představu, že tato moc jako nativní masa jim není vůbec přístupná ke kritice a nemohou na ni klást žádné požadavky. Odtud pochází bestialita lidí – bestialita založená na nejasném smyslu pro spravedlnost, jímž Rusové svrhli všechnu tuto pseudoruskou vládnoucí elitu.
    Ale protože to odhodili, nestali se jinými. Nestali se Němci, Francouzi nebo Američany se svými způsoby řízení své mocenské elity. Bývalá pseudoaristokracie, která se formovala jako Němci, Francouzi nebo Američané, netvořila lidi, kteří jí podléhají jako takové.
    Proto osvobození lidé, nejlepší na světě, nezištně oddaní vlasti, ruští vojáci neměli a stále nemají představu o tom, jak řídit svou vlastní moc v nedestruktivní interakci s ní.
    Na druhé straně představa, která byla zakořeněna od podmíněně koloniálních dob, že servilnost vůči úřadům (v sovětském období jemně označovaná jako kariérismus) je zcela přijatelným nebo jednoduše pochopitelným, i když odsuzovaným způsobem interakce s ním, s vyloučením nadměrného traumatu. To znamená, že se stále nerovná. Proto všechny naše potíže. Kholui Chruščov, Brežněv, brát servilitu jako samozřejmost, a pak - důsledky. Až k současnému Homerovu překvapení, jak jsme v tichosti přijali důchodovou reformu.
    Možná z tohoto stavu vyjdou budoucí generace. Pokud je ještě máme.
    1. před
      před 20. září 2021 16:01
      +2
      A přesto sovětský systém vyprodukoval mnohem více státníků, kteří se starají o věc, o myšlenku, o průmysl, o svou továrnu, o zemi, než v současnosti, kdy představení vládne osobní obohacení.
      Existovala ideologie: nejprve přemýšlejte o vlasti a pak o sobě.
      Takoví lidé se nerozmnožují pučením, rodí se systémem.
      A kapitalismus jako systém je neplodný, stejně jako hodnoty LGBT, které propaguje.
    2. Andrej VOV
      Andrej VOV 20. září 2021 16:59
      +2
      Počkat... bylo v předpetrinském Rusku opravdu jasné, jak vládnout Rusku? Nebyli tam žádní lokajové... zkorumpovaní bojaři... a tak dále... Zdá se mi, že to všechno nezačalo u Petra. .
    3. Illanatol
      Illanatol 3. listopadu 2021 08:37
      +1
      Nestali se Němci, Francouzi nebo Američany se svými způsoby řízení své mocenské elity.


      Žádný Němci, Francouzi nebo Američané svůj vrchol nezvládli a nezvládli. Vždy a všude elita skutečně ovládá „masy“.
      Prostě západní elita to dělá dokonale, pomocí jemných metod manipulace s vědomím, a místní „masy“ jsou vycvičené tak, že je velmi těžké „brutalizovat“.

      „Neexistuje žádné beznadějné otroctví než otroctví těchto otroků
      který se považuje za osvobozeného od okovů.“

      Hlavním rysem evropského (západního) sebevědomí je konformismus.
      Brilantně se projevil během druhé světové války, kdy „svobodumilovní“ Evropané přijali německý „nový pořádek“ s úžasnou lehkostí. Zatímco "otroci-lopaty" uspořádali pro útočníky rozsáhlou partyzánskou válku.

      Bratři Strugatští měli dobrý příběh „Druhá invaze Marťanů“. Jak málo stačí k tomu, aby se ze západních obyvatel staly poslušné „dojné krávy“.
  22. hamburger
    hamburger 20. září 2021 17:58
    +2
    Rusko má prezidenta a viceprezidenta. Instituci, která neměla historické kořeny v Rusku a mocensky neodpovídá ani právům generálních tajemníků, ani pravomocím autokratických panovníků, o nichž je známo, že jsou božského původu.

    A generální tajemník měl odnepaměti pravdu.
    Horní komora zákonodárného sboru byla zkopírována z amerického Senátu, ne bez důvodu se její členové nazývají senátoři. Americká Sněmovna reprezentantů se stejně jako francouzský parlament stala vzorem pro ruský parlament – ​​Státní dumu.

    Liší se Nejvyšší rada a Rada národností?
    Nakonec byly zkopírovány Nejvyšší a Ústavní soudy, které mají organický začátek v dějinách Spojených států, ale v Rusku, zejména v tom druhém, zcela nepochopitelné.

    Je Nejvyšší soud SSSR zase něco jiného?
    V 90. letech dosáhla úplného vítězství na území bývalého SSSR, zabydlela se na něm a existuje dodnes, avšak nijak zvlášť šokující.

    Autor se mýlí, stalo se to v 00. letech, jen ne v roce 2000, ale v roce 1700. Ruská kultura je součástí západní kultury již tři sta let.
    Protože když se přechod ke kapitalismu odehrával na území SSSR, zdůrazňuji, s psychologickou připraveností většiny lidí na změnu, model vedoucí země kapitalistického světa byl přirozeně vzat jako základ. Je zachována i dnes.

    No, co chtěl autor. Rusko (a SSSR) bylo a je součástí „západní“ civilizace (přesněji světosystému). Už minimálně 300 let.
  23. zenion
    zenion 20. září 2021 19:04
    0
    Komunistická strana od dob Chruščova nic nepotřebovala, jen sloužit lidem a mít všechno!
  24. Galina Bazhenová
    Galina Bazhenová 21. září 2021 09:39
    +2
    Škoda, že je z 60. let. družinu začali ovládat mazaní darebáci, kteří snili o svých muškátech na okně a zlatém samovaru na stole. Asketové s hlavami začali být odstraňováni z moci a k ​​mocenským strukturám se začali plazit šosáci s lepkavýma rukama. A těchto rukou je stále více, dnešní vedení to jasně ukazuje.
    1. Kaw
      Kaw 21. září 2021 18:19
      -1
      Za Stalina byli všichni takoví asketičtí asketové a celý život jen snili o službě vlasti v chudobě.
      1. Galina Bazhenová
        Galina Bazhenová 24. září 2021 13:00
        0
        Za Stalina se mohl prostý člověk vyjádřit, za Stalina se z agrárníka Rusko stalo technologicky vyspělou velmocí. A byli to Sověti, kdo zavedl všeobecné středoškolské vzdělání. V SSSR byl vychován muž se vztyčenou hlavou. A tuto osobu (až do 90. let) nikdo nemohl unést a odsoudit.
  25. Chuck Wessel
    Chuck Wessel 21. září 2021 09:41
    +2
    Citace: "V článku na VO věnovaném etnopsychologickým důvodům smrti SSSR jsem poukázal na to, že tento kolaps byl možný právě kvůli všeobecné nadvládě archaického agrárního myšlení."
    Doposud na stránkách tohoto webu můžete vidět vzlyky o koni vybraném dálnicemi. :)
    P.S. Rishpekt autorovi.
  26. bk0010
    bk0010 21. září 2021 20:39
    0
    V 70. letech láska k dobré populární zahraniční hudbě u mnohých přerostla v antisovětismus a obdiv, jak se tehdy říkalo, před zahraničím.
    Nevyvinulo se to v antisovětismus, ale drzí byrokraté, kteří naznačovali, co poslouchat a jak se oblékat, udělali z lidí antisovětské.
  27. Basarev
    Basarev 21. září 2021 22:25
    +1
    Obecně platí, že obvyklý kult nákladu: kopírování vnější formy bez pochopení podstaty. I když o tom to celé je. Přirozené pokračování pozdního sovětského formalismu, kde byly především krásné reportáže a skutečný stav věcí byl až na žárovku. Tak do očí bijící mezera mezi papírem a skutečnou Unií byla dalším důvodem rozpadu SSSR.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 17. prosince 2021 06:21
      +1
      Citace: Basarev
      Obecně platí, že obvyklý kult nákladu: kopírování vnější formy bez pochopení podstaty.

      Ano, ano, pokud věci nazýváte pravými jmény. Nejde jen o „agrární psychotyp“, ale o něco ještě starodávnějšího ... Zmínil se o tom v roce 1918 I. Pavlov ve své přednášce „O mysli obecně a mysli ruské zvláště“ a v roce 1922 M. Gorkij v článku „O ruském rolnictvu“. Literárními průkopníky tématu však byli pravděpodobně Leskov (příběh „Zagon“) a Čechov (příběhy „V rokli“, „Na podnikání“). Možná mi něco uniká, ale vidím, že v naší době je takový rozbor vzácností, i když v posledních 10 letech se jednotlivá díla přesto začínají objevovat. Mysl se probouzí.....
  28. GIPY
    GIPY 22. září 2021 00:35
    0
    Všichni a různí předložili své protivědecké verze kolapsu sovětského státu.
    Zde je podrobná práce odhalující důvody pro obnovení kapitalismu v SSSR.
    https://prorivists.org/reason_of_counterrevolution/

    A nemusíte nic vymýšlet, prosím, pomocí protivědeckých metodologií.
  29. Kus
    Kus 22. září 2021 10:07
    0
    Připomeneme-li si teorii třídního boje a chápání státu z ní vyplývajícího, vyjasní se procesy popsané v článku a lze učinit určité prognózy.
    Stručně lze poznamenat toto: stát v SSSR přestal plnit funkce státu diktatury proletariátu, to vedlo ke zrodu buržoazní třídy, která hájila své zájmy a vytvořila stát diktatura kapitálu.

    Otevřeně, diktatura kapitálu je fašismus, vývoj tímto směrem vidíme nejzřetelněji na Ukrajině.

    Změna podstaty státu prostřednictvím voleb je nemožná.

    Jelikož kapitalismus generuje problémy, které nelze řešit v jeho rámci, východiskem je přechod ke komunistické struktuře společnosti, což je však v rozporu se zájmy vládnoucích skupin současnosti.

    Různé kapitalistické mocenské skupiny mezi sebou bojují o existenci, to vede k válkám, konfliktům.

    Ozbrojené síly jsou nástrojem v tomto boji o moc a zdroje v zájmu určitých kapitalistických skupin.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 17. prosince 2021 06:27
      0
      Citace: Kom
      Stručně lze poznamenat toto: stát v SSSR přestal plnit funkce státu diktatury proletariátu

      Ano, Lenin to zmínil ve své knize Stát a revoluce a dokonce se odvolával na ještě dřívější Engelsova díla. Šlo o „stát, ve kterém není žádná vládnoucí třída“. Důvody možného rozpadu SSSR byly tedy rozebrány ještě před příchodem SSSR!
  30. skener
    skener 29. září 2021 18:33
    0
    Položte si otázku: jak vznikl SSSR? Kdo pomohl, kdo toho využil, jakých cílů bylo dosaženo? A jak šel SSSR do minulosti. Pamatujete na permanentní revoluci? Musela pracovat. A tak světová buržoazie a vládnoucí klany rozložily sovětskou elitu. N.S. Mikhalkov není intelektuál, je to aristokrat. Tři hymny a všechny jiné. Na požádání. buržoazní pomsta.
    Bílý strážce, chcete-li.
  31. Nitarius
    Nitarius 13. října 2021 11:54
    0
    autor řekl spoustu věcí správně .. ALE A napsal HODNĚ her .. současné RUSKO NENÍ JAKO NENÍ USA! ..Rusko se otřáslo z hibernace 90. let..země se pomalu vzdalovala od propasti! atd! jak můžeš porazit nepřítele?))) .. jen zevnitř))) USA nás přijaly do svých řad .. a pak toho litovaly)) PŘÍKLAD z filmového matrixu .. velmi jasný)))
  32. Nitarius
    Nitarius 13. října 2021 12:45
    0
    o čem to mluvím))) zevnitř))) nepřítel je možný jedině .... Matrix) je velmi unikátní FILM)) proroctví))), kterému USA NEPOCHOPILO)))
  33. Illanatol
    Illanatol 3. listopadu 2021 08:13
    0
    V článku o VO věnovaném etnopsychologickým důvodům smrti SSSR jsem poukázal na to, že tento kolaps byl možný právě díky všeobecné nadvládě archaického agrárního myšlení.


    Kolaps se stal možným díky odklonu od „archaického agrárního myšlení“, což byl důsledek zrychlené urbanizace.

    Kdo chtěl americké oblečení a americký život, dostal příležitost přetvořit zemi podle amerického vzoru,


    Postsovětské Rusko není v žádném případě kopií Spojených států. Typickým příkladem takříkajíc „koloniální demokracie“ je druhý Honduras, byť s raketami.
    Navíc, i kdyby kopírování amerického modelu bylo možné, americká elita by tomu zabránila.
    Jedna Amerika je pro naši planetu víc než dost. Druhý ne, a pokud ano, globální konflikt bude nevyhnutelný. Dva ptáci v jednom doupěti spolu nemohou vycházet.

    USA se nesnaží předělat svět svým vlastním způsobem. USA se snaží předělat ostatní země tak, aby byly snadno stravitelné bez rizika udušení.

    A triumf USA ve studené válce nebyl jen vítězstvím jedné země nad druhou, ale výhodou kapitalistické Ameriky nad socialistickým Ruskem.


    Zbožné přání.
    Vítězství ve válce znamená její konec. Studená válka ale neustala, pokračovala celou dobu po rozpadu SSSR a trvá i nyní.
    Pokud válka neskončila, pak není ani vítězství, ani porážka. West vyhrál kolo, ale nevyhrál boj celkově. Poslední gong je ještě daleko.
    1. Ivan2022
      Ivan2022 17. prosince 2021 06:38
      -1
      Citace z Illanatol

      Kolaps se stal možným díky odklonu od „archaického agrárního myšlení“, což byl důsledek zrychlené urbanizace.

      „Nové myšlení“ je podle Gorbačova správné. V té době byly v SSSR oblíbené historické knihy Francouze Druona a dokonce i citát: "Neexistuje nové a staré myšlení, existuje pouze mysl a na druhé straně pouze hloupost." Myšlení je vždy stejné a duše nevolníka je uchována v jeho potomcích po 7 generací! To je empirický fakt známý již od starověku. Pokud máte muslimské přátele, zeptejte se, proč si pamatují 7 generací předků? Odpoví vám: "protože si musíte pamatovat každého, kdo byl volný." V Ingušské republice byli zotročeni hlavně jen Rusové.... Ostatní měli také "agrární myšlení", ale zřejmě to není jen o "agrárním" ....
  34. Sergej Nikiforov
    Sergej Nikiforov 3. listopadu 2021 12:00
    -3
    Můžete se tak nějak oddat vzpomínkám na to, jak se nám dobře žilo atd. Když zapomenete na jednu věc, byli jsme MLADÍ a nostalgičtí po SSSR, nostalgicky jsme po mládí A v mládí je všechno snadné Podle mého čistě osobního názoru by socialismus nemohl existovat za dlouhou dobu z jednoho zásadního důvodu - odepření soukromého vlastnictví Pamatujete si NEP, proč byl rychle omezen? Jen se tehdy zlehčovala vedoucí a vůdčí role strany.Komunisté to mohli vydržet.Teď mi dají příklad z Číny.Ale ze socialismu nezbylo nic a mentalita Číňanů je úplně jiná. Takže, bez ohledu na to, jak to zní smutně, ale formování života nefungovalo, tato bytost určuje vědomí
  35. Iskazi
    Iskazi 12. listopadu 2021 02:58
    0
    Velkou část zkušeností ze Spojených států má smysl aplikovat v Ruské federaci... ale moudře, ale s ním je Kreml smutný... Zemědělské myšlení? Autor kecá nesmysly, Amerika vyrostla na agrárně-buržoazním základě, na silném pánovi...na rozdíl od Ruska, kde se sázelo na 10% procent lumpenproletariátu, a to byla chyba...mnoho horší než Leninovo rozhodnutí národní otázka. Stalin udělal chybu s principy industrializace a rozbil dříví kolektivizací, ale byl velmi rozumný, když tuto záležitost nedotáhl do konce, ale jeho nástupci byli obecně šílení a byla to politika Chruščova a jeho následovníků, která způsobila kolaps. SSSR nevyhnutelné a lidé otočili hotový lumpen.
  36. Ivan2022
    Ivan2022 5. prosince 2021 07:56
    0
    Respekt autorovi. Teprve v posledních deseti letech se začaly trochu objevovat rozumné zvratky, vysvětlující historii společnosti s vlastnostmi společnosti samotné.
    Pomalu, ale přece se probouzí vědomí .... možná už nebudeme likáři, jejichž smyslem života je "stát se jako bílí"? A dokonce slovo „Rusko“ na bundách krajanů už bude napsáno azbukou?