Vojenská revize

Convertiplane of the future Bell HSVTOL

53

Tři varianty naklápěcího rotoru HSVTOL ve virtuálním letu


Začátkem srpna Bell Textron oznámil projekt HSVTOL (High-Speed ​​​​Vertical Take-Off and Landing), jehož cílem je vytvořit celou rodinu konvertoplánů na základě společných řešení. Letoun nové řady bude schopen vzlétnout a přistát vertikálně a vyvinout vysokou rychlost v horizontálním letu. K řešení takových technických problémů je navrženo několik zajímavých nápadů a technologií.

perspektivní koncept


Koncepční projekt HSVTOL navrhuje vytvoření architektury letadla s možností škálování pro různé úkoly. Zveřejněné materiály již ukázaly tři varianty tiltrotoru – od malého bezpilotního prostředku až po nákladní vozidlo v rozměru letounu C-130. Bell navíc pracuje na různých doplňkových systémech, jako jsou offshore platformy pro podporu provozu UAV.

Ve všech případech je sklápěcí rotor HSVTOL stroj s proudnicovým trupem a středním křídlem, na jehož špičkách jsou umístěny gondoly s vrtulemi. Ocas je opatřen dvoukýlovým opeřením. Hlavní turbohřídelový / proudový motor by měl být umístěn v horní nebo zadní části trupu, který je zodpovědný za otáčení vrtulí a vytváření proudového proudu v různých režimech letu.

Předpokládá se, že HSVTOL bude vzlétat vertikálně pomocí dvou rotorů. Otočením gondol ve vertikální rovině bude moci přejít na horizontální let. Pro zrychlení na maximální rychlosti se navrhuje použít proudový tah a vztlak křídla; listy vrtule by měly být složeny podél gondol.


Vybavení na letišti

Podle tohoto schématu lze stavět letadla různých velikostí, nosností a účelů. Podle propočtů je možné překonat rychlost letu 400 uzlů (740 km/h). Každý projekt rodiny však bude ve skutečnosti muset být vypracován samostatně pomocí jednotek a struktur, které splňují zadané podmínky.

Začátkem srpna Bell odhalil pouze zamýšlený vzhled nových konvertoplánů a některé jejich charakteristiky. Onehdy vešlo ve známost více informací o projektu: 10. září The Drive publikoval zajímavý článek na toto téma pod hlavičkou The War Zone. V něm hovořil Jeff Nissen, vedoucí pokročilých technologií ve společnosti Bell příběhy vývoj konvertoplánů a odhalil nové údaje o aktuálním projektu HSVTOL.

Obecné přístupy


Hlavním cílem projektu HSVTOL je dosažení co nejvyšší rychlosti a dosahu letu. Podle těchto parametrů by nové vzorky měly překonat stávající konvertoplány. Za tímto účelem byly provedeny některé studie, během kterých stanovili optimální úroveň letových výkonů.

Bylo stanoveno, že letadlo nového schématu musí vyvinout cestovní rychlost alespoň 400 uzlů. S nižšími požadavky na rychlost můžete použít „tradiční“ schéma naklápěcího rotoru, které využívá vrtule ve všech režimech. Maximální rychlost nesmí překročit Mach 0,85 (více než 1000 km/h v závislosti na nadmořské výšce). Po překročení této hodnoty se očekává výrazné zvýšení odporu vzduchu. Dá se překonat zvýšením tahu „hlavního“ motoru, tím se ale zhorší účinnost paliva a sníží se možný dojezd.


Střední modifikace HSVTOL při záchranné akci

Odhadovaná manévrovatelnost HSVTOL je vyšší než u jiných konvertoplánů. Lehké nebo střední vozidlo bude schopno provádět energickou evoluci a létat po terénu. Dosáhnout manévrovatelnosti na úrovni moderních stíhaček je však nemožné.

Drak letadla se sklopným rotorem je navržen tak, aby snižoval viditelnost, ale jeho architektura a exteriér omezují dosažitelné výsledky v této oblasti. Možnost složit vrtule odstraňuje jeden z hlavních demaskujících faktorů, nicméně i v tomto režimu bude stroj nápadnější než speciálně navržené stealth letouny.

Spolu se sklápěcím rotorem Bell pracuje na problémech se základnou. Například UAV řady HSVTOL lze použít s bezpilotní povrchovou platformou Sea-based Logistics Unmanned Refuel / Re-arm Platform (SLURRP). Zařízení bude schopno na takové plošině přistát, automaticky natankovat a znovu se vznést do vzduchu. Střední letadlo lze použít s většími platformami, s posádkou nebo autonomní.

Otázka motoru


Hlavním úkolem projektu HSTOVL je nalezení optimální architektury elektrárny. Bell v současné době pracuje na několika jeho variantách založených na stávajících a budoucích komponentech. Některé verze umožňují nejrychlejší možné dokončení projektu před testováním, ale omezují technické vlastnosti. Jiná schémata umožňují získat vysoké letové údaje, jsou však složitá a vyžadují další rozpracování.


Lehký UAV založený na platformě SLURRP

Nejjednodušší přístup je navržen pro implementaci v projektu lehkého UAV. Takové zařízení by mělo dostat „zdvihací“ divadlo s převodem na obě vrtule a „pochodový“ proudový motor. Toto schéma umožňuje rychle vyvinout a uvést do testování experimentální stroj s využitím motorů dostupných na trhu. Neliší se však hmotnostní účinností a omezuje celkovou úroveň výkonu.

Pro větší varianty HSVTOL se nabízejí kombinovaná schémata, ve kterých bude let ve všech režimech zajišťovat jeden nebo více motorů s požadovaným celkovým výkonem. Výpočty již ukázaly, že TVD nebude poskytovat požadované vlastnosti ve dvou hlavních provozních režimech, a proto je zapotřebí jiné řešení.

V rovině teorie jsme uvažovali o motoru Pratt & Whitney F135 se zvedacím ventilátorem, vyvinutý pro stíhačku F-35B. Přes všechny své přednosti vykazuje nedostatečnou trakci a minimálně potřebuje zlepšit. Studuje se hybridní schéma, ve kterém je proudový motor spojen s generátorem a hlavním rotorem se otáčí elektromotor. Tato možnost je zajímavá, ale zatím nemůže vykazovat vysokou palivovou nebo hmotnostní účinnost.


Zkušený tiltrotor Bell V-280 Valor - jeden z nejrychlejších ve své třídě

Za nejlepší možnost se považuje vícerežimový motor s plynovou turbínou schopný střídavě dodávat vysoký výkon na hřídel a vytvářet vysoký proudový tah. Produkty této třídy však zatím nepokročily za hranici testování a vývoj nového vzorku zabere neurčitou dobu. Bell proto v krátkodobém a střednědobém horizontu plánuje studovat a vyvíjet pouze dostupné produkty.

stream zdarma


Velkou zajímavostí je konstrukce vrtule vyvinutá pro HSVTOL. Při přechodu na vysokorychlostní let musí zařízení opeřit lopatky a poté je položit podél gondoly. Optimální konstrukce takového šroubu byla vytvořena a testována již v roce 1972 a ukázala všechny své výhody.

Skládání čepele se provádí pomocí pantu v tupé části. Neexistují žádné jednotky. Lopatka by měla změnit svou polohu pouze v důsledku přicházejícího proudu vzduchu. V tomto případě je k dispozici brzdový systém, který řídí rychlost pohybu nožů.


Sériový tiltrotor MV-22 přistávající na letadlové lodi

Testy na počátku sedmdesátých let ukázaly možnost provádět 30-40 cyklů skládání a rozkládání při rychlostech 150-175 uzlů (280-325 km/h) bez přerušení. Je pravděpodobné, že další rozvoj projektu, stejně jako použití moderních materiálů a technologií, zajistí provozuschopnost původního okruhu i na 400 uzlech.

Teorie a praxe


Projekt HSVTOL je tedy stále ve velmi raných fázích a zajišťuje rozvoj základních myšlenek a hledání technických řešení. Stavba a testování experimentálního zařízení je přitom stále otázkou nejisté budoucnosti – developerská společnost přitom musí posoudit reálnou perspektivu projektu a určit proveditelnost jeho pokračování.

Jak vyplývá z oficiálních prohlášení a zpráv, Bell Textron se dívá do budoucnosti s optimismem a nejde jen o demonstraci zájmu o slibný vývoj. Společnost má rozsáhlé zkušenosti a kompetence v oblasti letadel s vertikálním vzletem. Kromě toho jsou neustále předkládány, studovány a uváděny do praxe nové nápady a koncepty. Na základě starých zkušeností a moderních návrhů mohou skutečně vytvořit novou třídu zařízení - nebo dokonce celou rodinu.

Přehnaný optimismus však není na místě. Navržený koncept HSVTOL naráží na několik vážných problémů, bez kterých nebude možné vytvořit tiltrotor s požadovanou úrovní výkonu. V blízké budoucnosti bude muset Bell Textron a příbuzné organizace všechny tyto problémy vyřešit – a pak se ukáže, jaký bude tiltrotor budoucnosti.
Autor:
Použité fotografie:
Bell Textron Inc., americké námořnictvo
53 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. rocket757
    rocket757 14. září 2021 18:07
    +8
    Seriózní technika, složitá.
    Práce designérského myšlení na vysoké úrovni.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 14. září 2021 18:33
      +10
      Citace z rocket757
      Práce designérského myšlení na vysoké úrovni.

      Je to mnohem zábavnější, než pokusit se znovu vytvořit An-2.
      I v "Avatarovi" se něco podobného mihlo... Nápad je to velmi zajímavý.
      1. rocket757
        rocket757 14. září 2021 18:59
        0
        Jedno neruší druhé ... dokud je s technikou klasických staveb hodně práce. Je to jednodušší, v mnoha ohledech pohodlnější.
        1. Navodlom
          Navodlom 14. září 2021 19:07
          0
          Citace z rocket757
          Jedno neruší druhé ... dokud je s technikou klasických staveb hodně práce. Je to jednodušší, v mnoha ohledech pohodlnější.

          Zajímalo by mě, jak se bude chovat tiltrotor, když jeden z motorů selže
          1. mitroha
            mitroha 14. září 2021 19:16
            +3
            Citace: Navodlom
            Zajímalo by mě, jak se bude chovat tiltrotor, když jeden z motorů selže

            Myslím, že to dopadne abnormálně, odpad
            1. Navodlom
              Navodlom 14. září 2021 19:19
              0
              Citace z Mitrohy
              Myslím, že to dopadne abnormálně, odpad

              možná se šroub nefunkčního motoru přepne do režimu volné rotace (jako ve vírníku)?
            2. námořník Roman
              námořník Roman 14. září 2021 19:56
              -5
              Do roku 2021 bylo ve Spojených státech postaveno a uvedeno do provozu 48 konvertoplánů; za posledních 10 let došlo v důsledku selhání jednoho z motorů k nehodám a nehodám ve Spojených státech amerických a 3- 4_x v Japonsku.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 14. září 2021 20:08
                +5
                Citát námořníka Romana
                Od roku 2021 bylo v USA postaveno a uvedeno do provozu 48 konvertiplánů

                Nula byla zapomenuta.
                K 11 bylo doručeno 400 kousky.
                Velmi úspěšné a užitečné letadlo s poslední havárií v roce 2017. Na letadlových lodích se stal hlavním dopravním pracovníkem.
                https://www.aerospacemanufacturinganddesign.com/article/bell-boeing-delivers-400th-v-22-osprey/
          2. rocket757
            rocket757 14. září 2021 19:22
            -3
            Asi ti, co v tom v tu chvíli letěli, to už po pár minutách nebylo zajímavé!
          3. Avior
            Avior 14. září 2021 19:52
            +10
            uvnitř křídla má Osprey hřídel, která umožňuje jednomu motoru pohánět obě vrtule. Valor, pokud jsem pochopil, má podobný design, zejména proto, že je tam jednodušší - motory se netočí.
            Dva motory Rolls-Royce AE 1107C V-22 jsou spojeny hnacími hřídeli se společnou centrální převodovkou, takže jeden motor může v případě poruchy motoru pohánět oba motory. [75] Každý z motorů může pohánět obě vrtule přes křídlový hřídel vrtule.

            I tento režim má samozřejmě omezení – zatížení zbývajícího motoru se zdvojnásobí.
            1. Popuas
              Popuas 11. listopadu 2021 13:33
              0
              Jen dost pro bezpečné přistání!
              1. Avior
                Avior 11. listopadu 2021 15:12
                0
                Dost i na let
  2. Fret
    Fret 14. září 2021 18:47
    +2
    Za nejlepší možnost se považuje vícerežimový motor s plynovou turbínou schopný střídavě dodávat vysoký výkon na hřídel a vytvářet vysoký proudový tah.

    Nadějná věc.
  3. Saxahorse
    Saxahorse 14. září 2021 19:14
    -4
    Nicméně pochybná myšlenka. Hybridy s několika typy pohonů se vždy ukáží jako zcela chybné nebo přinejmenším neefektivní. A zde pro vzlet a přistání existuje jeden typ pohonu, a to poměrně složitý. Ale pro horizontální pohyb je to úplně jiné.
    1. Prokletyi Pirát
      Prokletyi Pirát 14. září 2021 20:03
      +1
      Citace: Saxahorse
      Hybridy s několika typy pohonů se vždy ukáží jako zcela chybné nebo přinejmenším neefektivní.

      ) důlní sklápěče, ne?
      ) stavební zařízení s hydraulickým pohonem, ne?
      ) Ponorky obecně a jaderné ponorky zvlášť, ne?
      ) dieselové lokomotivy na železnici, ne?
      Závěr: nenoste nesmysly, celá podstata negativ je v zárubních vývojového týmu, a ne hybridita samotná.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 14. září 2021 20:35
        +2
        Citace: Prokletyi Pirat
        ) důlní sklápěče, ne?

        Mají důlní vozíky samostatnou elektrocentrálu na zvedání korby a zvlášť na roztáčení kol?

        Nezaměňujte teplé s měkkým. Jedna věc je mít jednu elektrárnu dodávající energii různým pohonům a druhá věc je sada samostatných nezávislých elektráren pro pohyb v různých směrech. Zde okamžitě začínají otázky účinnosti.
        1. Prokletyi Pirát
          Prokletyi Pirát 15. září 2021 19:16
          +1
          Citace: Saxahorse
          Citace: Prokletyi Pirat
          ) důlní sklápěče, ne?

          Mají důlní vozíky samostatnou elektrocentrálu na zvedání korby a zvlášť na roztáčení kol?

          Záleží na konkrétním modelu.

          Citace: Saxahorse
          Nezaměňujte teplé s měkkým. Jedna věc je mít jedinou elektrárnu, která dodává energii různým pohonům, a druhá věc je sada samostatných nezávislých elektráren pro pohyb v různých směrech.

          Přesně tak, nepleťte, existuje pouze jedna strana pohybu, ale existuje několik způsobů pohybu, ukázalo se, že letadla mají jeden letecký motor a několik "propulsorů (režimů provozu)": turbínový pohon (nebo turboventilátor pohon (zde nezaměňovat s turbovrtulí)); proudový pohon a proudový pohon s přídavným spalováním. Takže v HSVTOL je jeden motor, ale vrtulí je více. Ale v každém případě to nevadí, protože si zpočátku: za prvé) pletete pojem motor (SU), pohon a pohon; a za druhé) nerozumíte a pletete si rozdíl mezi pojmy „typ technologie“, „koncept technologie“, „vzorek technologie“, „instance technologie“, připisujete vše, co se týká vzorku a instance k typu a / nebo konceptu .
          1. Saxahorse
            Saxahorse 15. září 2021 20:40
            +1
            Soudě podle množství pojmů jste sami zmatení. zatím nic složitého, hybatel je to, co přímo uvádí předmět do pohybu, např. šroub, housenky, kola, nohy... Elektrárna je to, co hybateli dodává energii. Pro šroub je to parní stroj, turbína, dieselgenerátor. U Boeingu na tomto schématu vidíme čtyři pohonné jednotky dvou různých typů, z nichž každá má vestavěnou vlastní elektrárnu. TVD v křídle, turbojet v ocase. A dohromady to nefunguje, jen střídavě v různých režimech pohybu. Při vzletu se mrtvá hmotnost proudového letadla v horizontále operačního prostoru složí a představuje vlastní hmotnost. Proto je neefektivní. Pro armádu to může a bude, ale pouze u specializovaného produktu, jako je taxi pro speciální jednotky. Již u běžného vojenského transportéru bude úbytek hmotnosti na motorech navíc považován za přehnaný.
            1. Prokletyi Pirát
              Prokletyi Pirát 15. září 2021 23:30
              0
              aha, tak to je co, ale kde jsi přišel na to, že existují různé motory (SU)? Pokud tomu dobře rozumím, používají se tam nové řídicí systémy založené na motoru s plynovou turbínou, využívající jak vývodový hřídel, tak proudový pohon, stejně jako je to implementováno v F-35, to znamená, že neexistuje žádná parazitní hmota vyjádřeno vámi, a i když ano, není to důležité, protože vaše vyjádřená zásada je nepravdivá a armáda to odmítá ne kvůli mase navíc, ale buď kvůli zhoršení starých taktických a strategických schopností, nebo z důvodu získání nových taktických a strategických schopností (a ano, nepleteme si TTX, TTV a TSV).
    2. xASPIDx
      xASPIDx 14. září 2021 23:22
      +2
      Celý problém není ve složitosti provedení a ceny tak úplně pravdivý, ale při vyřešení všech problémů získáte zařízení s parametry více jednotek v jednom a z tohoto pohledu jsou náklady menší. Údržba jednoho jediného zařízení je levnější a jednodušší než dvou a více, ale to je výsadou těch, kteří mají technologie a finance na řešení vzniklých problémů, ale výhody takových zařízení jsou značné.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 15. září 2021 20:42
        +1
        Citace: xASPIDx
        celý problém je složitost provedení a cena, ale při vyřešení všech problémů získáte zařízení s parametry několika jednotek v jednom

        Zde je argument z příspěvku výše:
        Při vzletu se mrtvá hmotnost proudového letadla v horizontále operačního prostoru složí a představuje vlastní hmotnost. Proto je neefektivní. Pro armádu to může a bude, ale pouze u specializovaného produktu, jako je taxi pro speciální jednotky. Již u běžného vojenského transportéru bude úbytek hmotnosti na motorech navíc považován za přehnaný.
    3. Maxim G
      Maxim G 16. září 2021 11:01
      +2
      Zde je obecně otázka, zda jsou tyto konvertoplány v zásadě potřeba, nebo stačí vrtulníky.
      Nikdo kromě Spojených států nespěchá s jejich sériovou výstavbou.
  4. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 14. září 2021 19:27
    -8
    Z hlediska aerodynamiky je tiltrotor slepou větví. Velmi komplexní konstrukce s nízkou návratností hmotnosti a nadhodnocenými požadavky na výkon pro vodorovný let.
    Ale jsou ideální pro řezání rozpočtu.
    1. Prokletyi Pirát
      Prokletyi Pirát 14. září 2021 20:12
      +3
      Citace: vovochkarzhevsky
      Z hlediska aerodynamiky je tiltrotor slepou větví.

      další odborník na gauč, pro ty, co nerozumí aerodynamice, žvýkám: VŠECHNY vrtulníky v horizontálním letu utrácejí část paliva ne na zrychlení a ne na let, ale na brzdění a čím vyšší je rychlost horizontálního letu Čím větší je procento paliva vynaložené na zpomalení letadla, k tomuto zpomalení dochází, když se lopatky pohybují vpřed proti proudu nasávaného vzduchu, a právě tuto nevýhodu překlopné rotory řeší. Vše ostatní se týká zárubní konkrétních letadel a týmů, které je vyvíjejí, a nikoli letadel se sklopným rotorem jako typu zařízení.
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 14. září 2021 20:34
        +4
        Naprosto souhlasím s tím, že jste odborník na pohovky. Proto mluvíte o bájném brzdění lopatek. Co je to šikmé foukání HB, Žukovského křivky, to jste samozřejmě neslyšeli.
        Promiňte, ale nějak tomu rozumím lépe.
        Mimochodem, rychlostní limit horizontálního letu není vůbec dán postupujícími, ale ustupujícími lopatkami, kdy s rostoucí rychlostí roste zóna zpětného proudění.
    2. Avior
      Avior 14. září 2021 20:22
      +5
      Porovnejte Grumman S2 a Osprey.
      Američané mění dopravní letouny na svých letadlových lodích z C2 na Osprey.
      Parametry nejen že není horší, ale v některých dokonce předčí, navíc je schopen přistávat na lodích i lodích bez vzletové paluby, a to nejen na letadlových lodích. Je to velmi výhodné pro logistiku - například pro přímé dodávky bez překládky ze zásobovacích plavidel nebo UDC.
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 14. září 2021 21:54
        -6
        Samozřejmě je nadřazený, žere více petroleje, je nebezpečnější za letu. Ve skutečnosti to bylo přijato spíše proto, aby se ukázalo světu, jako, - to je mág.
        1. Avior
          Avior 14. září 2021 23:32
          +1
          Porovnejte Grumman S2 a Osprey.

          A pokud s klišé a klišé nespěcháte, ale vezmete to a skutečně porovnáte?
          Vnitřní palivo, kg 6282 + volitelně 7427 v přídavných nádržích
          Cestovní rychlost, km/h 510
          Praktický dojezd, km 3892
          Užitečné zatížení: 24 vojáků nebo 9072 kg nákladu v kokpitu
          Poslední katastrofa 2017


          Vnitřní palivo, l 6905 + volitelně 5519
          Cestovní rychlost, km/h 465
          Praktický dojezd, km 2891
          Užitečné zatížení: 28 cestujících nebo 12 nosítek s doprovodem nebo 4536 kg nákladu v palubní verzi nebo 6804 kg nákladu v pozemní verzi
          Poslední katastrofa 2017

          hi
          1. Maxim G
            Maxim G 16. září 2021 12:12
            0
            Jak správné je srovnávat letadla, jejichž zahájení provozu dělí desítky let?
            1. Avior
              Avior 16. září 2021 13:48
              +1
              Je Osprey letadlo?
              1. Maxim G
                Maxim G 16. září 2021 14:10
                0
                No, srovnáte to s letadlem.
                Nevím, jak se dostane přes papíry.
                1. Avior
                  Avior 16. září 2021 14:59
                  0
                  Z toho, že některé jeho vlastnosti srovnávám s letadlem, se nestává letadlo. Opět nevím o jiném palubním dopravním letadle, které se v současnosti používá, takže není s čím porovnávat.
                  Před příchodem Osprey S-2 Američanům vyhovoval, vyhovoval jejich požadavkům, takže je celkem logické s ním srovnávat.
                  Četl jsi začátek vlákna, o čem je?
                  1. Maxim G
                    Maxim G 16. září 2021 15:21
                    0
                    Četl jsem to - a ty jsi zřejmě nevěnoval pozornost tomu, co ti napsal Vladimir Ivanovič).
                    1. Avior
                      Avior 16. září 2021 16:57
                      +1
                      Dokonce čerpal z toho, co jsi napsal, a nejen on
                      Jak správné je srovnávat letadla, jejichž zahájení provozu dělí desítky let?

                      Porovnejte s jiným moderním palubním nákladem, jen obchod
                      hi
    3. xASPIDx
      xASPIDx 14. září 2021 23:29
      +2
      Prozradím vám strašlivé tajemství, ale s potřebným motorem a vhodnými materiály karoserie může mít letoun i tvar cihly. Hlavní je, že by motory měly potřebný tah pro vzlet a pohyb a karoserii, která by odolala vnějším vlivům.
  5. KCA
    KCA 14. září 2021 19:45
    -7
    Inzerují s pompou, ale něco, co američtí mariňáci odmítají létat na obálkách, dávají přednost vrtulníkům
  6. Mimozemšťan od
    Mimozemšťan od 14. září 2021 20:29
    +1
    Unie nikdy nebyla schopna takovou techniku ​​ve skutečnosti vyrobit.
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 14. září 2021 21:57
      0
      Prostě to nepotřebuje, to je vše. Spojené státy nemohou vytvořit vrtulník jako Mi-26.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 14. září 2021 23:10
        +1
        Citace: vovochkarzhevsky
        Prostě to nepotřebuje, to je vše. Spojené státy nemohou vytvořit vrtulník jako Mi-26.

        přesně naopak. Spojené státy se ani nepokusily vytvořit obdobu Mi-26, s jejich geografickou polohou je to naprosto nesmyslné. Ale naši zkoušeli, kromě různých rotorových letadel typu Ka-22 to byly projekty konvertiplánů, například Mi-30.
        1. ne hlavní
          ne hlavní 14. září 2021 23:27
          +1
          Citace: OgnennyiKotik
          přesně naopak.

          Porovnejte data... a budete lépe rozumět!
        2. Vasyok
          Vasyok 15. září 2021 19:11
          0
          existovaly projekty konvertiplánů, například Mi-30.

          Můj bože, 1972! Je to už 50 let a NIKDY!
          V zásadě je "NO FUCK" normou našeho života. Čas si na to zvyknout.
        3. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 15. září 2021 23:28
          +1
          No, ano, samozřejmě to nedává smysl. tyran
      2. Avior
        Avior 14. září 2021 23:51
        0
        vrtulník typu Mi-26

        Sikorsky CH-53K královský hřebec

        Maximální nosnost je až 15900 kg.
        hi
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 15. září 2021 23:37
          -1
          Po zapnutí tří motorů, bez skutečného nákladového prostoru a vypuštěním paliva, byli Američané schopni vytvořit něco srovnatelného s Mi-6, který byl dlouho vyřazen z provozu.
          Mimochodem, podle amerických standardů je nosnost Mi-6 20117 kg. To je jeho rekord.
          1. Avior
            Avior 16. září 2021 07:12
            0
            U Mi-6 byla maximální nosnost 11,5 tuny na zkrácenou vzdálenost.
            Američané nevyráběli vrtulník pro rekordy, ale pro své vlastní úkoly.
            Typ Mi-26, jak jsi psal.
            hi
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 16. září 2021 11:00
              0
              Je pro vás novinkou, že Američané rádi uvádějí rekordní data?
              CH-53K má prázdnou hmotnost 15070 kg, přičemž maximální vzletová hmotnost je 33600 kg.
              Celkem: 33600 - 15070 - 15900 = 2630 kg, do kterých je potřeba kromě paliva nacpat mnohem víc.
              Proto dále tak skromně naznačují: bojový rádius s nominálním zatížením 12,25 tuny je 200 km.
              1. Avior
                Avior 16. září 2021 11:20
                +1
                a co z toho?
                chtěl jsi
                vrtulník typu Mi-26

                tady je pro vás
                hi
      3. Maxim G
        Maxim G 16. září 2021 12:23
        +1
        Vladimíre Ivanoviči, proč nenapíšete článek o vrtulnících nebo stejných UAV (četl jsem vaše komentáře o tureckých dronech) - téma je relevantní a podrobný názor profesionálního vojenského pilota a veterána by byl velmi zajímavý?
    2. Lepšík
      Lepšík 14. září 2021 22:55
      -3
      SSSR měl slibnější projekt - kaspické monstrum a jeho analogy.
      1. Mimozemšťan od
        Mimozemšťan od 14. září 2021 23:00
        +3
        Tiltrotor a ekranoplan ...... jako jin a jang ....
  7. Hog
    Hog 15. září 2021 13:08
    +2
    Zajímavá koncepce využívající jeden motor ve dvou různých režimech, ve výsledku se balastem stávají pouze vrtule v režimu „letadlo“, a nikoli celé motory, jako u jiných koncepcí.
  8. Kuško
    Kuško 15. září 2021 13:50
    +2
    Citace: xASPIDx
    Celý problém není ve složitosti provedení a ceny tak úplně pravdivý, ale při vyřešení všech problémů získáte zařízení s parametry více jednotek v jednom a z tohoto pohledu jsou náklady menší. Jedno zařízení je levnější a snáze se udržuje než dva nebo více.
    S příchodem smartphonu jsme dostali talker, čtečku novin, prohlížeč, hudební přehrávač, novigalku, výplatní stůl, přepisovačku, fotografický záznamník, filmovou kameru, mikro PC a na přání otvírák na pivo (brzy bude zřejmě i funkce pračky triček) Ale přesto mají v bytě všechny uvedené jednotky své místo a tedy i všechny hemeroidy (+ milion drátů) spojené s jim. Ubohé kočce zůstal malý koutek na podlaze.
    С
  9. zenion
    zenion 24. listopadu 2021 15:56
    0
    Přišli také na to, co hollywoodský závod dlouho používá k ochraně země a celého lidstva před skeetry a létajícími minomety. Dno hmoždíře se otevře a Baba Yaga hází litinové hrnce se svým odpadem. To je horší než škodlivá koronoskopie. Při zásahu do hlavy šéfa se odhalí jeho struktura, je to muž, nebo hovno. Hází hlavně na velitelství velkých formací.