Francie vytvořila motor vrtulníku, který běží na čisté biopalivo

11 2021 сентября 68

Safran Helicopter Engines ve Francii vytvořil vrtulníkový motor, který běží na XNUMX% čisté biopalivo. Její provoz byl předveden v jedné z továren společnosti ve městě Borde, které se nachází v departementu Pyrenees-Atlantiques.

Informovala o tom tisková služba Safranu.

Motor, nazvaný Makila 2, byl testován s použitím odpadního rostlinného oleje jako biopaliva. Výrobcem tohoto paliva byla společnost TotalEnergies, dříve známá jako Total. Při testech motor používal 100 procent biopaliva.

Předtím, letos v červenci, byl úspěšně testován záchranářský vrtulník vybavený motorem na 40 procent paliva. Poté se během laboratorních studií koncentrace postupně zvyšovala a postupně dosáhla čistého biopaliva. Po sérii testů na zkušební stolici přijde na řadu zkušební lety vrtulníků využívajících toto palivo v jeho čisté formě. Spalování takového paliva sníží emise oxidu uhličitého o 80 procent.

Ozbrojené síly několika zemí světa dnes zvažují přesun armády letectví pro biopaliva. Předpokládá se, že při zahájení hromadné výroby bude její cena nižší než u tradičních paliv.

https://www.safran-group.com/

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

68 komentáře

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

Komentář byl odstraněn.
Nebo tak

+9

11. září 2021 20:12

Nošené s biopalivem, jako s ručně psaným pytlem. Jaké je snížení emisí ze spalování paliva vrtulníky? Emise KVET – ano. No, pokud chtějí, musí uzavřít smlouvy s Burger Kingem a Makukhou, aby byli hluboce tlustí.
1. OgnennyiKotik
  
  +6
  
  11. září 2021 20:15
  
  A co emise? Lze je snížit bez výměny paliva. Potřebují snížit závislost na ropě a plynu. Všechny tyto hry jsou namířeny především proti výrobcům těchto nosičů energie.
  1. Nebo tak
    
    +2
    
    11. září 2021 20:17
    
    Spalování takového paliva sníží emise oxidu uhličitého o 80 procent.
    Proč sis koupil... Ano, nevím, jaká je rozloha zemědělské půdy ve Francii pro olejnaté plodiny, ale je těžké uvěřit, že je to ekonomicky ziskové. V Brazílii ano, ale ve Francii? I když nejsem odborník na biopaliva.
    1. paul3390
      
      +4
      
      11. září 2021 21:01
      
      Existuje velké podezření, že výroba biopaliv ze zemědělských plodin si vyžádá stejné množství paliva pro svou výrobu.. Pokud se ovšem nevrátíte ke středověkým způsobům hospodaření na orné půdě..
      1. Vasilenko Vladimír
        
        +8
        
        11. září 2021 21:45
        
        Citace od paul3390
        Existuje silné podezření, že výroba biopaliv ze zemědělských plodin
        
        je tu další, ne podezření, stejná řepka, zamoří zemi natolik, že bez chemie za tři čtyři roky neporoste, navíc je to infekce, pořád je to ten plevel a zbavíš se ho
        
        alch3mist
        
        +4
        
        11. září 2021 23:27
        
        je tu další, ne podezření, stejná řepka, zamoří zemi natolik, že bez chemie za tři čtyři roky neporoste, navíc je to infekce, pořád je to ten plevel a zbavíš se ho
        
        Poskvrní nejen zemi. Zde jsou 2 možnosti:
        1) Při špatném čištění bude biopalivo nejen kouřit do vzduchu, ale také pohádkově znečišťovat motor. Je děsivé představit si všechnu tu pryskyřici a saze, které budou ulpívat všude. Takový motor bude muset být opravován minimálně stejně často jako megazázrak F-35.
        2) Při dobrém čištění je "pidozra", že palivo bude zlaté. Při testech samozřejmě berou čisté palivo. Zbývá zavolat auditorovi.
        
        ja-ja-vw
        
        +1
        
        12. září 2021 11:54
        
        Citace: Vladimir Vasilenko
        zkazí zemi natolik, že za tři čtyři roky bez chemie nevyroste, navíc je to infekce, pořád je to ten plevel a zbavíš se ho
        
        Protože řepka rychle vytváří zelenou hmotu, která po zapravení do půdy zvyšuje její úrodnost, má vyvinutý kořenový systém, který zlepšuje její strukturu, s úspěchem se používá jako zelené hnojení
        
        dobré pro okurky, rajčata, papriky, cukety, zejména pro brambory, jejichž výnos se výrazně zvyšuje. Zelí a řepu po řepce nelze vysadit, protože je to hostitel háďátka, který ji infikuje.
        
        Vasilenko Vladimír
        
        0
        
        12. září 2021 14:35
        
        Citace z ja-ja-vw
        s úspěchem se používá jako zelené hnojení
        
        nesmějte se lidem žijícím vedle řepkových polí
        
        ja-ja-vw
        
        0
        
        12. září 2021 17:06
        
        za to, co jsem si koupil
        https://www.pflanzenforschung.de/de/pflanzenwissen/pflanzensteckbriefe/raps
        Zobrazit / skrýt text
        http://kuzbass85.ru/2016/09/30/raps-kak-siderat-plyusyi-i-minusyi/#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%20%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%20%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%83%D1%8E,%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%20%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
        
        Zobrazit / skrýt text
        https://ekipagro.com/raps-kak-siderat/
        
        Zobrazit / skrýt text
        https://agronomu.com/bok/5345-kak-sadit-i-vyraschivat-raps-v-kachestve-siderata.html#h-id-1
        
        vidět, že nežijí vedle řepkových polí?
        
        Vasilenko Vladimír
        
        +1
        
        12. září 2021 20:56
        
        využíval jsi vůbec pozemek po řepce, viděl, jak roste a čím vrzají?
        
        ja-ja-vw
        
        -1
        
        12. září 2021 22:57
        
        Citace: Vladimir Vasilenko
        využívali jste vůbec půdu po řepce
        
        1x za 3 roky na podzim zasadím saze a vykopu - jsem spokojen.
        Je pravda, že moje přistání jsou bezvýznamná 3 * 5 m
        Němci sázejí řepku
        slunečnice - nestěžujte si
        jižně od Švédska rok řepky, rok obilí - stále žije
        
        dgonni
        
        -2
        
        12. září 2021 17:40
        
        Co je to agronom? Sevosmena, řepka, pšenice, funguje léta!
        
        Vasilenko Vladimír
        
        +1
        
        12. září 2021 20:57
        
        ještě jednou, řepka vyčerpává zemi do černa a vyčerpává nás a oleje se vyrábějí v Evropě
        
        ja-ja-vw
        
        0
        
        12. září 2021 23:11
        
        Citace: Vladimir Vasilenko
        máme oleje vyrobené v Evropě
        
        ZAO Sodruzhestvo-soy.
        OOO "Kubanmaslo-Efremovskiy máslový závod"
        LLC KRC EFKO-kaskáda.
        Orelmaslo LLC.
        "Greinlux" Ltd.
        "Barnaul MEZ" - Obchodní a průmyslová komora LLC "Jižní Sibiř".
        OOO Prodex-Omsk.
        LLC "Zavodoukovsky Butter Plant"
        JSC "Kazan MEZ".
        South Pole LLC.
        
        V lednu až dubnu 2021* Rusko zvýšil vývoz řepkového olejea o 14 % ve srovnání se stejným obdobím loňského roku na 219 tisíc tun. V hodnotovém vyjádření se objem dodávek do zahraničí zvýšil o 40 % na 229 milionů USD.
        
        Zobrazit / skrýt text
        https://apkvega.ru/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=g&utm_content=470889417351&utm_term=%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&keyword=%D1%80%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&matchtype=p&utm_content=470889417351&device=c&utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=CjwKCAjwyvaJBhBpEiwA8d38vIRNy8LT7I_znHRQc4URtqExpMc39hrQxdEaxMN_wepG5Hy9ex7WOBoCoIoQAvD_BwE
        
        Zobrazit / skrýt text
        https://aemcx.ru/2021/05/26/%D0%B2-2021-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-40-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D1%80%D0%B0/
        
        Zobrazit / skrýt text
        https://oleoscope.com/news/rossija-narashhivaet-otgruzki-rapsovogo-masla-v-kitaj-v-tekushhem-sezone/
        
        V období od srpna 266 do dubna 2020 bylo z Ruska do Číny prodáno asi 2021 tisíc tun řepkového oleje. Analytici Federální celní služby Ruské federace (FCS) taková data poskytují ve svém monitoringu.
        
        https://customs.gov.ru/statistic
        Promiňte mi neskromnou otázku, v jaké realitě žijete?
        
        Vasilenko Vladimír
        
        0
        
        13. září 2021 00:16
        
        Citace z ja-ja-vw
        Promiňte mi neskromnou otázku, v jaké realitě žijete?
        
        v Rusku si pro zajímavost prostuduj objem exportu řepky a na rozdíl od tebe žiju tam, kde se pěstuje, proto nepotřebuji odkazy, vidím to každý den
  2. SKVichyakow
    
    0
    
    12. září 2021 11:52
    
    Je k tomu nutné vytvořit nový engine?
2. Vol4ara
  
  +9
  
  11. září 2021 20:46
  
  Citace od Orso
  Nošené s biopalivem, jako s ručně psaným pytlem. Jaké je snížení emisí ze spalování paliva vrtulníky? Emise KVET – ano. No, pokud chtějí, musí uzavřít smlouvy s Burger Kingem a Makukhou, aby byli hluboce tlustí.
  
  Zvláštní článek. Jednak v tom není nic inovativního a zajímavého, není problém to vytvořit, otázka je proč? Téměř každý dieselový motor nyní pojede se solárním olejem a nebude se dusit. Není také jasné, proč by se z vysokomolekulárních tuků mělo získávat méně CO2 než z metanu.
  1. Kovář 55
    
    -2
    
    11. září 2021 20:56
    
    Pokud vytápíte své domy dřevem, pak se jedná o neutrální palivo. Když strom vyrostl, spotřeboval oxid uhličitý ze vzduchu a při spálení se stejné množství plynu dostane do atmosféry. Palivo je považováno za neutrální.
    V případě ropy (benzínu, petroleje atd.) emise zvyšují podíl CO 2 v atmosféře.
    Slunečnice, řepka a další rostliny jsou jako dříví, jen se z nich nejdříve získává olej.
    1. FrankyStein
      
      -2
      
      11. září 2021 21:28
      
      Strom ve skutečnosti vytváří hmotu ze země, nikoli ze vzduchu, což znamená, že během spalování se uvolní více oxidu uhličitého, než si vzal z atmosféry. Ano, a uhlovodíky také, kdysi byly pravděpodobně v atmosféře, alespoň to nikdo nemůže vyvrátit. Například uhlí je něco jako vegetace, která byla zhutněna po tisíciletí. Je tedy také neutrální.
      1. Kovář 55
        
        -4
        
        11. září 2021 21:40
        
        Nejsem chemik ani agronom. Víc vysvětlit neumím.
        Rostliny spotřebovávají CO 2 z atmosféry a uvolňují kyslík, učili ve škole.
        Uhlí a ropa se hromadily v hlubinách miliony a miliony let a spalují se jen několik set let a v masivním množství počínaje někdy v druhé polovině 20. století.
        A předpovídají, že všechna tato dobrota z útrob brzy skončí.
      2. Vol4ara
        
        +2
        
        11. září 2021 21:42
        
        Citace od Frankyho Steina.
        Strom ve skutečnosti vytváří hmotu ze země, nikoli ze vzduchu, což znamená, že během spalování se uvolní více oxidu uhličitého, než si vzal z atmosféry. Ano, a uhlovodíky také, kdysi byly pravděpodobně v atmosféře, alespoň to nikdo nemůže vyvrátit. Například uhlí je něco jako vegetace, která byla zhutněna po tisíciletí. Je tedy také neutrální.
        
        A kde na Zemi bere uhlík a proč potřebují oxid uhličitý? :)
        Samozřejmě neutrální, takže na Antarktidě budete mít s kapradinami neutrální atmosféru
        A oxid uhličitý je H2CO3, při spalování se neuvolňuje a je obecně nestabilní
      3. Komentář byl odstraněn.
        
        paul3390
        
        +2
        
        11. září 2021 22:33
        
        Osoba konzumující zásoby uhlovodíků uvolňuje oxid uhličitý odstraněný před miliardami let
        
        Rozpad organického materiálu, jako jsou odumřelé stromy a tráva, má za následek roční uvolňování 220 miliard tun oxidu uhličitého, zemské oceány uvolňují 330 miliard lesních ploch - v důsledku odlesňování vedou k emisím, které jsou srovnatelné s antropogenními. Například požáry indonéských lesů a rašeliny v roce 1997 uvolnily 13–40 % průměrných ročních emisí CO2 z fosilních paliv.
        V roce 2008 uvolnilo spalování fosilních paliv do atmosféry 8,67 miliardy tun uhlíku (31,8 miliardy tun CO2).
        
        Jak je vidět, lidstvo kazí jen velmi malý zlomek přírodního CO2.. Který je v zásadě snadno absorbován vegetací, které to jen prospívá. A nejlepší metodou, jak se s tím vypořádat, je hromadné vysazování lesů místo jejich kácení. I když – samozřejmě, pokud existuje možnost snížit emise, tak se to udělat musí. Hlavní věc je, že nemusíte trpět zběsilým ekofanatismem.
    2. Vasilenko Vladimír
      
      -3
      
      11. září 2021 21:40
      
      Citace: Kovář 55
      V případě ropy (benzín, petrolej atd.)
      
      a ropu, podle vás, malí zelení mužíci přivezeni na zem z Marsu?!
      1. Kovář 55
        
        0
        
        11. září 2021 21:42
        
        Přečtěte si můj komentář výše.
        
        Vasilenko Vladimír
        
        -3
        
        11. září 2021 21:47
        
        Četl jsem to, tak mi řekněte, jak se liší olej od dřeva jako palivo?
        a to a tamto organické látky, první "shnilé" organické látky, druhé neshnilé organické látky
        
        Kovář 55
        
        +1
        
        11. září 2021 21:53
        
        Bože, ty to nechápeš?
        Napsal, že ropa, uhlí a plyn se nahromadily v zemi velmi dlouhou dobu, možná miliardy let, a vy je spálíte za pár set let.
        Přírodě to trvalo mnoho let a vy ji okamžitě spálíte.
        
        Vasilenko Vladimír
        
        -3
        
        11. září 2021 22:57
        
        Citace: Kovář 55
        Přírodě to trvalo mnoho let a vy ji okamžitě spálíte.
        
        pardon, strom roste 10 let, za hodinu ho spálíte
        
        AML
        
        +1
        
        11. září 2021 23:49
        
        Mohu uvést 2 teorie, podle kterých se uhlovodíky tvoří podle zcela odlišných algoritmů. A tyto teorie se mi zdají mnohem věrohodnější než obecně přijímané
    3. BrTurin
      
      +2
      
      11. září 2021 21:53
      
      Citace: Kovář 55
      Slunečnice, řepka a další rostliny jsou jako dříví
      
      stejně jako u palivového dříví i tady ... strom rostl a někdo se o něj staral ... ale slunečnici, řepku je potřeba sázet, krmit, sklízet, zpracovávat a všechny tyto operace vyžadují energii, takže když se podíváte, jak je módní uhlík je nyní další, stále je otázka, kolik přidat k emisím tohoto "ekologického" CO motoru, který byl vypuštěn od přistání po plnění ....
      1. Kovář 55
        
        +1
        
        11. září 2021 21:56
        
        Psal jsem o ceně?
        Vysvětlil rozdíl mezi dřevem a olejem.
        
        BrTurin
        
        +1
        
        11. září 2021 22:16
        
        O ceně tedy nemluvím. Ale co s tím má společného ropa (a dokonce i Mendělejev - „Ropa není palivo, můžete ji spálit i bankovkami“), když otázka uhlíkové stopy stromu a speciálně pěstovaných plodin ... když všechny předchozí operace se musí brát v úvahu...
3. ja-ja-vw
  
  +1
  
  12. září 2021 11:51
  
  Citace od Orso
  Nošené s biopalivem, jako s ručně psaným pytlem. Jaké je snížení emisí ze spalování paliva vrtulníky?
  
  kapalina bt je ethanol, methanol
  С2Н5ОН+3О2->2CO2+3H2O+30 mJ/kg
  CH3OH + 1.5 ->CO2 + 2H2+23 mJ/kg
  CH3OH+2->2CH2O+2H2O
  a petrolej je
  С16Н34+19.5О2=16CO2+17H2+43 MJ/kg
  i když to počítáme přes teplo: CO2 se uvolňuje mnohem méně. To je vidět i bez kalkulačky.
  
  v procesu výroby a spalování 1 litru etanolu / metanolu získaného z rostlinných surovin se do atmosféry uvolní přesně stejné množství CO2, jaké předtím absorbovaly stejné rostliny v důsledku fotosyntézní reakce.
  Biopaliva jsou jako zdroj skleníkových plynů naprosto neutrální.
  
  Citace od Orso
  fritovat je poháněné.
  
  je správné.
  žluklý olej nejde nazmar, ale jako palivo.
  Trojitý přínos: usmažili to, odletěli, nevysypali na skládku
  V legislativě Ruska neexistují žádné zákony nebo regulační dokumenty, které by výslovně zakazovaly vypouštění použitého oleje do kanalizace nebo do toalety.
  
  Z těžby lze získat suroviny pro výrobu: prací mýdlo, barvy, průmyslové laky nebo sušicí oleje, maziva a bionaftu.
  
  Citace: OgnennyiKotik
  Všechny tyto hry jsou namířeny především proti výrobcům těchto nosičů energie.
  
  no vše je správně:
  Rockefellerovi (Johnny William) napíchli lidstvo na jehlu ropných produktů: před nimi jezdila auta na alkohol.
  Nyní investují do Grety Thunbergové
Nyrobský

-1

11. září 2021 20:21

Ozbrojené síly několika zemí světa dnes zvažují přechod vojenského letectví na biopaliva.
Proto bude použití tohoto zařízení omezeno vzdáleností k nejbližší čerpací stanici s biopalivem. Pochybná výhoda
Nebo bude stejně dobře jíst biopaliva a petrolej?
Timon 2155

+1

11. září 2021 20:22

Svinstvo je všechno. MPEI pracoval na biopalivech. Stručně řečeno: všechno je drahé. Pokud volný odpad z farem kanál, ne, je nutné pěstovat, transformovat, a tak dále. V konečném důsledku to není ziskové.
1. BrTurin
  
  -1
  
  11. září 2021 20:36
  
  Citace od Timona2155
  Pokud volný odpad z farem kanál, ne, je nutné pěstovat, transformovat, a tak dále. V konečném důsledku to není ziskové.
  
  předpona "bio" je stejná, ale obsah se může lišit ... V článku - "Při testech motor spotřeboval 100% biopalivo" ... tady toho moc nenaděláte ... Existuje další možnost, stejné bio, ale s přídavkem
  Kanadská společnost Imperial zahájila výstavbu prvotřídního komplexu obnovitelného naftového paliva ve své rafinérii ve Strathconu v Albertě.... nový komplex bude ročně vyrábět více než 1 miliardu litrů obnovitelné nafty z místních a místně pěstovaných surovin. .. Modrý vodík a biologická surovina budou kombinovány s patentovaným katalyzátorem za účelem výroby vysoce kvalitního nízkouhlíkového dieselového paliva. https://neftegaz.ru/news/petroleum-products/681242-neste-zavershaet-ispytaniya-pervogo-v-mire-vozobnovlyaemogo-benzina/
  
  Modrý vodík - vodík ze zemního plynu, vč. o "obnovitelných zdrojích" nějak částečně, ale objemy ...
  1. Timon 2155
    
    +3
    
    11. září 2021 22:15
    
    Dokážete si představit, jaké množství biomasy je potřeba vypěstovat, aby byla zajištěna víceméně stabilní dodávka paliva, například tepelná elektrárna o výkonu alespoň 600-800 MW? Jaké jsou katalyzátory? Biopalivo je čisté bio! Kakahi, shnilé ovoce a další věci ze světa zemědělství! Příjem z plynu už je, pardon, nedaleko bio. Autor lže.
    1. BrTurin
      
      -1
      
      11. září 2021 22:25
      
      Autor je možná mazaný (hlavně u obnovitelných zdrojů), ale nemluví o tepelné elektrárně, ale o naftě ... otázka je, že nafta z čisté biomasy tu opravdu je
      kolik biomasy je potřeba vypěstovat, aby byla zajištěna víceméně stabilní dodávka paliva
      
      ale když se k tomu přidá vodík, tak "účinnost" poroste a ze stejné masy biosurovin lze získat více paliva .... ale jak to všechno bude v praxi ... uvidíme . ..
      1. DrRey
        
        +1
        
        12. září 2021 08:28
        
        Spíš ne vodík, ale čpavek. Má lepší energetické vlastnosti, infrastruktura již existuje a je méně problémů s dopravou.
        
        BrTurin
        
        +1
        
        12. září 2021 10:16
        
        Citace od DrRey
        menší problémy s dopravou.
        
        problémů je dost jak s vodíkem, tak s čpavkem, pokud u prvního hrozí nebezpečí výbuchu, tak u druhého je "šetrnost k životnímu prostředí" - zadejte do vyhledávače alespoň "učení o odstraňování následků úniku čpavku" ... "ředkvička křen není sladší"...
    2. OgnennyiKotik
      
      -3
      
      11. září 2021 22:33
      
      Biopaliva přirozeně nenahradí palivo z plynu a ropy v poměru 1 ku 1. Vývoj tedy probíhá 2 směry najednou
      1. Snížení počtu spalovacích motorů, tepelných elektráren atd. Přechod na alternativní zdroje energie a elektromotory.
      2. Tam, kde není možné zcela opustit palivo, použití typu „bio“.
      
      Za této situace, na začátku 30. let, bude možné, aby se Evropa a Spojené státy nejen vzdaly, ale aby snížily poptávku po ropě a plynu na minimum. Podle toho ze zemí, ze kterých je dodáván.
      Tyto plány jsou více než proveditelné.
      1. Timon 2155
        
        +10
        
        11. září 2021 23:27
        
        Tyto plány jsou plány rozvoje bubliny. Energie se nebere ze vzduchu: k nabíjení elektromobilů budete muset spalovat palivo v tepelných elektrárnách. To samé plyn, topný olej, uhlí. Pro začátek je potřeba tyto TPP postavit – ty staré nebudou schopny tyto potřeby pokrýt. Poté je tato elektrická energie transportována přes elektrické vedení, také přes nové, staré nebudou taženy. Hromada transformátorů, nabíjecí stanice, ahoj, doplňková těžba mědi, hliníku atd. Ve skutečnosti budeme muset vybudovat energetické kapacity znovu! Dobrý den, ekologie)))) Dále: proces výroby a likvidace baterií je velmi škodlivý. Dobrý den, ekologie! V tomto případě bude celková účinnost z tepelné elektrárny na kola auta menší než ze stávajících spalovacích motorů! Co!? A teď přemýšlíme, kdo a jak moc těsto zvedne.
        
        OgnennyiKotik
        
        +2
        
        11. září 2021 23:37
        
        A co ekologie? A peníze s tím nemají nic společného. Je jim jedno, na čem vydělat, nejvíce ze všech ropných společností investují do alternativních zdrojů energie. Diverzifikace podnikání.
        Ve skutečnosti je Evropa energeticky závislá na několika zemích, na kterých záviset nechce. USA jsou energeticky nezávislé, ale závislé na cenách ropy. To jim přirozeně nevyhovuje a hledají východisko ze situace.
        
        Timon 2155
        
        +5
        
        11. září 2021 23:39
        
        Ekologie s tím nemá absolutně nic společného, jen zakrývají své neúnavné choutky na vývoj těsta.
      2. DrRey
        
        0
        
        12. září 2021 08:29
        
        Jen místo ropy a plynu se bude dodávat vodík a bioplyn
  2. AML
    
    +1
    
    11. září 2021 23:54
    
    Tímto způsobem určitě ne. Modrý vodík znamená, že se při jeho výrobě neuvolňuje žádný oxid uhličitý. A ze zemního plynu lze vodík vyrábět tak a tak.
    1. BrTurin
      
      0
      
      12. září 2021 10:40
      
      Citace z AML
      Modrý vodík znamená, že se při jeho výrobě neuvolňuje žádný oxid uhličitý.
      
      Jsou ale dvě možnosti – buď se při výrobě nevypouští – „Nicméně výroba čistého vodíku z metanu bez kyslíku (pyrolýza a řada dalších metod) a bez emisí CO2 navrhovaná Gazpromem bude levnější, na jednotku vodíku vyráběné ve srovnání s elektrolýzou a parním/autotermálním reformováním metanu (jedná se o další způsob výroby vodíku oznámený v EU, ale dražší, protože je nutné zachycovat a využívat CO2). -politkorrektnuyu-klassifikatsiyu-vodorodov/
      aneb jak to zachycují Kanaďané - Projekt Strathcona bude využívat vodík vyrobený technologií zachycování a ukládání uhlíku, v souladu s kanadskými normami pro nízkouhlíková paliva. Podle projektu se ročně zachytí asi 500 tisíc tun CO2. https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/694341-kanadskaya-kompaniya-imperial-nachala-stroit-zavod-po-proizvodstvu-vozobnovlyaemogo-dizelnogo-topliv/
2. Vůdce Redskinů
  
  -1
  
  11. září 2021 23:01
  
  Sundali to z jazyka – když si přečtete tento článek, máte pocit, že vrtulník jede k McDonald's, nalévají použitý rostlinný olej a voilá!
  Ve skutečnosti je tento olej potřeba rafinovat, přidat aditiva a stabilizátory a tak dále. Výhody za cenu, v tuto chvíli, ne tolik.
  Jiná věc je, jestli Francouzi dosáhli toho, že vrtulník lze skutečně natankovat přímo z fritézy. Ale to sotva...
michael3

+6

11. září 2021 20:55

No a co? Při vytváření takového klobouku nejsou žádné problémy) Smysl taky.
Jediným účelem tohoto zeleného šílenství je uvalit dodatečnou daň na země, které dodávají suroviny, nad rámec pravidel WTO a další zvrácené nesmysly o „volném trhu“. To znamená - pokračovat v okrádání hlupáků, ale krásně)
Původní myšlenka, která bude zřejmě později realizována, byla jednoznačně taková, že země „znečišťující přírodu“ by měly být zničeny, vymazány z povrchu zemského a poté zavedeny „environmentální pravidla“. Najednou se ale ukázalo, že „špinavé škodliviny“ nemá kdo zachytit. USA, avantgarda, hegemon a světlý elf Lorien, ani Afghánci se nedokázali ohnout. Unyanya...
Elfové si představovali, jak útočí na Rusko pod zeleno-environmentálními prapory, a byli trochu naštvaní z obrázku, který se jim naskytl. Ano, a Čína také nějak... není... vůbec... Afghánistánem) Takže zatím - peníze.
1. AML
  
  +1
  
  12. září 2021 00:06
  
  Péčí o ozónové díry státy vydělaly o něco více než 2 biliony dolarů.
75Sergej

0

11. září 2021 21:00

A co budeme jíst?
Proč nejí palmový olej, pálí žáha?
1. FrankyStein
  
  +2
  
  11. září 2021 21:42
  
  Jo, každý rok se počet obyvatel země zvýší o sto milionů úst, zároveň se každým rokem vyčerpává orná půda. V takové situaci je i pomyšlení na nějaký druh biopaliva šílené.
A. Přívalov

-2

11. září 2021 21:08

V zájmu Drive Thunberg ho můžete naplnit koňakem.
Obecně je nyní bioetanol na prvním místě při náhradě benzínu/kerosinu. Vyhodili ho ze všeho. Brazílie se se svou cukrovou třtinou stává světovým lídrem. Říká se, že předbíhá USA s jejich kukuřicí.
1. krambol
  
  -2
  
  11. září 2021 21:41
  
  Každá farma na chov dobytka bude mít vrtulník! Výfuk však není moc dobrý!
  1. A. Přívalov
    
    -3
    
    11. září 2021 22:08
    
    Citace z crambol
    Každá farma na chov dobytka bude mít vrtulník! Výfuk však není moc dobrý!
    
    Smích se smíchem a taková instalace je namontována a uvedena do provozu za 15 dní.
    Poté se jakákoli rostlinná organická hmota, kterou máte k dispozici ve velkých objemech, začne proměňovat v peníze.
    1. DrRey
      
      0
      
      12. září 2021 08:25
      
      Takové je nutné instalovat v každé vesnici - takže v obci nebudou žádné problémy s elektřinou, plus práce, plus daně - solidní plusy
2. AML
  
  0
  
  12. září 2021 00:07
  
  Jen s moderními motory je velký problém. Bioetanol se s hliníkem moc nekamarádí.
  1. A. Přívalov
    
    -1
    
    12. září 2021 03:59
    
    Citace z AML
    Jen s moderními motory je velký problém. Bioetanol se s hliníkem moc nekamarádí.
    
    O tomhle jsem neslyšela. Víte nějaké podrobnosti? Síť je tichá.
    1. AML
      
      0
      
      12. září 2021 09:36
      
      Hliník začne korodovat. Plus nerovnoměrná detonace plus nerovnoměrná teplota spalování. Bioetanol je hygroskopický.
      Hliník z nerovnoměrného přehřátí a detonace začíná vést. Životnost hlavy je výrazně snížena.
      
      Ve výsledku pochybné potěšení. Cena bioetanolu je o něco nižší. Spotřeba je ale vyšší, až 30 % a životnost spalovacího motoru poloviční.
      1. A. Přívalov
        
        +1
        
        12. září 2021 09:48
        
        Citace z AML
        Hliník začne korodovat. Plus nerovnoměrná detonace plus nerovnoměrná teplota spalování. Bioetanol je hygroskopický.
        Hliník z nerovnoměrného přehřátí a detonace začíná vést. Životnost hlavy je výrazně snížena.
        
        Ve výsledku pochybné potěšení. Cena bioetanolu je o něco nižší. Spotřeba je ale vyšší, až 30 % a životnost spalovacího motoru poloviční.
        
        Princip je jasný.
        Děkuju.
        Mohu jen předpokládat, že všechny tyto problémy nezastaví snahu o „zelené“ a obnovitelné zdroje. Aditiva a bodové vstřikování, slitinové povlaky a vakuové filtry + všechny náklady zpočátku budou vyšší, ale stále se bude muset něco udělat.
        
        AML
        
        +3
        
        12. září 2021 10:18
        
        Ze zeleného jedno jméno. Já mimochodem
        Nepamatuji si nic, co by bylo užitečné, aniž by prosazovaly zájmy technologických společností. Možná někdo slyšel, že se na stejné úrovni prosazuje ekologizace měst?
        Jak je na tom Fukušima? Už jste slyšeli od zelených? Jak se má Sorosovo dítě - Greta? Odmítl výhody civilizace? Nebo dolů, dolů, ale něco se točí v lebce?
        
        A. Přívalov
        
        0
        
        12. září 2021 13:01
        
        Citace z AML
        Ze zeleného jedno jméno. Já mimochodem
        Nepamatuji si nic, co by bylo užitečné, aniž by prosazovaly zájmy technologických společností. Možná někdo slyšel, že se na stejné úrovni prosazuje ekologizace měst?
        Jak je na tom Fukušima? Už jste slyšeli od zelených? Jak se má Sorosovo dítě - Greta? Odmítl výhody civilizace? Nebo dolů, dolů, ale něco se točí v lebce?
        
        No, nebudeme hledat chyby ve všem. Někdo by měl strkat do nosu smějící se buržoazní. Bez těch zelených skončí tak, že se scvrknou, spálí, vyhrabou a otráví všechno na světě.
        Fukušima je pro Japonce bolestí hlavy. Co mohou udělat přímo Zelení? Jen pozor na veřejnost.
        Greta tě vůbec nezajímá. Do Ruska nejezdí, v Ruské federaci jsem od ní neslyšel žádnou zvláštní kritiku, takže je příliš brzy na to, abych ji označil za rusofoby. A to, že ji živí Soros, tak ten je soukromá osoba. Ze svého fondu platí, koho chce. Ani já, ani ty nedostaneme ani korunu. I když, abydna!
    2. NOMADE
      
      0
      
      12. září 2021 12:53
      
      Toto palivo získané z takových rostlin, jako je bioplyn, obsahuje spoustu „ocasů“, které nejsou pro spalovací motory příliš užitečné. Důkazem je čára průmyslových cm velké firmy s logem skořápky) Kdyby bylo vše tak jednoduché, tak by dávno na každé prasečí farmě a čistírně byla tepelná elektrárna)
Vasilenko Vladimír

+3

11. září 2021 21:36

Nejsem v žádném případě odborník, ale...
[quote] "Smoke point" je teplota, při které rostlinný olej začíná kouřit. Právě od tohoto okamžiku se v něm začnou intenzivně tvořit škodlivé látky.

akrolein Je to aldehyd kyseliny akrylové, má slzný účinek. Může silně dráždit sliznice očí a dýchacích cest. Proces tvorby akroleinu začíná okamžitě, když olej dosáhne svého kouřového bodu.

Akrylamid - amid kyseliny akrylové. Působí na nervový systém, játra, dráždí sliznice. Tato látka se tvoří ve smažené krustě na škrobových potravinách.

Volné radikály a polymery mastných kyselin, heterocyklické aminy - vznikají v produktech uzení a spalování. Jde o toxické látky, které jsou nebezpečné při kontaktu s pokožkou a vdechování.

Zpráva Mezinárodní organizace pro výzkum rakoviny týkající se uvolňování karcinogenů z olejů, které se dlouhodobě zahřívají na vysoké teploty.
Stručně řečeno, úrovně emisí karcinogenů typických pro organickou termolýzu, jako jsou benzpyreny a alifatické aldehydy, jsou ~20 μg/m^3 a ~1000 μg/m^3 vzduchu. No a zbytek polyaromatických uhlovodíků se také uvolňuje ve velkém množství. E je velmi, a přinejmenším o řád vyšší než emise tohoto odpadu při spalování dřevěného uhlí a parafínů v grilu (viz zpráva US Environmental Protection Agency) https://publications.iarc.fr/ 113
Komentář byl odstraněn.
1. Kuzmickij
  
  +1
  
  11. září 2021 21:56
  
  Do biopaliv se přidávají aromata. V sortimentu - chebureks, ražniči, boršč. kdo co má rád :)
agoran

0

11. září 2021 23:20

Další hloupost od novinářů.
Letecký motor musí pracovat při teplotách od +40 do -40 minimálně.
Toto biopalivo se stane podílem na -30. Žabožroutům je třeba ukázat, jak vodka teče jako kořalka při -30.
sergo1914

+1

12. září 2021 00:59

Jedna věc není jasná. Je již výroba vrtulníků a vrtulníkových motorů šetrná k životnímu prostředí? Byl to jen problém s palivem? Nebo má někdo mozek jen na jedné straně?
DrRey

+2

12. září 2021 08:21

Pánové, Francouzi takto jednoduše vyřešili problém s recyklací použitého rostlinného oleje. Pokud dříve byla jednoduše nalita do kanalizace, nyní ji budou shromažďovat, aby vyrobili palivo. I když ve stejné Anglii je proces nelegálního tankování naftových taxíků ojetým olejem z rychlého občerstvení velmi běžný. Takové auto určuje přetrvávající vůně hranolků. Francouzi se rozhodli přenést lidové umění na komerční půdu.
AML

0

12. září 2021 15:58

Citace: A. Privalov

No, nebudeme hledat chyby ve všem. Někdo by měl strkat do nosu smějící se buržoazní. Bez těch zelených skončí tak, že se scvrknou, spálí, vyhrabou a otráví všechno na světě.

Samozřejmě máte pravdu, jsou lidé, kteří se upřímně snaží, abychom se všichni cítili dobře. Ale jak už to tak bývá, peníze vítězí nad dobrem. A nikdo neslyší hlasy těchto lidí za hlasitým křikem "zelených"
Citace: A. Privalov

Fukušima je pro Japonce bolestí hlavy. Co mohou udělat přímo Zelení? Jen pozor na veřejnost.

To znamená, že vám nevadí, že v jednom případě mohou ohýbat celé země a ve druhém nemohou ovlivnit Japonsko? A ano, pro Japonsko by to byla jen bolest hlavy, kdyby lokalizovali vypouštění odpadu, ale je jim to jedno a proudům je také jedno, kam dávat odpadky. A jak si pamatovat, jakou žluč vypouštěli Japonci, když bouchl Černobyl, bylo by hezké je do ní každý den ponořit obličejem. Tak, že nabírají kbelíky a ručně oddělují molekuly těžkých kovů z vody.

- Jo, je to zkurvysyn. Ale to je náš zkurvysyn (nějaký americký prezident)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"