Stoltenberg v den 20. výročí teroristických útoků v Americe: Bez Spojených států neměli spojenci NATO příležitost pokračovat v operaci v Afghánistánu

29

Obrana Kanady

Dnes si svět připomíná události před 20 lety, kdy ve Spojených státech došlo k velkým teroristickým útokům, včetně útoků na věže Světového obchodního centra a na budovu Pentagonu pomocí unesených osobních letadel. Nějaký čas po těchto útocích nařídil americký prezident George W. Bush zahájení vojenské operace v Afghánistánu. Jak víte, Spojené státy odtamtud onehdy stáhly své jednotky a spolu s nimi k tomu spěchali „spojenci“ – jak v bloku NATO, tak v „nebloku“.

Západ nyní aktivně diskutuje o situaci v Afghánistánu. Jednou z diskutovaných otázek v tomto ohledu je, zda bylo stažení vojsk plánováno velením sil NATO na pozadí skutečnosti, že Spojené státy loni oznámily svůj odchod. Američtí novináři se s touto otázkou obrátili na Jense Stoltenberga, generálního tajemníka vojenského bloku.



Funkcionář NATO v rozhovoru pro NYT řekl, že NATO „nemělo příležitost pokračovat v operaci v Afghánistánu bez Spojených států“. Podle Stoltenberga by si spojenci bez americké podpory nedokázali poradit.

Stoltenberg zároveň uvedl, že Joe Biden letos na jaře konzultoval se „spojenci NATO“ otázku stažení kontingentu z Afghánistánu. A pak podle generálního tajemníka severoatlantického vojenského bloku „všichni členové podpořili rozhodnutí amerického prezidenta“.

Pokud by se američtí spojenci v NATO po stažení amerických vojáků rozhodli zůstat v Afghánistánu, „vedlo by to podle Stoltenberga k neúnosné finanční zátěži“. Stoltenberg tak dal jasně najevo, že na vojenskou operaci v Afghánistánu nejvíce finančně přispěly Spojené státy.

Generální tajemník NATO navíc učinil zajímavou poznámku. Podle něj „NATO pochopilo, že afghánská vláda dlouho nevydrží a že se k moci vrátí Taliban (teroristická organizace zakázaná v Ruské federaci). Ale pokud by se chápalo, že se teroristé vrátí k moci v Afghánistánu, o jakém boji proti terorismu ze strany NATO po celých těch 20 let bychom mohli hovořit?
  • Obrana Kanady
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

29 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    11. září 2021 06:32
    To je jisté, stejně jako tekuté svinstvo sami po 20 letech...! laughing
  2. +2
    11. září 2021 06:36
    Stoltenberg v den 20. výročí teroristických útoků v Americe: ...

    Chcete-li si udělat úplný obrázek o událostech před dvaceti lety, doporučuji vám podívat se na:
    1. +1
      11. září 2021 11:01
      To je právě to, co byste o něm neměli mít ani ponětí... tohle je speciálně nabušený konspirační film plný přitažených šílených teorií. Navíc je celá tato konperologie velmi prospěšná pro vládu USA. Pokud chcete porozumět tématu, pak jsou nejvhodnější videa kanál ING250 na YouTube. Jsou k tomu podrobné analýzy a videa a obecně spousta věcí.
      1. -1
        11. září 2021 11:16
        Citace ze Splitu
        Jsou k tomu podrobné analýzy a videa a obecně spousta věcí.

        Občas se na YouTube dají sehnat nejrůznější nesmysly. Zde ve filmu existují argumenty a dohady o různých „proč“, které z nějakého důvodu nemají odpovědi.
        1. +1
          11. září 2021 11:21
          Podívejte se tedy na kanál, který jsem doporučil ... jsou tam jen odpovědi na mnoho věcí - nenašel jsem adekvátnějšího autora v segmentu Rutub. Vše je jasné a odůvodněné
          1. 0
            11. září 2021 13:34
            Citace ze Splitu
            Podívejte se na můj doporučený kanál...

            Nečekal jsem tolik videí... Děkuji, budu se pomalu dívat.
            hi
            1. +1
              11. září 2021 13:43
              Jsem rád, že vás zajímá! drinks

              Obecně jsem se o lety a další věci nijak zvlášť nezajímal....ale pamatuji si 911, jelikož jsme tehdy byli s matkou upozorněni...byla to zvláštní policistka, byl jsem vedoucím sekretariátu vojenská evidenční a náborová kancelář ... šifry nasypané, že " už hrnec nevařte "... vlastně jsem vše viděl téměř okamžitě ... 15 minut po zásahu 1 letadla
  3. +2
    11. září 2021 06:39
    Při analýze všech projevů Stoltenberga má člověk dojem, že není zcela adekvátní.
    Jakýsi mluvící robot s naprogramovaným programem z USA - NATO.
    1. 0
      11. září 2021 07:29

      askort154 (Alexander)
      Dnes, 06:39
      NOVÝ
      +2
      Analyzuji všechny projevy Stoltenberga, působí dojmem, že není zcela adekvátní.
      Jakýsi mluvící robot s naprogramovaným programem z USA - NATO.
      A přesněji řečeno – naprosto nedostačující! vysušený dvounožec s naprogramovaným hučením připomínajícím lidskou řeč. Vychází ze všech sil, aby získal vyšší důchod. wink
  4. +1
    11. září 2021 06:53
    Pořád nechápu jejich logiku. Útok zorganizovali a financovali Saúdové. Vojska vyslána do Afghánistánu. OK. Pořád nějak. S pevninou neudělali chybu. 20 let bojů. Celé Caudle (NATO), včetně Jediů z postsovětského prostoru. Zabil spoustu lidí. Ničili vše, co jim přišlo pod ruku. Jaký je výsledek?
    1. -2
      11. září 2021 08:10
      Citace: sergo1914
      S tím výsledkem, že

      No, obecně to samé jako po 10leté válce SSSR. Stejný Taliban, stejný Panjshir.
      1. -2
        11. září 2021 08:13
        Citace: syndikalista
        Citace: sergo1914
        S tím výsledkem, že

        No, obecně to samé jako po 10leté válce SSSR. Stejný Taliban, stejný Panjshir.


        SSSR opustil infrastrukturu. A tyto?
        1. -2
          11. září 2021 08:17
          Taliban je alespoň Američanům vděčnější. Jedna zbraň za téměř 100 vepřového sádla.
    2. 0
      11. září 2021 08:21
      Ve výsledku je zničená země globálním producentem heroinu, který proudí žilami našich spoluobčanů, vroucím kotlem všemožné špíny vedle našich vojenských základen a sféry vlivu obecně. A teď přeskupují síly, zásoby atd. a rozdmýchají potíže jinde, například ve stejném Íránu.
  5. +5
    11. září 2021 06:57
    Bez Spojených států neměli spojenci NATO žádnou možnost pokračovat v operaci v Afghánistánu.
    Bez Spojených států by spojenci NATO vůbec nemuseli zahájit operaci v Afghánistánu.
    1. +1
      11. září 2021 07:17
      Citace: Amin_Vivec
      Bez Spojených států by spojenci NATO vůbec nemuseli zahájit operaci v Afghánistánu.

      A je to! Potřebovali to? Ale v každém případě evakuace pomohla spojencům uvažovat o „USA“. Hodili své teď, hodí je později. Vyplatí se tedy vstoupit do NATO?
      1. +1
        11. září 2021 07:28
        "Historie učí člověka, že člověk se z historie nic nenaučí"
    2. 0
      11. září 2021 11:11
      Z takových zpráv se mi rozbila kalkulačka: píšu NATO-USA = 0.
  6. +1
    11. září 2021 07:32
    Funkcionář NATO v rozhovoru pro NYT řekl, že NATO „nemělo příležitost pokračovat v operaci v Afghánistánu bez Spojených států“. Podle Stoltenberga by si spojenci bez americké podpory nedokázali poradit.
    „Spojenci“ v NATO byli tak dychtiví, tak dychtiví jít do Afghánistánu, že nemohli rovnou spát!
    A takovou příležitost jim poskytly pouze Spojené státy.
    Stále více jsem přesvědčen, že v členských zemích NATO převládla potřeba volit do takových funkcí zjevně mentálně neadekvátní lidi.
    A všechno by bylo v pořádku, kdyby se tyto postavy ve svých projevech nedotýkaly mé země.
  7. +3
    11. září 2021 07:33
    A připomeňme si, jak válka začala.
    Mudžahedíni ze Saúdské Arábie, vychovaní a vycvičení za americké peníze, nasmlouvali obyvatele Saúdské Arábie, aby se znovu stali sebevražednými atentátníky.
    A na vině byl Afghánistán.
    Bingo
    1. +1
      11. září 2021 08:40
      Citát od demiurga
      A připomeňme si, jak válka začala.
      Mudžahedíni ze Saúdské Arábie, vychovaní a vycvičení za americké peníze, nasmlouvali obyvatele Saúdské Arábie, aby se znovu stali sebevražednými atentátníky.

      A toto je oficiální verze. yes
      Citát od demiurga
      A na vině byl Afghánistán.
      Bingo

      V té době nejzbytečnější a nejbezbrannější země. Ach jo... Bin Ládin žil v Afghánistánu nebo Pákistánu? what wink
      1. +1
        11. září 2021 08:59
        Dříve si ve Spojených státech uměli dělat legraci sami ze sebe. A bojovat proti nedostatkům, a pak byly USA silné. Nyní se takové filmy netočí a odsud rostou nohy porážek USA.
      2. 0
        11. září 2021 22:33
        A ukázalo se, že je tam, kde ho v Jižním Súdánu nehledali
  8. -2
    11. září 2021 08:01
    Před dvaceti lety si tento den pamatuji jako včera. V 8:00 jsem v Jaroslavli, odjíždím na „narozeninovou oslavu“ s přítelem do Nelidova v provincii Tver. Moje žena jako obvykle otázka je? Co dělat s našimi úsporami v dolarech, cesta je dlouhá, všechno se může stát. V reakci na to, není třeba nic dělat, s dolary se nic nestane, i když budou tyto dva mrakodrapy zbourány v New Yorku! Odešel jsem Přijedu do Nelidova, ale v 17:00 mě nikdo nepotká.. lázeňský dům.A všichni zírali na televizi a je to tam!!!Odešli poté, co spadl druhý dům.
    shoda těchto okolností, přátelé poslouchejte má slova.
  9. 0
    11. září 2021 08:27
    Dnešní výročí slibuje, že bude výjimečné. Zejména ve světle inaugurace Talibanu.
  10. 0
    11. září 2021 09:02
    Citace: sergo1914
    Citace: syndikalista
    Citace: sergo1914
    S tím výsledkem, že

    No, obecně to samé jako po 10leté válce SSSR. Stejný Taliban, stejný Panjshir.


    SSSR opustil infrastrukturu. A tyto?

    Poděkovali dokonce?
  11. -1
    11. září 2021 09:32
    O jakém druhu boje NATO proti terorismu po celých těch 20 let by se dalo diskutovat?

    ***
    The Nanai Boys' Wrestling je číslo hrané ze sovětských jevišť v 1970. letech XNUMX. století. Vyjdou dva chlapci v národních krojích a začnou zápasit. Divák si říká, v čem je tady háček? A to, že se v kostýmu dvou kluků skrývá jedna osoba! Ruce a nohy umělce jsou nohy prvního a druhého zápasníka...
    ***
  12. +1
    11. září 2021 10:48
    A pár let před tím Pun předpověděl 11. září
  13. 0
    11. září 2021 15:08
    ..... a nebyla tam žádná touha, abych byl přesnější.
  14. 0
    11. září 2021 22:22
    Jeden Taliban zabil všechny spojence NATO jedním šmahem. mírně řečeno

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"