Vášeň v proudu. Je Evropa připravena riskovat?
Tento den přišel
Skutečnost, že bylo dokončeno svařování poslední trubky druhé řady Nord Stream-2, oznámil světu ten, kdo to měl udělat - provozovatel projektu, Nord Stream 2 AG. Stalo se tak 6. září a téhož dne bylo oznámeno, že do plné připravenosti SP-2 zbývá vykonat jen nejnutnější technologické práce.
Samotné sdělení společnosti bylo extrémně suché, přesto se v ní mluvilo o tom, že plynovod se plánuje zprovoznit do konce letošního roku. Žádná euforie, žádné návštěvy v cíli prvních osob ani hlášky na fórech, jak tomu bylo již na začátku léta v Petrohradu.
Ano, a 2. září - Den pracovníků ropného a plynárenského průmyslu, hlavní průmyslový svátek už byl za námi. Přestože předseda představenstva Gazpromu Alexej Miller na konferenčním hovoru oznámil, že plyn přes Nord Stream 2 půjde do Evropy ještě před koncem letošního roku.
Autoritativní analytici Bloombergu již oznámili, že 1. října projde první plyn plynovodem Nord Stream 2. Agentura, která nemá žádné zvláštní sympatie k Rusku, tradičně vytváří své prognózy pouze na základě pragmatických hodnocení. Bez emocí a odkazů na politická a jiná rizika.
Starý Bloomberg a nový kancléř
Děkuji vám, samozřejmě, ale dovolte nám vyjádřit určité pochybnosti o takové důvěře. Jádrem našich pochybností je také obchodní přístup a na nic jiného také není místo.
Takže v tuto chvíli neexistuje žádný přímý užitek ze spuštění plynu potrubím pro ruský plynárenský gigant. Ceny klesnou a růst nabídky to pravděpodobně nevykompenzuje, zejména proto, že tento růst nebude významný až do začátku roku 2022.
V současné situaci má Gazprom zájem spustit druhý proud co nejdříve jen a výhradně z pohledu své image. Ano, pozitivní efekt může přinést značné dividendy, ale zaplatí kolosální náklady, které jsou nevyhnutelné v zájmu rychlého spuštění.
Netřeba dodávat, že jde o výdaje zcela jiného druhu, než jsou náklady na výstavbu. Certifikace, řešení problémů s majetkem, které vznikly poté, co Nord Stream 2 spadal pod třetí direktivu EU, a konečně právní spory v řadě otázek.
A zdá se, že tady se počítá všechno. Za prvé, existuje příliš mnoho zdrojů. A přesto stále musíte zjistit, co chcete na výstupu získat.
Všechna schémata stanovená v původní smlouvě o výstavbě a následném provozu se nyní, s odchodem paní kancléřky, stávají irelevantními. Bloomberg se však za novým kancléřem, ať už je kdokoli, raději neohlíží.
Gazprom nemůže odejít
A přesto, proč experti autoritativního a objektivního Bloombergu mluví o začátku října tak sebevědomě? Není to proto, že důkladně prostudovali plány přepravy plynu Gazpromu. Právě z nich můžeme usoudit, že první milion kubíků je již do plánu zahrnut.
A plán v Rusku, jak víte, od dob nerozvinutého socialismu, je posvátný. Nemůžeš to jen tak opravit. Zvlášť v tak monstrózní struktuře, jako je monopol na zemní plyn.
Je nepravděpodobné, že by někdo v Gazpromu, dokonce i mezi vrcholovými manažery, a dokonce i sám Alexey Miller (na snímku) skutečně na někoho vyvíjel tlak a někým manipuloval. Příjmy, zisky, nové dostupné půjčky – to plynárenský koncern potřebuje ze všeho nejvíc na pozadí výdajů na Nord Streams, které přerostly téměř k bezpráví.
Není proto vedení Gazpromu vychytralé a nemanipuluje s Evropany, ale spíše s ruskými politiky, až víte kdo, aby vyjednalo co nejpohodlnější obchodní podmínky.
Smlouvání předem - do budoucna, protože současná mimořádně úspěšná situace na trhu je, co se dá říct, dočasnou záležitostí. Pokud Gazprom sám ještě není schopen situaci radikálně změnit, pouze pokud se to podaří napravit, pak konkurenti nebudou spát donekonečna.
Tentýž Baltic Pipe je z tohoto pohledu něco jako zkušební balón, přesněji řečeno míč. Celkově polsko-norský projekt není vůbec konkurencí toků, ale Evropané jsou prostě povinni ukázat, že také něco umí. Aby Gazprom neusnul.
"Gazprom" odejde, trubka zůstane?
Předpokládejme, že bude fungovat nejnegativnější scénář – uzavření Nord Streamu 2. První nikdo a nikdy nezavře, ale riziko, že zůstaneme bez druhé sebevraždy z řad evropských ultrademokratů, je dávno připravené.
Trubku po tom samozřejmě nikdo rozebírat nebude, ale nepouštět do ní plyn - to nelze vůbec vyloučit. Koneckonců, samotná věc „zavřít“ bude ve skutečnosti něco znamenat – „vzít“. U nás se tomu obvykle říká „squeeze“. Jako nedávno s Olegem Děripaskou a jeho podnikáním.
Je známo, že se tam vlastně vše víceméně vyřešilo a ztráty oligarchy nebyly tak hrozné. Něco podobného s Gazpromem nebude fungovat. Je na ní navázáno tolik zahraničních partnerů, že hodit je všechny najednou je jako podepsat si větu sami sobě.
Ať jste kdokoli – dokonce i prezident světového hegemona. Až příliš ostře je někdy vše vnímáno na nejvyšší úrovni. Je ale jasné, že plyn není elektřina a zde nestačí pouhý přepínač.
Ale... jsme obviněni, že ohrožujeme starý kontinent energetickým diktátem. Tlak na Ukrajinu, která se dlouhodobě stala absolutně nepředvídatelnou tranzitní zemí, je v Evropě označován za bezprecedentní.
Takže jsou vtrhnuti do ruské trubky. Ale můžeme do toho klidně pustit naše vlastní lidi – Novatek, Rosněfť a běloruský byznys jako poslední možnost. A v projektu je také pět partnerů Gazpromu – sám Bůh jim nařídil, aby podpořili svého obchodního lídra v plynovém kartelu.
Místo PS Hlavním paradoxem současné situace je, že Gazprom ani spuštěním jedné z větví druhého proudu nedokáže výrazně ovlivnit míru naplnění evropských zásobníků plynu.
Nyní je, jak víte, na nejnižší úrovni za mnoho let.
A podzim 2021 začal chladným počasím, a to nejen v Rusku, a zima je za rohem. A není žádná záruka, že bude teplo.
- Viktor Malyshev, doktor ekonomie, Alexey Podymov
- pbs.twimg.com, discover24.ru, depositphotos.ru, storage.miseldon.com, cont.ws
informace