Turecký pozorovatel: Rusko může využít dodávky systémů protivzdušné obrany S-400, aby zabránilo Turecku ve sblížení se Západem

Kdo mluví pravdu a kdo manipuluje s informacemi? Tuto otázku si klade Semih Idiz, washingtonský politický publicista pro Al Monitor. Podle autorů zdroje Ahvalnews, který pojednává o Idizově názoru, byly středem zájmu novinářů některé intriky, které údajně vznikly ohledně záměrů Ankary koupit druhou várku S-400.

Publikace Al Monitor zdůrazňuje dualitu situace. Na jedné straně Rusko minulý týden oznámilo, že je připraveno podepsat smlouvu o převodu další várky zbraní do rukou tureckých partnerů. Argumentovalo se přitom, že podmínky budou papírově opraveny do konce letošního roku: média odkazují na komentář generálního ředitele společnosti Rosoboronexport Alexandra Mikheeva.

Na druhou stranu, jak na stránkách interpretuje síťový agregátor Ahval, nebyli připraveni podrobně potvrdit konkrétní data závěrečné fáze transakce v Ankaře.

Turecké ministerstvo obrany údajně uvedlo, že o iniciativách Moskvy lze diskutovat kdykoli, ale v této fázi nebyly žádné požadavky z Turecka. V důsledku toho ruská strana buď jednoduše deklaruje své záměry, nebo se „pokouší zmanipulovat spolupráci mezi Tureckem a Spojenými státy“.

V posledních projevech prezidenta Erdogana nebyl nalezen jediný náznak blížícího se nákupu druhé várky S-400. Z čehož Al Monitor usuzuje, že Rusko záměrně probouzí téma obchodu, údajně proto, aby dotlačilo turecké úřady k aktivnější pozici. Rusko přitom podle Idize údajně může pomocí dodávek systémů protivzdušné obrany S-400 zabránit Turecku ve sbližování se Západem.

Recep Erdogan je přitom implikován jako zdroj nepříjemných důsledků jak pro rusko-turecké vztahy obecně, tak pro jeho vlastní kariéru. Mohou za to údajné iluze tureckého vůdce o možnosti budování strategického vztahu s Moskvou – což, jak píše turecký pozorovatel, který jasně přilévá vodu na mlýn amerických zájmů, „vypadá rozporuplně na pozadí nedořešených a rostoucí neshody ohledně Sýrie, Libye, Kavkazu a Ukrajiny.“

Nyní, podle citovaného názoru publicisty Al Monitor, celý historie s S-400 se Erdogan ukázal jako past, do které se nahnal a dal Rusku příležitost ovlivnit Turecko - které, jak se ukázalo, usiluje o znovuzískání svého bývalého místa v západní alianci.

Všechny tyto výroky zmíněného fejetonisty vypadají jako další pokus vrazit klín mezi Moskvu a Ankaru se současnou touhou vše informačně obrátit naruby.

Comments

[Nafanya z pohovky]

Všechny tyto výroky zmíněného fejetonisty vypadají jako další pokus vrazit klín mezi Moskvu a Ankaru se současnou touhou vše informačně obrátit naruby.

[Gunther]

co má "obstrovat" - sám rejeperdogan rozbil hrnce se "západem", mazaným chlapíkem
a matrace, účastnící se neúspěšného převratu, v tom měly prsty - chtěli to nejlepší ....

[Egoza]

Citace: Gunther

co má "obstrovat" - sám rejeperdogan rozbil hrnce se "západem", mazaným chlapíkem

Tito komentátoři jsou zvláštní! To je vše, co říkají! Byla tu žádost, nebyla... vás se to netýká. Všichni oficiálně podepíší, pak řeknou. )))

[knn54]

Turecko se stalo BLÍZKÝM v rámci NATO.

[IBRShB]

Dodávku S-400 do země NATO považuji za vlastizradu, ať je Erdogan jakkoli „přítel“.

[Cap.Nemo58rus]

Ano, jaký přítel, i v uvozovkách. To není přítel, ale krvavý nepřítel, který čeká na správný okamžik. Možná počkat...

[rocket757]

Legrační. Sultán je přítel, koncepty nejsou kompatibilní. Tento odejde, přijde jiný, takový „přátelský“, že i nepřátelé se budou zdát hezčí.

[Gunther]

s takovými přáteli nepotřebujete nepřátele - bez mýdla vylezete do střední Asie.

[dimy44]

Nechápu, proč prodáváme tak impozantní zbraně našim nepřátelům.

[Smoke_in_smoke]

Citace z dimy44

Nechápu, proč prodáváme tak impozantní zbraně našim nepřátelům.

Minimálně pro zvýšení serializace, a tedy snížení nákladů na výrobu.
Zbraň je stále obranná.

[ROSS 42]

Citace z dimy44

Nechápu, proč prodáváme tak impozantní zbraně našim nepřátelům.

Citace: Nafanya z pohovky

[Generál Pískoven]

Rusko může využít dodávky systémů protivzdušné obrany S-400, aby zabránilo Turecku ve sblížení se Západem

Západ Turky nepotřebuje. Jsou neustále dynamitem.

[ROSS 42]

Je předčasné a neuvážené mluvit o Turecku jako o partnerovi „na prsou“. Vztahy v Sýrii ukazují, jaká jsou tato „přátelská“ objetí na krku. Pokud předpokládáme, že S-400E má trochu jiné výkonnostní charakteristiky než systémy dodávané silám PVO Ruské federace a Rusko má vývoj těch nejlepších systémů, pak prodej exportní verze S-400 za rubl je více než ziskové pro samotné Rusko a vojensko-průmyslový komplex, za předpokladu, že příjmy v cizí měně půjdou na rozvoj fixních výrobních aktiv, a nikoli na zlacení palácových klempířů.
Pro Rusko dnes není důležitý názor jednotlivých autorů, ale skutečné mezistátní vztahy mezi zeměmi – obchodními partnery. Naprosto důvěřovat Erdoganovi je samozřejmě absurdní, ale někdy musíte navázat vazby a dohody od nuly a rozvíjet je s každým krokem k sobě. Jiné ustanovení – jednostranné ústupky – může vzbuzovat určité pochybnosti o reálnosti hodnocení toho, co se děje. A zde rajčata a turecké „All Inclusive“ („All Inclusive“) nemohou sloužit jako kritérium pro výběr integrity.

[azimut]

Za prvé, vztahy s Tureckem jsou dlouhodobé a neustaly ani poté, co Turecko vstoupilo do NATO. RSFSR podporoval Kemala Atatürka a samotný vznik moderní Turecké republiky, SSSR podporoval Turecko během kyperské krize. Dnešní spolupráce je tedy zcela přirozená.
Za druhé, druhý kontrakt a dodávky jsou možné pouze za podmínek transferu technologií a následného nasazení výroby v Turecku. Právě transfer technologií je kamenem úrazu.
Zatřetí, Erdoganovo hodnocení znatelně kleslo a ve volbách v roce 2023 může proletět. Jeho kemalističtí odpůrci jsou prozápadní, takže transfer technologií pravděpodobně neproběhne, pokud nebude důvěra v Erdoganovo udržení moci.