Americký tisk věří, že stažení Američanů z Afghánistánu zasáhne Čínu a Rusko

2 2021 сентября 47

Stažením vojáků z Afghánistánu Spojené státy uvolňují zdroje na posílení proti Číně. A všechny problémy, které afghánská situace vytváří pro region, Peking a Moskva, se budou muset vypořádat samy, bez účasti Západu.

Dokládá to článek v americkém listu The Wall Street Journal.

Americký tisk věří, že stažení Američanů z Afghánistánu zasadí ránu Číně a Rusku. Pro Moskvu a Peking bude podle publikace v této situaci více mínusů než plusů.

Vlastně v první chvíli nechápali, že teď mají nové velké problémy. Některá čínská a ruská média reagovala na stažení USA z Afghánistánu škodolibými a jásavými komentáři, které brzy vystřídaly střízlivější argumenty, v nichž se objevila úzkost. Spolu s radostí z potupného neúspěchu Ameriky přišlo poznání, že Spojené státy nebyly jediným poraženým.

Rusko rychle pochopilo, že Moskva má důvod se obávat o bezpečnost svých středoasijských spojenců, jejichž území přímo sousedí s Afghánistánem. A tady nejde ani tak o spojeneckou povinnost naší země, ale o to, že pokud radikalismus pronikne do Střední Asie, může nést teroristickou hrozbu i pro Rusko.

Ministerstvo obrany USA

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

Otrok

+5

2. září 2021 12:39

Souhlasím, ustupuješ, unavuješ postup
1. pěnkavy
  
  -3
  
  2. září 2021 12:58
  
  Jsou to povrchní soudy amerických novin, jen část kouřové clony, která má zakrýt fakt, že s odchodem Američanů je Taliban politicky legitimizován a rehabilitován! Ani ISIS, ani Al-Káida, další radikální islámské projekty neporazily Spojené státy, ale tady to dokázaly naplno tím, že znovu dobyly Afghánistán zpět a donutily je počítat s ... Je to jako v 90. letech v Rusku - od bandity , stal se úspěšným podnikatelem, a pak i zastupitelem! Byl to vrah a násilník, ale najednou se z něj stal „vážený a slušný“ člověk!
  1. Alex777
    
    0
    
    2. září 2021 13:33
    
    Citace: Zyablitsev
    Byl to vrah a násilník, ale najednou se z něj stal „vážený a slušný“ člověk!
    
    Tak to bylo na Divokém západě. Nic se nezměnilo. Překvapený?
    Nebo takové příklady v naší porevoluční historii neexistují?
    Kdo z revolucionářů nebere – celý bílý a nadýchaný? Ano?
    1. pěnkavy
      
      -1
      
      2. září 2021 13:41
      
      Obecně platí, že vaše paralely odpovídají skutečnosti, s výjimkou rozdílů v motivech, které jsou základem činů banditů a revolucionářů!
      1. Alex777
        
        +1
        
        2. září 2021 13:55
        
        Tak je to nyní: Státy přinášejí vše jen jasné a dobré, a kdo Státům nerozumí, má špatné motivy.
        Rozdíl ve výkladech se na mě vždy usmál:
        - úspěšný ozbrojený převrat je revoluce,
        - neúspěšný ozbrojený převrat - povstání.
        
        pěnkavy
        
        0
        
        2. září 2021 14:02
        
        Ano, nejde mi ani tak o tohle, ale o osobní pohnutky člověka!
        
        Alex777
        
        0
        
        2. září 2021 14:10
        
        Muddy is the water – osobní motivy.
        Jaké byly VILovy pohnutky, když řekl: „půjdeme jinou cestou“?
        Chtěl jsi bojovat za naše štěstí?
        Nebo pomstít svého bratra? Nebo něco jiného?
        Kdo teď odpoví?
        Historii píší vítězové. Žádná jiná není dána.
        
        pěnkavy
        
        0
        
        2. září 2021 14:14
        
        Ale nemůžete popřít, že existovali idealističtí revolucionáři, kteří posvátně věřili a "Zemřeme jako ten, kdo za to bojuje"!
        
        Alex777
        
        0
        
        2. září 2021 14:23
        
        Nemohu popřít, že existují příběhy takových revolucionářů. Osobně se v nich nevyznám.
        
        pěnkavy
        
        0
        
        2. září 2021 14:25
        
        I tak se to dá popsat! Rozhodně neexistují idealističtí bandité.
        
        Alex777
        
        0
        
        2. září 2021 14:38
        
        Robin Hood prý dával peníze chudým.
        A kdo ví, jak to bylo...
        
        pěnkavy
        
        0
        
        2. září 2021 14:57
        
        Pak je to revolucionář!
        
        Alex777
        
        +1
        
        2. září 2021 14:58
        
        Citace: Zyablitsev
        Pak je to revolucionář!
        
        sniperino
        
        0
        
        3. září 2021 10:53
        
        Citace: Zyablitsev
        Nemůžete popřít, že existovali idealističtí revolucionáři, kteří pevně věřili a „zemřeme jako jeden“.
        Vy zase nebudete popírat, že existovali materialističtí revolucionáři, kteří nehodlali za nikoho zemřít, ale chtěli zpeněžit hříšný čin a získat moc a beztrestnost pro osobní potřebu.
        
        pěnkavy
        
        0
        
        3. září 2021 10:57
        
        Ale to už nejsou revolucionáři, ale bandité převlečení za ně!
        
        sniperino
        
        0
        
        3. září 2021 11:17
        
        Citace: Zyablitsev
        Ale to už nejsou revolucionáři, ale bandité převlečení za ně!
        Slogan "Rob lup!" přitahuje většinou bandity. Pro neúspěšné bandity vydávající se za inteligenci to zní jako „vyvlastnění vyvlastňovatelů“. Jsou mezi nimi samozřejmě idealisté, kteří tehdy chtěli a chtějí vyvlastňovat i dnes, aby rozdávali ostatním, ale nikdy jich není mnoho.
        
        pěnkavy
        
        0
        
        3. září 2021 11:23
        
        Revoluce se nekoná v bílých rukavičkách nebo podle Carlyla „Každá revoluce je vymyšlena romantiky, prováděna fanatiky a zarytí darebáci využívají jejích plodů“
        
        sniperino
        
        0
        
        3. září 2021 11:39
        
        Citace: Zyablitsev
        podle Carlyle "Každá revoluce je vymyšlena romantiky, prováděna fanatiky a zarytí darebáci využívají jejích plodů"
        Na konci 18. stol tak to bylo (s přihlédnutím k tomu, že mezi fanatiky nejsou všichni bílí a chlupatí). Na počátku 20. stol. zarytí šmejdi se již aktivně zapojili do procesu realizace (určitě je můžete vidět mezi účastníky únorové revoluce) a dnes umí plodit, realizovat a využívat plody barevných revolucí. Technologie nestojí: dříve počítač používali inženýři, ale dnes je vše v řadě.
2. Alex777
  
  0
  
  2. září 2021 13:30
  
  Citace: Thrall
  Souhlasím, ustupuješ, unavuješ postup
  
  Jak je to americké - vyděsit ježka holou kořistí...
  1. Serg Koma
    
    +1
    
    2. září 2021 14:00
    
    Citace: Alex777
    Jak je to americké - vyděsit ježka holou kořistí
    
    Myslí si, že se schovají za „louži“, ale ne, 11. září 2001 se „louže“ nestala překážkou...
    
    A přát problémy ostatním – jak to ve státě je, jak je „demokratické“.
    1. Alex777
      
      0
      
      2. září 2021 14:06
      
      Citace: Serg Koma
      Myslí si, že se schovají za „louži“, ale ne, 11. září 2001 se „louže“ nestala překážkou...
      
      100500 % států si to zařídilo samy. Aby měl Bush důvod podněcovat všechny k válce.
      Přemýšlejte sami: útok byl v 8-30, kdy bylo v budovách ~ 4000 lidí.
      O hodinu později by jich bylo 40 000. Podivní teroristé?
      Jackie Chan měl ten den střílet na střeše, ale "náhodou" se vše přeneslo ... To je štěstí ...
      Místopředseda KGB Kz mi třetí den řekl, že to byla provokace. Saúdy (prý organizátory) proto ve Státech zatím nikdo nezažaloval.
      Nikdo nemá prospěch z toho, že znovu přitáhne pozornost.
      1. Shurik70
        
        +2
        
        2. září 2021 19:41
        
        Citace: Serg Koma
        11. září 2001 se „louže“ nestala překážkou.
        
        Byla to vlastně operace CIA.
        V důsledku této operace, bez započtení (nikdo neuvedl přesný počet) tun zlata, které byly do banky přivezeny v trezoru mrakodrapu a po teroristickém útoku se ukázalo, že sejf je prázdný, byla CIA velmi dokáže navýšit své financování
        
        alch3mist
        
        0
        
        2. září 2021 21:48
        
        tuny zlata, které byly do banky přivezeny v trezoru mrakodrapu, a po teroristickém útoku se ukázalo, že sejf je prázdný, CIA byla velmi schopná zvýšit své financování
        
        Tuny zlata jsou svinstvo.
        1) Budovy bylo ještě potřeba zbourat, jakoby nacpané až po oči azbestem. Náhrada nájemníků, demolice, novostavba - Lieberman, majitel, byl na mizině. Místo toho velké miliardy na pojištění. Sráči platí.
        2) V budově, která se zřítila bez Boeingu, byly uloženy všechny vyšetřovací materiály o okradeném a zničeném Enronu. Končí ve vodě v desítkách miliard.
Cron

+7

2. září 2021 12:40

Americký tisk věří, že stažení Američanů z Afghánistánu zasáhne Čínu a Rusko

Ano, ano, ať se ze všeho úplně vyhrabou a vytvoří ještě více problémů pro Čínu a Rusko. Nikomu to nevadí
oceán969

-1

2. září 2021 12:44

Prostě zabijácký článek, o ničem.
1. Alex777
  
  +2
  
  2. září 2021 14:40
  
  Napište dobrý článek. Čteme se zájmem.
Kurare

+1

2. září 2021 12:44

Rusko rychle pochopilo, že Moskva má důvod se obávat o bezpečnost svých středoasijských spojenců, jejichž území přímo sousedí s Afghánistánem.

V Rusku, jen pár let po invazi tzv. „koalice“ v Afghánistánu dobře vědí, že jeho přítomnost nepřináší nic dobrého ani regionu, ani Rusku. Ostudný úlet (a ne, není výkon, jak píše autor), klid také nepřidá.

Autor WSJ jen "zapomněl" napsat, že za všechno může s vysokou pravděpodobností Rusko. No, co by bylo, jako vždy.
tralflot1832

0

2. září 2021 12:45

Vousáč s Čínou bude mít jeden problém - čínštinu. Je těžké přijít na dohodu o spolupráci. S námi je to jednodušší, neodešli všichni.
Zlý troll

+1

2. září 2021 12:46

Neprohráli jsme, tohle je taktická halda pod dveřmi Ruska!
1. Griffith
  
  0
  
  2. září 2021 13:41
  
  Existuje francouzský styl, existuje anglický a toto je americký: pojď, vyser se a odejdi.
Basarev

0

2. září 2021 12:49

Za to, o co šlo.
rocket757

+1

2. září 2021 12:49

Americký tisk věří, že stažení Američanů z Afghánistánu zasáhne Čínu a Rusko
Neexistuje žádná zvláštní radost, ale nikdo si nebude trhat vlasy na různých místech. Těžké PRÁCE je hodně, hodně!
sabakina

+6

2. září 2021 13:05

Vysvětlí mi někdo, proč jsme před příchodem amerů nebyli smutní a po jejich odchodu bychom si měli sypat popel na hlavu?
1. Strýček Lee
  
  +1
  
  2. září 2021 13:14
  
  Citace: sabakina
  a poté, co odešli
  
  Maková pole zůstala bez Amerova dohledu!
2. rocket757
  
  0
  
  2. září 2021 13:19
  
  Приветствую
  Různí odborníci, různé názory....je něco takového, že zatímco Yankeeové jezdili v Afghánistánu, pro nás, sousedy, byla relativně pohodlná situace, samozřejmě s výjimkou obchodu s drogami. Ale tohle, situace je známá, žádná překvapení a vážné konflikty..jen maloměstské třenice. I když je problém, ten průšvih, vážný, musíme si toho být vědomi.
  Po útěku Yankees není situace stabilní, jak se mnohým zdá, a obávají se rozšíření konfliktu ven, za hranice této země.
  Obecně platí, že mnoho není jasné, nepředvídatelné.
APASUS

0

2. září 2021 13:06

Stažením vojáků z Afghánistánu Spojené státy uvolňují zdroje na posílení proti Číně. A všechny problémy, které afghánská situace vytváří pro region, Peking a Moskva, se budou muset vypořádat samy, bez účasti Západu.

Tato fráze je poněkud neúplná. Přerozdělení amerických prostředků ve prospěch Talibanu přinese Číně a Rusku hmatatelné problémy.
Taliban bude mít nyní spoustu problémů, ale pokud jim pomůže napravit své činy ......................
Retvizan 8

+2

2. září 2021 13:12

V posledních letech americký tisk podvádí proti určité ose zla tváří v tvář Rusku a Číně, a tady je taková příležitost připsat svou hanbu grandióznímu strategickému plánu.
Měli dodat, že je to i proti Íránu.
Nafanya z pohovky

-1

2. září 2021 13:13

Americký tisk věří, že stažení Američanů z Afghánistánu zasadí ránu Číně a Rusku. Pro Moskvu a Peking bude podle publikace v této situaci více mínusů než plusů.

Stejně jako starý vtip:
Ale... ehm....
Ale... uh...
Ale nemůžete čůrat na zeď
asort154

0

2. září 2021 13:17

Americký tisk věří, že stažení Američanů z Afghánistánu zasáhne Čínu a Rusko

Soudě podle množství zbraní, které v Afghánistánu zůstaly, má CIA „plán B“. Navíc na pozadí „humbukosti ostudného letu“ se CIA a NSA nikde nerozsvítily a v Bílém domě na ně nejsou žádné stížnosti.
1. SanichSan
  
  0
  
  3. září 2021 01:01
  
  Citace: askort154
  Soudě podle množství zbraní, které v Afghánistánu zůstaly, má CIA „plán B“.
  
  nenechali to Talibanu, ale Ghanímu. plán B byl o tom, mít tam jejich loutku se zbraněmi, aby promítli svůj vliv. to, co vidíme, je již plán C - "nedělali jsme kecy, tohle je způsob, jak se chránit před nepřáteli!"
Komentář byl odstraněn.
Pankrat25

+1

2. září 2021 13:31

Je to tak, už se nemůžete bát úderu z území Afghánistánu řízenými střelami.
alexeymartin

+1

2. září 2021 13:32

Líbilo se: "úder Číně a Rusku" !!!
Naši „svobodu milující“ bratři mají dokonce přísloví vysvětlující, co se stalo:
"Nas.r.. nenechte je smrdět v květináčích!" To samé se státy, samy se svědomitě řídily a ve světě z toho smradu „už bolí oči“.
tihonmarine

+1

2. září 2021 14:59

že stažení Američanů z Afghánistánu zasáhne Čínu a Rusko

Další „vítězství“ americké armády, poučené od Independents.
V dětství se říkalo - "Kéž bychom je dali, kdyby nás dohnali."
Cympak

0

2. září 2021 16:49

Je hloupé popírat, že po stažení Američanů z Afghánistánu se na hranicích našich středoasijských spojenců a nedaleko od našich hranic objevila nová hrozba ....
1. SanichSan
  
  0
  
  3. září 2021 01:05
  
  Citace z cympak
  poblíž našich hranic se objevila nová hrozba....
  
  opravdu se objevila? Je to pro nás opravdu hrozba? naše ambasáda na rozdíl od těch západních funguje. Vyhlásil Taliban nějaké územní nároky? možná něco napadli? nebo je to stejná hovadina jako příběhy o masakrech? zatímco Američané zabili během evakuace více než Taliban...
Sergey 3

0

2. září 2021 18:02

A co nás vlastně zajímá americký tisk. V samotných Spojených státech, čte někdo, co píšou v Rusku?
agoran

0

2. září 2021 22:04

Tex, takzvaný "americký tisk", kde je Billyho důkaz?
Pro zveřejnění jsou vyžadovány tiskové odkazy.
Jestli to zveřejnili ve žlutých US novinách, tak je tu otázka pro moderátory VO.