O intenzitě ruské střelby v Tsushimě
Obvykle, když milovníci námořnictva příběhy analyzovat výsledky té či oné bitvy, velká pozornost je věnována přesnosti střelby protivníků. Kromě přesnosti je ale samozřejmě důležitý i počet vystřelených granátů. Pokud totiž nepřítel se stejnou přesností vystřelí o 30 % více granátů, dosáhne o 30 % více zásahů, což s největší pravděpodobností znamená, že bitvu vyhraje.
Spotřeba granátů na drtivé většině hlavních lodí 2. tichomořské eskadry je nám bohužel neznámá - ze 7 bitevních lodí a obrněného křižníku Admiral Nakhimov přežil Tsushimu pouze Eagle. A nyní, jak se zdá, o tom nemůže být pochyb: ví se, kolik granátů bylo nabito na bitevní loď, a granáty zbývající po bitvě Japonci spočítali.
Bohužel tomu tak není a stále zůstávají otázky.
Munice bitevní lodi "Eagle"
Kupodivu i v tak jednoduché otázce existují nesrovnalosti. Takže V. Yu Gribovsky píše, že muniční náklad lodí třídy Borodino zahrnoval 240 granátů ráže 305 mm a 2 160-152 mm (menších ráží se nedotkneme). To znamená 60 nábojů pro 305mm dělo a 180 pro 152mm dělo.
R. M. Melnikov však uvádí poněkud jiné údaje. V šestipalcových granátech nejsou žádné nesrovnalosti: podle R. M. Melnikova měly bitevní lodě třídy Borodino obsahovat 47 pancéřových granátů z vysoce výbušné oceli a vysoce výbušných litinových nábojů, stejně jako 31 segmentových a 8 nábojů. , což dohromady dává jen 180 granátů.
Existují však rozdíly pro 305 mm granáty: R. M. Melnikov píše, že každý z nich měl 18 průbojných, vysoce výbušných ocelových a vysoce výbušných litinových granátů a navíc další 4 segmentové a brokové náboje. Celkem to dává ne 60 jako u V. Yu Gribovského, ale 62 granátů na dělo nebo 248 těžkých střel na loď.
Podle S. E. Vinogradova je všechno ještě zábavnější - poukazuje na to, že muniční sklepy na Slavě byly navrženy pro 324 nábojů ráže 305 mm a 2 775 nábojů 152 mm, tedy 81 nábojů na každý dvanáctipalcový a 231,25, XNUMX pro šestipalcovou zbraň!
S. E. Vinogradov zároveň tvrdí, že „Sláva“ byla designově co nejvíce sjednocena s „císařem Alexandrem III“ a „Knížetem Suvorovem“. Rozdíly byly, ale byly nepatrné a neměly nic společného s municí pro 305mm děla. Pokud jde o 152 mm granáty, podle Vinogradova existoval návrh přeměnit místnost pro námořní miny na další muniční sklep, kam mělo být umístěno až 400 152 mm granátů a až 1 500 75 mm granátů. Není ale jasné, zda byl tento návrh přijat? A i kdyby tomu tak bylo, pak bez těchto 400 nábojů by měl být náklad Slávy 2 375 nábojů, což je podle V. Ju. Gribovského a R. M. Melnikova stále více než 2 160 nábojů.
Jak lze takový rozpor vysvětlit?
Standardní muniční zatížení bylo zjevně menší než maximální zásoba nábojů, pro kterou byly muniční sklepy navrženy. To nepřímo potvrzuje i fakt, že další nejnovější bitevní lodě ruského Imperialu Flotila kapacita muničních sklepů stejných 305 mm granátů byla výrazně více než 240. Do bitvy u Shantungu tedy vstoupili Tsesarevič a Retvizan s 292 a 304 dvanáctipalcovými granáty na palubě.
O spotřebě nábojů 305 mm
Nyní se pokusme spočítat, kolik 305 mm granátů Eagle vypálil na nepřítele v bitvě v Tsushimě.
Je známo, že opustil Libau s 285 takovými granáty na palubě, a to: 72 průbojných, 144 vysoce výbušných, 24 segmentových a 45 litinových. Během incidentu v Hullu bitevní loď nestřílela z dvanáctipalcových děl a na Madagaskaru podle různých zdrojů spotřebovala buď 27, nebo 40 granátů. Když se „Orel“ vzdal, Japonci získali 188 305 mm granátů, včetně 70 průbojných, 52 vysoce výbušných, 22 segmentových a 44 litinových.
Celkem se ukazuje, že celková spotřeba orelských nábojů byla 285 - 188 = 97 nábojů. Podle toho, který údaj pro spotřebu granátů při střelbě na Madagaskar je správný (27 nebo 40), v Tsushimě bitevní loď spotřebovala 70 nebo 57 střel.
Vše se zdá být jasné, ale jsou tu dva problémy.
Za prvé, ruské bitevní lodě vybavené stejnými děly ráže 305 mm/40 obvykle posílaly na nepřítele v bitvě mnohem těžší granáty. Retvizan, jehož věž byla zaklíněna během bitvy u Shantungu, spotřeboval 77 takových granátů, Sevastopol, ve kterém jedno 305mm dělo nefungovalo - 78. Ale Tsesarevich, který neměl problémy s věžemi hlavní ráže, vypálil 104 granátů s ráží 305 mm. Na tomto pozadí vypadá 57 nebo dokonce 70 dvanáctipalcových orelských granátů, které jsme spočítali, přinejmenším podivně.
"Tsesarevich" v Qingdao
Druhým problémem je, že podle dostupných dokumentů dostal Eagle před odjezdem 40 cvičných granátů. Je zřejmé, že z uvedených typů jsou pro tuto roli vhodné pouze litinové náboje: pancéřové, vysoce výbušné a segmentové náboje takové být nemohou. Ale ty litinové, již vyřazené z provozu, ačkoliv byly povoleny pro použití na lodích 1. tichomořské perutě, byly použity jen jako cvičné.
Ale v munici nevidíme 40, ale 45 litinových nábojů.
Proč?
Možná bylo 40 z uvedených 45 granátů považováno za výcvik a zbývajících 5 bylo považováno za bojové a jednoduše je „dodělali“ na sadu, protože nebylo dost ocelových?
Tato verze je pochybná ze dvou důvodů.
Jednak na Orelu bylo přesně 240 kusů ocelových průbojných, vysoce výbušných a segmentových nábojů, tedy munice podle státu, 60 nábojů na zbraň a „dobíjet“ něco shora a dokonce i liché. počet 5 nábojů nebylo potřeba.
A za druhé je do očí bijící další zvláštnost.
Skutečnost, že „Orel“ vypálil významný počet 305 mm granátů poblíž Madagaskaru, nikdo nikdy nezpochybnil. Možná jich bylo 40, možná 27. Ale Japonci vyložili 44 ze 45 litinových granátů z Orelu, které na něj byly naloženy.
Co to je, ukázalo se, že ruští námořníci trénovali pomocí bojových pancéřových nebo vysoce výbušných granátů?! To nemohlo být.
Moje verze je velmi jednoduchá.
Jak víte, "Orel" měl vzít 20% bojových zásob nad rámec munice a kromě toho také cvičné granáty. Pravidelný náklad munice byl zjevně 240 granátů a přesně tento počet bojových pancéřových, vysoce výbušných ocelových a segmentových 305 mm granátů obdržel Eagle. Je však známo, že těžké granáty Ruské říše byly nedostatkové a je docela možné, že dodatečná munice pro Orel byla vydána litinovými granáty - jednoduše pro nedostatek ocelových.
V tomto případě by se dalo snadno předpokládat, že výše uvedené údaje o nákladu munice Orel, se kterým opustil Libavou, zahrnují pouze bojovou zásobu, bez cvičné, která byla na loď naložena kromě zmíněných 285 granátů. . Pak, pokud předpokládáme, že loď spotřebovala na Madagaskaru 40 cvičných granátů, čísla se sbližují.
Předstírejme, že:
1. „Orel“ opustil Libavou a měl na palubě 72 průbojných, 144 vysoce výbušných, 24 segmentových a 84 litinových 305 mm granátů a celkem - 324 nábojů, to znamená, že jeho sklepy byly zcela zaplněny.
2. Na Madagaskaru „Orel“ spotřeboval 40 litinových 305 mm granátů a zbylo jich 44 a celkem - 284 nábojů všech typů.
3. V bitvě Tsushima Eagle nevystřelil litinové granáty, spotřeba ostatních granátů byla 2 pancéřové, 92 vysoce výbušných a 2 segmentové náboje a celkem 96 nábojů ráže 305 mm. V souladu s tím na něm zůstalo 188 granátů ráže 305 mm, včetně 44 litinových, které později šly do Japonců.
Je samozřejmě možné, že na Madagaskaru bylo použito pouze 27 nábojů ráže 305 mm, v tomto případě lze předpokládat, že Eagle vzal méně litinových nábojů, než bylo spočítáno výše - ne 84, ale 71 kusů.
O spotřebě 152 mm granátů bitevní lodí "Eagle"
Obvykle se uvádí, že na Eagle bylo naloženo přibližně 2 695 šestipalcových granátů, včetně: 1055 1123 průbojných, 417 100 vysoce výbušných, 2 segmentových a „asi 160 litinových“. Opět, pokud předpokládáme, že loď dostala plnou munici, tedy 20 432 granátů a 2 % shora, tedy 592 nábojů navíc, pak to mělo být 2 595 nábojů. Ve skutečnosti bylo nabito ještě o něco více pancéřově průbojnějších, vysoce výbušných a segmentových granátů - XNUMX XNUMX kusů, což je stále velmi blízko vypočtené hodnotě.
Je však naprosto nemožné uvěřit, že bylo přijato pouze „asi 100 kusů“ litinových granátů.
Faktem je, že během incidentu v Hullu byl spotřebován 1 litinový granát a Japonci odstranili z Orelu 102 „cvičných granátů“, což mohly být pouze litinové granáty, protože pod jinými měli jiné typy ruských granátů. jména. Přitom podle nejkonzervativnějších odhadů spotřeboval „Orel“ poblíž Madagaskaru 104 granátů a je zcela zřejmé, že se mělo jednat o střely cvičné. To znamená, že se ukázalo, že na Eagle bylo naloženo nejméně 207 litinových granátů, což se nerovná „asi 100“. Ale na Orlu mělo být ještě více litinových granátů? Podle svědectví vyššího dělostřeleckého důstojníka bylo pozorování provedeno litinovými granáty, jinými slovy, některé z nich byly spotřebovány v boji.
V důsledku toho údaj o „asi 100 litinových“ nábojích s největší pravděpodobností není správný, ale není možné určit jejich přesnou hodnotu.
Spotřebu ocelových granátů v bitvě Tsushima ale lze spočítat celkem spolehlivě.
Jak bylo uvedeno výše, celkem bylo nabito 2 595 pancéřových, vysoce výbušných a segmentových granátů, z toho 10 vysoce výbušných a 2 segmentové granáty byly spotřebovány během incidentu na Hullu. Japonci kromě již zmíněných 102 cvičných granátů vyložili 102 „pancéřových granátů ruského typu“, 930 „pancéřových granátů se špičkou“, 790 „pancéřových granátů nového typu“, 411 „segmentových“ ocelové granáty“, tedy celkem 2 223 nábojů.
Lze tedy předpokládat, že „Orel“ vystřelil v bitvě u Tsushimy 2 – 595 – 12 = 2 pancéřových, vysoce výbušných a segmentových granátů plus určité množství litinových nábojů použitých k pozorování. Těch posledních mohlo být klidně několik desítek. Je pravděpodobné, že spotřeba 223 mm granátů na Orel byla asi 350-152 kusů - to v zásadě víceméně odpovídá spotřebě takových granátů na bitevních lodích 370. tichomořské eskadry v bitvě u Shantungu.
O spotřebě granátů 5 nejlepších ruských bitevních lodí
Předpokládal jsem tedy, že „Orel“ v bitvě u Tsushimy spotřeboval 92 dvanáctipalcových a něco jako 380 šestipalcových granátů. To jsou maximální hodnoty a těžko mi někdo může vyčítat, že jejich počet podceňuji.
A je také nepravděpodobné, že by bylo chybou předpokládat, že to byl „Orel“, který utratil nejvíce granátů ve srovnání se zbytkem bitevních lodí typu „Borodino“ a „Oslyabey“. Ať se vám to líbí nebo ne, 14. května obdržel Eagle nejmenší poškození v celé bitvě.
"Oslyabya" zemřel méně než hodinu po začátku bitvy, ale schopnost střílet byla zjevně ztracena ještě dříve, když se ve 14:20 bitevní loď rozpadla s náklonem 12 stupňů směrem k nepříteli a silným trimem. na přídi. Bojoval tak nanejvýš půl hodiny, přestože příďová věž hlavní ráže byla umlčena hned na začátku bitvy.
"Suvorov" byl vyřazen z akce asi 6 minut po "Oslyabi". Na konci první fáze bitvy, tedy asi v 15:00, byla všechna děla velkých a středních ráží vyřazena, protože mohl reagovat pouze ze 15 mm děl na křižníky Kamimura, které se k němu blížily v 22:75. .
"Alexander III" byl těžce poškozen při pokusu o vedení eskadry pod zádí 1. obrněného oddílu X. Togo, jinými slovy méně než hodinu po začátku bitvy.
„Borodino“ se držel nejdéle, ale když se dostal do vedení, stal se prioritním cílem japonských střel a jeho palba podle očitých svědků také slábla.
Jakékoli odhady spotřeby granátů mrtvých lodí jsou samozřejmě věštecké na kávové sedlině, ale myslím, že se příliš nemýlím, když odhadnu spotřebu granátů Borodina, Alexandra III., Suvorova a Oslaby na 80, 60, 40 a 15 % spotřeby „Eagle“.
V tomto případě prvních pět ruských bitevních lodí spotřebovalo 271 254–305 mm granátů a 1 121 152 mm granátů v Cušimě.
Ve stejné době japonský 1. bitevní oddíl, který se skládal ze 4 bitevních lodí a 2 obrněných křižníků, spotřeboval 446 granátů ráže 305 mm, 50 - 254 mm, 284 - 203 mm a 5 748 granátů ráže 152 mm. .
Z toho plyne jednoduchý a smutný závěr.
I kdyby naše čtyři bitevní lodě typu Borodino a Oslyabya střílely se stejnou přesností jako japonští střelci, mohli by počítat pouze s 55 % zásahů ráže 254–305 mm a pouze 19,5 % zásahů střelami ráže 152 mm. z těch, kterých dosáhl 1. bojový oddíl H. Toga.
Ale samozřejmě ani naše nejlepší bitevní lodě nestřílely se stejnou přesností.
Dokonce i na začátku bitvy, kdy naše lodě ještě neutrpěly rozhodující poškození, byla jejich přesnost, i když velmi dobrá, zřejmě poněkud nižší než u Japonců. Když pak japonské granáty začaly vyřazovat centralizované řízení palby, přesnost klesla ještě více. Na Suvorově se to stalo asi 20–25 minut po začátku bitvy, na Orlu po 40–50 minutách. A to, nemluvě o kouři z požárů, který bránil míření zbraní, nesouladu linií optických zaměřovačů atd.
Samozřejmě můžeme říci, že srovnání 5 bitevních lodí ruské eskadry s 6 japonskými loděmi 1. bojového oddílu je nesprávné.
A ano, klidně bych k bitevním lodím typu „Borodino“ a „Oslyaba“ přidal i „Sisoya the Great“, ale o spotřebě granátů na této lodi lze jen hádat.
Na jedné straně měl o polovinu méně 152mm děl než Orel, na druhé straně, umístěné v kasematech, mohly udržovat lepší rychlost palby. Je však známo, že zásah nepřátelského granátu do baterie asi v 15:15 ruského času vedl k těžkému poškození a požáru, ze kterého 152 mm děla lodi ztratila schopnost střílet na dlouhou dobu. Požár se ukázal být tak vážný, že Sisoy musel v 15:40 vyřadit z boje, přesto jeho 305mm děla pokračovala v boji podle svých schopností. Bitevní loď šla zaujmout své místo v řadách až v 17:00, takže můžeme říci, že ve 2. fázi bitvy Tsushima jeho šestipalcová děla vůbec nestřílela a poté zůstaly jen čtyři ze šesti v řadách, ale není jasné, ze kterých stran.
I když však předpokládáme, že Sisoi Veliký spotřeboval tolik granátů jako Orel, což je podle mého názoru zcela neuvěřitelné, pak v tomto případě celková spotřeba granátů 6 ruských lodí byla: v přepočtu na ráže 254 -305 -mm - 73,1%, v části ráže 203-mm - 0% v části 152-mm - 26,1% spotřeby granátů 1. bojového oddělení X. Togo. A bylo to ve stejném poměru, v jakém by se rozdělovaly zásahy - pokud by naše lodě uměly střílet s japonskou přesností, samozřejmě.
Zkoušet srovnávat intenzitu palby všech 12 ruských lodí, které tvořily páteř 2. a 3. tichomořské perutě s 12 bitevními loděmi a obrněnými křižníky H. Togo a H. Kamimura, podle mého názoru vůbec nedává smysl.
Faktem je, že „Alexander III“, „Suvorov“ a „Borodino“ byly stále stejného typu jako „Orel“ a „Suvorov“ a „Borodino“, navíc jako „Orel“, vstoupily do služby nedávno a jejich boj výcvikový kurz byl trochu podobný. To mi umožňuje extrapolovat spotřebu orelských granátů na jiné bitevní lodě třídy Borodino. „Oslyabya“ kvůli extrémně krátké účasti v bitvě v žádném případě nemohla spotřebovat mnoho granátů, a i když jsem se ve svém hodnocení vážně mýlil, nemůže to výrazně ovlivnit statistiky pro pět lodí.
Přitom podle informací, které mám, lodě Nebogatova střílely velmi intenzivně. Tentýž „Nicholas I“, který měl pouze 2 stará děla ráže 305 mm, spotřeboval téměř stejný počet nábojů jako „Eagle“ ze čtyř nových děl ráže 305 mm / 40. Ale přesnost bitevních lodí 3. tichomořské eskadry, soudě podle obecných statistik zásahů na japonských lodích, nedržela vodu. A je zcela neznámé, s jakou intenzitou stříleli Navarin, Nakhimov a dokonce i Sisoi Veliký.
Jinými slovy, i srovnání pěti nejnovějších ruských bitevních lodí eskadry s 1. bojovým oddílem X. Togo vyžaduje velké předpoklady hraničící s přehnaností a i pokus o srovnání celých eskader nás jistě zavede daleko za hranice rozumu.
Závěry
V bitvě Tsushima, která utichla ve dnech 14.–15. května 1905, existuje mnoho kontroverzí. Existuje však zcela spolehlivý fakt, který zaznamenali jak japonští, tak britští pozorovatelé, kteří byli na japonských lodích: na začátku bitvy střílela ruská squadrona velmi dobře, ale protože její vedoucí lodě byly vyřazeny, počet počet zásahů na japonských lodích prudce klesl.
Můžeme tedy bezpečně předpokládat, že nejlepšími střelci eskadry byly čtyři bitevní lodě eskadry typu Borodino a zjevně Oslyabya.
Intenzita palby, kterou podle mých propočtů dokázaly tyto lodě udržet, jim však nedávala sebemenší šanci překonat Japonce: i při stejné přesnosti střelby mohly tyto ruské lodě reagovat na 1. obrněný oddíl právě jeden zásah střelou 254–305 mm na dva Japonce a jeden zásah projektilem ráže 152 mm - na pět Japonců, přestože Nissin a Kasuga měly také 203 mm děla.
Existuje mnoho důvodů, proč naše lodě nemohly držet krok s rychlostí palby Japonců.
Zde je nižší technická rychlost palby našich 305mm a 152mm lafet ve srovnání s lafetami otočných (přesněji barbetových) a kasemat kanónů podobných ráží japonských lodí. A faktory, které střelbu zdržují, a z toho zkracují dobu rychlé palby na cíl – čím déle střílíme, tím méně střílíme, abychom zabili. A nejhorší příležitosti pro pozorování, protože kouř z požárů na vedoucích ruských bitevních lodích značně překážel nejen jejich střelcům, ale také střelcům lodí, které je následovaly. A nejhorší kvalita ruské optiky. Zde je konečně selhání děl, protože japonské granáty, aniž by pronikly pancířem, stále umlčely naše zbraně, zasekávaly věže atd. atd.
A vše výše uvedené je ve skutečnosti rozsudkem smrti pro myšlenku použití pěti našich nejlepších bitevních lodí jako „vysokorychlostního křídla“ operujícího odděleně od zbytku sil eskadry.
Formace čtyř bitevních lodí eskadry typu Borodino a Oslyabi neměla rychlostní převahu nad hlavními silami japonské flotily. Ale pouze převaha v rychlosti mohla našemu oddělení umožnit zaujmout výhodnou pozici, jako je stejný „přechod T“, a kompenzovat jeho malý počet a relativně nízkou rychlost palby výhodou pozice. V žádném jiném scénáři by pět nejlepších našich bitevních lodí nemohlo poskytnout takovou intenzitu palby, která by dala dohromady počet ruských a japonských zásahů, a to ani při stejné přesnosti střelby jako u Japonců.
Šance na přežití tedy existovala pouze tehdy, pokud by se předním ruským bitevním lodím podařilo „vydržet“ koncentraci japonské palby, zatímco lodě, které je následovaly, využívající toho, že se na ně téměř nestřílelo, mohly způsobit citlivé poškození Japonský. Ale k tomu musela ruská letka operovat v jedné formaci, aniž by ji rozbila.
Přesně takhle uvažoval bojovat Z. P. Rožestvenskij a to ho k úspěchu nedovedlo.
Přesto srovnání intenzity palby nejlepších ruských bitevních lodí a 1. bojového odřadu Japonců nezvratně svědčí o tom, že přidělení pěti nejnovějších bitevních lodí do samostatného odřadu nemohlo zlepšit postavení ruské eskadry v Cušimě.
Pokračování příště...
- Andrej z Čeljabinsku
- z tsushima.su
informace