Sjednocení a nové příležitosti. Obrněný vůz speciálních sil K-4386 ZA-SpN

78

Zkušený obrněný vůz K-4386 ZA-SpN na "Armáda-2021". Fotografie Bastion-karpenko.ru

Během nedávného fóra Army-2021 představil Remdiesel několik nových modelů obrněných vozidel, které doplňují rodinu Typhoon. Na základě stávajícího obrněného vozu tedy vzniklo nové vozidlo K-4386 ZA-SpN, určené pro použití speciálními silami. Zatím se takový obrněný vůz testuje, ale příští rok se plánuje jeho předání armádě.

Rozvoj iniciativy


V současné době nabízí Remdiesel zákazníkům řadu obrněných vozidel s různými vlastnostmi. Jedním z hlavních vývojů tohoto druhu je obrněný vůz K-4386 Typhoon-VDV. Tento stroj se pravidelně objevuje na veřejných akcích a na poslední "Armáda-2021" poprvé ukázal své nové modifikace, upravené pro řešení konkrétních problémů.



Jednou z novinek je „chráněné vozidlo zvláštního určení“ K-4386 ZA-SpN. Jde o „Typhoon-VDV“ s upraveným designem trupu a vnitřní výbavou, který dostal jiné složení zbraní. Předpokládá se, že obrněné vozidlo tohoto typu najde uplatnění v silách speciálních operací a pomůže bojovníkům řešit širokou škálu úkolů.


Pohled na druhou stranu. Fotografie Bastion-karpenko.ru

Jak bylo uvedeno, projekt je vyvíjen na základě iniciativy. Organizační řešení pro to již existuje, byl postaven prototyp a uveden do předběžných testů. O přestávce mezi akcemi na cvičištích se zúčastnil exhibice. Příští rok Remdiesel plánuje zahájit výrobu zařízení a předat první vzorky vojákům.

Ministerstvo obrany, zvažované jako začínající zákazník, se zatím k novému projektu nevyjádřilo. Je možné, že případné zprávy o testech nebo nákupech produktů K-4386 ZA-SpN přijdou později. Ruská armáda projevuje jistý zájem o moderní obrněná vozidla a je nepravděpodobné, že by nový vývoj Remdizel zůstal bez patřičné pozornosti.

Osvědčený základ


Nový projekt vychází z návrhu obrněného vozu K-4386, dříve vyvinutého podle taktických a technických specifikací vzdušných sil. "Typhoon-VDV" jako kolová platforma se vyznačuje vysokými jízdními a dynamickými vlastnostmi, má vysokou úroveň balistické a minové ochrany a může být také vybavena různými typy zbraní. Konstrukce také umožňuje provádět přistání na padáku.


Záď stroje s lafetou pro minomet. Snímek z reportáže televizního kanálu "star"

Během vývoje obrněného vozu K-4386 ZA-SpN doznala základní konstrukce některých změn. Přepracovány byly zejména některé prvky kapoty. Změněný zdroj pro vytvoření nových objemů nákladu. Byl také použit nový bojový modul s částečným pancéřováním, který je pro zamýšlené úkoly vhodnější.

Přes všechny změny si nový obrněný vůz zachovává standardní dieselový motor KamAZ-610.10-350 o výkonu 350 koní. Rozměry zůstávají na úrovni základního vzorku. Celková hmotnost K-4386 ZA-SpN dosahuje 14 tun, z toho 2 tuny jsou pro posádku a náklad. V souladu s tím zůstaly jízdní výkon a průchodnost na stejné úrovni.

V interiéru obrněného vozu je pět sedadel pro řidiče a bojovníky. Přední řada je dvojitá, vzadu jsou tři sedadla. Kvůli přítomnosti kulometné věže je středová posunuta dozadu. Všechna sedadla jsou vybavena pětibodovými bezpečnostními pásy a mají prvky pohlcující energii, které snižují negativní dopad podkopávání. Přístup do kabiny je stejně jako u základního stroje zajištěn dvěma páry bočních dveří.

Vybavení speciálních sil


Platforma K-4386 "Typhoon-VDV" vám umožňuje používat různé bojové moduly se širokým výběrem přijímačových, proudových a raketových zbraní. Tato funkce je použita v novém projektu a určuje bojové kvality výsledného vzorku.


Pohled z pozice střelce. Snímek z reportáže televizního kanálu "star"

Na střeše K-4386 ZA-SpN je instalována věž s kruhovou pancéřovou ochranou. Šipka zakrývá čelní štít se střílnou pro kulomet a také krabicovou konstrukci, která kombinuje boky a záď. V palubních prvcích takové ochrany jsou neprůstřelná skla. Neexistuje žádná pancéřová střecha, díky čemuž je snížena hmotnost konstrukce a je zajištěna možnost instalace dalších zbraní.

Hlavní zbraň obrněný vůz se stává těžkým kulometem "KORD" na ručně ovládané instalaci. Výstavní vůz byl vybaven i protitankovým raketovým systémem Kornet. Jeho instalace je umístěna na pravoboku „věže“ a kontejner s raketou je zvednut nad pancíř. Ve střední části kabiny, přímo pod věží, jsou umístěny stojany na bedny s kulometnou municí. Střely TPK jsou přepravovány v zadním prostoru za sedadly posádky.

Obrněný automobil K-4386 ZA-SpN je také nosičem minometných zbraní. Na záďovém plechu jsou k dispozici úchyty pro přepravu 120 mm malty s dvounožkou. Nahoře jsou schránky na náboje a úchyty na základovou desku. V případě potřeby může posádka vyjmout minomet z vozidla a nasadit jej ke střelbě.


Základní K-4386 "Typhoon-VDV". Fotografie "Remdiesel"

Příležitosti a vyhlídky


"Chráněné vozidlo" K-4386 ZA-SpN je nabízeno jako víceúčelové vozidlo a bojové vozidlo pro speciální jednotky. Díky úspěšnému základnímu podvozku dokáže překonat různé trasy a přistát v určených oblastech. Přítomnost více zbraní najednou umožňuje řešit širší spektrum bojových misí, pancéřování ochrání před nepřátelskými ručními palnými zbraněmi a minami a nosnost lze využít ke zvýšení nákladu munice nebo k přepravě dalších zbraní či vybavení.

Obrněný vůz je navržen pro použití především v armádních speciálních silách a v dalších podobných strukturách. V nich bude moci obsadit výklenek lehkého nebo středního obrněného průzkumného vozidla s určitým šokovým potenciálem. S pomocí K-4386 ZA-SpN budou moci skauti jít do požadované oblasti, sbírat a přenášet potřebná data, stejně jako zasadit první ránu nebo se chránit před útokem.

Vozidlo se zjednodušeným zbraňovým systémem může být velmi zajímavé pro pozemní nebo výsadkové jednotky. Může se stát doplňkem nebo alternativou k jiným obrněným vozidlům nebo dokonce obrněným transportérům a oproti takovému vybavení získá určité výhody. Kromě toho lze K-4386 ZA-SpN považovat za nosič přenosného minometu pro dělostřelecká vojska.


"Typhoon-PVO" je další verzí základního vozidla. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Obrněný vůz tedy kombinuje vysoký výkon základní platformy, která prošla určitým vylepšením, a nové funkce spojené s odlišnou skladbou výstroje a zbraní. Výsledkem je stroj vhodný pro použití v různých složkách armády a pořádkových složek – nejen ve speciálních jednotkách.

Zatím není jasné, zda projekt K-4386 ZA-SpN dokáže realizovat svůj potenciál. Obrněný vůz byl údajně vyvinut z vlastní iniciativy, což může nepříznivě ovlivnit jeho reálné vyhlídky. Developer už ale plánuje dodat k testování nová armádní obrněná auta, což může naznačovat přítomnost některých dohod a jistých vyhlídek projektu.

Rozšíření rodiny


Příští rok Remdiesel plánuje dokončit tovární testy experimentálního obrněného vozu K-4386 ZA-SpN a poté postavit a předat ozbrojeným silám několik nových vozidel pro další fáze testování. Kdy budou dokončeny a jaké budou jejich výsledky, není známo. Nový model výstroje má ale jisté šance dostat se do armády, a to jak u speciálních jednotek, tak i v jiných částech.

Vzhled takového stroje po částech zjednoduší řešení části bojových a pomocných úkolů. Zároveň bude možné zvýšit celkovou míru sjednocení zařízení z různých struktur s jasnými výhodami. Zda armáda takové možnosti využije, se ukáže v příštích letech.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

78 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    1. září 2021 03:43
    Věž se štíty v době DBM vypadá velmi archaicky, ale lépe než otevřená instalace kulometu.
    1. +3
      1. září 2021 04:22
      Přenosný minomet ... Kulomet Kord ... Dříve bylo úkolem speciálních sil provádět operace "bez hluku a prachu" a bez ztrát. Jaké vlastnosti vozu radikálně usnadní jejich implementaci a hodnocení, bych rád věděl od těch, kteří se zabývají touto specializací, a ne z prohlášení autora článku:
      Vzhled takového stroje po částech zjednoduší řešení části bojových a pomocných úkolů.
      1. +3
        1. září 2021 04:46
        Citace: ROSS 42
        Přenosný minomet ... Kulomet Kord ... Dříve bylo úkolem speciálních sil provádět operace "bez hluku a prachu" a bez ztrát. Jaké vlastnosti vozu radikálně usnadní jejich implementaci a hodnocení, bych rád věděl od těch, kteří se zabývají touto specializací, a ne z prohlášení autora článku:

        V závislosti na cílech operace jsou stanoveny úkoly, v jejichž průběhu se určují síly a prostředky: druh a množství zbraní. Pokud bez "hluku a prachu" - neberte dělostřelectvo.
        Například ve zpravodajství jsou metody různé, pokud se provádí pozorování, pátrání, pak bez "hluku a prachu" je činnost RG prováděna co nejtajněji.
        Výsledkem pátrání může být přepadení nebo nálet, pak „dělostřelectvo“ pomůže podpořit RG nebo krýt při stažení.
        Bylo by hezké uvést do provozu nové BRDM, mít obojživelníky také není špatné.
        1. -1
          1. září 2021 22:18
          Citace z Lynx2000
          V závislosti na cílech operace jsou stanoveny úkoly, v jejichž průběhu se určují síly a prostředky: druh a množství zbraní.

          No, tohle není úplně přesně formulováno, takže ve skutečnosti vybírají „co jeden může použití "a zde kontext" je co možná použití“ a jak příležitost nově vytvořená auta (mluvím o galaxii domácích MRAPů):
          1) neumí plavat
          2) nelze dopravit do VTA s VVPZ (Mi-8)
          3) nelze přistát z VTA (IL-76) - to platí pro velké MRAPy
          4) nemožnost nainstalovat a používat plnohodnotné DBMS
          Ve výsledku se ukazuje, že stará technologie je levnější a pohodlnější. Například stejné "BRDM-2", "BTR-80 \ 82", "UAZ", "pole / pickupy", "Ural", v jejich vojenských výklencích se ukazují jako pohodlnější, což je jasně vidět z nákupy. Ve skutečnosti všechny MRAP jdou hlavně buď jako "vojensko-vojenská policie" a / nebo tam, kde BTR-80 \ 82 není vhodný kvůli "auto-road hmotnostnímu a rozměrovému standardu".

          Osobně si myslím, že u MRAPů se nemusíme honit ani africkou, ani americkou módou. Máme vlastní továrny a obrovský vědecký a průmyslový potenciál a máme obrovskou zásobu zakázek na „vojenská kolová vozidla“ (nepleťte si vojenskou a polovojenskou, v tomto kontextu jde o odlišné pojmy). Osobně si proto myslím, že je lepší vyvinout speciální podvozek od základu, a použít stejný podvozek jak pro policii, tak pro ministerstvo pro mimořádné situace, jak pro armádu, tak pro civilisty. Podle mého názoru potřebujeme nové motory a jiné uspořádání, kde budou motory, vrtule, nádrže atd. odstraněny na podlahu. Pro nechápavé je to značně zjednodušené, ale jasně: vezmeme „BA Tiger“ a motor boxer z BMD-4 strčíme mezi kola dovnitř podvozku, posuneme kabinu (přední sedadla) dopředu a dostaneme velký prostor pro vojáky a/nebo techniku, výsledkem je masivní vojensko-civilní podvozek typu unimog, ale v obojživelné verzi MRAP.
          1. -1
            2. září 2021 07:37
            Citace: Prokletyi Pirat
            No, tohle není úplně přesně formulováno, takže ve skutečnosti vybírají „co jeden může použití "a zde kontext" je co možná použití“ a jak příležitost nově vytvořená auta (mluvím o galaxii domácích MRAPů):
            1) neumí plavat
            2) nelze dopravit do VTA s VVPZ (Mi-8)
            3) nelze přistát z VTA (IL-76) - to platí pro velké MRAPy
            4) nemožnost nainstalovat a používat plnohodnotné DBMS
            Ve výsledku se ukazuje, že stará technologie je levnější a pohodlnější. Například stejné "BRDM-2", "BTR-80 \ 82", "UAZ", "pole / pickupy", "Ural", v jejich vojenských výklencích se ukazují jako pohodlnější, což je jasně vidět z nákupy. Ve skutečnosti všechny MRAP jdou hlavně buď jako "vojensko-vojenská policie" a / nebo tam, kde BTR-80 \ 82 není vhodný kvůli "auto-road hmotnostnímu a rozměrovému standardu".

            Komentáře k tomuto článku pojednávají o verzi pro speciální. jednotek, uvedl příklad týkající se vojenského zpravodajství. Ve velkém se BTR-80/82 používá k doručení skupiny na místo výstupu a poté pěšky.
            UAZ-469, jeho potomci, například UAZ „Bars“ se širokým rozchodem a rozšířenou základnou, byl koncipován pro výsadkové síly a jednotky speciálních sil. Kde je teď? Navíc mi řekněte, jaké uzávěrky má skladový UAZ, kromě tvrdého připojení přední nápravy přes RK bez volného diferenciálu.
            Ohledně nového BRDM zmínil, že by bylo fajn mít v jednotkách.
            Co se stane s moderní Nivou po intenzivním vojenském vykořisťování, nechci ani pomyslet ...
            Přeprava BTA, přistání s BTA - to jsou již rozsáhlé vyloďovací vojenské operace.
            Pro tajná a rychlá přistání je pro speciální jednotky nebo průzkum lepší provádět přistání / přistání bez vybavení.
            U speciálních sil a průzkumných jednotek je hlavním faktorem manévrovatelnost, manévrovatelnost, rychlost, stealth. Pro takové akce nemůže existovat univerzální bojové vozidlo. Používají se od psích spřežení, přes koňské spřežení, čtyřkolky, buginy, terénní vozy (zejména sjízdné), až po BA Tiger, obrněné transportéry.


            Citace: Prokletyi Pirat

            Osobně si myslím, že u MRAPů se nemusíme honit ani africkou, ani americkou módou. Máme vlastní továrny a obrovský vědecký a průmyslový potenciál a máme obrovskou zásobu zakázek na „vojenská kolová vozidla“ (nepleťte si vojenskou a polovojenskou, v tomto kontextu jde o odlišné pojmy). Osobně si proto myslím, že je lepší vyvinout speciální podvozek od základu, a použít stejný podvozek jak pro policii, tak pro ministerstvo pro mimořádné situace, jak pro armádu, tak pro civilisty. Podle mého názoru potřebujeme nové motory a jiné uspořádání, kde budou motory, vrtule, nádrže atd. odstraněny na podlahu. Pro nechápavé je to značně zjednodušené, ale jasně: vezmeme „BA Tiger“ a motor boxer z BMD-4 strčíme mezi kola dovnitř podvozku, posuneme kabinu (přední sedadla) dopředu a dostaneme velký prostor pro vojáky a/nebo techniku, výsledkem je masivní vojensko-civilní podvozek typu unimog, ale v obojživelné verzi MRAP.

            Co bránilo použití podvozku Tiger? Sjednocení: podvozek z BTR-80, kontrolní stanoviště a RK od Vepr a Vodnik, motor YaMZ, možnost instalace pancéřové nebo konvenční nástavby.
            Již byly zprávy o představení BRDM-4, ​​bohužel jsem na webu výrobce neviděl výkonnostní charakteristiky.
            Podvozek Unimog je v podstatě speciál. zařízení (samohyb), tahač, nákladní automobil (nosnost 1,5 - 2 tuny), nikoliv však dopravní-bojové vozidlo.
            1. -1
              3. září 2021 01:33
              Citace z Lynx2000
              UAZ-469, jeho potomci, například UAZ "Bars" se širokým rozchodem a rozšířenou základnou, byl koncipován pro výsadkové síly a jednotky speciálních sil. Kde je teď?
              Vy, jako příklad mé chyby, jste uvedl příklad pokusu použít UAZ mimo jeho vojenskou nika. Je to jako nadávat AK, že není SVD.

              Citace z Lynx2000
              Co se stane s moderní Nivou po intenzivním vojenském vykořisťování, nechci ani pomyslet ...
              Je to také legrační příklad zkreslování oblastí použití, můžete samozřejmě odpovědět, že „nic se nestane ani nevyhodí“, ale bude to holivar, pokud v kontextu diskuse neexistují žádné taktiky a strategie pro přistání vrtulníků a způsoby, jak zabránit odmaskování přesunutím přistávacího bodu pryč od miny velkého průměru. A to vše je samostatný problém.

              Citace z Lynx2000
              Přeprava BTA, přistání s BTA - to už je ve velkém měřítku vylodění vojenských operací.
              Tak tady zřejmě ten věčný holivaro-srachik na téma "Airborne VS DShB".


              Citace z Lynx2000
              Pro tajná a rychlá přistání je pro speciální jednotky nebo průzkum lepší provádět přistání / přistání bez vybavení.
              U speciálních sil a průzkumných jednotek je hlavním faktorem manévrovatelnost, manévrovatelnost, rychlost, stealth. Pro takové akce nemůže existovat univerzální bojové vozidlo. Používají se od psích spřežení, přes koňské spřežení, čtyřkolky, buginy, terénní vozy (zejména sjízdné), až po BA Tiger, obrněné transportéry.
              A tady si obecně protiřečíte, na začátku prohlašujete, že technika není potřeba, pak že je někdy potřeba a na konci vyjmenováváte, co přesně je potřeba, uvádíte „všechno, co je“ (relativně řečeno). Minimálně už se mýlíte v tom, co jste řekl v první větě, příklad o mi-8 a kukuřičných polích / pickupech jsem vyjádřil výše zde a v příspěvku výše, no, nebo si můžete vzpomenout na americké Chinooky a Humvee, popř. Čínské/evropské SLBBT se od toho stále nemění a spočívá na taktice a strategii.
              1. -1
                3. září 2021 05:03
                Citace: Prokletyi Pirat
                Citace z Lynx2000
                Pro tajná a rychlá přistání je pro speciální jednotky nebo průzkum lepší provádět přistání / přistání bez vybavení.
                U speciálních sil a průzkumných jednotek je hlavním faktorem manévrovatelnost, manévrovatelnost, rychlost, stealth. Pro takové akce nemůže existovat univerzální bojové vozidlo. Používají se od psích spřežení, přes koňské spřežení, čtyřkolky, buginy, terénní vozy (zejména sjízdné), až po BA Tiger, obrněné transportéry.
                A tady si obecně protiřečíte, na začátku prohlašujete, že technika není potřeba, pak že je někdy potřeba a na konci vyjmenováváte, co přesně je potřeba, uvádíte „všechno, co je“ (relativně řečeno). Minimálně už se mýlíte v tom, co jste řekl v první větě, příklad o mi-8 a kukuřičných polích / pickupech jsem vyjádřil výše zde a v příspěvku výše, no, nebo si můžete vzpomenout na americké Chinooky a Humvee, popř. Čínské/evropské SLBBT se od toho stále nemění a spočívá na taktice a strategii.

                Vůbec nerozumím tvému ​​uvažování. Ohledně potřeby technologie, jiné, jsem zmínil v prvním komentáři. Napsal, že technika není potřeba? Naopak, na rozdíl od hlavních jednotek armády, pro spec. jednotky by měly používat vybavení použitelné pro provádění konkrétního úkolu (v horských oblastech, v plochých zalesněných oblastech, v zimních podmínkách, v bažinatých oblastech nebo s mnoha řekami a jezery).
                Psal jsi pro UAZy a Nivy, odpověděl jsem.
                1. -1
                  3. září 2021 07:49
                  Citace z Lynx2000
                  Psal jsi pro UAZy a Nivy, odpověděl jsem.

                  nepřekrucujte, nepsal jsem „Pro UAZy a Nivy“, ale o nedostatcích MRAPů, o „pro“ byla druhá část příspěvku a popisoval úplně jiný typ auta.
                  1. -1
                    3. září 2021 23:15
                    Vaše zaujatost neustále směřuje k použití vojenské techniky jako součásti vojenských jednotek, mluvíme o použití techniky pro speciální síly a zpravodajské jednotky.
                    Konkrétně jste psal o použití UAZ a VAZ (Niva), znovu si přečtěte své komentáře.
                    S poukazem na to, že není nutné kopírovat západní zkušenosti, sám lpíte na MRAP.
            2. -1
              3. září 2021 02:02
              Citace z Lynx2000
              Co bránilo použití podvozku Tiger? Sjednocení: podvozek z BTR-80, kontrolní stanoviště a RK od Vepr a Vodnik, motor YaMZ, možnost instalace pancéřové nebo konvenční nástavby.

              znovu si přečtěte můj příklad, zejména vezměte nákres (3D-projekci nebo diagram) tygra a posuňte přední sedadla dopředu, vložte buď další jednotky a / nebo bojové moduly s BC \ AZ \ ... a poté porovnejte co získáte s obrněným transportérem -82 a BMP-1\2\3 a vlastně se samotným tygrem a toto srovnání provádějte, dokud nepochopíte frázi "výhoda rozložení a výhody z toho plynoucí v taktických a technických schopnostech (TTV)". Až toto pochopení přijde, uvidíte důvod, proč to nebylo implementováno již nyní, a tento důvod bude spočívat v omezení hmotnosti a velikosti uložených „hromadným uzly". Pak, než pochopíme vztah, nebude daleko, a tam přijde mnou vyjádřená podstata v touze zavést pro uzly nové hmotově-rozměrné tvarové faktory s cílem zlepšit TTV prostřednictvím nového rozvržení.

              Citace z Lynx2000
              Podvozek Unimog je v podstatě speciál. technika
              Takže ano, speciální vybavení, o tom se bavíme, protože ve skutečnosti BA a MRAP nejsou jen transportéry pěchoty, ale například i speciální vybavení, podívejte se na úpravy doprovodných vozidel u strategických raketových sil, nebo americké- Evropské MRAP s mnoha systémy pro vyhledávání min, určování sektorů palby, provádění přímého i nepřímého průzkumu a různé úpravy vozidel u pořádkové policie atd. Jen jsem vyslovil způsob, jak to přeložit ze stavů "náhražka", "nedokonalost", "sračka, ale jde to" do stavu "tohle je tak pohodlné, masivně, levně a dostupné."
              1. -1
                3. září 2021 05:10
                Citace: Prokletyi Pirat
                znovu si přečtěte můj příklad, zejména vezměte nákres (3D-projekci nebo diagram) tygra a posuňte přední sedadla dopředu, vložte buď další jednotky a / nebo bojové moduly s BC \ AZ \ ... a poté porovnejte co získáte s obrněným transportérem -82 a BMP-1\2\3 a vlastně se samotným tygrem a toto srovnání provádějte, dokud nepochopíte frázi "výhoda rozložení a výhody z toho plynoucí v taktických a technických schopnostech (TTV)". Až toto pochopení přijde, uvidíte důvod, proč to nebylo implementováno již nyní, a tento důvod bude spočívat v omezení hmotnosti a velikosti uložených „hromadným uzly". Pak, než pochopíme vztah, nebude daleko, a tam přijde mnou vyjádřená podstata v touze zavést pro uzly nové hmotově-rozměrné tvarové faktory s cílem zlepšit TTV prostřednictvím nového rozvržení.
                Na základě vašeho uvažování je změna rozložení Tigera nemožná. Ještě jednou připomínám nové BRDM.

                Citace: Prokletyi Pirat
                Takže ano, speciální vybavení, o tom se bavíme, protože ve skutečnosti BA a MRAP nejsou jen transportéry pěchoty, ale například i speciální vybavení, podívejte se na úpravy doprovodných vozidel u strategických raketových sil, nebo americké- Evropské MRAP s mnoha systémy pro vyhledávání min, určování sektorů palby, provádění přímého i nepřímého průzkumu a různé úpravy vozidel u pořádkové policie atd. Jen jsem vyslovil způsob, jak to přeložit ze stavů "náhražka", "nedokonalost", "sračka, ale jde to" do stavu "tohle je tak pohodlné, masivně, levně a dostupné."


                Tady jsi mi neotevřel zprávy.
                S vojenskou transportní technikou pro vojenské účely se kromě Unimogu a Sheer Pukhova dlouho setkával s auty a speciální technikou z armády používanými v národním hospodářství, viděl i kamiony Oshkosh, Mana, Isuzu
                1. -1
                  3. září 2021 08:02
                  Citace z Lynx2000
                  Na základě vašeho uvažování je změna rozložení Tigera nemožná. Ještě jednou připomínám nové BRDM.

                  Dříve jsem zvýraznil tučně a znovu opakuji "výhoda rozložení", pokud se pokusíte dosáhnout stejných výhod uspořádání, ale zároveň použijete pouze hotové jednotky z tygra, bude vaše TTV vzhledem k výšce vozidla, vyššímu těžišti více oříznuté , zhoršená obyvatelnost vzdušného prostoru a/nebo složitější opravy a údržba. Jak budete například měnit svíčky v KShM podle verze vašeho podvozku? v mé verzi podvozku je tento proces organizován pomocí speciálních poklopů na bocích umístěných mezi koly.A takové Negativa vaší varianty podvozku bude vagón a malý podvozek.
                  1. -1
                    3. září 2021 23:33
                    Jednotky a sestavy Tigeru (opakuji vám znovu) - motor YaMZ, převodovka a RK od Vepr a Vodnik, torzní tyče a koncové převody závodu Arzamas (BTR-80). Nemají vliv na rozmístění zařízení, ale na typ nástavby (nosič nebo na rámové konstrukci).
                    Sjednocení nespočívá v přepracování karoserie Tigeru (dvoudílná karoserie), ale ve vytvoření nového vozu – nové karoserie.

                    Citace: Prokletyi Pirat
                    Jak například změníte zapalovací svíčky v KShM na základě vašeho podvozku? Kvůli hornímu umístění krytů motoru budete mít blbost, u mé verze podvozku je tento proces organizován pomocí speciálních poklopů na bocích umístěných mezi koly. A takovým negativem pro vaši variantu podvozku bude vagón a malý podvozek.

                    smavý To není můj případ, ale váš návrh rozvržení, vy a sloužit.
                    Co je KShM? Klikový mechanismus nebo velitelské vozidlo?
                    Co jsou kryty motoru? Měli jste na mysli, když je motor umístěn pod podlahou oddílu? Myslíte si, že je vhodné opravovat motor přes speciální poklopy v bahně? Staly se vám někdy případy, kdy vám v blátě v hluboké vyjeté koleji (nad nábojem) vypadl z páky čep kulového čepu na SUV? V tomto případě alespoň přístup do motorového prostoru přes kapotu shora bez nečistot. Po otevření poklopů (na úrovni koncových převodů, pod čarou ponoru) auta, které by podle vaší verze mělo být také obojživelníkem v bahně, dostaneme problémy s údržbou (ne v suchém boxu čerpací stanice).
      2. 0
        1. září 2021 17:27
        S největší pravděpodobností se jedná o hlídkové vozidlo takříkajíc pro průzkumné a hlídkové účely.. A minomet by se dal vyrobit po vzoru např. SRAMS a podobně. Teď bylo koneckonců hlavní střílet a vyhazovat ..
    2. +4
      1. září 2021 04:33
      Marně si to myslíte, tady se mi zdá správnější přístup k autu, protože je vyrobeno pro průzkum a ne pro palebnou podporu. Otevřená věž umožňuje, aniž byste opustili auto, házet granát, dýmovnice nebo používat MANPADS, i když v omezených úhlech, ale stále pod ochranou pancíře. Opět použijte dálkové pozorovací přístroje (nejen dalekohledy). Jo a při převrácení na palubě bude navíc výjezd z auta a pro rekognoskaci to není málo důležitý bod (rychlé opuštění nabouraného auta).
      1. +2
        1. září 2021 04:54
        Citace od Johna
        jak je vyrobeno pro inteligenci, ne pro palebnou podporu

        Vzhledem k tomu, že moduly dálkového ovládání kulometů jsou poměrně kompaktní, je tato objemná věž bezcenná.
        Citace od Johna
        Otevřená věž umožňuje, aniž byste opustili auto, házet granáty, dýmovnice nebo používat MANPADS, i když pod omezeným úhlem, ale stále pod ochranou pancíře.
        střešní okno k tomu všemu dává ještě více příležitostí. Takže kombinace kulometného modulu a širokého střešního okna je ideální pro inteligence auta. Co se týče věžičky - no co je to za věž, to je nadrozpočtové řešení pro národní gardu, jak se mi zdá.
        1. +3
          1. září 2021 05:04
          Na střeše není moc místa pro vzájemné umístění dvou „zařízení“ a modul bude částečně překážet a blokovat sektory stíhačky v poklopu. Ale to je moje vize, možná by vaše možnost byla praktičtější při správné implementaci. hi
        2. +1
          1. září 2021 06:29
          střešní okno k tomu všemu dává ještě více příležitostí.

          Když vystrčil hlavu z poklopu, je módní do něj dostat kulku. A dostat se na půl těla kvůli střelbě nebo hodu granátem je obecně sebevražda. A pod ochranou pancéřové krabice je to vše možné.
          1. +1
            1. září 2021 06:35
            Citace: Starý tanker
            Když vystrčil hlavu z poklopu, je v módě dostat do něj kulku

            DBMS vám obecně umožňuje střílet kvůli hlavnímu pancíři.

            Citace: Starý tanker
            A pod ochranou pancéřové krabice je to vše možné.
            Napněte svou fantazii, v této prasklé kabině (ahoj ricochety na kulometčíku) jaký je prostor pro granát, jaký je start MANPADS?
            1. +2
              1. září 2021 07:22
              No, vše je jen na vaší fantazii...
              Obyčejné takové skutečné, ne imaginární měřítko.
              A kde jsem řekl průchod MANPADS?
              Spustit MANPADS pod palbou – to musí mít velmi zvrácenou představivost. oklamat
              Vy se již rozhodnete ve své fantazii, máte DUM a poklop s více funkcemi, nebo jen DUM bez schopností. odvolání
              1. +1
                1. září 2021 07:29
                Citace: Starý tanker
                Představujete si všechno?
                Obyčejný rozsah.
                Ano? A to, že závěr kulometu s náboji je uvnitř věže, dává prostor, nebo to trochu brání v pohybu?


                Citace: Starý tanker
                A kde jsem řekl průchod MANPADS?
                Spustit MANPADS pod palbou – to musí mít velmi zvrácenou představivost.

                Nicméně jste se dostali do komentářů, takže byste se obtěžovali přečíst:
                Citace od Johna
                házet granát, kouřové bomby nebo používat MANPADS, i když v omezeném úhlu



                Citace: Starý tanker
                Vy se již rozhodnete ve své fantazii, máte DUM a poklop s více funkcemi
                Už jsem se rozhodl:
                Citace: Vladimir_2U
                Takže kombinace kulometného modulu a širokého střešního okna je ideální pro inteligence auta.
                Hledejte ve vyhledávání „vzdálené moduly kulometu“ a zhodnoťte jejich velikost a místo instalace.
                1. 0
                  1. září 2021 07:43
                  Jak široký let fantazie! Závěr kulometu má velikost závěru kanónu! Ano, takový, aby se šíp neotočil a otočil! A také b / c vyčnívá. To si ani neumím představit.
                  Vikomentarii lezli s konkrétními body. Nepotřebuji ve své fantazii vymýšlet někoho jiného. A ano, od toho jsou komentáře, aby se do nich vešel každý. Je zvláštní, že to pohání vaši představivost.
                  Nic není perfektní
                  A ve vašich představách neexistuje taková situace jako krátký boj. Když je nepřítel v mrtvé zóně DUM, ale dokáže vystřelit hlavu, která trčí z otevřeného poklopu?
                  1. +2
                    1. září 2021 08:12
                    Citace: Starý tanker
                    Jak široký let fantazie! Závěr kulometu má velikost závěru kanónu!
                    Promiňte, ale nasaďte si brýle nebo si utřete oči, zbraň je ve věži a kulomet je ve VĚŽI, víte, že velikosti jsou různé, věřte mi, pokud to nevidíte.

                    Citace: Starý tanker
                    Když je nepřítel v mrtvé zóně DUM, ale dokáže vystřelit hlavu, která trčí z otevřeného poklopu?
                    Tito. Věže nemají mrtvou zónu, že? Tvůj nedostatek představivosti se již upřímně rozvíjí ve slepotu. Tady je fotka a vidíte co.
                    1. +2
                      1. září 2021 09:54
                      zbraň je ve věži a kulomet je ve VĚŽI, víte, že velikosti jsou různé

                      Ach, slova ne chlapce, ale manžela! Konečně, vaše představivost umožnila uvědomit si, že zadní část závěru kulometu, a nikoli závěr (to je naprostá neschopnost, protože závěr je součástí hlavně, nikoli závěru), je mnohem menší než závěr zbraně. Prostor ve věži proto umožňuje kulometčíkovi pohodlnou práci.
                      Představte si, že věž má mrtvou zónu! Ale pod krytem pancéřových štítů na poklopech je relativně bezpečné do něj hodit granát.
                      1. 0
                        1. září 2021 10:15
                        Citace: Starý tanker
                        že zadní část pouzdra kulometu, a ne závěr (to je naprostá neschopnost

                        Nemůžete mít námitky proti případu, jděte na konec slov, že? No, co je horší než já? Napsal jsem tedy "konec" a ne "konec" a to jsou různé věci, ale ne pro vás.

                        Citace: Starý tanker
                        protože závěr je součástí hlavně, nikoli pouzdra závěru) je mnohem menší než závěr zbraně. Prostor ve věži proto umožňuje kulometčíkovi pohodlnou práci.
                        A věžičky ve věži s kanónem jsou taky docela dobré, protože rozměry věže jsou stejně jako děla VĚTŠÍ než u věže, chápete, jaké jsou rozměry obecně?

                        Citace: Starý tanker
                        Představte si, že věž má mrtvou zónu!
                        No tak, nepsal jsem to já, ale někdo jiný
                        Citace: Vladimir_2U
                        Tito. Věže nemají mrtvou zónu, že?
                        Úplný dojem, že jsi úplně zaplnil oči.


                        Citace: Starý tanker
                        Ale pod krytem pancéřových štítů na poklopech je relativně bezpečné do něj hodit granát.
                        Není to tak, že bych začal pochybovat o vašich vojenských schopnostech, pochybuji jen o vašem zdravém rozumu. Z pancéřovaného trupu se širokým poklopem je neméně snadné hodit granát, aniž byste klepali lokty o kulomet, muniční stojan a stěny věže.


                        Kolik zde zveřejňujete? Vrhač...
                      2. +1
                        1. září 2021 10:55

                        Nemůžete mít námitky proti případu, jděte na konec slov, že? No, co je horší než já? Napsal jsem tedy "konec" a ne "konec" a to jsou různé věci, ale ne pro vás.


                        smavý smavý

                        Smát se nahlas! Závěr a závěr hlavně jsou jedno a totéž!
                        Naučte se materiál.
                        Protože jde o obchod s vámi, pokud máte o podnikání jen představivost.
                        Představte si, že velikosti objektů nejsou abstraktní, ale mají k sobě určitý poměr. Abyste nenapínali fantazii, radím vám vstát z gauče, sednout si do tankové věže a ZCELA pochopíte, jak na tom tankisté jsou. A pak do věže BMP a pak pocítíte skutečný, ne imaginární rozdíl. V poměru velikosti objektů uvnitř věže, k vyhrazenému prostoru.

                        Z pancéřovaného trupu se širokým poklopem je neméně snadné hodit granát, aniž byste klepali lokty o kulomet, stojan na munici a stěny věže


                        Neříká vám vaše fantazie, že poklop šachty je třeba ještě otevřít, než z něj vylezete a něco hodíte? A čím širší a větší je poklop, tím více se musíte vyklonit, abyste otevřeli víko. Tedy vystavit se nepřátelské palbě. Ale pod krytem pancéřových štítů to lze provést bezpečněji.

                        Kolik zde zveřejňujete? Vrhač...


                        Ach, ano, alespoň pospěšte si sem grsnatu! Příliš mnoho míst. I v brnění a plné výbavě. Pokud ovšem nejste borec, a ne břicho na gauči.
                      3. 0
                        1. září 2021 11:16
                        Citace: Starý tanker
                        Smát se nahlas! Závěr a závěr hlavně jsou jedno a totéž!
                        Naučte se materiál.

                        Otevři oči: quote = Vladimir_2U] závěr kulometu [/ quote Kde je kufr? Závorník kulometu, tělo kulometu, závěr kulometu, pokud stále děláte, že nerozumíte.


                        Citace: Starý tanker
                        Abyste nenapínali fantazii, radím vám vstát z gauče, sednout si do tankové věže a ZCELA pochopíte, jak na tom tankisté jsou. A pak do věže BMP a pak pocítíte skutečný, ne imaginární rozdíl. V poměru velikosti objektů uvnitř věže, k vyhrazenému prostoru.
                        Nechcete snad říct, že pro tankisty je nemožné pracovat ve věži?! Řídit, velet, a dokonce nabíjet?! Mají tam méně místa než kulometčík ve věži?
                        Citace: Starý tanker
                        Prostor ve věži proto umožňuje kulometčíkovi pohodlnou práci.
                        Ano, jen pliveš na fakta.

                        Citace: Starý tanker
                        Neříká vám vaše fantazie, že poklop šachty je třeba ještě otevřít, než z něj vylezete a něco hodíte? A čím širší a větší je poklop, tím více se musíte vyklonit, abyste otevřeli víko.
                        Ruční tvář! Nejen, že existují dvoukřídlé poklopy, které lze zakrýt ze stran, ale můžete je také nechat otevřené, představte si to, ach ano, kde jste a kde je představivost.
                        Citace: Starý tanker
                        Ach, ano, alespoň pospěšte si sem grsnatu! Příliš mnoho míst. I v brnění a plné výbavě. Pokud ovšem nejste borec, a ne břicho na gauči.
                        No, zkuste to udělat, aniž byste se vyklonili a nedostali kulku nebo dokonce granát, protože jste malovali takové hrůzy: Situace není pro boj ve městě, ale pro to, abyste se dostali do zálohy nebo náhlého nájezdu nepřítele na pozorovací pozici.
                      4. +1
                        1. září 2021 12:17
                        quote = Vladimir_2U] závěr kulometu [/ quote Kde je hlaveň?

                        To je něco vtipného! Kulomet nemá závěr! Vzhledem k tomu, že je součástí kufru. Je to jako říct válec auta, ne motor.
                        Naučte se materiál.

                        Nechcete snad říct, že pro tankisty je nemožné pracovat ve věži?! Řídit, velet, a dokonce nabíjet?! Mají tam méně místa než kulometčík ve věži?

                        To je přesně případ našich tanků s AZ/MZ. Můžete pouze ukazovat a velet a pak sevřít mezi dělovým plotem a boční stranou věže. Ale nabíjejí se s obtížemi. Kulomet pouze posunutím pozorovacího zařízení velitele do strany a kanón odstraněním plotu. Věž je tedy mnohem prostornější.
                        Proč se podle vás dvoukřídlé poklopy používají mnohem méně často než jednokřídlé poklopy? Říká vám to vaše představivost? Vše je jednoduché, protože jednokřídlo se pohodlněji a rychleji otevírá a zamyká. Udržování poklopů otevřených v očekávání bitvy a v bitvě je plné nebezpečí. Něco může vletět dovnitř, utrhnout zátku a zachycení praskajícího víčka je traumatické.
                        Ale při házení granátů z nechráněného poklopu budou muset trčet zpocení. A z této věžičky jen paže a hlava.
                      5. 0
                        1. září 2021 16:26
                        Citace: Starý tanker
                        To je něco vtipného! Kulomet nemá závěr! Vzhledem k tomu, že je součástí kufru. Je to jako říct válec auta, ne motor.
                        Naučte se materiál.
                        Úspěšně pracujete pro hlupáka, ale ne tam, kde potřebujete:
                        Citace: Vladimir_2U
                        Závorník kulometu, tělo kulometu, závěr kulometu, pokud stále děláte, že nerozumíte.


                        Citace: Starý tanker
                        To je přesně případ našich tanků s AZ/MZ.
                        Znáte jediný tank bez AZ?

                        Můžete pouze ukazovat a velet a pak sevřít mezi dělovým plotem a boční stranou věže.
                        Co, přímo upnuté, tolik jako rameno nevést? Nebudeme si lhát.

                        Citace: Starý tanker
                        Proč se podle vás dvoukřídlé poklopy používají mnohem méně často než jednokřídlé poklopy?




                        Zde jsou šíleně vzácné kryty dvojitých poklopů!

                        Zde je to, o čem píšu:


                        Tady ne nemotorná věž, ale modul dálkového ovládání a dokonce možnost házet alespoň granáty z poklopu za sebou, alespoň odpalovat MANPADS, alespoň ze dvou dalších kulometů střílet zpět.
                      6. 0
                        1. září 2021 18:00
                        Závorník kulometu, tělo kulometu, závěr kulometu, pokud stále děláte, že nerozumíte.

                        Měl bys jít ke zbrojařským konstruktérům...
                        Ale oni to nevezmou, musíte lidi v cirkuse rozesmát.

                        Znáte jediný tank bez AZ?

                        V nich také velitel sedí téměř na ramenou střelce. Kromě toho, že se upíná po stranách. Nakladač také není nijak zvlášť comme il faut. Tam, jak jste to řekl, je to docela, takže je to v PT-76!

                        Co, přímo upnuté, tolik jako rameno nevést? Nebudeme si lhát.


                        Přesně tak. Zejména v zimních nádržích. Kdo je živější, tak od něj bundu vůbec nenosí. A na T-80 (kromě U / UD / BVM) spočívá řídicí jednotka GTN také na pravém stehně a koleni.

                        Něco nestačí obrázky aut s dvoukřídlými kryty poklopů rozzlobený
                        Mnohem více s jednoduchými dveřmi hi
                      7. 0
                        2. září 2021 03:45
                        Citace: Starý tanker
                        Měl bys jít ke zbrojařským konstruktérům...
                        Ale oni to nevezmou, musíte lidi v cirkuse rozesmát.
                        No, pokud stále předstíráte, že nerozumíte, pak ta část kulometu, která se nachází mezi hlavní a kulometem.

                        [/ Center]
                        Citace: Starý tanker
                        Přesně tak. Zejména v zimních nádržích. Kdo je živější, tak od něj bundu vůbec nenosí.
                        A teď mi řekněte: překáží to jejich bojové práci? Nemohou používat nástroje a ovládací prvky? Mohou, takže kulometčík ve věži může vykonávat svou bojovou práci a riskovat, že dostane kulku, když ne do temene hlavy, tak se odrazí do obrovských trhlin. A už při „hození granátu“ na vzdálenost větší než 10-15 m bude nucen se ještě více vyklonit a určitě si přijde na své.


                        Citace: Starý tanker
                        Něco nestačí obrázky aut s dvoukřídlými kryty poklopů

                        Pro začátek je na fotce "Tiger" - chápete, co tím myslím?

                        [centrum]

                        Ale pokud vám to nestačí, pak jsou na vrcholu Hammer a Tiger, stroje, které se buď vyrábějí nebo budou vyrábět v komerčním množství.
                      8. +3
                        1. září 2021 11:42
                        Náhodou pěkná fotka. Za kulometčíkem je vidět skládací střecha. Otevřená věž by mohla a byla by normálním řešením, pokud by byla doplněna elektrickými pohony a zaměřovačem se schopností střílet zevnitř vozidla. O přítomnosti pohonů se ale nemluví.
                      9. 0
                        1. září 2021 11:47
                        Citace: Sergej Alexandrovič
                        Náhodou pěkná fotka. Za kulometčíkem je vidět skládací střecha.

                        Jedná se o běžný kryt poklopu, také nepřidává prostor. )))

                        Citace: Sergej Alexandrovič
                        Otevřená věž by mohla a byla by normálním řešením, pokud by byla doplněna elektrickými pohony a zaměřovačem se schopností střílet zevnitř vozidla.
                        Takže toto je DBM a ukázalo se, že pouze s možností duplikace je příliš těžkopádné a těžké, jako pro mě. Plus, nebo spíš mínus, jen jedno palebné místo.
                      10. 0
                        1. září 2021 12:23
                        Možnost duplikace je dobrá, můžete jak pozorovat, tak okamžitě zahájit palbu, nebo nejprve slézt pod pancíř. Pokud něco, pak je možné relativně bezpečně nabíjet a deformovat zaseknutý kulomet. Nebo pokud je zaměřovač poškozen úlomky, pak se můžete vyklonit a střílet v manuálním režimu.
                        A myslel jsem tu fotku modulu Arem, kterou jsi zveřejnil, je tam vidět skládací látková střecha.A modul Amer má na zadní straně krabici, která vypadá jako elektrický pohon pro horizontální vedení.
                        Řekněme, že popis je příliš skoupý na to, abychom z něj vyvozovali závěry.
                      11. +2
                        1. září 2021 12:23
                        Tady s tebou naprosto souhlasím. Ale takové řešení jsem neviděl.
      2. 0
        1. září 2021 06:42
        Otevřená věž umožňuje nepříteli hodit Molotovův koktejl dolů poklopem v městských bojových podmínkách. Proto bylo nutné zajistit způsob uzavření věže. A nejen, ale s ochranou proti vniknutí láhve s hořlavými látkami. Nechtěl jsem, aby naše auta byla spálena jako kdysi tanky BT-26 ve Španělsku. Nabízím víko kuželového typu s pogumovaným měkkým vrchem.
        1. -1
          1. září 2021 07:50
          To je průzkumné vozidlo, jaký boj ve městě?!

          Nabízím víko kuželového typu s pogumovaným měkkým vrchem.

          A natřete tento deštník motýly smavý
          1. +2
            1. září 2021 08:15
            Citace: Starý tanker
            To je průzkumné vozidlo, jaký boj ve městě?!

            Ano, ale jaké je překvapení, kde je konzistence?
            Citace: Starý tanker
            Když vystrčil hlavu z poklopu, je módní do něj dostat kulku. A dostat se na půl těla kvůli střelbě nebo hodu granátem je obecně sebevražda

            Citace: Starý tanker
            A ve vašich představách neexistuje taková situace jako krátký boj. Když je nepřítel v mrtvé zóně DUM,
            Proč uvádíte takové úvodní informace pro průzkumné vozidlo, typické pro bitvu ve městě?
            1. +1
              1. září 2021 09:39
              Jaká sekvence? Vypadni ze svého vysněného světa.
              Situace není pro boj ve městě, ale pro to, abyste se dostali do zálohy nebo náhlého nájezdu nepřítele na pozorovací pozici. Nebo vaše fantazie nefunguje nad rámec bitvy ve městě?
              1. 0
                1. září 2021 09:55
                Citace: Starý tanker
                za pád do zálohy nebo náhlý nájezd nepřítele na pozorovací pozici.
                Už jste opravdu v deliriu z toho, co v této situaci dokáže lehké obrněné auto, kromě pokusu dát plyn. A ještě jednou vám připomenu vaše fantazie:


                Citace: Starý tanker
                Citace: Starý tanker
                Když vystrčil hlavu z poklopu, je módní do něj dostat kulku. A dostat se na půl těla kvůli střelbě nebo hodu granátem je obecně sebevražda
                Citace: Starý tanker
                A ve vašich představách neexistuje taková situace jako krátký boj. Když je nepřítel v mrtvé zóně DUM,
                A vyklánění se z korby a házení granátů a krátký boj o průzkum je obecně neúspěch. Ale jdeš dál.
                1. +1
                  1. září 2021 11:01
                  Už jste opravdu v deliriu z toho, co v této situaci dokáže lehké obrněné auto, kromě pokusu dát plyn. A ještě jednou vám připomenu vaše fantazie:

                  Můžete a měli byste dát plyn. To ale není vždy možné. A vaše fantazie nedovoluje, aby banderlogové, kteří zaútočili na průzkumnou skupinu, mohli mít pouze ruční zbraně? Představte si, to se stává a není to neobvyklé.

                  A vyklánění se z korby a házení granátů a krátký boj o průzkum je obecně neúspěch. Ale jdeš dál.


                  Samozřejmě neúspěch a to nejen ve vašich představách, ale i v reálném životě.
                  A bohužel i k takovým neúspěchům ve válce dochází. A vy musíte bojovat v pro vás nepříznivých podmínkách. Nebo ve vaší fantazii, pokud byla průzkumná skupina přepadena nebo vystavena náhlému náletu, pak všechny tlapy vzhůru - vzdát se?
                  1. 0
                    1. září 2021 11:19
                    Citace: Starý tanker
                    A vaše fantazie nedovoluje, aby banderlogové, kteří zaútočili na průzkumnou skupinu, mohli mít pouze ruční zbraně?

                    Proč ne praky?

                    Citace: Starý tanker
                    A bohužel i k takovým neúspěchům ve válce dochází. A vy musíte bojovat v pro vás nepříznivých podmínkách. Nebo ve vaší fantazii, pokud byla průzkumná skupina přepadena nebo vystavena náhlému náletu, pak všechny tlapy vzhůru - vzdát se?
                    Nemusíte mi připisovat své fantazie a je snazší odrazit „náhlý nájezd“ z několika bodů, a zde jsou DBM a široký poklop mnohem vhodnější než samotná věž.
                    1. 0
                      1. září 2021 14:46
                      Mýdlo a žínku, začněte znovu!
                      Nepřítel může být v mrtvé zóně DUM. Takže musíte použít granáty. Je bezpečnější házet granáty pod krytem pancéřového štítu, a ne z otevřeně umístěného poklopu.

                      Proč ne praky?

                      To se děje v reálném životě, nejen ve vaší fantazii. Ale častěji jen házejí kameny)))
                      1. 0
                        1. září 2021 15:55
                        Citace: Starý tanker
                        Je bezpečnější házet granáty pod krytem pancéřového štítu, a ne z otevřeně umístěného poklopu.
                        Zde si vezměte kámen a hoďte ho na vzdálenost 10-15 metrů (mrtvá zóna) a po jaké dráze ho budete házet a co brání v hození i kvůli pancéřování trupu. Zdá se, že jste neházeli kameny, natož granáty.
                      2. +1
                        1. září 2021 16:12
                        Za svou dlouhou službu jsem házel granáty z tanku a ze zákopu a našel jsem to, a to kvůli krytu. Včetně bojové situace. Takže házejte kameny sami. Předtím ale vlezte do železné bedny s omezenou viditelností a požádejte někoho, aby se kolem vás pohyboval. Nejlépe ze zádi, kde v tomto voze z výstavy není vidět. A zkuste hádat, aniž byste se vykláněli z poklopu, kam hodit kamínek. A pokud vás nepřítel hloupě obklíčil a přirozeně nestojí v plné výšce? A za záhyby terénu a předměty na něm se skrývá. Tady poběží vaše fantazie, po jaké dráze a kam házet oblázky.
                        Mimochodem, F-1 váží 600 gramů a RGD-5 váží 310. Představte si tedy předem, které oblázky sebrat, jakou silou a po jaké dráze každý vrh.
                      3. 0
                        1. září 2021 16:29
                        Citace: Starý tanker
                        Předtím ale vlezte do železné bedny s omezenou viditelností a požádejte někoho, aby se kolem vás pohyboval. Nejlépe ze zádi, kde v tomto voze z výstavy není vidět.

                        A kde jsi viděl neomezenou viditelnost ve věži, co? V tomto případě je recenze téměř kruhová.

                        Citace: Starý tanker
                        Představte si tedy předem, které oblázky si pro sebe posbírat, jakou silou a po jaké dráze každý hází.
                        A co to je, už jsi zapomněl na mrtvou zónu, kterou jsi tak vyděsil, tak ti připomenu 10-15 metrů.
                      4. 0
                        1. září 2021 17:31
                        A kde jsi viděl neomezenou viditelnost ve věži, co? V tomto případě je recenze téměř kruhová.

                        Ach joškinská kočka! Nevěděl jsem, že ve vašich představách se věž neotáčí smavý To je ta věc, skoro...

                        A co to je, už jsi zapomněl na mrtvou zónu, kterou jsi tak vyděsil, tak ti připomenu 10-15 metrů.

                        Ať je vám známo, že při házení granátu na přesnost na různé vzdálenosti musíte vynaložit různé úsilí a také vzít v úvahu hmotnost granátu.
                        Vidím, že je opravdu čas, abys vstal z pohovky a šel opustit oblázky.
                      5. 0
                        2. září 2021 03:55
                        Citace: Starý tanker
                        Ach joškinská kočka! Nevěděl jsem, že ve vaší představivosti se věž nesměje. To je ta věc, skoro...

                        Je škoda, že si místo přemýšlení raději hrajete na blázna. Ve věžičce je jeden člověk, maximálně tři skleněné tvárnice, to i když je jeden za ním, zorné pole věžičky dopředu a dolů je velmi omezené, ať ji otočíte jakkoli. V případě těchto skleněných tvárnic je ve všech směrech více než dofiga.

                        Citace: Starý tanker
                        Ať je vám známo, že při házení granátu na přesnost na různé vzdálenosti musíte vynaložit různé úsilí a také vzít v úvahu hmotnost granátu.
                        A proč jste začali ignorovat pojem „mrtvá zóna“? A proč si najednou vzpomněli na „házení na přesnost“? Situace, kterou jste vymysleli, není městská bitva, nemusíte dávat granát do okna na 50 metrů, navíc jste hypotetickým útočníkům odmítli i granáty, pouze dostali střelce.
                        Citace: Starý tanker
                        A vaše fantazie nedovoluje, aby banderlogové, kteří zaútočili na průzkumnou skupinu, mohli mít pouze ruční zbraně?

                        K obraně obrněného objektu stačí granát z brnění ani nevyhodit, ale vytlačit! Tohle je klasika!
          2. 0
            3. října 2021 13:39
            Hlavní je, že se od něj odhozený předmět odrazí. A dovoluji ti nakreslit všechno až k holému zadku místo hlavy.
        2. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      1. září 2021 12:10
      Moc se mi líbila fotka na vrcholu americké věžičky, kde je za zády kromě skládací střechy vidět i schránka, velmi podobná elektrickému pohonu. Pokud existuje elektrický pohon a možnost vyčnívat, pak nápad nevypadá tak špatně, ale bez pohonů je to určitě minulé století.
  2. +2
    1. září 2021 06:32
    Je nejvyšší čas přemýšlet o unifikaci obrněných vozidel. Podle mého názoru by správným rozhodnutím bylo udělat z již dobře vyvinutého Typhoon-VDV základní střední obrněný vůz.
    1. 0
      1. září 2021 17:58
      S největší pravděpodobností to nebude fungovat a existuje mnoho důvodů. Takže Gaz Group chce také "žrát" (a zaměstnanci dostávají platy) a mají dobře vyvinutého Tygra a jeho vývojového Atleta. Plyn Ural byl vyhozen z tajfunového programu, ale je nepravděpodobné, že by se přesunul z výklenku lehkých obrněných vozidel. Ano, a výrobní kapacita Gaz je mnohem vyšší než u Remdieselu.

      Zde by bylo možné uvažovat o jediném stroji, který by se mohl vyrábět současně v Arzamas, N. Chelny a Miass, protože existují příklady takového přístupu, a to i v kapitalistické společnosti (Spojené státy jejich Shermany, džípy atd.) jsou.
      1. 0
        1. září 2021 18:10
        Tygr a jeho vývoj Sportovec lehčí třídy. A vojensko-průmyslový komplex dostane kousek. Živí se ale především výrobou obrněných transportérů.
        A vojensko-průmyslový komplex není zařazen do skupiny GAZ. Toto je dceřiná společnost. Zde je úryvek z oficiálních stránek kapely.

        V srpnu 2006 byly podniky skupiny GAZ specializující se na výrobu vojenské techniky (strojní závod OJSC Arzamas, závod sboru ve městě Vyksa a OJSC Barnaultransmash) odděleny do samostatného podniku - Military Industrial Company LLC - s cílem zajistit rozdělení automobilového byznysu Russian Machines na veřejná (skupina GAZ) a neveřejná (vojenská průmyslová společnost). Následně byla JSC Barnaultransmash opět zařazena do skupiny GAZ


        Naštěstí existují příklady takového přístupu, a to i v kapitalistické společnosti (USA s jejich Shermany, Jeepy atd.)

        Takových příkladů máme spoustu. A nejen za války. T-55 se vyráběl v Charkově, Tagilu a Omsku.
        1. 0
          1. září 2021 18:21
          Citace: Starý tanker
          A vojensko-průmyslový komplex není zařazen do skupiny GAZ. Toto je dceřiná společnost. Zde je úryvek z oficiálních stránek kapely.

          Ano, máš pravdu. Staromódně jim říkám uralský plyn.

          Citace: Starý tanker
          Takových příkladů máme spoustu. A nejen za války. T-55 se vyráběl v Charkově, Tagilu a Omsku.

          Tak jsem uvedl příklad, že za kapitalismu je to možné a za socialismu nařídil plán sám :)

          Citace: Starý tanker
          Tiger a jeho vývoj Lehký sportovec

          Ano, ale ne Athlete - váží 9 tun a Typhoon-Airborne Forces 11. Ve skutečnosti je rozdíl malý. Samozřejmě se mohu mýlit, ale jako lehká cestovní ba si se svými 5 tunami vystačí něco jako Strela, ale průměr ba je právě váhová kategorie Atlet a Typhoon-Airborne Forces.
          Je také třeba vzít v úvahu otázku ceny - vozy Remdiesel se ukázaly jako nepříliš levné.
          1. 0
            1. září 2021 18:26
            V Army-2021 nainstaloval vojensko-průmyslový komplex nový plovoucí BRM, který nahradil starý BRDM-2. Zřejmě si uvědomili, že „Typhoon-Airborne Forces“ porazily svého „Sportovce“. Třeba s ní něco vyroste. Obrněná vozidla plovoucí třídy zatím nikdo nepředstavil.
            1. 0
              1. září 2021 18:30
              Citace: Starý tanker
              Zřejmě si uvědomili, že „Typhoon-Airborne Forces“ porazily svého „Sportovce“.

              Nesouhlasím s tebou. Sportovec byl vyroben na objednávku Ministerstva obrany a může nosit od poloviny až po celou četu a / nebo vybavení a zbraně. Ministerstvo obrany tedy s největší pravděpodobností koupí T-VDV i Sportovce.
              IMHO Typhoon-VDV je spíše přímým konkurentem KAMAZ Typhoon 4x4. Ale vozidlo "BRDM-4" je výhradně pro průzkum a nepojme více než posádku 3-4 lidí.
              1. +1
                1. září 2021 18:35
                Ministerstvo obrany tedy s největší pravděpodobností koupí T-VDV i Sportovce.

                Počkej a uvidíš. Řád MO není zárukou adopce. A adopce není zárukou sériové výroby. Stejný BTR-90 je toho příkladem.

                Ale vozidlo "BRDM-4" je výhradně pro průzkum a nepojme více než posádku 3-4 lidí.

                Je to pro vojenské zpravodajství jednotek kombinovaných zbraní. A tento výklenek není obsazený nikým a dá se říci, že je v selhání. Takže tento byznys vojensko-průmyslového komplexu může a vyhoří.
      2. 0
        3. října 2021 13:42
        Sjednocení je dalším krokem ve specifikaci. Je vždy.
  3. +1
    1. září 2021 08:17
    V nich bude moci obsadit výklenek lehkého nebo středního obrněného průzkumného vozidla s určitým šokovým potenciálem.

    Pokud je tento obrněný vůz umístěn jako průzkumné vozidlo, je lepší jej vybavit průzkumným UAV namísto minometu.
    1. 0
      3. října 2021 13:43
      Proč místo toho? Zesílit jehlou. Koneckonců, schopnost hrát žerty je tajně oblíbená hra skautů.
  4. +1
    1. září 2021 08:39
    Zde je zajímavý stroj.
    Ozbrojené síly Ruské federace obdrží nové průzkumné elektrické vozidlo „Era“, postavené stejnojmennou vojenskou inovativní Technopolis.
    Elektrárna se skládá ze dvou elektromotorů na obou nápravách. Celkem vydávají téměř 33 koní. Díky hmotnosti 450 kilogramů tento výkon stačí k dosažení maximální rychlosti 80 kilometrů za hodinu. Kapacita lithium-iontové baterie je 80 Ah. Rezerva chodu nepřesahuje 120 kilometrů.
    https://insideevs.ru/news/528870/russianarmedforces-will-receive-reconnaissance-ev/
    1. +2
      1. září 2021 12:44
      A až dojde elektřina, dodáme ji v kanystrech nebo v krabicích? wassat
    2. 0
      3. října 2021 13:45
      Dobrý jako dron pro doručování zboží a vozidel.
  5. 0
    1. září 2021 09:50
    Bojovník by tam neměl trčet z poklopu, už je to včera. Když je teď kamera v jakémkoli železe, proč riskovat
    1. 0
      3. října 2021 13:47
      Pokus ušetřit na spravovaných modulech vypadá jako tučňák, ale taková jsou naše rozhodnutí snížit ceny ráznou metodou. Někdo tuto techniku ​​nazval Stolička.
  6. 0
    1. září 2021 12:42
    Kapacita obrněného vozu pro speciální jednotky je příliš malá, pouze 5 osob. Vypadá to na pokus o zavedení zjednodušené verze samohybného minometu Drok pro chudé, bez věže, bez automatizovaných minometných pohonů a tedy i bez možnosti přímé palby. Auto je dobré jen proto, že už je v podstatě hotové a Drok se stále testuje.
    1. +2
      1. září 2021 14:51
      Tohle auto nemá s "Drokem" nic společného. Malta je zde jako možnost. Mimochodem, "Vympel" FSB používá minomety ze země a přepravuje je v autech. Je docela možné, že to inspirovalo takovou možnost. Místo moždíře můžete nainstalovat držáky pro ATGM nebo kontejner s UAV.
      5 lidí - jen standardní skupina v jednotkách speciálních sil.
      1. 0
        1. září 2021 15:06
        Nevím, jak je to s počtem skupin v jednotkách speciálních sil, ale zdá se, že je tu jen pět lidí, včetně řidiče a kulometčíka.
        1. 0
          1. září 2021 15:23
          A více není potřeba.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      1. září 2021 18:04
      Citace: Sergej Alexandrovič
      Kapacita obrněného vozu pro speciální jednotky je příliš malá, pouze 5 osob. Vypadá to jako pokus o zavedení zjednodušené verze samohybného minometu Drok pro chudé, bez věže,

      Je docela možné jít tak, jak to udělali Yankeeové pro svou lehkou pěchotu – 2 vozidla na četu.
      Mimochodem, Tiger-M v jedné z hlavních modifikací přepraví 6 osob + věci. Navíc prohlášení „pro speciální jednotky“ od výrobce zatím nic neříkají - pokud se auto dostane do výroby, bude odesláno průzkumníkům vzdušných sil, horským střelcům a průzkumu. Lze dát SW jednotky.
    4. 0
      3. října 2021 13:48
      5 lidí je hodně, ne málo.
  7. 0
    1. září 2021 18:00
    Ukázalo se zajímavé provedení vozu. V 5místné verzi získáme možnost přepravit velké množství nákladu současně se skupinou stíhaček.
    1. 0
      3. října 2021 13:50
      Máša se ukázala, tys nás nečekal? A my jsme pro vás. "
  8. 0
    2. září 2021 10:41
    Protože popis kulometné věže je velmi omezený, pokusím se to formulovat tak, abych to na ní rád viděl, i když snad už něco je nebo je v plánu.
    Někde vzadu musí být střecha kabrioletu, podobná té, která se používá na kabrioletech nebo ta, která je vidět složená na americkém HMMWV. Na ochranu před deštěm a pronikáním vody do stroje a před sluncem.
    Nesmí chybět elektropohony, něco v podobě převodového motoru pro horizontální vedení a nějaký ten vertikální pohon, je možné, že je to vidět vpravo na fotce.
    Jako doplněk v modulární podobě bych uvítal možnost instalace uvnitř stroje a modul pro dálkové ovládání a doprovodný řídicí systém.
    1. +1
      3. října 2021 13:51
      budu podporovat. Plně.
      1. 0
        3. října 2021 14:07
        Koneckonců, poklopy mohou být také elektrifikované s otáčením z elektrického pohonu.
  9. -1
    2. září 2021 21:00
    Tajfun K-4386 ZA-SpN s izraelským kompozitním pancířem je ubohou obdobou amerického OSHKOSH a dokonce 2x těžší.
    Remdizel má kvůli zakázkám ministerstva obrany hodně peněz, proto kopíruje vybavení Američanů a dalších zemí, ale není schopen vytvořit něco pokrokového a perspektivního.

    A generálové se v návaznosti na výsledky Sýrie a Karabachu (jako v 90. letech po Čečensku) opět nehrabali v nových rysech vedení vojenských operací „na zemi“ – v budoucích vojenských konfliktech, a proto neexistuje žádná perspektivní vize taktických bojových vozidel.
    Proto je v pozemních silách tak málo kompaktních a mobilních bojových jednotek (stále se „zásobujeme“ objemnými obrněnými vozidly a již zastaralými hromotluky jako Bumerang a Kurganets).

    I v dnešním Afghánistánu se počet takových mobilních bojových jednotek pohybuje v desítkách tisíc.
    1. 0
      3. října 2021 13:53
      A Bumerang a Kurganets jsou úplně jiné. Ale pokus o prakování bahna je ubráněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"