NATO nepovažuje válku na Donbasu za důvod, proč Kyjev odmítl stát se členem aliance

Bojové operace prováděné na území konkrétní země nejsou důvodem k odmítnutí vstupu do NATO. Odpovídající prohlášení učinil velvyslanec aliance na Ukrajině Alexander Vinnikov.

Zástupce NATO uklidnil Kyjev s tím, že válka na Donbasu není překážkou pro vstup Ukrajiny do aliance, protože žádné takové omezení v zakládací listině této organizace není. Ukrajina je tedy na „správné cestě“ a měla by pokračovat v přípravách na připojení k severoatlantickému bloku.

Vinnikov zároveň zdůraznil, že přijetí země do NATO je politickým rozhodnutím, které se přijímá kolektivně po prostudování všech pro a proti takového rozhodnutí. Zvláštní pozornost je věnována bezpečnosti samotné aliance, tzn. zda se novému členovi podaří zvýšit bezpečnost nebo to bude naopak.

Brusel tak může podle velvyslance NATO přijmout Ukrajinu do aliance i s územními problémy, ale jelikož se rozhoduje kolektivně, je třeba, aby Kyjev „pokračoval v přípravě“.

Když znovu hovořil o vyhlídkách vstupu Ukrajiny do NATO, zástupce aliance zdůraznil, že Kyjev musí pokračovat v reformách a NATO bude nadále poskytovat pomoc v boji proti „ruské agresi“.

Připomeňme, že Ukrajina se v každém případě hodlá stát členem NATO, vstup do aliance a EU je zakotven dokonce i v ústavě země. Přes všechna prohlášení ukrajinských úřadů o jejich připravenosti stát se členem aliance „už dnes“, Brusel nadále krmí Kyjev sliby. Jak již bylo opakovaně řečeno, NATO se prostě bojí úplného zničení vztahů s Ruskem.

Comments

[DMoroz]

Pánové vždy hrají podle pravidel. A pokud pánové nejsou s pravidly spokojeni, přepíší je... I když v poslední době si s tím taky hlavu nelámou.

[Vrchol]

Zástupce NATO uklidnil Kyjev s tím, že válka na Donbasu není překážkou pro vstup Ukrajiny do aliance, protože žádné takové omezení v zakládací listině této organizace není.

Vzal „představitel NATO“ v úvahu „zvláštní názor“ řady členů NATO na účet obecně – téma vstupu Ukrajiny do aliance?

Ale rozhodnutí - "přijmout nepřijmout", je učiněno v bloku konsolidovaným způsobem ...

Nebo takový postup není ani v Chartě NATO ?

[chrochtat]

Alexander Vinnikov nic nerozhoduje, je to malý potěr proti kancléřům, prezidentům a králům, kteří skutečně rozhodují. Za druhé, nyní postafghánská pacifikace veškerého tabáku. Nyní uvnitř Spojených států začne vybledlý boj elit. Katastrofální ekonomická situace a rasové problémy. Nyní Spojené státy jako zemi čerpacích stanic zachraňují vysoké ceny LNG v asijsko-pacifickém regionu. Ale to je jen pro uzavření malé díry. Ekonomické problémy ve skutečnosti vyhnaly USA z Afghánistánu, vyhání je z Iráku. Trump se pokusil položit náklady na spojence, ale byl smeten. USA nemají žádné finanční prostředky a brzy budou mít dluh 30 bilionů
http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni/

[KittyMoore]

Je to tak.
Zde můžete sledovat kolaps USA online bez SMS a registrace.
https://pskovstock.com/dolg.php

[Vladimir Mashkov]

Vinnikov samozřejmě lže a nabádá ukrajinské úřady, aby pokračovaly v škádlení Ruska. A proč by NATO mělo přijmout Ukrajinu jako svou součást a nést za ni nějakou odpovědnost, když už nyní dělají vše, co jim bylo přikázáno, BEZ jakékoliv odpovědnosti NATO za ně?

[orionvitt]

Citace: Vladimir Maškov

udělejte vše, co se jim řekne, BEZ odpovědnosti NATO za ně

Opravdu, proč? NATO si je dobře vědomo toho, že xnj ruského medvěda bychom si neměli znovu škádlit (zejména ve světle nedávných událostí v Afghánistánu, kde Západ udělal maximum). Pokud přijmou Ukrajinu do aliance, pak ve stejný den NATO okamžitě ztratí nového člena. Společně se státností Ukrajiny. A kdo bude chránit Ameriku?

[aybolyt678]

Citace: hrych

USA nemají žádné finanční prostředky a brzy budou mít dluh 30 bilionů

prosím buďte velkorysí!! vysvětlete, jak můžete být zavázáni sami sobě????

[chrochtat]

A co dluh vůči Číně, Japonsku atd.?

[aybolyt678]

Citace: hrych

A co dluh vůči Číně, Japonsku atd.?

A co dluhy Číny, Japonska, Evropské unie..?? Ptám se jednoduše, abych to vysvětlil – jak můžete být zavázáni sami sobě? protože dolar je podporován ekonomikami celého světa

[chrochtat]

Dolar není zajištěn. To je jen jedna z rezervních měn. A nyní zelení v pytlích nevozí vozy, to je pouze ekvivalent výpočtu. Všechny platby jsou prováděny pomocí systému SWIFT. Je v Bruselu. Spojené státy nedovolily SWIFT přiblížit a teprve po útoku na Blížence povolily sledovat transakce teroristů. Spojené státy také dosáhly odpojení od SWIFT Íránu a Severní Koreje, ale tyto země se nehrnuly do obchodování za dolary, jak se Američanům zdálo, ale začaly obchodovat za národní měny a směňovat. To zejména posílilo jüan. Tito. pokus dostat pod ekonomickou kontrolu selhal a Západ ztratil více, platby šly stranou.

[aybolyt678]

Citace: hrych

Dolar není zajištěn. To je jen jedna z rezervních měn.

jak to, že to není poskytováno? i v naší centrální bance jsou státní pokladny, jsou také v centrální bance celého světa, vydávají místní měnu, což je přebarvený dolar... Díky úsilí nativních centrálních bank se národní měny nafukují proti zelené papír, čímž blahobyt mnoha zemí migruje do amerických bank
Ne kolego, práce dolaru skončí, až když se objeví měna navázaná na běžný ekvivalent, například energetický rubl. Fantazie samozřejmě. Pokud se tak stane, dojde k válce s velkým písmenem.

[chrochtat]

Existoval brettonwoodský systém, kde byl dolar skutečně pevně vázán na zlato. Také měny účastníků jsou pevně navázány na dolar, což znamená zlato. Tento systém byl nahrazen jamajským. A byl to pád Saigonu, který tomu předcházel. Saigon padl v roce 1975 a Jamajka byla dobyta v roce 1976. Náhoda? Jamajský dolar je vázán na zlato, ale... Londýnská burza určuje dolar... na černé zlato. Hlavní komodita lidstva. Nyní je hlavní měnou černé zlato. A není to měna, která určuje cenu ropy, ale ropa určuje kurz rezervních měn a nejen to.

[aybolyt678]

Citace: hrych

Nyní je hlavní měnou černé zlato. A není to měna, která určuje cenu ropy, ale ropa určuje kurz rezervních měn a nejen to.

naprosto správně! Nyní. A nedávno měla tato měna zápornou hodnotu. ale pozor! Když ropa klesá, cena zlata stoupá.
periodicky dochází k vzestupům a pádům kovů, diamantů...v této době dochází k aktivnímu skupování levnějšího zboží, a když zdraží, je prodáno, ale již těmi, kdo je koupili včas . Rozdíl v sazbách vám přirozeně umožňuje pokračovat v tisku dolarů.
Celá podívaná s útěkem z Afghánistánu není nic jiného než speciální operace, která má poskytnout zbraně klíčovému faktoru - hladovým a chamtivým domorodcům, pak boj o moc, páku a válku...

[chrochtat]

Nebylo úniku, opustili těžce ozbrojený, loutkový režim s obrovskou armádou. Američané nemohou za to, že tato armáda utekla. A ostuda přišla později, když začala evakuace kolaborantů. Kromě ztráty Afghánistánu ztratily USA i přátelství s Pákistánem. Ne-li horší. Ve skutečnosti, když se podíváte na ceny ropy, pak se všechny vrcholy shodují se známými událostmi ve světě. A od té doby dolar je nyní proměnlivý, pak závislost zlata na černém zlatě ukazuje jakýsi historický diagram.

Všimněte si vrcholu po Saigonu a vrcholy 21. století se shodují s událostmi, kdy bylo Rusko vzkříšeno a USA ztratily svou hegemonii. Vrchol, kdy se EBN po Jugoslávii vzepjal a ukázal HDP, druhý vrchol, kdy Putin rozdrtil oligarchii a byl zvolen ne jako zitz, ale jako král. Třetí vrchol pogromu v Gruzii. Uvidíme, jaký bude graf nyní. Ale Obamův graf, když vzal USA na vrchol jejich moci, ale nechal je jako chromou kachnu. Současné události jsou jen důsledkem.

[knn54]

Pro Západ je výhodné využívat Ukrajinu ve svém vlastním zájmu a hlavně bez JAKÝCHKOLIV závazků.
Když se na Bidena podíváte zezadu, můžete vidět, že názor členů aliance je rozdělený.
Pokud vepředu, otázka přijetí Ukrajiny do NATO není a nebude.

[vojenská_kočka]

Citace z DMoroz

A když se pánům pravidla nelíbí, přepíší je...

Předtím bylo pravidelně vysvětlováno s odkazem na dokumenty NATO, že žádné takové pravidlo neexistuje. To je spíše příležitost k tomu, abyste si poznamenali, kdo uvedl stávající věci a kdo - jak mu to bylo příjemnější.

[Swarog]

Spojené státy se připravují na boj... rukama Talibanu a Ukrajinců... a další nerozumné...

[ximkim]

Marně to říkal.

[horský střelec]

Jak lžou!!! Budete poslouchat...myslím, že k tomu dojde zároveň – rozhodnutí o přijetí Ukrajinců do NATO a ztráta státnosti tohoto nedorozumění.

[Stříbrná kulka]

Myslím si, že ti, kteří mají takové otázky v alianci řešit, naši vysvětlovali asi před 7 lety, něco jako „při předložení k diskusi před hlasováním o této otázce Rusko automaticky uznává LPR, DPR jako nezávislou, se stovkami tisíc občanů Ruské federace v ohrožení. Při rozhodování o vojenské pomoci Kakelamu budou do distribuce spadat Poláci, Rumuni, Baltové. Francouzi, kteří vidí nepřijatelné ztráty Němců, se „obrátí zpět.“ Poté se posadíme znovu vyjednávat v Ženevě pouze za našich podmínek.

[tihonmarine]

Citace: Horský střelec

dojde ve stejnou dobu - rozhodnutí o přijetí Ukrajinců do NATO a ztráta státnosti tohoto nedorozumění.

Vězňů bude hodně, na takové množství nejsou připraveni.

[lesník1971]

Bojové operace prováděné na území konkrétní země nejsou důvodem k odmítnutí vstupu do NATO. Odpovídající prohlášení učinil velvyslanec aliance na Ukrajině Alexander Vinnikov.

Pan Vinnikov se prostě rozhodl potěšit svou bývalou vlast. Čili tento výrok je nejspíše osobním názorem bývalého Ukrajince, za což ho nejspíš čeká pokuta (nebo co to mají) na velitelství NATO.

[rocket757]

Znovu pověsili mrkev, další ... jinak ta předchozí úplně shnila!

[Moonzund]

v chartě NATO není žádná klauzule zakazující přijímání zemí s nevyřešenými konflikty.

Je zde pouze zmínka, že kandidátské země musí prokázat touhu konflikt vyřešit.
Všechna omezení vstupu do NATO jsou formulována v článku 10 Severoatlantické smlouvy:
1) kandidátská země se musí nacházet v Evropě;
2) kandidátská země musí sdílet zásady Smlouvy, přispívat k jejich dalšímu prosazování a být schopna přispívat ke zlepšení bezpečnosti severoatlantické oblasti;
3) všechny členské země aliance musí souhlasit s přijetím nového člena.
Všechno.

[75Sergej]

Mohou se připravit na cokoliv, ale NATO nebude otevřeně konfrontovat Rusko.

[Graz]

půjde to, jak to půjde. Tady přijmou Ukrajinu do NATO stůj co stůj, a co pak máme dělat?
jak řekl Churchill
"Pokud si země, která si vybírá mezi válkou a hanbou, zvolí hanbu, dostane válku i hanbu."
Takže Rusko bude čelit takové volbě a tady si nejsem jistý naším vedením. ucuknout dříve. koneckonců všechny děti jsou na západě, stejně jako nemalá část skrýše na deštivý den

[75Sergej]

Uvidíme, stejně není kam jít.

[KittyMoore]

Nedělat nic. co se stane potom?

[Petro_tut]

Jak řekl Šojgu - převedeme hlavní město na Ural, mimochodem je to nejlepší řešení

[Wedmak]

v NATO se prostě bojí úplně zničit vztahy s Ruskem.

Je možné, že takový den může přijít – Ukrajina je přijata do NATO poté, co ji napumpuje zbraněmi vlastního standardu. Pak dostaneme nejsilnější dráždidlo v regionu. Vzhledem k nedostatečnosti ukrajinského vedení to může skončit střetem mezi Ruskou federací a Ukrajinou. A s největší pravděpodobností bude iniciátorem Ukrajina a NATO snadno vyskočí, protože. nehodlají se zapřáhnout za agresora (existují příklady).
Výsledkem je: nepořádek v celém černomořském regionu, Rusko má opět horký konflikt na hranicích a budou tam uvaleny i sankce „za agresi“. Z USA si celkem obstojně mnoují ruce.

[Pavel73]

V zásadě k tomu směřuje vše. A derusifikace Ukrajiny je součástí tohoto plánu. Aby dnešní ukrajinské děti nemohly vnímat Rusy jako své. A aby se po 10 letech ruka netřásla.

[KittyMoore]

Vnímají je ruské děti jako své? Nenávist je vzájemná a nedá se z ní uniknout.

[Pavel73]

Ano, Ukrajince už nevnímám jako své. I když jazyk je jen jeden. A výroky našeho vedení o „bratrství“ a dokonce „jednom lidu“ mi nepůsobí nic jiného než podráždění. Po "Moskalové na nože!" Bratrství skončilo. Takoví „bratři“ jsou horší než nepřátelé.

[KittyMoore]

Proč tedy ten pseudosmutek, když jsou vám Ukrajinci přinejmenším lhostejní a nanejvýš nenávistní?

No, ukrajinské děti tě nebudou považovat za své, copak je ti to fuk?

[Pavel73]

A to není smutek. To je morální příprava na nevyhnutelné – na válku. Začne to, až na Ukrajině vyroste zcela odrusifikovaná generace, která jim vloží do rukou zbraně NATO. Tato válka je ještě deset let pryč. Jsou to ještě děti.

[KittyMoore]

No, to znamená, že bratři Slované se zase jednou podřežou. Stalo se to.

[Pavel73]

Ano, bohužel. Rozděl a panuj.

[URAL72]

Je nepravděpodobné, že by ukrajinská ekonomika byla zničena akcií, aby ji přijala do NATO a EU. Spíše připravují pro Rusko nový Afghánistán. Ale to není mentalita. Moje bouda je na kraji, to je jejich motto.

[tihonmarine]

Citace: URAL72

Spíše připravují pro Rusko nový Afghánistán.

Scénář je stejný, tréninkový manuál je stejný, městští dekhanové jsou stejní, Taliban a Bandera jsou stejní.

[Nafanya z pohovky]

promluvil velvyslanec aliance na Ukrajině Alexander Vinnikov.

No, pokud to potvrdí i vedoucí úklidu * teta Sarah z velitelství NATO, pak se Ukrajina může považovat za již přijatou.
* (vedoucí úklidu) - uklízečka.

[Řím-1977]

Válka na Donbasu samozřejmě není překážkou. Koneckonců, na Donbasu žádná válka není. Ukrajina již dávno podepsala dohody o příměří z Minsku. Další věcí je, že Ukrajina tyto dohody nadále pravidelně porušuje. Co ale pan velvyslanec neřekl, je, že země, která má územní spory s jinými zeměmi, tedy Krym, nemůže být členem NATO. Ale nebudeme rozčilovat naše bratříčky. Kéž naděje i nadále hřeje jejich scvrklá srdce...

[Avior]

. že země, která má územní spory s jinými zeměmi, nemůže být členem NATO

Ne spory s jinými zeměmi, ale územní nároky vůči jiným zemím. V Chartě NATO to není, ale zavedená praxe je takové odmítání územních nároků.

[V zajetí]

Jako, bojujte, chlapci, bojujte a my vás přijmeme do NATU. Možná. Ale ne dnes a ne zítra. Někdy. Hlavní věc je věřit a doufat a samozřejmě bojovat. Je to nutné. No, sakra?!

[Kronos]

Přečetl jsem si komentáře a zavzpomínal. "Existují pouze dva úhly pohledu: můj a špatný." - Richard Longhands

[KCA]

K přijetí není potřeba názor většiny, ale souhlas vše Členové NATO, zdá se mi, že budou země, kterým byla území trochu odříznuta, budou proti přijetí, dokud se tyto kusy nevrátí, nebo z nich alespoň neudělají federativní republiky.

[Avior]

Všichni sousedé Ukrajiny se při vstupu do NATO oficiálně vzdali svých územních nároků, to je pravidlo.

[KCA]

No, dokud z toho neudělají federativní republiky

[tihonmarine]

Zvláštní pozornost je věnována bezpečnosti samotné aliance, tzn. zda se novému členovi podaří zvýšit bezpečnost nebo to bude naopak.

Takoví chlápci by rozhodně měli být přijati do NATU. Období „afghánského syndromu“ skončilo, je čas přejít k „kyjevskému syndromu“.

[rotmistr60]

Zástupce NATO ujistil Kyjev... Kyjev musí „pokračovat v přípravě“

To mám na mysli pod pojmem "povzbuzeno" - určitě bychom vás přijali, ale tým je zatím proti. Kdo nepovzbuzoval Ukrajinu a všelijaké Borelli, Merkelové, Macrony a americké prezidenty a „přátele Ukrajiny“, ale slova zůstávají slovy. Ukrajinští politici, kteří se jakýmikoli prostředky snaží dostat do NATO a EU, přitom nadále „upřímně“ věří slibům a věší nudle na uši svých lidí. Opravdová "upřímnost" spočívá v tom, že to zatím nemůžete přijmout, ale hlavní je dát nám peníze, zbraně a pokusit se napravit naši ekonomiku. Ve snaze dostat se do „evropského ráje“ na cizí účet se ve výsledku dostanou do propasti.

[Vladimír61]

Všichni, kdo stojí ve frontě na status „Evropanů“, se takovými pro „starou“ Evropu nikdy nestanou! A postavení v NATO nedává nic jiného než povinnosti. To už dávno pochopili v Turecku a dokonce i v jedné z nejstarších zemí Evropy – Polsku. Kde tamní média praskají hesly, že Spojené státy jsou připraveny bojovat za Polsko, do posledního Poláka.

[APASUS]

Jakmile problémy Američanů pominou, Ukrajina a Gruzie budou druhý den přijaty do NATO.Bez ohledu na to, v jakém stavu jsou ozbrojené síly Ukrajiny a boj proti korupci, jedná se právě o politické rozhodnutí, pobaltské státy jako Příklad: Tam obecně všechny tři země ani nezadaly vstupní kritéria, ale byla přijata.

[senima56]

Aby znovu rozmazlili Rusko, udělají Američané, Anglosasové a tak dále cokoli! Vzdají se kvůli tomu svých pravidel a slov!
Musíme se tedy chovat „zrcadlově“. Pro začátek třeba k oživení námořní základny na Kubě. A tedy, jak řekl jeden politik: "Hoďte Američanům ježka do kalhot!"

[Nikolajevič I]

1917 : V. Lenin. "Jestliže revoluční účelnost vyžaduje, aby se nestaralo o zákonnost, pak se to musí udělat!"
1993 B. Jelcin. "Pokud politická výhodnost vyžaduje porušení zákona, pak to uděláme!"
Takový je svět! Jaké zákony předložíte vlkovi, pokud bude chtít jíst?

[GAndr]

No, už jim bylo řečeno, že pokus o přijetí 404 do NATO by byl konec „protiruského“ projektu jako takového. Rusko prostě přivede své vojáky. A pak se všichni nebudou starat o demokratické vytí.

[Normann]

A s kým, je mi trapné se ptát, bojuje Ukrajina?

[Andobor]

Donbass neuvažuje, - Krym uvažuje, nemůže než zvažovat.