Asijský tisk: USA obklopují Čínu největší flotilou moderních vojenských letadel

Na pozadí rostoucích hrozeb ze strany Číny Spojené státy intenzivně vybavují své sousedy, jako je Tchaj-wan, Japonsko a Indie, nejnovějšími letadly, aby vytvořily silný obranný perimetr kolem „čínských komunistů“.

Tento názor je vyjádřen v EurAsian Times. Jak bylo uvedeno, nedávno Tchaj-wan ve snaze uhájit svou nezávislost vyčlenil 16 miliardy dolarů na nákup dalších modernizovaných stíhaček F-1,44. Celkem od roku 2010 orgány ostrovního státu utratily více než 23 miliard dolarů na nákup amerických zbraně. Tyto náklady umožní zejména zvýšit počet Flotila F-16 až 200 jednotek.

Tyto rychlé a obratné víceúčelové stíhačky 4. generace, osvědčené v boji, jsou považovány za nejúspornější letadla své třídy na světě.

- poznamenal asijský tisk.

Japonsko a Indie pořizují ve velkém množství bojová letadla, „aby čelila čínské expanzi“. Pokud Tchaj-wan získá největší flotilu F-16 v Asii, pak Japonsko obdrží největší flotilu F-35 v regionu. Celkem Tokio získává 105 stealth stíhaček. Tento bojový potenciál podle publikace umožní zpochybnit čínské nároky na ostrovy Senkaku.

Indie na pozadí vleklého pohraničního konfliktu s Čínou také aktivně skupuje Američany letectví. Po Spojených státech bude mít největší flotilu protiponorkových letounů P-8I Neptune, která bude zahrnovat 12 vozidel. Kromě toho New Delhi získalo 22 bitevních vrtulníků AH-64E Apache, 17 těžkých transportních vrtulníků CH-47F(I) a 24 vrtulníků MH-60 Romeo ASW.

Americký obranný průmysl dostal velkou podporu z čínské hrozby. Kdysi to byl SSSR. Nyní nebezpečí z Číny stimuluje prodej zbraní v Asii. A to hraje do karet Spojeným státům, které dodávkami svých zbraní obklopují Čínu největší flotilou moderních vojenských letadel.

- učinit závěr v asijském tisku.

Comments

[senátor]

USA obklopují Čínu největší flotilou moderních vojenských letadel

Takže Spojené státy obklíčily Rusko. Všechna tato prostředí v současné době, zatímco Amerika je zvažována.

[asort154]

USA vytvářejí nový „hororový příběh“, nyní v regionu východní Asie. Začal bohatnout, teď bude kupovat záchranné americké zbraně proti Číně.

[Alex777]

Citace: askort154

Začal bohatnout, teď bude kupovat záchranné americké zbraně proti Číně.

Místo aby investovali do rozvoje své ekonomiky.
A koneckonců, zakoupené vybavení Tchaj-wanu nepomůže.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Místo aby investovali do rozvoje své ekonomiky.
A koneckonců, zakoupené vybavení Tchaj-wanu nepomůže.

1. Tchajwanský HDP na hlavu je téměř 3x vyšší než čínský. Tento HDP je navíc zajišťován high-tech produkty. Tchajwanská ekonomika je tedy v pořádku.
2. Tchaj-wan s 23.6 miliony obyvatel samozřejmě neodolá Číně s 1.4 miliardy obyvatel, zvláště když technologická úroveň Tchaj-wanu a Číny je přibližně stejná. Tchaj-wan je však schopen učinit riziko invaze pro Čínu nepřijatelné. Něco jiného je lehká procházka ve stylu policejní operace a něco jiného je mít plnohodnotné vojenské operace.

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Tchaj-wan je však schopen učinit riziko invaze pro Čínu nepřijatelné.

Nelze. Čína nemá téma nepřijatelného rizika.
Čína nejsou státy a má ohromnou výhodu.
Jedinou otázkou je, kdy a jak to Čína využije.
Hrozba Nyní ani my, ani Čína nemusíme bránit státům v sebezničení. Nikdo proto nedělá náhlé pohyby.
Neexistuje žádná vojenská aliance. Neexistuje žádná skutečná výzva, která by mohla přinutit státy, aby se probudily a zapojily se do sebezáchovy.
A vymyšlené hororové příběhy ve skutečnosti nefungují.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Čína nemá téma nepřijatelného rizika.

Mají.

Citace: Alex777

Nyní ani my, ani Čína nemusíme bránit státům v sebezničení.

Jak již bylo řečeno, jsem ročník 1964. Co si pamatuji, Spojené státy se samy zničily, stály jednou nohou v propasti a tak dále. A jako průkopník (stydím se to přiznat, ale je to tak) jsem v to dokonce věřil a očekával kolaps Spojených států doslova v příštích letech. Pak se SSSR sebezničil a Spojené státy (již 30 let po sebezničení SSSR) pokračují v sebezničení, ale prostě to nedokážou.

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Jak již bylo řečeno, jsem ročník 1964.

1. Nesleduji vaše zmínky, ale pokud je pro vás věk argumentem, pak jsem starší než vy.
2. Měl jsem šanci žít ve Státech téměř 10 let od 90. do začátku 2000 a mám co porovnávat. Jaké státy tehdy byly a co se s nimi děje nyní, z novin nevím.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Nesleduji vaše zmínky, ale pokud je pro vás věk argumentem, pak jsem starší než vy

V tomto případě je pro mě o to překvapivější, že od vás slyším opakování sovětské propagandy.

Citace: Alex777

Náhodou jsem žil ve Státech téměř 10 let od 90. do začátku 2000 a mám co porovnávat. Jaké státy tehdy byly a co se s nimi děje nyní, z novin nevím.

"Pak" je z 90. let do počátku 2000? V tomto případě víte, že se Státy nyní (2021) je to „z novin“, neboli – komunikací s americkými přáteli, příbuznými, známými. Osobně se raději spoléhám na objektivní fakta. Objektivní fakta jsou taková, že HDP USA roste, američtí soukromí obchodníci lámou rekordy ve vesmíru, americké sondy a rovery brázdí otevřená prostranství, americká věda se úspěšně rozvíjí... Nevidím žádné známky sebezničení. Osvětlete, prosím - z hlediska faktů.

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Osvětlete, prosím - z hlediska faktů.

Kdo má oči, nech ho vidět.
Vaše pozice je mi zcela jasná.
Není mým úkolem vás odrazovat.
Došlo k výměně názorů a budoucnost vše ukáže.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Kdo má oči, nech ho vidět.

Zdá se, že si na svůj zrak nestěžuji. Nestěžuji si ani na schopnost shromažďovat a analyzovat fakta (a moji kolegové potvrzují, že si nestěžuji správně). Ale aspoň crack - nevidím žádné známky sebezničení Spojených států.

Citace: Alex777

Došlo k výměně názorů a budoucnost vše ukáže.

Sám od sebe. Ale počínaje mým pionýrským věkem budoucnost trvale ukázala velkolepou odolnost Spojených států (a demokratických režimů obecně).

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Ale počínaje mým pionýrským věkem budoucnost trvale ukázala velkolepou odolnost Spojených států (a demokratických režimů obecně).

Je škoda, že to nevidíte ze Států.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Je škoda, že to nevidíte ze Států.

Takže vidíte, ne ze Států, svými vlastními slovy. ;)

[Alex777]

A vědomě jsem se vrátil do své vlasti, když jsem si vybral: buď tam zůstat, nebo jít domů. I když rodina zůstala ve Státech.
Zelená karta v roce 2007 nebyla obnovena - nebyl zájem a touha.
Proto jsou „růžové brýle“ o Státech zcela zbaveny. Pro vás, kteří se díváte zpovzdálí, je stále vpředu. Hodně štěstí!

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Proto jsou „růžové brýle“ o Státech zcela zbaveny.

Proč jste se rozhodl, že mám o Státech "růžové brýle"? V mé profesi jsou "růžové brýle" kategoricky kontraindikovány. V mé profesi se kategoricky ukazuje adekvátní hodnocení objektivní reality, které je nám dáno nikoli vjemy, ale formou ověřitelných faktů. Ale s fakty, jak jsem to pochopil, nejste dost dobrý. Pouze senzace. ))

[Alex777]

A v jakém nádherném městě v této své profesi pracujete?

Citace: Sergey1964

Ale s fakty, jak jsem to pochopil, nejste dost dobrý. Pouze senzace. ))

Přímo s pionýrským nadšením se "slabě" snaží zabrat.

[Sergey 1964]

V Krasnojarsku. Předvídání případných doplňujících otázek – biolog, konkrétně mikrobiolog s určitými zaujatostmi v biotechnologiích. Alma mater - Krasnojarská státní univerzita (nyní SibFU). Akademický titul - d.b.n. Oblast vědeckého zájmu - mikrobiální ekologie, fytopatologie, biologická ochrana rostlin před chorobami, mikrobiologická problematika uzavřených bioregenerativních systémů podpory života (jsou to také uzavřené ekologické systémy podpory života), docela málo - matematické modelování. Zdroje příjmů - výuka (profesor, aktuálně vyučované obory - biotechnologie a matematické zpracování biologických dat) & účast na vědeckých projektech (v poslední době - ​​především v zájmu MZe).
Takže opakuji, v mé profesi názory a emoce nestojí za nic. Hodnotu mají pouze fakta. I když názory se v zásadě také berou v úvahu - pokud se jedná o názory odborníků na tuto konkrétní problematiku. Ale je to přesně "zohledněno", nic víc.

[Alex777]

A já jsem matematik. Moskevská státní univerzita Lomonosov.
Tady jsme se potkali.

Předvídání možných doplňujících otázek...

Byli jste očkováni proti covidu?

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

A já jsem matematik. Moskevská státní univerzita Lomonosov.
Tady jsme se potkali.

Rád vás poznávám. ))

Citace: Alex777

Byli jste očkováni proti covidu?

Hotovo. I když podle údajů, které mám (poměrně rychlá variabilita viru a případy opakovaných (včetně těžkých) onemocnění lidí, kteří byli nemocní, se přínosy očkování proti tomuto konkrétnímu viru zdají být pochybné. Ale byl tam příkaz z hl. rektora odvolat z práce všechny neočkované - bez ohledu na to, zda člověk onemocněl Covidem nebo ne (mimochodem já jsem byl nemocný).

[Alex777]

Zakořenil jsem také společně s manželkou – lékařkou.
Na rozdíl od vás na vlastní pěst a při první příležitosti.
Poté bylo vše asymptomatické.
Moje žena byla kontrolována, potvrzena dvakrát, ale neměl jsem čas - obchod.

přínos očkování proti tomuto konkrétnímu viru je sporný.

Pro mě, který jsem se narodil v SSSR, v rodině lékaře, jsou pochybnosti o nutnosti očkování docela překvapivé.
Okolí je:
- kdo mě poslouchal a zakořenil - vzkvétat,
- kdo neposlouchal a onemocněl - kousl se do loktů.
Několik blízkých zemřelo, bohužel...

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Pro mě, který jsem se narodil v SSSR, v rodině lékaře, jsou pochybnosti o nutnosti očkování docela překvapivé.

Zní to asi jako "pro mě, narozeného v rodině houbařů, jsou pochybnosti o prospěšnosti hub velmi překvapivé." Houby jsou různé - a osikové houby, potápky bledé a mikromycety... Prostě žádné nejsou.
Nechci zabíhat do podrobností o typech vakcín a mechanismech tvorby imunity, ale vezměte na vědomí - vakcíny jsou také odlišné a viry jsou jiné. Jedna z oficiálně registrovaných ruských vakcín tedy vůbec nevede k rozvoji imunity proti COVID-19. Protilátky se tvoří, ale imunita nikoliv. Ano, to se stává.
Pokud jde o zbytek vakcín (ruských i zahraničních, uznaných WHO), statistiky ještě nebyly shromážděny. Již nyní je však jasné, že očkování není všelék, a to kvůli vysoké variabilitě viru.

[Sergey 1964]

PS
Přemýšleli jste někdy nad tím, proč byly neštovice očkováním zcela vymýceny, ale chřipka nikoli?

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Přemýšleli jste někdy nad tím, proč byly neštovice očkováním zcela vymýceny, ale chřipka nikoli?

Nemyslel. Prostě vím.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Nemyslel. Prostě vím.

Proto jsou vám slova „antigenní drift“, „antigenní posun“, „rekombinace“ známá. V tomto případě mě vaše věta "Pro mě, narozeného v SSSR, v rodině lékaře, pochybnosti o nutnosti očkování velmi překvapuje" naprosto vyvádí z míry.
No, ohledně

Citace: Alex777

Okolí je:
- kdo mě poslouchal a zakořenil - vzkvétat,
- kdo neposlouchal a onemocněl - kousl se do loktů.

Chápete, že vaše pozorování nemůže mít statistickou významnost? Mohu dát protipostřehy. Kolega byl v únoru očkován dvousložkovým Sputnikem V. V červnu onemocněl Covid, a to docela vážně. A další kolega nebyl očkován - a také onemocněl, a téměř bez příznaků. Už se uzdravila (ve smyslu byla propuštěna z nemocenské, na které se jí nechtělo vůbec sedět) a pracuje. Samozřejmě, že moje pozorování také nemůže mít statistickou významnost.

PS
Ve službě se pravidelně zabývám produkty domácí biotechnologie. Mám tedy důvod pochybovat o kvalitě domácí biotechnologické produkce. Mimochodem nejen já - na kvalitu produkce Sputniku V měli stížnosti i odborníci WHO.

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Mám tedy důvod pochybovat o kvalitě domácí biotechnologické produkce.

Ve které zemi pochybujete o kvalitě této produkce?

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Ve které zemi pochybujete o kvalitě této produkce?

V Německu - rozhodně nezpůsobuje. Zabýval jsem se produkty německé biotechnologie, co je tam napsáno, to je.

[Alex777]

Známý v Izraeli zakořenil Pfizer/BioNTech. Pod hrozbou propuštění.
Z 200 lidí v jejich policejní jednotce v Tel Avivu dva zemřeli několik dní po očkování.
Muž 34 let a žena 35 let. Chronická onemocnění samozřejmě neměli.
Nemám 100% důkazy o přímé souvislosti mezi očkováním a smrtí (nečekal jsem, že se s vámi setkám), ale ten, kdo mi ten příběh vyprávěl, si je tím jistý.
Proti kmeni Delta účinnost této vakcíny prudce poklesla.
https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/434049-izrail-zayavil-o-snizhenii-effektivnosti-vakciny-pfizer-v
Izrael opět uzavřel vstup kvůli nárůstu výskytu.
O smrti po očkování Sputnikem jsem neslyšel.
Můj dobrý přítel, profesor Akademie věd a světoznámý odborník na endokrinologii ve světě, primář „červeného“ oddělení ve své nemocnici, také o problémech se Sputnikem neslyšel. Dvakrát očkovaná. Jeho blízký přítel je jedním z vývojářů Sputniku.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Známý v Izraeli zakořenil Pfizer/BioNTech. Pod hrozbou propuštění.
Z 200 lidí v jejich policejní jednotce v Tel Avivu dva zemřeli několik dní po očkování.

Chápete, že bez odborného (klíčové slovo je odborný) rozboru anamnézy má tato informace nulovou hodnotu.

Citace: Alex777

Můj dobrý přítel, profesor Akademie věd a světoznámý odborník na endokrinologii ve světě, primář „červeného“ oddělení ve své nemocnici, také o problémech se Sputnikem neslyšel.

Byl vašemu příteli zakázán přístup na Google?
Brusel 9. dubna, 07:04
Čtyři lidé nedávno zemřeli v Rusku krátce po požití antikoronaviru Sputnikem V v dosud nenahlášených případech, které bere „vážně“ regulátor EU, Evropská léková agentura (EMA) v Amsterdamu.

Šest dalších Rusů mělo po podání vakcíny také zdravotní komplikace, podle interních záznamů o případu z RosPotrebNadzor, ruského orgánu odpovědného za podávání očkování, který viděl EUobserver.
Ruské oficiální zdroje potvrzují, pokud něco.

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Čtyři lidé nedávno zemřel v Rusku krátce po užití antikoronaviru Sputnik V v dosud neohlášených případech, které bere „vážně“ regulátor EU, Evropská léková agentura (EMA) v Amsterdamu.

Šest dalších Rusů měl také zdravotní komplikace po podání vakcíny, podle interních záznamů o případu od RosPotrebNadzor, ruského orgánu odpovědného za podávání očkování, který viděl EUobserver.

Chápete, že bez odborného (klíčové slovo je odborný) rozboru anamnézy má tato informace nulovou hodnotu.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Chápete, že bez odborného (klíčové slovo je odborný) rozboru anamnézy má tato informace nulovou hodnotu.

Samozřejmě. To byla odpověď na vaši větu, že váš přítel neslyšel o problémech se satelitem. Roszdravnadzor slyšel (a dokonce vyšetřuje), Evropská léková agentura slyšel, ale váš přítel ne. Takže jsem předpokládal, že váš přítel má zakázán přístup na Google.

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Váš přítel neslyšel o problémech se satelitem.

V době, kdy jsem se ho ptal, tento příběh „o čtyřech mrtvých“ ještě nebyl na internetu. Je dostatečně čerstvá.
A tady je to, co by vám, profesorovi a milovníkovi internetu, nemělo uniknout:

Centrum Gamaleya a Roszdravnadzor popřely údaje online publikace EUobserver o úmrtích čtyř pacientů po očkování Sputnikem V.

https://www.dw.com/ru/chetyre-cheloveka-umerli-posle-privivki-sputnikom-v/a-57149335
A to nepíše ruský tisk.

[Sergey 1964]

PS

Citace: Alex777

Přímo s pionýrským nadšením se "slabě" snaží zabrat.

Nikdy bych si něco takového nedovolil – zvlášť ve vztahu k člověku, který je starší než já. Ve vztahu k těm, kteří jsou mladší než já, jsem si to však nikdy nedovolil a nedovolím. Jen jsem vás požádal o fakta na podporu vaší verze, vy jste je neposkytl, udělal jsem logický závěr, že nemáte žádná fakta. Snad zafungovala profesionální deformace – v našich kruzích je každé tvrzení podloženo fakty.

[Alex777]

Jste náhodou zvěrokruh Střelec?

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Jste náhodou zvěrokruh Střelec?

Váhy.

[Alex777]

Citace: Sergey1964

Jen jsem vás požádal o fakta na podporu vaší verze, vy jste je neposkytl, udělal jsem logický závěr, že nemáte žádná fakta.

Děláte vždy tak rychlé závěry?
Očividně nemáte dostatek podkladů pro správný závěr.
Pouze Sherlock Holmes, a to pouze v knihách, byl ve svých závěrech neomylný.

[Sergey 1964]

Místo psaní spousty nesmyslných slov můžete jednoduše uvést fakta, která podpoří vaše tvrzení, že USA jsou sebedestruktivní. Vy ale tvrdošíjně neuvádíte fakta, ale pokračujete, jak se říká, „nalévat vodu“. Obvykle takovou taktiku používají nedbalí studenti u zkoušek. Vy ale nejste student, ale dospělý s vyšším vzděláním. Možná přejít od obecných slov k faktům?

[Alex777]

Já, jak říkáš, "nalil vodu", abych pochopil, s kým mám co do činění. Stojí za to odpovědět nebo nevěnovat pozornost. Hodně štěstí!

[Egor53]

Žil jsem v USA 1,5 roku v letech 87-88. Sleduji, co se teď děje v USA - mám tam dost přátel. USA se nám rozpadají před očima. Ještě před 10 lety byly USA první na světě z hlediska ekonomiky a zbrojení.
Nyní se Spojené státy dostaly na 2. místo z hlediska ekonomiky a 2-3 z hlediska zbraní. Za pár let Čína předběhne Spojené státy ve zbrojení. A za 5 let Indie předběhne Spojené státy z hlediska ekonomiky.
Od srpna 2021 přestaly být Spojené státy velmocí a už nemají žádnou naději na návrat.
Když se superschopnost dostane na 2-3 místa, velmi rychle degraduje a rozpadne se.

[Alex777]

A blokáda vzdělávání na všech úrovních je samostatný problém.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

A blokáda vzdělávání na všech úrovních je samostatný problém.

Nemluvme o smutných věcech. To, co se dnes v Rusku nazývá vzděláním, není vzdělání od slova „zcela“. Situace se zhoršuje a bude se zhoršovat. Mohu to říci jako univerzitní profesor, který získal skutečné (sovětské) vzdělání a který z první ruky zná situaci na různých univerzitách – od lékařských po letecký. To ani není agónie, jsou to posmrtné křeče – jako reflexní záškuby končetinami u rozdrceného hmyzu. Až do začátku nebo do poloviny roku XNUMX jsme se obecně drželi sovětských standardů. Možná ještě před začátkem desátého. Od desetin začal kolaps, navíc nelineární, ale se zrychlením a všude.

Vzpomněl jsem si, že se nebavíme o Rusku, ale o USA. Spoléhejme na fakta. Američtí inženýři pracující pro SpaceX vyřešili problém s přistáním prvních stupňů vůbec poprvé na světě, přistávají s fantastickou přesností a některé stupně už použili 10x. No a navíc znovu použitelný náklad a pilotovaného Dragona na svačinu. No, někde se rýsuje hvězdná loď, opět znovu použitelná... Jiní američtí inženýři (opět poprvé na světě) úspěšně vypustili vrtulník na Mars, kolikrát tam už letěl - 11krát?
O fantastických úspěších Američanů (včetně mladých) v molekulární biologii ani mluvit nebudu. Jediné, co mohu říci, je, že je to opravdu fantastické. Jak je to tedy s jejich vzděláním?

[Alex777]

Jděte do Států. Dokud není pozdě. Upřímně vám to přeji.
Jsou rádi, že se chopí schopných, zkušených vědců.
ZY About the Mask je samostatný příběh. Včetně počtu ruských specialistů, kteří zajišťují jeho úspěch.
ZYY Problémů s naším školstvím je dost. Vím to lépe než ty. Proto si trochu představuji, co se dělá pro nápravu situace. nebudu dokazovat. Prostě věř.
Pokud jde o Spojené státy, všechny problémy s jejich současným vzděláním se jich začnou týkat za 5-10 let. Vše uvidíte sami.
A „vysavač talentů“, kvůli kterému se stále drží a předvádějí vámi popisované úspěchy, bude s nimi neustále slábnout.
Pokud jste tím, za koho se vydáváte, pak nemůžete než pochopit, že přesun výroby ze Spojených států na periferii (například do Číny) podle schématu globální ekonomiky značně ovlivnil kompetence v rámci státy samotné.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Jděte do Států. Dokud není pozdě. Upřímně vám to přeji.

Na konci 80. let jsem měl možnost jet nejprve do Moskvy na postgraduální studium ve velmi slušném výzkumném ústavu, poté do Leningradu, rovněž ve velmi slušném výzkumném ústavu. Proč je tu příležitost - doslova tahali za ocasy a hnali je kopanci. Odmítl a nikdy nelitoval. Začátkem 90. let se naskytla příležitost odejít do USA, také doslova tahali za ocas. Také jsem odmítl a nelituji toho. V tomto století, během služebních cest do Pekingu v rámci pomoci s Yuegong-1, jsem začal počítat dny, než jsem se o týden později vrátil do Krasnojarsku. Na Sibiři jsem si oblíbil, narodil jsem se zde a doufám, že zde umřu. ))

Citace: Alex777

Problémů s naším školstvím je dost. Vím to lépe než ty. Proto si trochu představuji, co se dělá pro nápravu situace. nebudu dokazovat. Prostě věř.

Omlouvám se, nevěřím tomu. Problém vysokého školství v rámci stávajícího systému není řešen slovem „absolutně“.
Hlavní příčinou problému je to, že u surovinové přílohy chybí masová poptávka po rozpouštědlech po vysoce kvalifikovaném personálu. Klíčová slova jsou masová (existuje kusová poptávka, ale vzdělání ze své podstaty nemůže fungovat k uspokojení kusových zakázek) a solventní (kdy je kvalifikovaný specialista placen slušnou mzdou a univerzita, která takové specialisty absolvuje, má patřičné bonusy) .
Hlavním důvodem je, že kontrolu kvality vzdělávání neprovádí trh, ale úředníci ministerstva školství a vědy. V praxi to má za následek kolosální a stále se zvyšující tok papírování, který nejen žere čas, úsilí a nervy učitelů, ale také (co je nejhorší) učitele – včetně mladých – demotivuje a demoralizuje. Sám jsem již demotivovaný a demoralizovaný.
No, v maličkosti – financování. V letošním roce jsme získali další grant Ministerstva zemědělství (jsem vedoucí) na celkem aplikované téma - biologická ochrana pšenice před houbovými chorobami v podmínkách Krasnojarského území. Téměř všechny dotační prostředky jsou vynaloženy na nákup vybavení pro mezirezortní laboratoř (vedoucí laboratoře je mimochodem můj bývalý absolvent, nyní Ph.D.). Laboratoř je využívána jak ve vědeckém výzkumu, tak v roce Takže i s přihlédnutím k tomu, že na platu (čistě symbolicky) necháváme doslova korunu, si nemůžeme koupit nic více či méně závažného. Zařízení je nyní drahé, tím spíše, že je zcela dováženo (domácí průmysl buď nevyrábí, nebo vyrábí takové g ..., které byste svému nepříteli nepřáli).

A co se týče "nápravy" situace - nevím, odkud máte informaci, ale tato informace je nepravdivá. Nedávno jsme oznámili nové požadavky ministerstva školství a vědy. Současný federální státní vzdělávací standard 3++ je nahrazen novým federálním státním vzdělávacím standardem, což znamená, že budeme muset znovu přepracovat megatuny papírů. A co studenti? Ale nic. Studenti - tréninkové příručky v zubech a nechat je přepsat do sešitů. Máme důležitější věci na práci – znovu předělat RP a FOS.

[Alex777]

Začátkem 90. let se naskytla příležitost odejít do USA, také doslova tahali za ocas. Také jsem odmítl a nelituji toho.
Na Sibiři jsem si oblíbil, narodil jsem se zde a doufám, že zde umřu. ))

Byl jsi ve Státech? Přišel jsi na dlouho?
Kde jsi byl v Evropě?

Omlouvám se, nevěřím tomu. Problém vysokého školství v rámci stávajícího systému není řešen slovem „absolutně“.

HDP dnes řekl školákům o historii dobře:

je důležité nejen vědět o událostech a datech, je důležité porozumět podmínkám, ve kterých k těmto událostem došlo, a důsledkům přijatých rozhodnutí.

IMHO HDP nemá čas ani "manu z nebe" vést lidi pouští 40 let. Pracuje s tím, co je.
Proto je nutné vést paralelně staré a nové projekty.
Chápete, že „zničit na zem“ a poté přenést kontrolu na „kuchaře“, pod EBN jsme již přešli s velkými ztrátami ...

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Byl jsi ve Státech? Přišel jsi na dlouho?
Kde jsi byl v Evropě?

Nikdy jsem nebyl v USA. V současném století jsem dostal dvakrát pozvání na slušné mezinárodní konference (jedna mikrobiologie, jedna vesmírná), pokaždé jsem na pohovoru poctivě hlásil, že jsem mikrobiolog. Poté úředník na konzulátu změnil tvář, odnesl dokumenty a řekl něco jako „čekejte na odpověď“. Odpověď (v obou případech kladná) přišla až po skončení konferencí (v případě Cosmosu dokonce organizační výbor COSPAR-2018 napsal na ministerstvo zahraničí nebo kde by měl být s žádostí o urychlení procesu, ale bez úspěchu ). Výsledkem je, že mám v mezinárodním pase dvě nevyužitá americká víza (po skončení konferencí jsem neviděl smysl létat přes oceán - zejména proto, že nerad létám kvůli zákazu kouření v letadlech) .
V Evropě to bylo pouze v evropské části SSSR/RF. Moskva a Leningrad / Petrohrad (několikrát, pracovně), plus nějaké další drobnosti. Ve skutečnosti přátelé v západním Německu volali po návštěvě už dlouho, ale já se na to necítím.
V Číně jsem byl mnohokrát (hlavně Peking, konkrétně Beijing Aerospace University, nyní Beihang University, plus jednou v Harbinu, pokaždé pracovně). Jednou - v Indii, všude ve stejném Kosmu (COSPAR-2012). Bylo také pozváno do Turecka na COSPAR-2016 a Austrálie na COSPAR-2020. Ale v Turecku v roce 2016 došlo k pokusu o převrat a v Austrálii v roce 2020 byl Covid. Tak jsem tam neletěl.

[Alex777]

Jste zvláštní člověk. Napíšete normální dopis a pak zařídíte emocionální výbuch. Už se nějak rozhodnete.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Jste zvláštní člověk. Napíšete normální dopis a pak zařídíte emocionální výbuch.

Uveďte, prosím, citát s "emocionálním výbuchem".

[Alex777]

Nemám zájem ztrácet čas, když kolega předstírá, že nerozumí tomu, co se říká. Je to vaše právo. Ale beze mě.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Nemám zájem ztrácet čas, když kolega předstírá, že nerozumí tomu, co se říká. Je to vaše právo. Ale beze mě

Spousta slov místo pouhého zvýraznění úryvku a stisknutí tlačítka Citovat. A nikdy nepředstírám, že nechápu, o co jde. To není v našich kruzích přijímáno. V našich kruzích je v případě nedorozumění zvykem položit přímou otázku a dostat přímou odpověď. ;)
Mimochodem, podíval jsem se do pošty - tradiční hromada spamu s pozvánkami k účasti na konferencích, jedno řídící centrum z Hlavní budovy, ale nic od vás. Správně jsem pochopil, že jste se rozhodli nekontrolovat - jsem to já nebo ne?

[Sergey 1964]

PS
Zapomněl komentovat.

Citace: Alex777

IMHO HDP nemá čas ani "manu z nebe" vést lidi pouští 40 let. Pracuje s tím, co je.

No, 21 let už jezdí - zbývá jen 19 let. Existuje mana z nebes v podobě přemrštěných cen ropy. Pokud k roku 21 připočteme 1945 let (kdy je země skutečně v troskách, fyzických troskách a více než 10 % populace je fyzicky zničeno), dostaneme rok 1966.
PPS
Tvůj poslední příspěvek na Covid (který, jak jsi řekl, jsem ignoroval) jsem viděl právě teď. Stále navrhuji přesunout komunikaci na mail - pokud si to budete přát, samozřejmě. Ve formátu fóra je obtížné sledovat příspěvky a odpovědi na příspěvky.

[Alex777]

Nemáte informace o situaci v ruském školství a záměrně uvádíte nepravdivé informace, že se něco dělá pro nápravu. Váš dobrý profesionální přítel, kterého inzerujete, neumí používat Google a nemá informace o tématu, které spadá do jeho profesních zájmů. Promiňte, ale v souvislosti s výše uvedeným pro mě osobně Váš znalecký posudek ztratil veškerou hodnotu.

Už jsi řekl všechno. Nemám zájem o další komunikaci.
Říkám vám to potřetí a naposledy. Vše nejlepší.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Už jsi řekl všechno. Nemám zájem o další komunikaci.

Ale mluvíš dál.

Citace: Alex777

Říkám vám to potřetí a naposledy.

Možná má smysl, abys mi to řekl počtvrté a naposledy? Pamatujete si, "další poslední čínské varování"?

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

A „vysavač talentů“, kvůli kterému se stále drží a předvádějí vámi popisované úspěchy, bude s nimi neustále slábnout.

Nemáte informace o situaci v ruském školství a záměrně uvádíte nepravdivé informace, že se něco dělá pro nápravu. Váš dobrý profesionální přítel, kterého inzerujete, neumí používat Google a nemá informace o tématu, které spadá do jeho profesních zájmů. Promiňte, ale v souvislosti s výše uvedeným pro mě osobně Váš znalecký posudek ztratil veškerou hodnotu.

Citace: Alex777

Pokud jste tím, kým říkáte, že jste

Je legrační, že pokaždé na fóru musíte projít tímto bodem. I když já sám vždy těm účastníkům rozhovoru věřím a nevyžaduji od nich důkaz, že jsou přesně tím, kým říkají, že jsou. Vyhledejte na Googlu „Izolace a identifikace bakterie adaptované na chlad a její charakterizace pro biologickou kontrolu a aktivitu podporující růst rostlin“ (správně, v uvozovkách). První výsledek hledání povede k naší publikaci s Číňany. V seznamu autorů bude pouze jeden s ruskými plnými jmény. To jsem já. Kliknutím na mé celé jméno zjistíte můj mail a příslušnost. Napište mi dopis, odpovím a potvrdím, že jsem to já. Poté přejděte do eLibrary a najdete téměř kompletní seznam mých publikací. To vám poskytne téměř vyčerpávající informace o tom, co jsem dělal a dělám z vědeckého hlediska.
Proč vám rovnou nedat e-mail, abyste si ověřili, že jsem to já? No, je nutné donutit partnera, aby několikrát klikl myší. ;)

[Alex777]

Dvakrát jsem upozorňoval na vaše unáhlené a v důsledku i mylné soudy.
Potřetí už to neudělám.
Prosazujete jasný a definovaný program.
Hodně štěstí. Budete to potřebovat.
Hrozba Brilantně jste ignoroval mé vyvracení vašich ukvapených a chybných výroků o Sputniku. Nepřekvapili mě.
ZYY S odpovědí se nemůžete obtěžovat.

[Sergey 1964]

Citace: Alex777

Dvakrát jsem upozorňoval na vaše unáhlené a v důsledku i mylné soudy.

Už jsem řekl, že váš názor pro mě ztratil cenu – a vysvětlil proč. Vysvětleno na základě faktů (což, jak víte, tvrdohlavá věc). ))

Citace: Alex777

Prosazujete jasný a definovaný program.

je to tak? Připadalo mi, že nic nepropaguji, ale prostě ztrácím čas, nechci se zabývat jedním extrémně zdlouhavým a absolutně nesmyslným znaleckým posudkem. Dobře, jdu dál, jdu dál. Můžete mi říct, jakou agendu prosazuji?

Citace: Alex777

Hodně štěstí.

Děkuju. A hodně štěstí i tobě.

Citace: Alex777

Budete je potřebovat

Každý potřebuje štěstí. Určitě ho budete potřebovat také. ))

Takže, ujistíte se, že jsem já podle výše uvedeného algoritmu? Pokud ano, je to hned lepší. Pokud později, možná budete muset chvíli počkat na odpověď. Poštu kontroluji nepravidelně, někdy několikrát denně, někdy jednou za dva až tři dny. Kolegové jsou při vědomí, tak mi v naléhavých případech posílají SMS, abych se podíval.

[Sergey 1964]

Citace: Egor53

Nyní se Spojené státy dostaly na 2. místo z hlediska ekonomiky a 2-3 z hlediska zbraní.

1. Ohledně ekonomiky (požadavek na HDP podle zemí 2020) Google s vámi nesouhlasí. Okamžitě vygooglované zdroje dávají 1. místo Spojeným státům se slušným náskokem před Čínou.
2. Z hlediska zbraní - jaké konkrétní zbraně máte na mysli? Letadlové lodě, stíhací bombardéry, drony, fregaty, jaderné ponorky, co ještě? A od koho přesně ten backlog počítáš a jaké používáš metriky (počítáš na kusy, nebo podle výkonnostních charakteristik, nebo něco jiného)? Obecně prosím vysvětlete způsob výpočtu.

[pyagomail.com]

Japonsko je historickým nepřítelem Číny, více než 30 milionů Číňanů bylo zabito Japonci během poslední čínsko-japonské války (v letech 1931 až 1945). Čína ale s Japonskem vážně bojovat nebude – za Japonskem jsou Spojené státy. Takže na maličkosti (malé neobydlené ostrůvky) bude dráp. Čína považuje Tchaj-wan za svou provincii a dříve nebo později jej vrátí. Nebudou bojovat s Indií – existují územní nároky na několik opuštěných zasněžených vrcholků hor – spíše je měří úřady – kdo je důležitější. A pro Spojené státy je to samozřejmě dobře: existuje tolik vojenských rozkazů.

[Wedmak]

USA jsou za Japonskem

USA za nikým nestojí. Japonsko je pro USA pouze přední linií, mohou tyto ostrovy snadno opustit, když tam voní smaženice. A s kaší si budou muset poradit sami Japonci. Ale placená podpora bude poskytnuta na všechny dolary, které jsou v rozpočtu, a ještě 5krát na stejnou částku na účet půjček.

[Mar.Tira]

Citace z Wedmak

USA za nikým nestojí. JSEM

Naprosto správně A nikdy se nepostavili na obranu svých zájmů. Trumanovo prohlášení po atomovém bombardování je toho skvělým důkazem, 6. srpna poté, co obdržel zprávu o úspěšném atomovém bombardování Hirošimy, americký prezident Truman řekl: „Nyní jsme připraveni zničit, ještě rychleji a úplněji než dříve, všechna pozemská japonská výrobní zařízení v jakémkoli městě. Zničíme jejich doky, továrny a jejich komunikace. Aby nedošlo k nedorozumění: zcela zničíme schopnost Japonska vést válku.“

[Vavilov]

závěr je správný, obchodníci mohou vytvořit trh! zde - trh pro prodej letadel

[Artemion3]

Doufám, že Čína bude naším přirozeným spojencem proti Amers a Japonsku.

[Kot Alexandrovič]

M.b. Neměla by do tohoto gangu ještě být zahrnuta Indie?

[Artemion3]

Obecně mě překvapuje, že Indové provádějí společná cvičení s Anglosasy u jejich pobřeží.

[Sergey 1964]

Obávám se, že vás zklamu, ale Čína nikdy nebyla spojencem Ruska a nebude ani v žádné dohledné době spojencem Ruska. Čína má jediného spojence – Čínu. Říkám vám to jako člověk, který poměrně hodně spolupracoval s Číňany (je zde také můj příspěvek v systému Yuegong-1).

[Wedmak]

Dříve nebo později se Čína bude muset rozhodnout, jak, s kým a za jakých podmínek bude existovat. Zatím žádná říše, žádná země neukořistila tolik, aby byla globální a jediným hráčem na planetě. Dokonce i Spojené státy na vrcholu své moci mohly daleko od svých hranic dělat jen malé špinavé triky - například urážet slabé.
Podmínky pro mírovou existenci, pokrok, dobývání vesmíru (nebudeme žít věčně na stejné planetě?) - spojení států. A je dobře, že existují různé pohledy na život, to dá zdravou soutěživost. Spojené státy nejsou schopny vyjednávat rovnocenně, Číňané – uvidíme.

[Azamat Ayapov]

Když jsou Číňané pod tlakem, stanou se velmi loajálními spojenci. Čínští soudruzi pamatují historii. Když bylo Japonsko ze všech stran obklíčeno, zaútočili na per..sovy, protože potřebovali ropu. Čína je stejným spotřebitelem ropy a plynu jako Japonsko, ale na rozdíl od samurajů není Čína ostrovním státem. A severní soused má hodně ropy a plynu a my se nebojíme per..sov. Co myslíte, čínské vedení nemyslelo na to, že by jako samurajové mohli být zdaněni. Všechny námořní cesty budou zablokovány.

[Sergey 1964]

Citace: Azamat Ayapov

A severní soused má hodně ropy a plynu

Tomu se říká „surovinový přívěsek“. Neuzavírají však spojenectví se surovinovými přílohami, pouze z nich čerpají suroviny výměnou za zboží. I když Čína jako obchodní partner Rusko příliš nezajímá – stačí se podívat na objem zahraničního obchodu Číny podle zemí. Rusko není ani v Top 10. Podle různých zdrojů - někde kolem 12...14.místa, vedle Thajska.

Citace: Azamat Ayapov

Všechny námořní cesty budou zablokovány.

1. Čína je jaderná velmoc. Blokování námořních cest jaderné mocnosti je plné jaderné války. 2. Čína je druhým nejvýznamnějším obchodním partnerem EU (EU má vyšší obrat pouze s USA) a USA (USA mají vyšší obrat pouze s EU). Kdo se zdravým rozumem by blokoval svého nejdůležitějšího obchodního partnera?
3. Čína je jednou z největších (pokud ne největší, odhady se liší) ekonomik na světě. Kolaps této ekonomiky (v případě hypotetické blokády) způsobí globální ekonomickou krizi, a to takovou, že je hrozné si to představit.
Takže se nebojte, nikdo nebude blokovat obchodní cesty (ať už námořní nebo pozemní) do Číny.

[Wedmak]

Zde jako jasný reflektor září touha Spojených států rozpoutat další válku na jiném kontinentu. A oni sami budou v teple a pohodlí prodávat zbraně a počítat příjmy. Ale jestliže v Evropě je nyní těžké někoho vychovat k další cestě na Východ, v Asii a na Blízkém východě už to všechno vře. Zbývá pouze házet palivové dříví.

[Wedmak]

A Čína nepotřebuje útočit. Je mnoho těch, kteří chtějí měřit své vojenské úspěchy. Ale víme, kdo bude obviňován z eskalace?

[Sergey 1964]

Citace z Wedmak

Ale jestliže v Evropě je nyní těžké někoho vychovat k další cestě na Východ, v Asii a na Blízkém východě už to všechno vře.

1. Upřesněte prosím, co přesně a kde přesně to v Asii vaří? Faktem je, že žiji v Krasnojarsku, což je docela blízko geografického středu Asie. U nás nic nevaří, v sousední republice Tuva (nee - Tuva), ve které se nacházejí dva ze tří oficiálních geografických středů Asie (třetí je podle způsobu určení v Číně), také nic. Tady jsem se začal zajímat.
2. Zmínil jste něco o cestě na východ. Týká se tato „další cesta na východ“ i Asie a Blízkého východu? Na východ od Středního východu se nachází Čína, obě Koreje a Japonsko a na východě Asie je Tichý oceán. Kam přesně je plánována cesta z Blízkého východu a z Asie?
3. V blízké historické minulosti (20. století) podnikalo tažení v Evropě především Německo (v první světové válce - Německo s Rakousko-Uherskem). Německo podniklo tažení jak na západ, tak na východ (a také na jih a sever). Ve vzdálenější historické minulosti v Evropě bojoval každý proti každému v mnoha různých směrech. Východ v tomto ohledu nevyčníval. To je k vaší větě "v Evropě je nyní těžké někoho vychovat na další cestě na východ."

[Wedmak]

Všichni z mých slov vše dokonale pochopili a jen vy jste se rozhodli .... trollovat? Nečtete zprávy na internetu, nekoukáte na televizi, nečtete noviny? Proč vám najednou musím objasňovat a vysvětlovat všechny novinky a aktuální situaci v Evropě a Asii?
Proč ses najednou rozhodl, že vím, kdo a kam má v plánu jet a co tam mám dělat? Popsal jsem obecnou situaci, polovina fóra vše dokonale pochopila, druhá polovina mlčela. Váš výlev není zcela jasný.

[Sergey 1964]

Citace z Wedmak

Všichni z mých slov vše dokonale pochopili.

Z tvých slov jsem pochopil, že máš falešné představy o světě kolem sebe. Z vaší odpovědi jsem pochopil, že tyto představy nejsou založeny na faktech, ale na emocích. Speciálně pro vás.
1. V Asii ani na Blízkém východě se momentálně nic zvláštního neděje a nic tam pořádně „nevaří“. Blízký východ se „vařil“ odjakživa (narodil jsem se v roce 1964) a pravidelně se „vařil“ mnohem silněji než nyní (stačí připomenout arabsko-izraelské války nebo íránsko-iráckou válku v roce 1980 -88). "Vařila" i Asie - viz indicko-pákistánské války, které trvaly od roku 1947, čínsko-vietnamská válka 1979, kambodžsko-vietnamský konflikt 1975-79.Ve srovnání s tím, co se stalo v druhé polovině 20. století (včetně mé paměti), nyní v Asii a na Středním východě, klid a mír.
2. Vaše věta "Ale když je teď v Evropě těžké někoho vychovat při další cestě na Východ" je obecně mimo zdravý rozum. Jak jsem již řekl, v Evropě nikdo nikoho nevychovával na taženích na východ (pokud neberete křížové výpravy, ale tam - konkrétně na Blízký východ). Studujte evropské dějiny – tam trvale bojovali všichni proti všem. Občas se evropské války dostaly do Ruska, občas se do těchto válek zapojilo i Rusko z vlastní iniciativy... Jelikož Rusko nemělo na východě adekvátní protivníky (kromě rusko-japonské války z let 1904-905), války (útočné i obranné ) se bojovalo na západní a jižní hranici. To je vše. jednoduchý zeměpis.

[isv000]

Celkem od roku 2010 úřady ostrovního státu utratily více než 23 miliard dolarů na nákup amerických zbraní.

Toto je skutečný úkol všech tabáků: nakoupit a uvést do provozu pruhované vybavení, udržet strýčka Sama a jeho svěřence nad vodou. Donnie nezačal být lajdácký, hned řekl, že by měli zaplatit každý 2 yardy! .. A když na to přijde - viz zprávy z Afghánistánu ...

[Gunther]

od roku 2010 úřady ostrova
vlády na ně utratily více než 23 miliard dolarů
nákup amerických zbraní

to je pro matrace ziskový byznys – odolat Číně.

[Sergey 1964]

Citace z isv000

Toto je skutečný úkol všech tabáků: nakupovat a zprovozňovat pruhované vybavení

A jak říkáte zemím, které nakoupily sovětskou techniku ​​a nakupují ruskou techniku? Také „tabák“?

Citace z isv000

Donnie nezačal být mandlový, hned řekl, že by měli zaplatit každý 2 yardy! ..

Pokud si pamatuji, Donald Trump byl svého času pobouřen tím, že někteří evropští partneři NATO nechtěli nést svůj díl břemene vojenských výdajů, ale přesunuli tyto náklady na americké daňové poplatníky. A nešlo o 2 miliardy, ale o 2-4 % HDP. Podle mého názoru právem rozhořčen.

[Nafanya z pohovky]

Na pozadí rostoucích hrozeb ze strany Číny Spojené státy intenzivně vybavují své sousedy nejnovějšími letadly

To, že je Čína tisíce mil daleko od USA, nic neznamená?
Orwell měl ve svém "1984" pravdu

Ministerstvo pravdy. Žonglování s fakty je jedním z klíčových základů propagandy a totalitní společnosti, kde se subjektivní právo na pravdu stává výsadou státu. Zabývá se tím, že vyrovnává jakýkoli vývoj, úspěchy nebo neúspěchy. Jak přeměnit bílou na černou a naopak. Vlastně je smutné už ze samotného faktu takové praxe, že skutečná historie je v určitém okamžiku nenávratně ztracena a tím i její smysl.

[Nafanya z pohovky]

Citace: Artemion3

Doufám, že Čína bude naším přirozeným spojencem proti Amers a Japonsku.

Čína byla, je a vždy bude spojencem pouze sama sobě. Zbytek jsou jen dočasní společníci.

Moudrá opice sedí na hoře a sleduje dva tygry, jak bojují v údolí (Mao Ce-tung)

[Vladimír61]

Zdá se mi, že Čína s tímto „prostředím“ není nijak zvlášť znepokojena, i když podráždění je přítomno. Pro něj hypoteticky existují jen dvě země, kterých se může při velkém střetu skutečně bát.

[Andre]

"Spojené státy intenzivně vybavují své sousedy, jako je Tchaj-wan, Japonsko a Indie, nejnovějšími letadly, aby vytvořily silný obranný perimetr kolem "čínských komunistů." - Hlavní věc je, že polovina z nich může vzlétnout a zbývající polovina letí. Jsou to stále "bojovníci"

[Sergey 1964]

Citace: Andre

Jsou to stále "bojovníci"

Japonci ve 20. století dvakrát (během rusko-japonské a druhé světové války) prokázali, že umí bojovat. Ale právě Čína ve 20. století se ve válkách nevyznamenala. I proti mikroskopickému (pokud porovnáme populaci) Vietnamu v roce 1979.

[AAC]

Všechno nebylo moc špatně. Všude je to otázka motivace a sponzoringu. 1904-1905 Japonsko vyhrálo díky Británii. Taktická výhoda nad krátkozrakostí stratégů císařské flotily. Ve druhé světové válce bylo největšího vítězství v Pearl Harbor dosaženo také díky taktické výhodě, zrádnému překvapivému útoku. Historicky řečeno, taková demonstrace. V moderních válkách vítězí technologie a zdroje. A Čína jich má hromady.

[Egor53]

Tchaj-wan ani Japonsko vojensky nepředstavují hrozbu nejen pro Čínu, ale dokonce ani pro Vietnam.
A Spojené státy nebudou s nikým bojovat za Tchaj-wan nebo Japonsko – vzdají se, jako Afghánistán.
Při jakékoli vojenské akci, pokud Spojené státy přijdou o 1000 XNUMX svých vojáků, bude to pro ně již nepřijatelná ztráta. Spojené státy se ani neodvážily bojovat se Severní Koreou, přitvrdily.

[Sergey 1964]

Citace: Egor53

Tchaj-wan ani Japonsko vojensky nepředstavují hrozbu nejen pro Čínu, ale dokonce ani pro Vietnam

Čína jako jaderná velmoc obecně nepředstavuje vojenskou hrozbu nikdo. Na světě nejsou žádní blázni, kteří jsou připraveni rozpoutat jaderný konflikt. Přesněji řečeno, existují blázni (osobně je pravidelně pozoruji na "vlasteneckých" zdrojích), ale nerozhodují.

Citace: Egor53

Spojené státy se ani neodvážily bojovat se Severní Koreou, přitvrdily.

Další podrobnosti od této chvíle prosím.
1. Kdy přesně se USA neodvážily bojovat proti Severní Koreji?
2. Proč jsou USA ve válce se Severní Koreou?

[Artemion3]

1. Nedávná epizoda, kdy došlo k vyostření vztahů a Trump poslal AUG k jejich břehům.
2. Stejně jako s Íránem, se Severem. Je nereálné bojovat s Koreou, a proto nebudou, souhlasím.

[Sergey 1964]

Citace: Artemion3

1. Nedávná epizoda, kdy došlo k vyostření vztahů a Trump poslal AUG k jejich břehům.

Myslíte si, že výskyt amerického AUG v určitém okamžiku ve Světovém oceánu automaticky znamená, že tam Spojené státy začnou válku? A pokud k válce nedošlo, pak se Američané neodvážili bojovat? Zvláštní logika.
A neodpověděl jste na druhou otázku – Proč jsou Spojené státy ve válce se Severní Koreou?

[Artemion3]

AUG se přiblížil co nejblíže, pak se Trump setkal s Eun.
Bojujte se Sev. Korea je zbytečná.

[Sergey 1964]

Citace: Artemion3

AUG se přiblížil co nejblíže, pak se Trump setkal s Eun.

Jinými slovy, AUG splnil svůj hlavní účel (projekce výkonu).

Citace: Artemion3

Bojujte se Sev. Korea je zbytečná.

Naprosto souhlasím. Spojené státy opravdu nepotřebují jít do války se Severní Koreou. Čína úspěšně plní funkci zadržování severokorejského režimu. Mimochodem, když jsem byl na služební cestě v Číně poprvé, zarazilo mě do morku kostí, jak přezíraví a nepřátelští čínští pohraničníci jsou vůči Severokorejcům. Naivně jsem si myslel, že tam mají mír-přátelství-bratrství... Nic takového.
A když Severní Korea znovu provedla jaderné testy (nepamatuji si, v jakém roce, ale jsem líná googlit), Čína odřízla kyslík pro severokorejský obchod a přesunula elitní divize k hranicím Severní Koreje – s jasný náznak okupace, pokud se to stane znovu. Po této demarši se Severní Korea na dlouhou dobu uklidnila a dlouho nikoho neobtěžovala.

[Artemion3]

Přestože Američané nejsou proti demolici komunistického režimu, který se jim nelíbí, nemohou si to dovolit.

[Sergey 1964]

Citace: Artemion3

komunistického režimu

Komunistický? Nenuťte mě se smát. V Severní Koreji existuje standardní asijský despotismus, dynastie Kimů (kterého Kima tam teď mají v řadě?) plus chudé, zbavené volebního práva. Komunismus nebyl ani blízko.

Citace: Artemion3

pro ně nežádoucí

Spojené státy nemají rády pouze ty režimy, které představují hrozbu pro americké zájmy. Kimův režim neohrožuje americké zájmy, spíše naopak vytváří užitečný horor pro americké spojence v regionu.

Citace: Artemion3

nemůže si to dovolit.

Jak ČLR, tak USA mohou svrhnout Kimův režim jedním tahem. Spojené státy mohou udeřit přesnými zbraněmi v sídle příštího Kima. A Čína, aniž by se obtěžovala s vysoce přesnými zbraněmi, může jednoduše přivést vojáky - no, možná po vylodění vojáků v Pchjongjangu. Poté ale před oběma mocnostmi vyvstane otázka – co dělat s 25.7 miliony Severokorejců, kteří přišli o vedení? Chaos, humanitární katastrofa, davy uprchlíků do Číny a Jižní Koreje... Zkrátka bolest hlavy a finanční náklady. Pekingu i Washingtonu proto vyhovuje Kimův režim, který Severokorejce jaksi drží v linii. A když se tento režim začne hrabat - Peking nebo Washington lehce chrastí šavlí a přivádí dalšího Kima k rozumu.