"Nevím, jaké slovo použít: neschopnost nebo nedbalost" - bývalý šéf saúdské rozvědky o nekontrolovaném šíření zbraní v Afghánistánu

28

Saúdská Arábie jako jedna z prvních trpěla militanty Usámy bin Ládina a tato okolnost se v království stále bere v úvahu – o to silnější je poplach při sledování aktuálního dění v Kábulu. Saúdský princ Turki ibn Faisal Al Saud o tom a o nových rizicích pro celkovou regionální bezpečnost řekl novinářům americké televize.

Jako nejmladší syn krále ve vládnoucí dynastii vedl téměř čtvrt století struktury národní inteligence. Studoval v USA u Billa Clintona a během své kariéry se pětkrát (podle oficiálních kronik) setkal s bin Ládinem; poslední jednání princ vedl jako šéf všeobecné rozvědky s Usámou v roce 1990 – kdy ještě nezískal titul „terorista č. 1“. O tři desetiletí později se Turki ibn Faisal Al Saud rozhodl otevřeně kritizovat kroky Washingtonu v afghánské kampani.



Pentagon utrácel astronomické částky na výcvik a vybavení afghánské armády, ale to nakonec nezachránilo posledního prezidenta Ašrafa Ghaního a jeho doprovod před nezodpovědným útěkem ze země a místní armádu před potupným ústupem a unáhlenou kapitulací opevněných pozic. Ve výsledku obrovské číslo zbraněse munice a vybavení dostalo do rukou Talibanu (teroristická organizace zakázaná v Ruské federaci). Podle saúdskoarabského prince jde o přímý důsledek politiky úřadů USA.

Nevím, jaké slovo použít, jestli neschopnost, nedbalost, špatné vedení, všechno to byla kombinace těch věcí.

- takto exšéf saúdské rozvědky nastínil svou verzi příčin současného chaosu.

Nyní se království obává, že ozbrojenci ztratí kontrolu nad opuštěným americkým arzenálem a teroristé z organizací jako Al-Káida a ISIS (v Ruské federaci zakázané) převezmou mnoho trofejí. Navíc regionální rivalové Saúdské Arábie Írán a Pákistán mohou mít okamžité výhody a výhody. Nemluvě o důsledcích zahrnutí Ruska a Číny do vznikajícího geopolitického spojení, což zvýší jejich vliv. Neznamená to však, že by Spojené státy definitivně ztratily pozici světového lídra. Každopádně v předních kruzích Saúdů je v to stále veřejně vyjádřena naděje.

Vysoce sledovaný rozhovor s princem, pořízený den předtím v Paříži, odvysílala CNBC, kde jen ve Spojených státech pokrývá sledovanost téměř 85 % domácností. Je možné, že autorita a postavení saúdského prince v blízkovýchodní monarchii byly považovány za dostatečně závažné, aby o svých obavách hovořily prostřednictvím jednoho z největších amerických vysílacích kanálů. A tím určit skutečný rozsah nebezpečí pro všechny, kteří jsou dnes zodpovědní za učiněná rozhodnutí.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

28 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    30. srpna 2021 14:15
    Raději drž hubu, jinak budeš muset připomínat, jak tvoji Saúdové házejí obyčejným rolníkům se zbraněmi v rukou i zcela nové tanky!
    1. +13
      30. srpna 2021 14:24
      Byl to Tabaki, který vzdorně močil na Šer Chána smavý
      1. +1
        30. srpna 2021 14:47
        Citace: hrych
        Byl to Tabaki, který vzdorně močil na Šer Chána smavý

        Tento tabákový Sherkhanu před 20 lety zničil doupě - a bez následků.
        1. +1
          31. srpna 2021 03:23
          Tento tabákový Sherkhanu před 20 lety zničil doupě - a bez následků.

          Ještě se najdou kreténi, kteří tomu věří???
      2. +1
        30. srpna 2021 16:51
        Nevím, jaké slovo použít, ať už je to neschopnost, nedbalost, špatné vedení -

        Tomu se říká ohromující sebevědomí výjimečného národa, zapleteného do shovívavosti a absence nevyhnutelnosti trestu. ano .
    2. +2
      30. srpna 2021 14:34
      Citace: Spořivý
      Raději drž hubu, jinak budeš muset připomínat, jak tvoji Saúdové házejí obyčejným rolníkům se zbraněmi v rukou i zcela nové tanky!

      Je nepravděpodobné, že by se princ tak obával Afghánistánu spolu s Afghánci, jde jen o to, že američtí „přátelé“ z republikánského křídla „požádali“ o popis situace v Afghánistánu tak, že tento „obrázek“ nechtěně zranil demokraty a jejich starý muž z pečovatelského domu.
      Plivátko bude připsáno princi.
      1. +1
        30. srpna 2021 14:48
        Jen princ lamentuje nad tím, že Tálibán dostal zbraně zdarma – místo aby je kupoval od Saúdů. úsměv
      2. 0
        30. srpna 2021 15:32
        Scénář, kdy Taliban, který potřebuje finanční prostředky, prodá svůj arzenál nepřátelům SA, bych nepodceňoval. hi
    3. 0
      31. srpna 2021 13:06
      Ale krásně pochodují v průvodech!
  2. +3
    30. srpna 2021 14:31
    Nevím, jaké slovo použít, jestli neschopnost, nedbalost, špatné vedení, všechno to byla kombinace těch věcí.

    Všichni už pochopili, jaké slovo měl princ na mysli – „korupce“.
  3. +3
    30. srpna 2021 14:36
    Nebyli Američané právě takovým plánem – zásobit teroristy zbraněmi? Američané navíc vyšli čistě. Říkají, že nemohli vytáhnout zbraně. A teroristé jsou šťastní.
    1. 0
      31. srpna 2021 13:50
      Zdá se mi, že ponechání zbraní bylo podmínkou pro Taliban, aby Američany nechal ze země živé.....
  4. +1
    30. srpna 2021 14:37
    Každý může kopnout do mrtvého dravce. Zde se rozešli, aby vylili bahno na USA. Ožije to najednou? Jak bude vzpomínat? Jsou mstiví wassat
    1. +1
      30. srpna 2021 14:45
      Citace: Horský střelec
      Každý může kopnout do mrtvého dravce. Zde se rozešli, aby vylili bahno na USA. Ožije to najednou? Jak bude vzpomínat? Jsou mstiví wassat

      Budou si USA pamatovat něco o Saúdech? No tak, Yankeeové dokonce bez následků spolkli 11. září – vyšetřování saúdské stopy bylo v tichosti vypnuto pod heslem „není třeba rozhoupat loď, tohle je náš strategický spojenec“.
      Konspirační teoretici se tedy brzy budou divit, kdo tajně řídí USA: Izrael nebo Saúdská Arábie. úsměv
      1. 0
        30. srpna 2021 17:27
        Citace: Alexey R.A.
        ... pod heslem „není potřeba
        rozhoupat loď, to je naše strategie
        spojenec".

        ano, proto Barakyč schválil zákon, který umožnil rodinám obětí teroristických útoků z roku 2001 žalovat Saúdy, a saúdské ministerstvo zahraničí vyvolalo hysterii na téma, že zákon přijatý Abramychem „podkopává principy imunity suverénní stát"smavý
    2. -1
      30. srpna 2021 16:15
      Citace: Horský střelec
      Každý může kopnout do mrtvého dravce. Zde se rozešli, aby vylili bahno na USA. Ožije to najednou? Jak bude vzpomínat? Jsou mstiví wassat

      Možná si vzpomenou – srolovat do písku „nejbližšího spojence na Blízkém východě“. Jsme s Číňany, k přihlášení zbudou jen semínka (nevím, že Číňané žvýkají místo popcornu) mrkat
  5. +1
    30. srpna 2021 14:38
    "Nevím, jaké slovo použít: neschopnost nebo nedbalost" - bývalý šéf saúdské rozvědky o nekontrolovaném šíření zbraní v Afghánistánu
    A předtím tam někdo řídil tento "proces" ... výběr byl menší, striktně přítomností babiček ... teď se "dary" od plejtváků rozdělí a pak už půjde všechno JAKO STARÉ! !!
    A ano, místním obchodníkům nepřísluší mluvit o pořádku a kontrole, pro začátek by se podívali do zrcadla.
  6. +2
    30. srpna 2021 15:06

    Trochu krátkozraké prohlášení bývalého šéfa saúdskoarabské rozvědky. Pokud Spojené státy nechají v Afghánistánu tolik zbraní, tak to rozhodně není pro každého, aby šel na vysokou školu nebo vstával ke strojům.Všechno jednání má smysl, i když Američané utíkají ze země.
    1. 0
      30. srpna 2021 15:38
      Co se týče letectví, není jasné, kolik a co samo odletělo.
  7. +1
    30. srpna 2021 15:44
    Je to jen dohoda. Koneckonců, podložky pod matrace jsou tak úzkostlivé, pokud jde o peníze, že?
  8. +1
    30. srpna 2021 15:47
    Feudální režim se rozhodl pokárat teroristy, které vytvořil... wassat
    OH oh... oklamat
    Jak krásné vzpomínat na plánovanou katastrofu z 11.
    Uši CIA jsou stále viditelné...
    A kanibalů z Arábie si nikdo nevšímá... chlapík
    Jak? hi wassat
    Dopisovatel byl "rozebrán" a sežrán.... No a co? Kde jsou všichni právníci?
  9. +1
    30. srpna 2021 15:55
    „Nevím, jaké slovo použít: neschopnost nebo nedbalost“
    ani jedno, ani druhé, Američané jsou velmi pragmatičtí a důslední, naděje na destabilizaci v tomto regionu v Sýrii nevyšla, tady na Ukrajině to podpálíme atd.
    1. 0
      30. srpna 2021 16:01
      Citace od Vavilova
      ani jedno, ani druhé
      Pokud uložíte alternativu, tak alespoň výpočet nebo špatný výpočet. A pak se nabízejí dvě oblíbené výmluvy: nevěděl jsem a nevšiml jsem si.
      1. 0
        30. srpna 2021 16:05
        Pro Američany peníze neznamenají nic, cílem je všechno!
      2. 0
        30. srpna 2021 17:39
        sniperino, je tu 3. pop. výmluva - korupce.
        Taliban se na drogách dobře zvedl – zaplatil chlupatému ďáblovi z Pentagonu a voilá miliardové zbraně, které by jim oficiálně nikdo neprodal.
  10. 0
    30. srpna 2021 22:02
    princ vedl poslední jednání jako šéf všeobecné rozvědky s Usámou v roce 1990 - když ještě nezískal titul "terorista č. 1"

    Kdo to nepochopil?
    Saúdský princ Turki bin Faisal Al Saud?
  11. 0
    31. srpna 2021 11:57
    ale líbí se mi situace s masudíkem, seděl jsem 20 let v pandsheru, dostával jak peníze, tak zbraně z oficiálního Kábulu, asi dojil jak USA, tak RUSKO, plus těžbu lapis lazuli a dalších kusů polodrahokamu kontrolovaných a jakmile to dostal, okamžitě požádal o pomoc NATO,
    zdá se mi, že on sám a jemu nejbližší velitelé obchodovali se zbraněmi dobře napravo i nalevo a sní o útěku z Afghánistánu do pekla! nebo to dostane Taliban nebo jejich vlastní, pravděpodobně jím hodně uražen
  12. 0
    31. srpna 2021 16:02
    Existuje jedna dobrá definice – ZÁMĚR

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"