M. Astangov jako Arakcheev, film "Suvorov", 1940
Při studiu příběhy V každé zemi dojdete k nevyhnutelnému závěru, že příčinou krize, která ji staví na pokraj národní katastrofy, je vždy elita.
V určité fázi vývoje se „vysoká společnost“ nevyhnutelně uzavírá do sebe a začíná si žárlivě střežit svá práva a privilegia. Objevují se nejrůznější „bitbooky“, podle kterých se určuje jak místo u královského stolu, tak státní či vojenská pozice, kterou může a má zastávat představitel konkrétní rodiny.
Nerovnost je posílena i v apelu na panovníka. V předpetrinském Rusku bylo oficiální pojmenování sebe při odkazu na cara pro obyčejné lidi „sirotek“, šlechtici a bojaři si říkali „nevolníci“. Počet jídel u jídelního stolu a počet koní zapřažených do kočáru jsou přísně regulovány. Ve středověké Evropě mohli k lovu používat gyrfalcony pouze členové královské rodiny, vévodové a hrabata mohli používat sokola stěhovavého, kněží mohli používat vrahy.
A ještě ve druhé polovině 1. století, kdy v Rusku začali zvedat hlavy šlechtou opovrhovaní „raznochintsy“, 1877. července XNUMX zformuloval ministr školství I. Deljanov slavný oběžník „O snížení gymnaziální vzdělávání“, lidově nazývané „Zákon o kuchařových dětech“. Žárlivě to vyžadovalo co nejvíce omezit
přijetí na střední školu
„Děti kočích, lokajů, kuchařek, pradlenek, malých obchodníků a podobně, jejichž děti, snad s výjimkou nadaných géniů, by vůbec neměly usilovat o střední a vyšší vzdělání.
Mimochodem, právě tímto oběžníkem argumentoval V. I. Lenin v článku „Udrží bolševici státní moc? (říjen 1917):
"Požadujeme okamžité skoncování s předsudky, že pouze bohatí úředníci nebo úředníci z bohatých rodin mohou řídit stát, vykonávat každodenní, každodenní práci řízení."
A dále:
„Nejsme utopisté. Víme, že žádný nekvalifikovaný dělník ani kuchař nejsou schopni okamžitě vstoupit do vlády.
Tento citát se nějakým nepochopitelným a magickým způsobem přetavil ve slavný fejk o tom, že „každý kuchař může vládnout státu“.
A teprve při rozpadu starého státního zřízení se lidem z prostého lidu otevírá cesta nahoru. Výsledky jsou vždy opravdu úžasné. Nejjasnějším příkladem je Rusko po pádu monarchie. Stát byl prakticky zničen během občanské války. Země přišla téměř o všechnu již nepříliš početnou inteligenci. Nebyl ani personál pro organizaci plnohodnotného systému všeobecného veřejného vzdělávání. A to bylo potřeba učit nejen děti, ale i dospělé.
Když začali organizovat školení prvních sovětských diplomatů, museli najmout nějakého staromódního staříka, který studentům prostě řekl, jak se mají chovat u stolu při oficiálních večeřích „s buržoazií“. Země se ve středověku zhroutila a na troskách třetího Říma museli výti vlci.
Ale co uvidíme za 10 let?
„Kuchyňské děti“, které úzkoprsí aristokraté ze všech sil udrželi mimo gymnázia a univerzity, se chopily šance změnit osud. Vyrostla celá generace skvělých vědců, vynikajících architektů, skvělých konstruktérů, vynikajících inženýrů a vynikajících vojevůdců. Společně zajistili rozsáhlou industrializaci a zorganizovali vítězství ve strašlivé válce proti „kulturně a vzdělaně“ sjednocené Evropě Třetí říše. To je nejkrásnější v historii Ruska, zlatá generace utrpěla obrovské ztráty během Velké vlastenecké války, ve které umírali ti nejlepší z nejlepších.
Jejich předčasná smrt zdeformovala strukturu ruské společnosti. Jako rekviem pro ně znějí repliky frontového básníka D. Samojlova:
"V bujném lese dělali hluk,
Měli víru a důvěru.
A byli biti železem,
A není tam žádný les – jen stromy.
Měli víru a důvěru.
A byli biti železem,
A není tam žádný les – jen stromy.
Někdy se k moci a v rámci stávajícího systému nabourají noví lidé.
To se obvykle děje po státním převratu. Vidíme to za vlády Petra I., který ve skutečnosti převzal moc od své sestry Sophie. A za Kateřiny II., která, nemajíc žádná práva na ruský trůn, vsadila na bláznivé gardisty z Petrohradu.
Výsledek byl jiný.
Petru I. se přes veškerou nejednotnost osobnosti a nedostatky tohoto císaře podařilo vytvořit z „nových lidí“ celou třídu manažerů, kteří pak na dlouhou dobu ovlivňovali běh ruských dějin. A Kateřina II., která se nového převratu bála, se celý život snažila všemožně zalíbit šlechtě a zejména zhýralým důstojníkům stoličních strážních pluků. A protože společenské výtahy prakticky přestaly fungovat, nevolníci se proměnili ve skutečné otroky, ale do královského paláce přicházeli císařovnini hnusní a většinou průměrní oblíbenci a obsadili nejvyšší místa.
V důsledku toho, jak později vzpomínal jeden ze sekretářů Pavla I.,
„Asi 20 oligarchů si mezi sebou rozdělilo Rusko pod záštitou dalšího oblíbence... Z povýšenců a milenců se vyklubaly tak hladové pijavice, že je bylo třeba napumpovat tou nejčistší krví státu a potem lidu.“
A historik A.V. Stepanov na začátku XNUMX. století uvedl následující popis Catherinových oblíbených:
"Gang bezbožných drzých mužů... se nyní vrhl na státní pokladnu a začal se obdarovávat různými insigniemi a čestnými funkcemi."
Tato slova lze v mnohém připsat i G. Potěmkinovi, který byl pro ruskou státní pokladnu nesmírně nákladný. Administrativní nadání knížete navíc do značné míry vyrovnalo jeho duševní onemocnění. Během dlouhých období deprese je tento oblíbený podnik v Novorossii
prakticky zastavena – někdy i na několik měsíců. Výjimkou snad může být Alexej Orlov, který nebyl Catherine oblíbený - jen bratr jejího milence, netalentovaného pohledného Grigoryho.
Velmi smutným příkladem je poslední ruská pseudorevoluce, při které absolutně degradovaná elita SSSR liknavě předala jí svěřenou zemi úzkému okruhu gaunerů a gaunerů. Totéž lze říci o "zhrouceném" a srolovaném pod vnější kontrolou Ukrajiny. Nástup na trůn Kateřinina nemilovaného syna Pavla, který, pohrdající lidmi kolem své matky, žil v Gatčině, se na jejím dvoře prakticky nedostavil, byl jakýmsi státním převratem. Nejvyšší představitelé státu a dvorní patolízalové na něj odpověděli „žhavou reciprocitou“. S neskrývaným strachem očekávali smrt císařovny a do poslední chvíle doufali, že ji přesvědčí, aby přenesla trůn na svého vnuka Alexandra.
Pavel se dostal k moci prakticky jako představitel jiné, nepřátelské dynastie. A okamžitě začal obnovovat pořádek jak v zemi, tak v Petrohradě, brutálně zlomil odpor kvetoucích gardistů a aristokratů. Léta jeho vlády se stala noční můrou pro vyšší vrstvy společnosti a obrovským přínosem pro Rusko.
Císař omezil robotu na tři dny v týdnu, odpustil sedlákům nedoplatky na dani z hlavy ve výši více než 7 milionů rublů, zakázal prodej sedláků bez půdy a štěpení selských rodin při jejich přechodu na nové majitele. Kozácké hodnosti jim byly přirovnány k důstojníkům. Za 34 let vlády Kateřiny II. bylo ve vojenských školách vycvičeno pouze 12 tisíc lidí. Za Pavla I. takovým výcvikem prošlo za čtyři a půl roku 164 1798 vojáků. Starověřící v roce XNUMX dostali právo mít kostely stejné víry, ve kterých sloužili pravoslavní kněží, ale podle starých knih.
Rakouský velvyslanec Lobkowitz napsal v roce 1775:
"Pavel je idolem svého lidu."
Pruský vyslanec Brühl hlásil v roce 1797:
"Všichni jsou nespokojeni, kromě městského davu a rolníků."
August von Kotzebue svědčí:
"Z 36 milionů Rusů mělo nejméně 33 milionů důvod požehnat císaři."
Decembrista M. Fonvizin (synovec dramatika) později vzpomínal:
„V této době katastrofy pro ruskou šlechtu zůstala většina lidu zbaveného volebního práva v celé říši lhostejná k tomu, co se dělo v Petrohradě – krutá opatření, která šlechtu ohrožovala, se jich nedotkla. Prostí lidé dokonce Pavla milovali.“
Jeden z Paulových vrahů, Bennigsen, píše o tomtéž:
"Císař se nikdy nedopustil bezpráví na vojákovi a nepřipoutal ho k sobě."
Langeron s ním souhlasí:
"Vojáci Pavla milovali."
A zde je svědectví D. H. Lievena (sestra náčelníka četníků A. H. Benckendorffa, kterému v Londýně a Paříži říkali „diplomatická Sibyla“):
"Všichni se před císařem třásli." Milovali ho jen vojáci."
Palácový převrat 11. března 1801 byl díky tomu jediným, kterého se nezúčastnil ani jeden soukromník či poddůstojník. A hlavně se spiklenci báli, aby se vojáci nedozvěděli o nebezpečí pro císaře.
Totéž tvrdí Daria Lieven:
"Kdyby měl Paul čas uprchnout a ukázat se vojákům, vojáci by ho zachránili a zachránili."
S novým císařem se k moci dostali i noví lidé, včetně hrdiny našeho článku A. Arakčeeva.
"Černá legenda" o Arakcheevovi
Arakčejevova pověst není nikde horší.
Současníci nebyli spokojeni ani se vzhledem tohoto úředníka. N. A. Sandukovsky ve svých poznámkách uvádí, že „vzhledem Arakcheev vypadal jako velká opice v uniformě“ - nic víc, nic méně. Dále se ukazuje, že Arakcheev byl hubený a shrbený, jeho krk byl hubený a jeho uši masité, jeho hlava byla ošklivá, jeho pleť byla nečistá a výraz této tváře „představoval zvláštní směs inteligence a zloby“. Obecně můžete okamžitě vidět darebáka a bastarda.
Mezitím na portrétu Vendraminiho uvedeném níže nevidíme ve vzhledu Arakcheeva nic zvlášť hrozného:
Totéž lze říci o portrétu, který Danielson namaloval:
Apollón ne, ale taky je těžké nazvat podivínem.
Kdyby Alexej Andrejevič Arakčejev nebyl hubený, ale tlustý, jeho nepřátelé by bezpochyby řekli: "tlustý jako prase." A kdyby se z něj nedej bože vyklubal vlastnoručně psaný krasavec, nazvali by ho bezduchým idolem nebo vymysleli něco podobného.
Pamětníci, aniž by se styděli ve výrazech, nazývali Arakcheeva „desátníkem Gatčinou“, „Nerem“ a dokonce „Hadem Gorynychem“. Řekli, že jedna hlava dvouhlavého orla v ruském státním znaku patří císaři, druhá - Arakcheevovi.
N. M. Karamzin nazval Arakčeeva „nejškodlivější osobou ve státě“. Projevil tak monstrózní nevděk. M. Pogodin vzpomínal:
"Všechno úsilí a všechny prostředky skončily v ničem, dokud se nerozloučil s hrabětem Arakčejevem, který slíbil, že se domluví na audienci a dodržel své slovo příštího dne: Karamzin byl přijat a zasypán pohlazením a laskavostí."
A sám budoucí historiograf napsal o setkání s Arakcheevem:
"Našel jsem v něm muže s inteligencí a dobrými pravidly."
Po schůzce s císařem, domluvené pro Karamzina Arakčejeva, obdržel jak prostředky na vydání Dějin ruského státu, tak Řád svaté Anny I. třídy. Ale třídní solidarita, jak vidíte, se ukázala být vyšší než vděčnost.
No, jako "kontrolní střela do hlavy" jsou vždy uvedeny dva epigramy Puškina. Pokud jde o první, v roce 1819, výzkumníci si však nejsou jisti:
„V hlavním městě je desátníkem, v Chuguevu Nero:
Všude je hoden Zandovovy dýky.
Všude je hoden Zandovovy dýky.
Ale druhý, obscénní, jako Alexander Sergejevič:
"Utlačovatel celého Ruska,
Guvernéři mučitel
A je učitelem Rady,
A je přítelem a bratrem krále.
Plný zloby, plný pomsty
Bez mysli, bez citů, bez cti,
kdo to je? Oddaný bez lichotek
B... haléřový voják."
Guvernéři mučitel
A je učitelem Rady,
A je přítelem a bratrem krále.
Plný zloby, plný pomsty
Bez mysli, bez citů, bez cti,
kdo to je? Oddaný bez lichotek
B... haléřový voják."
(Budeme mluvit o ženě s písmenem „b“, jejímž „vojákem“ byl Arakcheev).
Když se však Pushkin dozvěděl o smrti „dočasného pracovníka“, náhle píše své ženě:
"Jsem jediný, kdo toho v celém Rusku lituje - nestihl jsem ho vidět a mluvit s ním."
co je to? Jen probuzený zájem historika, který lituje, že už nikdy nebude moci slyšet hlas nejvlivnějšího muže své doby? A nikdy neznáte tajemství, která si vzal s sebou do hrobu? Nebo přehodnocení názorů vyzrálého básníka, který se nyní na osobnost věrného služebníka obou císařů díval jinak?
Musím říci, že na obecně kritickém (spíše kritickém) pozadí bylo objektivnějších recenzí. V době, kdy zlí příznivci říkali, že Arakčejev, vrtající se ve všem, „se zabývá maličkostmi“, jiní tvrdili, že hrabě je „aktivní jako mravenec“. Dokonce i kritický F. Wigel ve svých pamětech napsal:
"V době, kdy bezmocná gerontokracie dřímala u státního kormidla... byl pro všechny vzhůru jeden nenáviděný Arakčejev."
Nepřátelé nazývali Arakčeeva „jedovatým, jako tarantule“, ale existují svědectví lidí, kteří si všímají jeho „shovívavosti vůči méněcenným“. Říká se, že mnohokrát potrestal důstojníky za špatné zacházení s řadovými vojáky.
Faddey Bulgarin připomněl:
„Hlavní výhodou hraběte A. A. Arakcheeva bylo podle mého názoru to, že to byl skutečný zajíc, jak říkáme v běžné řeči. Všechno ruské ho potěšilo a vše, co podle jeho názoru přispělo ke slávě Ruska, našlo u něj záštitu.
Právě díky pomoci Arakcheeva byl rozpočet Ruské akademie věd zvýšen z 9 60 na XNUMX XNUMX rublů. Prezident Akademie A. Shishkov o to před setkáním s Arakcheevem dva roky neúspěšně usiloval.
Archimandrite Fotiy Spassky napsal ve své „Note on Count Arakcheev“ (1824):
"Hrabě A. A. Arakcheev... je moudrý a rozumný." Stručně řeknu - je pravým okem krále, sloupem vlasti, a takoví lidé se budou rodit po staletí. Neviděl jsem v něm nic jiného než dobro. Můžete v něj věřit všemu a s Boží pomocí (on) dokáže všechno. Nyní ho lidé a všechny státy milují více než dříve a každý od něj očekává více pravdy, dokonce i nepřítel".
Zdá se, že kladně hodnotil činnost Arakčeeva a F. Bellingshausena, kteří na jeho počest pojmenovali jeden z ostrovů, které objevil (v současnosti Fangatau, Francouzská Polynésie). Není důvod si myslet, že se tak stalo v naději na získání nějakého prospěchu: Arakčejev byl k lichotkám absolutně lhostejný. Spíše se dal očekávat opačný výsledek.
Poměrně lichotivé přirovnání najdeme v románu L. Tolstého „Válka a mír“: drsného a náročného podřízeného Louise Nicolase Davouta spisovatel popisuje jako „arakčejevského císaře Napoleona“. Pravděpodobně chtěl Tolstoj urazit Davouta, ale pro člověka, který zná historii, je to kompliment: pro maršála i Arakčeeva. Na Davoutově pověsti není možná jediná skvrna. Stendhal ho nazval „velkým mužem“ a Napoleon – „jedním z nejslavnějších a nejčistších hrdinů Francie“.
Podle názoru většiny našich krajanů je Arakčejevova činnost obvykle spojena s obdobím vlády Pavla I. Mezitím, za vlády Pavla, kariéra Alexeje Andrejeviče teprve začínala a skončila jeho rezignací. Někteří věří, že spiknutí, které skončilo zavražděním tohoto císaře, bylo možné díky hanbě Arakcheeva. Arakcheev vstoupil do plné síly za Alexandra I.
Decembrista M. Yakushin vzpomínal:
„Po návratu císaře do Ruska v roce 1815 ... předal téměř veškerou správu státu hraběti Arakčejevovi. Jeho myšlenka byla v Evropě; v Rusku mu záleželo především na zvýšení počtu vojáků... Shagistika vstoupila v plné síle.
F.F. Vigel napsal o tom, jak Alexandr I. používal Arakčeeva:
"Nejprve ho použil jako nápravné opatření pro dělostřelectvo, pak jako trest pro celou armádu a nakonec jako pomstu celému ruskému lidu."
Vezměte prosím na vědomí:
Alexandr I. „potrestal“ armádu a „pomstil“ ruský lid, ale ne sám, ale rukama Arakčeeva.
Aleksey Andreevich lze snad přirovnat k ostře nabroušenému ostří mačety, kterou lze použít k řezání cukrové třtiny nebo jako nachlazení. zbraně. Není to Arakčejevova chyba, ale smůla, že císaři, kterým sloužil, a používali ho jako svůj nástroj, často zvolili možnost „zbraně“.
Byl to mimochodem Alexander I., kdo přišel s myšlenkou vytvoření vojenských osad, z nichž první byla založena v provincii Mogilev již v roce 1810. K této myšlence se vrátil v roce 1816 a uvedl:
"Vojenské osady budou zakládány za každou cenu, i kdybych měl cestu z Petrohradu do Chudova (dnes město v Novgorodské oblasti) pokrýt mrtvolami."
To jsou slova císaře, jehož vládu Vigel nazval „krotným“!
Arakčejev byl zpočátku proti vojenským osadám, poukazoval jak na jejich ekonomickou neefektivnost, tak na špatnou kvalitu vojenského výcviku osadníků. Přesto pokorně převzal vedení praktické realizace této chybné myšlenky císaře. V důsledku toho se objevil nechvalně známý termín "Arakcheevshchina". Nicméně, spravedlivě, tento krvavý epos by se měl jmenovat „Alexandrovshchina“.
Ale nepředbíhejme.
A. A. Arakcheev, dětství a raná kariéra
Tento muž pocházel z „plemena“ lidí, kterým se v USA říká Self-Made Men. Tento termín poprvé použil Henry Clay v roce 1842, aby charakterizoval Benjamina Franklina. Frederick Douglas později definoval „self-made man“ takto:
"Člověk, který za svůj úspěch nevděčí narození, přátelskému prostředí, zděděnému bohatství ani speciálním metodám výchovy a je schopen navzdory potížím a nepříznivým okolnostem dosáhnout vysokého postavení ve společnosti."
Takové lidi také nazval „strůjci vlastního osudu“.
Aleksey Andreevich Arakcheev se narodil v chudé šlechtické rodině (20 „duší“ nevolníků) ve vesnici Garusovo v roce 1769. Nyní se nachází v oblasti Tver a dříve byla součástí provincie Novgorod.
Rozpadající se dům Arakčejevů v Garusovu
Číst, psát a počítat ho učil místní jáhen Pavel Sokolov, a tak se nemohl pochlubit dobrým domácím vzděláním. Později Arakcheev často říkal, že jeho otec utratil za vzdělání pouze 4 rubly v mědi. A také, že by byl skvělý člověk, kdyby měl alespoň třetinu Speranského mysli. V dopise témuž Speranskému se nazval „skutečně ruským nevzdělaným novgorodským šlechticem“ (1819). Mimochodem, návrat k šestinedělí Sokolov: podle legendy byl D. I. Mendělejev jeho vnukem.
Při čtení o těchto sebekritických slovech Arakcheeva a také při vzpomínce na hanlivé recenze jeho nepříznivců bychom neměli zapomínat, že budoucí hrabě a ministr války s pozlacenou medailí vystudoval jednu z nejlepších vojenských škol v Rusku - dělostřelecký kadetský sbor, jehož seniorské kurzy vyučovali výhradně zahraniční studenti. A zůstal v ní jako učitel.
Později napsal mimořádně rozumné příručky pro střelce. Kromě francouzštiny a němčiny uměl Arakčejev dobře latinu, shromáždil jednu z největších petrohradských knihoven (podle různých odhadů od 11 do 15 tisíc svazků ve čtyřech jazycích). Ale jak už bylo řečeno, byl extrémně sebekritický, nedělal si iluze o svém původu. Když si Alexandr I. vzal do hlavy, aby jmenoval Arakčejevovu matku státní dámou, nepovažoval ani za nutné jí o tom říkat. Císař odpověděl, že jeho matka, která celý život strávila na vesnici, bude u dvora vypadat směšně.
Matyushin I. Portrét Arakčejevovy matky Elizavety Andreevny
O míře blahobytu této rodiny hovoří následující fakta. V roce 1783 musela rodina prodat dvě krávy a téměř všechno dostupné obilí, aby získala peníze na cestu otce a syna Arakčejevů k zápisu do dělostřeleckého kadetního sboru. V hlavním městě jen podání petice na úřad trvalo 10 dní. Poté otec a syn čekali téměř šest měsíců na odpověď, doslova hladověli a byli nuceni se obrátit na metropolitu Gabriela o materiální pomoc, který jim přidělil tři stříbrné rubly.
Arakčejev na toto období svého života nezapomněl a v budoucnu mu vždy co nejdříve odpovídal na výzvy (totéž požadoval od svých podřízených). Za studium v budově bylo nutné zaplatit 200 rublů. Musel jsem padnout k nohám jejího ředitele P. I. Melissina, který v návalu milosrdenství nařídil chlapce přijmout do svého ústavu.
I.-B. Lumpy senior. Portrét P. Melissina
Později Arakcheev převedl obrovské množství 300 tisíc rublů na účet Novgorodského kadetního sboru: děti chudých šlechticů provincií Novgorod a Tver studovaly na úrok z tohoto hlavního města. Dalších 50 tisíc daroval Pavlovskému institutu na vzdělávání dívek z chudých rodin ve stejných provinciích.
Melissino svého rozhodnutí nikdy nelitoval: nový student se rychle stal jedním z nejlepších kadetů ve sboru. Ostatní žáci, usilující o dobré vztahy s učiteli, jim neustále dávali různé dárky. Mladý Arakčejev rychle dosáhl svého umístění s akademickým úspěchem a příkladným chováním. Vedlejším efektem byl nepřátelský přístup ostatních kadetů k němu. Zpočátku se z celého srdce posmívali napůl strádajícímu spolužákovi, vzali jeho horlivost a snahu o patolízalství. A pak, když byl za své akademické úspěchy povýšen na seržanta, začali si unisono stěžovat na jeho náročnost, vynalézavost a přísnost.
Po promoci (1787) mladý poručík Arakcheev okamžitě získal ve svém sboru místo učitele aritmetiky, geometrie a dělostřelectva a stal se také vedoucím knihovny. Zdá se, že tato skutečnost mnohé vypovídá a nepotřebuje zvláštní komentář. Tehdy napsal svou první učebnici – „Stručná dělostřelecká poznámka v otázkách a odpovědích“.
Během rusko-švédské války také cvičil rekruty v dělostřelectvu (1788–1790).
V roce 1790 se Arakčejev stal pobočníkem ředitele jeho sboru P. Melissina, který ho doporučil jako vychovatele syna prezidenta Vojenského kolegia N. I. Saltykova.
Johann Friedrich August Tischbein. Portrét N. Saltykova s manželkou a dětmi
Zaměstnavatel byl spokojen a na oplátku poskytl Arakčejevovi ochranu v Gatčinských jednotkách careviče Pavla. Stalo se tak v roce 1792. Nový důstojník svými znalostmi a pílí na všechny zapůsobil natolik, že po třech týdnech služby dostal hodnost kapitána a právo stolovat s dědicem. Sám Arakcheev na tu dobu vzpomínal:
"V Gatčině byla služba tvrdá, ale příjemná, protože byla vždy pozorována pečlivost a znalost věci a provozuschopnost."
A. Čagadajev. Rozvod stráže v Gatchina
Arakčejev nejprve vedl dělostřelecké jednotky Gatchinas a poté všechny pozemní formace (2399 lidí). Kromě toho, v návaznosti na učení Pavla, Arakcheev vedl práci na organizaci vojenského sirotčince Pavlovsk.
V roce 1796 se Arakcheev zvedl do hodnosti plukovníka a stal se velitelem Gatchiny.
Arakčejev a císař Pavel I
Po Pavlově nástupu šla Arakčejevova kariéra prudce nahoru: obdržel hodnost generálmajora a byl jmenován velitelem Petrohradu. Byl mu udělen i baronský titul, který doprovázelo panství Gruzino a dva tisíce nevolníků. Nebyla to jedna vesnice, ale panství - několik desítek osad (A.P. Yazykov tvrdí, že v roce 1826 jich bylo 32), z nichž Gruzino byl největší. To také sídlilo centrální panství.
Zde je první důvod nenávisti aristokratů vůči Arakčejevovi: byl mezi nimi cizinec a zaujal místo někoho jiného. Výbornou ilustrací žárlivého přístupu představitelů nejvyšší šlechty k takovým povýšencům je Puškinova báseň „Můj rodokmen“, v níž hrdě prohlašuje:
"Můj dědeček neprodával palačinky,
Nevoskoval královské boty,
Nezpíval jsem se dvorními jáhny,
Neskočil jsem z hřebenů na prince,
A nebyl to voják na útěku
Rakouské práškové jednotky.
Nevoskoval královské boty,
Nezpíval jsem se dvorními jáhny,
Neskočil jsem z hřebenů na prince,
A nebyl to voják na útěku
Rakouské práškové jednotky.
Doufám, že jste poznali Menšikova, který prodával palačinky, královské batmany Buturlina, Rumjanceva, Jagužinského, Kutaisova, Razumovského a Bezborodka a nakonec Kleinmichela, jehož vnuk byl Arakčejevovým důvěrníkem a je zmíněn v Nekrasovově básni Železná cesta."
Vraťme se k Arakčejevovi, abychom poznamenali: Gruzinovo dědictví je jediným darem materiální hodnoty, který Arakčejev přijal za celý svůj život. I diamanty z rámu portrétu Alexandra I., které mu věnoval císař, vrátil do pokladnice. Po smrti Arakcheeva se Gruzino vrátil do vlastnictví státu a na příkaz Nicholase I. začal novgorodský kadetský sbor spravovat příjmy z něj.
V dubnu 1797 byl Arakčejev jmenován velitelem Preobraženského pluku a také náčelníkem císařovy družiny, generálním proviantem ruské armády a náčelníkem generálního štábu. V lednu 1798 se stal dalším inspektorem ruského dělostřelectva.
V únoru následovala první ostuda Arakčeeva.
Důvodem byla sebevražda jím uraženého podplukovníka Leny. Vyzval Arakčeeva na souboj, a když byl odmítnut, zastřelil se. Ale již v květnu téhož roku jej Pavel I. vrátil do služby. Důvodem byl administrativní talent Arakčeeva, který na rozdíl od mnoha jiných dokázal svědomitě plnit své úřední povinnosti ve všech pěti pozicích.
Jeho zásluhy na reorganizaci a posílení bojeschopnosti ruské armády jsou velmi vysoké a nepopiratelné. Arakčejev plně sdílel pohrdání Pavla I. rozpustilými a zkorumpovanými bývalou císařovnou gardových pluků hlavního města. Jejich transparenty otevřeně nazval „Kateřiny sukně“ (jasná narážka na aktivní účast jejich důstojníků na uspokojování značného sexuálního apetitu císařovny).
Abych byl upřímný, Pavel I. zdědil po své matce několik „janičárských ojaků“ umístěných v Petrohradě – nedisciplinovaných a špatně řízených jednotek, jejichž důstojníci se cítili jako páni hlavního města. Jak víte, Paul nemohl zcela převzít kontrolu nad těmito "Janičáři". Spiknutí s následníkem trůnu zabili císaře. Mimochodem, pokud při řeči o převratu, který vynesl k moci Kateřinu II., nahradíme ruská jména tureckými, dostaneme typický osmanský příběh z doby nechvalně známého „Fatihova zákona“ (který na konci roku 2020 mohl číst v sérii článků, které jsem napsal „Hra o trůny v Osmanské říši“).
Ale zpět k Arakčejevovi.
Nejen, že byl outsiderem a povýšencem mezi petrohradskými aristokraty – ti by mu to neochotně odpustili. Potíž byla v tom, že se nechtěl „integrovat do systému“. Zasahoval do „posvátného práva“ aristokratů uděleného Kateřinou II. bez povinnosti sedět na krku ruského lidu a ruského státu.
Právě Arakčejevovo dílo obnovit elementární pořádek v gardových jednotkách způsobilo, že ho petrohradští aristokraté nenáviděli. Pak začala „černá legenda“ o „bezduchém tyranovi“ a „krutém brigádníkovi“. A nemůžete se hádat: přinutit „poručíky Golitsyny“ a „kornety Obolensky“ jít do práce a vykonávat své povinnosti v kasárnách byl skutečně vrchol „krutosti a nelidskosti“.
A Pavel I. v roce 1799 ocenil úsilí Arakčeeva a dal mu hraběcí titul s heslem „Bez lichotek zrazen“.
Erb šlechtického rodu Arakcheev
Erb hraběte A. A. Arakcheeva s ručně psaným nápisem níže
Závistivci okamžitě přepracovali hraběcí heslo a nahradili jedno písmenko: "Prozradí mě lichotka." Ale to už byla jasná pomluva.
Není možné vyčítat Arakcheevovi jeho lásku k lichotkám a sklon k ropuchům, a to ani s velmi silnou touhou.
V říjnu 1799 Pavel I. Arakčeeva opět propustil.
Tentokrát byl důvodem císařova hněvu Arakčejevův pokus osvobodit svého bratra Andreje z trestu. Faktem je, že během povinnosti podřízených Andreje Andrejeviče Arakčeeva v arzenálu někdo odřízl zlatou výšivku ze slavnostního dělostřeleckého vozu. Aleksey Andreevich na obranu svého bratra uvedl, že ke krádeži došlo již dříve, ale pomlouvaný důstojník se obrátil na dalšího z Pavlových jmenovaných, Kutaisova. S radostí to oznámil císaři. Incident nelze nazvat příliš významným, ale Paul byl uražen tím, že se ho pokusili oklamat.
Arakčejev odešel do Gruzina a do služby se vrátil až o tři a půl roku později – po atentátu na Pavla I. a nástupu jeho syna Alexandra.
V příštím článku si povíme o statkáři Arakčejevovi, jeho panství Gruzino a poté si povíme o Alexandrovské době služby A. A. Arakčeeva.