Britský tisk: Taliban získal americké vojenské vybavení v hodnotě 85 miliard dolarů

Po stažení amerických ozbrojených sil z Afghánistánu získal Taliban americké vojenské vybavení v hodnotě miliard dolarů. Jeho celkové náklady se odhadují na 85 miliard.

Informuje o tom britský list The Telegraph s odvoláním na amerického kongresmana Jima Bankse.

Celkem teroristická organizace Taliban zakázaná v Ruské federaci obdržela 600 XNUMX kusů ručních palných zbraní. zbraně, 200 vrtulníků a letadel a také přibližně 75 XNUMX vozidel. Jeho zástupci dostali také přístroje pro noční vidění, neprůstřelné vesty a mnoho dalšího.

Dnes má Taliban více vrtulníků Black Hawk než 85 % zemí světa

Řekly banky.

Těmto údajům věří, protože sám se dříve podílel na dodávkách zbraní a vojenského materiálu pro afghánské vládní síly.

V Bílém domě přitom podle kongresmana nikdo neuvažuje ani o navrácení armádního majetku, ani o potrestání viníků za jeho ztrátu.

Britský tisk také poznamenal, že Banks byl nejvíce pobouřen seznamy místních obyvatel, kteří spolupracovali s Američany a padli do rukou Talibanu. Jeden z představitelů Pentagonu je dokonce označil za „popravu“. Podle americké publikace Politico obsahují kompletní informace o těchto občanech, včetně jejich biometrických údajů.

Comments

[černá]

Mluv přímo – byl to dárek

[pěnkavy]

Dobře promyšlený zákrok Američanů!
Ukrajinci po přečtení sežerou své zatuchlé harémové kalhoty bez soli od závisti... Jak!? Oni, věrní šestáci a virtuózní specialisté na anusalizaci, nemají co dělat, akr zrezivělých použitých člunů, gumové matrace a pár oštěpů, které se nedají použít, se majitelé nevešli!

[černá]

Dobře promyšlený zákrok Američanů!
Ukrajinci po přečtení sežerou své zatuchlé harémové kalhoty bez soli od závisti... Jak!? Oni, věrní šestáci a virtuózní specialisté na anusalizaci, nemají nic, co by stálo za to, akry zrezivělých ojetých člunů, gumové matrace a pár oštěpů, které nelze použít, jen je majitelé vyhnali! smějící se

Přesně tak! Deset nejlepších!

[chrochtat]

Nyní je pro Američany lepší šířit fámy, že jim neposrali kalhoty, ale říkají, že to tak bylo zamýšleno A říkají, že nejsou slabí, ale spíše všechno ovládají. Jeden politolog řekl o Gorbačovovi, prý jsou dvě možnosti. podle lidí je jedním, že je blázen, a druhým, že je ďábel, který úmyslně zničil Unii. A sám Gorbačov začal štěbetat a říkal to schválně, protože nechcete být hlupák. Politolog ale řekl, že je to samozřejmě úplný blázen a hlouposti.

[Řezačka na závěs]

Citace: hrych

Ale politolog řekl,

No, kdyby ten "politolog" řekl......
"Brian je hlava," řekli všichni a povzdechli si. "A Benesh je také hlava. Když se Ostap probral ze svých myšlenek, viděl, že ho pevně drží neznámý starý muž v rozdrceném slaměném klobouku s mastnou černou stuhou." "A já vám říkám," zakřičel stařec do ucha velkého stratéga, "že MacDonald na tuhle návnadu nenaletí! Nenechá se na tu návnadu. Slyšíte?" ?" Ostap rukou odstrčil vařeného starce a vystoupil z davu. - Mussolini, sice chuligán, ale hlava! - Ostap slyšel za jeho zády. - Hoover - to je hlava! .."

[netopýr]

Citace: hrych

Nyní je pro Američany lepší šířit fámy, že si neposrali kalhoty

Věřte mi, mnoho lidí ví, že nechat zbraně na 85 sádle je mýtus. Po cestě bylo něco vzato na oplátku nebo bude vzato. Sýr zdarma se děje pouze v pasti na myši.

Taliban je původně americký projekt.

[chrochtat]

Nechte to tedy na jiných Prostě utekli. A vzniklo samotné hnutí Taliban, jen ho začaly propagovat pákistánské speciální služby. Později se přidala i CIA, jen aby zkazila SSSR. Proč se vzdávat peněz a zbraní? Ale jejich ideologie implikuje boj proti okupantům, jakýmkoliv okupantům.

[netopýr]

Citace: hrych

Ale jejich ideologie implikuje boj proti okupantům, jakýmkoliv okupantům.

Již dříve jsem napsal, že Taliban má jeden tlustý trumf, a tím je, že většina lidí v Afghánistánu je pro Taliban. Ti, kteří pracovali pro Američany nebo pro NATO, utíkají, i když nevylučuji ty, kteří kandidují za lepším životem. Litujte je.

Citace: hrych

Nechali to na jiných, prostě utekli.

Věříte, že tohle Američané nespočítali? nebo to nevěděl? opravdu pochybuji. Vězte, že sídlo Talibanu je v Kataru, přímém vazalovi Spojených států. Tady se mi zdá, že něco jiného.

[chrochtat]

Pospěšte si zastoupení v Kataru. Američané se prostě chtěli potichu evakuovat bez odporu Talibanu a vše klaplo a návrat do Kábulu nebyl plánovaný zásah vyšší moci. Američané to mysleli bezchybně, v době okupace tu bylo něco přes 10 tisíc Talibanů a 300 tisíc kolaborantů. Taliban má pouze lehké zbraně, zatímco ty mají letadla a obrněná vozidla. Je jasné, že Taliban dobyl paštúnské provincie, provedl mobilizaci a paštunské bezpečnostní síly přešly na jejich stranu. Analytika ve Spojených státech se však zhoršila podle kvóty BLM, podle kvóty LGBT, podle kvóty pro ženy atd. Zde je výsledek. Tito analytici nechápou, že je málo čísel, málo vybavení, ale bojového ducha je potřeba. A oni sami nemají drahoušku dost. Pochopili, že by měl hořet, ale doufali, že bude hořet desítky let, ne pár týdnů. Celkově Západ důvěřuje výpočtům. V bitvě o Moskvu měli Němci dvojnásobnou převahu ve vojácích, obrněných vozidlech a letadlech. Sami němečtí bojovníci jsou vycvičení a motivovaní, ne, v rozporu s logikou je porazíme a odhodíme. Barbarossův plán zcela selže a o pár dní později Japonsko zaútočí na Pearl. A historie jde opačně.

[Mityai65]

Citace od Yarasy

Vězte, že sídlo Talibanu je v Kataru, přímém vazalovi Spojených států. Tady se mi zdá, že něco jiného.

Ne. Katar je domovem tiskového střediska Talibanu, oddělení zahraničních vztahů a nemocnice pro náčelníky.
Mimochodem, stejně jako v P-stan. A to vše samozřejmě po dohodě se Spojenými státy.
A jsem si jistý, že je to stejné v Íránu, jen je to tam skryto před veřejností a bez povolení Spojených států.
A centrála a vedení byly vždy v popředí, v A-stan. To je přesně to, co vysvětluje rychlou reakci na přikrytí Yankee - velitelé jsou v čele a nedaleko.

[Alex777]

Citace: Mityai65

A jsem si jistý, že je to stejné v Íránu, jen je to tam skryto před veřejností a bez povolení Spojených států.

Ašharité Talibanu (sunnité) jako býv..

[Alex777]

Citace: hrych

Nechali to na jiných, prostě utekli.

Má sultán šanci zásobit se levným vybavením?
Taliban jí nebude moci sloužit, ale sultán snadno.
Nakonec může být každý šťastný. Dokonce i státy...

[pl675]

Citace: hrych

Nechte to tedy na jiných Prostě utekli. A vzniklo samotné hnutí Taliban, jen ho začaly propagovat pákistánské speciální služby. Později se přidala i CIA, jen aby zkazila SSSR. Proč se vzdávat peněz a zbraní? Ale jejich ideologie implikuje boj proti okupantům, jakýmkoliv okupantům.

časový rozdíl mezi rozpadem SSSR a zrodem hnutí Taliban je 3 roky.
respektive 91. a 94. let.

[ROSS 42]

Citace: hrych

Nyní je pro Američany lepší šířit fámy, že si neposrali kalhoty, ale říkají, že to bylo zamýšleno A říkají, že nejsou slabí, ale spíše všechno ovládají.

Je smutné, jak... Vzpomínaná anekdota:

 Zobrazit / skrýt text

Babička čte dědovi dopis od svého vnuka:
- Drahá babičko, ve škole nás učí říkat jen pravdu, a tak jsem se rozhodl přiznat: když jsem s tebou v létě odpočíval, snědl jsem marmeládu a vykakal se do sklenice ...
Dědeček vyskočí, ale jak dá babičce hlavu:
- Říkal jsem ti to do prdele, ale ty jsi kandoval!!!

Pokud to není speciální nastavení, pak zjevně necukrované ...

[Nyrobský]

Citace: Zyablitsev

Ukrajinci po přečtení sežerou své zatuchlé harémové kalhoty bez soli od závisti... Jak!? Oni, věrní šestáci a virtuózní specialisté na anusalizaci, nic, co by stálo za to, akr zrezivělých bazarových lodí, gumové matrace a pár oštěpů, které nelze použít

Hmm, 85 miliard pro Taliban je samozřejmě cool, protože nikdy v historii lidstva nikdo takhle barmaley nesponzoroval.
Ze však neklesá na duchu a připravuje provázek na peníze, více za měď Bidon podepsal papír, že z rozpočtu Pentagonu bude na podporu ukrajinských kalhot vyčleněno 60 milionů dolarů! Zhruba řečeno, 2 dolary za "skin Ukrainian" - Jdi na chybu!!!

[blikat]

Ze však neklesá na duchu a na peníze připraví provázkový pytlík.

A v místě s penězi dostanou i „dárky“ jako Gruzie

po „ostudném kolapsu“ Spojených států v Afghánistánu gruzínské úřady „naprosto zodpovědně“ oznámily, že se nechystají přijímat uprchlíky a že se o této otázce ani nemluví. O něco později však premiér Irakli Garibašvili řekl, že se na úřady obrátily velmi důležité a vlivné západní struktury (MMF, Světová banka atd.), které zemi napomáhají k rozvoji již řadu let. Tbilisi je nemohlo odmítnout a souhlasilo s dočasným ubytováním afghánských uprchlíků

Není nic trvalejšího než dočasné.
Brzy přijme „hosty“ i Ukrajina.

[Nyrobský]

Citace: blikání

Není nic trvalejšího než dočasné.
Brzy přijme „hosty“ i Ukrajina.

Něco, o čem ani nepochybuji
Jen kdyby tito „hosté“ nebyli z řad šmejdů ISIS a neskončili v oblasti demarkační linie na Donbasu.
Mimochodem, v Gruzii najdou matrace své uplatnění i v příhraniční oblasti s Abcházií, Jižní Osetií a v oblasti soutěsky Pankisi na hranici s Čečenskem.

[Vladimir Mashkov]

Citace: Zyablitsev

Dobře promyšlený zákrok Američanů!

Samozřejmě! Američané, i když utíkali, přemýšleli, jak Rusko více zkazit. A zřejmě se rozhodli, že do středoasijských republik jistě vleze skvěle vybavený Taliban. Ale Taliban uvažoval jinak a rozhodl se NEHÁDAT s dědici Shuravi. Američané opět chybovali a minuli.

[Šetrný]

Část tohoto vybavení půjde do "orientálního bazaru", možná i do stejného ISIS, pokud se dohodnou na ceně ....

[knn54]

Clinton: Afghánistán je největším partnerem USA mimo NATO
Partnery NATO (země mimo Evropu) jsou např. Izrael a Egypt.
Vrátíme-li se ke slovům Clintonové, jeden by se rád zeptal Bidena, CO Afghánistán?

[Shahno]

Pán si našel partnera. Vypadá to nudně.
Ps. Vážení kolegové, jste .. Zápory se zde zdají být nepochopitelné. Nesouhlasíte s názorem, nebo názor nezapadá do vašeho mentálního rámce.

[Řezačka na závěs]

Citace od Shahna

Ps. Vážení kolegové, jste .. Zápory se zde zdají být nepochopitelné. Nesouhlasíte s názorem, nebo názor nezapadá do vašeho mentálního rámce.

Kolega, mezi členy fóra existují různé názory na "mínusy" od "Onizhedeti" po ""Cítím tak osobní odpor k oběti, že nemůžu jíst ..."
Pro některé se to již stalo jakousi hrou, ve které 2 * 2 = 4 není skutečností.
Navíc existují určitá klišé, v kampani za „+“ v článcích o matracích by se mělo napsat, že matrace se brzy rozpadnou, Evropa je hypertonus a Ukrajinci rozkopali moře a sežrali hýla, kdyby loď je položena, pak všemi prostředky "uryayaya", dobře atd. .d.
Zacházejte s tím s porozuměním
"Ptáte se mě, proč někdy mlčím,
Proč se nesměju a neusměju.
Nebo naopak, černě žertuji
A stejně ponurá a strašně grimasa.

Prostě bydlím na Leninově ulici a čas od času mě to sekne "(c)

[Sumec]

Neumí číst, jen strkají knoflíky pro štěstí. Křečci, co od nich požadovat.

[Maz]

Vzniká dojem, že vše je nastaveno tak specificky, že Taliban má horu zbraní. A teď se díváme na to, s kým Afghánistán hraničí: Tádžikové, Uzbekové, Turkmeni, Íránci, Pákistán, Čína ... Čína je příliš tvrdá, Pákistán je přátelský, Írán sám je dokáže oholit, zůstávají Tádžici, Uzbeci a Turkmeni.

[Mačeta]

Vše je tedy zaplaceno a vypilováno. Američané nic neztratili. Prostě byznys.

[Šetrný]

Škoda, že se Yankeeům nepodařilo v Afghánistánu zapomenout na pár jaderných letadlových lodí, pět jaderných ponorek, desítku mezikontinentálních raket, padesát jaderných náloží.....

[Mačeta]

Takže nevidí žádný smysl vyndavat všechno to B \ Ear. Příliš drahé. Hlavně že se to všechno platí.
Není to poprvé, co to udělali.

[Adler77]

Bláznivé sklo "naráží" na krátkou dobu - ztratíte nebo rozbijete

[Normann]

Jedná se tedy o zbraň, která byla dodána vládním jednotkám, jak si ji představují, že bude stažena během stahování kontingentu.

[Pandiurin]

Citát od Normana

Jedná se tedy o zbraň, která byla dodána vládním jednotkám, jak si ji představují, že bude stažena během stahování kontingentu.

Správně jste to poznamenal.
Zbraně americké výroby, z nichž některé patřily americkým ozbrojeným silám a západní koalici
a část proamerických vládních sil Afghánistánu.

Zbraně nelze Afgháncům odebrat, protože jim byly předány.
Američané si nemohli vzít své vlastní a jejich zničení také nebylo součástí konceptu odchodu v angličtině. Je zřejmé, že Američané očekávali útěk dříve, než Taliban začne aktivně útočit, a afghánské ozbrojené síly měly krýt a nehádat, jak je všechno špatné.
Nepovedlo se)

[Pyramidon]

Citát od Normana

Jedná se tedy o zbraň, která byla dodána pro vládní jednotky

Tam opustili své vlastní mnohem více.

[jovanni]

V Bílém domě přitom podle kongresmana nikdo nemyslí ani na navrácení armádního majetku, ani na potrestání viníků za jeho ztrátu.

Tak to nechali schválně. V naději, že to vše pošlape sever ...

[Cron]

Citace od Jovanniho

Tak to nechali schválně. V naději, že to vše pošlape sever ...

V první řadě to pošlape černý trh

[rotmistr60]

Taliban získal americké vojenské vybavení 85 miliard dolarů

Proto vzniká myšlenka, že se nejedná o dlabání, ale o záměrné jednání.

[Mityai65]

Celkově to potěší
Yankeeové sice říkají, že tam není nic tajného a zajímavého, ale mně, odbornému výzkumníkovi armádního nepořádku, je jasné, že tam muselo zůstat něco zajímavého a nového. To je vždy případ velkého pohybu slabě motivovaných mas.
Bylo by potřeba, aby se tam prohrabala naše technická inteligence ... a rychle, Peršané, myslím, už jsou tam

[tihonmarine]

Taliban získal americké vojenské vybavení v hodnotě miliard dolarů. Jeho celkové náklady se odhadují na 85 miliard.

Dobrý "dárek" a někteří v Kyjevě se dusí hněvem.

[Cron]

Taliban získal americké vojenské vybavení v hodnotě 85 miliard dolarů

Kdyby se nyní investovalo 50 miliard dolarů do infrastruktury a zvýšení životní úrovně obyvatel a 35 miliard do výcviku a výzbroje, dostali bychom úplně jiný výsledek. Lidé by byli mnohem více motivováni bránit svůj stát

I když o čem to mluvím? Těchto 85 miliard dali do provozu jen částečně, zbytek rozřezali

[t-12]

Nyní, kdyby se do infrastruktury investovalo 50 miliard dolarů

Sovětský svaz investoval do infrastruktury a jak to pomohlo?

[Cron]

Citace: t-12

Sovětský svaz investoval do infrastruktury a jak to pomohlo?

Ministr zahraničních věcí RSFSR Andrey Kozyrev řekl: "V Afghánistánu je vše připraveno k urovnání - brání tomu pouze sovětská podpora "extremistů" v čele s Najibullahem."

Jakou paralelu se mezi těmito událostmi snažíte najít?

[Egor53]

Co se ještě musí stát, aby celý svět uznal Spojené státy jako hlavního sponzora terorismu ve světě?

[Vladimír61]

Taliban získal americké vojenské vybavení v hodnotě 85 miliard dolarů

Žádná křehká třešnička na dortu na rozloučenou pro ty, kteří bojují dvacet let.

[Yuriy71]

Výkřik z tisku právě této Británie a dalších Anglosasů a jejich podestýlky!))) "Tálibán získal americké vojenské vybavení v hodnotě miliard dolarů. Jeho celková hodnota se odhaduje na 85 miliard." Nedostala!!! Byl speciálně ponechán!!!

[VinceT]

K otázce hlavního sponzora světového terorismu.

[TermiNakhTer]

Kluci odvedli dobrou práci - dost na deset let, nebo dokonce více))))

[meandr51]

Nabízím jinou verzi opuštění zbraní: kombinaci obtížnosti exportu a rentability vyřazení. V takové situaci je obecně nemožné něco předvídat a kontrolovat.

[V zajetí]

Kdo bude popírat, že Spojené státy jsou sponzorem světového terorismu?

[senátor]

Afghánistán je nyní největším černým trhem se zbraněmi.

[Andrei Nikolaevich]

Výborně! A ty hloupé přední zámky dostaly tucet rezavých kladiv. Zbytek svinstva je jen pro peníze. Při této příležitosti znovu zazněla „schenevmerla“ s rukama přitisknutýma k srdci a s vytím, jako by byly skřípnuty, kauzální místo.

[YasenStump]

Přitom v Bílém domě podle kongresmana nikdo neuvažuje ani o navrácení armádního majetku, ani o potrestání těch, kteří jsou za jeho ztrátu odpovědní...

Vše jde podle jejich (amerického) plánu – zažehnout nesprávnýma rukama (zejména zásobováním svých svěřenců zbraněmi a vojenským materiálem) nové středoasijské ohnisko napětí, a tím vytvořit další „bolest hlavy“ pro Ruskou federaci, především ... no, opravdu nám není lhostejné, že nemůžou ani jíst, aby nás nerozmazlili.
IMHO.
Ale především to nejsou Američané, kdo mi zazlíval, ale neskrývané cynické jednání našeho garanta ... v roce 2018 prý „teatrálně“ opustil stranu u moci (ER) a nyní, právě včas, správně před volbami do Dumy k nim promlouvá a ztělesňuje „mazaný plán“, jak u nás zvítězit a získat drtivé procento voličů – rozhazuje důchodcům a armádě, a to vše zaznívá jako dobrá vůle vládnoucí služebníci lidu! Jak cynické a odporné!
Takhle u nás fungují politické technologie, důchodci chodí volit Jednotné Rusko a zbytek – „někdo do lesa, někdo kupovat dříví“.

[Volný vítr]

Za tento příspěvek budou muset důchodci zaplatit. Protože se příjem důchodce zvýší, mnohým budou na šest měsíců odstraněny doplatky za bydlení a komunální služby. A důchodci zaplatí více než desítku.

[Vadim237]

"Taliban získal americkou vojenskou techniku ​​v hodnotě 85 miliard dolarů" - Skvělý způsob, jak zakrýt stopy toho, co se dlouho prodávalo levici - chlapi zbohatli z peněz svých daňových poplatníků.

[Kuško]

И

Citace: Yuriy71

Výkřik z tisku právě této Británie a dalších Anglosasů a jejich podestýlky!))) "Tálibán získal americké vojenské vybavení v hodnotě miliard dolarů. Jeho celková hodnota se odhaduje na 85 miliard." Nedostala!!! Byl speciálně ponechán!!!

A v Japonsku v roce 1945 to bylo stejné (jen miliarda dolarů tehdy a miliarda dolarů dnes - rozdíl, ale obecně - Afghánistán není precedens)


И

[Kuško]

Citace: t-12

Nyní, kdyby se do infrastruktury investovalo 50 miliard dolarů

Sovětský svaz investoval do infrastruktury a jak to pomohlo?

Tov. Dmitrij Nekrasov již analyzoval:
Začněme civilními oběťmi. Je jasné, že přesná data
zde nemůže být, ale i odhady ztrát jsou orientační. Odhady ztrát mezi
civilní obyvatelstvo za 10 let sovětské přítomnosti se v rozsahu liší
mezi 500 tisíci a 2 miliony lidí. Nejběžnější číslo je 1 milion.
mrtvých civilistů.
Všechny civilní oběti se odhadují na 20 let americké okupace
měřeno v jednotkách nebo desítkách tisíc: lidí. Docela oddaný
lidskoprávní aktivisté hovoří o rozmezí 40-50 tisíc lidí za pouhých 20 let.
Tedy nejnižší laťka pro hodnocení civilních ztrát z akcí SSSR
více než 10krát vyšší než nejvyšší odhady civilních obětí
z akcí USA. A to navzdory skutečnosti, že SSSR byl součástí, kde vládl mír,
a Spojenými státy – tam, kde již více než 20 let probíhá občanská válka.
Orientační fakt: během sovětské okupace obyvatelstvo Afghánistánu
klesl téměř o 20 % a za vlády Američanů vzrostl o 50 %.
A tato fluktuace populace je z velké části způsobena tím, že když přišli Rusové,
miliony Afghánců uprchly ze země, a když se Sověti stáhli, někteří
se emigranti vrátili. U Američanů to bylo přesně naopak: když Američané
přišel, Afghánci neemigrovali masově, emigrace začala po odchodu
Američané. (Mimochodem, nepamatuji si, že by davy Afghánců prchaly do SSSR
na brnění 40. armády).
Již z údajů výše je zcela zřejmé, kdo ze dvou okupantů bombardoval více
a pod kterým se Afgháncům líbilo více žít, ale pojďme si projít objekty
infrastruktura.
Se sovětskými statistikami jako obvykle průšvih, ale i v propagandistických textech o
velká pomoc sovětského lidu, fráze jako „více než
postaveno více než 140 objektů hospodářské a sociální infrastruktury“.
Sovětský svaz pro afghánský lid. Zkouším na to přijít - vidíš
z několika vážných mostů, několika tunelů, jedné vodní elektrárny (postavena dříve
invaze a ne zadarmo), jedna univerzita ... a je to. Včetně škol, nemocnic
a další věci, je jasné, že se bavíme maximálně o pár stovkách nevojenských zařízení.
Američané (a další vyspělé země) postavili v Afghánistánu pouze školy
13 tisíc za 20 let. Počet studentů školy během této doby vzrostl z 0,8 milionu na 6,5 ​​milionu
lidí a gramotnost vzrostla z 8 % na 43 %. instituce vyššího vzdělávání místo toho
jeden postavil SSSR, Američané jich do roku 31 postavili 2012. Celková objednávka
univerzity postavené za Američanů – více než 50. Jejich počet dosáhl do roku 60 více než 2020.
Počet vysokoškoláků v roce 2001 byl 10 tisíc, v roce 2015 - 300 tisíc lidí.
Jiné údaje jsem nenašel, ale jen USAID postavilo jen do roku 2015 více než 600 klinik,
a pak tu byly další vyspělé země a mezinárodní organizace a dalších pět let,
takže to bude dobré pro 1000 lékařských předmětů. dětská úmrtnost
se výrazně snížila, naděje dožití se prodloužila o devět let.
Artéské studny byly vyvrtány v tisících vesnic (a to je opravdu nejdůležitější
problém pro Afghánistán), ve velkých městech bylo vybudováno lidské vodovodní potrubí,
procento populace s přístupem k čisté vodě vzrostlo z 16 % na 89 %.
V desítkách, ne-li stovkách osad byly budovy radnice postaveny od základů
a policie. Docela moderní budova kábulského letiště, kterou každý viděl na záběrech
útěky, postavili pod tuctem z nich. A tak dále.
Dmitrij Nekrasov:
Začněme civilními oběťmi. Je jasné, že přesná data
zde nemůže být, ale i odhady ztrát jsou orientační. Odhady ztrát mezi
civilní obyvatelstvo za 10 let sovětské přítomnosti se v rozsahu liší
mezi 500 tisíci a 2 miliony lidí. Nejběžnější číslo je 1 milion.
mrtvých civilistů.
Všechny civilní oběti se odhadují na 20 let americké okupace
měřeno v jednotkách nebo desítkách tisíc: lidí. Docela oddaný
lidskoprávní aktivisté hovoří o rozmezí 40-50 tisíc lidí za pouhých 20 let.
Tedy nejnižší laťka pro hodnocení civilních ztrát z akcí SSSR
více než 10krát vyšší než nejvyšší odhady civilních obětí
z akcí USA. A to navzdory skutečnosti, že SSSR byl součástí, kde vládl mír,
a Spojenými státy – tam, kde již více než 20 let probíhá občanská válka.
Orientační fakt: během sovětské okupace obyvatelstvo Afghánistánu
klesl téměř o 20 % a za vlády Američanů vzrostl o 50 %.
A tato fluktuace populace je z velké části způsobena tím, že když přišli Rusové,
miliony Afghánců uprchly ze země, a když se Sověti stáhli, někteří
se emigranti vrátili. U Američanů to bylo přesně naopak: když Američané
přišel, Afghánci neemigrovali masově, emigrace začala po odchodu
Američané. (Mimochodem, nepamatuji si, že by davy Afghánců prchaly do SSSR
na brnění 40. armády).
Již z údajů výše je zcela zřejmé, kdo ze dvou okupantů bombardoval více
a pod kterým se Afgháncům líbilo více žít, ale pojďme si projít objekty
infrastruktura.
Se sovětskými statistikami jako obvykle průšvih, ale i v propagandistických textech o
velká pomoc sovětského lidu, fráze jako „více než
postaveno více než 140 objektů hospodářské a sociální infrastruktury“.
Sovětský svaz pro afghánský lid. Zkouším na to přijít - vidíš
z několika vážných mostů, několika tunelů, jedné vodní elektrárny (postavena dříve
invaze a ne zadarmo), jedna univerzita ... a je to. Včetně škol, nemocnic
a další věci, je jasné, že se bavíme maximálně o pár stovkách nevojenských zařízení.
Američané (a další vyspělé země) postavili v Afghánistánu pouze školy
13 tisíc za 20 let. Počet studentů školy během této doby vzrostl z 0,8 milionu na 6,5 ​​milionu
lidí a gramotnost vzrostla z 8 % na 43 %. instituce vyššího vzdělávání místo toho
jeden postavil SSSR, Američané jich do roku 31 postavili 2012. Celková objednávka
univerzity postavené za Američanů – více než 50. Jejich počet dosáhl do roku 60 více než 2020.
Počet vysokoškoláků v roce 2001 byl 10 tisíc, v roce 2015 - 300 tisíc lidí.
Jiné údaje jsem nenašel, ale jen USAID postavilo jen do roku 2015 více než 600 klinik,
a pak tu byly další vyspělé země a mezinárodní organizace a dalších pět let,
takže to bude dobré pro 1000 lékařských předmětů. dětská úmrtnost
se výrazně snížila, naděje dožití se prodloužila o devět let.
Artéské studny byly vyvrtány v tisících vesnic (a to je opravdu nejdůležitější
problém pro Afghánistán), ve velkých městech bylo vybudováno lidské vodovodní potrubí,
procento populace s přístupem k čisté vodě vzrostlo z 16 % na 89 %.
V desítkách, ne-li stovkách osad byly budovy radnice postaveny od základů
a policie. Docela moderní budova kábulského letiště, kterou každý viděl na záběrech
útěky, postavili pod tuctem z nich. A tak dále.

[Mityai65]

Pokud opravdu věříte tomu, co jste napsal, a chcete vědět, co si o tom, co jste napsal, myslí zbytek lidí, o výhodnosti materiálu ve velkém a jak Afghánci hodnotí úspěch koalice, jasně vidíme, měli byste napsat článek pro VO.
Všichni by si přečetli a určitě byste dostali spoustu zpětné vazby na toto téma. Zároveň by zkontrolovali úžasná čísla, která jste uvedl

[Kuško]

Proč ses rozhodl, že věřím?. Těsně před tím bylo VO
alternativní informace o příspěvku SSSR k průmyslovému potenciálu
Afghánistán (v požadovaném materiálu autor, jak vidíte, tlačí na
sociální složka – Spojené státy se záměrně nerozvinuly
průmysl v této zemi? Myslím, že při diskuzi
Témata užitečná pro získání všestranných informací. A pak
vyvodit vlastní závěry.

[Mityai65]

Citace: Kushka

Proč ses rozhodl, že věřím?. Těsně před tím bylo VO
alternativní informace o příspěvku SSSR k průmyslovému potenciálu
Afghánistán ... ... Věřím, že když diskutujeme
tématech je užitečné mít všestranné informace

Velmi podivné. Tito. zveřejnili jste informace, které vy sami považujete za nepravdivé, aniž byste to naznačovali?
Nevěnoval bych tomu pozornost, ale tato "informace" je tak do očí bijící odpad, že vyčnívá i na pozadí obvyklých propagandistických měřítek místních trollů.
Proto, protože je to spíše směšné, doporučuji napsat malou poznámku do sekce názorů. Téma je relevantní. Porzhom

[Kuško]

Z čeho jste usoudil, že považuji Nekrasovovy informace za nepravdivé?
Nakonec uvádí čísla, myslím, že se dají ověřit. A PO
vyvodit závěr (proč je zatím nikdo včetně vás nevyvrací?).
A kdo jsou Gudkov a Nekrasov, je mi to fuk, sorry. Ještě jednou – „stadion tak
stadion“ - diskuze tak diskuse - čísla na jedné straně proti číslům na straně druhé.
Na jedné straně vyšla na VO publikace o přínosu pro rozvoj Afghánistánu SSSR,
na druhé straně Nekrasovova publikace o Gordonovi. Argument "naprostý odpad"
stejně, že "má křivý čenich a jeho tchyně je baptistka" - pro mě je to dost slabé (mírně řečeno).
No, o "vyvěšených informacích" (Ruský vyšetřovací výbor má dech) - myslím, že vy
přehánět mé skromné ​​schopnosti, nejsem média.
Je to tak, když centrální média obrovské moci zveřejňují informace
že průvod v Kyjevě byl tak nudný, že „někteří“ hosté vstali a
opustil ho s předstihem, ukázal dva exprezidenty (!!!), kteří
první se podle protokolu akce postavili k poctě.
A co, skvělý obrázek - dva muži vstávají, jako by se nic nestalo, uprostřed
procedury, plivání na vážnost okamžiku, na významné zahraniční hosty ...
Pokud tomu dobře rozumím, nemáte na tato média žádné stížnosti (pro koho mají své diváky?).
Ale pevně ses mě držel (profesionální stisk?)

[alch3mist]

Tov. Dmitrij Nekrasov již analyzováno:

Jaký autoritativní zdroj!
V roce XNUMX vydělal kapitál na nelegálních stavbách v moskevské oblasti.
Za dob Medveděva-Taburetkina dohlížel na daňovou politiku v prezikově administrativě a důchodová reforma. Ještě v roce 2011 utekl z lodi a stal se výkonným tajemníkem opoziční koordinační rady.
V letech 2013-2014 hrál špinavé triky na pár s Gudkovem.
V roce 2016 se pokouší prolézt přes jednomandátovou Státní dumu z Yabloka a v létě 2017 vydává zprávu „Hranice ruské udržitelnosti“ společně s "Ukrajinským institutem budoucnosti"(!).
Dodnes vypráví historkami o tom, jak je všechno špatné, Rusko se s pandemií vyrovnalo nejhůře atd.
Bravo, Kushko, našel nejuznávanějšího odborníka! Nešel jako kukačka?

[Kuško]

Upřímně, tohle jméno jsem viděl poprvé v životě (Gudkova znám).
Může mít člověk autoritu nad někým, o kom slyší poprvé?
Vzpomeňte si na slavné "Jsem svědek, jsem svědek! Co se stalo? (C)"
Vyšetřovatel, pokud chce přijít na kloub pravdě, musí poslouchat
ze všech - jeden říká "červený", druhý - "bruneta", tritium - že byly tři a
všichni jsou holohlaví ..... a každého bude OPATRNĚ poslouchat. A není daleko od pravdy.

[Volos]

Dnes má Taliban více vrtulníků Black Hawk než 85 % zemí světa

Rusko by mělo vzít od Talibanu tucet dalších vrtulníků Black Hawk a letadel Tucano na opravu vadných „afghánských“ Mi-8/Mi-24/Mi-35, aby vytvořilo něco jako „červené orly“ pro výcvik leteckých sil a protivzdušné obrany.

[Oleg Aviator]

Ish, jak sebou škubala matrace) ... Vyzývá k odpovědi. V 90. letech, kdy naši opouštěli svůj majetek, zpívali úplně něco jiného