Vojenská revize

Vyloďovací operace by Talibanu pomohla dobýt Salang, ale který z parašutistů Talibanu

68

Teroristická skupina Taliban (v Rusku zakázaná) se ocitla ve složité situaci. Během 2-3 týdnů dobyli více než 90 % území Afghánistánu, ale nyní se Taliban potýká s řadou problémů. A tyto problémy se v žádném případě netýkají pouze finančních potíží v souvislosti se zmrazením úvěrových tranší MMF a Světové banky. Problémy jsou i vojensko-politického charakteru.


Jedním z nich je, že Taliban musí reagovat na teroristické útoky připisované jiným teroristickým skupinám. Koneckonců, pokud nezareagují, jen stěží bude možné, aby Rada bezpečnosti OSN odebrala teroristický status samotnému Talibanu. Na druhou stranu je nutné dosáhnout kontroly nad vzpurným Panjshirem. Pokud tato kontrola nebude zavedena, pak bude mít Tálibán velké problémy s dopravním spojením mezi jihem a severem země, mezi severem a hlavním městem Kábulem.

K dnešnímu dni je Panjshir Gorge (Údolí Panjshir) řízena silami domobrany Ahmada Zia Masooda – FANR. A aby „napravil“ tuto situaci ve svůj prospěch, má teroristický Taliban celkově jen dva způsoby. Prvním je jednání s Ahmadem Massoudem a Amrullahem Salehem (afghánský viceprezident, který se přestěhoval do Pandžšíru). Druhým je vzít Panjshir násilím.

Vyjednávací pozice obou sil jsou různé. Každá skupina má z pochopitelných důvodů své zájmy. Mírně řečeno, nebude jednoduché, pokud je to vůbec možné, se dohodnout. Je možné, aby Taliban v současné situaci vzal Padjshir?
K tomu budete muset uspět vojensky i politicky.

A ještě o armádě


Soudě podle zpráv přicházejících z Afghánistánu si Taliban na pozadí pokračujících pokusů o vyjednávání s FANR vybral několik hlavních bodů pro koncentraci sil a prostředků. Nemá smysl, aby převzali kontrolu nad celou Panjšírskou soutěskou. Je důležité vzít klíčové oblasti, aby se pak Masoudův odpor „rozpustil“ sám.

Vyloďovací operace by Talibanu pomohla dobýt Salang, ale který z parašutistů Talibanu


Klíčové body jsou z oblasti Džabal-os-Saraj v oblasti západního „velkého“ Pandžšíru až ke vstupu do Andarabské soutěsky (údolí Andarab) a s další komunikací s městem Puli-Khumri. A takříkajíc klíčový ze všech klíčových bodů je průsmyk Salang ve výšce asi 3,3 km nad mořem.

Prezentovaná mapa afghánského reliéfu ukazuje, že pokud se nepokusíte vzít Salang „na čelo“, bude muset Taliban do této oblasti nějak přitáhnout síly a prostředky přes pohoří vyšší než 4500 metrů.Je to možné? Teoreticky možná. Ale existují kruté skutečnosti. Přichází podzim. Povětrnostní podmínky v Hindúkuši a v létě nejsou „rájem“ a zima může konečně pohřbít naděje na vojenský úspěch při dobytí Salangu.

I když Taliban použije zajatý americký útok letectví, pak se výsledek bude blížit nule i při zohlednění personálně omezených zdrojů tzv. Afghánské fronty národního odporu.

Jako výlučně hypotetická možnost - letecká útočná operace k dobytí Salangu s obsazením základny a současnými údery z jihu a severu proti FANR u vchodů do Panjshiru. Faktem ale je, že operace leteckého útoku na Taliban je něco z kategorie fantazie. Přistání Talibanu z helikoptér a letadel ve výšce přes 3 tisíce metrů v oblasti Salang je, jak se říká, demence a odvaha, vzhledem k tomu, že Taliban dokáže hodně, ale útok Talibanu ze vzduchu je něco, co přesahuje jejich praxi. .. Ano, i kdyby byli „vycvičeni“, kde získat dostatečný počet výsadkových letadel, aby se alespoň v hypotetickém plánu mohla operace uskutečnit.

Jinými slovy, obojživelná operace by Talibanu pomohla dobýt Salang, ale kteří z parašutistů Talibanu... nejsou vycvičeni. Není vybaven. Nechápou proč...

V takové situaci se soustředění sil a prostředků militantů Talibanu v oblasti Džabal-os-Saraja a také na sever od průsmyku Salang, se stahováním, jak sami říkají, nejschopnějších oddílů polního velitele Peera Aghy, nehledejte nic jiného než pokusy o psychologický nátlak na Massoudovy milice. "Lvíče pandšírské", jak je Masud mladší často nazýván, to velmi dobře ví, stejně jako ví, že Taliban nemůže Pandžšír dobýt pouze vojenskými dovednostmi. Proto jsou jeho vyjednávací pozice takové, že se svých zájmů zjevně nehodlá vzdát „bez politického boje“. Navíc jen za poslední týden byly jednotky FANR doplněny o nejméně 1,5 tisíce bývalých afghánských vojáků, včetně důstojníků, a také milice místních Tádžiků a Uzbeků, kteří nechtějí padnout pod nadvládu Talibanu.
Autor:
68 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 27. srpna 2021 11:29
    -13
    Nepřipomínejte mi, která armáda prchá z Afghánistánu, ne pod tlakem parašutistů.
    1. Volodin
      27. srpna 2021 11:32
      +11
      Citace: tralflot1832
      Nepřipomínejte mi, která armáda prchá z Afghánistánu, ne pod tlakem parašutistů.

      Je to všechno dobré. Ale jak to s tím souvisí válečný možnosti Talibanu dobýt Salang a celý Panjshir?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 27. srpna 2021 11:42
        -8
        Budou bojovat jako s Američany, co do počtu a dovedností. Obejdou horské stezky, jsou místní a nikdo nezrušil své příznivce zrádců. Ruské vrtulníky jako možnost. Mudžahedíni, kteří nemají vrtulníky, způsobili Salangu škody , vypadalo to, že měli pauzu jen v zimě a nejsem si jistý.
        1. Volodin
          27. srpna 2021 11:49
          +4
          Citace: tralflot1832
          Mudžahedíni bez vrtulníků způsobili Salangu škody

          Takže o tom se tady bavíme. Pokud na nás uvalili, pak Taliban ... A ať si chodí po horských stezkách, jak chtějí - i přes 5 tisíc Hindúkuše, takže se také chystají řídit zemi
          1. tralflot1832
            tralflot1832 27. srpna 2021 12:04
            -6
            O tom už pochybuji, kreslili druzí vousatí Ne nadarmo byli Američané v Sýrii nejednou vidět při evakuaci vousatých.
            1. Mityai65
              Mityai65 27. srpna 2021 12:10
              +4
              Proč to druhé? První vousatí jsou Taliban, druzí jsou ISIS a třetí jsou dushmani z FANR. Poslední jmenovaný je tvorem kampaně Spojených států.
              1. tralflot1832
                tralflot1832 27. srpna 2021 12:16
                -2
                Samozřejmě tři, správně opravené!
              2. Volodin
                27. srpna 2021 12:17
                +6
                Citace: Mityai65
                Poslední jmenovaný je tvorem kampaně Spojených států.

                Duc a první s druhým jsou jejich vlastní stvoření - pouze v různých dobách kreativity))
                1. Mityai65
                  Mityai65 27. srpna 2021 12:36
                  0
                  Citace: Volodin
                  Duc a první s druhým ze svého vlastního tvora

                  „Ruku Spojených států“ tedy uvidíme v jakémkoliv fenoménu. Spojené státy zřídka vytvoří něco samy o sobě, nějaké partyzánské nebo teroristické hnutí. Věří, že je snazší koupit stávající, který si získal popularitu. To je jejich lekce po studené válce.
                  Za prvé, Taliban, to rozhodně ne. To není ruka USA.
                  A druhý, ISIS, má síťovou strukturu, některé uzly jsou pod kontrolou Spojených států nebo Británie nebo Izraele nebo Kataru nebo Saúdů atd., a některé ne. Proto je jednoznačné říci, které struktury ISIS v A-stanu jsou pod kontrolou a koho bych ne. Jejich finance jsou s největší pravděpodobností z Perského zálivu hi
                  1. Volodin
                    27. srpna 2021 13:03
                    +6
                    Citace: Mityai65
                    Za prvé, Taliban, to rozhodně ne. To není ruka USA.

                    Přesně tak - ano. Toto je maso z masa základů Al-Káidy vytvořené Američany v 1980. letech (pro RKN - terorista zakázaný v Rusku). Vytvořili to proti SSSR, teprve pak nastaly "nějaké problémy" s další kontrolou - toť vše.
                    1. Mityai65
                      Mityai65 28. srpna 2021 10:03
                      +4
                      Citace: Volodin
                      Přesně tak - ano. Toto je maso z masa vytvořené Američany v 1980. letech, počátcích al-Káidy

                      No ne. Jaká jsou 80. léta? V 80. letech USA a Britové investovali do mnoha teroristických a ideologických islámských organizací působících na území A- a P-stanů. Všechny se zformovaly téměř okamžitě po stažení vojsk v roce 89 a zastavení financování. Zpravidla se jednalo o prázdné skořápky vytvořené operativci CIA a Mi-5..6 za účelem legálního výběru peněz z jejich kanceláří a za účelem zorganizování několika teroristických útoků. Dudlíky na odsávání se tedy vytvořily, ale vycvičení lidé zůstali.
                      A o několik let později, poté, co prošli několika dushmanskými hnutími náčelnického typu (Hekmatyar, Dostum, Masud atd.), se rozhodli sjednotit nikoli na monetárním nebo náčelnickém základě, ale na ideologickém základě, kde islám je pouze matice. Proto skutečnost, že téměř všichni Tálibánci byli kdysi v mládí militanty organizací, které financovaly Anglosasy, nic neznamená. Příjmení jsou stejná, ale lidé s jinou ideologií a jinými cíli.
                      Nazývat Taliban stvořením Spojených států není vážné.
        2. Petřík66
          Petřík66 31. srpna 2021 10:03
          0
          Škody byly způsobeny při útocích na dopravní kolony i při útočných operacích, Taliban tam není místní, i když nemá zkušenosti s válkou v horách. pro nás je přínosné, že tam vedou liknavou konfrontaci, utrácejí prostředky, které lze použít proti našim „spojencům“ v ODKB, potažmo proti nám. Teoreticky se obě strany pokusí zatáhnout nás do těchto zúčtování. Možnost s teroristickými útoky, provokacemi atd. Členové NATO jsou daleko, my jsme blízko. Číňané budou jako obvykle sedět na okraji a snažit se mít vlastní prospěch na náš úkor. Je čas, aby se velká čínská armáda ukázala.
      2. Dauria
        Dauria 27. srpna 2021 22:49
        +4
        Ale jak to zapadá do vojenských schopností Talibanu dobýt Salang a celý Panjshir?


        Stejně jako Masúdova schopnost udržet tuto cestu k tunelu a dále. Holé hory nad silnicí. Vrtulník přeskočí, ale už tam není „dřep“. Pouze dole na samotné cestě a o něco výše. A voda je jen dole - řeka podél silnice. Vše musíte nahoru nosit ručně. Zkuste tedy naplánovat nejen ofenzívu Talibanu, ale i obranu Massouda. A Bagram je poblíž. A nepřítel s letectvím. Dobře živené, teplé a s náboji a dělostřelectvem, tanky a MLRS. Připravit přepadení a dostat se ven je jedna věc. Vydržet je úplně jiná věc. Fotka není tak horká a kousek je utržený, pardon. Ale to je jen cesta a tunel ze strany Bagrámu.
        1. Řezačka na závěs
          Řezačka na závěs 28. srpna 2021 00:16
          +2
          Citace z dauria
          Stejně jako s Masúdovou schopností udržet tuto cestu k tunelu a dále.


          A to je současnost, ale zdálo se, že Číňané plánují přestavbu, nebo možná fámy.
          1. Dauria
            Dauria 28. srpna 2021 00:51
            +5
            A to je moderna

            Tady, bratře, jsem našel další fotku od sebe. Jen černá nit cesty a tunel na konci.
            1. Řezačka na závěs
              Řezačka na závěs 28. srpna 2021 00:58
              +1
              Citace z dauria
              Tady, bratře, jsem našel další fotku od sebe. Jen nitka cesty a tunel na konci

              VZÁCNÉ VĚCI!!! Ze shora hned nepochopíte! Natočeno přímo z boku?
              1. Dauria
                Dauria 28. srpna 2021 01:18
                +6
                VZÁCNÉ VĚCI!!!

                Ano, vždy jsem s sebou nosil přímo v kapse "Kyiv-3m". Silný, spolehlivý jako páčidlo. A měli jsme aspoň hromady filmů na SARPP-12 (tam je taková "černá skříňka"). Prostě to přišlo a kluci z "objektivní kontroly" se nikdy neodmítli vyvíjet. Ano, s přemístěním bylo téměř vše ztraceno ...
                1. Řezačka na závěs
                  Řezačka na závěs 28. srpna 2021 11:34
                  +2
                  Citace z dauria
                  Ano, s přemístěním bylo téměř vše ztraceno ...
                  To je škoda! -To je ten příběh.
                2. Babay Atasovič
                  Babay Atasovič 1. září 2021 12:18
                  0
                  Citace z dauria
                  Ano, vždy jsem s sebou nosil přímo v kapse "Kyiv-3m"

                  A je naživu?
            2. Babay Atasovič
              Babay Atasovič 1. září 2021 06:09
              0
              Případ není 181 ovp?
              1. Dauria
                Dauria 1. září 2021 11:56
                +2
                Případ není 181 ovp?

                254 více. hi
                1. Babay Atasovič
                  Babay Atasovič 1. září 2021 12:16
                  +1
                  Gončarovský Gissarchanin mrkat Před Maďary od 396 ovp.
                  "Sibiřský" hi
    2. Boris Břitva
      Boris Břitva 27. srpna 2021 12:20
      +22
      Běžel jsi? Který?

      První anglo-afghánská skončila takto (dále - úryvky z wiki):
      Pollock a Nott se téměř bez zábran pohybovali směrem ke Kábulu a snadno rozehnali neorganizované davy Afghánců. Pollock dorazil do Kábulu 15. září a Knott dorazil další den. Odtud posílali trestné výpravy do různých částí země a Kábul byl dán vojákům k drancování. Po téměř měsíčním pobytu poblíž Kábulu, 12. října, britské oddíly pochodovaly na Péšávaru.

      Britové „prchli“ přes Kábul)).

      Druhý anglo-afghánský, výsledky:

      - Obsazení afghánské pohraniční kmenové zóny a její připojení k Britské Indii.
      - Stažení britských jednotek z Afghánistánu po dosažení politických cílů prostřednictvím smlouvy Gandamak.
      - Afghánistán se stává britským protektorátem.


      Třetí anglo-afghánská:
      2. června zahájila Dyerova brigáda útok na afghánské vojáky Nadira Khana, kteří byli umístěni západně od Talu. Vyslanec Nadira Khana dorazil s dopisem Dyerovi, ve kterém oznámil, že mu Amanullah nařídil zastavit nepřátelství a Nadir Khan požádal Dyera, aby uznal příměří. Amanullah zaslal odpovídající návrh Indii 31. května. Dyer však považoval dopis Nadira Khana za lest[37]. Pokračoval v útoku a začal pronásledovat ustupující jednotky Nadir Khana, střílel na Afghánce z dělostřelectva a obrněných vozů[38].
      3. června byl afghánský tábor v Yousef Khel zajat čtyřmi četami britské pěchoty podporované dělostřelectvem, ačkoli strany již podepsaly příměří.


      Sovětská válka v Afghánistánu:
      V roce 1989 Sovětský svaz se shromážděními a zvukem orchestrů v štíhlých pochodujících kolonách opustil Afghánistán na příkaz svého politického vedení. Po celou dobu nepřátelství se protistraně nezdařila ani jedna velká operace, mudžahedínům se nepodařilo obsadit jediné velké město. Navíc ani o něco později, po odchodu sovětských vojsk, se k tomu ještě neodvážili. Zde by se také slušelo poznamenat, že již po 2 letech Sovětský svaz na příkaz svého politického vedení vesměs odevšad „vycházel“.

      Yankees v Afghánistánu:
      Za pouhé 2 měsíce po zahájení operace obsadili Američané a jejich spojenci téměř celé území Talibanu, v rukou druhého jmenovaného zůstal pouze Kandahár. Během všech následujících let Američané využívali území Afghánistánu, jak chtěli - hlavně jako odrazový můstek pro agresivní akce proti jiným zemím v regionu, periodicky odrážející "totální partyzánskou válku" proti nim jako otravná moucha - s velmi skromnými silami. . Už v 15. roce celkový americký kontingent v Afghánistánu nepřesáhl 11 tisíc lidí! A s těmito skromnými silami ovládli poměrně velkou zemi s obtížným terénem s populací asi 37 milionů lidí. Dlouhá léta ovládali, dokud to pro ně nebylo jinak výhodné. Jako by ovládli celé Rusko silami 42 tisíc lidí (proporcionálně). Jenže u nás má milionové (téměř) číslo jen ministerstvo vnitra (těch, co jen vnitřní záležitosti kontrolují) - a to „naši“ musí mít uvnitř země tolik sil a cizích by pak bylo 42 tis. ...)))) Z takového anekdotického srovnání jasně vyplývá míra "odporu" Afghánců vůči Američanům.

      Tvrdošíjné odmítání vnější správy ze strany většiny obyvatel Afghánistánu je věc hodná respektu. Ale říkat, že Taliban (mudžahedíni atd.) někoho v moderní historii porazil a poslal na útěk, není v žádném případě nutné. Každý si tam vyřešil své problémy a odešel ze svých vnitřních důvodů, aniž by utrpěl rozhodující vojenskou porážku.
    3. tralflot1832
      tralflot1832 27. srpna 2021 12:22
      -9
      Mínusáři se uklidňují, pokud by Ozbrojené síly Ukrajiny neprchly předem, pak Taliban * nikdy nevyhrál! smavý
  2. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 27. srpna 2021 11:46
    +1
    Vše se vrací do 90. let minulého století, kdy se Masud starší usadil v Pandžšíru.
  3. Mityai65
    Mityai65 27. srpna 2021 11:53
    0
    Pokud Spojené státy poskytnou vzdušnou podporu obráncům Salangu a Pandžšíru, nedovolí použití letadel Talibanu, poskytnou leteckou podporu municí, zbraněmi, potravinami, palivem + speciálními jednotkami a žoldáky, budou se moci bránit docela dlouhá doba.
    A dokonce i protiútok.
    Hlavní otázkou je, zda Pákistán uzavře své nebe pro letectvo NATO. Pokud ne, občanská válka bude pokračovat.
    Ale pokud P-stan uzavře nebe pro NATO, pak vše skončí před zimou hi
  4. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 27. srpna 2021 11:58
    0
    Na kábulském letišti - solidní ,,výsadkáři ,,
  5. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 27. srpna 2021 12:03
    +1
    Pokud mě paměť neklame, pak "vyloďovací operace k dobytí Salangu" prováděly také sovětské jednotky ... mrkl
    1. Serj197930
      Serj197930 27. srpna 2021 12:33
      +2
      Ano, operace Panjshir 1980-84.
      Nepamatuji si, o jaký druh operace šlo, a také rok před útokem se rozhodli vylodit jednotky, ale ve skutečnosti identifikovat palebné body. Když odhodili přistání, nebo spíše napodobeninu. Všechno na ně začalo střílet, tyto body byly spatřeny leteckým průzkumem a následně byly vyžehleny jak ze země, tak ze vzduchu. Nemohl jsem to najít, existuje dokonce dokumentární film o této operaci.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 27. srpna 2021 13:50
        +5
        Citace: Serj197930
        Ano, operace Panjshir 1980-84.

        Ano, to bylo...! voják
        "PÁTÝ PANJSHER" Z ROKU 1982: NEJMASIVNĚJŠÍ PŘISTÁNÍ V OZBROJENÝCH SIL SSSR

        Za nejmasivnější vylodění (výsadkovou operaci) v ozbrojených silách SSSR je třeba považovat 5. operaci Panjshir v květnu až červnu 1982, během níž bylo poprvé provedeno hromadné přistání v Afghánistánu: pouze během prvních tří dnů, metodou přistání z vrtulníků seskočilo na padácích přes 4000 lidí. Celkem bylo během operace vrtulníky vysazeno 4200 bojovníků z 20 sovětských a afghánských praporů.

        Celkem bylo do operace zapojeno asi 12 000 lidí, 320 obrněných vozidel, 155 děl a minometů, 104 vrtulníků, 26 letadel. Operace probíhala současně po všech 120 km do hlubin soutěsky. V důsledku toho byla většina Panjshirské soutěsky pod kontrolou.

        Operace trvala dva týdny a skončila porážkou všech skupin mudžahedínů v Pandžšírské soutěsce. Nepřítel byl rozprášen a ztratil své základny, opevněné oblasti, pozice protivzdušné obrany a dočasně ztratil svou dřívější bojeschopnost. Podle některých zdrojů činily ztráty sovětských vojsk asi 1000 2000 zabitých a XNUMX XNUMX zraněných.

        Zde je dokumentární film o 5. operaci v roce 1982. Pokud odstraníte "prolog" o Panjshir, lapis lazuli, Masud a přiblížíte se popisu vojenské operace, můžete sledovat od 14-15 minut ...
        1. Serj197930
          Serj197930 27. srpna 2021 14:23
          +5
          nápoje Děkuji A došlo také k operaci Magistral, kde došlo k falešnému přistání ze tří letadel. Overal s pískem.
      2. Petřík66
        Petřík66 31. srpna 2021 10:12
        0
        popisujete epizodu operace "Magistral" k deblokaci Khost v roce 1987,
        1. Serj197930
          Serj197930 31. srpna 2021 13:14
          0
          Ano, udělal jsem chybu v popisu, z nějakého důvodu se zdálo, že jde o operaci v Panjshiru hi
  6. TerraSandera
    TerraSandera 27. srpna 2021 12:17
    +4
    Pojďme diskutovat o tom, jak boxer předběhne Usaina Bolta s podmínkou, že by mohl běhat sprintové vzdálenosti. Nebo jak by anglická královna mohla ovládat tučňáky, kdyby měla takové schopnosti. Podle mě by vyšly neméně zajímavé články.
    Ano, téma Afghánistán je jistě oblíbené, takže si ho musíte vycucnout z prstu, aby se neopakovalo.
    A mimochodem, náš Afghánec z Donbasu neodešel.
  7. Yrec
    Yrec 27. srpna 2021 12:29
    -2
    Tálibán pevně uzavře soutěsku ze 2 stran a zařídí bezletovou zónu. A nechají to tak pár let, aby se „lvíče“ dobře marinovalo. Po nějaké době dokážou řeku zablokovat přehradou proti proudu a podkopat ji, když je plná. Taliban nejsou šuravi, nebudou se rozčilovat. To za předpokladu, že oni sami dobře lpí na moci.
    1. Serj197930
      Serj197930 27. srpna 2021 12:43
      +1
      A jak zařídí bezletovou zónu? Mají protivzdušnou obranu? Nebo bojovníci ve správném množství?
      1. Yrec
        Yrec 27. srpna 2021 12:52
        -3
        Mají letadla a budou stačit k uspořádání bezletové zóny.
        1. Serj197930
          Serj197930 27. srpna 2021 13:25
          +4
          Kteří?? Super tukani?? Afghánské letectvo mělo podle úřadu amerického speciálního generálního inspektora pro obnovu Afghánistánu k 1. lednu 2021 162 letadel. Ne všechny byly správné. Podle stejného zdroje bylo na začátku roku v letectvu země v letu 50 letadel: 17 lehkých útočných letounů A-29 (Embraer EMB 314 Super Tucano) a 10 lehkých úderných letounů AC-208 Combat Caravan. jako 21 lehkých dopravních letounů C -208 Cessna Caravan a dva střední C-130 Hercules. Kromě toho tam bylo 86 provozuschopných vrtulníků: 12 transportních Mi-17 ruské výroby, 38 lehkých MD 530F a 36 UH-60 Black Hawks. Pokud chtějí potahy matrací „lvíčkovi“ pomoci, co těchto 17 lehkých útočných letounů dokáže?
          1. Yrec
            Yrec 27. srpna 2021 13:59
            -3
            Existuje více než dost supertukanů, kteří mohou létat podél soutěsky mimo dosah MANPADS a blokovat jakoukoli dodávku vzduchu. Pokud se ale Američané do Pajera vejdou, bude to úplně jiný příběh. Nejste si jisti, zda pomohou. Tálibán s nimi bude souhlasit nebo jim vyhrožovat teroristickými útoky.
            1. Serj197930
              Serj197930 27. srpna 2021 14:47
              +2
              Jaké zbraně pro tukany byly dodány do Afghánistánu? Kolik výbušných střel je k dispozici a jak? Zamíří tukan na cíl? Vzdušný radar tedy ne! Bez letadel AWACS nebo pozemních radarů pouze vizuálně a zády k sobě.
            2. Spichka
              Spichka 27. srpna 2021 16:44
              0
              Mají dostatek pilotů a leteckých techniků? Nejde o to řídit Toyota Hi Lux
        2. Joker62
          Joker62 29. srpna 2021 04:19
          0
          Citace z Yrec
          Mají letadla a budou stačit k uspořádání bezletové zóny.

          Má Taliban letáky, aby mohl létat se zajatými letadly a vrtulníky?
          Pokud existuje, pak je velmi skromný a z velké části bez náležitých dovedností.
          O protivzdušné obraně obecně mlčím, takové infa neznám.
  8. Lynx2000
    Lynx2000 27. srpna 2021 14:16
    +2
    Jako výlučně hypotetická možnost - letecká útočná operace k dobytí Salangu s obsazením základny a současnými údery z jihu a severu proti FANR u vchodů do Panjshiru. Ale skutečnost je taková operace vzdušného útoku pro Taliban je to něco z kategorie fantasy. Přistání Talibanu z helikoptér a letadel ve výšce přes 3 tisíce metrů v oblasti Salang je, jak se říká, demence a odvaha, vzhledem k tomu, že Taliban dokáže hodně, ale útok Talibanu ze vzduchu je něco, co přesahuje jejich praxi. .. Ano, i kdyby byli „vycvičeni“, kde získat dostatečný počet výsadkových letadel, aby se alespoň v hypotetickém plánu mohla operace uskutečnit.

    Znamená vzdušný útok pouze operaci přistání pomocí padákových systémů?
    Účastněte se leteckých útočných operací a jednotek námořní pěchoty, speciálních sil a vojenské rozvědky. To nevyžaduje rozsáhlé akce v provozu. Může být použit pro přistání z několika vrtulníků, s přistáním útočných skupin pomocí zařízení pro rychlé klesání na nepřipravené místo, nebo z výšky 1,5-2 metrů z boku, dotýkající se jednoho podvozku nad místem.
  9. gorenina91
    gorenina91 27. srpna 2021 16:55
    0
    Vyloďovací operace by Talibanu pomohla dobýt Salang, ale který z parašutistů Talibanu

    - Ano, cokoli lze říci - a Taliban je nyní ve výhodnější situaci než milice Ahmada Zia Massouda - FANR... - A pokud Taliban bez jakéhokoli prodlení zahájí vojenskou operaci k dobytí Pandžšíra; mohou uspět...
    - Koneckonců, obránci Pandžšíru jsou stále ve fázi formování, přicházejí k nim dobrovolníci, ale tito dobrovolníci jsou málo vycvičeni pro bojové operace v té horské oblasti... - Nejsou zformováni do bojových jednotek; A ano, je jich docela dost...
    - A Taliban se již dlouho formoval a sjednotil...
    - A Taliban se může obrátit na Pákistán s žádostí, aby vydal své piloty, aby začal posílat Taliban do této oblasti, aby zaútočil na Panjshir ...
    - A pákistánští vojenští piloti jsou docela dobře vycvičení a profesionální...
    - A tito piloti mohou zahájit tuto "misi" pro Taliban na "neoficiální bázi" ... - ne jako zástupci Pákistánu; ale prostě jako "dobrovolníci zvenčí" ... - Navíc Taliban získal spoustu provozuschopných letadel ... - Tady ... - i toto ukořistěné vybavení mohou používat pákistánští dobrovolní piloti ... - Mohou nejen provést přesun Talibanu; ale dokonce je podpořit ohněm ze vzduchu... - Je to docela reálné...
    - A čím milice Ahmada Zia Masooda sestřelí leteckou dopravu - FANR ??? - Je nepravděpodobné, že stále mají "Stingers" ...
    - Takže milice Ahmada Zia Masooda - FANR je ve velmi obtížné situaci (a nemá dostatek zbraní) ... - A pokud se Taliban velmi rychle seskupí a naváže "kontakt" s pákistánskými piloty ... - pak mají poměrně velké příležitosti k dosažení úspěchu...
    - Čína se může hlásit pro milice Ahmada Zia Masouda - FANR (začít dodávat zbraně a zejména - MANPADS ... milicím) ... - Čína koneckonců také ve skutečnosti nepotřebuje Taliban, aby se úplně zmocnil všech vychutnávat si Afghánistán ... - Čína potřebuje alespoň nějaký "bič" proti Talibanu...
    - Ale Čína je zvyklá čekat ... - Možná si tentokrát "pospíší" ... a začne pomáhat milicím Ahmada Zia Masouda - FANR ... - Pak bude úplně jiná "rovnováha sil" ...
    1. Serj197930
      Serj197930 27. srpna 2021 17:49
      0
      Zajímavý nápad hi A co podpora umění? Možná o Pákistánu a Číně. Letectví není moc, 17 tukanů, se kterými mohou být problémy, je problematické je sehnat, strop je 10 km, ale 10-208 na 23 km zásahů v dosahu. hi
      1. gorenina91
        gorenina91 27. srpna 2021 18:50
        +1
        A co podpora umění?

        - No, Taliban má dělostřelectvo, má také tanky ... - letectví může dopravit dělostřelectvo (vrtulníky) k Talibanu do hor a Taliban může dokonce vytáhnout tanky do hor, jak jen to jde "sami" ... - Nějak to byl televizní pořad o afghánské válce (ještě z dob SSSR) ... - tak se tam ukázalo, že afghánské vládní armádě se podařilo odtáhnout tanky do hor (T-55) a zablokovat nějaká soutěska s těmito tanky... - Dnes může Taliban zkusit použít tanky v horách...
        - A vůbec... - Osobně si myslím, že všechny tyto dnešní "milice Ahmada Ziya Masouda - FANR" ... mají daleko k mudžahedínům, kteří bojovali proti sovětským jednotkám...
        - Tyto dnešní "milice Ahmada Zia Masooda - FANR" ... - s největší pravděpodobností úplná fikce ... - nemají jediné centrum boje; neexistuje žádný „skutečný vůdce“ a tak dále ... - Ano, a Uzbeci a Tádžici se nevyznačují "zvláštní bojovností" ... - nejsou to Paštuni ... - A existuje něco, co není masivní příliv Uzbeků a tádžičtí dobrovolníci...
        - To vše do jisté míry připomíná "masový příliv" ... "arménských dobrovolníků" během nedávného vojenského konfliktu v Karabachu ... - všichni "usilovali" o tuto válku; že každý skončil (nebo zůstal) kdekoli; ale ne v Karabachu... - Hahah...
        1. Serj197930
          Serj197930 27. srpna 2021 19:06
          0
          Je to rozumné, na úkor Talibanu s tanky v horách je možné všechno, ale po jejich blafování s mostem, kde pro názornost jezdili pickupem s výbušninami, o tom trochu pochybuji. Co se týče milicí, možná máte pravdu. Uvidíme, jak to půjde, zvlášť po 31. srpnu hi
  10. Basarev
    Basarev 27. srpna 2021 19:41
    0
    Bylo nutné jednat s Massoudem Jr. Taliban je odporné zlo, které musí být zničeno do posledního muže. A s Massoudem se dá alespoň minimálně smlouvat.
    1. mmmaxx
      mmmaxx 28. srpna 2021 08:33
      +1
      Ano, jak to říct. Taliban vytáhne z Masouda hlavní zdroj příjmů – heroin. Proto je připraven bojovat. A my jeho heroin vůbec nepotřebujeme. Lepší než Taliban.
      1. Basarev
        Basarev 28. srpna 2021 09:03
        -3
        Věřím, že je možné souhlasit s Massoudem, že neposílá heroin konkrétně do Ruska. A celý Taliban by měl být zabit. Dohody s teroristy jsou nemožné, lze je řešit pouze úplným fyzickým vymýcením. Specifikum Afghánistánu je takové, že mír zde nelze nastolit měkkými opatřeními. Afghánistán potřebuje totalitního mírotvůrce, pro kterého jsou všechny zločiny stejné, kolektivní odpovědnost je normou a neexistují žádné nesmysly jako polehčující okolnosti nebo kontradiktorní proces. Potřebujeme někoho, kdo bude schopen utopit v krvi jakékoli zásahy proti jeho moci. Potřebujeme neúprosný řád.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 28. srpna 2021 19:33
          +3
          Citace: Basarev
          Dohody s teroristy jsou nemožné, lze je řešit pouze úplným fyzickým vymýcením.

          Jaký jsi netolerantní. Teroristé byli dlouho považováni za teroristy jen do té doby, než převezmou moc v zemi a udrží si ji. Poté se z nich stanou respektovaní politici podávající ruce. Jako Menachem Begin, Jicchak Šamir nebo Jásir Arafat.
          1. Basarev
            Basarev 28. srpna 2021 19:44
            -1
            No, nevím, bylo by mi nějak bližší vytvořit neodvolatelný seznam - jakmile se do něj dostane terorista, nebude nikdy legalizován. A jednoho dne ho pověření lidé definitivně najdou s velmi krátkým rozkazem – zabít toho bastarda.
      2. Sergej Sfiedu
        Sergej Sfiedu 28. srpna 2021 21:33
        +2
        Taliban vytáhne z Masouda hlavní zdroj příjmů – heroin.

        Hlavní produkce opiového máku se soustřeďuje v jižních oblastech Afghánistánu, ovládaných Talibanem i za Američanů. Tálibán přímo nařídil rolníkům pěstovat mák, neposlušným sliboval kastraci nebo stětí. Nějak pochybuji o tom, že Masud má v horách (pokud vůbec roste) hodně máku.
  11. Vladimír_3
    Vladimír_3 28. srpna 2021 08:42
    +2
    Co takhle vzít to? Přerušíme přívodní vedení a čekáme. Kozí stezky jsou uzavřeny mobilními skupinami. Sami se doplazí k jaru, který nezemře hlady. Můžete také hrát na vyčerpání útokem na pozice „lvíčete“ na různých místech, Masoudovi lidé mají zjevně mnohem horší zásobovací situaci než Taliban
    1. michael3
      michael3 28. srpna 2021 10:55
      +1
      Pokud Američané prohlásili Taliban za teroristy, je to svatá pravda? A zkuste si vzpomenout, jaký strašlivý teror vedl Taliban? Tedy kromě 11. září, kdy se obrovské věže před monstrózní silou nárazu z boku úhledně složily kolmo dolů?
      1. Vladimír_3
        Vladimír_3 30. srpna 2021 12:48
        0
        stížnost nepochopil. možná jste minuli a zmáčkli na špatném místě? Nikdy jsem neřekl nic o terorismu
        1. michael3
          michael3 30. srpna 2021 13:11
          -1
          Naučte se používat stránky) Neoslovil jsem vás, ale osobu v komentáři výše. Stránky přesouvají komentáře po svém, vytřiďte to.
          1. Vladimír_3
            Vladimír_3 4. září 2021 20:12
            0
            přijaté. omlouvám se
      2. nemez
        nemez 3. září 2021 08:33
        0
        Kdo je tedy podle vás terorista?
  12. michael3
    michael3 28. srpna 2021 10:51
    +1
    Afghánistán je domovskou zemí Afghánců. Zřejmě je to pro autora zjevení, no... Obecně platí, že Taliban ví o Salangu všechno, stejně jako o všech svých dalších horách. A také znají Massouda jako šupinatého. Takže zatímco Taliban má veškerou vojenskou techniku, kterou si lze představit, snad s výjimkou jaderných zbraní, a dostatek finančních prostředků na najmutí pilotů (nebo dokonce amerických žoldáků, kteří mohou skákat z letadel)), stíhačky jsou opravdu na hovno, ale jako potrava pro děla), ale s největší pravděpodobností vezmou propustku po svém. Jak bylo zvykem. Vzali je jejich dědové a pradědové, poradí si i vnoučata. Ať jsou to parašutisté.
    1. nemez
      nemez 3. září 2021 08:32
      0
      Mimochodem, Taliban tam není místní, ale nikdo nezrušil zrádce jako jsi ty.
  13. velitel 8
    velitel 8 28. srpna 2021 17:59
    0
    Tunely v průsmyku Salang jsou dobyty Talibanem. Jak bylo oznámeno, Taliban již vstoupil do Panjšíru ze strany Gulbahoru a po vstupu do bitvy jednotky pod velením Pir Agha pokračují v rozvoji ofenzívy.
  14. Arabfun
    Arabfun 28. srpna 2021 21:33
    -1
    Máme výsadkové síly, ale není tam žádný Kyjev a žádný Charkov... a nemají ani vodu
  15. alberigo
    alberigo 30. srpna 2021 00:42
    +1
    Pro začátek zablokovat, aby nebylo co jíst, a pak smlouvat nebo umřít hlady.
    1. nemez
      nemez 3. září 2021 08:30
      0
      Každá válka je ekonomika a logistika.
  16. NSV
    NSV 31. srpna 2021 01:19
    0
    Jo !!!Vyloďovací operace .. v horách !!!!Autor uvažuje strategicky !!!Vrhací strany !!! cítit Je tu dokonce sovětský generální štáb .... nervózně pokuřuje na vedlejší koleji !!!
  17. texho
    texho 2. září 2021 13:06
    -1
    Parašutisté tehdy nedokázali Taliban porazit. A teď, lépe než samotní Talibanové bojují proti Talibanu v rokli.

    Je lepší pomoci Massoudovi a Dostumovi.

    A proč pomáhat šakalům teroristům z Talibanu?

    Autore, pokud jsi pro Taliban, tak si tam jdi pomoct sám.
  18. texho
    texho 2. září 2021 13:27
    -1
    Máme nejlepší výsadkové síly, ale zatím nemůžeme úplně osvobodit regiony DPR a LPR, ani Idlib.

    Jednou Massoud volal o pomoc proti Talibanu, ale Kreml se bál. A přišli Američané, sice chvíli drželi Taliban, ale nebojovali ve velkém. Teď jsou pryč, ale rád se dohodnu se studenty s vousy.