Americký expert na dění v Kábulu: Divím se, že ozbrojenci ještě nepřivezli na letiště raketomety

57

Západní média přicházejí s materiály, které se snaží zhodnotit, co se děje na hlavním letišti v Afghánistánu. Připomeňme, že den předtím došlo k výbuchům, jejichž oběťmi se stala americká armáda a civilisté.

Celkem v Kábulu zahřměly tři exploze. V jednom z případů explodovalo auto militantů Talibanu (* teroristická organizace zakázaná v Rusku), které narazilo do výbušného zařízení v oblasti Puli Sukhtab v afghánské metropoli.



Podle posledních údajů se počet obětí výbuchů v Kábulu rozrostl na více než sto lidí. Z nich nejméně 13 tvoří personál americké armády (námořní pěchota a vojenští zdravotníci).

Na americkém televizním kanálu Fox News vyšla zpráva, která říká, že jde o největší jednorázové ztráty americké armády za posledních pár let. Kritika amerického prezidenta Joea Bidena je přitom stále více akcentována. Američtí vojenští experti, kteří jsou pozváni, aby zhodnotili situaci v Kábulu v médiích, upozorňují na zvláštnosti a chyby, které se během evakuační operace dělají:

Je to zvláštní situace, když se během pár hodin objevila data s odvoláním na americkou rozvědku o možných teroristických útocích na kábulském letišti a pak k těmto útokům dojde, ale ochrana není poskytována. Naši vojáci umírají, umírají civilisté. Obvod letiště připomíná průjezdní dvůr.

Jiný expert v amerických médiích poznamenává, že je „překvapen, že teroristé ještě nepřinesli na letiště raketomety a nestříleli na něj ze všech stran s takovou úrovní organizace evakuace a ochrany samotného letiště“.

Zejména se poukazuje na to, že „americká armáda příliš spoléhá na ujištění Talibanu * ohledně udržování pořádku v Kábulu“.

Nyní se objevují obvinění, že Američané byli varováni před možnými teroristickými útoky zpravodajskými službami různých zemí, včetně Izraele. V komentáři k tomu americká armáda uvedla, že informace přišla „pozdě“. Ale jak „pozdě“, když ještě den předtím byly jménem americké diplomatické mise s odvoláním na rozvědku samotných Spojených států zveřejněny materiály o možném útoku ISIS (*v Rusku zakázaná teroristická organizace). Mimochodem, Joe Biden obvinil ISIS z výbuchů v Kábulu.
  • Facebook/Ústřední velení USA
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -8
    27. srpna 2021 06:41
    „Překvapilo mě, že teroristé ještě nepřinesli na letiště raketomety
    No, musíme předpokládat, že stejně americké letectvo takové pohyby monitoruje a zastavuje. Nepořádek je nepořádek, ale vzdušná nadvláda nezmizela.
    1. +6
      27. srpna 2021 06:48
      Americký expert na to, co se děje v Kábulu: Divím se, že ozbrojenci ještě nepřivezli na letiště raketomety.

      K čemu (a jaké) „raketomety“ tam Tálibán potřebuje, když už dokáže řídit procesy probíhající na letišti, včetně startů a přistání? požádat

      Citace: Vladimir_2U
      Nepořádek je nepořádek, ale vzdušná nadvláda nezmizela.


      A co přikazujete Američanům s touto dominancí udělat? Vymazat čtvrti Kábulu z povrchu země?
      1. 0
        27. srpna 2021 06:49
        Citace: PiK
        A co přikazujete Američanům s touto dominancí udělat? Vymazat čtvrti Kábulu z povrchu země?

        Kde jsou ubikace a kde jsou raketomety? No, kromě Talibanu je v Afghánistánu dost "fanoušků" US-hej.
        1. -1
          27. srpna 2021 06:55
          Citace: Vladimir_2U

          Kde jsou ubikace a kde jsou raketomety?


          Na začátku si odpovězte, jak mohou Američané využít svou vzdušnou nadvládu k dosažení úzkých, čistě praktických cílů a jaké...

          Učiním ze sebe, že mohou pouze demonstrativně bombardovat některé cíle ISIS (nebo prostě kohokoli), a i ty se mohou ukázat jako stavební a silniční zařízení (nebo manželství).
          1. -6
            27. srpna 2021 07:03
            Citace: PiK
            Na začátku si odpovězte, jak mohou Američané využít své vzdušné nadvlády k dosažení, no, čistě praktických cílů...

            No, pokud jste příliš líní na to, abyste namáhali svůj intelekt, pak budu myslet za vás:
            Citace: Vladimir_2U
            Divím se, že ozbrojenci ještě nepřivezli na letiště raketomety.
            Vzhledem k tomu, že instalace jsou „přizpůsobené“, pak jsou na podvozku, pravděpodobně MLRS, jsou taková vozidla docela jednoduše sledována pomocí výškových průzkumných dronů, které mají Spojené státy k dispozici, a také je mají Spojené státy možnost střílet z nebe na přiblížení. Tolik k využití dominance pro „ryze praktické účely“.

            Citace: PiK
            a dokonce se z nich může stát zařízení na stavbu silnic (nebo svatba)
            Kdy to zastavilo USA?
            1. +4
              27. srpna 2021 07:09
              Citace: Vladimir_2U
              Vzhledem k tomu, že instalace jsou "na míru", pak jsou na podvozku, pravděpodobně MLRS


              PROČ TAM MLRS? No, PRO FÍKA???

              Taliban již kontroluje procesy probíhající uvnitř letiště v Kábudu...

              „Americký expert“ na poloklamy vyděsil „myšlenku“ a vy jste připraveni ji brát vážně a diskutovat o ní.
              1. 0
                27. srpna 2021 07:14
                Citace: PiK
                PROČ TAM MLRS? No, PRO FÍKA???

                Taliban a tak
                Taliban v této situaci NEPOTŘEBUJE MLRS, máte pravdu, ale kromě nich je v Afghánistánu dost zlých duchů, kterým provokace raketami jen prospěje, a proti Talibanu.

                Citace: PiK
                a jste připraveni to brát vážně a diskutovat o tom.
                A přicházíte o různé scénáře vývoje událostí, Taliban také nepotřeboval výbuch mučedníka, ale byl proveden.
                1. 0
                  27. srpna 2021 07:27
                  když se za pár hodin objevily údaje s odkazem na americkou rozvědku o možných teroristických útocích na kábulském letišti a pak k těmto teroristickým útokům došlo

                  Zkumavky v jejich rukou se také objevily "překvapivě včas"
            2. +5
              27. srpna 2021 07:26
              Proč raketomety pouze MLRS? Jak udatný Hamás vypouští Kássamy? Odpalovací zařízení je velmi kompaktní, lze jej snadno zamaskovat markýzou apod. Kolem letiště jsou shluky aut a pokuste se je tam najít. Samozřejmě, pokud je Grad nainstalován na podvozku Ural, okamžitě si toho všimnou wassat V tomto případě se zastanu Američanů. Teď se chovají hrdinsky. Co je to za organizaci, když po startu běží davy šílenců. A Američané dokázali převzít kontrolu nad situací, ale museli střílet, museli ujet vrtulníky (odletí Afghánec ve vestě). Vzlet byl uvolněn, bezpečnostní perimetr byl vytvořen a sebevražedný atentátník nevyčnívá v davu. A zjevní kapitáni z Izraele se zde nestačili divit. Jsou zapojeni do teroristického útoku?
              1. 0
                27. srpna 2021 07:29
                Citace: hrych
                Proč raketomety pouze MLRS? Jak udatný Hamás vypouští Kássamy?

                Správně, ALE
                teroristé ještě nejsou řídil raketomety na letiště
                Jeli jsme to, to znamená minimálně přívěs.
                1. +2
                  27. srpna 2021 07:54
                  Za prvé, odborník přehání, a za druhé, ala Kassam lze upravit ... na oslu během pár minut sestavte odpalovací zařízení a vypusťte dárky pro strýčka Sama a matku Izrael. V okolí letiště jsou tisíce opuštěných aut, pickupů, kamionů, autobusů atd. můžete se přiblížit a nepřiblížit se.
                  1. +1
                    27. srpna 2021 08:18
                    Citace: hrych
                    Za prvé, odborník přehání

                    Proč si to myslíš?

                    Citace: hrych
                    Za druhé, Kássamy nyní létají více než 15 kilometrů
                    Ale co přesnost? Letiště je jistě velké, ale Izrael je menší. smavý Ano, a není zde žádná zvláštní potřeba perverzovat jako Palestinci v Afghánistánu.



                    Takových a větších dobra zbylo dost a novějších to je jisté.
                    1. 0
                      27. srpna 2021 11:26
                      Citace: Vladimir_2U
                      Citace: hrych
                      Za prvé, odborník přehání

                      Proč si to myslíš?

                      Citace: hrych
                      Za druhé, Kássamy nyní létají více než 15 kilometrů
                      Ale co přesnost? Letiště je jistě velké, ale Izrael je menší. smavý Ano, a není zde žádná zvláštní potřeba perverzovat jako Palestinci v Afghánistánu.



                      Takových a větších dobra zbylo dost a novějších to je jisté.

                      No to už je celý systém salvové palby.Afghánistán použil list překližky,raketu a hadr s naftou a kam to poletí ...........
                      1. 0
                        27. srpna 2021 11:45
                        Citace z APAS
                        No, to už je celý systém salvové palby. Afghánistán použil list překližky, raketu a hadr s naftou a kam to poletí...
                        Přesně to byly použity MLRS a byly to jejich duchy a překližka a solárium, jen když bylo úplně děsivé rozsvítit.
                2. +2
                  27. srpna 2021 10:00
                  Citace: Vladimir_2U
                  to znamená alespoň přívěs.

                  Jaký trailer? jištění Jaký přívěs je na takovou "wafle" potřeba?


                  107 mm „partizánské“ instalace
                  Navíc... 107 mm eres čínské výroby lze spustit z výztužné tyče!
                  1. 0
                    27. srpna 2021 10:13
                    Citace: Nikolajevič I
                    107 mm „partizánské“ instalace

                    Znám jednotlivé spouštěče. Ale slovo „fit“ neznamená tahat a dokonce ani přinášet a vykládat, ale znamená jet buď vlastní silou, nebo ve vleku, pokud se ovšem nejedná o „tramp-fit“. smavý
          2. +2
            27. srpna 2021 07:05
            Traktory a buldozery jsou důležitým článkem, pokud jde o zajištění pevného bodu z technického hlediska, a to i v pouštní oblasti. Hodit vás do pouště s četou a úkolem blokovat oblast – viděl bych, jak byste snili o buldozeru, který vám vybaví
            četa tvrz.
            1. 0
              27. srpna 2021 07:12
              Citace: Burbulator
              Hodit vás do pouště s četou a úkolem blokovat oblast – viděl bych, jak byste snili o buldozeru, který vám vybaví
              četa tvrz.

              Nezdálo se vám, že můj komentář byl poněkud jiný?

              Ano, a pokud se budete řídit svou logikou, pak já bez svatba v poušti to nebude snadné ano
      2. +2
        27. srpna 2021 07:42
        Bude to jako vždy, dron někde v horách najde kůlny, u kterých jsou pickupy, udeří, všichni zemřou, pak přijdou informace, všichni organizátoři a zákazníci teroristického útoku jsou zničeni.
      3. +1
        27. srpna 2021 15:14
        Jako by pro ně bylo vymazání čtvrtí z povrchu zemského poprvé.
    2. +3
      27. srpna 2021 06:48
      Pro teroristy je to nějak fialové, pro americkou vzdušnou nadvládu nasadili fanatikovi mučednický opasek a bohužel dostali přesně naváděnou munici. Přiblížil se k mariňákům a spěchal.
      1. -2
        27. srpna 2021 06:50
        Citace: tralflot1832
        Přiblížil se k mariňákům a zatáhl.

        A předtím byl z raketometu vypuštěn šahid? Bylo to o ní.
        1. -1
          27. srpna 2021 07:04
          Citace: Vladimir_2U
          A předtím byl z raketometu vypuštěn šahid? Bylo to o ní.

          Ano, mluvíme o "raketometu" - ve fantaziích Američana.

          Budeme pošlapávat tyto bludy kolem raket a vzdušné převahy, nebo budeme diskutovat o reálnějších a praktičtějších otázkách?
          1. 0
            27. srpna 2021 07:07
            Citace: PiK
            Ano, mluvíme o „raketometu“ – ve fantaziích Američana.
            Tyto "fantazie" jsou v názvu článku, v článku samotném, tak proč si je neprojet?


            Citace: PiK
            Budeme dupat kolem těchto bludů kolem raket a vzdušné převahy?
            Přítomnost MLRS nebo vzdušné dominance a už vůbec ne nadřazenosti, myslíte si, že amerové v Afghánistánu jsou nesmysl?
            1. 0
              27. srpna 2021 07:13
              Citace: Vladimir_2U
              Přítomnost MLRS nebo vzdušná dominance, a už vůbec ne převaha, amers v Afghanistanu jsou podle tebe nesmysl?


              Nelpět na formulaci - dokonale jsi pochopil, o čem mluvím.
              1. 0
                27. srpna 2021 07:16
                Citace: PiK
                Přítomnost MLRS nebo vzdušné dominance a už vůbec ne nadřazenosti, myslíte si, že amerové v Afghánistánu jsou nesmysl?

                Nelpěte na formulaci - dokonale jste pochopili, o co jde.
                Takže přítomnost MLRS v Afghánistánu a dominance / nadřazenost USA na afghánském nebi jsou nesmysl nebo ne?!
                1. -2
                  27. srpna 2021 07:20
                  Citace: Vladimir_2U
                  Takže přítomnost MLRS v Afghánistánu a dominance / nadřazenost USA na afghánském nebi jsou nesmysl nebo ne?!


                  Opravdu nechápete, nebo se tváříte, že se bavíme o fantaziích "odborníka", jeho blábolech o MLRS, údajně potřebných Talibanem pod letištěm?
                  1. 0
                    27. srpna 2021 07:25
                    Citace: PiK
                    Opravdu nechápete, nebo se tváříte, že se bavíme o fantaziích "odborníka", jeho blábolech o MLRS, údajně potřebných Talibanem pod letištěm?
                    Dobrý den, "skupino PiK", nejen že jsou vaše fantazie o MLRS pro Taliban, ale také vám unikla tato:
                    Citace: Vladimir_2U
                    No, kromě Talibanu je v Afghánistánu dost "fanoušků" US-hej.

                    Citace: Vladimir_2U
                    ale kromě nich je v Afghánistánu dost zlých duchů, což je provokace s raketami, a proti Talibanu
                    1. -2
                      27. srpna 2021 07:33
                      Citace: Vladimir_2U
                      Taky ti uniklo tohle:
                      Citace: Vladimir_2U
                      No, kromě Talibanu je v Afghánistánu dost "fanoušků" US-hej.


                      Sám vám uniklo, že „odborník“ nepsal o jiných „amatérech“, ale konkrétně o Talibanu?
                      1. 0
                        27. srpna 2021 08:11
                        Citace: PiK
                        Sám vám uniklo, že „odborník“ nepsal o jiných „amatérech“, ale konkrétně o Talibanu?
                        Vytřete si oči, jste horší než tento "odborník", psal alespoň o celkem pravděpodobné věci.

                        překvapilo, že teroristé ještě nepřivezli na letiště raketomety
                        Článek také obsahuje následující:
                        Mimochodem, Joe Biden obvinil ISIS z výbuchů v Kábulu.
                        Nyní zde najděte Taliban a ukažte na ně prstem.
    3. +2
      27. srpna 2021 06:50
      Myslím, že nejde o to, ale o to, že se na tom Američané dohodli s Talibanem v Kataru už v únoru. Tálibán tedy plní svou část dohody a umožňuje jim odejít v míru, ale tato dohoda se zjevně nevztahuje na Afghánce, kteří pracovali pro americkou administrativu!
      1. +3
        27. srpna 2021 06:52
        Citace: Zyablitsev
        Nejde o to, ale o to, že se na tom Američané dohodli s Talibanem v Kataru už v únoru.

        Je samozřejmé, že kromě Talibanu je v Afghánistánu stále mnoho lidí, kteří chybí.
        1. +1
          27. srpna 2021 06:54
          Američané zřejmě žádali, aby neuráželi zejména bílé lidi – spojence NATO.
          1. +1
            27. srpna 2021 07:47
            Citace: Zyablitsev
            Američané zřejmě žádali, aby neuráželi zejména bílé lidi – spojence NATO.

            Citace: Zyablitsev
            Američané zřejmě žádali, aby neuráželi zejména bílé lidi – spojence NATO.

            Taliban plní svůj úkol, ALE kdo jim zabránil v dohodě s ISIS? A Taliban je "bílý a načechraný"
            1. +2
              27. srpna 2021 08:09
              hi Dovolili ISIS provést teroristický útok...
              1. +1
                27. srpna 2021 13:53
                Dovolili ISIS provést teroristický útok...

                Jako v nezapomenutelném "Destroyer", kde doktor Cocteau samolibě říká Simonovi "Nemůžeš mi ublížit!" - "Ano, ale moji přátelé mohou!"
      2. +7
        27. srpna 2021 07:38
        Citace: Zyablitsev
        Američané se na tom dohodli s Talibanem v Kataru už v únoru. Zde Tálibán plní svou část dohody a umožňuje jim klidně odejít

        Američané odešli dříve a Taliban je nechal v klidu udělat. Překvapení kolaborantů je navíc značné, nebyli řádně varováni, protože zrádcům se nedá věřit. Američané ale udělali chybu, když v duchu vzdušných sil v Sýrii podnikli několik leteckých útoků proti postupujícímu Talibanu. Tito. porušil smlouvy a závazky. Ale musel jsem se vrátit a ponížit se před Talibanem. Samotný návrat je také chyba, vidíte, pod tlakem světového společenství jsme museli zorganizovat evakuaci a ještě více se zostudit. Ale pokus udržet si status hegemona si to vynutil. Prohlásili, že musíme vydržet, nemáme čas, a Taliban vzdorovitě odmítá mizerného hegemona, dokonce ho spouští pod podstavec. A nyní Afghánci odjíždějí s ohňostrojem. Hanba za hanbu a hanba pohání.
    4. +1
      27. srpna 2021 06:52
      Citace: Vladimir_2U
      Nepořádek je nepořádek, ale vzdušná nadvláda nezmizela.

      Tam daleko. Nebude možné rychle reagovat, hodina letu je minimálně, navíc start z letadlové lodi také není okamžitý. Stihnou všechno rozbít na kousíčky vejpůl, pracovníci dopravy na hřišti jsou naprosto bezbranní.
      Proto nepotřebují nic rolovat. Vždy se jim to podaří.
      1. -1
        27. srpna 2021 06:54
        Citace: Horský střelec
        hodina letu je minimálně, navíc vzlet z letadlové lodi také není okamžitý.

        Jakýkoli Raptors s Reapery může viset hodiny a dokonce i na směny.
        1. -1
          27. srpna 2021 07:17
          Citace: Vladimir_2U
          Jakýkoli Raptors s Reapery může viset hodiny a dokonce i na směny.


          otázka : - Jaký je praktický přínos pro USA?

          Jak to pomůže USA alespoň narovnat obraz , o zbytku nemluvě ?
          1. -3
            27. srpna 2021 07:21
            Citace: PiK
            Otázka: - Jaký je praktický přínos pro USA?

            Promiňte, pokud nechápete, že evakuace ze skutečně nepřátelského území vyžaduje krytí, včetně krytí ze vzduchu, tak o čem s vámi máme diskutovat?

            Citace: PiK
            Jak to pomůže USA alespoň zlepšit jejich image, nemluvě o zbytku?
            No ano, nepotrestaná (hypotetická) salva MLRS na letišti a mariňáci „IMAGE“ jistě ještě více narovná. smavý
            1. -2
              27. srpna 2021 07:27
              Citace: Vladimir_2U
              No ano, nepotrestaná (hypotetická) salva MLRS na letišti a mariňáci ten "IMAGE" jistě ještě více narovná

              Stejně tak "IMAGE" sníží i masivní ostřelování z minometů a RPG...
              To stačí k úplnému zablokování činnosti leteckého mostu a rozptýlení zbývajících kontingentů Američanů a Turků skrz trhliny ...

              Proč tedy existuje MLRS , můžete odpovědět, pokud ano, obhajujete prohlášení Američanů o jejich nezbytnosti?
              1. -1
                27. srpna 2021 07:30
                Citace: PiK
                Tak proč tam jsou MLRS, můžete odpovědět, když obhajujete prohlášení Američanů o jejich potřebě?
                Už ani nefantazírujete, ale řádíte. Kde jsou americká prohlášení o potřebě MLRS? smavý
                1. -2
                  27. srpna 2021 07:52
                  Citace: Vladimir_2U
                  Kde jsou americká prohlášení o potřebě MLRS?

                  Pokud "expert" diskutuje o příležitost(pravděpodobnost) vzhledu "raketometů", pravděpodobně vidí a potřeba pro ně pro Taliban?
                  To tě nenapadlo???
                  1. 0
                    27. srpna 2021 08:10
                    Citace: PiK
                    pak asi vidí jejich potřebu pro Taliban?
                    Nešlo ti to do hlavy
                    Možná vidí, ale nepíše, ne v tomto článku:

                    překvapilo, že teroristé ještě nepřivezli na letiště raketomety
                    Tento článek však obsahuje následující:
                    Mimochodem, Joe Biden obvinil ISIS z výbuchů v Kábulu.
                    Nyní zde najděte Taliban a ukažte na ně prstem.
    5. -3
      27. srpna 2021 07:20
      Tyto výbuchy jsou dílem samotných Spojených států, které těží z chaosu nejen v Afghánistánu, ale v tomto regionu obecně! Zároveň se objevila možnost vrátit svou armádu, pod záminkou ochrany stejné americké armády ...
    6. 0
      27. srpna 2021 09:31
      No, můžete také vyrobit odpalovací zařízení z vozíku, i když zaměřovač bude na principu jít tam. Nebo z kardanových hřídelí ZIL 130 se tam ideálně vkládá NURS. A to je to, co umí.
  2. +3
    27. srpna 2021 06:48
    Nevím, ale někdo by neřekl nic o stažení amerických jednotek z Afghánistánu, že všechno bylo tak naplánováno a tak dále.
    atd. Ale zdá se, že nakonec tuto operaci opravdu úplně selhali a nejde o plánovaný chaos. Je to jen začátek požádat
  3. +1
    27. srpna 2021 06:53
    "...v amerických vojenských kruzích říkali, že informace přišla "pozdě" ... " chlapík oklamat
    No hloupí lidé!!! požádat oklamat
    Jak lze v takové oblasti naplánovat takovou operaci, aniž by se vzaly v úvahu možné teroristické útoky?
    Jak????!!! oklamat
  4. +4
    27. srpna 2021 06:56
    Pro Taliban se teď nevyplatí se hádat se Spojenými státy a dalšími zeměmi, mají spoustu problémů, které je potřeba vyřešit, aby se udrželi u moci. Jiná věc je ISIS, mohou udeřit, výbuchy na letišti jsou jejich věc, ale Taliban s nimi konflikty nechce, přeci spojence.
  5. 0
    27. srpna 2021 07:01
    Je zvláštní, proč nejprve nestáhli civilisty a techniku ​​a poté armádu.
  6. +2
    27. srpna 2021 07:07
    A Zadornov varoval.
    Chlapi proto marně házeli perly o 100% pravděpodobnosti teroristického útoku.
    To je vnímáno jako plus – ISIS a Taliban jsou nyní nepřátelé, a to je povzbuzující, bude to pro nás jednodušší.
    1. 0
      27. srpna 2021 18:35
      Ahoj Sukhove.
      Javdet je můj. Pokud ho potkáte, nedotýkejte se ho.
  7. +5
    27. srpna 2021 07:10
    Varovali, ale nejsou schopni zabránit... odvolání nebo možná... úplně sama-
    sebe?
  8. 0
    27. srpna 2021 07:47
    "Hledej ženu" nebo "kdo z toho má prospěch." To je zákon soudního lékařství. V tomto případě je to prospěšné pro merikatos.= Vybouchnou tam, umírají tam lidé a my zastavíme další evakuaci= a celkově útěk. A myli si ruce, které jsou už po loket od krve.
  9. 0
    27. srpna 2021 07:57
    I kdyby měl Taliban jasné cíle pro svou vládu, určitě by se k nim přidali lidé s vlastními zájmy. A kromě toho ISIS, Al-Káida a další budou narušovat společnost, dokud se nevyčistí. Občanská válka je vždy všude stejná.
  10. 0
    27. srpna 2021 11:22
    Proč by Taliban zasahoval do stahování amerických jednotek z Kábulu? Možná z toho má největší prospěch. Vzhledem k tomu, že Spojené státy prakticky předaly zbraně Talibanu, nevidím nic nadpřirozeného na tom, že se na Američany nestřílí. I v těchto explozích vidím přínos Američanů a ISIS, ale ne Taliban.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"