"Virginia" proti "Ash": kdo vyhraje?
V předchozím článku o jaderných ponorkách (Jestli obyčejný jasan pro sekvoji virginskou?) byly postiženy dvě ponorky: naše „Ash“ a jejich „Virginia“.
Jedná se o dvě zcela odlišné konstrukce a - co je nejdůležitější - pokud jde o úkoly, lodě.
"Ash" byl vytvořen, aby působil proti velkým námořním uskupením tváří v tvář aktivní opozici.
Tato loď si může nárokovat titul „zabiják letadlových lodí“, protože je toho opravdu schopná. Jeho rychlostní a hlukové charakteristiky, stejně jako sada zbraní, to umožňují.
To je jasné оружие plán útoku. Zbraň je navíc opravdu moderní a schopná, když ne zastavit úkoly AUG, tak to pěkně zkomplikovat.
"Virginia" je loď zcela jiného plánu.
Vzhledem k tomu, že Američané absolutně nemají za úkol lovit AUG svých potenciálních protivníků (až na to, že Čína je prostě nemá), je tato loď podle mnoha odborníků navržena tak, aby čelila lovcům AUG. Jako náš "Ash". Tedy lovec myslivců.
A v tomto článku se pokusíme odpovědět na tuto zajímavou otázku: kdo vyhraje, "Ash" nebo "Virginia"?
Lodě jsou si na první pohled velmi, velmi podobné. Ale to je jen na první pohled. Ano, obě lodě patří do víceúčelové třídy, ale právě v termínu „víceúčelová loď“ se skrývá několik zajímavých nuancí.
„Mnoho cílů“ - to také znamená, že cíle se mohou lišit svými vlastnostmi a charakteristikami.
Jednoznačně "Virginia" je pro tuto vlastnost vhodnější. Je schopen přistávat diverzanty přes přechodovou komoru v malé hloubce, může ze svých oddílů vypouštět různá podvodní vozidla a dokonce i ultramalé ponorky pro speciální operace.
Virginie má samozřejmě i konvenční zbraně, se kterými může řešit bojové mise jiného plánu.
"Popel" je v tomto ohledu poněkud ... rustikální.
"Chyť a zabij" - to je vlastně vše, čeho je tento člun schopen. Ale „Ash“ to dokáže velmi rozmanitými, ale neméně účinnými způsoby. Ve skutečnosti - interceptor, nic víc, bez kudrlinek, ale smrtící.
Mimochodem, takový rozdíl v posádkách může vysvětlit i fakt, že „Virginia“ má více deklarovaných úkolů: 135 lidí na americkém a 64 na ruském.
Design lodí je také velmi odlišný. Američané zjevně chtěli ušetřit peníze a vyrobili Virginii s jednoduchým trupem. Tohle je minulé století. Navíc její střed. Z tohoto důvodu byl hluk lodi značně ovlivněn. Do jedné, navíc velmi skladné skříně, se zvuková izolace poslední generace prostě nevešla. Z vnější strany trupu navíc vyčnívají kapotáže některých systémů a mechanismů. To také negativně ovlivňuje akustickou neviditelnost.
Mírně zlepšuje stealth s vrtulí: "Archimedův šroub", který je opravdu tišší než běžná vrtule pod vodou. Za toto ticho ale loď platí nižší rychlostí.
"Virginia" se ukázala jako kompaktní, to je pravda. Pro manévrovatelný boj je to užitečná funkce. Je lehčí, což znamená, že může být rychlejší v manévrování, plus velikost také ovlivňuje utajení.
Ale obecně se v tomto ohledu jazyk neobrátí na označení této lodi za moderní.
"Popel" je úplně jiná věc. Konstrukce s dvojitým trupem, kdy hlavní trup lodi z nízkomagnetické oceli je uvnitř druhého trupu z lehkých slitin. Ano, loď je větší a mnohem větší.
Na jednu stranu velká velikost lodi vytváří větší hluk, když voda obtéká trup lodi. Ale "Ash" je pokrytý gumou pohlcující hluk, takže není tak snadné "zaháknout" loď sonarem. Navíc je celý prostor mezi budovami také vyplněn materiály pohlcujícími hluk. Ano a uvnitř člunu je mnohem více prostoru pro umístění různých zařízení snižujících hlučnost a optimální uspořádání mechanismů za účelem snížení hlučnosti.
Navíc je to užitečné, "Ash" nevyčnívá a nevyžaduje kapotáž. Kůže je hladká. Ano, větší velikost znamená více kovu, dává magnetometru větší detekční schopnosti, ale moderní slitiny zde fungují.
Obecně platí, že navzdory takovým rozměrům (130 m proti 112 pro Virginii a podvodní výtlak 13 800 tun proti 7 900) nevypadá Ash z hlediska utajení o nic hůře.
Nyní k druhé složce. O sledovacích systémech.
Tady jsou lodě pravděpodobně blízko sebe. Je velmi těžké něco říci, protože údaje jak o hydroakustickém komplexu Irtysh-Amphora, tak o komplexu Ajax nám nejsou dopřány. Mnoho odborníků se ale domnívá, že v tomto ohledu jsme horší než Američané, kteří byli vždy silní ve vytváření silných sonarových systémů. Na druhou stranu některá média zveřejnila informaci, že komplex MGK-600B Irtysh-Amphora-B-055 dokáže detekovat čluny na vzdálenost asi 300 km. Žádné komentáře, "Irtysh" byl nadáván stejně často jako kritizován. Řada zdrojů obecně tvrdí, že detekční dosah Irtysh je asi 100 km ...
Co je na "Virginii" páté série, těžko říct. Američané také vědí, jak udržet svá tajemství. Je známo pouze to, že zpočátku byl na člunech instalován komplex AN / BQQ-10, který je schopen detekovat lodě na vzdálenost přes 300 km, ale malá velikost lodi je přinutila přejít na kompaktnější AN / BQG-5A. Od posledního se detekční dosah snížil na polovinu, na 160 km.
V každém případě jde o komplexy s velkými anténami, které vytlačily torpédomety z přídě člunů do stran. Pro Američany je to normální, klasický přístup, pro nás novinka.
Američané na své lodi použili nejnovější sledovací systém, odstranili obvyklý optický periskop a nahradili jej stožárem s všestrannou televizní kamerou, infračervenou kamerou a laserovým dálkoměrem. Posádka ruského člunu používá k pozorování obvyklý optický periskop.
„Ohnivé motory“, tedy reaktory, jsou pro lodě přibližně stejné. Americká GE S9G vypadá moderněji, protože je navržena tak, aby fungovala bez dobíjení po celých 35 let lodní služby. Je to pohodlné, nepochybně.
Ruský reaktor OK-650V potřebuje dobít, ale je o 25 % výkonnější než americký: 200 MW versus 150 MW. A na lodi není moc energie. Výkon hřídele amerického člunu je 30 MW, ruského 50 MW.
Slabší reaktor plus nízkohlučná vrtule – a tady máte 27 uzlů. Vše, co Virginie dokáže. Jak ale říkají sami američtí konstruktéři, posláním Virginie je lovit nepřátelské ponorky a rychlost tam není vyžadována.
"Popel" se svým reaktorem a konvenční vrtulí je schopen zrychlit na 35 uzlů. To vám umožní snadno a přirozeně dohnat jakékoli seskupení hladinových lodí.
Ale neberte "Ash" jako druh drnčícího vozu "Armageddon". Ne. Velkou a jedinou vrtuli roztáčí turbína pouze při akceleraci do vysokých otáček. A malý a střední zdvih zajišťuje elektromotor, který je přirozeně tišší.
Důležitým parametrem je hloubka. Čím hlouběji se může loď ponořit, tím je pravděpodobnější, že nepozorovaně sklouzne z bodu A do bodu B. Týká se to hlavně Yasenu, protože ruská loď jde do hloubky 500 metrů a na hranici svých možností - do 600. To je velmi vysoké číslo.
Ve Virginii je tento parametr mnohem skromnější. 300 metrů
Další důležitý parametr - hloubka ponoření - stejně jako rychlost, také zůstává u ruského "Ash". Naše ponorka je schopna se ponořit půl kilometru! Pokud podnapryazhetsya, pak až do všech 600 metrů. Je pravda, že některé vlastnosti budou muset zaplatit. "Virginia" ani na hranici pod 300 metrů se nebude moci potápět.
Ukazuje se, že z hlediska rychlosti a hloubky ponoření je Ash lepší než Virginie. Ale v bitvě mezi dvěma moderními čluny nejsou obě tato kritéria tak důležitá, jak by se mohlo zdát. Torpéda jedou stejně rychleji než čluny. Včetně mohou dostat loď a ve velkých hloubkách.
Co se týče utajení, je to zde těžké. Klady a zápory každého člunu lze zvažovat donekonečna, ale ve skutečnosti konečnou odpověď mohou dát pouze experimenty, které nejsou z nejpříjemnějšího plánu. Nebo společná cvičení, kdy se lodě mohou navzájem „cítit“ pomocí sledovacích systémů.
Mnoho odborníků se domnívá, že Virginia bude schopna odhalit Ash dříve díky svému sledovacímu a detekčnímu systému. Je velmi těžké říci, která z lodí je „tišší“, ale fakt, že Američané byli vždy silní ve vytváření systémů pro detekci jiných lodí, je neoddiskutovatelný fakt.
Nyní pojďme mluvit o torpédech. Neboť právě s nimi se naši hrdinové navzájem zničí.
Virginia má 4 torpédomety a náklad munice 26 torpéd Gould Mark 48. Jedná se o zcela moderní torpédo o hmotnosti jeden a půl tuny schopné pohybu rychlostí téměř 75 km/h na vzdálenost až 50 km . Chytré torpédo, pokud ztratí svůj cíl, bude pátrat samo a bude také pracovat samo na zajetí a poražení.
Všimněte si, že v salvě jsou 4 torpéda.
Ruský „Fyzik“ není alespoň o nic horší. Obecně jsou torpéda svými vlastnostmi velmi podobná, ta ruská je o něco rychlejší a tišší. Téměř 100 km/h na dojezd 50 km. Munice - 30 torpéd.
V salvě na Ash je 10 torpéd.
Stojí za zmínku, že hloubka ničení torpéd výrazně převyšuje maximální hloubku ponoření člunů, takže tento parametr, i když hraje roli v hypotetické bitvě, není tak významný, jak bychom chtěli.
Neuvažujeme o raketových zbraních člunů, protože jsou určeny k ničení povrchových nebo pobřežních cílů a v tomto kontextu nehrají vůbec žádnou roli.
Co se tedy může stát v hypotetickém střetu dvou ponorek, ruské a americké?
Bohužel charakteristika, která hraje v takové bitvě velmi významnou roli, není zcela spolehlivě známa. Bitva ponorek začíná a končí, když jedna z nich objeví druhou. Před nepřítelem.
Hlavními hráči jsou zde provozovatelé detekčních komplexů a samotné komplexy. Který z komplexů, AN / BQG-5A nebo MGK-600B "Irtysh-Amphora-B-055" může poskytnout dřívější detekci, tato loď vyjde ze 70% vítězem.
Je těžké mluvit o "Irtysh-Amfora", příliš odlišné údaje jsou uvedeny různými zdroji a "zdroji", od 100 do 300 km. Pokud je velké číslo správné, pak má „Ash“ šanci vidět nepřítele jako první. Pokud je menší, má výhodu Virginia, jejíž detekční dosah je 160 km.
Ale ve skutečnosti tato výhoda také není tak kritická. V zásadě zde hraje roli jak rozsah činnosti detekčních systémů, tak hlučnost lodí. A 150 nebo 100 km spolehlivého detekčního dosahu není tak důležité, pokud je dosah torpéd 50 km.
Je jasné, že vzdálenost moderního podvodního boje bude probíhat na vzdálenost 30 až 70 km. V zóně akce a torpédové zbraně a sledovací systémy. Vzhledem k tomu, že ruská a americká torpéda mají podobné vlastnosti a také detekční systémy.
A zde přichází na řadu třetí složka, neméně důležitá než torpéda a sonary. To je schopnost posádky je používat. Komponenta je složitá a závisí na mnoha faktorech. Jako je čas a peníze vynaložené na efektivní výcvik posádky.
Jak jasně může posádka sledovat nepřátelskou loď a mířit na ni torpéda, vynaložené peníze budou oprávněné.
Vzhledem k tomu, že lodě jsou si opravdu ve všech ohledech rovné, je to velmi důležitý faktor.
Ruská loď se potápí rychleji a hlouběji. Není to velké, ale je to výhoda. A ano, je pochybné, že americká loď má výhodu v utajení. Menší velikosti pouzdra a tichý šroub jsou argumentem. A ruský dvojitý trup s povinnou protihlukovou ochranou mezi trupy je stejně závažný argument.
Vzhledem ke kvantitativnímu a kvalitativnímu složení zbraní se zdá, že Yasen má v boji slušnou výhodu: větší hloubku ponoru, výkonnější reaktor, který zajistí jak větší rychlost, tak manévr, více torpéd v salvě. Ne že by čluny dokázaly 100% uhýbat moderním torpédům, ale nikdy nevíte co... Najednou to půjde.
V bitvě jeden na jednoho existuje pochopení, že Američané budou muset velmi tvrdě pracovat, aby byli vítězi. A osobně bych v nadcházejícím boji nechtěl být na palubě Virginie. Upřímně řečeno, "Ash" se zdá být výhodnější.
Dál. Dále tu máme takovou zajímavost, jako je množství. "Ash" se plánuje postavit 9 jednotek. "Virginia" - od 30 do 48.
To znamená, že jedna ruská loď bude mít 3 až 5 amerických lodí. A to je případ, kdy bude hrát roli číslo.
Po realizaci stavebního programu budou Američané moci v případě potřeby nasadit závěs moderních a tichých lovců nepřátelských ponorek. A překonat tento závoj bude velmi těžké i pro tak moderního zabijáka, jako je Ash.
Ano, 10 torpédometů Yasenya nabitých nejmodernějšími torpédy typu Physicist-2 nebo Case může výrazně zkomplikovat úkol zachytit ruskou loď, ale hejno 3-5 Virginií bude schopno odpálit 12 až 20 torpéd. A toto množství je více než dostatečné na zneškodnění nejmodernější ponorky.
Výsledek je tento: v jedné bitvě nebo jeden "Ash" proti dvěma "Virginia" vítězství, s největší pravděpodobností, bude pro ruskou loď. Ale v případě konfrontace „Ashe“ a skupiny lovců ponorek pro ponorky reprezentované „Virginií“ mají Američané mnohem větší šanci na výhru.
Případ, kdy se kvantita mění v kvalitu. A s tím se bohužel nedá nic dělat, protože Američané jsou schopni mít tolik ponorek, kolik potřebují. A Rusko, jak jen může.
Navíc neslevujte z možností obrovského Američana Flotila o odhalování ruských ponorek. Plus schopnosti flotil amerických spojenců NATO, které rovněž přispějí k ovládnutí vod oceánů.
Každopádně v jakékoli vodní oblasti snad kromě Severního ledového oceánu budou ruské ponorky operovat na nepřátelském území. Jediný způsob, jak zajistit možnost jasného plnění bojových misí, je tedy spatřován ve stavbě většího počtu jaderných ponorek, než je plánováno ve zbrojním programu.
informace