Demonstrace síly jako záruka bezpečnosti hranic s Afghánistánem

40
Demonstrace síly jako záruka bezpečnosti hranic s Afghánistánem

Afghánistán je i nadále jedním z hlavních témat světových médií. Pozornost se však přesunula na události v Kábulu a na kábulském letišti. Zajímavý je samozřejmě způsob, jakým Američané provádějí evakuaci svých vojáků a vojáků spojenců. Čím blíže září, tím větší panika vypadá jako úlet.

Již dnes lze říci, že v září dostane Taliban (v Ruské federaci zakázaný) navíc zbraně a vojenskou techniku ​​od Američanů. Prostě to všechno nedokážou dostat ven. Jak nestihnou stáhnout všechny, kteří s nimi celé ty roky spolupracovali.



Více nás zajímá situace v provinciích sousedících s Tádžikistánem a Uzbekistánem. Jaká je pravděpodobnost překročení hranic těchto států ozbrojenými formacemi na obou stranách? Čemu by mělo velení naší základny 201 věnovat pozornost?

Vláda v Kábulu se změnila. Co bude dál?


Ti čtenáři, kteří se zajímají o to, co se nyní v Afghánistánu děje, mohou hrdě říci: „Vše jde podle předem naplánovaného plánu.“ Vývoj situace skutečně nebyl pro většinu odborníků neočekávaný.

Taliban, v drtivé většině Paštuni, si vybudoval oporu v oblastech tradičně obydlených Paštuny. Zbytky vládních jednotek se vydaly na sever do Pandžšírské soutěsky, do oblastí tradičně obývaných etnickými Tádžiky. Ani jeden, ani druhý se zatím nerozhodli zahájit nepřátelské akce. Jednoduše proto, že postupující strana se okamžitě ocitá v horší pozici.

V předchozích článcích jsem upozorňoval na fakt, že afghánská společnost zdaleka není monolitická. V zemi žije mnoho národů a vztahy mezi těmito národy zdaleka nejsou bez mráčku. Uzbekové, Hazarové, Turkmeni, imagové, Kirgizové, Nuristanové... Toto není úplný seznam národů, které žijí v Afghánistánu kromě Paštunů a Tádžiků.

Každý lid, každý klan, v podmínkách, kdy ostatní klany zbrojí, bude mít určitě svůj vlastní oddíl. Nesmíme zapomínat, že obyvatelstvo Afghánistánu je po mnoho staletí ve válce. Bojovali s útočníky, bojovali mezi sebou. Každý muž v této zemi, bez ohledu na klan, dostane první dárek оружие. Tradice stará mnoho staletí. Proto můžete mezi mudžahedíny vidět pušky 19. století a nejmodernější zbraně kterékoli země.

Takže to, co se dnes děje, mám na mysli začátek občanské války mezi Talibanem a provládními silami, má i druhou stránku. Vzhled mnoha ozbrojených oddílů, podřízených pouze jejich velitelům. Na jaké straně budou bojovat, zatím není jasné. Třetí možnost se mi zdá nejpravděpodobnější.

Kromě těchto jednotek se mohou objevit i další. Jsme zvyklí si myslet, že Taliban (zakázaný v Ruské federaci) je monolitický. Ve skutečnosti, když se podíváte zevnitř, tento politický trend se neliší od ostatních. Jsou pravicoví a leví radikálové, jsou umírnění... Ano, a Taliban poslouchá nejvyšší moc spíše podmíněně. Konkrétní jednotky jednají podle rozhodnutí velitele.

Nyní o tom hlavním. Vznik mnoha ozbrojených skupin různého druhu přivede zemi do chaosu. Provincie budou ovládat místní skupiny, s nimiž bude nutné vyjednávat jak s Tálibánem, tak s provládními silami. Tyto smlouvy navíc nebudou vůbec závazné. Pro nás to ohrožuje výskyt ozbrojených oddílů v různých částech hranice, které nebude nikdo kontrolovat.

Existuje nekrvavé východisko ze situace


Nikdo nemůže zastavit občanskou válku v Afghánistánu. Jediným východiskem ze situace je vyjednávání a sdílení centrální moci. Ale dnes na to není ani jedna strana připravena. Některým se z úspěchu točí hlava, zatímco jiní touží udržet kontrolu nad svými doly a svým územím.

Přesvědčit vůdce klanů, aby se neúčastnili vraždění, také selže. Afghánci si jsou dobře vědomi síly zbraní při řešení problémů. Klan může existovat pouze tehdy, když jsou ženy, staří lidé a děti spolehlivě chráněni. Takže průchod územím klanu jakýchkoli ozbrojených jednotek bude vnímán jako útok. Se správnou odpovědí.

Válce se tedy nelze vyhnout. Ale rychle to zastavit je docela možné, pokud existuje jasná představa o tom, jaký stát bude v Afghánistánu a jaké síly budou vládnout zemi a provinciím.

Stručný závěr


Úkol zabránit ozbrojeným skupinám ve vstupu na území sousedních zemí zůstává aktuální i dnes. Zapojit se do konfliktu na území Afghánistánu je jako smrt. Takže je jen jedna cesta ven. Udělejte to tak, aby se ozbrojení Afghánci, ať už je to kdokoli, báli překročit hranice, zejména se zbraněmi.

Za tímto účelem jsme provedli cvičení s Uzbekistánem a poté s Tádžikistánem na obranu hranic. Ruští tankisté ze základny 201 navíc prováděli celopodniková taktická cvičení s ostrou palbou v pohoří Lyaur. Východ je temná záležitost, ale zprávy se tam rychle šíří. Ti, kterým to bylo určeno, už nepochybně vědí, že zasahovat do přilehlého území je nebezpečné.

Kromě toho existují další informace, které již byly sděleny příslušným velitelům. Ruská vojenská základna byla posílena ATGM Kornet, přenosnými systémy protivzdušné obrany Verba (MANPADS), útočnými puškami AK-12, pistolemi Yarygin, velkorážnými odstřelovacími puškami ASVK-M a plamenomety dlouhého doletu.

V jazyce armády se tomu říká demonstrace síly. Porazit nepřítele bez boje je také bojové umění. Není možné plně zaručit, že hranice nepřekročí ani jeden Taliban a mudžahedín. Takové pokusy určitě budou. Lidé budou usilovat o mírovou zemi. Ale o invazi i malých ozbrojených skupin lze pochybovat. Nikdo nechce zemřít.

Armáda udělala svou práci. Je čas na diplomaty. Jen oni mohou donutit mluvit ty, kteří nechtějí mluvit. A pokud začne rozhovor, pak je smlouva docela reálná. Armáda obvykle dokončí to, co se nepodařilo diplomatům. V Afghánistánu začala armáda a nechala diplomaty, aby práci dokončili pokojně...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

40 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -2
    30. srpna 2021 04:10
    Afghánci si jsou dobře vědomi síly zbraní při řešení problémů.
    Zdá se, že tomu rozumí jen oni, smlouvy bez mocenské podpory se tam ale nijak zvlášť nedodržují, jako obvykle.

    Ruská vojenská základna byla posílena o ATGM Kornet, přenosné protiletadlové raketové systémy Verba (MANPADS), útočné pušky AK-12 a pistole Yarygin.
    Kdepak v Afghánistánu bez zbraně! Sakra to je vtipné.
    1. +3
      30. srpna 2021 06:41
      Chcete-li to provést, dělali jsme cvičení s Uzbekistánem a poté s Tádžikistánem

      Američané dokonce vedli válku, ale Taliban nebyl nijak zvlášť ohromen.
      1. 0
        30. srpna 2021 08:09
        Citace: Stas157
        Američané dokonce vedli válku, ale Taliban nebyl nijak zvlášť ohromen.

        Všimli jste si rozdílu mezi námi a nimi?
        Pokud ne, dovolte mi vysvětlit:
        - Spojené státy - vetřelci, Afghánci (Taliban) - osvoboditelé. Osvoboditelé své země.
        - Ukazujeme Afgháncům, že by nám neměli zasahovat.

        ps
        Mimochodem. Ukrajinské vedení by si mělo vzít příklad ze Západu v tom, jak uznává sílu Talibanu a přestože je tato organizace OSN uznána jako teroristická, jedná s ní. Je čas, aby Ukrajina začala vyjednávat s LDNR.
        1. 0
          30. srpna 2021 08:57
          Citace: Boris55
          demonstrujeme to Afgháncům nám nemá cenu lézt

          Nám do Tádžikistánu? Afghánské kmeny v pohraničním Tádžikistánu se cítí jako doma. Jsou to rodinné vazby. Jsi také odtamtud, Borisi?
          1. +1
            30. srpna 2021 09:04
            Citace: Stas157
            K nám do Tádžikistánu?

            CSTO zahrnuje Arménii, Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán, Rusko a Tádžikistán. Všichni jsou spojenci Ruska. Tak přijďte k nám.
            1. -1
              30. srpna 2021 09:18
              Zde, abychom měli méně problémů s Talibanem, musíme podpořit Massouda, aby naši vojáci nemohli najít práci.
            2. -3
              30. srpna 2021 10:58
              A jak pomohla OSB Arménii?
              1. +4
                30. srpna 2021 13:39
                Citace z OSTup Bender
                A jak pomohla OSB Arménii?

                A že někdo zaútočil na Arménii?
                1. -3
                  30. srpna 2021 15:02
                  A nevšiml sis?
                  Nejspíš chtěl Pashinyan z nudy rezignovat.
                  1. +1
                    30. srpna 2021 16:20
                    Co takhle trochu méně tajemná mlha? Pište jasně. Kdo, kdy, kolik? No, co to má společného s tím, že Pašinjan chtěl z nudy odstoupit. A pak jaksi nikde není slyšet o válce na území Arménie. Nic než zednářské spiknutí.
                  2. 0
                    1. září 2021 16:29
                    Kdo a kde zaútočil na Arménii? :)
                    To jsi opravdu tak ignorant?
              2. 0
                8. září 2021 00:20
                CSTO je fikce pro ženy v domácnosti!
                Rok Nisanova je mocností, která naklonila mísu našich bezpečnostních sil ve prospěch turecko-ázerbájdžánského spojenectví.

                Vše bylo rozhodnuto na droshky bazénu Ukrajina v Moskvě.
                A mluvíte o nějakém CSTO.
          2. 0
            30. srpna 2021 18:43
            když ne v předmětu, proč plácáš kraviny.
            1. +1
              30. srpna 2021 20:49
              Kamarád je jen v předmětu, proto trolluje protivníka. Nikdo na Arménii nezaútočil. Naštěstí akce byly provedeny na území, což je směšné říkat, že Arménie sama neuznala. Pašinjan se pokusil podepsat Putina v této válce, ale byl jemně poslán. Nebo je to možná těžké .. Nemůžete to prostě vzít a běžet do Ruska a pak požádat o pomoc. To vše bylo v Ázerbájdžánu jasně spočítáno. Pashinyan sám chtěl tento dojem. Vzdát se území Karabachu. Karabach ale s nikým nepodepsal bezpečnostní smlouvu. Toto je právní případ. A pokud jsou Donbass Rusové, které nemůžeme opustit, i když neposkytneme přímou pomoc, pak Arméni v posledních letech udělali maximum, aby vztahy ochladili. Kdyby si byl Pašinjan jistý, přihlásil by se k CSTO, ale on to zjevně ví.
        2. +1
          30. srpna 2021 10:58
          Citace: Boris55
          Afghánci (Taliban) – osvoboditelé. Osvoboditelé své země.

          Prozatím jejich vlastní ... Bez ohledu na to, jak šplhají, aby "osvobodili" jiné země ...
        3. 0
          30. srpna 2021 21:04
          Citace: Boris55
          Je čas, aby Ukrajina začala vyjednávat s LDNR.

          právě jste srovnal teroristickou organizaci uznanou jako takovou OSN a LDNR, jak se cítíte o svém zdraví, nekoušete si zuby?
    2. 0
      30. srpna 2021 08:12
      Citace: Vladimir_2U

      Ruská vojenská základna byla posílena o ATGM Kornet, přenosné protiletadlové raketové systémy Verba (MANPADS), útočné pušky AK-12 a pistole Yarygin.
      Kdepak v Afghánistánu bez zbraně! Sakra to je vtipné.

      No a zatímco v Afghánistánu stále nemáme základnu, o té tádžické píšou na základě MSD 201. A nemusíte se utěšovat tím, že Taliban nepůjde na sever a nebude expandovat. Wahábisté na Kavkaze se také nejprve chtěli osvobodit od Ruska a zavést právo šaría pouze na svém území. Ale závratě z beztrestnosti a placení západních zpravodajských služeb se vždy vzájemně doplňují. Šli dále tím, že napadli Dagestán a Ingušsko a tito půjdou po disentu a získají finanční prostředky.
      1. 0
        1. září 2021 16:31
        Můžete říct cokoliv, ale v zásadě ano, vyhráli Afghánci. Protože sovětská vojska opustila Afghánistán.
        To, že vláda SSSR nedokázala formulovat cíle pro armádu, je pro SSSR problém.
        A tak ano, Afghánci vyhráli.
        Můžete utřít soplík a poučit se z něj.
        1. 0
          1. září 2021 17:35
          Citace od Denis812
          To, že vláda SSSR nedokázala formulovat cíle pro armádu, je pro SSSR problém.
          A tak ano, Afghánci vyhráli.
          Můžete utřít soplík a poučit se z něj.

          No, tak to setřete, když to prosákne., ale 30 let vás učili činit pokání, plakat a omlouvat se.vláda existovala a úspěšně další 3 roky, navíc proti celé alianci zemí pomáhajících nejprve militantům AL-Káidy , a pak TALIBAM. SSSR docela úspěšně bojoval v Afghánistánu, kromě spojence v osobě Severní aliance měl také jasný plán s jejich hranicemi, pomáhat budovat budoucnost afghánského lidu, stavěl školy, nemocnice , silnice, učil, jak těžit vodu, ropu, plyn, zavlažovat půdu a zasít obilí, dokonce navštívil vesmír. .A Najibula se zhroutil ze stejného důvodu jako SSSR, nejdřív jsme byli zrazeni a zničeni zevnitř a pak on, hloupě nebyly náboje do tanků a dělostřelectva, nebylo na čem vozit vozidla a tanky. nové prozápadní Rusko prostě zablokovalo dodávky a odmítlo ho zachránit.
          1. 0
            1. září 2021 19:33
            Utřete si prdel, prosím, a pak si přečtěte vše, co jsme vy a já napsali, a pochopíte, že je to všechno jedno a totéž.
            SSSR úspěšně bojoval a tak dále. To jen SSSR nedokázal stanovit cíle armády.
            A protože SSSR PROHRAL. Stahování svých jednotek.
            Všechno je velmi jednoduché.
          2. 0
            21. listopadu 2021 23:13
            Říká se tomu „špatný vládce“.
            Kdyby jeho tanky neměly na čem jezdit a vojáci neměli čím střílet.
            To znamená, že byl tažen za uši.
            A jakmile přestali, režim se zhroutil.
            Jako v té době Jižní Vietnam.
      2. DDT
        0
        12. září 2021 22:15
        Citace: Mar. Tira
        Citace: Vladimir_2U

        Ruská vojenská základna byla posílena o ATGM Kornet, přenosné protiletadlové raketové systémy Verba (MANPADS), útočné pušky AK-12 a pistole Yarygin.
        Kdepak v Afghánistánu bez zbraně! Sakra to je vtipné.

        No a zatímco v Afghánistánu stále nemáme základnu, o té tádžické píšou na základě MSD 201. A nemusíte se utěšovat tím, že Taliban nepůjde na sever a nebude expandovat. Wahábisté na Kavkaze se také nejprve chtěli osvobodit od Ruska a zavést právo šaría pouze na svém území. Ale závratě z beztrestnosti a placení západních zpravodajských služeb se vždy vzájemně doplňují. Šli dále tím, že napadli Dagestán a Ingušsko a tito půjdou po disentu a získají finanční prostředky.

        K mé velké lítosti je vaše předpověď více než realistická. Vůbec nechápu naše vedení. Kdybych byl prezidentem Mirzijajevem, vyčistil bych pod rouškou alespoň oddíly IMU a jemu podobné Ansarulláhy. Je tu útočné a armádní letectví... No, dobře, počkáme a uvidíme. Doufám, že se mýlíte.
    3. -6
      30. srpna 2021 08:18
      1. Afghánci věří, že porazili SSSR. Správně se domnívají, že Rusko s Tádžikistánem a Uzbekistánem je slabší než SSSR. V souladu s tím se nebojí žádného učení.
      2. Zakázaná skupina ovládla Afghánistán rychle na základě 2 slibů – legality (šaría) a vymýcení korupce (brutální metody). Není pravda, že obyvatelstvo Tádžikistánu a Uzbekistánu zůstane věrné svým místním satrapům v případě ofenzivy oddílů této skupiny.
      1. 0
        30. srpna 2021 08:41
        Citace: Civilní
        Afghánci věří, že porazili SSSR

        Afghánci nejsou rovni Talibanu a Taliban nemá nic společného s "vítězstvím nad SSSR".
        1. -3
          30. srpna 2021 08:46
          Citace: Vladimir_2U
          Afghánci nejsou rovni Talibanu a Taliban nemá nic společného s "vítězstvím nad SSSR".

          Křičí o tom na každém rohu, je to jejich „sjednocující vítězství nad komunistickými bezvěrci“.
          PS. Souhlasíte s takovou logikou, že moderní ruská armáda nemá nic společného s Rudou armádou, která zvítězila v roce 1945.
          1. 0
            30. srpna 2021 09:06
            Citace: Civilní
            Křičí o tom na každém rohu, je to jejich „sjednocující vítězství nad komunistickými bezvěrci“.

            Osobně jsem to neslyšel z žádného úhlu.

            Citace: Civilní
            Souhlasíte s takovou logikou, že moderní ruská armáda nemá nic společného s Rudou armádou, která zvítězila v roce 1945.
            Nepotřebuji připisovat nějakou pokřivenou logiku. A Taliban, který se objevil jako síla v roce 1994, se ostře postavil proti afghánským Tádžikům a Uzbekům. Co je tam společného a sjednocujícího, co má společného Taliban se stažením sovětských vojsk (1989)? A lze si představit, že by armády SSSR 3 roky po vítězství začaly proti sobě bojovat jako Taliban proti Dustomovi a Ahmadu Shahovi? V pokřivené logice to možné je, ale ne v té, kterou se řídím.
  2. +3
    30. srpna 2021 07:31
    Za tímto účelem jsme provedli cvičení s Uzbekistánem a poté s Tádžikistánem

    Tato cvičení mají spíše uklidnit Uzbekistán a Tádžikistán než varovat Taliban. Teď na to nemá.
  3. +1
    30. srpna 2021 08:18
    Naprosto souhlasím s autorem. Je tu ale další nebezpečí – plíživá migrace.Tady by neměly fungovat jen bezpečnostní složky. Měla by existovat kontrola nad prací úředníků. Všechny papíry procházejí přes ně.
  4. -1
    30. srpna 2021 09:03
    "Existuje nekrvavé východisko ze situace?"
    Ano, tento východ nepotřebujeme! Musíme udělat vše pro to, aby se navzájem zabíjeli do nekonečna! SSSR je postavil, živil, dovážel a učil. Za to zabili naše děti. Tento národ si nezaslouží úctu! Pokud s nimi obchodujete nebo pomáháte, cenovka se několikrát navýší! Ať i nyní platí za ruskou krev!
  5. -1
    30. srpna 2021 09:23
    Něco na ukázku...
    Ukrajina nebo Afghánistán?
    Beru sázky...
    Upřímně
  6. +2
    30. srpna 2021 10:00
    Na konci 80. let Afghánci, kteří studovali v Taškentu, říkali, že Samarkand a Buchara jsou jejich země. Překvapilo mě, že o tom v sovětské škole nic neřekli. Ale později jsem se dozvěděl, že když byly asijské chanáty shromážděny do republik, místní obyvatelstvo bylo násilně zaznamenáno v odpovídajících národnostech. Například obyvatelé Samarkandu byli zaznamenáni jako Uzbekové, ačkoli jsou Tádžici. A národ Uzbeků dříve neexistoval, zpráva se začala tajit před chánem Uzbekem.V důsledku toho se Tádžikové, Uzbekové, Turkmeni hádají o to, kdo jsou slavné postavy dávných dob podle národnosti: Firdousi, Avicenna atd. Kdo postavil starověká města.
    Obecně existují smíšené rozpory vůz a malý vozík. Bolševici jako celek si s regionem nějak poradili, teď už tam taková síla není. Všichni v regionu jsou ve vzájemném konfliktu a touha etnických Tádžiků žijících v Afghánistánu znovu se spojit se svými příbuznými v Samarkandu nezmizela.
    Závěr: dlouhodobá nestabilita. K rozporům mezi Uzbekistánem, Tádžikistánem a Kyrgyzstánem se přidal faktor Talibanu.
    1. DDT
      +1
      12. září 2021 22:20
      Citace: sláva1974
      Na konci 80. let Afghánci, kteří studovali v Taškentu, říkali, že Samarkand a Buchara jsou jejich země. Překvapilo mě, že o tom v sovětské škole nic neřekli. Ale později jsem se dozvěděl, že když byly asijské chanáty shromážděny do republik, místní obyvatelstvo bylo násilně zaznamenáno v odpovídajících národnostech. Například obyvatelé Samarkandu byli zaznamenáni jako Uzbekové, ačkoli jsou Tádžici. A národ Uzbeků dříve neexistoval, zpráva se začala tajit před chánem Uzbekem.V důsledku toho se Tádžikové, Uzbekové, Turkmeni hádají o to, kdo jsou slavné postavy dávných dob podle národnosti: Firdousi, Avicenna atd. Kdo postavil starověká města.
      Obecně existují smíšené rozpory vůz a malý vozík. Bolševici jako celek si s regionem nějak poradili, teď už tam taková síla není. Všichni v regionu jsou ve vzájemném konfliktu a touha etnických Tádžiků žijících v Afghánistánu znovu se spojit se svými příbuznými v Samarkandu nezmizela.
      Závěr: dlouhodobá nestabilita. K rozporům mezi Uzbekistánem, Tádžikistánem a Kyrgyzstánem se přidal faktor Talibanu.

      Ano ... bolševici lámali dříví s demarkací. Nás Uzbeky zachraňuje jedna věc, naše armáda. V dětech hor okamžitě klesá seznam přání. Ale ve skutečnosti to není Samarkand a Buchara země Afghánců, to je Balch, Herát, Kábul, Ghazni, Kunduz... - země Uzbeků. Kdyby RI nepřišla do SA, kdyby se nekonala „Velká hra“, uzbecké chanáty by mimochodem dosud ovládaly sever Afghánistánu „Jižní Turkestán“. Kábulští studenti vám lhali ;) Nebo historii vůbec neznají. hi
      1. 0
        13. září 2021 09:03
        Neexistují žádní Afghánci jako národnost. Mají Paštuny, Chazary atd. Uzbekové žijí také v Afghánistánu.
        Pro kábulské studenty nemá smysl lhát. Toto jsou jejich přesvědčení.
        Spousta národů a národností je smíšených, kde není nyní jasné, čí země. Proto žijí v mezích, které se vyvinuly v nedávné historii.
        V jednom máte pravdu. Armáda dokáže zachovat zavedený pořádek.
        1. DDT
          +1
          14. září 2021 10:57
          Citace: sláva1974
          Neexistují žádní Afghánci jako národnost. Mají Paštuny, Chazary atd. Uzbekové žijí také v Afghánistánu.
          Pro kábulské studenty nemá smysl lhát. Toto jsou jejich přesvědčení.
          Spousta národů a národností je smíšených, kde není nyní jasné, čí země. Proto žijí v mezích, které se vyvinuly v nedávné historii.
          V jednom máte pravdu. Armáda dokáže zachovat zavedený pořádek.

          Stále tak, jak to je. Afghánci jsou národ žijící v zemi Afghánistán. Uzbekové, Tádžikové, Paštuni atd. To jsou národy, které žijí v této zemi. Psal jste o AFGHÁNSKÝCH studentech. Odpověděl jsem o AFGHÁNECH. A ještě jednou opakuji, zda pravobřežní Uzbeci, Tádžici, Chazaři-Paštuni-Baluchové ve středoasijské Mezopotámii nikdy k ničemu nepatřili.
          1. 0
            14. září 2021 14:26
            nebudu se hádat. Chtěl jsem říct, že vy máte svou vlastní verzi historie, oni mají svou vlastní a věří, že patří. A v tom je ten problém.
  7. 0
    30. srpna 2021 11:58
    Nikdo nechce zemřít.
    no, záleží na tom, co si pro milovaný islám s houris postaví ti, kteří si přejí
  8. +2
    30. srpna 2021 15:25
    Dovolím si nesouhlasit s autorem - nebezpečím je neozbrojený útok afghánských oddílů na sousedy (to je krátkodobě nepravděpodobné). Nebezpečím je příliv džihádistů, uprchlíků a drog z Afghánistánu (bude a už je). A v tomto případě 201. základna moc nepomůže (zejména proto, že ze 7 6 personálu základny je XNUMX XNUMX Tádžiků).
  9. +1
    30. srpna 2021 20:26
    Demonstrace síly není zárukou a lze ji vnímat jako projev bezmoci. Vše záleží na úhlu pohledu. Ve skutečnosti „naši“ spojenci nejsou našimi spojenci. Staví jakýsi "Turan". To je stejné Anti-Rusko jako Ukrajina.
  10. -2
    30. srpna 2021 21:35
    Afghánistán je i nadále jedním z hlavních témat světových médií. Pozornost se však přesunula na události v Kábulu a na kábulském letišti. Zajímavý je samozřejmě způsob, jakým Američané provádějí evakuaci svých vojáků a vojáků spojenců. Čím blíže září, tím větší panika vypadá jako úlet.

    Proč zbožné přání? Přes určitý nepořádek se Američané a jejich spojenci evakuují celkem organizovaně a vyvedli spoustu místních. Útěk místních vypadá panicky, ale to už je jiná otázka.
    Již dnes lze říci, že v září dostane Taliban (v Ruské federaci zakázaný) navíc zbraně a vojenskou techniku ​​od Američanů. Prostě to všechno nedokážou dostat ven. Jak nestihnou stáhnout všechny, kteří s nimi celé ty roky spolupracovali.

    Není pochyb: vše, co Američané nemohou odstranit, zničí ...
    A ne každý bude moci odletět lokálně, opravdu. Zvláště pokud spočítáte množství lidí ochotných provést ekonomickou migraci lstivě.
  11. 0
    1. září 2021 13:38
    Žádná vojenská základna, nebo řekněme vojenský tábor, dokonce ani v 19. století, nemohla být posílena pistolemi.
    Mohou pouze posílit skupiny organizovaného zločinu, a pak každý chce něco vážnějšího v případě zúčtování.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"