Vojenská revize

Souhlas s operací. Jak SSSR a Anglie okupovaly Írán v roce 1941

52
Souhlas s operací. Jak SSSR a Anglie okupovaly Írán v roce 1941
Sovětský lehký tank T-26 a jeho posádka v íránském městě Tabriz


Obecná situace


Od středověku do začátku XNUMX. století dominovala Persii turkická vojenská elita. Zemi nevládly perské (íránské) dynastie, ale turkické - Safavidové a Qajarové. Turci byli po staletí vojenskou a politickou elitou Persie. Turci, Kurdové a Arméni tvořili většinu nebo polovinu obyvatel největších měst, jejichž politické a ekonomické aktivity určovaly život Persie.

V roce 1925 byl v důsledku palácového převratu svržen Ahmed Shah Qajar a celá dynastie Qajar. S podporou Britů byl bývalý ministr války a premiér Reza Khan Pahlavi prohlášen novým íránským šáhem.

Persie byla vyhlášena Íránem – „zemí Árijců“, evropeizace a modernizace probíhaly zrychleným tempem. Evropa také přijala tehdy populární nacionalismus. V Íránu začali prosazovat „parthismus“ (Parthové jsou lidé z árijsko-indoevropské rodiny), árijskou identitu. Vzorem pro Pahlaviho a íránské nacionalisty byl fašistický režim Mussoliniho v Itálii, tehdejší nacistická říše. Myšlenka „rasové čistoty Árijců“ byla podle vkusu íránské westernizované inteligence, mládeže a důstojníků.

Ve stejné době byl režim Rezy Shaha ekonomicky zcela kontrolován Brity. Jak se však pozice Třetí říše v Evropě posilovala, zejména s vypuknutím druhé světové války, teheránská „árijská zaujatost“ se stala pro Británii a SSSR nebezpečnou.

Nacistické Německo posiluje svou pozici v ekonomice a armádě Íránu. Íránská mládež studuje v Německu, mnozí se pak stali německými agenty vlivu v Persii. Hitlerovi ideologové prohlásili íránsko-Peršany za „syny Zoroastra“, „čistokrevné Árijce“. Zástupci Berlína jsou v Íránu vítáni se ctí.

Íránské mládežnické organizace jsou postaveny po vzoru německých. Íránský vzdělávací systém je pod kontrolou německých učitelů a instruktorů, kteří byli pozváni místními úřady. V důsledku toho se důstojníci, intelektuálové, zaměstnanci, mládež proměnili v zastánce spojenectví s Německem. Írán se stal regionální základnou pro německé agenty a sabotéry.

V informační, ideologické rovině tak vzniká spojenectví mezi Německem a Íránem. Němci posilují své pozice v administrativě, školství, armádě a ekonomice Íránu. S vypuknutím světové války, zejména po porážce Francie, okupaci Balkánu, se situace stává nebezpečnou pro Británii a SSSR. Němci dostávají příležitost stát pevně na Blízkém východě, vybudovat osu Berlín – Teherán a poté Berlín – Ankara – Teherán (a poté Bagdád).


Reza Shah Pahlavi. Vládl Íránu v letech 1925–1941

Důvody operace


Po likvidaci protibritských sil v Iráku a okupaci Sýrie (Britská armáda irácká Blitzkrieg; Operace "Exportér". Jak Britové ovládli Sýrii) Britové potřebovali obnovit své pozice v Íránu, aby zabránili Němcům získat oporu v Teheránu.

Britové se obávali, že ropa a dopravní infrastruktura, kterou vybudovali v Íránu, padne do rukou Němců. Německo by tak výrazně zvýšilo svůj potenciál zdrojů. Také přechod Íránu na stranu Německa vytvořil hrozbu pro Britské impérium na Středním východě a poté v Indii.

Pro SSSR bylo strategickou hrozbou i vystoupení Němců v Íránu a vytvoření osy Berlín-Ankara-Teherán. Museli bychom na Kavkaze vytvořit mocné uskupení, abychom odvrátili nebezpečí z Persie a Turecka, za nimiž by stáli Němci.

Operace byla tedy způsobena vojensko-strategickými a ekonomickými zájmy Británie a SSSR v regionu. Spojenci nemohli dopustit, aby se nacismus prosadil v Íránu, bylo nutné chránit ropná pole SSSR na Kavkaze (Baku) a Anglii (Jižní Persie a pohraniční oblasti Iráku). Bylo také nutné vytvořit bezpečný jižní dopravní koridor: přes přístavy Iráku a Íránu do sovětských republik Ázerbájdžán, Arménie a Turkmenistán.


Dělostřelecký pluk Rudé armády vstupuje do íránského města Tabriz. 30. srpna 1941

Příprava operace


Se začátkem Velké vlastenecké války se Sovětský svaz a Anglie stali spojenci.

I. Stalin, V. Molotov a britský velvyslanec R. Cripps zahájili jednání o situaci v Íránu. Londýn a Moskva měly obavy z toho, že se Írán mění v základnu Hitlerových agentů. O neutralitě Íránu se pochybovalo, obě velmoci se obávaly o své zájmy v regionu.

19. července 1941 pozval šéf britské vlády W. Churchill Stalina, aby vyslal vojáky do Íránu. Moskva vyjádřila svůj souhlas. Dne 16. srpna následovala demarše zplnomocněného představitele SSSR v Íránu A. Smirnova a britského velvyslance R. Bullarda požadující, aby íránská vláda vyhnala ze země všechny německé poddané. Írán musel souhlasit s rozmístěním sovětsko-íránských jednotek. Reza Shah odmítl vyhovět těmto požadavkům, což se stalo důvodem pro zavedení jednotek.

Obě velmoci se připravovaly na operaci Harmony.

Dne 8. července 1941 byla vydána Směrnice NKVD SSSR a NKGB SSSR č. 250/14190 „O opatřeních k zamezení přesunu německých zpravodajských agentů z území Íránu“, která zahájila přípravu tzv. íránskou operaci. Operaci naplánoval náčelník štábu Zakavkazského vojenského okruhu F. Tolbukhin.

SSSR vyčlenil pro operaci tři armády: 44. Khadeeva (2 horské puškové a 2 jízdní divize, nádrž pluk), 47. Novikov (2 horské pušky, 1 puška, 2 jezdecké a 2 tankové divize) a 53 Trofimenko (střelecký a jezdecký sbor, 2 horské střelecké divize). Pozemní síly byly podporovány Kaspickým mořem flotila.

Britové vytvořili armádní skupinu v Iráku v oblasti Basra pod velením generálporučíka sira Edwarda Cuinana. Britové také připravovali jednotky na ofenzívu severním směrem (z oblasti Kirkúk). Britská flotila měla obsadit íránské přístavy v Perském zálivu.


Íránská armáda se skládala z 9 divizí. Íránské jednotky byly mnohem slabší než britské a sovětské, pokud jde o bojový výcvik, vojenské zkušenosti, logistiku, zbraně. Íránští generálové se vyznačovali neschopností a sympatizovali s Brity, to znamená, že nebyli připraveni postavit se své smrti. 19. srpna provedly íránské úřady dodatečnou mobilizaci, čímž se velikost armády zvýšila na 200 tisíc lidí. Spojenci měli drtivou početní převahu (jen britská armáda čítala asi 200 tisíc lidí), naprostou převahu v letectvu, námořnictvu, tancích a dělostřelectvu.


Britské jednotky vstupují na území ropné rafinérie v Abadanu. 25. srpna 1941

Postup operace


23. srpna 1941 Teherán oznámil vyhnání německých občanů, ale už bylo pozdě.

Moskva 25. srpna informovala Teherán, že v souladu s odstavci 5 a 6 tehdy platné dohody mezi sovětským Ruskem a Íránem z roku 1921 (stanovily vstup sovětských vojsk v případě ohrožení jižních hranic sovětského Rusko), Sovětský svaz v „sebeobraně“ má právo poslat vojáky do Íránu.

Ve stejný den začala vojenská operace.

Reza Shah Pahlavi požádal o pomoc ze Spojených států, ale Washington odmítl a ujistil, že Britové a Rusové nemají žádné územní nároky proti Íránu.

V prvních dnech operace zaútočily britské a sovětské vzdušné síly na cíle ve velkých íránských centrech a zničily íránské letectvo. Spojenecká vzdušná převaha byla úplná. Poté letectví Spojenci se zabývali především zpravodajskou činností a propagandou (rozházené letáky vyzývající ke kapitulaci).

Íránská armáda, která byla ve fázi modernizace, nedokázala zastavit spojenecké jednotky, které postupovaly ve velkých silách několika směry. Íránské velení navrhlo, aby šáh zničil dopravní infrastrukturu (mosty, železnice a dálnice), což mělo zastavit pohyb nepřítele. Ale Reza Pahlavi, jehož vláda investovala značné prostředky do rozvoje infrastruktury země, tuto myšlenku z vojenského hlediska odmítl. Nešel do totální války.

Britské jednotky za podpory flotily úspěšně obsadily nejdůležitější přístavy Bandar Shahpur, Abadan (zde se nacházela největší ropná rafinérie), Khorramshahr, Bandar Abbas. Odpor nepřátel byl minimální. Íránské jednotky ustoupily na sever a východ. 27. srpna Britové (8. indická pěší divize) dosáhli Ahvázu, který 29. srpna kapituloval.

Britské jednotky (10. indická pěší divize) také postupovaly na sever z oblasti Kirkúku. Íránský odpor byl také zanedbatelný. Jednotky generálmajora Williama Slima rychle postupovaly po silnici Khanagin-Kermanshah. Do konce dne 27. srpna Britové zlomili odpor íránských jednotek v průsmyku Paytak a obsadili ropná pole Nafti Shah. Zbytky íránských jednotek bránících tento směr uprchly do Kermánšáhu.

V důsledku toho získala britská armáda kontrolu nad průsmykem Paytak, silnicemi do Teheránu a Kermanshahu. 29. srpna dosáhli Britové Kermánšáhu a brzy jej bez boje obsadili.


Části sovětské a britské armády, které se setkaly v poušti Deshte-Kevir pár kilometrů od Qazvin

Ofenziva Rudé armády


Na sovětsko-perské hranici zasadila hlavní úder Novikovova 47. armáda. Sovětské divize postupovaly ve směru Julfa-Khoi, Julfa-Tabriz, obešly rokli Daridiz a Astara-Ardabil, aby ovládly tabrizskou větev trans-íránské železnice a také oblast mezi Nakhichevanem a Khoi. Sovětské jednotky byly dobře vycvičené a připravovaly se na operaci v podobném terénu. Na pobřežním křídle byla ofenzíva podporována kaspickou flotilou.

Již 25. srpna vstoupili naši horští puškaři do Tabrízu a překročili Araks. V týlu nepřítele byly vrženy výsadky, které obsadily mosty, průsmyky a další důležitá místa. 27. srpna dosáhla vojska Zakavkazského frontu linie Khoy-Tabriz-Ardabil. Íránci nekladli velký odpor.

27. srpna zahájila ofenzívu 53. armáda. Perská vojska se bez boje vzdala svých pozic a odešla do hlavního města. Námořní výsadky byly vyloděny v přístavech Pahlavi, Nowshahr, Bendershah.

Již v prvních dnech tak byla íránská armáda poražena a zcela demoralizována.

Jedním z důvodů úplného kolapsu armády bylo jednání generálů, kteří nechtěli bojovat s Angličany. Zbytky íránských jednotek se stáhly do hlavního města. Britští vojáci pochodovali ve dvou kolonách z Ahvázu a Kermanshahu do Teheránu. Ruské předsunuté oddíly dosáhly linií Mechabad - Qazvin a Sari - Damgan - Sabzevar, 28. srpna dobyly Mašhad.


Vojáci íránské armády před kapitulací v oblasti Qazvin

Kapitulace


Demoralizované íránské jednotky prakticky nekladly odpor.

Svědčí o tom ztráty Íránu - asi 1 tisíc lidí a spojenců - více než 250 lidí.

Dne 29. srpna šáh, když viděl úplný kolaps armády (kterému věnoval mnoho času a úsilí), pod tlakem britských diplomatů a opozice odvolal bývalou vládu a nařídil jednotkám kapitulovat. Následující den kapitulaci schválil Majlis (parlament). Bylo uzavřeno příměří s Británií a poté se SSSR.

30.–31. srpna se spojenci setkali v Senendej (Seine), 160 km západně od Hamadánu, a Qazvinu, 160 km západně od Teheránu a 320 km severovýchodně od Hamadánu.

8. září 1941 byly vytvořeny okupační zóny - jižní (Britové) a severní (sovětské).

Íránské úřady do značné míry ztratily politickou a ekonomickou kontrolu nad zemí. Teherán se zavázal vyhnat ze země všechny Němce, zachovat ve válce přísnou neutralitu a nezasahovat do práce vojenského tranzitního koridoru zemí protihitlerovské koalice. Šáh byl požádán, aby abdikoval. K abdikaci Rezy Pahlavího došlo 16. září 1941. Na trůn usedl jeho syn Mohammed Reza Pahlavi, který se ve své politice začal orientovat na Anglii. Britové vyhnali bývalého šáha do Jižní Afriky.

Anglie a SSSR tak vyřešily problém bezpečnosti v íránském směru. Írán se až do konce války stal spojencem Britů a Rusů, zemí procházel strategický dopravní koridor. Turecko, které se mohlo postavit na stranu Německa, muselo vzít v úvahu, že nyní jsou v Íránu jednotky, které mohou na Turky udeřit.


Američtí "Studebakers" US-6 na cestě do SSSR přes Írán


Americká letadla pro Rudou armádu na poli v Abadanu
Autor:
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org/, http://waralbum.ru/
52 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. kočka-begemot
    kočka-begemot 26. srpna 2021 05:41
    +13
    Generální štáb sovětské armády nejedl svůj chléb nadarmo. Naplánovat takovou operaci a nekrvavě ji provést koordinací armády, námořnictva a spojenců to stálo hodně v rozsahu té války a konkrétně v roce 41. srpna, kdy se německé kluziště valilo od západu.
    1. SERGE ant
      SERGE ant 26. srpna 2021 05:59
      +16
      Velmi včasná operace, co je nejzajímavější, SSSR pro to měl všechny právní důvody. Faktem je, že 26. února 1921 byla uzavřena dohoda mezi tehdejší sovětskou republikou a Persií. Jeden z jeho bodů zněl: pokud se třetí země snaží udělat z Persie základnu pro vojenské akce proti Rusku, pak má Rusko právo vyslat vojáky na území svého souseda.“ Velvyslanci SSSR a Velké Británie předali nótu íránskému premiérovi Ali Mansourovi. Stálo v něm, že sovětská vojska vstoupila do Íránu na severu a Britové na jihu. Když (o několik hodin později) německý velvyslanec von Ettel předal íránskému vůdci ultimátum od Hitlera požadující válku se SSSR, odpověděl: "Situace se radikálně změnila." Pracovali dopředu. byli schopni diskutovat společné akce za války a v poválečném období probíhaly z velké části díky úspěšné operaci „Souhlas.“ Tam bychom stejně fronty nestačili.
      1. Olgovič
        Olgovič 26. srpna 2021 08:12
        -10
        Citace: SERGE ant
        pokud existují pokusy ze strany třetích zemí přeměnit Persii na základnu pro vojenské akce proti Rusku, pak má Rusko právo vyslat jednotky na území souseda.

        Tímto způsobem určitě ne.
        Text smlouvy:
        Obě Vysoké smluvní strany se dohodly, že v případě
        pokud dojde k pokusům ze strany třetích zemí pomocí ozbrojených sil
        intervence k provádění agresivní politiky na území Persie
        nebo proměnit území Persie v základnu pro vojenská vystoupení
        proti Rusku, pokud zároveň hranice rus
        Socialistická federativní sovětská republika nebo její spojenci
        pravomocí a pokud perská vláda, po upozornění od
        Ruská sovětská vláda sama o sobě nebude moci odvrátit
        toto nebezpečí bude mít ruská sovětská vláda právo zavést

        neexistovala žádná ozbrojená intervence, žádná základna pro vojenské akce (v celém Íránu bylo až 690 německých dělníků, inženýrů, diplomatů atd.), a navíc žádné ohrožení hranic SSSR, žádný souhlas SSSR. íránská vláda.

        Takže tam bylo najednou nevyprovokovaný intervence v Íránu
        Krátce po zahájení operace si šáh zavolal k vysvětlení velvyslance Velké Británie a SSSR Reedera Ballarda a Andreje Smirnova. Zeptal se, z jakých důvodů jejich státy napadly jeho zemi a proč nevyhlásily válku. Oba odpověděli, že je to kvůli přítomnosti „německých zástupců“ v Íránu. Když se Reza Pahlavi zeptal, zda bude ofenzíva pokračovat, pokud nařídí vyslat Němce, nedostala se žádná odpověď.

        Spojenecká letadla zaútočila na cíle v Teheránu, Qazvinu ve městech Tabriz, Ardabil a Rasht atd. V důsledku spojeneckých náletů byly zničeny civilní a obytné budovy, několik stovek lidí zemřelo a bylo zraněno.

        Na Islandu došlo k zásahu.

        Vše bylo oprávněné a včas učiněno pro vítězství nad Německem.

        Totéž udělala Entente v roce 1918, poté, co se bolševici stali faktickými spojenci Německa a Maďarska a převedli do ní zlato, potraviny a statisíce vojáků z vězňů.
        1. Zabavnik a Joker
          Zabavnik a Joker 26. srpna 2021 10:03
          +5
          Citace: Olgovich
          Proto došlo k náhlému nevyprovokovanému zásahu v Íránu

          No, ne úplně "náhle". Byly tam dvě poznámky, 19.07 a 17.08, z nichž poslední vzali Peršané jako jednoznačné ultimátum. Pahlaviho pokus odvolat se k Rooseveltovi selhal a stalo se nevyhnutelné. V tomto ohledu mě pobavil autorův eufemismus "obsazeno" - proč je tato koketérie? Okupace je okupace. Británie a SSSR měly dost vlastních důvodů k invazi do Persie, veřejné i soukromé. V 80. letech byly v Británii otevřeny zpravodajské archivy a analýza dat ukázala, že populistické příběhy o dramatickém německém vlivu byly mírně řečeno přehnané a některé teze byly zcela přitažené za vlasy. No, je legrační slyšet, jak parta německých gastarbeiterů najednou promění neutrální Persii ve větev Třetí říše. Vše však zapadá do paradigmatu práva silných rozhodovat otázky geopolitiky v souladu se svými představami. Tady je, jak se říká, hlavní vyhrát a předpoklad vítěze udělá své. A jako žádný notoricky známý „dvojí standard“)
        2. ABC-schutze
          ABC-schutze 26. srpna 2021 12:39
          +9
          „... nedošlo k žádnému ozbrojenému zásahu, žádné základně pro vojenské akce (v celém Íránu bylo až 690 německých dělníků, inženýrů, diplomatů atd.), ani k ohrožení hranic SSSR, ani souhlas íránské vlády.
          Proto došlo k náhlému nevyprovokovanému zásahu v Íránu...“
          ************************************************** ****************************
          A bez podvodné manipulace (doplněné emocemi o „nevyprovokovanosti“ to nejde? ..

          Jakých „již 690 německých dělníků, inženýrů, diplomatů atd.“? .. To se zvláště dotýká vašeho „atd.“ ...

          A na celý život...

          V dubnu až červnu 1940 bylo z Německa do Íránu dodáno více než 3000 kulometů a děl. Dodávky zbraní a střeliva pokračovaly až do roku 1941.

          Ve vojenských podnicích země bylo v té době zaměstnáno 56 německých specialistů, desítky německých poradců a instruktorů působily v íránské armádě, četnictvu a policii.

          V předvečer druhé světové války vstoupilo do Íránu PŘES 6500 XNUMX německých občanů.

          VŠICHNI pracovníci ústřední správy íránských železnic byli Němci. Na transíránské železnici pracovali Němci NA VŠECH ÚROVNÍCH, až po lokomotivní brigády.

          23. srpna Hitler adresoval Rezovi Šáhovi osobní poselství, ve kterém ho nabádal: „...nepodléhat tlaku SSSR a Anglie, protože Německo brzy obsadí jižní oblasti Sovětského svazu“.

          Všechna tato „kouzla“ dokonale spadají pod vaši vlastní frázi:

          „...nebo proměnit území Persie v základnu pro vojenské akce proti Rusku, pokud jsou zároveň ohroženy hranice Ruské socialistické federativní sovětské republiky nebo jejích spojenců.
          síly..."
          1. ABC-schutze
            ABC-schutze 26. srpna 2021 12:46
            +8
            A tady je pár malých detailů...

            Důstojníci SD Paul Wijzatzek a Francek Emerik Istvan, kteří byli zatčeni sovětskými bezpečnostními silami po vstupu vojsk do Íránu, provedli přesun německých agentů do Baku, Tbilisi a Ašchabadu. Kromě nich do září 1941 působily v Íránu DESETY dalších zpravodajských důstojníků Abwehru a SD pod krytím různých německých firem a úřadů: například von Radanovich byl šéfem kanceláře Siemens, jeho zástupce Kevkin, jako on, pracovali pro rozvědku, vedoucí kanceláře Iran-Express v přístavu Pahlavi (Anzeli) Wolf a Rutenberg byli zodpovědní za zpravodajskou práci na pobřeží Kaspického moře ...
          2. Zabavnik a Joker
            Zabavnik a Joker 26. srpna 2021 13:11
            +1
            Citace: ABC-schütze
            V předvečer druhé světové války vstoupilo do Íránu PŘES 6500 XNUMX německých občanů.

            Existuje potvrzení íránského ministerstva zahraničí v reakci na tvrzení Lidového komisariátu zahraničních věcí SSSR o přítomnosti údajně 5000 Němců v Íránu. Podle certifikátu - 690. Mimochodem, existuje více než 2 tisíce Britů, emnip, a něco jako 400 sovětských gr-n.
            Můžete pro zajímavost uvést odkaz na zdroj, ze kterého plyne údaj '6500'?
            1. ABC-schutze
              ABC-schutze 26. srpna 2021 13:21
              +5
              No, kdyby jen "pro zajímavost", tak dáme...

              „Eseje o historii ruské zahraniční rozvědky“ . Svazek 4
              Primakov Jevgenij Maksimovič...
              1. boris epshtein
                boris epshtein 26. srpna 2021 17:47
                +1
                A ještě jedna kniha, chcete-li.
                "Íránský uzel" (Boj zpravodajských služeb. 1936-1945) A. B. Orishev, Veche, 2009.
                Německo dodalo Íránu tiskařské vybavení, nacistickou literaturu, periodika, rádiové vybavení pro Nasyr Chána, který nesložil zbraně, letecké motory. Abwehrs Schulze-Holtus, Frank Mayer, SS-Hauptsturmführer Kurmis, Blume, Kengden, Holptsapfel, Grille a Korel působili v Íránu. Výbuchy byly plánovány na ropovodech, vodárenských stanicích a železnici. V roce 1938 byla otevřena letecká linka Berlín-Atény-Ostrov Rhodos-Damašek-Bagdád-Teherán-Mašhad-Kábul Přístavy Perského zálivu obsluhovaly parníky německých společností „Deutsche Dumpschafttars Gesellschaft“ a „Hansa-Bremen Síly německých firem „Julius Berger“, „Shikhau“, „Lan“, „Sifiteks“ byly postaveny loděnice na stavbu a opravu lodí a suché doky v přístavech Alinabad, Pahlavi, Nowshahr na Kaspickém moři a v. nový přístav Lenge v Perském zálivu.
              2. Zabavnik a Joker
                Zabavnik a Joker 26. srpna 2021 20:39
                +2
                Citace: ABC-schütze
                No, kdyby jen "pro zajímavost", tak dáme...

                Při vší úctě k Jevgeniji Maksimovičovi .... ale „6500“ je mírně řečeno velmi pochybné číslo. Jeho součástí bylo navíc (podle sovětské strany) 4000 všemožných špionů, sabotérů, instruktorů, agentů gestapa, rozvědky atd. Je legrační, že ve stejnou dobu sovětská strana požadovala, aby Írán vydal pouze 50 lidí. Zpočátku. Poté 36 pochybný Němci. Mimochodem, britský hororový příběh čítal 2000-3000 Němců v Íránu a seznam osob pro vydání byl 221 lidí (později Britové čekali na 380 lidí v Ahvázu). Máte informace o 6500 (no, nebo alespoň 4-5 tisících) Němců deportovaných z Íránu? Pokud ne, tak kam, promiňte, zmizel takový dav?
                1. ABC-schutze
                  ABC-schutze 26. srpna 2021 23:14
                  +3
                  1. Při vší úctě k vám, já, nejprve poznamenám, že jste z nějakého důvodu nepochyboval o spolehlivosti údajů uvedených v „osvědčení íránského ministerstva zahraničí“, které jste zmínil.
                  Ale nějak nemám žádný zvláštní důvod věřit proněmeckému íránskému ministerstvu zahraničí...

                  2. Jevgenij Maksimovič, byl nejen šéfem ruské zahraniční rozvědky, ale také specialistou - orientalistou. S desítkami let zkušeností.
                  A nepochybuji, že díky první i druhé okolnosti měl mnohem více informací než ty a já. Vč. a ještě zavřeno...

                  3. A co je na tom "vtipného"?.. Úplně normální postava. Kdo byl již „veden“ a kdo měl skutečné kompromitující informace o aktivní, nepřátelské protisovětské činnosti, byl na seznam zařazen.
                  Jiní, od Němců, jsou agenti prozatím „spící“, nebo skutečný potenciál pro jeho vytvoření. Navíc žádný problém – v proněmeckém místním prostředí. Úplně normální...

                  4. Údaje "britských tajných služeb a sovětských speciálních služeb o počtu Němců v Íránu se mohly klidně lišit. A není zde vůbec nic "divného". Každá strana se totiž spoléhala na vlastní zdroje informací. Včetně zpravodajských služeb ...

                  Ale protože bezpečnost rezidence téhož Roosevelta během „teheránského summitu“ v roce 1943 zajišťovala právě sovětská strana, nikoli Britové. Mám více důvodů důvěřovat sovětským informacím o obecné situaci na „íránském mýtině“ než britským informacím.

                  5. Máte nějaké informace o tom, že oni, obecně, Írán, "odešli" z Íránu, v davu a "na úkor času"? ...

                  Jen během jednání v Teheránu bylo „vzato“ více než 400 německých agentů. A to bez zachycených německých radiistů, kteří již předtím aktivně pracovali z území Íránu ...
                  1. Zabavnik a Joker
                    Zabavnik a Joker 27. srpna 2021 09:52
                    0
                    Citace: ABC-schütze
                    že jste z nějakého důvodu nepochyboval o spolehlivosti údajů uvedených ve vámi uvedeném „certifikátu íránského ministerstva zahraničí“.

                    No, proč, plně uznávám, že Peršané nejsou úplně upřímní. Říšské ministerstvo zahraničí tvrdilo, že před polsko-německou válkou bylo v Íránu 1050 Němců, po jejím zahájení 750 (včetně 369 žen a dětí). Čísla se liší, ale ne 10krát.
                    Citace: ABC-schütze
                    2. Jevgenij Maksimovič, byl nejen šéfem ruské zahraniční rozvědky, ale také specialistou - orientalistou. S desítkami let zkušeností.
                    A nepochybuji, že díky první i druhé okolnosti měl mnohem více informací než ty a já. Vč. a ještě zavřeno...

                    Je to legrační, že na webové stránky SVR (!) v článku věnovaném G. Vartanyanovi se počet německé kolonie v Íránu před válkou odhaduje (pozor!) na 20 000 lidí. Článek se mimochodem objevil současně s prezentací šestého dílu vámi zmíněných „Esejů...“. Takže dohadování se o číslech je beznadějná záležitost. Můžete mě vzít za slovo, mám právo zpochybňovat nedoložená fakta – nic neobvyklého.
                    Citace: ABC-schütze
                    Ale protože bezpečnost rezidence téhož Roosevelta během „teheránského summitu“ v roce 1943 zajišťovala právě sovětská strana, nikoli Britové. Mám více důvodů důvěřovat sovětským informacím o obecné situaci na „íránském mýtině“ než britským informacím.

                    A co je vlastně neobvyklého na tom, že na území sovětské ambasády byl „unesený“ Roosevelt (podle Churchillova žertovného výrazu) opatřen sovětskými strážemi?
                    1. ABC-schutze
                      ABC-schutze 27. srpna 2021 12:25
                      +2
                      "A co je vlastně neobvyklého na tom, že na území sovětské ambasády byla "unesenému" Rooseveltovi (podle Churchillova žertovného výrazu) poskytnuta sovětská ochrana?"
                      ****************************************************** ************
                      Co je to "neobvyklé"?

                      Pokud je to otázka na mě, pak jsem jen napsal, že v kontextu projednávaného tématu (potenciální rozsah kontaminace íránského území německými agenty po začátku Velké vlastenecké války) to bylo zcela LEGÁLNÍ. A slouží jako důkaz (byť nepřímý...), že Roosevelt důvěřoval informacím sovětské strany o této otázce více než informacím Britů...

                      "Vtipné je, že na webu SVR (!) v článku věnovaném G. Vartanyanovi se počet německé kolonie v Íránu před válkou odhaduje (pozor!) na 20 000 lidí. Mimochodem, článek vyšel současně s prezentace šestého dílu Esejů, o kterých jste se zmínil... "Takže dohadovat se o číslech je beznadějná záležitost."
                      ****************************************************** ************
                      Záleží na váze argumentů ve prospěch určitých „pochybností“...

                      Jednak pro posouzení relevance dat je důležitější SKUTEČNÁ doba napsání (připravenosti) článku a ne doba jeho „zveřejnění“. často již připravený článek, určité období "čeká na svou řadu", k určitému datu ...
                      Zadruhé se domnívám, že šéf ruské zahraniční rozvědky Jevgenij Maksimovič Primakov měl přístup k širšímu spektru zdrojů než autor článku o G. Vartanjanovi. V i.h. a zavřeno...

                      Za třetí, nevylučuji banální překlep s dodatkem „nula navíc“. Nevěříte?..

                      Pak zkuste najít jedno z čísel „Obrany státu“ za poslední rok (které, teď nebudu specifikovat). Šéf ruské zahraniční zpravodajské služby S. Naryshkin v sérii článků o historii zahraniční rozvědky tedy místo amerického prezidenta Franklina Roosevelta v kontextu předválečného období učinil banální výhradu jménem Theodore Roosevelt. A to vše bez řádné úpravy tiskovou službou zahraniční zpravodajské služby „přenechává masám“. A redakce časopisu, která včas obdržela informace od čtenářů, sama „neprojevuje iniciativu“ k opravě redakčního opusu, ale posílá „zmateně“ tiskové službě zahraniční zpravodajské služby ...


                      "No proč, plně uznávám, že Peršané nejsou úplně čestní. Říšské ministerstvo zahraničí tvrdilo, že před polsko-německou válkou bylo v Íránu 1050 Němců, po jejím začátku - 750 (včetně 369 žen a dětí). Čísla lišit, ale ne 10krát."
                      ****************************************************** ************
                      Zde je otázka, komu a proč to "prosadil"? ..

                      Domnívám se, že říšské ministerstvo zahraničí stěží mělo smysl „nazývat figuru“ zahrnout do toho zaměstnance německých speciálních služeb pracující pod tou či onou „střechou“...

                      Nakonec to bylo v kontextu vámi zmiňované polsko-německé války (a věřím, že zpočátku to bylo jen takové, a ne „světové“...), německá strana oficiálně oznámila světu „Gleiwitz“ ...
            2. ABC-schutze
              ABC-schutze 26. srpna 2021 13:25
              +5
              Pokud jde o NKID SSSR, pak ...

              V dubnu 1940 dostal Lidový komisariát zahraničních věcí SSSR k dispozici mapu vytištěnou rozhodnutím íránského Madžlisu nazvanou „Nové administrativně-teritoriální členění státu Írán“, na jejímž konci byla poznámka udělal: „Hranice Íránu, s výjimkou hranice s Tureckem, NEJSOU OFICIÁLNÍ“.
          3. Olgovič
            Olgovič 26. srpna 2021 14:13
            -6
            Citace: ABC-schütze
            3000 kulometů a děl

            V té době bylo ve vojenských podnicích země zaměstnáno 56 německých specialistů,

            jištění
            na ..200 000 armáda?
            Citace: ABC-schütze
            V předvečer druhé světové války vstoupilo do Íránu PŘES 6500 XNUMX německých občanů.

            a ... nikdo neodešel, ano.

            Sovětská strana samozřejmě ví "lépe", kdo v Íránu pracoval, jo, a dokonce ospravedlňuje jejich nevyprovokovaný zásah v zemi.

            Íránská postava (a není důvod tomu nevěřit, protože Írán nic neporušil a byl obětí agrese) v íránském „Ettelaat“ Němců v Íránu -690 lidí, kteří byli součástí 4630 cizinců, z toho 2590 Britů
            Citace: ABC-schütze
            Všechna tato „kouzla“ dokonale spadají pod vaši vlastní frázi:

            „...nebo proměnit území Persie v základnu pro vojenské akce proti Rusku, pokud jsou zároveň ohroženy hranice Ruské socialistické federativní sovětské republiky nebo jejích spojenců.
            síly..."

            jak těchto 690 dělníků, inženýrů, diplomatů „ohrožovalo“ hranice SSSR?

            Dovolte mi připomenout, že šáh nabídl, že je pošle ven, a spojenci na to prostě plivali a pokračovali v invazi, která částečně porušila dohodu
            pokud perská vláda nebude fungovat sám o sobě odvrátit se
            toto nebezpečí
            : Peršané navrhli (tj. byli v platnosti) a ... nic.
            1. ccsr
              ccsr 26. srpna 2021 14:51
              +4
              Citace: Olgovich
              jak těchto 690 dělníků, inženýrů, diplomatů „ohrožovalo“ hranice SSSR?

              Pokud by alespoň desetina těchto „dělníků“ byli dobře vycvičení kariérní zpravodajští důstojníci, pak by klidně mohli organizovat alespoň třicet nebo čtyřicet rezidencí i na našem území s využitím kavkazského a středoasijského personálu pro nábor. Člověk by si tedy neměl myslet, že Němcům šlo pouze o íránskou ekonomiku – naopak, prostřednictvím hospodářské spolupráce mohli ovlivnit celý region, včetně našich jižních republik.
    2. sláva 1974
      sláva 1974 26. srpna 2021 10:08
      +3
      Generální štáb sovětské armády nejedl svůj chléb nadarmo, naplánovat takovou operaci a nekrvavě ji provést koordinací armády, námořnictva a spojenců.

      Snad to není zásluha našeho generálního štábu. Nejspíše činy rozvědky, diplomatů a „oslů naložených zlatem“. Dohromady to vedlo k tomu, že se jednotky nesetkávaly s odporem, prakticky nebyly žádné bitvy. Íránská armáda a policie se vzdaly a nenapadlo je klást odpor.
  2. parusník
    parusník 26. srpna 2021 06:23
    -4
    Znovu jsi mi dal tento kaviár! Nemůžu to jíst každý zatracený den!
  3. Gardamír
    Gardamír 26. srpna 2021 07:31
    +3
    Zajímavé téma. O této operaci se ví jen málo. Je to zajímavé pro ty vojáky, kteří se nezúčastnili Velké vlastenecké války, ale sloužili na jiných místech SSSR.
  4. Letec_
    Letec_ 26. srpna 2021 08:53
    +9
    Je to samozřejmě informativní, ale i tak je potřeba se řídit textem.
    Íránské jednotky byly mnohem slabší ruský a sovětský z hlediska bojového výcviku

    Jaké ruské jednotky tam najednou byly v roce 1941?
    1. Širší
      Širší 26. srpna 2021 09:16
      +2
      Citace: Aviator_
      Jaké ruské jednotky tam najednou byly v roce 1941?

      Pravděpodobně z Archangelska.
      1. Letec_
        Letec_ 26. srpna 2021 18:56
        0
        Pak je to jasné. Je to jako říkat v 70. a 80. letech, že KSSS převzala moc v roce 1917
    2. Silný
      Silný 26. srpna 2021 09:23
      +1
      hi Sergej. Jde o "tiskovou chybu podle Freuda", autor měl samozřejmě na mysli britské jednotky.
      1. Širší
        Širší 26. srpna 2021 09:35
        +2
        Citace: Hustý
        Sergej. Jde o "tiskovou chybu podle Freuda", autor měl samozřejmě na mysli britské jednotky.

        Chápu, co myslíš.
  5. Testy
    Testy 26. srpna 2021 10:58
    +4
    Widser (Sergey Vidmayer), drahý, střílel jsi transparent v Talaga? To je jisté – oběti pravidla jednotné státní zkoušky... Vlajka Kanady byla v roce 1941 úplně jiná. V konvoji Dervishů nebyly žádné kanadské lodě ani lodě. Totéž lze říci o lodích a lodích: Austrálie, Francie, Nový Zéland. Norsko, Polsko, USA ... Lodě v tom konvoji byly britské, lodě byly také britské, až na jednu - "Alchiba" (historici nemohou nijak určit její příslušnost: někteří píší - Dánsko, jiní - Nizozemsko) .
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 26. srpna 2021 11:16
      +1
      No, ne vyvěšovat tento transparent v Šeremetěvu. A ještě více ne v Boryspilu ...
      V Archangelsku se koná pocta účastníkům prvního konvoje, který dopravil vojenský náklad do SSSR jako člen protihitlerovské koalice. Tam na praporu byla vlajka SSSR nahrazena ruskou trikolórou. Vyvoláme záchvat vzteku?
    2. Petřík66
      Petřík66 26. srpna 2021 11:41
      +1
      No, je dobře, že si vzpomněli na "derviše" obecně. 31.08.41 Němci přerušili železnici do Leningradu, začali překračovat Dněpr a obklíčit naši skupinu u Kyjeva, bylo to však těžké.
    3. Širší
      Širší 26. srpna 2021 12:18
      +3
      Citace: Testy
      Widser (Sergey Vidmayer), drahý, střílel jsi transparent v Talaga?

      Ne, vzal jsem to od Kassada.
  6. Yuri77
    Yuri77 26. srpna 2021 11:46
    +2
    Díky za materiál - o této epizodě války jsem nevěděl absolutně nic!
  7. A. Přívalov
    A. Přívalov 26. srpna 2021 14:33
    +6
    Jak SSSR a Anglie okupovaly Írán v roce 1941 je známý případ, ale zde je návod, jak se jich Írán na konci 2. světové války dokázal zbavit:.
    S načasováním stažení spojeneckých jednotek z Íránu nebyly žádné problémy. Byly založeny smlouvou z roku 1942, podle níž musí země stáhnout své jednotky z Íránu do šesti měsíců po skončení války. Totéž bylo diskutováno na Postupimské konferenci.
    Írán se 2. března 1946 rozešel s Brity. S Američany, a také se tam točili, ještě dříve - k 1. lednu 1946. SSSR se však zdráhal a nechtěl stáhnout svá vojska, což motivovalo své rozhodnutí „hrozbou pro bezpečnost Sovětského svazu“. Mimo jiné měl výhledy na některé země s ropnými poli v jižní části Íránu, v Balúčistánu a někde jinde. Za tímto účelem v roce 1945 SSSR obratně hrál na separatistické nálady místních menšin (a v Íránu téměř 80 % obyvatelstva tvoří různé menšiny) vytvořil Ázerbájdžánskou demokratickou republiku s hlavním městem Tabriz a Mahabad. Kurdská republika s hlavním městem Mahábádem v čele s loutkovými vládami v podobě a podobě „Finské demokratické republiky“ v roce 1939. Sovětská vojska podporovala existenci nových autonomií a bránila íránské armádě získat kontrolu nad regionem.

    V reakci na tyto akce Írán obvinil SSSR z expanzionismu a podal první oficiální stížnost v historii OSN Radě bezpečnosti OSN.

    OSN jednomyslně přijala rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 2, která vyzvala Írán a Sovětský svaz k vyřešení konfliktu ohledně rozmístění sovětských vojsk na íránském území.

    4. a 5. března se však sovětské tankové kolony začaly přesouvat k íránskému hlavnímu městu Teheránu a také k hranicím s Tureckem a Irákem.

    Tato opatření se setkala s tvrdou reakcí nejen ze strany Íránu, ale i předních západních metropolí. 18. března íránská vláda před Radou bezpečnosti ostře nastolila otázku okamžité evakuace všech sovětských vojsk. Moskva se pokusila odložit jednání Rady bezpečnosti alespoň na 1. dubna. Když se to nepodařilo, sovětský zástupce A. A. Gromyko opustil zasedání Rady.

    Tvrdá pozice západních zemí, negativní mezinárodní veřejné mínění donutily SSSR k ústupkům.
    24. března Moskva oznámila, že bylo dosaženo dohody s Teheránem a že sovětská vojska budou stažena z Íránu během 5-6 týdnů.


    4. dubna byla přijata rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 3 týkající se přítomnosti a stažení sovětských vojsk z Íránu. Také 4. dubna 1946 byla v Moskvě podepsána sovětsko-íránská dohoda, podle níž se Moskva zavázala stáhnout svá vojska a Teherán souhlasil s vytvořením smíšené sovětsko-íránské ropné společnosti a poskytnout jí ropné koncese v severním Íránu. Dne 8. května byla přijata rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 5 o stažení sovětských vojsk z Íránu.

    9. května 1946 byla plně dokončena evakuace sovětských vojsk a majetku z území Íránu. Nové složení íránského Madžlisu však odmítlo ratifikovat sovětsko-íránskou dohodu o společné ropné společnosti a SSSR slíbená ropná pole nedostal.
    Bez sovětské vojenské podpory byly vytvořené republiky okamžitě zničeny, část vedení se dokázala ukrýt na území SSSR, zbytek byl veřejně pověšen na náměstích. Celkem bylo popraveno několik tisíc separatistů.

    V reakci na to SSSR vsadil na íránské Kurdy a na území sovětského Ázerbájdžánu vytvořil výcvikové základny militantů, jejichž hlavním účelem bylo rozdmýchat povstání na území íránského Kurdistánu.
    V roce 1947 vstoupily ozbrojené oddíly Kurdů v počtu až 2 tisíc lidí pod velením mully M. Barzaniho na území íránského Ázerbájdžánu a vstoupily do bitvy s šáhovými jednotkami, ale brzy musely ustoupit pod údery pravidelných íránských jednotek.

    Podle řady historiků vedlo zpoždění stažení sovětských vojsk z Íránu a vyslání vojsk k hranicím Turecka ke zhoršení vztahů mezi spojenci a stalo se jednou z příčin studené války.
    1. Sumec
      Sumec 26. srpna 2021 15:42
      0
      Dobré odpoledne, Alexander. hi

      Někde jsem slyšel verzi, že Amerika pohrozila Stalinovi téměř atomovou bombou, ale nebudu tvrdit, že tomu tak skutečně bylo.
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 26. srpna 2021 16:40
        +3
        Citace: Mořská kočka
        Dobré odpoledne, Alexander. hi

        Někde jsem slyšel verzi, že Amerika pohrozila Stalinovi téměř atomovou bombou, ale nebudu tvrdit, že tomu tak skutečně bylo.

        Pozdravy! hi
        Ne, žádné zvláštní hrozby od nikoho nebyly. Rozhořčení „světového společenství“ bylo hlasité, ale vše klaplo a konflikt byl vyřešen na diplomatické úrovni.
      2. Zabavnik a Joker
        Zabavnik a Joker 26. srpna 2021 21:04
        0
        Citace: Mořská kočka
        Někde jsem slyšel verzi, že Amerika pohrozila Stalinovi téměř atomovou bombou

        Apokryfy se rodí, samozřejmě, ne od nuly - "slavné neznámé" ultimátum Trumana Gromyka, předané 21. března 46., je stále tajné, jak se zdá) Obecně platí, že vyděsit SSSR dvě Jaderné zbraně, které by pak měly státy k dispozici, by Truman samozřejmě nechtěl. On není Kim Korean)
        Všiml jsem si, že Stalinovi fanoušci nemají pokračování íránského tažení příliš v oblibě – zakončení příběhu pro soudruha Stalina nebylo, mírně řečeno, žádné „plus v souhrnu“, jak se nyní říká plankton. A odpověď vůdce na zpanikařený dopis soudruha Pishevariho je obecně demagogickou perlou.
        1. Sumec
          Sumec 26. srpna 2021 21:28
          0
          Všiml jsem si, že Stalinovi fanoušci pokračování íránského tažení moc v lásce nemají

          smavý
          A odpověď vůdce na zpanikařený dopis soudruha Pishevariho je obecně demagogickou perlou.

          Nečetl jsem, zajímavé. hi
        2. ccsr
          ccsr 27. srpna 2021 12:07
          +1
          Citace: Funny Und Funny
          Všiml jsem si, že Stalinovi fanoušci nemají pokračování íránského tažení příliš v oblibě – zakončení příběhu pro soudruha Stalina nebylo, mírně řečeno, žádné „plus v souhrnu“, jak se nyní říká plankton.

          A jakým způsobem soudruh Stalin „probodl“, pokud obrovské dodávky typu Lend-Lease šly během války přes Írán?
          Citace: Funny Und Funny
          A odpověď vůdce na zpanikařený dopis soudruha Pishevariho je obecně demagogickou perlou.

          To tedy dokazuje, že ani tehdy, v nejtěžších dnech, neztrácel vůdce národů optimismus a točil politiky jiných zemí, jak chtěl.
          Jaký je tvůj tsimes?
    2. ccsr
      ccsr 27. srpna 2021 12:19
      0
      Citace: A. Privalov
      Tvrdá pozice západních zemí, negativní mezinárodní veřejné mínění donutily SSSR k ústupkům.

      To vše nelze brát vážně – na přání mohl Stalin klást všechny tyto požadavky, protože byl v Evropě tak silný, že ho nikdo, ani bývalí spojenci, nemohl reálně ohrozit. Ano, a pokusy o posunutí termínu vystoupení to dokazují - Stalin se již rozhodl opustit íránská území, kvůli vlastním ekonomickým problémům poválečného období, kdy země neměla dostatek potravin, a navíc musel pomáhat budoucím členům Varšavské smlouvy.
      Pokud by si Stalin skutečně chtěl vojáky ponechat, jako tomu bylo v Rakousku nebo Port Arthuru, pak by zůstaly v Íránu déle než jeden rok. Pochopil ale marnost takového zjištění – teprve se začátkem Velké vlastenecké války jsme ukončili vlastní Basmachi, což znamená, že v Íránu bychom čelili ještě horší variantě. Stalina k tomu tedy nepřinutily mezinárodní výkřiky, ale banální pragmatická kalkulace – to byla velikost vůdce národů v mnoha situacích, kdy bylo nutné učinit operativní rozhodnutí s dalekosáhlými důsledky. Například jako vznik státu Izrael ....
      1. A. Přívalov
        A. Přívalov 27. srpna 2021 16:41
        +2
        Citace z ccsr
        Stalin mohl klást všechny tyto požadavky,

        Nemohl.
        Měl dobrou paměť.
        Dokonale si pamatoval, jak byl 14. prosince 1939 rozhodnutím Rady Společnosti národů Sovětský svaz vyloučen z této mezinárodní organizace za rozpoutání války s Finskem.
        Vůbec si nepřál, aby se takový scénář opakoval v nově vytvořené OSN, kde již byly přijaty čtyři tematické rezoluce naléhavě požadující od Sovětského svazu ukončení expanzionistických zásahů a dodržování mezinárodních norem a dohod.
        Navíc v té době byly spojenecké země velmi znepokojeny územními nároky SSSR na Turecko (území regionů Kars, Artvin a Ardahan), jakož i požadavky na úžiny: revize úmluvy z Montreux a poskytnutí SSSR námořní základnou v Úžině.
        Nároky SSSR jsou také zmíněny ve „Fultonově projevu“ Winstona Churchilla z 5. března 1946:
        "Turecko a Persie jsou hluboce znepokojeny a znepokojeny nároky, které jsou proti nim vzneseny, a tlakem, kterému jsou vystaveny ze strany moskevské vlády..."


        Obecně SSSR nedosáhl svého cíle a dosáhl spíše opaku: posílení amerických pozic, sjednocení anglo-americké koalice, potvrzení obrazu SSSR jako expanzivní mocnosti, kterou lze zastavit pouze silou.
        1. ccsr
          ccsr 28. srpna 2021 09:45
          -1
          Citace: A. Privalov
          Dokonale si pamatoval, jak byl 14. prosince 1939 rozhodnutím Rady Společnosti národů Sovětský svaz vyloučen z této mezinárodní organizace za rozpoutání války s Finskem.

          A co nás zachránilo před Velkou vlasteneckou válkou? Neříkejte mi pantofle - Stalin této chudobinci nikdy nevěřil, takže roli Společnosti národů a následně i OSN nepřehánějte.
          Citace: A. Privalov
          Navíc v té době byly spojenecké země velmi znepokojeny územními nároky SSSR na Turecko (území regionů Kars, Artvin a Ardahan), jakož i požadavky na úžiny: revize úmluvy z Montreux a poskytnutí SSSR námořní základnou v Úžině.

          No, nevymýšlejte – země byla v troskách a západní analytici to velmi dobře viděli, a proto Trumanovi poradili, aby rozpoutal novou válku, dokud se SSSR nevzpamatuje.
          Citace: A. Privalov
          Nároky SSSR jsou také zmíněny ve „Fultonově projevu“ Winstona Churchilla z 5. března 1946:

          Jen jsi zapomněl říct, že teze tohoto projevu poprvé slyšel Churchill ještě před koncem války - už tehdy chtěli postavit "železnou oponu", nebo dokonce zahájit novou válku proti SSSR pomocí nedokončených fašistů . Myslíte si, že to Stalin nemohl předvídat? nemyslíš to s ním dobře...
          1. A. Přívalov
            A. Přívalov 28. srpna 2021 10:31
            +1
            Citace z ccsr
            Citace: A. Privalov
            Dokonale si pamatoval, jak byl 14. prosince 1939 rozhodnutím Rady Společnosti národů Sovětský svaz vyloučen z této mezinárodní organizace za rozpoutání války s Finskem.

            A co nás zachránilo před Velkou vlasteneckou válkou? Neříkejte mi pantofle - Stalin této chudobinci nikdy nevěřil, takže roli Společnosti národů a následně i OSN nepřehánějte.
            Citace: A. Privalov
            Navíc v té době byly spojenecké země velmi znepokojeny územními nároky SSSR na Turecko (území regionů Kars, Artvin a Ardahan), jakož i požadavky na úžiny: revize úmluvy z Montreux a poskytnutí SSSR námořní základnou v Úžině.

            No, nevymýšlejte – země byla v troskách a západní analytici to velmi dobře viděli, a proto Trumanovi poradili, aby rozpoutal novou válku, dokud se SSSR nevzpamatuje.
            Citace: A. Privalov
            Nároky SSSR jsou také zmíněny ve „Fultonově projevu“ Winstona Churchilla z 5. března 1946:

            Jen jsi zapomněl říct, že teze tohoto projevu poprvé slyšel Churchill ještě před koncem války - už tehdy chtěli postavit "železnou oponu", nebo dokonce zahájit novou válku proti SSSR pomocí nedokončených fašistů . Myslíte si, že to Stalin nemohl předvídat? nemyslíš to s ním dobře...

            Operuji s fakty, daty, citacemi z prací historiků atd. Vy spekulujete a vyprávíte běžné příběhy, ale podáváte je jako skutečné historické události ve zcela imperativní podobě.

            A tak ve skutečnosti: navzdory prozíravosti a daru prozíravosti, ani tomu, čemu Stalin věřil nebo nevěřil ve Společnost národů nebo OSN, Sovětský svaz nedostal ani turecká území, ani kontrolu nad úžinami, ani vojenské základny, ani íránská ropa. Všechna jeho tvrzení se ukázala jako marná, jen pokazila už tak těžký vztah s polovinou světa.
            Podobně jeho touha rozmazlit Brity v boršči nepřímo přispěla ke vzniku státu Izrael dva roky po výše popsaných událostech. Nedokázal však využít ovoce svých rozhodnutí a nedostal podporu od BV, protože jeho represe proti Židům v SSSR a Československu si vynutily izraelskou socialistickou vládu, kde byli komunisté a odbory velmi silní a vlivní. , odvrátit se od SSSR. Běda...
            1. ccsr
              ccsr 29. srpna 2021 09:08
              -2
              Citace: A. Privalov
              Operuji s fakty, daty, citacemi z prací historiků atp.

              Rozkaz plní i historici, stejně jako propagandisté ​​- jste příliš naivní, pokud věříte v jejich nestrannost.
              Citace: A. Privalov
              Vy naopak hádáte a vyprávíte běžné příběhy, ale podáváte je jako skutečné historické události ve zcela imperativní podobě.

              A vy převyprávíte pohádky pochybných "historiků", kteří nosí nesmysly pro propagandistické účely, neberouce v úvahu tehdejší realitu.
              Citace: A. Privalov
              Všechna jeho tvrzení se ukázala jako marná, jen pokazila už tak těžký vztah s polovinou světa.

              Na krku mu visel budoucí socialistický tábor a vy nám tady vyprávíte o jakémsi Turecku, jako by na něm v Evropě něco záviselo.
              Citace: A. Privalov
              Podobně jeho touha rozmazlit Brity v boršči nepřímo přispěla ke vzniku státu Izrael dva roky po výše popsaných událostech.

              Nechte to být, jako by se myšlenka na vytvoření státu Izrael zrodila po roce 1945 – tyto příběhy nemusíme vyprávět. Stalin se prostě rozhodl pomoci vytvořit tento stát, aby omezil vliv Západu na Blízkém východě, ale vůdce národů špatně vypočítal důsledky tohoto kroku – to je třeba přiznat.
              Citace: A. Privalov
              donutil vládu socialistů Izraele, kde byli velmi silní a vlivní komunisté a odbory, aby se odvrátila od SSSR.

              Nesmysl - Stalin prostě kvůli devastaci nemohl dát tolik finančních prostředků, proto Izraelci rychle pochopili, kde jim dají vše potřebné pro rozvoj, a vrhli vůdce národů. Vaši "historici" si ale vše přirozeně vykládají jinak - vezmeme vaše vypravěče i na toto fórum ...
              1. A. Přívalov
                A. Přívalov 29. srpna 2021 11:04
                +1
                Všechno je jako obvykle: není to pro vás to pravé a není to tak. Historici jsou pochybní, kolem jsou všichni propagandisté ​​a vypravěči...
                Staré výmluvy a šamanské rituály, neotřesitelná víra v moudrost a jasnozřivost Otce národů a zvučný umělecký hvizd na dané téma...
                Jinými slovy, k tématu vám není co jasně namítat.
                Nebyla s vámi žádná věcná diskuse. Běda...
                1. ccsr
                  ccsr 29. srpna 2021 14:12
                  -3
                  Citace: A. Privalov
                  neotřesitelná víra v moudrost a jasnozřivost Otce národů a zvučný umělecký hvizd na dané téma...

                  Ne, ne tak docela - se vznikem Izraele rozhodně minul, zřejmě nebyl ve vztahu k Židům tak moudrý. Je pravda, že s ohledem na Krym udělal správnou věc a nedovolil vám se tam otočit.
                  Citace: A. Privalov
                  Jinými slovy, k tématu vám není co jasně namítat.

                  Jednoduše si nepřipouštíte myšlenku, že jste manipulováni stejným způsobem jako ostatní lidé – to je vaše velká chyba.
                  Citace: A. Privalov
                  Nebyla s vámi žádná věcná diskuse. Běda...

                  Jsme na opačných stranách výkladu historických událostí a vaše víra ve vaši správnost vás nutí vypadat směšně. Takže diskuze vypadá trochu komicky...
                  1. A. Přívalov
                    A. Přívalov 29. srpna 2021 18:16
                    -1
                    Citace z ccsr
                    Jsme na opačných stranách výkladu historických událostí a vaše víra ve vaši správnost vás nutí vypadat směšně. Takže diskuze vypadá trochu komicky...

                    Historiografové interpretují historické události.
                    Jste historiografem nové školy?
                    1. ccsr
                      ccsr 30. srpna 2021 13:51
                      -2
                      Citace: A. Privalov
                      Jste historiografem nové školy?

                      Ne, jsem zastáncem staré sovětské, KLASICKÉ školy s přihlédnutím k teoriím historického materialismu. A vy od "renovátorů", jak jsem to pochopil, jste dostali nový výklad dějin ze svého bytí v zaslíbené zemi ....
                      1. A. Přívalov
                        A. Přívalov 30. srpna 2021 15:52
                        0
                        Citace z ccsr
                        Citace: A. Privalov
                        Jste historiografem nové školy?

                        Ne, jsem zastáncem staré sovětské, KLASICKÉ školy s přihlédnutím k teoriím historického materialismu. A vy od "renovátorů", jak jsem to pochopil, jste dostali nový výklad dějin ze svého bytí v zaslíbené zemi ....

                        No, pak to musíte jako stoupenec této slavné teorie pochopit bytí definuje vědomí.
                        Ve vědecké literatuře se však za posledních 65-70 let v interpretaci historických událostí těch dnů neobjevilo nic „nového“.
                        Máte jiné informace?
                      2. ccsr
                        ccsr 30. srpna 2021 17:42
                        -3
                        Citace: A. Privalov
                        Ve vědecké literatuře se však za posledních 65-70 let v interpretaci historických událostí těch dnů neobjevilo nic „nového“.

                        To znamená, že vybudování dělnicko-rolnického státu nebylo chybou, ale přirozeným historickým procesem budování nové společnosti. Takže teoreticky nemělo být žádné radikálně nové. Je škoda, že stavitelé trochu zklamali ...
                        Citace: A. Privalov
                        Máte jiné informace?

                        Soudě podle vašich kibuců, máte také dost socialismu? Takže máme jen jednu informaci...
                      3. A. Přívalov
                        A. Přívalov 30. srpna 2021 18:55
                        0
                        Citace z ccsr
                        Citace: A. Privalov
                        Ve vědecké literatuře se však za posledních 65-70 let v interpretaci historických událostí těch dnů neobjevilo nic „nového“.

                        To znamená, že vybudování dělnicko-rolnického státu nebylo chybou, ale přirozeným historickým procesem budování nové společnosti. Takže teoreticky nemělo být žádné radikálně nové. Je škoda, že stavitelé trochu zklamali ...
                        Citace: A. Privalov
                        Máte jiné informace?

                        Soudě podle vašich kibuců, máte také dost socialismu? Takže máme jen jednu informaci...

                        Něco, co jste posunuli od íránské krize k budování státu dělníků a rolníků. Prosím, neměňte téma tak prudce, už jste tady svázali kibuce? Proč je nemáš rád a co ti na nich vadí?
                        Už jsem vám řekl, že Izrael vytvořili idealističtí socialisté spolu s komunisty a odbory. Kibucy zde začaly vznikat již v roce 1909 a do konce 1. světové války jich byla asi desítka. Po vzniku Izraele byly základem zemědělství.
                        I dnes hrají důležitou roli v ekonomice země. V nejlepších letech jich bylo kolem tří set. Čas plyne, situace se mění a s ní se mění i kibuce, klasické komuny 20.-40. let minulého století jsou sice minulostí, ale jejich socialistické základní základy a principy jsou vesměs zachovány.
                      4. ccsr
                        ccsr 30. srpna 2021 21:44
                        -2
                        Citace: A. Privalov
                        Prosím, neměňte téma tak náhle

                        Používám vaše tradiční metody.
                        Citace: A. Privalov
                        a kibuce, klasické komuny z 20. až 40. let minulého století jsou minulostí,

                        Váš socialismus nevyšel – doufám, že ne vinou Marxe?
                      5. A. Přívalov
                        A. Přívalov 31. srpna 2021 05:58
                        +1
                        Citace z ccsr
                        Váš socialismus nevyšel – doufám, že ne vinou Marxe?

                        Na náš socialismu více než sto let. Na rozdíl od něj je docela živý vaše, nabývá nových podob, má mnoho příznivců. Stát tradičně podporuje kibuce. V současnosti jich je 274.
                        Tisíce dobrovolníků z celého světa tam ročně přijíždějí pracovat pro vlastní potěšení.
                        Vlastní izraelský zemědělský sektor zajišťuje 95 % potravin pro Izrael, zatímco velké množství produktů se vyváží. V zemědělství je přitom zaměstnáno 3,5 % práceschopného obyvatelstva země. 2/3 z nich jsou kibuci.

                        Pokud jde o Karla Genrikhoviche, neobviňovali ho za to ...
                        Jsme příliš odvedeni od tématu článku.
  8. Testy
    Testy 26. srpna 2021 15:07
    +4
    stalkerwalkere (říkej mi - Iljiči), drahý, bez urážky, jsi autorem tohoto transparentu?
    Pokud mluvíme o "derviš" - pak by měly být tři vlajky: SSSR, Velká Británie a buď Nizozemsko, nebo Dánsko (parník "Alchiba"). Všechno...
    Připomeneme-li „Bratrstvo severních konvojů“ a umístíme vlajky na prapor moderní všech zemí, jejichž lodě a lodě pluly v severních konvojích. pak umístíme státní vlajku Polska, a ne vlajku obchodní flotily Polska, která je vyobrazena na praporu. Je pravda, že si přesně nepamatuji, zda v severních konvojích byly lodě pod vlajkou Polska nebo ne, byly tam válečné lodě Polska (povrchové i podvodní), ale vlajka polského námořnictva má „pigtaily“. A pak legitimní otázka: kde je vlajka Panamy? A co belgická vlajka? Již v PQ-1 pluly dvě lodě pod vlajkou Panamy a jedna - pod vlajkou Belgie. A jeden - pod vlajkou SSSR.
    A bylo by zajímavé vědět, ve kterých severních konvojích jely lodě a lodě Austrálie a Nového Zélandu ...
    Proč je tedy v levém dolním rohu praporu umístěn znak „Derviš“, který se dlouhá léta používal při oslavách příjezdu prvního konvoje do Archangelska, s vlajkou SSSR?...
    A proč jste proti vyvěšení transparentu k 80. výročí příchodu „Derviše“ do Archangelska u Šeremetěva?
    Naše tiskárna Severodvinsk nedávno vytiskla knihu Světlany Efremové a Georgije Gudima-Levkoviče „Derviš“ Bratrstvo severních konvojů“, sice v nákladu 500 výtisků, ale kniha byla napsána v ruštině a angličtině. Jeden výtisk kniha již byla předána veteránovi druhé světové války Elmiru Graffemovi, který oslavil 100. výročí.
  9. ccsr
    ccsr 26. srpna 2021 17:38
    0
    Dne 8. července 1941 byla vydána Směrnice NKVD SSSR a NKGB SSSR č. 250/14190 „O opatřeních k zamezení přesunu německých zpravodajských agentů z území Íránu“, která zahájila přípravu tzv. íránskou operaci. Operaci naplánoval náčelník štábu Zakavkazského vojenského okruhu F. Tolbukhin.

    SSSR vyčlenil pro operaci tři armády: 44. Khadeeva (2 horské střelecké a 2 jezdecké divize, tankový pluk), 47. Novikov (2 horské puškové, 1 střelecká, 2 jezdecké a 2 tankové divize) a 53. Trofimenko (střelecký a jezdecký sbor, 2 horské střelecké divize). Pozemní síly byly podporovány kaspickou flotilou.

    Děkuji autorovi za zajímavý materiál, který podrobně popsal přípravu a průběh této operace, která sama o sobě není na začátku války snadným úkolem, protože. ztráty na západních frontách byly těžké a vyžadovaly velké strategické rezervy z vnitrozemí.
    Nejzajímavější však je, že po uvedení údajů o třech armádách a akcích NS ZakVO Tolbukhin autor nevědomky vyvrátil jednoho bezejmenného „historika“ píšícího ve VO pod pseudonymem „Eugene“ a který ze tří krabic lhal o 16. armáda, která se měla údajně zúčastnit tažení za Írán:

    Velitel západní fronty (od 30.6. června do 2.7. července) A. I. Eremenko zmiňuje přesun armády k hranicím s Íránem: „Úplně koncem května dostala armáda rozkaz k přemístění. Původním cílem bylo Zakavkazsko poblíž íránských hranic, po cestě však došlo ke změnám a armáda byla poslána nejprve do Orva a poté do KOVO... “Možná se o tom maršál Eremenko doslechl od jiných válečných veteránů...

    https://topwar.ru/172117-konechnaja-tochka-marshruta-16-j-armii.html
    Autor se v tom neomezil a přisypal ještě pár článků, kde fantazíroval o pohybu armád v předvečer války, ale je dobře, že se objevil podrobný materiál ukazující, jak vlastně ke vstupu našich jednotek do Íránu došlo, kde ani blízko nebyla žádná 16. armáda.
  10. BAI
    BAI 26. srpna 2021 22:50
    +4
    Části sovětské a britské armády, které se setkaly v poušti Deshte-Kevir pár kilometrů od Qazvin

    Zajímalo by mě, kde tu autor vidí vojáky Rudé armády? Na fotografii íránská kavalérie a anglický lehký tank Vickers. Navíc bych tento tank nazval tankette.