„Rusové nedostanou důležité technologie“: Pentagon se „neobává“ o letadla zděděná Talibanem

64

Během rychlého postupu Talibanu [teroristická organizace zakázaná v Ruské federaci], která následovala po stažení jednotek NATO, získali z afghánské armády působivý arzenál zbraní, který spojenci ustupující ze země vydali napospas osudu. .

dostalo nejkritičtější pozornost letectví Americký a ruský původ. K červenci mělo afghánské letectvo 211 letadel a vrtulníků. Mezi nimi bylo 23 útočných letounů A-29, 4 vojenské transportní letouny C-130, 33 letounů Cessna Caravan, z nichž některé byly přestavěny na lehké útočné letouny, a 150 vrtulníků, včetně MD-530, UH-60 Black Hawk a postupně vyřazovaných z provozu. Mi-17.



Existují zdokumentované důkazy o zajetí turbovrtulových útočných letounů A-29 Super Tucano Talibanem, které jsou považovány za nejpokročilejší produkty ve výzbroji afghánského letectva. Vyráběla je brazilská společnost Embraer a modernizovala je americká společnost Sierra Nevada, která letoun vybavila výstrojí a zbraně systémy vyrobené v USA.

V tomto ohledu vyjádřili západní pozorovatelé obavy, že se obávají, že high-tech produkty amerického obranného průmyslu skončí v rukou washingtonských „geopolitických konkurentů“ – Moskvy a Pekingu. Pentagon si však pospíšil, aby veřejnost ujistil, že nehrozí přenesení vývoje amerického vojensko-průmyslového komplexu na odpůrce.

Technologie používané v A-29 nejsou pokročilé. Týká se to délky letu, jeho rychlosti, výpočetního výkonu a vztlaku... Abych byl upřímný, toto [přenášení letadla nepřátelům] nás nezajímá.

- řekl Mark Kelly, šéf velitelství letectva USA.

Podle experta Richarda Abulafii se Pentagon neobává, protože při absenci „citlivě důležitých technologií nebudou Rusové ani Číňané dostávat žádné významné“. Navíc, jak tvrdí, kdyby Rusko nebo Čína předtím chtěly získat Super Tucano nebo Black Hawk, pak by to pro ně nebylo těžké.

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    64 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +18
      20. srpna 2021 16:42
      pokud Rusko nebo Čína předtím chtěly získat Super Tucano nebo Black Hawk, pak by to pro ně nebylo těžké.

      To je jisté. Kdo o čem, a plešatý o kartáč na vlasy. Mluví o Talibanu a mluví o Číně a Rusku. Takže rozumějte těmto babahnutým prázdným pytlům
      1. +5
        20. srpna 2021 16:45
        Samy Spojené státy přiznaly, že zásobovaly Afghánistán zbytečným harampádím, na rozdíl od Ruska, které Sýrii dodalo nejnovější zbraně.
        1. +25
          20. srpna 2021 17:10
          Sám nehořím láskou k plejtvákům, ale buďme objektivní - zbraně jsou docela moderní - A29 a vrtulníky jsou stejné v americké armádě a pro ty úkoly, které byly anti-barmaley - je F-35 opravdu potřeboval?
          1. +6
            20. srpna 2021 20:05
            mrkat ze zajímavého UAV a komunikačních prostředků tam zůstalo ..
          2. -1
            20. srpna 2021 20:30
            Citace: poradce 2. úrovně
            je potřeba f-35?

            Samozřejmě ne, ale turbovrtulový útočný letoun Super Tucano také vypadá trochu pozadu. Ale jsem si jist, že naši kolegové - letci na chatu se vyjádří kvalifikovaněji.
            1. +3
              21. srpna 2021 08:45
              A jak by měl vypadat?
              Svůj úkol protipartyzánského boje plní na 100 %. Není potřeba vysoká rychlost, manévrovatelnost, jsou instalována nejnovější detekční zařízení, zbraně stačí na to, aby se vypořádaly s jakýmikoli lehce obrněnými prostředky, partyzáni ostatní nepředvídají a dokážou si poradit i s obrněnými.
              Co je ještě potřeba?
              Američanům se podařilo přeměnit Cessna Caravan na útočný letoun. Toto je obecně lappet, podvozek není odstraněn, rychlost je o něco vyšší než u An-2
          3. +2
            20. srpna 2021 21:40
            důležité jsou také komunikační prostředky a jejich ochrana. Pamatuji si, že gruzínské kladiva byly také nedůležité, ale dopadlo to naopak
        2. +5
          20. srpna 2021 17:35
          A když se nad tím zamyslíte: jak se váš „miláček“ liší od „exportu“? Jen jeden čip - v "našem" je něco, co v "cizím" není! A naopak. A není to tajemství. Některá letadla proto v kritickém okamžiku nevzlétnou ... a zbytek zařízení (elektronické) nefunguje ... to je vše ...
        3. -1
          21. srpna 2021 11:39
          Citace: Vousatý muž
          Samy Spojené státy přiznaly, že zásobovaly Afghánistán zbytečným harampádím, na rozdíl od Ruska, které Sýrii dodalo nejnovější zbraně.

          To vypovídá o výjimečné hlouposti
      2. +12
        20. srpna 2021 17:19
        A to, že státy vyzbrojily teroristy prostředky malé armády je FSU .. Rusové nedostali zastaralý útočný letoun)))
        1. +5
          20. srpna 2021 18:08
          "Rusové nedostanou důležité technologie"


          .Tyto potahy matrací věří, že mají nejmodernější vojenskou technologii.
          Ale pokud by poctivě obchodovali se svými zbraněmi, kolik by jich prodali mimo své státy. Rozhodně méně. Také zavazují své partnery, ale kecy, aby kupovali produkty z USA. Pokud někdo ze zemí třetího světa chce koupit něco, co od nich ne, je okamžitě zastrašen všemožnými sankcemi, a pokud nemá ocelové Faberge (vezměte si příklad z Turků), tak musí nakupovat u nich. .
          1. +7
            20. srpna 2021 18:23
            Rusové nedostanou důležité technologie

            Neváhejte, dostaneme ano
    2. +7
      20. srpna 2021 16:49
      Sovětská letadla z druhé světové války měla nejlepší výkon a v některých ohledech předčila tyto „Tukany“ a „Jestřáby“ ...
      1. +10
        20. srpna 2021 17:25
        Juri Vasiljeviči, mýlíte se. Každé letadlo má svůj čas - pak ano, naše byly vynikající letadla.. Ale když srovnáte stejné SU-29 s a2 tukano - tak tukano je znatelně silnější, o avionice nemluvě.. což je v zásadě normální - Uplynulo 75 let...
        1. 0
          20. srpna 2021 17:41
          Citace: poradce 2. úrovně
          což je v podstatě normální - uplynulo 75 let ...

          Napsal jsem to jen z rozhořčení ... Je jasné, že srovnávat dřevěné trupy s kovovými a kompozitovými je hloupost. Ale rychlost se dá srovnat...
          ==========
          Jen mi přijde směšné, že Američané dávají na první místo ty své kecy, pro pouhé smrtelníky nedostupné.
          nápoje
        2. +4
          20. srpna 2021 18:49
          A pokud si nevezmete předválečný SU - 2, a ne SU - 6, který šel do série? ...
      2. +4
        20. srpna 2021 17:26
        Citace: ROSS 42
        Sovětská letadla z druhé světové války měla nejlepší výkon a v některých ohledech předčila tyto „Tukany“ a „Jestřáby“ ...

        a pak úvahy o slavné Ile.
        A vrtá hlavou: co čeká slavnou sovětskou školu pozemního útočného letectva?
        Su-25 není věčný. Nezdá se, že by byla náhrada, pokud jsem něco nezmeškal.
        Možná alespoň dospěli k nějakému koncepčnímu pochopení místa a role útočného letounu ve válkách budoucnosti. Nepřinášej, Pane. je to o válce
        1. 0
          20. srpna 2021 17:45
          Citace: Navodlom
          Možná alespoň dospěli k nějakému koncepčnímu pochopení místa a role útočného letounu ve válkách budoucnosti.

          Není nám dáno předvídat... Jinak bychom seděli v projekční kanceláři... Já prostě nevěřím, že ruská pochybná mysl nebude schopna najít východisko (mezírku) ze složité situace ...
          hi
        2. 0
          20. srpna 2021 18:18
          Drony budou místo su 25 bude
        3. 0
          21. srpna 2021 11:43
          Citace: Navodlom
          Citace: ROSS 42
          Sovětská letadla z druhé světové války měla nejlepší výkon a v některých ohledech předčila tyto „Tukany“ a „Jestřáby“ ...

          a pak úvahy o slavné Ile.
          A vrtá hlavou: co čeká slavnou sovětskou školu pozemního útočného letectva?
          Su-25 není věčný. Nezdá se, že by byla náhrada, pokud jsem něco nezmeškal.
          Možná alespoň dospěli k nějakému koncepčnímu pochopení místa a role útočného letounu ve válkách budoucnosti. Nepřinášej, Pane. je to o válce

          Moderní útočné letadlo nemůže letět pod 3 km, jak se tedy liší od frontového bombardéru?
          1. 0
            21. srpna 2021 15:10
            Citace z Vol4ara
            Moderní útočné letadlo nemůže klesnout pod 3 km

            jak dávno se to stalo?
            pravděpodobně od hromadného uvedení do provozu s MANPADS.
            Od 70. let. A bouřliváci zde žijí.
            1. 0
              21. srpna 2021 15:25
              Citace: Navodlom
              Citace z Vol4ara
              Moderní útočné letadlo nemůže klesnout pod 3 km

              jak dávno se to stalo?
              pravděpodobně od hromadného uvedení do provozu s MANPADS.
              Od 70. let. A bouřliváci zde žijí.

              A co mnoho útočných letadel vyvinulo a vyrobilo po su 25 a a10?
              1. 0
                21. srpna 2021 15:28
                Citace z Vol4ara
                A co mnoho útočných letadel vyvinulo a vyrobilo po su 25 a a10?

                proto vyvstala logická otázka o budoucnosti této třídy la.
                tukani se nepočítají.
                co ti vadí
                1. 0
                  21. srpna 2021 17:38
                  Citace: Navodlom
                  Citace z Vol4ara
                  A co mnoho útočných letadel vyvinulo a vyrobilo po su 25 a a10?

                  proto vyvstala logická otázka o budoucnosti této třídy la.
                  tukani se nepočítají.
                  co ti vadí

                  Faktem je, že nyní jsou jeho funkce stejné jako u frontového bombardéru, rezervace jen přidává váhu, je nadbytečná a bez rezervace je to frontový bombardér. Takže útočná letadla nemají žádnou budoucnost. Pokud tedy v bezpilotní verzi. I když pro tyto účely již existují levné drony typu tureckých bayraktaři
    3. +10
      20. srpna 2021 17:01
      JIŽ jsme získali úžasný politický zisk. Vzhledem k tomu, že Američané vyhodili ambasádu, ale naše zůstala.
      A nemohou existovat žádné nové zbraně. Praktikuje se ve válečných divadlech. A Yankeeové mlátili jen za ploty na základnách.
      1. +7
        20. srpna 2021 17:18
        Citace z Machete
        JIŽ jsme získali úžasný politický zisk. Vzhledem k tomu, že Američané vyhodili ambasádu, ale naše zůstala.

        Ano, obdrželi jsme to. zbývá jen zjistit, jak to vypadá a co s tím.
        1. 0
          20. srpna 2021 18:07
          Zeptejte se Lavrova a Putina.
          Toto je jejich téma.
          1. +1
            20. srpna 2021 18:12
            Citace z Machete
            Zeptejte se Lavrova a Putina.
            Toto je jejich téma.

            pomoci s publikem?
            Dochází mi čas, víš
            grafiku je potřeba sladit
            PS
            Prostotou své duše jsem se rozhodl, že jednou napíšeš do předmětu
            1. +1
              20. srpna 2021 19:31
              Bohužel.
              Některé věci jsou ale příliš zřejmé, než aby je bylo možné ignorovat.
              Selhání amerů je jednou z těch věcí.
              1. 0
                20. srpna 2021 19:34
                Citace z Machete
                Některé věci jsou ale příliš zřejmé, než aby je bylo možné ignorovat.
                Selhání amerů je jednou z těch věcí.

                kdo by se hádal.
                Spíš mi jde o to, kde hledat zisk z tohoto selhání.
                1. +1
                  20. srpna 2021 19:39
                  Když se zisk objeví hmatatelně, bude také příliš zřejmý. Pak to zjistíme.
                  Zatím jen politický zisk. brzy se bude hrát.
                  1. +1
                    20. srpna 2021 19:55
                    Citace z Machete
                    Když se zisk objeví hmatatelně, bude také příliš zřejmý. Pak to zjistíme.
                    Zatím jen politický zisk. brzy se bude hrát.

                    Chápu vaši myšlenku.
                    ale buďme k sobě upřímní: to, čemu se kolem Afghánistánu říká politický zisk, je spíše očekáváním takového.
                    Ano, očekáváme, že ruské ministerstvo zahraničí dokáže ze situace vymáčknout něco užitečného. Jak a proč, nikdo neví.
                    Je to spíš záloha než výplata.
                    Vyhrazuji si právo na chyby.
                    1. +1
                      20. srpna 2021 23:03
                      S Afghánistánem je nyní obecně obtížné něco předvídat.
    4. +1
      20. srpna 2021 17:15
      Ale nikdy nevíš co tam řekli ...kdyby tam bylo něco pokročilého tak to nepřiznají.Ano a vůbec ať to bylo jakkoli,ale je potřeba vše pečlivě rozebrat,podívat se ...pro jistotu je tam něco zajímavého a užitečného
      1. +3
        20. srpna 2021 17:45
        Citace: -sa-
        Ale nikdy nevíš co tam řekli ...kdyby tam bylo něco pokročilého tak to nepřiznají.Ano a vůbec ať to bylo jakkoli,ale je potřeba vše pečlivě rozebrat,podívat se ...pro jistotu je tam něco zajímavého a užitečného


        Měděná... věc!!!! Velmi užitečné v domácnosti
        1. 0
          20. srpna 2021 21:47
          V sovětských dobách by bylo zpackaných tolik destilačních přístrojů...
      2. +5
        20. srpna 2021 18:32
        Citace: -sa-
        Ale nikdy nevíš co tam řekli ...kdyby tam bylo něco pokročilého tak to nepřiznají.Ano a vůbec ať to bylo jakkoli,ale je potřeba vše pečlivě rozebrat,podívat se ...pro jistotu je tam něco zajímavého a užitečného

        Ve skutečnosti nezáleží na tom, zda získáme důležité technologie nebo ne. Ne Šroubovat znamená držet hubu.
    5. bar
      +4
      20. srpna 2021 17:28
      "Rusové nedostanou důležité technologie"

      Yasenpen, tyto technologie půjdou k Číňanům smavý
    6. +1
      20. srpna 2021 17:29
      No tak, sfoukli to a sfoukli to. Stalo se to.
    7. 0
      20. srpna 2021 17:34
      Epický fail jako ve Vietnamu.
    8. +1
      20. srpna 2021 17:35
      Podle experta Richarda Abulafia se Pentagon neobává, protože vzhledem k
      absence „citlivě důležitých technologií, Rusové ani Číňané nedostanou žádné zásadní“.

      odborníka to neznepokojuje, musíte se obávat, že matrace ukázaly svou hnilobu všem, například záběry, kdy na přistávací ploše "Apache" v nízké hladině smetli Afghánce, kteří chtěli s partnery uniknout atd. - i v Izraeli o takovém "partnerovi" uvažovalismavý
    9. +3
      20. srpna 2021 17:35
      Kupodivu UH-60 a C-130 nejsou špičkou, ale turbovrtulové útočné letouny A-29, které vypadají, jako by byly teleportovány z druhé světové války, jsou špičkou. Kde je logika?
    10. +3
      20. srpna 2021 17:39
      Citace: Navodlom
      Citace: ROSS 42
      Sovětská letadla z druhé světové války měla nejlepší výkon a v některých ohledech předčila tyto „Tukany“ a „Jestřáby“ ...

      a pak úvahy o slavné Ile.
      A vrtá hlavou: co čeká slavnou sovětskou školu pozemního útočného letectva?
      Su-25 není věčný. Nezdá se, že by byla náhrada, pokud jsem něco nezmeškal.
      Možná alespoň dospěli k nějakému koncepčnímu pochopení místa a role útočného letounu ve válkách budoucnosti. Nepřinášej, Pane.



      Rook posun připraven. Nepamatuji si značku. Něco jako cvičná l-39.
    11. +2
      20. srpna 2021 17:45
      Ale proč bychom měli my nebo Čína? Čína potřebuje moderní technologie a tajemství a takové haraburdí
      proč by měli? Co se dá získat z toho, co bude přineseno v kovu, vše, co je cenné, se předem vyndá. Není to útěk, je to plánovaný východ. Tady v Gruzii to fakt podělali a dostali jsme spoustu zajímavých věcí, hlavně Hummery s nádivkou.
    12. +2
      20. srpna 2021 17:46
      Nepotřebujeme vaši technologii pro nic za nic a nezískáváme peníze za peníze. smavý
    13. 0
      20. srpna 2021 17:52
      Rusové nedostanou důležité technologie“: Pentagon se „neobává“ o letadla zděděná Talibanem
      ale proč si dělat starosti, Talib je v Ruské federaci zakázaný, v Ruské federaci zakázaný, hlavy dětí byly rozsekány a zničeny sekulární školy pod 0, děti vzdorující režimu čistého islámu a burky ---- na nulu, zabíjet tak, aby krev tekla povinně.Kluci, jednou v životě jsem zažil vzrušující okamžik ---- na NG mi dokonce přitiskli nůž na tepnu nebo žílu, nejsem anatom. Ale jde o to že si dovolím srovnávat ty časy s přítomným okamžikem.A ve chvíli, kdy je, by neměl být závislý na světovém přepisování .. Jde o to, aby ruský voják dorazil včas na danou linku generálního štábu. buď Pripjať, Bug, Shpree nebo Vorskla .... budoucnost ukáže. Jak se říká ------ připravujeme se a nepřítel nespí. Něco, co vymyslíme za dva
    14. KCA
      0
      20. srpna 2021 18:01
      Shaitanama, takové technologie jsou opravdu nedosažitelné, že si alespoň sundáte klobouk a luk, Tukano by se v bojovém použití srovnával s IL-2, zdá se mi, že IL-2 by vyšel vítězně a i když se vybavíte to s "Hephaestus" pro IL-2 a moderní zbraně, Tucano byl sklíčeně odfouknut, bylo by to hned, jsou nejsilnější vrtulníky? Ano, MI-24 a následné modely, stejně jako bezcenné vrtulníky MI-8, ve všech ohledech prohrávají s těmi americkými, ale někteří Afghánci požadují MI-8 a MI-24, a ne super duper Apache, ďábelský zabiják
      1. 0
        20. srpna 2021 18:46
        Citace z KCA
        Abych porovnal Tucano v bojovém použití s ​​IL-2, zdá se mi, že IL-2 by vyšel vítězně, a i když ho vybavíte Hephaestem pro IL-2 a moderní zbraně,

        Během válečných let bylo vyrobeno celkem 34943 2 útočných letounů Il-10. K 1945. květnu 3075 bylo ve vzdušných armádách front 2 útočných letounů Il-450 (2 z nich bylo mimo provoz). To je vše, co potřebujete vědět o bojovém použití IL-XNUMX. Píšete o letadle druhé světové války. Zajímejte se o skladbu výstroje, zbraní a schopnosti Supertukana.
        1. KCA
          +8
          20. srpna 2021 19:00
          Účastnil se Tucano bitev s velkou intenzitou a rozbíjel tankové divize pod ochranou messers a protiletadlového dělostřelectva? Já, jejich matka, z balónu čerpaného z propanového hořáku z výšky 6 km mohu hodit na RGD nebo F-1 barmaley a smát se, trefit / netrefit, hlavní útok, nebo IL-2, útočí v kolotoči na výška 100 metrů a doprovodné stíhačky nejsou vždy za opusem, jeden střelec zezadu, který bude odříznut jako první, válka není merikatos tažení za poklady nebo provize
        2. +1
          22. srpna 2021 13:52
          IL-2
          Sturmovik Il-2M
          Sturmovik Il-2M
          Typ útočného letadla
          Vývojářský svaz sovětských socialistických republik OKB 240
          Výrobce Svaz sovětských socialistických republik Letecké závody č. 1, č. 18 a č. 30
          První let 2. října 1939, tovární označení. - TsKB-55, vojenské označení. - BSh-2
          Zahájení provozu 1941
          Konec provozu 1954 (Jugoslávie a Bulharsko)
          Stav provozovaných jednotlivých instancí
          Operátoři letectva SSSR
          Roky výroby 1941 - 1945
          Vyrobeno 35 kusů
          Varianty Il-8
          IL-10

          Kdy tam vznikl váš Tukan? Ilyukha byl v té době již pradědečkem.
    15. +6
      20. srpna 2021 18:12
      Tento humbuk nemá žádnou technickou stránku! Hluk byl zvednut s přihlédnutím k jeho dalšímu vývoji, v duchu - hele, Rusové a Tálibán se líbají na dásně a v souvislosti s tím vyvstala otázka novinářů, na kterou dal Pentagon vyčerpávající odpověď!
    16. +7
      20. srpna 2021 18:28
      Citace: ROSS 42
      Jen mi přijde směšné, že Američané dávají na první místo ty své kecy, pro pouhé smrtelníky nedostupné.

      Pro ně jde implementace jakékoli hovadiny (nikoli hovadiny) dohromady s marketingem – to je proces plánování a realizace nápadu, cen, propagace a realizace nápadů, zboží a služeb prostřednictvím směny, která uspokojuje cíle jednotlivců i organizací.
      Existuje Americká marketingová asociace (AMA).
    17. +2
      20. srpna 2021 18:31
      Prázdné starosti o ... bez důvodu! Je tu něco jiného, ​​čeho se obávat, mnohem děsivějšího a rozsáhlejšího!
    18. +1
      20. srpna 2021 18:56
      Ano, motor Tucano by vůbec nepřekážel. A také s S-130.
    19. 0
      21. srpna 2021 08:20
      Říká správně... ... tajemstvím jsou (pokud by to byla letadla amerického letectva) komunikační a naváděcí systémy pro ATGM a munici corr.
    20. 0
      21. srpna 2021 15:07
      Jaké technologie existují? ))) Naplňují svou cenu. Haraburdí!
    21. 0
      21. srpna 2021 19:58
      Tam je víceméně zajímavá pouze komunikace, avionika a senzory a to je vše.
    22. 0
      22. srpna 2021 13:40
      Ale Ale Ale. Jsou to pruhované tuříny, které se škrábou po našem hyperzvuku a létajících jaderných objektech. Takže Kelly raději mlč.
    23. 0
      22. srpna 2021 19:22
      A-29 je docela moderní letadlo. Ale proč je tam posádka 2 lidí? Jde jako boj nebo UB? Nerozumím, pokud někdo ví, prosím o vysvětlení!
    24. 0
      23. srpna 2021 09:35
      Stále je třeba prozkoumat. Takové letadlo by nám nepřekáželo.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"