Odpověď potenciálnímu protivníkovi. Trendy ve vývoji protilodních zbraní US Navy

62

Letadlové lodě US Navy - USS Gerald R. Ford (CVN-78) vlevo, USS_Harry S. Truman (CVN-75) vpravo, 4. června 2020. Foto US Navy

V posledních letech došlo k vážnému nárůstu složení lodí a bojového potenciálu flotil Ruska a Číny. Vznikají zejména nové, účinnější modely protilodních zbraní. Pentagon tyto procesy se znepokojením sleduje a připravuje vlastní reakci. Vypracovávají se různé koncepce organizačního charakteru a vznikají naše vlastní raketové systémy se zvýšeným výkonem.

Nové výzvy


Americké námořnictvo zůstává největším a nejmocnějším Flotila na světě, schopný operovat v jakékoli části planety. Hlavní geopolitičtí konkurenti Spojených států však nadále rozvíjejí své ozbrojené síly, v důsledku čehož je činnost v některých regionech přinejmenším ztížená.



Rusko postupně obnovuje nebo nově buduje obranu všech námořních linií vč. v odlehlých oblastech Arktidy a Dálného východu. Jsou organizovány velké „zóny bez přístupu a manévrů“ (A2/AD), které výrazně omezují potenciál zahraničních armád a námořnictva. Obnoveny byly také dálkové plavby lodí a ponorek se strategickými a operačně-taktickými údernými schopnostmi.

Čína provádí podobnou vojenskou výstavbu a modernizuje své námořnictvo. Vzhledem k masivní a poměrně rychlé výstavbě lodí hlavních tříd, moře letectví atd. účinná pobřežní obrana již byla zajištěna. Kromě toho ČLR aktivně rozšiřuje zónu svých zájmů – směrem k tzv. druhý a třetí řetězec ostrovů a Pacifik obecně.

Odpověď potenciálnímu protivníkovi. Trendy ve vývoji protilodních zbraní US Navy

Čínské raketové systémy DF-21D jsou v Pacifiku skutečnou hrozbou. Foto PLA

V operacích amerického námořnictva stále hrají hlavní roli úderné skupiny letadlových lodí, které mají široké útočné a obranné schopnosti. Potenciální protivník s tím počítá a věnuje zvláštní pozornost vývoji protilodních zbraní a jejich nosičů. K dnešnímu dni bylo v Rusku a Číně vytvořeno mnoho podobných vzorků, které jsou schopny rozšířit zóny A2 / AD na vodě a ve vzduchu na stovky kilometrů. Navíc vývoj směru PKR pokračuje a vykazuje nové pozoruhodné výsledky.

Skutečná hrozba


Do té či oné míry je celá řada existujících ruských a/nebo čínských raket hrozbou pro AUG a další lodní jednotky. Současně existují nebo se vyvíjejí nové produkty, které představují zvláštní nebezpečí. Například PLA je vyzbrojena pozemní balistickou protilodní střelou DF-21D. Má dosah nejméně 1500 km a má být schopen proniknout moderními lodními systémy protivzdušné obrany a protiraketové obrany.

V blízké budoucnosti se hypersonická střela Zircon ruské konstrukce stane skutečnou hrozbou. Rychlost řádově 8-9 M prakticky vylučuje úspěšné zachycení současnými i budoucími systémy PVO a dosah je cca. 1000 km umožňuje raketovému nosiči ovládat velké oblasti. Uvádí se, že "Zircon" bude schopen doplňovat munici lodí, člunů a ponorek řady typů.


Zkušební start ruské rakety "Zircon". Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Situaci pro skupiny letadlových lodí a americké námořnictvo tak již nelze považovat za příznivou a do budoucna bychom měli očekávat jen její zhoršování. To bude usnadněno širší distribucí moderních protilodních systémů a jejich nosičů a také vytvořením nových modelů.

odvetný útok


Povrchové lodě s pokročilými protilodními zbraněmi představují velké nebezpečí pro AUG a povrchové lodě obecně. Bezpečnost jejich lodí tedy závisí na schopnosti včas odhalit a zaútočit na takovou hrozbu nebo provést odvetný úder. Za tímto účelem se ve Spojených státech již vyvíjejí nové zbrojní projekty.

V současné době se dokončují hlavní práce na programu OASuW Increment 1. Jeho cílem bylo vytvořit perspektivní protilodní střely dlouhého doletu kompatibilní s různými nosiči. Výsledkem programu v roce 2018 bylo přijetí protilodních střel AGM-158C LRASM. K dnešnímu dni byl integrován do zbraňového komplexu bombardérů B-1B a stíhaček na bázi nosičů F/A-18E/F. Práce na vybavení hlídkových letounů P-8A takovými protilodními střelami se blíží ke konci. Očekává se, že modifikace lodi používaná u instalací Mk 41 bude uvedena do provozu.

LRASM letí v malé výšce vysokou podzvukovou rychlostí. Deklarovaný dojezd je více než 900 km. Cíl je zasažen 1000librovou průbojnou hlavicí. To stačí k deaktivaci nebo zničení lodí malého a středního výtlaku.


Protilodní střely AGM-158C LRASM na pozadí stíhačky F/A-18E/F. Fotografie amerického námořnictva

Na konci dubna spustilo americké námořnictvo nový program OASuW Increment 2. Opět mluvíme o vytvoření slibné protilodní střely s vysokými letovými a bojovými kvalitami, kompatibilní s různými médii. Přesné zadání přitom ještě není vypracováno. Dosažení počáteční provozní připravenosti OASuW Inc. 2 naplánováno na 2028-30.

Otázka nepřátelských protilodních střel a jejich povrchových nosičů tak dostává v krátkodobém a střednědobém horizontu symetrickou odpověď. Pro americké námořnictvo jsou vytvářeny a uváděny do provozu jejich vlastní letecké a lodní protilodní střely s vysokým výkonem. Ani projekt LRASM však zatím nepřinesl všechny kýžené výsledky.

Pobřežní raketové systémy, jako je ruský Bastion nebo čínský DF-21D, představují velké nebezpečí pro skupiny lodí. Boj proti nim může být spojen s vážnými obtížemi. K útokům na pobřežní cíle používá americké námořnictvo střely Tomahawk a řízené zbraně z letadel na palubě.

Úspěch stávky těmito prostředky není zaručen. Řídící střely a stíhačky jsou nuceny vstoupit do zóny protivzdušné obrany nepřítele – s pochopitelnými riziky. Cestou z této situace by mohly být nové rakety s dlouhým doletem a vysokou rychlostí letu, odpalované z místa mimo „zónu zákazu“ a extrémně obtížně zachytitelné. Nicméně, toto оружие americké námořnictvo zatím nemá a načasování jeho vzhledu není známo.


Testy modifikace lodi LRASM. Fotky Lockheed Martin

Velmi se snažit


Pentagon diskutuje o myšlence tzv. distribuovaná letalita. Kapitálová loď je jeden objekt a může být zničen dobře organizovaným úderem. Například úspěšný útok na letadlovou loď znefunkční celý AUG. V tomto ohledu se navrhuje pokud možno opustit velké a relativně zranitelné bojové jednotky ve prospěch četných palných zbraní.

Tento koncept je rozpracován v rámci několika moderních projektů. Vyvíjí se například raketový systém AML pro pobřežní jednotky a jednotky. Tento projekt předpokládá vytvoření bezpilotního samohybného odpalovacího zařízení schopného používat rakety různých typů a pro různé účely. S pomocí vojenského dopravního letectví je třeba produkty AML přenést do dané oblasti a autonomně plnit přidělenou palebnou misi.

Projekt AML vzniká v souvislosti s potřebou čelit CHKO v Pacifiku. Předpokládá se, že armáda nebo USMC budou moci přesouvat odpalovací zařízení mezi ostrovy regionu, což vám umožní rychle a flexibilně organizovat obranu správných oblastí. Munice AML může zahrnovat jak stávající neřízené a operačně-taktické střely, tak pokročilé protilodní střely.


Zkušený vzhled bezpilotního odpalovacího zařízení AML. Grafika americké armády

Myšlenku distribuované bojové síly lze realizovat i jinak, například ve formě velkého počtu malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi. Vznik takové flotily je však nepravděpodobný – pravděpodobně nebude považován za účinné a účelné opatření. Americké námořnictvo nehodlá měnit klíčová ustanovení své strategie a AUG zůstane základem jejich moci. Povrchové síly se s největší pravděpodobností zlepší vylepšením stávajících lodí a posílením pobřežních skupin.

Integrovaný přístup


V souvislosti s rozvojem předních zahraničních zemí si Spojené státy již nemohou nárokovat bezpodmínečné vedení v oceánech. V řadě oblastí a regionů jsou volné operace jejich námořních sil prakticky vyloučeny a oblast takových zón stále roste - spolu s plány a bojovými schopnostmi potenciálního nepřítele.

Takové ohrožení národních zájmů nezůstává bez povšimnutí a jsou přijímána nezbytná opatření. V podstatě jde o vývoj nových zbraní kompatibilních se stávajícími platformami. Vyvíjejí se také nové taktiky a strategie přizpůsobené potenciálnímu dějišti operací.

Obecně je již dodržován plnohodnotný integrovaný přístup, který umožňuje Pentagonu počítat s dosažením požadovaných výsledků. Zároveň dochází k určitému zaostávání za potenciálními protivníky, což ztěžuje pozici USA a vyžaduje rychlejší a efektivnější akci.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

62 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    18. srpna 2021 05:15
    Myšlenku distribuované bojové síly lze realizovat i jinak, například ve formě velkého počtu malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi. Vzhled takové flotily je však nepravděpodobný.
    Samozřejmě, koneckonců je to obranná flotila, není to americká - bránit vlast, kazit Američany přesilou, a pokud nevyhoří, pak ji vyhodit zpět přes oceán a vysadit spojence z letadel . smavý
    1. +5
      18. srpna 2021 06:15
      Citace: Vladimir_2U
      toto je obranná flotila, není to americká - na obranu vlasti,

      No ne.
      Na vzdálených přístupech chrání Roodinu. Porazili nepřítele na jeho území, aby mu zabránili vstoupit na jeho vlastní.
      Nedej bože, abychom to takhle dokázali, abychom nespěchali s granátem pod tank, když není kam ustoupit, nebo nespálili okupanty spolu s Moskvou.
      1. +1
        18. srpna 2021 06:23
        Nabídka: Bunda skladem
        Na vzdálených přístupech chrání Roodinu. Porazili nepřítele na jeho území, aby mu zabránili vstoupit na jeho vlastní.

        Vyjmenujte tyto "nepřátele" USA a pak se zděste jejich plány zaútočit na Washington. A pak to zde zhodnoťte, jak jste sevřeli ruce:

        Nabídka: Bunda skladem
        Nedej bože, abychom to takhle dokázali, abychom nespěchali s granátem pod tank, když není kam ustoupit, nebo nespálili okupanty spolu s Moskvou.
        1. +1
          18. srpna 2021 06:44
          Citace: Vladimir_2U
          Vyjmenujte tyto "nepřátele" USA a pak se zděste jejich plány

          Proto tu nejsou žádní lidé, kteří by chtěli dojet do Bílého domu v tanku, protože Američané v zárodku potlačují i ​​teoretickou pravděpodobnost, že se objeví.
          1. +2
            18. srpna 2021 07:08
            Nabídka: Bunda skladem
            že Američané štípají v zárodku i teoretickou možnost jejich výskytu.

            Ach, Kambodža, Vietnam, Grenada, Panama, Jugoslávie, Irák a nyní Afghánistán měly v budoucnu takové pravomoci a jejich američtí občané je postupně omezovali! Takže nepříčetnost tohoto vašeho tvrzení je zřejmá a je umocněna přítomností "vystoupení" Sev. Korea, Čína a Rusko, nebo tyto země existují pouze „teorií“?
          2. KCA
            +1
            18. srpna 2021 07:34
            Skutečnou příležitost vyjet v tanku má jen Mexiko nebo Kanada, ale Rusko a Čína mají možnost Bílý dům rozříznout a prohloubit a dokonce i KLDR, zdá se, může. Uveďte alespoň jednu vítěznou válku, kterou Spojené státy vyhrály poté, co vytlačily Chujase z Mexika
            1. +2
              18. srpna 2021 08:47
              Pravděpodobně španělsko-americká válka z roku 1895. Španělsko pak ztratilo Filipíny, Kubu a Portoriko. Portoriko je stále pod kontrolou USA. No, nebyli součástí protihitlerovské koalice a mezi vítězi Německa a Japonska?)
        2. -1
          20. srpna 2021 08:41
          A co je špatného na strategii porazit nepřítele na vzdálených přístupech?
          1. 0
            27. srpna 2021 10:52
            Jedině, že se tato strategie snadno změní v agresi a útok, stejně jako invazi do jiných zemí pod heslem mýtické „hrozby odtamtud“ a údajně existujících plánů „zmocnit se bílého domu“.
      2. 0
        18. srpna 2021 16:01
        Nabídka: Bunda skladem
        Chrání Rodin na vzdálených přístupech. Porazili nepřítele na jeho území, aby mu zabránili vstoupit na jeho vlastní.
        Plný pošetilosti, pane! Nadnárodní korporace NEMAJÍ VLASTI!!! Jejich vlast je tam, kde se nachází zisk a kapitál.
        Nebo vážně věříte tomu, že Rodschildové-Rockefellerové vážně myslí na obyvatelstvo (pozn. - ne na LIDEM) USA? Jsou na něm hluboko (z vysokého mrakodrapu) ... kdyby byl zisk a žádná z uškrcených polokolonií nerozkývala loď, ani nesnila o tom, že se osvobodí z dolarové smyčky a nepokusí se získat skutečnou moc. .
        A stát (přezdívaný USA) spolu se svou vládnoucí elitou vulgárně slouží jejich zájmům. A kdo je proti - ten napalm nebo smyčka MMF. Delov něco!
        A vy mluvíte o vysokých věcech ... zatáhli sem svou vlast (mezi kosmopolity!?) ...
        Sakra, ale nahý!
        AHA.
        1. -2
          20. srpna 2021 07:15
          Citace: Boa constrictor KAA
          A stát (přezdívaný USA) spolu se svou vládnoucí elitou vulgárně slouží jejich zájmům. A kdo je proti - ten napalm nebo smyčka MMF. Delov něco!

          A stát (přezdívaný Rusko) slouží pouze jedné osobě ... A kdo je proti - ten Novičok ...
        2. 0
          20. srpna 2021 08:41
          Jak ukázala praxe, bez podpory státu nejsou TNK ničím.
          1. 0
            20. srpna 2021 16:01
            Citace z ryusey
            bez podpory státu nejsou TNC ničím.
            To je hluboký klam. Dnes si TNC objednávají hudbu, na kterou státní funkcionáři vypisují baletní „pas“!
      3. 0
        29. října 2021 13:41
        Na vzdálených přístupech chrání Roodinu. Porazili nepřítele na jeho území, aby mu zabránili vstoupit na jeho vlastní.


        Rodinu nikdy nebránili. Bránili a nadále hájí své právo a možnost drancovat zbytek světa, stavěli svůj blahobyt na cizích kostech.

        "Máte ropu a žádnou demokracii? Jdeme k vám. Budete mít demokracii... ale žádnou ropu."
  2. +3
    18. srpna 2021 06:39
    . v podobě velkého množství malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi. Vzhled takové flotily je však nepravděpodobný.

    Pro Američany jsou tyto funkce přiděleny letectví, jako účinnějšímu, mobilnějšímu a univerzálnějšímu prostředku.
    1. +2
      18. srpna 2021 07:03
      Citace z Avior
      Pro Američany jsou tyto funkce přiděleny letectví, jako účinnějšímu, mobilnějšímu a univerzálnějšímu prostředku.
      A k tomu potřebujete letadlové lodě nebo základny po celém světě a američtí vojáci mají toto vše na skladě.
      1. +3
        18. srpna 2021 07:11
        A existuje vyvinutý systém leteckého doplňování paliva, který vám umožňuje provádět úderné funkce velmi daleko od letecké základny
        1. 0
          18. srpna 2021 07:14
          Citace z Avior
          A je zde pokročilý systém doplňování paliva vzduchem

          Na základě základů. Protože "velmi daleko" funguje s těžkými letadly, ale ne tolik s útočnými letouny F-15-18-35. Ale díky za připomenutí! hi
          1. +2
            18. srpna 2021 07:28
            Nejen. Například v případě nepřátelství v Tichém oceánu jsou taktické letouny z atlantického pobřeží docela schopné zasáhnout přímo ze svých základen přes území států.
            No, samozřejmě zahraniční základny.
            1. +1
              18. srpna 2021 07:52
              Citace z Avior
              Nejen. Například v případě nepřátelství v Tichém oceánu jsou taktické letouny z atlantického pobřeží docela schopné zasáhnout přímo ze svých základen přes území států.

              O kom? K útoku na tichomořské pobřeží Spojených států musí nepřítel dobýt Aljašku nebo Havaj.
              1. +2
                18. srpna 2021 08:06
                Podle toho, o koho se autor chystal ucházet
                . v podobě velkého množství malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi

                Ano a v oblasti Aljašky nebo i Havaje můžete zajistit tankování z území Států.
        2. KCA
          +2
          18. srpna 2021 07:44
          A co udělají letadlové lodě s nosiči taktických zbraní proti Ruské federaci nebo Číně? F/A-18 nebo FU-35 poletí do Moskvy ze Středozemního moře a zaútočí na stanici metra Arbatskaja s úkolem zničit schopnost zaměstnanců generálního štábu rychle se dostat do práce?
          1. +2
            18. srpna 2021 08:08
            Je to asi
            . . v podobě velkého množství malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi

            O tom, že letadla jsou všestrannější
            1. 0
              18. srpna 2021 09:05
              Citace z Avior
              O tom, že letadla jsou všestrannější

              Ano, a proto existují průzkumná, útočná, protiponorková a hlídková letadla! mrkat
              1. +3
                18. srpna 2021 09:12
                Stejně jako lodě
                1. -1
                  18. srpna 2021 09:18
                  Citace z Avior
                  Stejně jako lodě

                  To opravdu ne, počínaje korvetou mohou lodě nést nejen zbraně jako takové, ale i různé sonarové, průzkumné, elektronické boje a další systémy, které jsou poměrně výkonné, dokonce i mariňáci, a to vše zároveň. Letadla mají skromnější možnosti. )))
                  1. +2
                    18. srpna 2021 09:45
                    Přesto zcela nenahrazují specializované lodě.
                    Ale obecně jde o
                    v podobě velkého množství malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi

                    A dokonce i v korvetě jsou takové možnosti omezené.
                    Nemluvě o tom, že k možnostem koncentrace letectví na cíl mají velmi daleko.
                    1. -1
                      18. srpna 2021 10:04
                      Citace z Avior
                      Nemluvě o tom, že k možnostem koncentrace letectví na cíl mají velmi daleko.
                      Voot, ale takovou možnost u cizích břehů dávají jen letadlové lodě! A letadla ani zdaleka nemohou zůstat v určeném prostoru delší dobu.
                      Citace z Avior
                      v podobě velkého množství malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi
                      Ostatně jde o přímý náznak specializace a obranné orientace malé flotily.
                      Nějaký nesmyslný spor, že jsou potřeba malé lodě, i když ne pro USA, že letadla.
          2. +3
            18. srpna 2021 08:59
            Citace z KCA
            F/A-18 nebo FU-35 poletí do Moskvy

            A kromě Moskvy nemáme žádná města? Všechny druhy Murmansk, Archangelsk. Vladivostok, Petrohrad - je to tak, spotřební materiál? Ale F-18 s raketami jako AGM-158B může dosáhnout mnoha míst. Pak AUG není jen letadlová loď; „Berkové“ s dalekonosnými „Tomahawky“ mohou také hodně ublížit.
            Pro Čínu to platí ještě více: nejhustěji osídlené a hospodářsky důležité oblasti se nacházejí v blízkosti pobřeží.
            1. KCA
              +2
              18. srpna 2021 15:03
              Má protivzdušnou obranu jen Moskva? ABM a pak nejen v Moskvě, ale v Centrální průmyslové oblasti Ruska je samozřejmě větší pozornost věnována obraně Moskvy, ostatně největšího města, hlavního města, kde je soustředěna armáda a státní kontroly, v 1992 Byl jsem na letišti protivzdušné obrany v Krymsku, ještě v té posrané době SU-27 vzlétal skoro každé 3 minuty, nicméně je to daleko od Moskvy, Krym je blíž, i když to bylo pod 404
              1. +1
                18. srpna 2021 15:59
                Citace z KCA
                Má protivzdušnou obranu jen Moskva?

                Samozřejmě existuje. Chci říct, že letecká doprava může dosáhnout mnoha zajímavých věcí, i když Moskva mezi nimi není. A kdo bude silnější: naše protivzdušná obrana nebo jejich útočné prostředky. Doufám, že to nemusíte kontrolovat.
                1. KCA
                  +1
                  18. srpna 2021 16:26
                  BRK "Bal" čistě mechanicky co do hmotnostních a rozměrových parametrů jsou schopné odpalovat "Zirkon", otázka je v navádění a ovládání, ale myslím, že se na tom pracuje, dostřel "Zirkonu" je avizován na 1000 km, v případě, že se jedná o "zirkony", je to v pořádku. dolet F-35 s tankováním je 1240 km, rychlost letu není srovnatelná, "Zircon" a "Onyx" poletí rychleji
                  1. +2
                    18. srpna 2021 16:33
                    Citace z KCA
                    DBK "Bal" je z hlediska hmotnosti a rozměrových parametrů čistě mechanický schopný odpalovat "Zircon"

                    Předpokládám, že mluvíte o Bastion DBK, že? Do jaké míry jej budou moci kombinovat se Zirconem - to se dozvíme v budoucnu.

                    Citace z KCA
                    otázka je ve vedení a kontrole, ale myslím, že na tom pracují

                    Tento moment je obecně základním kamenem: nyní je veškerá naděje pouze pro Lianu, ale při vší své touze nemůže poskytnout potřebnou flexibilitu a efektivitu (náklady na satelitní systémy jako takové). A přesto není nic víc.

                    Citace z KCA
                    dolet F-35 s tankováním 1240 km

                    V dobrém slova smyslu by bylo fajn nějak zohlednit rozsah startu CD. F-35 osobně na cíl nespadne.

                    Citace z KCA
                    rychlosti letu jsou nesouměřitelné

                    Proč je porovnávat? Nebudou závodit; AUG se pokusí použít letectví, když bude mimo dosah nepřátelských (našich nebo čínských) zbraní.
                    1. KCA
                      0
                      18. srpna 2021 16:40
                      Ano, "Bašta", neustále je pletu, podle "Liana" se neustále vypouštějí satelity a proč je "Liana" ve vzdálenosti 1000 km nebo mil od našich břehů? AUG nebo KUG ZGRLS bude detekován na 2-3-4000 km, ale pak letectví, ale co vlastně potřebujeme uprostřed Tichého oceánu? Pro obecnou strategii je to nutné, ale z hlediska možné války neexistuje
                      1. 0
                        18. srpna 2021 16:45
                        Citace z KCA
                        Bude detekováno AUG nebo KUG ZGRLS pro 2-3-4000 km, ale poté letectví

                        Již projednáno. Ze ZRGLS je vhodný pouze "Slunečnice", ale to není více než 400 km - nestačí. Letectví – bylo by to hezké, ale jaké? V letectví námořnictva nezůstaly žádné letouny AWACS.
                      2. KCA
                        -1
                        18. srpna 2021 16:57
                        Pamatuji si, že před pár lety Lavrov Izraeli řekl, že testovali balistickou střelu z lodi, jako třeba 400 km Sunflower, možná s námi testovali Kontejner? Jaký druh letadla AWACS, když povrchový cíl zcela spadá pod polohu TU-22M3, SU-34, SU-30SM? KUG a AUG nejsou kurevsky rychlé jednotky, no, letadlová loď dokáže zrychlit na 33 uzlů, ale tanker s palivem a tanker, který bere sračky z letadlové lodi a jiných lodí?
                      3. 0
                        18. srpna 2021 17:05
                        Citace z KCA
                        před několika lety Lavrov řekl Izraeli, že testovali balistickou střelu z lodi,

                        O tomhle jsem neslyšela. Jediný BR vypuštěný z lodi je 91R1, protiponorkový. Ano, není tam 400 km - pouze 50))

                        Citace z KCA
                        Jaký druh letadla AWACS, když povrchový cíl zcela spadá pod polohu TU-22M3, SU-34, SU-30SM?

                        Na té samé, pro kterou jsou v podstatě potřeba: mnohem větší zorné pole, dosah detekce a délka letu než u jiných strojů. No, tj. je možné použít Su-34 z beznaděje, ale jak moc je musíte řídit, abyste vystopovali letadlovou loď? Zde si můžeme připomenout sovětskou zkušenost: Tu-95RT a Tu-16R ne vždy dokázaly najít AUG, i když znaly jeho přibližnou polohu.
                      4. KCA
                        -1
                        18. srpna 2021 17:18
                        Pokud „Kontejner“ určil polohu AUG v útočné zóně našich základen a přístavů, pak tento poloměr není v žádném případě větší než 100 km, byť na vzdálenost až 3000 km dokáže i radar MIG-200 detekovat blázna velikosti mrakodrapu v okruhu 21 km, co můžeme říci o moderních letadlech?
                      5. +1
                        18. srpna 2021 17:24
                        Citace z KCA
                        Pokud „Kontejner“ určil umístění AUG v útočné zóně našich základen a přístavů

                        Kdyby tak dokázal určit, že to byl AUG. "Kontejner" je naostřený na vzdušné cíle a povrchové cíle moc nerozlišuje. Ne vždy bude schopen rozeznat letadlovou loď od kontejnerové lodi. A maskování v civilním provozu patří k oblíbeným trikům amerických kapitánů.
                      6. KCA
                        -1
                        18. srpna 2021 17:45
                        Kontejnerová loď obvykle pluje sama a AUG je nejméně tucet lodí a plavidel, ale jak víte o uvězněném „Kontejneru“ ZGLS? Zdá se mi, že se jedná zejména o tajné informace, moji soudruzi pracují v ochraně testovacího areálu Almaz-Antey, netestují rakety, pouze radary, procházejí testy skoro každý týden, ale nikdo neví co a jak, to se mi zdá, že je to tajná informace. testeři s udicí na břehu a pod alkoholem mlčí jako ryby, soudruzi se samozřejmě nepouštějí do nepohodlných témat, ale nejsou tam ani fámy, byl jsem tam v roce 2002, tehdy prý generátory a zářiče protože několik stovek megawattů bylo odsunuto od talířů, brány metr vysoké třicet
                      7. +1
                        18. srpna 2021 18:10
                        Citace z KCA
                        a jak víš o ostrosti ZGLS "Kontejneru"?

                        Řekněme https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/rls-sprn-i-pvo/29b6-kontejner/. No, plus některá omezení spojená se samotným principem jeho fungování.

                        Citace z KCA
                        Kontejnerová loď obvykle pluje sama a AUG je nejméně tucet lodí a plavidel

                        Myslíte si, že AUG útočí v průvodové formaci? To je úplně samostatné umění - provést objednávku letadlové lodi tak, aby to vypadalo jako cokoliv jiného než objednávka letadlové lodi)) Američané vypracovávali podobné kočky a myši po celou studenou válku a hodně v této věci napumpovali.
                      8. 0
                        18. srpna 2021 21:53
                        satelity jsou neustále vypouštěny na "Liana" a proč je "Liana" ve vzdálenosti 1000 km nebo mil od našich břehů?
                        Kolik satelitů je tedy nyní? Odhalí a co dál, jak budete navádět?
            2. 0
              18. srpna 2021 17:02
              Citace z Kalmara
              Pak AUG není jen letadlová loď;

              Sakra, ale zdá se, že tomu autor nerozumí, protože je to jako slepý muž, který se drží názorů přeloženého článku z anglického článku. Ale to není jediná věc, která je záhadná. Zde je například:
              1. Proč se chystal nasadit "Zirkony" na ROCKETS BOATS? Raketové lodě – souhlasím, ale ne RCA.
              2. Kde to vzal
              úspěšný útok na letadlovou loď znefunkční celý AUG
              A podívejte se na typické složení bojové skupiny letadlových lodí (jak je nyní v módě vyjadřovat americké nevolníky smavý ) nemá to tak být? A tam, kromě AVU \u2d 4 rkr soudruh Ticonderoga, 6 em soudruh Arly Burke, 2 fregat, až XNUMX ponorky ... Z toho neexistuje žádný způsob, jak oslnit vilgarno KUG (OBK)? Nebo se jim celá BZ nemotá AVU, aby to měli jednodušší?
              3. Autor navrhuje "opustit velké, relativně zranitelné bojové jednotky" ve prospěch "četných palebných zbraní" - které (podle autorovy představy) budou plout přes moře-okian ... Tak co umístíte? Hodně palných zbraní, Kirille? na torpédo (!) nebo co? HODNĚ lze umístit pouze na VELKÝ parník. Malý MOC nepotáhne, nebude dostatečný objem a výtlak.
              4. Z toho vyplývá, že "velký počet malých lodí s výkonnými raketovými zbraněmi" není vhodný pro ams s jejich GLOBALISMEM. I s přihlédnutím k jejich vyvinutému základnímu systému. Fregaty - alespoň.
              5. A kde se vzalo, že s rozvojem protějšků si již nemohou nárokovat vedení ve Světovém oceánu? Mohou tvrdit cokoliv! Jiná otázka je, zda se jim to podaří nebo ne. A nikdo jim nezakáže zveřejnit prohlášení o „záměrech“.
              6. A také se chci opravdu zeptat: Sakra, na jaké NÁRODNÍ ZÁJMY státy zapomněly například v Jihočínském moři!? (Člověk má chuť se ptát ve smyslu M.Yu. Lermontova: - "co hledáš v daleké zemi"?)
              Je to tak, rychle, z ruky.
              AHA.
              1. 0
                18. srpna 2021 17:09
                Citace: Boa constrictor KAA
                6. A také se chci opravdu zeptat: Sakra, na jaké NÁRODNÍ ZÁJMY státy zapomněly například v Jihočínském moři!?

                S tím je to prostě jednoduché – zadržování Číny, která jasně míří na nové šéfy zeměkoule. Američané mají Čínu rádi spíše jako levnou továrnu všeho a všeho než jako vážného konkurenta, a tak se jeho ambice snaží utnout.
              2. -1
                19. srpna 2021 07:16
                6. A také se chci opravdu zeptat: Sakra, na jaké NÁRODNÍ ZÁJMY státy zapomněly například v Jihočínském moři!? (Člověk má chuť se ptát ve smyslu M.Yu. Lermontova: - "co hledáš v daleké zemi"?)
                Je to tak, rychle, z ruky.
                AHA.


                Každý moderní imperialistický stát, pokud má dostatek finančních prostředků, má zájmy po celém světě.

                Jaké jsou například národní zájmy Ruské federace ve Středoafrické republice, Súdánu, Sýrii, Venezuele.
                Nebo je Aleppo u Voroněže?
              3. -1
                20. srpna 2021 07:24
                Citace: Boa constrictor KAA
                A opravdu se chci zeptat: Sakra, na jaké NÁRODNÍ ZÁJMY státy zapomněly například v Jihočínském moři!?

                To je pravda, není to zatracená věc jako amerové tam jít, to jsou čínská moře. Ale pak mohou Američané také kolem sebe "uzavřít" část moří (nebo oceánů) a požadovat, aby tam Číňané "neměli chodit" ... Jak se s tím potom vypořádat? Všichni budou oplotit moře a oceány kolem sebe a budou „požadovat jízdenky na cesty“ ... Jak potom budeme žít? Nebo jsou Číňané způsobilí a ostatní ne?
              4. 0
                30 Leden 2022 23: 04
                Vygooglujte si mapu – a nemusíte ani vymýšlet odpověď
          3. 0
            20. srpna 2021 07:17
            Citace z KCA
            A co udělají letadlové lodě s nosiči taktických zbraní proti Ruské federaci nebo Číně? F/A-18 nebo FU-35 poletí do Moskvy ze Středozemního moře a zaútočí na stanici metra Arbatskaja s úkolem zničit schopnost zaměstnanců generálního štábu rychle se dostat do práce?

            Inu, „Zirkony a dýky“ se nedostanou ani do Washingtonu, ať jsou jakkoli hypersonické....
  3. +3
    18. srpna 2021 06:48
    hlavní věc, kterou si Američané stanovili nejlépe ze všech, je určení cíle. to je jejich výhoda. a musíme tento problém vyřešit. potřebujete dron avax. nebo voskové družice.
    a pak se jak zirkon, tak dýka třpytí novými fasetami.
  4. +3
    18. srpna 2021 08:25
    A proč se nemluvit o testování SM-6 SAM jako protilodních střel?
  5. +4
    18. srpna 2021 08:54
    Výsledkem programu v roce 2018 bylo přijetí protilodních střel AGM-158C LRASM... Očekává se, že do služby vstoupí modifikace lodi používaná u instalací Mk 41.

    Lodní verze LRASM byla právě opuštěna ve prospěch Tomahawk Block Va (který článek z nějakého důvodu nezmiňuje). A Tomahawk je právě slíben dojezd asi 1000 mil (na moři nebo na zemi - tito Američané nemají příliš jasno).
    Například úspěšný útok na letadlovou loď znefunkční celý AUG

    Silné prohlášení; a proč? Utopili letadlovou loď a Burkeovi už nemohou střílet ze svých Tomahawků a Virginie okamžitě zasekla jejich torpédomety? Nebo je to tak myšleno "úspěšný útok na letadlovou loď" je možné pouze s předběžným vyřazením zbývajících AUG lodí?
  6. +1
    18. srpna 2021 09:17
    Vyvíjí se například raketový systém AML pro pobřežní jednotky a jednotky. Tento projekt předpokládá vytvoření bezpilotního samohybného odpalovacího zařízení schopného používat rakety různých typů a pro různé účely.

    Použití pobřeží k útoku omezuje tento komplex. Slibnější raketový systém na bezpilotní ponorce. Údajnou taktikou je organizování přepadení.
    https://bukren.my1.ru/Ware/aviano.doc
  7. +2
    18. srpna 2021 09:59
    Proč by Zircon byl ničím nepřekonatelný? Balistické střely jsou sestřeleny, ale neexistuje žádný způsob.
    1. +1
      18. srpna 2021 10:37
      Ne, bratře, s takovou náladou slona neprodáš!
      Pokud je v podstatě jeho knockdown-nerozbitnost stále na úrovni spekulací. No, zatím nikdo nemá vhodný GM cíl, aby posoudil, jak ho můžeme zachytit pomocí stávajících systémů protivzdušné obrany. Podle mého názoru odborníka na pohovku je zachycení prováděno na kolizním kurzu a zde rychlost systému protiraketové obrany (nižší než ta deklarovaná pro Zirkon) není tak důležitá. Jak to doopravdy je - je třeba zkontrolovat.
    2. KCA
      0
      18. srpna 2021 15:16
      Myslíte si, že střela Zircon letí po neřízené balistické dráze, kterou vypočítává a vysílá antiraketa? Mírně změňte výšku nebo trajektorii a antiraketa odletí, jedna setina stupně dá rozpětí kilometrů
      1. +1
        18. srpna 2021 15:27
        Jistě. Bude provádět akrobacii nadzvukovou rychlostí. Kde jsou protiletadlové rakety.
        1. KCA
          0
          18. srpna 2021 15:56
          Jožik chápe, že protiletadlová střela vypuštěná při honbě za hypersonickou ji nikdy nedohoní, to znamená, že pouze na kolizním kurzu je nutné vypustit střelu na kolizním kurzu ve zlomku vteřiny, jinak cíl opustí zasaženou oblast, a pokud cíl udělá byť jen minimální manévry, není možné ho sestřelit, opakuji - co nejmenší manévr v setinách nebo dokonce tisícinách stupně rozbije raketu a antiraketu do úplně jiných oblastí, ČR se od balistické liší tím, že je řízena po celou dobu letu, stačí, aby křidélka na křídlech ČR měla odchylku menší než milimetr, aby odváděla od antirakety
          1. 0
            18. srpna 2021 16:38
            Citace z KCA
            je nutné vypustit raketu na kolizním kurzu ve zlomku vteřiny

            Proč? Napadená loď bude mít pár minut na to, aby se s tímto problémem nějak vypořádala.

            Citace z KCA
            nejmenší manévr v setinách nebo dokonce tisícinách stupně rozbije raketu a antiraketu na úplně jiné benyasy

            SAM jakoby také ví, jak manévrovat, as obrovským přetížením - 50G je již plně dosaženo. Rozdíl v rychlosti KR a SAM může být vyrovnán rozdílem ve vzdálenostech, které musí ujet k odhadovanému bodu setkání.

            Samostatnou otázkou je, jak přesně se CD dozví o přiblížení raket, aby se mu mohlo začít vyhýbat?
  8. 0
    19. srpna 2021 23:45
    je evidentní, že letadlové lodě jako koncept zastarávají, ale Rusko je vůbec nepotřebuje, to jsou zbraně agrese, ne obrany, to je zbytečný vysavač peněz oslabující naši flotilu, je lepší stavět minolovky
    1. -1
      20. srpna 2021 08:43
      Hovadina.
    2. 0
      30 Leden 2022 23: 11
      flotila má nula letadlových lodí, jak může být oslabena tím, že neexistují?
  9. 0
    20. srpna 2021 08:43
    Rozhovor o tom, že AB y ve státech začíná pokaždé, když jejich protivníci začnou budovat své síly na letadlových lodích, není nic nového.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"