Ukrajinská slečna čeká na amerického rytíře aneb Jak dlouho vydrží ozbrojené síly Ukrajiny bez podpory USA

156

V souvislosti s událostmi v Afghánistánu se stále častěji hovoří o „vojenské a vojensko-technické podpoře ze strany USA“ dalších zemí světa. Celkem Američané za 88 let na výcvik afghánských bezpečnostních sil utratili přibližně 20 miliard dolarů. Afghánská armáda byla vycvičena, vybavena, vyzbrojena, byly před ní připraveny plány vedení obranných a útočných operací a byly sdíleny zpravodajské informace. To vše se ale zhroutilo rychlostí domečku z karet, jakmile američtí vojáci začali zemi opouštět.

Odborníci z celého světa upozornili na skutečnost, že v moderním světě ani jedna armáda vycvičená v USA nebyla schopna dosáhnout skutečného vojenského úspěchu. Příkladem je gruzínská armáda, která se v srpnu 2008 „ukázala“. Když rána zasáhla spící Cchinvali a ruské mírové síly, následovaly bravurní pochody a militantní prohlášení. Jakmile se „reakce“ začala projevovat zahrnutím ruských jednotek do nepřátelských akcí, gruzínské jednotky prostě utekly.



Dnes exprezident Gruzie uvádí jako příklad gruzínskou armádu a uvádí, že afghánská armáda se ukázala být „mnohem horší“, ale celkově je to mazané. Obě tyto armády připravili Američané a obě utrpěly drtivou porážku. A nebýt určitých politických rozhodnutí v roce 2008, pak by dnes v Tbilisi v žádném případě neexistoval rusofobní režim, který se pokorně podřizuje Spojeným státům.

V tomto ohledu se nabízí otázka, jak dlouho vydrží ukrajinská armáda, kterou cvičí i američtí vojenští instruktoři a která dostává zbraně a výstroj ze Spojených států a některých dalších zemí NATO?

Můžete tvrdit, jak chcete, že ukrajinská armáda není vůbec stejná jako afghánská armáda. Můžete tvrdit, jak chcete, že ukrajinští vysocí důstojníci jsou stále masem z masa sovětské vojenské školy. To je ale pro Ukrajinu mazec – minimálně posledních 6-7 let jde země „euroatlantickou“ cestou, přechází na notoricky známé standardy NATO a zoufale začerňuje vše, co z bývalé školy zbylo.

Místo bojeschopného námořnictva Flotila s vlastní výrobou lodí je každoročně kladen důraz na tzv. flotilu komárů. Ale nedělá se to jen proto, že ukrajinské námořnictvo skutečně považuje tucet malých dělostřeleckých a hlídkových člunů za schopné udržet námořní hranice uzavřené, ale kvůli skutečnosti, že ve skutečnosti neexistuje nic jiného. A to se neočekává.

Dnešní úvahy ukrajinského velení zapadají do něčeho jako: „Pokud v Turecku postavíme korvetu, pomůže nám to získat ještě větší podporu od našich partnerů v NATO? Nebo „Pokud nám Spojené státy poskytly nafukovací motorové čluny, je možné je nazvat základem budoucí flotily proti komárům v Černém a Azovském moři?

Pozemní síly Ukrajiny jsou „cvičeny“ americkými instruktory nikoli pro plnohodnotné operace zahrnující síly a prostředky v řadě strategických oblastí. Spíše probíhá výcvik ve formátu přeměny ukrajinské armády na soubor sabotážních skupin. Nejedná se o samostatné brigády schopné samostatně řešit ambiciózní bojové mise, ale o shromáždění těch, kteří si přišli vydělat nějakou „korunu“ při absenci slušného výdělku „v civilu“. Zaplatí - půjdou střílet alespoň do svých ...

Američtí instruktoři nutili ukrajinské velení přemýšlet jinak. Hlavní myšlenka, která se mi doslova vtlouká do hlavy: „Amerika vám pomůže!“ Armádní úkoly jsou přitom často nahrazovány úkoly a provokacemi speciálních služeb, za kterými opět trčí uši Angličanů a Američanů včetně CIA.

Zde stojí za pozornost následující skutečnost: Spojené státy prostřednictvím CIA utratily nejméně 30 procent svého celkového rozpočtu přiděleného bezpečnostním silám Afghánistánu na rozvoj afghánských bezpečnostních a speciálních struktur.

Vznikla rozsáhlá agentura, docházelo k aktivnímu zavádění agentů vlivu v tzv. „tradičních společnostech“, které tíhly k Talibanu (*v Rusku zakázaná teroristická organizace). Dnes se tito agenti pokoušejí dostat z Afghánistánu na háku – doslova berou letadla útokem a snaží se uniknout těm, proti kterým se celá ta léta snažili zasáhnout.

Na Ukrajině byli vyhoštěni myslící důstojníci, nahrazeni loajálními „sluhy“ – a navíc v žádném případě lid... Do vedení vojenských útvarů byly dosazeny osoby, které ze všech vyznamenání mají medaile snad za „ ustupuje z předmostí do předem přidělených pozic.“ Přeloženo do lidské řeči – medaile za let z „kotlů“, z Ilovajska a Debalceva, za „hrdinské“ opuštění doněckého letiště. A koneckonců, mnozí z oceněných už srostli s myšlenkou, že jsou „hrdinové“, „kyborgové“, a pokud se stane něco „strašného“, vždy přijde na pomoc Velký bratr z Washingtonu a "Minsk-3", "Minsk-4" a tak dále.

Ukrajinské velení k sobě zatím nemůže být upřímné: pokud ukrajinskou armádu čeká skutečná válka (a ne to, co bylo vymyšleno v plánu „8. roku konfrontace s agresorem na východních hranicích NATO“), pak tato válka může dobře postupujte podle „afghánského scénáře“. Lidé mohou jednoduše vnímat tuto osvobozovací válku a ukrajinskou armádu jako chráněnce amerických okupačních sil, samozřejmě se všemi důsledky - s kolapsem za pár týdnů.

A pokud si to dnes v Kyjevě opravdu neuvědomují, pak je to možná nejlepší ...


Žít v zajetí iluzí je jako ve sladkém snu mladé dámy o krásném rytíři... O krásném americkém rytíři, který vůbec není tím, kdo přijde a dá krásce oživující polibek v křišťálové rakvi. .. Situace je zatím taková, že rytíř umí na vlastním bílém koni famózně jezdit ještě víc, než cválal na Ukrajinu, ale úplně nepohladil všechny trpící – pokud se Bílý dům znovu rozhodne přeformátovat svou vojenskou přítomnost v zahraničí .
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

156 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    16. srpna 2021 12:59
    přechod na notoricky známé standardy NATO

    V souvislosti s nedávnými událostmi by bylo logičtější přejít na standardy Talibanu...
    1. +4
      16. srpna 2021 13:52
      Pokud tomu dobře rozumím, neexistuje žádný jednotný příkaz, ale je spousta polních velitelů, kteří mají zase „obecný směr“ akcí. Pravidla decentralizace.
      1. +20
        16. srpna 2021 14:18
        Ukrajinská slečna čeká na amerického rytíře aneb Jak dlouho vydrží ozbrojené síly Ukrajiny bez podpory USA

        A na této fotce také ukrajinská slečna?

        Co má ona (on?) na brnění s nápisem "Včela"? („Včelka Maja??? jištění

        1. +12
          16. srpna 2021 16:59
          PiK, kdo je minus ty!? ((Podívejte se pozorně.. Myslím, že minusy voní tukem a vodkou)
          1. +7
            17. srpna 2021 06:03
            Citace: Andrej Nikolajevič
            PiK, kdo je minus ty!? ((Podívejte se pozorně.. Myslím, že minusy voní tukem a vodkou)


            S touto otázkou jsem se obrátil na Administraci, ale správce mě taktně „odmítl“ s poznámkou, že nemohu vědět, které země-státy jsou návštěvníci tak zběsile minusové...

            To samozřejmě nevím požádat Mohu jen hádat ano

            Ale správce přesně ví KDO a KDE ...
            1. -1
              18. srpna 2021 17:15
              Měl bych vědět, myslím, že ano.
          2. 0
            18. srpna 2021 15:19
            Prostě to tam píchá
          3. +3
            18. srpna 2021 18:38
            Citace: Andrej Nikolajevič
            Myslím, že z mínusů to voní sádlem a gorilkou

            Západ samozřejmě vyčleňuje slušné peníze na protiruskou propagandu a většina botanických farem se nachází na Ukrajině – znají jazyk a jsou velmi levné.
            1. 0
              18. srpna 2021 22:29
              „levnost“ je jejich historickým základem a morálkou. S výjimkou Bezborodka, Kozheduba a mnoha dalších SKVĚLÝCH zástupců tohoto lidu.
        2. +3
          16. srpna 2021 19:27
          Citace: PiK
          Co má ona (on?) na brnění s nápisem "Včela"? („Včelka Maja???

          ===
          bjola v ukrajinštině. příliš mnoho ruských Ukrajinců na banderlogy
          1. +1
            18. srpna 2021 12:22
            Citace: Victorio

            ===
            bjola v ukrajinštině. příliš mnoho ruských Ukrajinců na banderlogy

            Nic to neříká. Mnoho Ukrajinců, obyvatel měst, mluví a myslí rusky a mají špatnou znalost ukrajinského jazyka.
            1. +1
              18. srpna 2021 22:32
              Právě jsem se narodil na Ukrajině. Jeden rok mě vzali k Volze. Otec byl voják. A mohl se narodit v Africe. Co jsem po tomhle, negro?!))
              1. 0
                19. srpna 2021 09:50
                Citace: Andrej Nikolajevič
                Právě jsem se narodil na Ukrajině. Jeden rok mě vzali k Volze. Otec byl voják. A mohl se narodit v Africe. Co jsem po tomhle, negro?!))

                Národnost se neurčuje podle místa narození, ale podle otce.
                Ale nechápu - proč se tak vzrušuješ, když zmiňuješ místo svého narození? I když je tvůj otec Ukrajinec, můj postoj k tobě se nijak nezmění.
                1. 0
                  19. srpna 2021 12:25
                  Ano, zmínil jsem to pro smích.) Obecně je toho v mé krvi tolik promíchané...) Moji předkové nemohli sedět na místě...) Volha, Sibiř, Cherson, Donbas. Nějaký druh Boží milosti...)))))
                  1. +3
                    19. srpna 2021 13:16
                    Citace: Andrej Nikolajevič
                    Obecně se mi v krvi tolik mísí...)

                    A myslím si, že tohle všechno, o "smíšeném", je prostě nesmysl. Ctíme naše otce, dědy, pradědy, kteří nám dali národnost a příjmení.
                    1. 0
                      19. srpna 2021 14:43
                      Plně podporuji!
        3. Komentář byl odstraněn.
          1. +3
            17. srpna 2021 08:29
            Citace: AK1972
            Je charakteristické, že je psán v ruštině. v ukrajinštině je včela bžola, pokud se nepletu.


            Kdo jim bude rozumět, tam blázni? požádat

            Mluví rusky, píší rusky, myslí rusky, ale o svém, Bandera ...
            1. +1
              18. srpna 2021 22:34
              Ne, milý PiK. Už myslí ukrajinsky... Dvě generace vyrostly v nezávislosti.
        4. +2
          17. srpna 2021 11:01
          Citace: PiK
          Co má ona (on?) na brnění s nápisem "Včela"? („Včelka Maja???

          Včelka Maja už není stejná... jištění
    2. +2
      16. srpna 2021 16:02
      Zaměřím se na dva body.
      -Vojenští vůdci (jak ukázal Debalceve) neodešli na bojiště, ale zůstali na velitelství. Bez vize rychle se měnící reálné situace byla proto přijata příslušná rozhodnutí a opožděně.
      -Najdou se "správní" poslanci (včetně veteránů ATO) a/nebo členové RNBO (dnes dokonce nahrazují Nejvyšší soud), kteří chtějí operaci řídit.V důsledku toho selže.
      1. 0
        17. srpna 2021 06:05
        Citace z knn54
        -Vojenští vůdci (jak ukázal Debalceve) neodešli na bojiště, ale zůstali na velitelství.


        Ne panský tímto úkolem panoramatu je toulat se podél frontové linie.
    3. Maz
      0
      17. srpna 2021 13:35

      Sontsepek – sledujte, než vám zakážou na YouTube
  2. +1
    16. srpna 2021 13:00
    Pojď, vydrž na nějaké úrovni seznamu přání....
    Ta hladina klesne, vyschne, ale ne hned.
    1. +14
      16. srpna 2021 13:07
      Viktore, ahoj! hi

      Princezny někdy rytíři ne vždy používají k zamýšlenému účelu, bohužel. smavý

      1. +3
        16. srpna 2021 13:33
        Konstantine, zdravím tě voják
        Naši sousedé se měli blíže podívat na takový aspekt současného západního světa, jako je "rovnost", a dokonce i úplné zamlžení pojmu, slabší pohlaví \ silné pohlaví !!!
        Tam, v nástupu úplného jó\tismu, ne bez pomoci velmi "spiritualizovaných\posedlých" představitelů slabšího pohlaví, se dějí TAKOVÉ, před kterými se celé normální lidstvo vykašlalo jako čert na kadidlo!!!
        Dá se říct jedno, další pokus o násilí / šikanu na matce přírodě, těch základech, které tvoří vesmír sám na NAŠÍ PLANETĚ ... to neskončí dobře. Doufám, že my všichni normální zůstaneme stranou!!! Ať se zničí!
        Sousedé, dobře se dívejte a odhadněte ... potřebují to ???
        1. +2
          17. srpna 2021 21:29
          Citace z rocket757
          Sousedé, dobře se dívejte a odhadněte ... potřebují to ???

          Výběr není bohatý, buď pracovat jako čert, nebo by na nás měli všichni křičet, protože LGBT, BLM, lohokost, nebo nezávislost.. A ouha, jak těžce to nemusí vůbec fungovat.. tak to jsou bližší chorály..
          1. +2
            18. srpna 2021 06:26
            Citace: max702
            zpěvy jsou blíž

            A jaké jsou vyhlídky?
            Nikdo nemůže / nechce přemýšlet o tom, co bude dál?
            Vždyť je hloupost žít jeden den!
            1. +1
              21. srpna 2021 08:58
              Citace z rocket757
              Citace: max702
              zpěvy jsou blíž

              A jaké jsou vyhlídky?
              Nikdo nemůže / nechce přemýšlet o tom, co bude dál?
              Vždyť je hloupost žít jeden den!

              Jako co? Krást a vtich! Králík Senya vás nenechá lhát, je lepší milovat ruinu na dálku..
              1. 0
                21. srpna 2021 09:13
                Lidé tam žijí a většinou nemají kam jít.
                Říct, že situaci nemohou nijak ovlivnit... je to na nich, jak se rozhodnou, je to jejich volba, nikdo se za ně NEBUDE snažit.
                1. +1
                  22. srpna 2021 18:46
                  VŠECHNO jim vyhovuje, na Donbasu se nějak nekonaly mítinky za zastavení ATO, ale křik a nájezdy Ukrajinců, že jejich děti byly oblečené ve špatném brnění, byly docela .. Takže jim tam všechno vyhovuje a musí s tím žít . .
      2. +1
        16. srpna 2021 19:22
        Mýtus o Pereseovi byl vyvrácen.
        1. 0
          16. srpna 2021 19:46
          Krutá pravda života. negativní

          Dobrý den, Sergeji! úsměv
          1. +1
            16. srpna 2021 20:02
            Ahoj Konstantine!

            Ve filmu "31. června" byl drakobijec přesvědčivě ukázán.
            1. +2
              16. srpna 2021 20:12
              A já ho neviděl. požádat
              1. +3
                16. srpna 2021 20:59
                Zajímavý hudební a choreografický film.
                1. +2
                  21. srpna 2021 09:18
                  Jde pravděpodobně o první takový muzikál v SSSR. Jednou to ukázali na Nový rok 1979 a na mnoho let to dali na polici, do archivu !!! Pamatuji si, pamatuji si, jak o něm později vyprávěli a mnozí litovali, že se na to nemohli dívat!!!
              2. +2
                21. srpna 2021 09:21
                Pak ho poprvé mnozí neviděli ... Silvestr se s ní setkal různými způsoby. Kdo je u televize a kdo je tváří v salátu!
                Tehdy, teď se to opakovalo v televizi a teď to můžete sledovat na internetu, ale efekt není stejný. Máme dost podobných věcí až na vrchol .... a pak, v roce 1979. byla to úžasná novinka pro nás všechny!
                1. +1
                  21. srpna 2021 14:37
                  S Novým rokem jsem se tehdy setkal ne v televizi, ale v dobré kampani a hlavně na venkově, nějak to nebylo na škatulku. Ale obličej v salátu nebyl vidět, v prsou - ano, ale předkrm byl použit k zamýšlenému účelu. úsměv
                  1. +1
                    21. srpna 2021 15:05
                    Kdo je jako ... ve službě nebylo tolik zábavy, pokud si myslíte / pamatujete.
                    1. +1
                      21. srpna 2021 15:22
                      Měl jsem jen tři Nové roky ve službě - armáda, ale jen ten první byl spíše bezbarvý, další dva nebyly o nic horší než v civilu. úsměv voják
                      1. +1
                        21. srpna 2021 16:13
                        To je někdo, kdo měl "štěstí"...nicméně ne každému se mohlo zdát, co se stalo v civilu.
                      2. +1
                        21. srpna 2021 16:46
                        ... to, co se stalo, si v civilu nemohl každý nechat zdát.

                        To je pravda. nápoje
  3. +22
    16. srpna 2021 13:01
    Americká vojenská síla je značně přehnaná a uměle nafouknutá. Jejich technika je dobrá, ale s motivací je tomu naopak. Ano, pokud je krysa zahnána do kouta, bude zoufale bojovat, jinak je lepší utéct. Viděli jsme to ve Vietnamu, Afghánistánu a v mnoha místních konfliktech. Proto nic nezáří ani se Spojenými státy, ani bez Ukrajiny. Neexistuje také žádná motivace, protože neexistuje žádná země.
    A.I. Děnikin
    „O žádném samostatném ukrajinském státě nemůže být řeč, jejich vůdci, včerejší nádeníci pro maloruské a polské magnáty, věří, že stát je vesnice, že ji dokážou postavit, jako když po tanci s vodkou rozryjí zahradu. Ukrajinismus je standardem vychloubání a štětlovské úzkoprsosti, která neviděla nic dál než do příkopu své farmy.
    1. +2
      16. srpna 2021 14:02
      Vietnam pro amers - květiny! Ale přistání v Zátoce sviní - z toho bylo treeeeeesh!
    2. +7
      18. srpna 2021 09:39
      Citace: DocX2032
      Proto nic nezáří ani se Spojenými státy, ani bez Ukrajiny.

      Když mluvíme o Ukrajině, je důležité reprezentovat hlavní cíl, který si Spojené státy v této situaci stanoví. A je neuvěřitelně jednoduchá. Podle příkazu pana Z. Brzezinského si USA kladou za hlavní cíl odtržení Ukrajiny od Ruska a přivedení Ukrajiny do takového stavu, že její sjednocení s Ruskem by bylo v příštích 50-70 letech zásadně nemožné. A jakýkoli pokus o to by musel ruskou ekonomiku dostat do extrémně napjatého stavu. Myslím si, že politická elita Ukrajiny obecně plně reprezentuje vektor pohybu ukrajinské ekonomiky pod jejich vedením. Ale nemají jinou cestu, protože je umístěna do takových podmínek, že jejich budoucnost po současné kadenci může být jen někde v západních zemích. Proto ve stejných zemích pod kontrolou Spojených států existují účinné páky vlivu na osoby z administrativního aparátu (účty, nemovitosti, možnost ukrýt se před pronásledováním atd.). Těmito pákami jsou drženi v naprosté poslušnosti a jejich názor na činnost, ke které jsou nuceni, je nezajímá. Vytvoření demokratického a silného státu na Ukrajině je v rozporu s hlavními cíli loutkářů, členství v EU a NATO proto Ukrajinu neohrožuje, protože z toho vyplývají určité závazky Západu vůči ní. Určitá pomoc, zejména při zachování vojenského potenciálu, bude. U většiny pomoci se navíc Ukrajina propadá do ekonomické závislosti a značná část zbraní a vybavení z dárcovských zemí podléhá vyřazení z provozu a likvidaci. smavý. Tito. dvakrát prospěšný „dárcům“. Ukrajina, jako rána zasazená Rusku, by podle Západu měla bolet a krvácet. Západ navíc udrží aparát násilí ve státě (na Ukrajině) v takovém stavu, aby dokázal udržet obyvatelstvo země v poslušnosti. A chtějí, aby jim to vydrželo co nejdéle. Vše výše uvedené nám v zásadě umožňuje nadále předvídat jednání dnešních ukrajinských úřadů.
      1. 0
        19. srpna 2021 10:10
        Citace od Hagena
        Vše výše uvedené nám v zásadě umožňuje nadále předvídat jednání dnešních ukrajinských úřadů.

        Absolutně s tebou souhlasím. Ale myslím si, že je třeba pokračovat v psaní o tom, co Rusko v této situaci potřebuje nebo mělo udělat už dlouho.
        1. +2
          19. srpna 2021 12:19
          Citace: nejdůležitější
          co Rusko musí udělat

          Rusko potřebuje uznat Majdan jako státní převrat, odvolat uznání vlády po roce 2014, je třeba „v hlubinách sibiřských rud“ (nebo v rámci LDNR, což je politicky ještě výhodnější) připravit regionální aktivum „rebelského hnutí“, které by mohlo převzít moc v určitých oblastech Ukrajiny, a ukrajinskou exilovou vládu, která by mohla být uvedena k moci v pohodlném prostředí, alespoň poprvé (Ne jako např. Taliban dnes). Je zbytečné očekávat, že se obyvatelé řekněme Charkovské nebo Oděské oblasti zorganizují sami. Organizace lidového povstání a uchvácení moci je složitá záležitost a nestane se samo od sebe. Není důvod čekat na změnu směru politického vektoru pro ty, kteří se mohou v současné situaci na Ukrajině dostat k moci politickými prostředky.
  4. +3
    16. srpna 2021 13:09
    Jak dlouho vydrží ozbrojené síly bez podpory z USA

    Ano, dlouho nevydrží. Všechno bude mnohem rychlejší, než tomu bylo v Afghánistánu. Hned první den vystřízliví, bez komunikace, bez zásob, bez podpory atd. Většina z nich prostě vstoupila do armády pro peníze. Takže žádní padouši. Kromě nacistů, kdyby. A stále jsou to sykunové
    1. +20
      16. srpna 2021 13:20
      Všechno bude mnohem rychlejší, než tomu bylo v Afghánistánu

      Zde však skutečně vyvstávají otázky – jaké cíle budou sledovat ozbrojené síly RF, kouřící banderlogy? Přistoupení Ukrajiny? A to je pro nás - proč? Všechno to publikum, které se v průběhu let tak jasně ukázalo? Navíc v Tsegabonii nezůstalo nic užitečného a zajímavého. Všechno vybuchlo.

      Obsadit Novorossiya? A co dělat se zbytkem? Příkop s krokodýly? A budeme vůbec táhnout finančně - oživení těchto zemí? Jeden tady na Krymu, jak moc vstal ..

      Zasadit na Ukrajině proruskou vládu? A kde to získat? Koho zasadíme? A - jak to vyčistí zemi od banderlogů? Hromadné střelby? Totální vyhazov? A naše současné vedení je toho schopno?

      Obecně platí, že další kroky nejsou příliš jasné.
      1. 0
        16. srpna 2021 13:33
        Citace od paul3390
        Zde však skutečně vyvstávají otázky – jaké cíle budou sledovat ozbrojené síly RF, kouřící banderlogy? Přistoupení Ukrajiny? A to je pro nás - proč? Všechno to publikum, které se v průběhu let tak jasně ukázalo?

        Mluvil jsem pouze o vojenské složce. Kladete složitější otázky, ale ty správné.
        Navíc v Tsegabonii nezůstalo nic užitečného a zajímavého. Všechno vybuchlo.

        Naši lidé jsou tam.
        Obsadit Novorossiya? A co dělat se zbytkem? Příkop s krokodýly? A budeme vůbec táhnout finančně - oživení těchto zemí? Jeden tady na Krymu, jak moc vstal ..
        Zasadit na Ukrajině proruskou vládu?

        Nemohu dát jednoznačnou odpověď. Nevím, jak to udělat správně. V roce 2014 jsem měl odpověď. To neznamená uznat tento puč a kopnout legitimního Janukovyče na Donbas. A odtud budovat další strategii.
        A - jak to vyčistí zemi od banderlogů? Hromadné střelby? Totální vyhazov? A naše současné vedení je toho schopno?

        No, tohle je ten nejmenší problém. Pár týdnů a rozpustí se.

        Obecně platí, že další kroky nejsou příliš jasné.

        Další kroky Západu jsou naopak pochopitelné – nejde o uznání nových práv pro tato území. Ve skutečnosti velká šedá zóna s mnohem většími následky než s Krymem.
        Potáhneme to při současné politice čistě ekonomicky? Ne.
        Buď musíte provést reformy, nebo utáhnout šrouby. S tím druhým se dá docela úspěšně vypořádat, když chtějí.
        1. +3
          16. srpna 2021 19:05
          Citace z cronu
          V roce 2014 jsem měl odpověď. To neznamená uznat tento puč a kopnout legitimního Janukovyče na Donbas. A odtud budovat další strategii.

          ===
          možná se o této možnosti uvažovalo a sám Janukovyč nesouhlasil
          1. +1
            16. srpna 2021 19:12
            Citace: Victorio
            možná se o této možnosti uvažovalo a sám Janukovyč nesouhlasil

            Možná. Proto jsem napsal kick out
            1. +1
              16. srpna 2021 19:20
              Citace z cronu
              Citace: Victorio
              možná se o této možnosti uvažovalo a sám Janukovyč nesouhlasil

              Možná. Proto jsem napsal kick out

              ===
              a Azarov byl už tehdy v důchodu?
              1. 0
                16. srpna 2021 19:26
                a Azarov byl už tehdy v důchodu?

                Ano, Janukovyč to dokonce stihl schválit
      2. -18
        16. srpna 2021 15:06
        Dáme tě tam s pláčem, půjdeš kormidlovat... Nebo jen slzy roníš na místě mistra?
        1. +9
          16. srpna 2021 15:17
          Hlavním problémem internetu je, že sem pouštějí nejrůznější hloupé ghúly jako jste vy.
          1. -15
            16. srpna 2021 15:30
            Politický důstojník ze stavebního praporu Khokhlyatsky?
        2. 0
          16. srpna 2021 16:11
          Muž řekl svůj názor. A on nepláče. Jste připraveni zamávat mečem a osvobodit mysl vesničanů od ideologie Amerz? Zeptejte se sami sebe, proč naše vedení oficiálně uznává Donbass jako ukrajinský? Proč podporuje ekonomické vazby (pod fíkovým listem sankcí) a žene tam především ruské uhlovodíky přes krycí společnosti a třetí země. Ano, protože tento stav je PŘÍZNIVÝ. A otázka, jak dlouho ozbrojené síly vydrží, nedává smysl. Je to jako vtip "nepolapitelný kovboj Joe".
          1. -7
            17. srpna 2021 09:49
            Rozumíte jeho tiskovému tajemníkovi? Muž jako Biden nedokáže odpovědět na otázku? Nebo se kryjete ve směnách?
            1. +3
              17. srpna 2021 10:33
              Co tě zajímá, kdo jsem? Přečetl jsem si komentáře a vyjádřil svůj názor. Možná tento člen fóra nechce reagovat na zjevnou hrubost z vaší strany?
      3. +3
        16. srpna 2021 15:28
        Paul 3390 - pro začátek, to jsou ruské země odtržené od Ruska! Stále existují adekvátní lidé schopní chopit se zbraní a znovu vybudovat město od nuly! nezradil svůj rodný jazyk, nevyměnil ho za sušenky pro MOV, který stále tvrdošíjně považuje Rusko za přítele a opravdu za staršího bratra!Takže se tam rozjelo hodně, ale zatím je to léčitelné!
        1. +7
          16. srpna 2021 16:46
          Musím souhlasit s Rusy a našimi zeměmi. Ale v tuto chvíli se zdá, že tento „status quo“ vyhovuje všem politikům kolem. I když na Donbasu umírají ruští lidé. Stala se z toho statistika. A pro nás je to tragédie, pro obyčejné lidi.
          1. +3
            16. srpna 2021 18:15
            hi Dmitrij zdravím.Článek jsem četl,v zásadě není co komentovat.A komentáře jsou jen jakýsi coven.Člověk má dojem,že doslova zítra začnou ruská vojska spolu s jednotkami LDNR osvobozenecká kampaň a radostní Ukrajinci, jako v roce 1939, květiny se setkají s osvoboditeli, lidé se shromáždí na náměstí v Kyjevě a vyhlásí vstup Ukrajiny do Ruska jako Jižní federální okruh úsměv Ohrdnutí Američané si berou všechny gumové čluny a dvě odstřelovací pušky, Biden s pokáním letí do Moskvy.Druhý den se podobná věc stane na Kavkaze a ve střední Asii, Lukašenko rezignuje a Bělorusko se stává Západním federálním okruhem, poslední částí Ruska jsou pobaltské státy. smavý Je to, že dobytí Kábulu Talibanem mělo na mysli takový vliv? Můžeš vysvětlit?
            1. +7
              16. srpna 2021 18:37
              Dobrý večer. hi Před šesti lety jsem sám na něco takového čekal, to je ono. Utrhneme hlavy banderovských kachen. Ne. Důležitější jsou politické úvahy. Lidé však nadále ignorují to, co je zřejmé. Současný stav vyhovuje všem politikům. A "jak dlouho to APU vydrží" je kravina. Bude to trvat tak dlouho, jak rozhodnou lídři nejen jedné z našich zemí. Ano, a my tam nepůjdeme bojovat Ano, a mnozí další zapomněli, jak nudná a krvavá byla operace v Debalcevu.
              1. +9
                16. srpna 2021 20:13
                Ano, a mnozí další zapomněli, jak nudná a krvavá byla operace v Debalcevu.
                .... a jak nenechali Mariupol vrátit se.Všechno vyhovuje všem.Máš pravdu. hi
      4. +2
        16. srpna 2021 15:50
        hi Pavle, nebraň lidem snít o tom, jak „chrastící ohněm, jiskřící leskem oceli, auta vyrazí na zběsilou kampaň“ (c) a na moři je naše melodie mocná i drsná:
        Pokud je zítřek válka, pokud je zítřek tažení, - Buďte připraveni na tažení ještě dnes! Letadlo poletí, kulomet bude rachotit, silné tanky budou dunět a bitevní lodě pojedou a pěchota pojede a bouřlivé vozíky se budou řítit." (c) hodně. Kladete správné otázky. Afrika, v nějaké galoše na chůzi po písku?Nebo ne?
        1. +5
          16. srpna 2021 17:19
          Citace: Daniil Konovalenko
          .Stáhneme kůži ukrajinským oligarchům? Pošleme do Afriky nahé chodit po písku v nějakých galoších? nebo ne?

          Začněme s našimi, ano?
          1. +1
            17. srpna 2021 07:55
            Musíme začít společně
        2. +1
          16. srpna 2021 17:39
          Své oligarchy nestahujeme z kůže, můžeme je i litovat.
    2. +4
      16. srpna 2021 13:27
      Je třeba také vzít v úvahu, že ne všichni blázni tam jsou omrzlí. Část, která jen čeká na vhodnou chvíli, půjde k nám.
      1. +5
        16. srpna 2021 16:16
        Souhlasím. Už jsem si ale všiml, že otázka stability a bojové připravenosti ozbrojených sil Ukrajiny nedává žádný smysl. I ve světle hanby Amers v Afghánistánu. Situace na Ukrajině je v její současné podobě liknavé současné schizofrenie prospěšná všem.
    3. 0
      16. srpna 2021 13:43
      Citace z cronu
      Hned první den vystřízliví, bez komunikace, bez zásob, bez podpory atd.

      .... bez vodky a bez tuku.
  5. +4
    16. srpna 2021 13:16
    O krásném americkém rytíři, který vůbec není ten, kdo přijde a dá krásce pusu na oživení

    Gee-gee, a princezna není vůbec stejná
  6. +1
    16. srpna 2021 13:16
    Ukrajinská slečna se ušpinila. Je potřeba ji dobře umýt.
  7. +7
    16. srpna 2021 13:16
    Netuší, že je Američané potřebují jen jako kůl mezi Ruskem a Evropou. Rusko + Evropa = Amerika 2. Amerika 1 tohle nechce. Evropská technologie a ruské zdroje poskytnou USA mocného ekonomického konkurenta. Ve všech průmyslových odvětvích, včetně elektroniky, automobilového průmyslu, letectví, jaderné energetiky a vesmíru. Američané tohle nechtějí. Snaží se tedy udělat vše pro to, aby vzhledu tohoto konkurenta zabránili. Něco se jim povedlo, když snížili Ukrajinu. To vedlo k nevyhnutelnému zničení mocné letecké aliance Rusko + Ukrajina. Byl tak odstraněn nejsilnější konkurent Spojených států na poli konstrukce těžkých dopravních letadel a kosmických raket. Nic osobního, jen byznys.
    1. KCA
      0
      16. srpna 2021 16:52
      Jaká elektronika v USA? Počítače a příslušenství prodávám 15 let, zeptejte se, kolikrát jsem viděl nápis Made in USA? Abych byl upřímný - nikdy, procesory Intel se vyráběly v nějaké středověké Kostarice, ale nikdy neexistovalo USAA, kamarád pracuje v Londýně v BP, pod velením má 16 Indů a Pákistánců, je sám bílý, štěstí, že jo? Za celé oddělení bere rap sám, takové jsou technologie v Evropě, ale byl to on, kdo měl štěstí, vyhrál pár milionů liber ve firemní loterii, o přesné částce mlčí, zřejmě koupil dům
    2. -2
      18. srpna 2021 14:24
      Co Západ chce, je víceméně jasné. Zjevně však nechápete, že většina obyvatel Ukrajiny nechce být součástí Ruska. Využívá toho Západ? Samozřejmě, že ano, ale fakt je fakt. Maximum, co Ukrajinci od Ruska potřebují, je ukončení války a normální ekonomické vztahy. Nic jiného.
      1. +3
        18. srpna 2021 14:42
        Citace: Normální ok
        Maximum, co Ukrajinci od Ruska potřebují, je ukončení války a normální ekonomické vztahy. Nic jiného

        "Khas pee" ... Byly kouzelné časy. Ale vlak odjel.
        smavý
        Navíc bránu zakryla nová banderovská vláda...
      2. +4
        18. srpna 2021 14:48
        A Rusku z Ukrajiny stačí zaručit, že žádný Bandera a žádné NATO. Pak se válka sama zastaví a obnoví se normální ekonomické vztahy. A nikdo nebude tahat Ukrajinu do Ruska. Maximálně - jako součást konfederace Bělorusko - Rusko - Ukrajina. Oles Buzina právě takovou možnost prosazoval. Výsledkem je díra v lebce.
  8. -17
    16. srpna 2021 13:21
    Ahoj. Žádám vás, abyste objasnil, proti komu bude ukrajinská armáda vzdorovat? Proti Rusku? Rád bych si přečetl, jaké síly a v jakých směrech může ruská armáda udeřit. Jaká je doba trvání operace a jaké jsou možné ztráty a následky? Téma je bohužel aktuální. Ruská armáda je samozřejmě kvalitativně i kvantitativně lepší než ta ukrajinská, ale snadné vítězství to nebude. Možné směry úderů a jaké síly jsou mi jasné. Byly zvažovány v ukrajinském tisku a také panem Strelkovem. Rád bych slyšel kvalitní komentáře od lidí a ne jen uštěpačné výroky těch, kteří nevědí, jak je to děsivé, když na vás střílí 152 mm. Nechtěl bych válku. Je to děsivé.
    1. +16
      16. srpna 2021 14:15
      Citace: Alexander Pseudonym
      Rád bych si přečetl, jaké síly a v jakých směrech může ruská armáda udeřit. Jaká je doba trvání operace a jaké jsou možné ztráty a následky? Téma je bohužel aktuální. Rád bych slyšel kvalitní komentáře od lidí a ne jen uštěpačné výroky těch, kteří nevědí, jak je to děsivé, když na vás střílí 152 mm. Nechtěl bych válku. Je to děsivé.
      Mějte se krásně i vy! Divná přání. Z Ukrajiny? Nevím, co tam v tomto případě plánuje Generální štáb Ruské federace, ale jsem si jistý, že nikdo nezaútočí, s kulometem na váhu, běžte vaším směrem! A výsledky budou šokující jak pro ozbrojené síly Ukrajiny, tak pro celou Ukrajinu. Doufám, že jsem neodpověděl hloupě. A jak pod vaším domem exploduje ukrajinská 152 a projektil Smerch, já vím... Nejsme na Donbasu, začali jsme válku, abychom zničili nechtěné, kteří se nesmířili se státním převratem a zběsilým nacionalismem!
    2. +2
      16. srpna 2021 14:23
      Reálné plány zde nebudou zveřejněny. Nikdo nezrušil pojem „vojenské tajemství“.
    3. +9
      16. srpna 2021 14:34
      Otázkou je, jaké cíle sledovat:
      1. Zastavit ukrajinské útoky na republiky;
      2. Porazit ozbrojené síly Ukrajiny a obsadit území Ukrajiny (v jakékoli části);
      3. Porazit ozbrojené síly Ukrajiny a zničit současný politický režim na Ukrajině.
      To vše vyžaduje politická rozhodnutí na různých úrovních.
      Technicky je porážka ozbrojených sil Ukrajiny ruskou armádou zcela reálná, ale bude vyžadovat rozsáhlou vojenskou kampaň zahrnující letectví a námořnictvo. Ztráty se budou pohybovat na úrovni několika tisíc lidí.
      Co se týče hromadných kapitulací a slabého odporu, nelichotil bych si. Debalceve ukázalo zcela opačný obrázek: tvrdohlavý odpor, malý počet vězňů, průlom z obklíčení. Ukázalo se, že sbory republik nejsou schopny vlastními silami provádět úspěšné rozsáhlé útočné operace proti ukrajinské armádě.
      1. -8
        16. srpna 2021 14:39
        Naprosto souhlasím s Debalcevem. Se zbytkem skoro úplně.
    4. +1
      16. srpna 2021 14:53
      Citace: Alexander Pseudonym
      Rád bych si přečetl, jaké síly a v jakých směrech může ruská armáda udeřit.

      Chci ? Spousta otázek chlapík , přečtěte si prohlášení ukrajinských politiků, armády, odborníků.

      Mají to všechno naplánované Kdo, kdy, kde, jakými silami...

      Nevšiml jsem si toho jištění ?
      1. 0
        16. srpna 2021 15:19
        Ne všechny informace jsou důvěryhodné.
        1. 0
          17. srpna 2021 07:59
          Citace: Alexander Pseudonym
          Ne všechny informace jsou důvěryhodné.

          Je jich tolik z oficiálního a "polooficiálního Kyjeva", vyberte si ten, který je podle vás důvěryhodný ...

          Nebo pochybujete o schopnosti ukrajinských úřadů říkat pravdu jištění wassat ?
          1. -3
            17. srpna 2021 08:09
            Úřady různých zemí říkají, co potřebují. Pravda je málokdy slyšet. Je třeba porovnávat a reflektovat.
            1. 0
              17. srpna 2021 08:13
              Citace: Alexander Pseudonym
              Úřady různých zemí říkají, co potřebují. Pravda je málokdy slyšet. Srovnání a reflexe .

              No, co sis myslel?

              Ukrajina se svým banderovsko-nacistickým přežije "Nade vše" и „Smrt nepřátelům“ ?
              1. 0
                17. srpna 2021 11:15
                Fašismus není na Ukrajině populární. Myslím, že Ukrajina přežije. Ve 14. roce hrozilo nebezpečí zřícení. Pořád nechápu, proč neprorazili pozemní koridor na Krym. To je divné.
        2. 0
          17. srpna 2021 13:33
          O všem se dozvíte, když Poláci najednou na své východní hranici najdou ruské pohraničníky místo ukrajinských. Obecně je vše dobré.
    5. -3
      16. srpna 2021 15:08
      Pavlíku, chceš popsat situaci, aby ses rozhodl, na kterou stranu se postavit? ...,
  9. +5
    16. srpna 2021 13:28
    V Jižní Osetii stačily tři BTG k narušení krásných gruzínských plánů 8. srpna.
    V letech 2014-2015 nevypadaly plány ukrajinské strany o nic méně promyšleně, ale narychlo zformované jednotky LDNR dokázaly odolat, frustrovat a bránit. Zda moderní ozbrojené síly Ukrajiny (po šesti letech příprav a „nafukování“) zvládnou to, co tehdy nedokázaly, je velká otázka, a to rétorická. A pokud se rozhodnou, pak s ohledem na skutečnost, že v LDNR je mnoho ruských občanů, je nepravděpodobné, že by ozbrojené síly Ukrajiny byly odděleny mírným zděšením ...
    1. +1
      16. srpna 2021 14:28
      ale narychlo vytvořené části LDNR dokázaly odolat, frustrovat a bránit.
      - myslíš ten "severní vítr" ve výši 8 BTG, že?
      Budou moderní ozbrojené síly Ukrajiny (po šesti letech výcviku a „napumpování“) schopny to, co tehdy nedokázaly

      Pokud se bavíme o konfrontaci se sbory republik, zvládnou to celkem rychle. Otázka je v podstatě jen jedna – rychlost reakce ruské armády a rozhodnutí zahájit otevřený úder proti ozbrojeným silám Ukrajiny. Situace proto již rok visí v „nejistotě“.
      A ano, ozbrojené síly Ukrajiny se staly řádově silnějšími než v roce 2014. Například jejich komunikace je na kvalitativně jiné úrovni.
      1. -11
        16. srpna 2021 14:42
        Souhlasím se spojením. Ještě dodávám, že je zde i slušná rezerva propuštěných lidí. Plus technologie.
        1. +4
          16. srpna 2021 14:54
          Vystřelil na vyhozený onmu spor
        2. 0
          17. srpna 2021 08:23
          Citace: Alexander Pseudonym
          Ještě dodávám, že je zde i slušná rezerva propuštěných lidí.


          95 % z nich „bojovalo do sytosti“ v kotlích a uvědomilo si, že už nechtějí být ani „vlastníky otroků“ ani „ochoty“...
          1. +1
            17. srpna 2021 11:01
            Poslední kotel byl před více než 5 lety a pak z něj Ukrajinci vytáhli, i když s výraznými ztrátami.
            Nyní mají velké množství důstojníků a vojáků s čerstvými bojovými zkušenostmi: řízení, manipulace se zbraněmi a výstrojí. Motivovaných lidí je také dost – nacionalismus, a to i smíchaný s hustě prolitou krví, je docela silný základ.
            Schéma je jednoduché – „zničíme republiky, válka skončí, jen Rusové nám zasahují“. Takže tvrdošíjně brutálních válečníků je tam dost.
            1. +1
              17. srpna 2021 11:09
              Citace: Ryazan87
              Poslední kotel byl před více než 5 lety a pak z něj Ukrajinci vytáhli, i když s výraznými ztrátami.


              Snad vám prozradím to "tajemství", že tam nikdo z kotle nevylezl, už jen proto, že tam "klasický kotel" ve skutečnosti nebyl.
              Za prvé na to síly DPR a LPR nestačily a za druhé nebyl stanoven úkol striktně blokovat ukrajinskou skupinu.

              Bylo nutné je „vymáčknout“ ze strategického bodu a postavit Ukrajinu před nucenou nutnost podepsat „Minsk-2“.

              Pamatujete si, na pozadí jakých jednání, kdo s kým byly události v Debalcevu?
        3. +1
          18. srpna 2021 20:08
          Citace: Alexander Pseudonym
          Ještě dodávám, že je zde i slušná rezerva propuštěných lidí ..
          Posledních 6 let Ozbrojené síly Ukrajiny ostřelují Donbas.
      2. 0
        17. srpna 2021 08:59
        V roce 2014 ještě „nefoukal“ „severní vítr“.
        Pokud by v roce 2015 na straně LDNR bylo 8 běžných BTG ozbrojených sil RF s dalšími posilovacími prostředky (myslím, že by nikdo neposílal jen lidi jako potravu pro děla), pak by byl výsledek radikálně jiný.
        Co se týče "nejistoty" - souhlasím.
        1. +2
          17. srpna 2021 10:56
          V roce 2014 byl takříkajíc jen hlavní impuls. V uvedeném množství a již přesně štamgasty (o práci dělostřelectva nemluvě). Tento zásah umožnil zabránit rozpadu republik – navíc v LPR nebyly boje jakoby o nic vážnější, jen méně známé. Co se týče posilovacích prostředků - byla tam obrněná vozidla, dělostřelectvo také. Letectví nebylo použito.
          Výsledek byl kardinální – ukrajinská armáda byla poražena. A pak .. Minsk, žvýkající sračky, ani Mariupol nebyl obsazen, i když mohli. Nyní máme, co máme. „Nekácený les roste“ a není nic horšího než polovičatá rozhodnutí.
          V roce 2015 bylo zapojení „severních“ sil mnohem omezenější a bylo patrné v krizové fázi operace Debalcevo. Bez nich by se obklíčení neuzavřelo a Debalceve by nebylo dobyto (i když s Uglegorskem to dopadlo dobře).
          1. 0
            17. srpna 2021 11:17
            Naprosto souhlasím. Ciťte, že jste v předmětu. Mariupol nebyl obsazen, protože nechtěli natáhnout frontovou linii.
      3. 0
        19. srpna 2021 16:29
        A ano, ozbrojené síly Ukrajiny se staly řádově silnějšími než v roce 2014. Například jejich komunikace je na kvalitativně jiné úrovni.

        A afghánská armáda se stala o DVA řády silnější, než byla. Mají jak komunikaci, tak trénink a vše se dostalo na jinou úroveň, přeci jen 88 yardů není ani koruna.
        Jak dlouho vydržely? Přesně tolik, kolik trvalo k dosažení severní hranice. Nebo si myslíte, že jak bude Allende střílet z kulometu z ruských tanků do poslední kulky? Dovolím si zklamat, překoná Dostumův rekord jak v rychlosti, tak ve výši vytažených peněz.
  10. +11
    16. srpna 2021 13:30
    Najib po stažení OKW vydržel tři roky a spoléhal se na HAD a carandu, vytvořené a vycvičené sovětskými instruktory. Zemřel po zradě ebn, když žádal Rusko ne o munici, ale pouze o palivo, za které byl připraven zaplatit za světové ceny. Ale ministr zahraničí pan Baker přesvědčil vítěze, aby to nedělal. Při pohledu na pochod Talibanu v Afghánistánu lze americkým instruktorům pogratulovat. Takže vycvičit armádu za 20 let - musíte se snažit .... Výborně.
    1. +1
      18. srpna 2021 20:17
      Citace: Ruská vycpaná bunda
      Najib po stažení OKW vydržel tři roky a spoléhal se na HAD a carandu, vytvořené a vycvičené sovětskými instruktory. Zemřel po zradě.
      Jen připomínám...
      Generál Abdul-Rashid Dostum (dvakrát Hrdina DRA) v roce 1992 přešel na stranu "opozice" - poté padl režim Nadžíbulláha.
      1. 0
        19. srpna 2021 05:35
        Souhlasím, bylo. Ale ebn měl také dohodu se státním tajemníkem výjimečných v Moskvě. Najib měl jak letadla, tak tanky. A bez paliva se z nich stal jen šrot. Ale TŘI ROKY. A takové fiasko. A teď se na webu procházejí fotky Talibanu v uniformě Dostuma. Medailí je tolik, že Severokorejci žárlí...
  11. -2
    16. srpna 2021 13:39
    Zatímco čas pracuje pro Ukrajinu. Američané vychovávají bojovníky proti Rusku a chápou, že trvá dvě nebo i tři generace, než budou proti Rusku tak brutální jako Polsko nebo Německo, nebo vlastně jako Spojené státy.
    Taliban připomíná situaci s pádem Konstantinopole. Několik kmenů se spojilo a začalo expandovat na západ a další směry. Myšlenkou, tehdy, jak je tomu nyní, je islám. Všechny postsovětské státy (Tádžikistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kyrgyzstán, Kazachstán) se zhroutí, v jejich hlavách je světlá budoucnost islám. Zatím se od nich můžeme jen izolovat a urychleně vytvořit armádu, letectvo, námořnictvo, a to i za cenu některých domácích přestupků až po oligarchy a úředníky.
    1. +6
      16. srpna 2021 14:08
      urychleně vytvořit armádu, letectvo, námořnictvo, a to i za cenu jakéhosi domácího protiprávního jednání, až po důchodce a státní zaměstnance.

      Opraveno.
      1. +2
        16. srpna 2021 17:48
        Děkuji. Pravděpodobně by bylo správné „domácí přestupky od důchodců a státních zaměstnanců po oligarchy a úředníky“. I když je velmi těžké světožroutům něco odebrat.
    2. 0
      16. srpna 2021 19:17
      Citace: Soldatov V.
      Zatímco čas pracuje pro Ukrajinu.

      ===
      v procesu vytváření nových přístřešků - ano, ale stále existuje ekonomika a věci jsou stále švy
  12. 0
    16. srpna 2021 13:39
    Potřebuje Ruská federace tento „tábor v Kyjevě“? Srovnejte Ukrajince s Araby, no, to je ono. Všichni si pamatují upálení Abramse Saúdů v Jemenu. Někteří Arabové proti ostatním. A ještě si pamatují, kolik let NKVD/KGB vykopala Banderu po válce
  13. -2
    16. srpna 2021 13:41
    O jaké Ukrajině mluvíme? Jakmile začne něco podobného jako míchání z Ruska, jeho příznivci se okamžitě začnou zvedat a já, ach, banderlogům nezávidím. Budou si všechno pamatovat a oběti a hlavně jejich strach z nacistů a bohužel povstanou ti mazaní, kteří chtějí být mezi prvními.
  14. +2
    16. srpna 2021 13:42
    Vznikla rozsáhlá agentura, docházelo k aktivnímu zavádění agentů vlivu v tzv. „tradičních společnostech“, které tíhly k Talibanu (*v Rusku zakázaná teroristická organizace). Dnes se tito agenti pokoušejí dostat z Afghánistánu na háku – doslova berou letadla útokem a snaží se uniknout těm, proti kterým se celá ta léta snažili zasáhnout.


    Osud těchto lidí, kteří šli spolupracovat s americkými úřady, je smutný.
    - Ti je použili pod věrohodnou záminkou a pak je skutečně nechali napospas osudu.

    Šokující záběry z kábulského letiště

    https://iz.ru/video/embed/1207935
  15. -6
    16. srpna 2021 14:59
    "Ukrajinské pozemní síly jsou "cvičeny" americkými instruktory, nikoli pro plnohodnotné operace zahrnující síly a prostředky v řadě strategických oblastí. Probíhá spíše výcvik ve formátu přeměny ukrajinské armády na soubor sabotážních skupin. Ty nejsou samostatné brigády schopné samostatně řešit ambiciózní bojové mise...“

    Autore, jen odhadněme „pro ozbrojené síly Ukrajiny“ – myslíte si, že je v jejich situaci správné postavit ruské armádě „jednotlivé brigády schopné samostatně řešit ambiciózní bojové mise“, a nikoli „soubor sabotážních skupin“? ? ano, tyto samostatné brigády se velmi rychle stanou nebrigádami a nestanou se vůbec...po začátku války s Ruskou federací se to přibližně stalo v Gruzii..jen ve scénáři, kdy jsou mnohem slabší , správnější je „sada sabotážních skupin“ a flotila komárů ... nebo mají z čeho vybírat?

    No, to je v pořádku.. Hlavní otázkou je, proč jste si jistý, že kapitulaci Afghánistánu neplánoval Washington? pro mě je to velmi podobné dohodě .. Stripes - perfektně „fungují“ se SA - jsou to také islámští radikálové .. navíc v Afghánistánu - situace je složitější - Maliban opravdu zařizuje čistky všech odpůrců s popravy, jako Japonci ve 2. světové válce - s většinou se hloupě bojí bojovat a zemřít, přesto že přijdou - Maliban / nepřijdou - život se ve většině vesnic moc nezmění...
  16. +3
    16. srpna 2021 15:35
    A.I. Děnikin
    „O žádném samostatném ukrajinském státě nemůže být řeč, jejich vůdci, včerejší nádeníci pro maloruské a polské magnáty, věří, že stát je vesnice, že ji dokážou postavit, jako když po tanci s vodkou rozryjí zahradu. Ukrajinismus je standardem vychloubání a štětlovské úzkoprsosti, která neviděla nic dál než do příkopu své farmy.

    Slova generála Bílé armády Antona Ivanoviče Děnikina přesně odpovídají stavu věcí na Ukrajině. dobrý
    1. 0
      16. srpna 2021 16:56
      Slova A.I. Děnikina jsou zlatá slova. Prorocký.
  17. +6
    16. srpna 2021 16:10
    Citace: BISMARCK94
    Potřebuje Ruská federace tento „tábor v Kyjevě“? Srovnejte Ukrajince s Araby, no, to je ono. Všichni si pamatují upálení Abramse Saúdů v Jemenu. Někteří Arabové proti ostatním. A ještě si pamatují, kolik let NKVD/KGB vykopala Banderu po válce
    Kromě obvyklých otázek (blesková válka ve Francii, průlom Brest-Uman-Kyjev-Taganrog atd.) mě vždy zajímalo, jak Němci dosáhli kontroly nad okupovaným územím, kam vzali takové množství vycvičeného personálu, kolik policejních sil drželi a v tom se jim to hrnulo. A teď, když si představíme, že někdo provedl vojenskou invazi na Ukrajinu, pak by tento někdo měl pochopit, co ho čeká: zablokování armády a její rozpuštění od Charkova po Lvov, rozpuštění ministerstva vnitra, Národní gardy, SBU , systém generální prokuratury, rozhánějící Radu, kabinet ministrů a všechny krajské a okresní úřady (které jsou tvořeny ze svobody, hlasu, služebnictva atd.). Převzetí kontroly nad celou infrastrukturou (Naftogaz, přístavy, železnice silnice, letiště, věznice, obranné elektrárny, jaderné elektrárny, arzenály). V průběhu těchto opatření dojde k výpadkům v práci kritických funkcí státu až k potravinové a palivové krizi, která si vyžádá síly a prostředky k rychlé úlevě – chaos je snadné připustit a pak dojde k jeho následky. Vzhledem k ukrajinským „tradicím“ je dost pravděpodobné, že existuje silný odpor, bojkot, výše uvedených akcí, ozbrojený boj. Abychom to všechno zvládli, bude potřeba do země kromě ozbrojeného kontingentu přivézt obrovské množství „personálu“, zkrátka celou zemi zamknout a kompletně ovládnout každou křižovatku, každý les, a na řadě míst každý dům (obrázek z Krymu - chýše, tatarská babička 80-LE a tucet vybavených speciálních jednotek). Otázky: Země má takové možnosti - nahnat na tato území statisíce statných mužů - oblečené, obuté, s plnou náhradou, s poměrně dobrým platem a nabité vším, co potřebují (komunikace, doprava, zbraně). Doma, na místě, nejsou potřeba (zdá se, že demografická krize je)? Kdo je bude oblékat, obouvat, krmit, vyzbrojovat a za co - aby bylo v zemi 40 milionů lidí. lidí. a nad územím více než Francie bděly statisíce, zatímco další statisíce seděly? Ale proč? Pro zdroje tam dlouho nejsou. Mimochodem, co dělat s každým na začátku těch uvedených - vždyť neexistuje žádný průmysl. (motory, antonovy, KhTZ a další stovky závodů a továren jsou již dávno ruinami). Chléb? Takže dnes není rok 1918? Samotné Rusko vyrábí 120 milionů. tun, z toho polovina prodá. Inu, pokud je někdo připraven na tak obrovské oběti, aby mohl střílet kolem žlutočerného praporčíka, ekonomicky vletět do plného zadku bez vyhlídky alespoň na něco, někdy získat zpět a politicky získat drahokam na celou hlavu a velká, velká váha na krku své země (když ani ty statisíce, kteří jsou bdělí, ani ti, kteří budou bdělí, nebudou nic vyrábět, ale budou jíst, pít, oblékat se, obouvat), no tak ... .. A pokud se ozbrojené síly (vytáhnou) k nafouknutí a uzavření nového prostoru ještě v pořádku, pak by závody a továrny měly převést zakázky ze svých (no, nový Ukrajinec by měl poctivě pracovat, poctivě živit rodinu a poděkovat nové vládě , hlasujte).
    1. +1
      16. srpna 2021 16:55
      Ukrajinský odboj“ je z říše fantazie.
      Schovám si chýši, nic nevím“ – to je podstata ukrajinismu.
      1. +1
        16. srpna 2021 17:43
        Pokud jste si všimli, komentoval jsem příspěvek, který odkazoval na Debalceve, Ilovajsk, letiště a bylo tam také „když opilý radista sestřelí dron na mostě v Kyjevě od boku, tak co potom
        vědět jak .....“ To znamená, že jsem nepsal o tom, zda bude odpor, jaký a na jak dlouho, protože nic v
        Tomu nerozumím. Jde mi spíš o to, k čemu to je. Ne, jsem dospělý a hodně toho vím
        případy, kdy člověk ví, jasně ví, co se s ním stane - co půjde k soudu, co půjde do vězení,
        který bude roky kazit život jemu i jeho rodině, ALE on půjde a zabije pachatele. Nebudeš
        argumentovat, že je to rozumné. Řekni blázen. Tedy jedinec, pán svého osudu.
        A tady mluvíme o milionech občanů na obou stranách. A ne na měsíc, ale na roky.
        Když sedíte na gauči (jak se říká ve VO), můžete být i chytří ("do Kyjeva", do Lvova", "za dva dny"). Níže Max 1995 pokládá otázku (+ on ode mě)
    2. +1
      18. srpna 2021 14:38
      Citace: Kushka
      Citace: BISMARCK94
      Potřebuje Ruská federace tento „tábor v Kyjevě“? Srovnejte Ukrajince s Araby, no, to je ono. Všichni si pamatují upálení Abramse Saúdů v Jemenu. Někteří Arabové proti ostatním. A ještě si pamatují, kolik let NKVD/KGB vykopala Banderu po válce
      Kromě obvyklých otázek (blesková válka ve Francii, průlom Brest-Uman-Kyjev-Taganrog atd.) mě vždy zajímalo, jak Němci dosáhli kontroly nad okupovaným územím, kam vzali takové množství vycvičeného personálu, kolik policejních sil drželi a v tom se jim to hrnulo. A teď, když si představíme, že někdo provedl vojenskou invazi na Ukrajinu, pak by tento někdo měl pochopit, co ho čeká: zablokování armády a její rozpuštění od Charkova po Lvov, rozpuštění ministerstva vnitra, Národní gardy, SBU , systém generální prokuratury, rozhánějící Radu, kabinet ministrů a všechny krajské a okresní úřady (které jsou tvořeny ze svobody, hlasu, služebnictva atd.). Převzetí kontroly nad celou infrastrukturou (Naftogaz, přístavy, železnice silnice, letiště, věznice, obranné elektrárny, jaderné elektrárny, arzenály). V průběhu těchto opatření dojde k výpadkům v práci kritických funkcí státu až k potravinové a palivové krizi, která si vyžádá síly a prostředky k rychlé úlevě – chaos je snadné připustit a pak dojde k jeho následky. Vzhledem k ukrajinským „tradicím“ je dost pravděpodobné, že existuje silný odpor, bojkot, výše uvedených akcí, ozbrojený boj. Abychom to všechno zvládli, bude potřeba do země kromě ozbrojeného kontingentu přivézt obrovské množství „personálu“, zkrátka celou zemi zamknout a kompletně ovládnout každou křižovatku, každý les, a na řadě míst každý dům (obrázek z Krymu - chýše, tatarská babička 80-LE a tucet vybavených speciálních jednotek). Otázky: Země má takové možnosti - nahnat na tato území statisíce statných mužů - oblečené, obuté, s plnou náhradou, s poměrně dobrým platem a nabité vším, co potřebují (komunikace, doprava, zbraně). Doma, na místě, nejsou potřeba (zdá se, že demografická krize je)? Kdo je bude oblékat, obouvat, krmit, vyzbrojovat a za co - aby bylo v zemi 40 milionů lidí. lidí. a nad územím více než Francie bděly statisíce, zatímco další statisíce seděly? Ale proč? Pro zdroje tam dlouho nejsou. Mimochodem, co dělat s každým na začátku těch uvedených - vždyť neexistuje žádný průmysl. (motory, antonovy, KhTZ a další stovky závodů a továren jsou již dávno ruinami). Chléb? Takže dnes není rok 1918? Samotné Rusko vyrábí 120 milionů. tun, z toho polovina prodá. Inu, pokud je někdo připraven na tak obrovské oběti, aby mohl střílet kolem žlutočerného praporčíka, ekonomicky vletět do plného zadku bez vyhlídky alespoň na něco, někdy získat zpět a politicky získat drahokam na celou hlavu a velká, velká váha na krku své země (když ani ty statisíce, kteří jsou bdělí, ani ti, kteří budou bdělí, nebudou nic vyrábět, ale budou jíst, pít, oblékat se, obouvat), no tak ... .. A pokud se ozbrojené síly (vytáhnou) k nafouknutí a uzavření nového prostoru ještě v pořádku, pak by závody a továrny měly převést zakázky ze svých (no, nový Ukrajinec by měl poctivě pracovat, poctivě živit rodinu a poděkovat nové vládě , hlasujte).

      Skvělý komentář. Před pár lety jsem se snažil místním haterům dokázat, že fantazie o dobytí Ukrajiny se hroutí na elementární logice. To vyžaduje kolosální síly a prostředky, ale ty nestačí. A možné ztráty na všech úrovních (lidské, ekonomické, politické) převažují nad všemi možnými plusy.
  18. +1
    16. srpna 2021 16:47
    A každodenní chocholaté uvažování...
    Nikdo nepochyboval, že nepřežijí ani proti ruské armádě, ani proti mimozemšťanům ....
    Jako celý Honduras, Kyrgyzstán a Malajsie...

    Je to skutečná otázka?
  19. 0
    16. srpna 2021 16:53
    Ukrajinská slečna potřebuje pozorně sledovat video z kábulského letiště. Gameryka s nimi!))
    1. -3
      16. srpna 2021 17:54
      Video ze Soulu, video z Kábulu ano, ale daleko.
      Ale ještě dříve, ale blíže - ztratil polsko-sovětský
      války, podle Rižské smlouvy z 20, Rusko dalo Polsku to,
      Kursk, Tula, Penza nebo Ukrajina s Běloruskem?. A podle Brestské smlouvy
      Němci-možná Rjazaň?. A přinesl na stříbrném podnose Bogdan
      Ukrajinu v roce 1654 dal ruský car (o šest let později) komu?
  20. 0
    16. srpna 2021 17:00
    Ano lala se dá chovat dlouho.
    Řekněme, jak dlouho by mohly ozbrojené síly Ukrajiny modelu 14-15 let vydržet, vím
    Chcete-li odpovědět, jak dlouho to nyní vydrží, musíte to zkusit. Zbytek je všechno lala od toho zlého)
  21. +2
    16. srpna 2021 17:17
    Situace je zatím taková, že rytíř umí jezdit na vlastním bílém koni ještě famózněji, než cválal na Ukrajinu, ale úplně nepohladil všechny trpící – pokud se Bílý dům znovu rozhodne přeformátovat svou vojenskou přítomnost v zahraničí.


    Proč říkáš sbohem? Vždy byla a vždy bude...
  22. +1
    16. srpna 2021 17:54
    Pro Rusko nejsou žádné velké problémy s hromaděním Chokloarmy. A není problém obsadit ani Ukrajinu. Otázkou je, co s tím po...
  23. -1
    16. srpna 2021 18:05
    Citace: PiK
    Ukrajinská slečna čeká na amerického rytíře aneb Jak dlouho vydrží ozbrojené síly Ukrajiny bez podpory USA

    A na této fotce také ukrajinská slečna?

    Co má ona (on?) na brnění s nápisem "Včela"? („Včelka Maja??? jištění


    no, pak už bylo nutné napsat "bjola" nebo "bdzhіlka", mova, to je vše; 0)
  24. -1
    16. srpna 2021 18:21
    Autor se usmál. Kdyby se ozbrojené síly Ukrajiny v roce 2014, které měly místo solária pantofle a obrněné transportéry s vodou, rychle zmobilizovaly a dostaly od lidí další jídlo? To zjevně není afghánská armáda.
    A lidé, soudě podle průzkumů, mají stále za hlavního nepřítele Rusko. V závislosti na regionech ano, ale v průměru 65 %.
    Proto tam nebude fungovat varianta Talibanu (zakázáno v Rusku).
    1. -3
      16. srpna 2021 19:00
      těch. Vláda Ukrajiny v čele se Ze – považujete je za klauny, ale věříte průzkumům, které zadávají tito „soudruzi“? je to logické? a důvěra VTsIOM?
      Vidíte, je tu jedna nuance .. Ukrajina není rozdělena na 2 části, ale na 3 části .. ne pro / proti vstupu do Ruska .. ale pro / proti + chceme žít dobře s Ruskou federací, ale nechceme Nechci toho být součástí - a jako mnoho jiných, ne víc než tyto klady / zápory - dohromady ..
  25. 0
    16. srpna 2021 18:41
    Soudě podle fotografií talibanských trofejí, matrace nešetřily nic, za své šestky))) banderosixové dostali méně. Ale s motivací jsou hrdinové ze Schutzmannschafts stejně špatní jako afghánský sarbaz.
  26. +4
    16. srpna 2021 19:57

    I ti, kteří nejsou zvyklí přemýšlet, najednou přemýšleli wassat
    1. 0
      16. srpna 2021 20:24
      pomyslel si najednou

      Maximálně tři dny. A pak to začne: Jsme cennější! Nebudeme opuštěni!
      1. 0
        16. srpna 2021 20:27


        Jako první budou odebráni psi K-9
        1. +1
          17. srpna 2021 08:51
          Psi jsou posvátní. A všichni jsou chytřejší než přisluhovači...
        2. +1
          17. srpna 2021 13:58
          Psi nezradí, ale kdo čeká na letadlo na letišti v Kábulu? Každý chápe, že to byl Jidáš, kdo zradil svůj lid za 30 dolarů, kdo zradil jednou, zradil navždy. No, postoj je vhodný.
    2. +1
      16. srpna 2021 23:18
      Bunda a jste si jisti, že ve Vídni John Biden nepodepsal smlouvu s detektivem Volodyou. No, nebo předplatné pro spolupráci. Náš operák zřejmě ukázal video s Bidonem 6, ml. Už jsem to nemohl vydržet, tati. Podepsaný...
      1. -1
        17. srpna 2021 00:47
        Andreji Nikolajeviči, vše je mnohem prozaičtější. Ekonomika je v naprostém rozkladu.
    3. +1
      17. srpna 2021 10:58
      Citace: Tank bunda
      I ti, kteří nejsou zvyklí přemýšlet, najednou přemýšleli

      A kdo neměl čas na to myslet, Baba Merkelová vysvětlí směr navigátorovi, když navštíví Kukueva, po návštěvě Putina ... wassat
  27. +1
    16. srpna 2021 21:00
    NYT. Redakční.
    Titulek: "Katastrofa v Afghánistánu nás pronásleduje do našeho domova."
    Klíčová myšlenka: „Každý spojenec USA – Tchaj-wan, Ukrajina, pobaltské státy, Izrael, Japonsko – získá lekci, že může být sám tváří v tvář svým nepřátelům. Bidenova doktrína znamená pohřeb Trumanovy doktríny."

    V článku není zmíněno, kdo vytváří „nepřátele“ pro uvedené země.

    Avšak samotný fakt, že Američané akceptují vlastní platební neschopnost, nemůže než jásat.
  28. +2
    16. srpna 2021 21:02

    A pak si Bystrozraké oko konečně všimlo, že ve stodole chybí jedna stěna...
  29. 0
    17. srpna 2021 00:24
    Odborníci z celého světa poukázali na to, že v moderním světě žádná armáda vycvičená USA nebyla schopna dosáhnout skutečného vojenského úspěchu.
    ...
    Můžete tvrdit, jak chcete, že ukrajinská armáda není vůbec stejná jako afghánská armáda.

    co Kromě techniky, moderních zbraní je služba v armádě jakékoli země založena na zavedených tradicích, vzdělávání vojenského personálu na příkladech minulých generací a formování bojového ducha.
    V Gruzii nebo na stejné Ukrajině došlo k psychologickému zhroucení, minulost byla „zrušena“, ale v té nové, ať si kdo chce říct cokoli, není žádná vítězná minulost kromě fiktivní.

    Vznikla rozsáhlá agentura, docházelo k aktivnímu zavádění agentů vlivu v tzv. „tradičních společnostech“, které tíhly k Talibanu (*v Rusku zakázaná teroristická organizace). Dnes se tito agenti pokoušejí dostat z Afghánistánu na háku – doslova berou letadla útokem a snaží se uniknout těm, proti kterým se celá ta léta snažili zasáhnout.

    jištění Vždy jsem si myslel, že agenti jsou okruhem osob, které byly spiknuty, implantovány nebo rekrutovány z řad zločinecké komunity, teroristických organizací, na státní úrovni mezi státní orgány.
    Pokud nebudou zveřejněny informace o agentuře (osobní složky, materiály o práci s agenty), tak se není čeho bát, ale naopak po odchodu pokračovat v práci, pokud samozřejmě takový agent nesouhlasil spolupracovat z ideologických důvodů (boj za demokratické hodnoty, toleranci a tak dále mrkat ), pokud na materiálním základě, pak vést podzemní boj proti „režimu Talibanu“ za materiální hodnoty. ano
    Američtí sluhové běží – to je něco jiného.
  30. 0
    17. srpna 2021 10:05
    UKRAJINA nechápe, že odplují a odejdou. Pro trénink. Jak řekli v jedné show. Státy vytvořily v Afghánistánu 7 sborů po 14 brigádách, brigádu zvláštního určení. A VŠECHNO TUTO armádu porazilo 60-70 tisíc oblečených v galoších a vyzbrojených čínskými AK a RPG-7. Připravují se i ozbrojené síly Ukrajiny: POLYAK mluví o DShK, Amer o RPG-7. A to jsou bývalé karpatské Rudé prapory, vojenské újezdy Kyjev a Oděsa.HANBA! Dostanou také status úžasného amerického partnera. A také se budou držet podvozku amerických dopravních dělníků, když budou opuštěni...
    1. 0
      17. srpna 2021 10:54
      Citace: Fedor Ivanov
      A také se budou držet podvozku amerických dopravních dělníků, když budou opuštěni...

      Vybavuji si scény z kina, kdy prchající Němci s botami a pažbami pušek odhánějí policisty od jejich konvojů... smavý
  31. +1
    17. srpna 2021 10:47
    Jak dlouho vydrží ozbrojené síly bez podpory z USA

    Poslední ukrajinské letadlo s „diplomaty“ odstartovalo z Kábulu. Ministerstvo zahraničních věcí Nenki uvedlo, že není možné evakuovat ukrajinský vojenský kontingent z Afghánistánu (zdroj, vojenský velitel E. Poddubnyj) ... jištění
  32. +1
    17. srpna 2021 10:50
    Jakmile se „reakce“ začala projevovat zahrnutím ruských jednotek do nepřátelských akcí, gruzínské jednotky prostě utekly.

    Imitace obojživelného útoku na Poti srazila celé křídlo gruzínské „armády“, dokonce házeli spodní prádlo a zubní kartáčky ... tyran
  33. +1
    17. srpna 2021 13:55
    Naštěstí pro banderovce Ukrajina nastřádala dluhy od Západu, což znamená, že kdo si tuhle slečnu vezme a zaplatí za ni, EU už tušila, že to budou oni, ale myslí si, že se jim podaří najít dalšího Jidáše. Gorbyho a šup s tímto balastem do Ruska, aby , aby Moskvané dali kletby za velké dluhy. Ale zatímco lidé z 90. let stále žijí v Ruské federaci, existuje velká šance, že by oni sami měli zůstat.
    Zdá se mi, že nechají 2-3 regiony v západním regionu a nechají je nazývat Ukrajinou a totéž jim nabídnou na splacení dluhů vůči Západu.
  34. +2
    17. srpna 2021 15:12
    Výcvik amerických vojáků není o nic horší než kterýkoli jiný. Techniku ​​obsluhy a chování vojáka na bojišti zvládne dospělý člověk s minimálně adekvátním člověkem za pár měsíců. Výcvik v používání jakéhokoli polního typu zbraně je maximálně měsíc, ale obecně je to mnoho týdnů. To je jen otázka vítězství ve válce, není to otázka vlastnictví zbraní)
    Tady sedíš v zákopu. A vy se musíte rozhodnout, co teď uděláte – půjdete do útoku nebo utečete. V tomto a pouze v tomto okamžiku se rozhoduje o osudu války, o osudu vítězství. Není rozdíl v tom, čí zbraň máte v rukou, kdo a jak vás naučil přecházet pole pod palbou atd. atd. Jedinou otázkou je - jste připraveni zemřít, abyste vyhráli bitvu? za co bojuješ? To, za co bojujete, vás uvrhne pod kulky nepřítele? To je veškerá moudrost
    Američané nikdy nezačali jen války. Ani jednou nezahájili bitvu o něco, za co by stálo bojovat pro ty, které „osvobodili“ nebo „podporovali“. Nebyla žádná vítězství. A nebude, což je typické.
    Američané žijí ve svém vlastním, zcela fiktivním světě. Právě tento svět, jeho falešné, ale pro člověka oklamaného člověka přitažlivé hodnoty, jim kdysi umožnil vybudovat silnou ekonomiku. "Americký sen", pamatujete? Ale protože je to všechno podvod a manipulace, tato lež nyní zničí Ameriku a je také příčinou neustálých porážek mimo americké hranice.
    Problém Ukrajiny je docela jednoduchý. Nenávidí Ukrajinci Rusy natolik, aby bojovali? Jejich vůdci se ve věcech války a míru orientují nesrovnatelně lépe než Američané, zmatení vlastními iluzemi. Proto došlo již deset let k totálnímu bláznění. Veškerá naděje je na něm. Kdyby bylo možné vychovat syčící nenávist, bude válka. A ne, nedělá. Schopnost ovládat raketu s tím nemá nic společného.
    1. +1
      18. srpna 2021 01:04
      tak docela nesouhlasím. Američané nakonec válku v Iráku vyhráli. Saddámova armáda byla poražena a Saddám sám byl oběšen. Ne v Afghánistánu, ale jsou jediní, kdo tam prohráli? Ne. Vietnam? No a Čína s nimi také bojovala a také tam prohrála. Kdyby tam bojovala Unie, výsledek by byl stejný. Myslím si, že Američané si pro válečné hry prostě vybírají špatná místa.
      1. 0
        18. srpna 2021 10:05
        Zkuste si znovu přečíst, co jsem napsal. Jako nápověda známá hádanka - jak se stalo, že si vaše oči vybraly to nejvlhčí místo na obličeji?)
  35. +1
    18. srpna 2021 04:03
    Zde je vše jasné - peníze nejsou všechno !!!. To je něco, čemu tučňáci nerozumí. Ale čím to je, že se soudruh Erdoganushka uklidnil, nebo že se chystá stejné letadlo s penězi.
  36. +1
    18. srpna 2021 13:25
    Jen mně se zdá, že na fotce, kde vedle sebe sedí dva Sumerové, vypadají jako alkoholici? wassat
  37. 0
    19. srpna 2021 04:28
    Na stole je kočka a já chci na "hlavu" nakreslit žluto-blokovou - esence a esence 100%.
  38. 0
    19. srpna 2021 16:29
    Saigon 60. let, let Kabul-21, Kyjev-?
  39. 0
    19. srpna 2021 16:48
    Sledování. jak vést kontrapropagandu v ukrajinské armádě. Nyní neexistuje žádná protipropaganda a není vidět. Ale donutit ji obrátit se na Kyjev a vyhnat amery s domácími Natsiky za Zbruch. To by bylo krásné. Ale my toho nejsme schopni, nemáme skutečné propagandisty pro ruský svět. A nacisté už vymysleli falešnou historii Ukrajiny a donutili v ní věřit nejen mladé lidi, ale část staršího věku.
  40. 0
    20. srpna 2021 21:13
    Většina ukrajinské armády (ne všichni, zdaleka ne všichni) jsou Rusové s rodným ruským jazykem, kteří v důsledku okolností skončili v ozbrojených silách Ukrajiny. Všemožně se vyhýbají účasti na nepřátelství, hrají o čas v naději na nejlepší. Nepředstavují žádnou bojovou sílu a rádi se budou bratřit se stejnými chlápky z ruské armády, což samozřejmě vyžaduje patřičný informační a propagandistický přístup ze strany Ruské federace. Hlavní je zabránit bratrovražednému vzájemnému vyhlazování.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"