Dávka modernizovaných BMP-2M vstoupila do služby u motostřelecké brigády ZVO

62

Dávka modernizovaných bojových vozidel pěchoty BMP-2M s bojovým modulem Berezhok vstoupila do služby u motostřelecké brigády Západního vojenského okruhu. Informovalo o tom tiskové oddělení ministerstva obrany.

Jak je uvedeno ve zprávě, 10 modernizovaných BMP-2M bylo uvedeno do provozu s motorovými puškami rozmístěnými v Leningradské oblasti. Je třeba poznamenat, že zařízení bylo dodáno v rámci příkazu obrany státu. Tisková služba Západního vojenského okruhu vysvětlila, že do konce roku do okresu přibude dalších 30 BMP-2M, ale neupřesnila, v jakých jednotkách budou dodány.



BMP-2 je nejmasivnější bojové vozidlo pěchoty přijaté sovětskou a ruskou armádou. BMP-2M jsou v současné době dodávány na základě smlouvy podepsané v loňském roce na modernizaci 124 BMP-2 na úroveň BMP-2M, smlouva musí být dokončena do konce roku 2022.

Výzbroj BMP-2M tvoří protitankové řízené střely „Kornet“, 30mm kanón pro boj s lehce obrněnými vozidly a nepřátelskou pěchotou a 30mm automatický granátomet AG-30M s nezávislým vertikálním naváděcím pohonem a Zásobník na 300 granátů.

Mezitím do služby u stráží nádrž Armáda Západního vojenského okruhu obdržela pět jednotných velitelských a štábních vozidel (UKSHM) R-149MA1 na bázi BTR-80. Zařízení je navrženo tak, aby poskytovalo kontrolu a komunikaci úředníkům na úrovni brigády na parkovišti a v pohybu.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    62 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. avg
      +3
      15. srpna 2021 10:37
      Pro začátek bude mezi malé a střední podniky zavedena jedna protitanková společnost. a pak "uvidí".
      1. 0
        15. srpna 2021 10:46
        Citace z prům
        Pro začátek bude mezi malé a střední podniky zavedena jedna protitanková společnost. a pak "uvidí".

        Vysvětlete prosím, že vaše zkratka „MSB“ je motostřelecký prapor (MSB) nebo jste mysleli motostřeleckou brigádu (MSB.) ...
        ...a jak rozumět vaší větě:
        bude představena jedna protitanková rota
        vznikne jako součást SME - PTR (protitanková rota) nebo vznikne jako součást MSBR. - ptr?
        A čím bude takový protitankový systém vyzbrojen - samohybnými protitankovými systémy (několik typů protitankových systémů) nebo nositelnými?
        1. avg
          +4
          15. srpna 2021 10:59
          Vzhledem k vylepšeným protitankovým schopnostem BMP-2M budou prapory motorizovaných pušek přezbrojeny po jedné rotě. To podpoří bojeschopnost a poskytne čas na rozhodnutí o dalším racionálním přezbrojení.
          1. 0
            15. srpna 2021 11:03
            Citace z prům
            Vzhledem k vylepšeným protitankovým schopnostem BMP-2M budou prapory motorizovaných pušek přezbrojeny po jedné rotě.

            To je jasné.
        2. +4
          15. srpna 2021 11:45
          Vysvětlete prosím, že vaše zkratka „MSB“ je motostřelecký prapor (MSB) nebo jste měl na mysli motostřeleckou brigádu (MSBr.) ..

          Pokud jste takový literalista (a respektuji kulturu velitelství), pak jsou v bojových dokumentech prapor i brigáda označeny velkými písmeny - MSP и MSBR.
          Ale ve skutečnosti souhlasím: jaká protitanková rota může být v praporu - maximálně četě. Jinak už to nebude motostřelecký prapor, ale téměř protitankový.
          1. +1
            15. srpna 2021 14:08
            Citace od Gata
            Pokud jste takový literalista (a respektuji kulturu velitelství), pak jsou v bojových dokumentech prapor i brigáda označeny velkými písmeny - MSP и MSBR.

            Souhlasím. Tady píšou jak je to pohodlnější ... asi ...
            1. 0
              15. srpna 2021 17:56
              Ano, zdá se, že pěchota opět přešla na divizní. Brigády jsou pouze pro speciální jednotky a tankery, pokud ne, správně.
              1. 0
                15. srpna 2021 19:58
                Citace: perepilka
                Ano, zdá se, že pěchota opět přešla na divizní.

                Ve strategických směrech ano, v OA jsou MRD, ale ve většině OA jsou pouze MRB ....
                Na strategicky důležitých směrech Západ a Jih je nutné v době míru mít rozmístěny motostřelecké divize v rámci TA/OA ... jsou schopny řešit více úkolů a mají více prostředků k poražení nepřítele a zajištění výkonu bojové mise než motostřelecká brigáda...
                Vše záleží na operační situaci, na Ukrajině začal nepořádek, vytvořili 8. OA jako součást jedné 150. motostřelecké divize, nyní je ve stejné OA dislokována 20. motostřelecká divize na bázi 20. motostřelecké brigády. , divize vytvářeného divizního „setu“ obsadí vojenské tábory 58. dshbr klesající (část svých sil) na Krym ... (do Feodosie, kde tvoří 56. dshp se samostatným dshb tam umístěným a dříve vytvořeným tam) ....
                Začala hrozba Spojených států proti Yn a v rámci 5. OA (VBO) bylo nasazeno MRD na bázi dvou motostřeleckých brigád ....
                Začali cinkat housenkami MD Polska a dvěma ICBM US NE poblíž hranic KOR a Ruská federace tam nejprve vytvořila TP z „0“ a nyní na základě jednotek motorizovaných pušek působí tam MVD....
                Není mi jasné, proč je jeden ze dvou (!) TD v Centrálním vojenském okruhu, je v záloze jako součást některého z OA, nebo se bojíme tankových úderů přes Kazachstán?
                Brigády jsou pouze pro speciální jednotky a tankery, pokud ne, správně.

                Vůbec ne. Jako součást tankových sil Ruské federace - dvě tankové divize a dvě tankové brigády ...
                1. +1
                  15. srpna 2021 20:49
                  v Centrálním vojenském okruhu, td je záloha.
        3. 0
          15. srpna 2021 11:52
          smavý problém generálů .. příliš chytrý .. tady nedávno Jevkurov namočil, že "Výsadkové síly prověří, zda je nutné koupit kolimátorové mířidla nebo ne" .. a tady .. sedí, dloubou se v nose a přemýšlejí potřeba přijmout další vojáky kromě nových BMP-3 také modernizovaných BMP-2“, kterých je v jednotkách asi 3 tisíc.
          1. +1
            15. srpna 2021 13:37
            problém generálů .. příliš chytrý .. tady nedávno Jevkurov

            Problém generálů není v přebytku inteligence (která je na velitelství konstantní hodnotou), ale v počtu generálů. Tentýž Jevkurov je 12. (!) náměstkem ministra obrany.
            1. 0
              15. srpna 2021 14:32
              Citace od Gata
              Problém generálů není v přebytku inteligence (která je na velitelství konstantní hodnotou), ale v počtu generálů. Tentýž Jevkurov je 12. (!) náměstkem ministra obrany.

              Voják, který se nepovažuje za chytřejšího než generálové, je špatný..... smavý
              1. 0
                15. srpna 2021 14:40
                Ten voják je špatný, kdo se nepovažuje za chytřejšího než generálové...

                Přirozeně. Dobrý voják se snaží držet dál od svých nadřízených a blíž ke kuchyni. A pro generály jsou pojmy šéfové a kuchyně neoddělitelné – pro ně je to jedno a totéž. smavý
              2. -1
                15. srpna 2021 14:59
                No, v 21. roce je myslet si „Potřebuji zrak nebo ne“ přinejmenším zvláštní, maximálně se dá diskutovat o kolimátoru s lupou nebo trojku s kolimátorem..
                1. +1
                  15. srpna 2021 17:05
                  no, ve 21. roce si pomysli „potřebuji zrak nebo ne“

                  a proč kolimátorový pohled na kulomet ve vzdušných silách - opravdu - prosím vysvětlete - tomu například nerozumím. JAK to hodláte používat?
                  Můžete uznat - Jevkurov má stále pravdu, co?
                  1. +1
                    15. srpna 2021 17:55
                    hmm ... a ty neumíš ani kulomet, jak to vidím já .. proto se dotýkají experti na hvězdu topvaru - to je naprostá neznalost, Ale pokus dostat se do jakékoli konverzace pro pro předvedení...proč kolimátorový zaměřovač?a proč nastavitelný zadeček?proč kolejničky na baterky a optiku?proč ergonomická rukojeť?proč okénko na ovládání munice?všechno je nadbytečné..zde mohu přiznat jediné - když nevíš tak nepiš..
                    1. 0
                      15. srpna 2021 19:32
                      Chápu, že nebude žádná odpověď? spor je u konce.
                      takže generálporučík Jevkurov má pravdu. a souhlasím s ním.
                      1. +1
                        15. srpna 2021 22:12
                        spor o co? Jevkurov má pravdu nebo ne? mýlí se.. optika na moderních zbraních je normou, umožňuje skutečně pracovat na 400 metrů, a ne "střílet na nepřítele", tady mají Američané obavy zvětšujeme vzdálenost na 600-700 metrů a přemýšlíme, zda potřebujeme trefit 400 ... opakuji, nepište, nesnižujte úroveň
      2. 0
        16. srpna 2021 10:25
        Prosím osvětlete mi, jestli je možné na BMP-2 nainstalovat místo Berezhky Bakhchi - přeci jen je sada zbraní pevnější.
    2. +18
      15. srpna 2021 10:41
      obdržel 10 modernizovaných BMP-2M

      Chápu, zrnko kuřete... Ale jaká bolestně mizerná škála novinek - stejně jako celá společnost byla znovu vybavena modernizovanými BMP-2 (ne Kurgany, a dokonce ani BMP-3). Všechno se zmenší. Mimochodem, další článek - Ministerstvo obrany (!) rozhoduje (!) O načasování zprovoznění (!) minolovky ...
      pláč Brečel jsem.. (C)
      Zřejmě je třeba vymýtit imperiální manýry a gigantomanii vštípené SSSR.
      1. -2
        15. srpna 2021 15:04
        záleží na jakou stranu se podíváš, nový závod u Tuly na základě smlouvy dělá cca 80 aut ročně a podle dělníků továrny mají potenciál až 15 aut měsíčně..tj. mluvíme o 180 vozidlech ročně při plném vytížení. Nyní vojáci dostávají z továrny nových 70-90 bmp-3 a asi 70 bmd-4m.. takže i 80 bmp-2m / bmd-2m je nárůst o 50 % v dodávkách vojákům.
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. +1
        15. srpna 2021 11:49
        Zpočátku existovala varianta BMP-2M s bojovým modulem Bakhcha-U. Je trochu zvláštní, že odmítli ve prospěch Berežky.

        VO-citát Ryabov Kirill (2012)
        Takový BMP-2M v jediném exempláři byl sestaven na samém konci devadesátých let a poté prošel zkouškami. Podle zpráv neměla armáda o takovou modernizaci zájem. Předně se nespokojili s přistáním pouhých pěti lidí a ztrátou vztlaku. Za další nepřímý důvod selhání lze považovat srovnatelně vysoké náklady na bojový modul Bakhcha-U a přestavbu původních BMP-2 na BMP-2M. Existují informace o konverzi pouze jednoho prototypu stroje. Dále se BMP-2M s bojovým modulem Tula nevyráběl.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. 0
            15. srpna 2021 12:56
            Zdá se mi, že zase hloupě šetřili sami, Bachča je dražší.

            bmd se používá izolovaně od hlavních jednotek, takže mají dělo s raketami a bojové vozidlo pěchoty s berezhky může podporovat tanky a dělostřelectvo palbou.
            a sklopné bloky pturovské berezhky podle mě nějak moc dobré nejsou, kamarádí se s prostředky přistání
            a výkon motoru vzrostl
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. +1
                16. srpna 2021 00:38
                tak 100 mm ale nízká balistika. v muniční náloži pouze vysoce výbušná fragmentace.
                na tancích - pouze s raketou 9m117 přes dělo - zjednodušeně mluvit - stejný BMP-2 (M) s ATGM.

                to se ukazuje
                zasáhnout tank z BMP-2,3 (BMP je první, kdo zaútočí), Po výstřelu se musíte poflakovat před tankem ATGM (raketa) - musíte ji ovládat v manuálním nebo automatickém režimu - to je 7-10 sekund na 3 km - nádrž okamžitě automaticky detekuje expozici a zakryje se aerosolovou clonou a rušením.
                .
                ano, můžete oklamat tank, když nejprve vystřelíte, než bude detekován, aby nezaznamenal radiaci z vedení a neměl čas se schovávat za kouř a rušení, ale pořád se musíte držet v zorném poli, ten BMP-3, ten BMP-2 (rozdíl je jedna nebo dvě letové sekundy při střelbě mezi raketou ze 100mm kanónu a ATGM), ale to je stále plné
                .
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. +1
                    16. srpna 2021 12:35
                    (((( Rudolphe, nevím, co ti odpovědět. Prostě jsi položil otázku na otázku a spojil je do jedné, z nějakého důvodu se snažíš zmást sebe a mě.
                    Řekl jsem vám svůj názor na váš názor.
                    Váš názor
                    Zdá se mi, že zase hloupě šetřili sami, Bachča je dražší

                    můj názor
                    bmd se používá izolovaně od hlavních jednotek, takže mají dělo s raketami a bojové vozidlo pěchoty s berezhky může podporovat tanky a dělostřelectvo palbou.

                    bmd + dělo s raketami univerzálnějšítak jim to dali
                    BMP dostal berezhok, protože meloun je pro něj těžký a nadbytečné, protože tank-sau může stát poblíž a podpírat spodky.
                    (dokonce ani s novým, výkonnějším motorem, nedochází k žádnému nárůstu hmoty pro zvýšení pancéřování + přistání místo 7 se stává 5 - a to je reforma stavů všech jednotek a jednotek na BMP-2 ).
                    .

                    ale o tancích v kontextu
                    Zapomněli jste, že po BMP-2 byla přijata BMP-3, kde 30 mm je docela normální vedle 100 mm a nikdo neslevil na podporu tanků?
                    - už jste se mi ohradili a já odpověděl, jak jsem vám rozuměl (srovnávám berezhok a meloun v protitankovém souboji), že chcete slyšet, ačkoli vaše otázka samotná zůstala nevyřčena.
                    .
                    ano, jasně - ostří bmd s melouny na očích, stejně jako bmp-2 a bmp-3, jen bude ostřit EFEKTIVNĚJŠÍ - přeci jen to bude trčet ne s 30mm, ale s 30 + 100 V RŮZNÝCH SITUACÍCH.
                    .
                    omlouvám se, jestli je to matoucí.
                    1. Komentář byl odstraněn.
      2. +1
        16. srpna 2021 10:32
        Je možné, že „Berezhok“ je namontován na stejném ramenním popruhu bez významných změn, zatímco pro „Bakhchi“ jsou nutné významné změny - zpětný ráz 100 mm děla by měl být nějak zohledněn. I když nejsem odborník, jen spekulace.
        1. Komentář byl odstraněn.
    4. +11
      15. srpna 2021 11:40
      autorovi, fotka opět v článku neodpovídá - na fotce je obyčejný BMP-2.
      tady je "Berezhok"

      1. +3
        15. srpna 2021 14:49
        Vzdálený,
        přesně tak!
        Taky jsem chtěl dát fotku. Být vidět - o čem diskutovat.
        Ale to je zcela kompletní a všechny externí systémy jsou také s komentáři.
        Jediné, co lze k obrázku výše přidat, je dvouplošný stabilizátor na zbrani.
        A v těle článku to není objasněno (možná tam prostě nejsou informace) - měnili motor při modernizaci? Pro těžkou Berezhku, starý UTD-20S1 s 300 hp. nebude stačit. V Alžírsku během modernizace nainstalovali UTD-23 (370 hp - nenasytný, parchant!). Teď možná přišlo něco novějšího?
    5. +1
      15. srpna 2021 12:06
      Ano, 30 je málo, minimálně 57 by bylo s kanceláří
      Ale neposlouchej blázna, nacpu 2A46 do Mi-24, ale co, kompenzovat výfuk, dvacet kg na cíli
      1. +1
        15. srpna 2021 13:57
        Ano, 30 je málo, minimálně 57 by bylo s kanceláří

        deunifikace shellů půjde s bmd-2 a bmd-3
        méně munice. ale BMP-1 a BMP-1 již měly 70mm Thunder - byl odstraněn kvůli nedostatku.
        opět jsou na cestě programovatelné mušle, což eliminuje výhodu 57 mm.
        .
        vzduchu

        .
        pozemek od 1.12
      2. +2
        15. srpna 2021 15:11
        tady je problém jiný ... v tuto chvíli BMP-2 nese asi 300 granátů OFS (nebo 350? už si nepamatuji) s 50 gramy výbušniny na každou.. 57 mm vysoká balistická zbraň unese POUZE 90 nábojů. a i když jsou 2/3 OFS 60 granátů se 150 gramy výbušnin..tj. 2a42 může vypálit 30 dávek po deseti granátech s celkem 500 gramy výbušnin a 57mm dělo může vypálit 30 dávek 2 nábojů s 300 gramy trhaviny v salvě. sám chápeš, že to není fontána .. je lepší dát 57 mm pro BOPS a použít AGS pro off
        1. 0
          15. srpna 2021 17:39
          Takže někdy pojede 150 gramů na jednom místě. Přestože 2a46 125 mm, hlaveň v horách nevytáhnete
          1. +1
            15. srpna 2021 17:57
            problém je v tom, že munice je omezená a v každém případě musíte nasadit několik granátů, abyste porazili pěchotu - stejný příběh s tanky - 22 granátů v AZ se zdá být hodně, ale nakonec po půl hodině třeba to vzít zpět a znovu naložit .. Takže tady - BC není tak velký a dobře udělaný, umístili AGS na Berezhok, čímž téměř zdvojnásobili účinnost pěchoty.
            1. +1
              15. srpna 2021 18:00
              Pochopitelně, ani agsk se hned nechytil. Upevněno na stopce.
              1. +1
                15. srpna 2021 18:04
                pro mě by všechna moderní obrněná vozidla úrovně pípnutí měla být vybavena panoramatickým zaměřovačem spárovaným s 7,72 nebo 12,7 a tanky jsou již panoramatickými zaměřovači s 23 mm kanóny, několik let ukazovaly příklady jednohlavňových letadla .. no, instalace AGS je všudypřítomná na tanky / bojová vozidla pěchoty / obrněné transportéry ...
                1. 0
                  15. srpna 2021 18:09
                  Židé nasadili na své vozy hmoždíře. PTK-5 byl standard na IS-3.
        2. -1
          15. srpna 2021 21:14
          BMP-2 nese asi 300 střel OFS (nebo 350

          500
          .
          je lepší dát 57 mm pro BOPS a použít AGS pro off

          již v jednotkách nový 30mm OBPS - proražení 120 mm pancíře na vzdálenost 1 km))
          + otázka - a s 57mm, kde je AGS součástí sady, jsem jen nepochopil, co se srovnává?
          .
          a zdá se mi, že argumentem je, co je lepší pro bojové vozidlo pěchoty - 30 mm nebo 57 mm dosáhne nové úrovně, když se objeví naváděná munice (dvě videa výše)
          ale jedním z hlavních problémů bude cena projektilu (jako hlavní ráže pro bojová vozidla pěchoty) / účinnost a zatím vyhrává 30 mm
          1. -1
            15. srpna 2021 22:18
            tak jste se sem dostali .. nepleťte si MUNICI a počet OFZ v ní ... 120 mm .. od 1 km ... 30 mm ... tady se Evropanům zrodila teleskopická munice v ráži 40 mm .. s penetrací 150 mm z 1,5 km .. a zde 30 mm .. bops a až 120 mm z 1 km ... negativní
            1. -1
              16. srpna 2021 20:22
              myslíš stoupání? je to soukromý chat?
              .
              nezaměňujte STŘELIVO a počet OFZ v něm

              Nepletu se - náklad munice je 500 granátů a nomenklatura může být úplně jiná.

              zde Evropané zrodili teleskopickou munici v ráži 40 mm .. s průbojností 150 mm z 1,5 km .. a zde 30 mm .. bops a až 120 mm z 1 km

              porodit můžete cokoliv, jen si spletete 40mm a 30mm, cenu obou a dostatečnost průrazu novou 30mm municí pro účely zařízení, na které se tato munice používá.
              .
              ale nejdůležitější je jeho přítomnost v evropských jednotkách. pokud ne, tak ouha - problémů je spousta a zatím není co porovnávat.
              .
              takže ku - zatočte picatinny kolejnice a nezapomeňte nasadit kolimátor a všechny ostatní droby.
              1. 0
                16. srpna 2021 22:58
                právě jsi vlezl .. ale o "jiném názvosloví" vyprávěj na záchodě o přestávkách ... Na střelivo je norma a nikdo "nech mě naložit víc OFS místo BZTešek" ... Takže lepší můra, ne ukaž svoji nízkou úroveň ..O zmatku, to je na tobě, byl jsi to ty, kdo zrodil nějakou unikátní 30mm munici, která prorazí 120 mm, ale jakmile jsi vyhrkl a chceš diskutovat, dobře, zrodí odkaz na zdroj, kde jsme psali o takových zázračných mušlích, které ruší svou existenci vlastně vývoj jakékoli jiné...
                1. -1
                  17. srpna 2021 00:05
                  mluvit za záchodem o přestávce
                  pohledný
                  O matení, to je na vás, byli jste to vy, kdo dal vzniknout nějakému unikátnímu 30mm střelivu, které prorazí 120mm

                  oh pochyb?
                  Správně jsem pochopil, že děravá bašta, vycucaná z prstu, ve formě
                  Evropané zrodili teleskopickou munici v ráži 40 mm .. s průbojností 150 mm z 1,5 km.
                  klesl?
                  nebo ještě budete nutit Evropany, aby znovu porodili dalekohled? nebo na sebe tlačíš?
                  1. 0
                    17. srpna 2021 12:20
                    Kde je tedy Billyho důkaz? Kde je odkaz na "nový sériový 30mm projektil pro 2a42 proniká 120mm pancířem z 1 km"?

                    V další tvé zprávě čekám na potvrzení tvých vlastních slov .. nebo jsi jen lhář?
                    1. 0
                      17. srpna 2021 12:35
                      Proč mi posíláš fotky před sedmi lety?
                      pro paralelu:
                      Už jste viděli obrázky zumvoltů s nejnovějšími zbraněmi?
                      tam byly také vynalezeny nové náboje a dělo založené na nových principech.
                      kde to všechno je? problémy - pupík byl natržený.
                      a 30mm OBPS v jednotkách už rok vrtá na cvičištích díry.
                      1. 0
                        17. srpna 2021 13:27
                        těch. nebudou tam ani obrázky? Mimochodem, "obrázky" jsou maximálně 4 roky staré, ne 7 ... tak kde jsou Billyho důkazy?
    6. 0
      15. srpna 2021 12:55
      No a zase za kordonem budou syčet o naší agresi. wassat
      1. 0
        15. srpna 2021 13:18
        Ano, po tom, co udělali jejich piloti v Afghánistánu pod amfetaminy, by mlčeli v hadru
        1. 0
          15. srpna 2021 15:15
          Citace: perepilka
          Jo po tom, co oni piloti

          Všechna média jsou pod nimi, takže se o tom světový laik nedozví, a pokud někde koutkem ucha uslyší, pomůže mu rychleji zapomenout.
          Ale o Rusku, agresorovi, bude prodán a prodán.
    7. 0
      15. srpna 2021 20:02
      Ett je dobrý.) A bumerang bude ještě lepší)
    8. 0
      15. srpna 2021 20:57
      pro Afghánistán byla vyvinuta modernizace BMP-2D (modifikovaný). Tato úprava neuměla překonat vodní překážky. Ale měla vylepšené brnění. Můj hluboký názor na pohovku je takový. Je nutné upgradovat 90 % BMP-2 na úroveň BMP-2DM. Tito. modernizovat onu „afghánskou“ verzi současnou M s instalací Berezhka. Neexistuje žádné přebytečné brnění. Zbývajících 10% bude modernizováno na čistý BMP-2M s distribucí průzkumným jednotkám atp. Protože "ženy stále rodí vojáky" už nefunguje. A také dobře vycvičený bojovník je hodnota, kterou je třeba chránit.
      1. 0
        15. srpna 2021 21:04
        Ano, alespoň jako ona. Přibrali kila. U batru vyletí dno střechou, pokud to pes na elektroinstalaci nenajde
        1. 0
          15. srpna 2021 21:30
          Takže ano. Ale v Mke přivařili plát brnění na spodní a spodní přední část. Je to lepší než bez nich.
          1. 0
            15. srpna 2021 21:51
            Ne, nafigu, nahoře na brnění
    9. -1
      15. srpna 2021 22:25
      A to je vše, čeho je vrchní velitel schopen?
      1. 0
        16. srpna 2021 00:31
        Drž hubu. Máme vlastní trh. A plukovník má svůj vlastní osud, čas ukáže.
    10. 0
      16. srpna 2021 19:31
      Doufám, že várka jednotek sto, alespoň...

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"