Vojenská revize

Čínské protitankové dělostřelectvo v korejské válce

33
Čínské protitankové dělostřelectvo v korejské válce

V říjnu 1950 během bojů na Korejském poloostrově překročily americké jednotky 38. rovnoběžku, načež Mao Ce-tung nařídil „čínským lidovým dobrovolníkům“ překročit řeku Jalu a postavit se na stranu KLDR.


Objevení se jednotek pravidelné čínské armády v Severní Koreji bylo pro Spojené státy překvapením a umožnilo zastavit ofenzívu jednotek OSN. Nicméně vzhledem k mnohonásobné převaze Spojených států a jejich spojenců v těžkých zbraních a letecké převaze letectvíČíňanům se nepodařilo radikálně zvrátit vývoj nepřátelství.

Následně sehráli čínští lidoví dobrovolníci velmi důležitou roli v korejské válce. Jejich účast v bojích spolu s leteckým krytím ze strany sovětského 64. stíhacího leteckého sboru a logistickou podporou SSSR umožnily vyhnout se porážce KLDR.

V první fázi účasti čínských jednotek v korejské válce jejich vybavení protitankovými zbraň byl velmi slabý. Bojovat tanky Čínská pěchota mohla používat 60mm raketomety získané z Kuomintangu, americké kumulativní puškové granáty, svazky ručních granátů a láhve se zápalnou kapalinou. Specializované protitankové dělostřelectvo představovaly 37 mm americká děla M3A1 a 47 mm typ 1 ukořistěná během občanské války, která patřila armádě Kwantung.


Lehké japonské 70mm houfnice Type 92 mohly být použity proti obrněným vozidlům, v jejichž muniční zátěži byly střely s kumulativními projektily.

Poté, co se ukázalo, že se válka protahuje, poskytl Sovětský svaz velmi významnou podporu při vybavování CHKO protitankovými zbraněmi. Čínští pěšáci dostali protitankové pušky ráže 14,5 mm a ruční granáty HEAT. Dělostřelecké jednotky obdržely 45, 57 a 76 mm děla.

Protitankové zbraně používané čínskými lidovými dobrovolníky během bojů na Korejském poloostrově


Nejběžnějším protitankovým kanónem dostupným čínským lidovým dobrovolníkům a Korejské lidové armádě byl sovětský 45 mm M-42 (45 mm protitankový kanón model 1942). Po vítězství čínských komunistů v občanské válce jim Sovětský svaz daroval asi 1 protitankových děl M-000.


45 mm protitankové dělo M-42

Hmotnost zbraně v bojové poloze byla 620 kg. Počáteční rychlost - 1,43 kg pancéřové střely - 870 m/s. Při dosahu 500 m střela prorážející pancéřování běžně prorážela pancíř o průměru 61 mm. Podkaliberní střela o hmotnosti 0,85 kg měla počáteční rychlost 1070 m/s a mohla prorazit 300mm pancíř na vzdálenost 90 m.

Průbojnost pancíře ve stejné vzdálenosti, kdy střela narazila na překážku pod úhlem 30° od normálu, byla 65 mm. Tříštivý granát o hmotnosti 2,14 kg obsahoval 118 g TNT a měl souvislou zónu ničení o průměru 3–4 m. Rychlost střelby 45mm děla byla 15–20 ran/min.

Ačkoli 45 mm dělo již nemohlo být považováno za moderní na začátku války v Koreji, bylo poměrně aktivně používáno v bojových operacích. Díky relativně malé hmotnosti mohl být kanón M-42 zvednut na vrchol kopce bez použití mechanické trakce výpočtovými silami. Dělo ráže 45 mm mělo velmi vysokou přesnost střelby. Když čínští dělostřelci zaujali výhodnou pozici, nejčastěji podporovali svou pěchotu palbou. Někdy byly "pětačtyřicetky" použity proti obrněným vozidlům jednotek OSN.


Vzhledem k tomu, že 45mm děla byla široce používána v KPA a mezi čínskými dobrovolníky, často se objevovala mezi trofejemi zajatými americkými a britskými jednotkami.


Je známo, že čínské a severokorejské jednotky, které bojovaly proti jednotkám OSN, aktivně používaly ukořistěné německé ruční zbraně a dělostřelecké systémy. Na začátku 1950. let SSSR převezl do Číny velkou dávku německých protitankových děl 5 cm Pak. 38.


50 mm protitankové dělo 5 cm Pak. 38 ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Průbojnost pancíře německého 50 mm děla byla vyšší než u sovětského 45 mm děla M-42. 50mm projektil prorážející pancéřování o hmotnosti 2,04 kg, zrychlený na 835 m / s, ve vzdálenosti 500 m podél normálu mohl proniknout pancířem o tloušťce 78 mm. Tříštivá střela o hmotnosti 1,81 kg obsahovala 0,175 kg TNT. Německý kanón, s rychlostí střelby srovnatelný s M-42, byl o 200 kg těžší, díky čemuž byl při rolování posádkou hůře manévrovatelný.

Během bojů na Korejském poloostrově zajali čínští lidoví dobrovolníci několik desítek 57mm protitankových děl americké a britské výroby, které měly podobnou konstrukci.


Jihokorejský vojenský personál s 57 mm zbraní

Americké dělo 57 mm M1 bylo mírně upravenou verzí britského protitankového „šestiliberního“ QF 6 pounderu.


57mm protitankové dělo M1A3 ve Vojenském muzeu čínské revoluce

V expozici Vojenského muzea čínské revoluce je ukořistěna americká zbraň M1A3. S hmotností v bojové pozici 1 293 kg na svou dobu to byla poměrně silná zbraň. Podle amerických údajů měla střela prorážející pancíř 2,85 kg počáteční rychlost 853 m/s. V dosahu 450 m mohl při zásahu v pravém úhlu překonat 110mm pancíř. Součástí střeliva byly také broky s tříštivou střelou o hmotnosti 2,99 kg, obsahující 703 g trhaviny. Rychlost střelby - 12-15 rds / min.

Kromě 57 mm protitankového děla M1A3 má Vojenské muzeum čínské revoluce britské dělo 57 mm QF 6 pounde Mk IV, které se od amerického M1A3 liší v řadě detailů.


57mm protitankový kanón QF 6 pounde Mk IV ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Hlavním rozdílem mezi QF 6 pounde Mk IV a M1A3 je prodloužená hlaveň vybavená úsťovou brzdou. Obecně jsou vlastnosti amerických a britských zbraní velmi blízké. Ale kvůli delší délce hlavně měla britská zbraň lepší průbojnost pancíře. Střelivo britského protitankového děla zahrnovalo výstřel s podkaliberním projektilem schopným prorazit 914 mm pancíř na vzdálenost 98 m.

V mnohem větším počtu než ukořistěná britská a americká 57mm děla měly protitankové divize čínských lidových dobrovolníků, kteří bojovali v Koreji, sovětská 57mm děla ZiS-2. Používaly se hlavně jako protitanková záloha v hloubce obrany, někdy podporovaly pěchotu palbou.


57mm protitankové dělo ZiS-2 ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Pokud jde o jeho schopnosti, ZiS-2 byl lepší než jeho západní spolužáci.

Podle tabulky průniku pancíře 57 mm průbojná střela o hmotnosti 3,19 kg s počáteční rychlostí 990 m/s na 500 m normálně prorazila pancíř 114 mm. Podkaliberní střela ve tvaru cívky prorážející pancéřování o hmotnosti 1,79 kg s počáteční rychlostí 1 270 m / s mohla za stejných podmínek prorazit pancíř 145 mm. Střelivo mělo také broky tříštivým granátem o hmotnosti 3,75 kg, obsahující 220 g TNT. Na vzdálenost až 400 m bylo možné použít buckshot proti nepřátelské pěchotě. Hmotnost děla v bojové poloze byla 1 250 kg. Rychlost střelby - 20 rds / min.

Velmi aktivně používali čínští lidoví dobrovolníci v Koreji divizní 76mm děla z roku 1942 (ZiS-3). „Třípalcové“ většinou střílely na cíle, které střelci vizuálně nepozorovali, ale stávalo se, že střílely přímou palbou na nepřátelská obrněná vozidla.


Pro boj s obrněnými cíli v munici byly pancéřové ráže a podkaliberní granáty. Střela prorážející pancéřování o hmotnosti 6,5 kg měla počáteční rychlost 655 m/s a na dostřel 500 m mohla normálně prorazit 68mm pancíř. Podkaliberní projektil o hmotnosti 3,02 kg, zrychlující na 950 m / s, prorazil 85 mm pancíř ve stejné vzdálenosti podél normálu. To stačilo ke zničení středních tanků M4 Sherman, ale čelní pancíř M26 Pershing, M46 Patton a Centurion Mk. 3 pro 76,2 mm pancéřové granáty byla nezranitelná.


Divizní 76mm dělo ZiS-3 ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Nedostatečná penetrace pancíře průbojných granátů byla částečně kompenzována přítomností výstřelu kumulativního granátu v nákladu munice, který při zásahu v pravém úhlu mohl prorazit pancíř o tloušťce 90 mm. Používaly se však především broky vysoce výbušnými tříštivými granáty o hmotnosti 6,2 kg, vybavené 710 g trhaviny. Hmotnost zbraně v bojové poloze je 1 kg. Rychlost střelby - 200 rds / min.

Čínští lidoví dobrovolníci, kteří bojovali v Koreji, měli k dispozici značný počet japonských polních děl Type 75 ráže 90 mm, které byly používány stejně jako sovětské ZiS-3.


Japonské polní dělo 75 mm Type 90

Hmotnost modernizovaného 75 mm děla v bojové poloze byla 1 600 kg. Rychlost střelby: 10-12 rds/min. Kromě tříštivých, šrapnelových, zápalných a kouřových granátů zahrnovala munice jednotné střely se stopovacími střelami prorážejícími pancéřování. Ve vzdálenosti 457 m prorazila střela prorážející pancíř při zásahu v pravém úhlu pancíř o průměru 84 mm.

Bezzákluzové zbraně čínských lidových dobrovolníků


Během bojů v Koreji Číňané aktivně používali ukořistěné bezzákluzové pušky ráže 57 a 75 mm americké výroby.


Na konci roku 1944 byla 57mm bezzákluzová puška M18 přijata jako firemní protitanková zbraň v americké armádě. Vzhledem k tomu, že v roce 1950 měla mít každá pěší rota tři bezzákluzové pušky ráže 57 mm, byly v Koreji velmi široce používány. Relativně lehkou bezzákluzovou pušku mohl nosit a používat jeden voják, za což byla mezi vojáky ceněna.

Vzhled tohoto vzorku je spojen s nedostatečným dosahem střelby a závislostí 60mm raketometů na granáty na počasí. Na rozdíl od bazooky s hladkým vývrtem ráže 60 mm měla bezzákluzová puška 57 mm ocelovou rýhovanou hlaveň dlouhou 845 mm. V bojové pozici vážila bezzákluzová zbraň 57 mm M18 20,2 kg. Střelba z kulometu Browning M1917A1 nebo použití skládací dvojnožky poskytovaly lepší přesnost, ale v případě potřeby bylo možné střílet ramenem na blízko umístěný cíl. Navádění bylo prováděno pomocí optického 2,8násobného zaměřovače. Pokud jde o rychlost palby, 57mm dělo výrazně převyšovalo ruční protitankové granátomety, zkušená posádka dvou lidí mohla vypálit 8 mířených výstřelů za minutu.


Americká bezzákluzová puška M57 ráže 18 mm s náboji

Pro střelbu z bezzákluzové zbraně ráže 57 mm byla použita jednotná střela obsahující 450 g bezdýmného prachu. Hmotnost střely - 2,5 kg. Ocelová objímka měla ve svých bočních stěnách 400 kulatých otvorů, kterými se většina práškových plynů při výstřelu vloupala do komory hlavně a z ní zpět do trysky, čímž se kompenzoval zpětný ráz zbraně. Pohonná látka uvnitř nábojnice byla v sáčku z voděodolné nitrocelulózové tkaniny, která při výstřelu hořela. Výmetná náplň byla zažehnuta standardním perkusním zapalovačem umístěným ve spodní části nábojnice. Nebezpečná zóna zničení výfukem plamene za dělem byla 15 m.

Kumulativní granát o hmotnosti 1,2 kg měl počáteční rychlost 370 m/s a mohl zasahovat bodové cíle na vzdálenost až 450 m. Maximální dostřel byl 4 000 m. pancíř, což ne vždy stačilo na sebevědomé překonání čelního pancíře středního tanky. Kromě střel s kumulativními granáty obsahovala munice: tříštivost, zápalný kouř a šrapnely. Navzdory skutečnosti, že účinnost bezzákluzových pušek 75 mm M57 proti dobře chráněným středním a těžkým tankům nebyla vždy uspokojivá, byly až do konce nepřátelství aktivně používány všemi nepřátelskými stranami.


Ve druhé polovině 1940. let předali Američané vládě Čankajška sadu technické dokumentace, několik bezzákluzových pušek ráže 57 mm a vzorky střeliva. Po porážce Kuomintangu a vzniku Čínské lidové republiky v roce 1949 byl učiněn pokus o sériovou výrobu bezzákluzových pušek pod označením Type 36 v místních podnicích. První polořemeslné vzorky byly nekvalitní a nebyly široce používány.


Americké a čínské bezzákluzové pušky ráže 57 mm ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Hromadná výroba 57 mm bezzákluzových pneumatik začala až v roce 1952, poté, co obdržel obráběcí stroje a speciální třídy oceli ze SSSR.


Bezzákluzová puška 57 mm Type 52

Bezzákluzová puška čínské výroby ráže 57 mm, známá jako Type 52, se od amerického prototypu lišila řadou dílů a obráběcím strojem o hmotnosti 6,8 kg. Střelivo americké výroby bylo vhodné pro střelbu z čínské zbraně, ale bylo zakázáno střílet čínskou municí z americké bezzákluzové pušky.

Nejhorší výkon měl čínský kumulativní granát. Dosah účinné palby byl snížen na 300 m a normální průbojnost pancíře byla 70 mm. Hromadné dodávky bezzákluzového Type 52 do CHKO ve skutečnosti začaly po skončení ozbrojeného konfliktu v Koreji.

Paralelně s 57mm bezzákluzovými puškami jednotky OSN v Koreji aktivně používaly 75mm bezzákluzové pušky M20, které byly v americké armádě praporovou protitankovou zbraní.


Srovnávací rozměry bezzákluzových pušek ráže 57 a 75 mm dostupné ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Svým designem M20 v mnoha ohledech připomínal 57mm dělo M18, ale bylo větší a těžší. Hmotnost 75 mm bezzákluzu v bojové poloze byla 72 kg. Na rozdíl od děla 57 mm střílelo dělo M20 pouze ze stroje.


Americká bezzákluzová puška M75 ráže 20 mm

Bezzákluzové dělo ráže 75 mm mohlo střílet Žhavé a tříštivé granáty, zápalné dýmové granáty a granátové broky. Skořápky M20 měly vodící pásy s hotovým rýhováním, které se po nabití kombinovalo s rýhováním hlavně.

Hmotnost kumulativního granátu je 5,7 kg, počáteční rychlost střely je 310 m/s. Kumulativní granát obsahující 400 g pentolitu normálně prorazil 100mm pancíř. Efektivní dostřel střelby na tanky nepřesahoval 500 m, maximální dostřel tříštivé tříštivé střely dosahoval 6 500 m. Rychlost střelby byla 5 rds/min.

V roce 1952 byla na základě amerického děla M20 vytvořena vlastní bezzákluzová puška, také označená jako Typ 52. V důsledku použití nekvalitní oceli se hlaveň čínského děla stala silnější a zbraň samotná se stala těžší. Kumulativní granáty čínské výroby měly průbojnost pancíře - ne více než 90 mm a ne příliš spolehlivé pojistky. Munice typu 75 ráže 52 mm také obsahovala náboje tříštivých granátů.

Použití čínského protitankového dělostřelectva v korejské válce


Pokud jde o terén a povahu nepřátelských akcí, válka v Koreji byla velmi odlišná od podmínek v Evropě.

To mělo zase dopad na způsoby používání obrněných vozidel a zacházení s nimi. Něco však mělo společné – stejně jako v Evropě bylo pro Američany hlavním prostředkem boje s nepřátelskými tanky letectví. Bombardéry B-26 a B-29 zasáhly shluky čínských a severokorejských tanků, zničily mosty a v hornatém terénu učinily silnice neprůjezdné. Pístové a proudové útočné letouny a stíhací bombardéry hledaly jednotlivé tanky a znemožňovaly přepravu paliva a munice během denního světla.

Hlavní ztráty obrněných vozidel sil OSN utrpěly na minových polích a na protitankových zbraních lehké pěchoty. Poté, co se frontová linie stabilizovala, používali Američané a Britové své tanky hlavně jako mobilní kulomety k podpoře své pěchoty proti nepřátelským útokům a také k bombardování nepřátelských pozic.


Tank M4A4 střílející na nepřátelské pozice

Americké a britské tanky za účelem palby obvykle zaujaly pozici na kopci a snažily se otočit k nepříteli s nejlépe chráněnou čelní projekcí. V roli potulných dělostřeleckých schránek Američané nejčastěji využívali Shermany, až do příměří však nadále v jednotkách zůstaly tanky M24 Chaffee. Ačkoli z hlediska ochrany byl Chaffee mnohem horší než střední tanky: se stejnou palebnou silou měl lehký tank lepší pohyblivost a manévrovatelnost.


Lehký tank M24 ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Často, když střední tanky nemohly vylézt do strmých svahů, byla k palebné podpoře americké pěchoty použita lehká obrněná vozidla. Velmi dobře se v tom projevila samohybná protiletadlová děla M16A1 / A2 a M19A1.

Samohybné protiletadlové lafety M16A1/A2 byly vytvořeny na podvozku polopásového obrněného transportéru M3 instalací čtyřválcového 12,7 mm kulometu M45 Quadmoun s celkovou rychlostí střelby 2 300 rds/min. . Tato ZPU, přezdívaná „mlýnek na maso“, doslova smetla útočící řetězy čínské pěchoty na vzdálenost daleko přesahující efektivní dostřel ručních palných zbraní.


Protiletadlové samohybné dělo М16А1 v Koreji

Během bojů v Koreji se ZSU, vybavený čtyřmi těžkými kulomety, ukázal jako velmi populární. Polopásové obrněné transportéry o hmotnosti 9,8 tuny, chráněné před střelami z ručních zbraní, mohly šplhat po svazích, které byly pro tanky nepřístupné.

Neméně populární byl ZSU M19A1, vyzbrojený dvěma 40mm kulomety. Toto vozidlo, vytvořené na základě lehkého tanku M24 Chaffee, zdědilo jeho schopnost cross-country a mobilitu.


Protiletadlové samohybné dělo М19А1 ve Vojenském muzeu čínské revoluce

Auto o hmotnosti 18 tun bylo pokryto 13 mm pancířem, které poskytovalo ochranu před kulkami a lehkými úlomky. Na dálnici M19 zrychlil na 56 km/h, rychlost pohybu po nerovném terénu nepřesáhla 20 km/h. Bojová rychlost střelby při střelbě dávkami dosahovala 120 rds/min. Vzhledem k tomu, že střelivo bylo při střelbě dávkami velmi rychle spotřebováno, bylo ve speciálních přívěsech přepraveno dalších asi 300 nábojů v nábojnicích.

Vzhledem k tomu, že přímý dostřel 40mm protiletadlového kanónu Bofors L/60 prakticky odpovídal přímému dostřelu 45mm kanónu M-42, byly k protistřelení nejčastěji používány dělostřelecké zbraně ráže 19-1. M75A122 ZSU palba na pozemní cíle - mm, palba z uzavřených pozic a 60-120 mm minomety.


Čínské dělostřelectvo pálí na nepřítele, v popředí jsou zachyceny 105mm houfnice americké výroby M101

Dělostřelecké a minometné ostřelování představovalo pro lehce obrněnou techniku ​​velké nebezpečí. Dělostřelecký granát nebo minometná mina, která spadla shora do bojového prostoru protiletadlového samohybného děla, s největší pravděpodobností vedly ke smrti posádky a ztrátě vozidla. Těžké úlomky vzniklé při blízké explozi velkorážné miny nebo střely z houfnice mohly proniknout neprůstřelným pancířem lehkého tanku nebo ZSU.

Miny a střely z houfnic velké ráže byly nebezpečné i pro střední a těžké tanky. Při přímém zásahu se mohl rozbít poměrně tenký horní pancíř, poškozena mířidla, výzbroj a podvozek.


Čínská 76mm děla ZiS-3 v palebné pozici

Během bojů v Koreji si dobře vedla 76mm plukovní děla z roku 1927 a z roku 1943, která měla k dispozici Korejská lidová armáda a Čínští lidoví dobrovolníci.


Vzhledem k tomu, že 76mm plukovní kanony obsahovaly HEAT granáty s průbojností pancíře 70-100 mm, představovaly v příznivých podmínkách nebezpečí i pro střední tanky.

Nejvyhledávanějším protitankovým dělem používaným čínskými lidovými dobrovolníky v Koreji byl 45mm M-42. Ačkoli tato zbraň byla horší než výkonnější protitankové systémy, pokud jde o průbojnost pancíře, masový charakter, nenáročnost a dobrá přesnost převážily všechny nedostatky. Ale nejcennější vlastností pětačtyřicítky byla její vysoká manévrovatelnost. V případě potřeby byl 45mm kanón zvednut ručně na vrchol strmého kopce, kde mohl podpořit útok pěchoty palbou a svést palebný souboj s tankem nebo protiletadlovým samohybným dělem.

Bezzákluzové pušky ráže 57 a 75 mm byly v čínských protitankových jednotkách díky své relativně nízké hmotnosti a schopnosti přenášení na značné vzdálenosti velmi oblíbené. Nízký účinný dostřel bezzákluzu byl kompenzován schopností rychle zaujmout pohodlnou pozici a vypálit dýkovou střelu na slabé místo nepřátelského obrněného vozidla z minimální vzdálenosti. Po skončení nepřátelství uznalo čínské velení ukořistěnou 75mm bezzákluzovou pušku M20 jako nejlepší protitankovou zbraň.


Zničen americký tank M26 Pershing

Podle informací zveřejněných v oficiálních médiích KLDR ztratili během korejské války Američané a jejich spojenci více než 3 obrněných vozidel. Těžko říct, jak moc tento údaj odpovídá skutečnosti. Je také nemožné přesně určit, kolik nepřátelských tanků bylo zneškodněno a zničeno čínským protitankovým dělostřelectvem.

Chcete-li se pokračovat ...
Autor:
Články z této série:
Čínské protitankové dělostřelectvo v čínsko-japonské a občanské válce
33 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. boritá
    boritá 18. srpna 2021 18:30
    +6
    Čínská 76mm děla ZiS-3 v palebné pozici


    Ale na této fotografii není ZIS-3, ale ZIS-2, a jediným rozdílem je přítomnost úsťové brzdy, protože na zbraních zobrazených na fotografii chybí.
  2. undecim
    undecim 18. srpna 2021 18:41
    +5
    Čínská bezzákluzová puška ráže 57 mm známá jako Type 52

    Sergey, ahoj.
    Trošku zamakám. Čínská kopie bezzákluzové pušky M18 se jmenovala Type 36.
    1. undecim
      undecim 18. srpna 2021 18:49
      +8
      Střelivo americké výroby bylo vhodné pro střelbu z čínské zbraně, ale bylo zakázáno střílet čínskou municí z americké bezzákluzové pušky.

      Ne, že by to bylo zakázané, čínská munice se do americké hlavně nevešla. Číňané zvýšili ráži své kopie o 1 mm. Číňané proto mohli používat americké trofeje, ale Američané nemohli používat čínské.
    2. Bongo
      18. srpna 2021 19:29
      +10
      Citace z Undecim
      Sergey, ahoj.
      Trošku zamakám. Čínská kopie bezzákluzové pušky M18 se jmenovala Type 36.

      Dobrý večer!
      Type 36 je raná verze (vzorek 1947), která nebyla široce používána. Čínské zdroje píší, že 57mm bezzákluzová puška, která byla vzpomenuta, se jmenovala Type 52. Stejné označení měla i 75mm bezzákluzová puška.
      1. undecim
        undecim 18. srpna 2021 20:29
        +7
        S čínskými zdroji se těžko pracuje. Na čem se shodují, první je, že první pokus o kopírování, typ 36, měl problémy s pevností hlavně a závěru kvůli nedostatku potřebných jakostí oceli. Za druhé, v roce 1952 byla zbraň dokončena. Dále se v některých zdrojích nadále nazývá Typ 36, v některých se objevuje jako Typ 52. Také se vyskytuje označení „1952年式57毫米無後坐力炮“ - 57 mm bezzákluzové dělo z roku 1952.
        Přikláním se k verzi, že ta druhá je nejsprávnější, protože v každém případě bylo nutné rozlišovat.
        Typ 36 se však používal i v Koreji.
        Toto je značka čínské 57mm bezzákluzové pušky ukořistěné Američany. Vydání z roku 1951, i když ještě neexistovala žádná vylepšená verze. To je typ 36.
        1. Bongo
          20. srpna 2021 05:06
          +4
          Citace z Undecim
          S čínskými zdroji se těžko pracuje.

          Je tam spousta rozporů, nepřesností a materiál by měl být pečlivě filtrován. ano

          Citace z Undecim
          Na čem se shodují, první je, že první pokus o kopírování, typ 36, měl problémy s pevností hlavně a závěru kvůli nedostatku potřebných jakostí oceli. Za druhé, v roce 1952 byla zbraň dokončena. Dále se v některých zdrojích nadále nazývá Typ 36, v některých se objevuje jako Typ 52. Také se vyskytuje označení „1952年式57毫米無後坐力炮“ - 57 mm bezzákluzové dělo z roku 1952.
          Přikláním se k verzi, že ta druhá je nejsprávnější, protože v každém případě bylo nutné rozlišovat.

          Je naprosto nutné mezi nimi rozlišovat. ano Tyto bezzákluzové pušky používaly různé stroje a pro typ 52 byla zřejmě použita exkluzivní munice.
      2. Sumec
        Sumec 19. srpna 2021 13:31
        +5
        Sergey, dobré odpoledne a děkuji! hi

        Dnes jsem se konečně dostal k vašemu článku, abych si přečetl vše v normálním stavu. Včera nastalo dusno tak, že do večera myslitel prostě odmítal pracovat. Teď jsem si to vynahradil a jako vždy se mi to moc líbilo, je to zajímavé a nové, třeba využití tanků z výškových budov zaměstnanci. úsměv

        Sláva vaší ženě a přeji vám oběma všechno nejlepší. úsměv nápoje
        1. Bongo
          20. srpna 2021 05:01
          +5
          Citace: Mořská kočka
          Sergey, dobré odpoledne a děkuji! Ahoj

          Dnes jsem se konečně dostal k vašemu článku, abych si přečetl vše v normálním stavu. Včera dusno tak prasklo, že do večera myslitel prostě odmítal pracovat.

          Kosťo, dobré ráno!
          Na území Chabarovska byla také silná vedra, nyní povolila. Jezdil jsem na dovolenou, jezdím do horských řek na lipany a lenoky. Fyzicky je těžké jít podél řeky a lézt po záhybech, ale můžete si odpočinout.
          Citace: Mořská kočka
          Teď jsem si to vynahradil a jako vždy se mi to moc líbilo, je to zajímavé a nové, třeba využití tanků z výškových budov zaměstnanci.

          Snažím se psát o tom, co by bylo nejzajímavější ke čtení. Samozřejmě mám určité základní znalosti a rozumím tématu, o kterém píšu, ale v procesu sbírání materiálu se vždy dozvídám nové věci.
          Citace: Mořská kočka
          Sláva vaší ženě a přeji vám oběma všechno nejlepší.

          Kosťo, děkuji! Olya, také tě zdraví! nápoje Dokončuje poslední dny a jedeme do Kuril.
  3. Konstanta
    Konstanta 18. srpna 2021 18:49
    +2
    ZiS-2 svými schopnostmi předčil své západní spolužáky.

    Podle tabulky průniku pancíře 57 mm průbojná střela o hmotnosti 3,19 kg s počáteční rychlostí 990 m/s na 500 m normálně prorazila pancíř 114 mm. Kotoučovitý projektil prorážející pancíř o hmotnosti 1,79 kg s počáteční rychlostí 1 270 m/s za stejných podmínek mohl proniknout pancířem 145 mm


    Chápu patriotismus, ale pro anglické protitankové dělo byl dosah průniku pancíře 914 metrů (a to byla falešná hodnota), pro sovětský - 500 metrů.

    Ještě doplním, že podkaliberní střela Shot, APDS, Mk 1T (vyráběná od roku 1944) na vzdálenost 500 metrů měla průbojnost pancíře 160 mm a průbojnost pancíře 140 mm na 1000 metrů.
  4. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 18. srpna 2021 18:55
    +4
    Díky, Sergeji!
    Detailní a zajímavé!
  5. Šetrný
    Šetrný 18. srpna 2021 19:13
    +5
    Sergei hi Těším se na pokračování! dobrý
    1. Bongo
      20. srpna 2021 05:23
      +4
      Dobrý den!
      Závěrečná část čeká na své zveřejnění. hi
  6. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 18. srpna 2021 19:45
    +6
    Děkuji moc Sergeji! Zítra dnes budu číst, bohužel, není čas!!!
    S pozdravem Vlado!
  7. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 18. srpna 2021 20:09
    +6
    No...koukám, že tento článek uvádí zdaleka ne všechny dělostřelecké zbraně, které SSSR dodal do korejské války (jak sovětské, tak německé) a které by se daly použít proti tankům...chápu, že zbytek bude v příštím " série "... Proto vyzývám soudruhy", aby se nedostali před otce "!
  8. bubalík
    bubalík 18. srpna 2021 21:18
    +7
    Podle informací zveřejněných v oficiálních médiích KLDR ztratili během korejské války Američané a jejich spojenci více než 3 obrněných vozidel. Těžko říct, jak moc tento údaj odpovídá skutečnosti. Taky je nemožné přesně určit, kolik nepřátelských tanků bylo zneškodněno a zničeno čínským protitankovým dělostřelectvem.

    ,,, Některé zdroje poskytují informace, že:
    Vojáci OSN v Koreji prohráli na dolech 38% během bitev v Evropě použil tanky proti 19-20 %. Ztráty minami na personálu amerického kontingentu činily 1,65 % zabitých a 3,32 % zraněných.
    Sergey, díky za článek hi
  9. Alf
    Alf 18. srpna 2021 21:35
    +4
    Tank M4A4 střílející na nepřátelské pozice

    Toto není M4A4, na A4 nebylo vertikální zavěšení, toto je M4A3 (76) HVSS.
    Článek je zajímavý, autor si zasloužil +.
    1. hohol95
      hohol95 18. srpna 2021 22:34
      +2
      "Sherman" M4A3E8.
    2. Bongo
      20. srpna 2021 05:09
      +4
      Citace: Alf
      Toto není M4A4, na A4 nebylo vertikální zavěšení, toto je M4A3 (76) HVSS.

      Ano, kluk se mýlil. ano Na fotce je velmi dobře vidět hodovka tanku.
  10. Pavel57
    Pavel57 18. srpna 2021 22:06
    +1
    Zajímavé je, že před trofejí RAK byl SSSR. 38, ale neprošel RAK.40.
  11. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 19. srpna 2021 02:19
    -3
    V expozici Vojenského muzea čínské revoluce je ukořistěna americká zbraň M1A3. S hmotností v bojové pozici 1 kg na svou dobu to byla poměrně silná zbraň. Podle amerických údajů měla střela prorážející pancíř 293 kg počáteční rychlost 2,85 m/s. V dosahu 853 m mohl při zásahu v pravém úhlu překonat 450mm pancíř. Také součástí munice střely tříštivou střelou o hmotnosti 2,99 kg s obsahem 703 g trhaviny
    Kupodivu sovětský 76mm HE granát o hmotnosti 6,2 kg obsahoval stejné množství výbušnin. Myslím, že to je chyba a váha výbušniny v americké střele by měla být asi poloviční.
    1. hohol95
      hohol95 19. srpna 2021 07:41
      +3
      Uvádí se přesně 703 gramů. Ale neměli bychom zapomínat, že Američané vyráběli pouze ocelové skořepiny granátů. Mohly tedy odolat značné náloži výbušnin.
      Sovětský litinový tříštivý granát 53-O-350A začal s 540 gramy výbušniny.
      1. Cat_Kuzya
        Cat_Kuzya 19. srpna 2021 07:44
        -5
        Fyzikální zákony jsou všude stejné, i když mušle navrhli demokraté v nejdemokratičtější zemi světa. Nebo mají demokraté svou vlastní, alternativní fyziku?
        1. hohol95
          hohol95 19. srpna 2021 07:46
          +3
          Různé výbušniny mají různé fyzikální vlastnosti!
          1. undecim
            undecim 19. srpna 2021 10:31
            +2
            Různé výbušniny mají různé fyzikální vlastnosti!

            A také další materiály.
            1. hohol95
              hohol95 19. srpna 2021 10:38
              +3
              A ocel, která šla do nábojnic, byla jiná. V SSSR je jedna třída oceli v USA jiná!
              Úplně souhlasím.
              1. undecim
                undecim 19. srpna 2021 10:47
                +3
                Při výstřelu střela zažívá mechanické zatížení, které musí tělo vydržet. V důsledku toho, čím vyšší jsou pevnostní charakteristiky materiálu střely, tím lehčí je tělo a tím více výbušnin v něm. Litinová střela bude vždy ztrácet na ocelové, pokud jde o hmotnost těla / výbušnou hmotnost.
                1. hohol95
                  hohol95 19. srpna 2021 11:00
                  +1
                  V SSSR kromě litinových a ocelových HE granátů. Ale litina byla levnější. Rozdíl je také v plnění výbušných granátů. A receptů na ně bylo v SSSR mnoho a byly vypracovány ještě před válkou.
                  Existuje zpráva vedoucího 4. GNKOP SSSR A.I.Michajlova lidovému komisaři obranného průmyslu SSSR M.M.Kaganovičovi o výrobě výbušných náhradních látek v letech 1937-1938 a dalších perspektivách výroby.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 19. srpna 2021 12:17
          +4
          Citace: Cat_Kuzya
          Fyzikální zákony jsou všude stejné, i když demokraté navrhli mušle v nejdemokratičtější zemi světa.

          Všechno je správně. Fyzikální zákony jsou všude stejné. A právě kvůli nim může mít střela s ocelovým pouzdrem tenčí stěny a větší komoru pod výbušninami než střela s pouzdrem z litiny, tolik milovaná průmyslem SSSR. Důvodem je vysoká pevnost oceli.
          Spojené státy navíc vynaložily poměrně kvalitní ocel na výrobu nábojnic. Neřeknu o OFS, ale pokud jde o BBS, dokonce i ve zprávě o ostřelování Tigeru bylo uvedeno, že americký 75 mm M72, pronikající pancíř, se nezhroutí, jen mírně změní svůj tvar.
    2. Komentář byl odstraněn.
  12. vetal1942
    vetal1942 19. srpna 2021 21:26
    0
    Citace: Alexey R.A.
    Součástí střeliva byly také broky s tříštivou střelou o hmotnosti 2,99 kg, obsahující 703 g trhaviny.

    Tento podivný údaj o 700g výbušniny pochází z článku na varsportu, kde je zase jako zdroj uvedena kniha Závazky "Protitankové dělostřelectvo 41-45". Zástavy sice obsahují zmínku o střele M303, ale množství TNT není indikováno. V anglickém 57mm Shell, HE, Mk 10T- bylo pouze 300 gramů trhaviny, je pochybné, že v americkém je to 2x více. V sovětské oceli! 57mm 0-271U měl jen 220 gramů trhaviny, a to i přes to, že střela je velmi dlouhá a váží 3,75 kg!
  13. Kostadinov
    Kostadinov 20. srpna 2021 14:21
    -3
    Jejich účast v bojích spolu s leteckým krytím ze strany sovětského 64. stíhacího leteckého sboru a logistickou podporou SSSR umožnily vyhnout se porážce KLDR.

    1. Letecký kryt zasažen pouze na hranici Číny s KLDR. Na bojišti a nad armádním teelem nebyl žádný letecký kryt sovětských stíhaček.
    2. Ze strany SSSR pro KLDR bije pouze materiální a technické zabezpečení (ne zdarma). A ze strany Spojených států zněla přímá intervence jejich ozbrojených sil od prvních dnů války. Bez Spojených států by Jižní Korea nevydržela déle než několik dní.
  14. Kostadinov
    Kostadinov 20. srpna 2021 14:34
    -1
    K boji proti tankům mohla čínská pěchota používat 60mm protitankové raketomety získané z Kuomintangu,

    V roce 1950 již Číňané založili vlastní výrobu těchto RPG a jejich střeliva.
    Během bojů v Koreji Číňané aktivně používali ukořistěné bezzákluzové pušky ráže 57 a 75 mm americké výroby.

    Ne v roce 1952, ale ještě před rokem 1950 Číňané vyrobili tyto dvě zbraně.
  15. Kostadinov
    Kostadinov 20. srpna 2021 14:41
    -2
    Citace z hohol95
    V SSSR kromě litinových a ocelových HE granátů. Ale litina byla levnější. Rozdíl je také v plnění výbušných granátů. A receptů na ně bylo v SSSR mnoho a byly vypracovány ještě před válkou.

    Toto je pro pozornost všech věřících, že bez Lend-Lease by dělostřelectvo Rudé armády mohlo bojovat pouze s kamennými dělovými koulemi.