Vojenská revize

„Velká chyba“: Britský ministr obrany kritizoval rozhodnutí USA stáhnout vojáky z Afghánistánu

43

Rozhodnutí USA stáhnout americký vojenský kontingent z Afghánistánu je velkou chybou, která bude mít negativní důsledky, řekl britský ministr obrany Ben Wallace.


Šéf britského vojenského oddělení kritizoval odchod americké armády z Afghánistánu a označil to za velkou chybu americké administrativy. Wallace je přesvědčen, že Spojené státy neměly uzavřít dohodu s Talibanem * (hnutí je v Rusku jako teroristické hnutí zakázáno) a podepsat s nimi dohodu o stažení vojsk. Američané podle něj podepsali „prohnilou dohodu“, která bude mít katastrofální následky.

Cítil jsem, že to byla chyba. A že za důsledky toho zaplatíme my všichni jako mezinárodní společenství

- řekl a dodal, že se bojí návratu al-Káidy (v Rusku zakázané) do Afghánistánu.

V odpovědi na otázku, proč Spojené království také stahuje svůj vojenský kontingent z Afghánistánu, britský ministr obrany vysvětlil, že Spojené státy vedly mezinárodní koalici a jejich hlas byl rozhodující. Po oznámení stažení Američanů byly ostatní země nuceny stáhnout své síly ze země, ačkoli "teď není čas" a teroristé se mohou vrátit.

Wallace potvrdil, že Británie vrátí 600 vojáků do Afghánistánu, ale že to bude „krátkodobý návrat“, který pomůže evakuovat britské občany. Poté se celá armáda vrátí domů. Zároveň zdůraznil, že rozhodnutí přivést „omezený kontingent“ bylo učiněno již dávno, a nikoli na pozadí nedávných událostí v Afghánistánu.
Použité fotografie:
https://twitter.com/MoDAfghanistan
43 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Kovář 55
    Kovář 55 13. srpna 2021 16:48
    +7
    Zůstal by, aniž by se ohlédl na šéfa.
    Britové jsou v Afghánistánu podruhé, ale nic se nenaučili.
    1. Murmur 55
      Murmur 55 13. srpna 2021 16:54
      +4
      Sakra, Britové v jedné osobě by dostali klobouk a občanská společnost země by neschválila navýšení Cargo-200. Tam dokonce Erdogan přemýšlí o výrobě lyží mimo nebezpečí.
    2. knn54
      knn54 13. srpna 2021 17:14
      0
      VŠICHNI litují kolapsu TOHO britského impéria, když byl Afghánistán pod anglickou kontrolou.
      Bývalý šéf společného velení britských ozbrojených sil generál Richard Barrons vyjádřil v éteru BBC tři scénáře vývoje konfliktu.
      -Za prvé, Afghánistán se rozpadá. Obrací se na jiné země.
      -Zadruhé - strašlivá občanská válka, věčný pat, ve kterém ani jedna strana nemůže vyhrát a ani jedna nechce přestat bojovat. Jsou to desetiletí smrti a utrpení.
      - Třetí možností je, když si Tálibán uvědomí, že násilím ničeho nedosáhnou, a vláda - že násilím nezíská to, co ztratili, mělo by začít další kolo politických jednání.
      A KAŽDÝ by měl bojovat za třetí možnost.
      1. Kovář 55
        Kovář 55 13. srpna 2021 18:16
        0
        Co bude s Afghánistánem po pádu současné vlády?
        Dám vám pár svých myšlenek.
        V žádném případě nechci tvrdit, že jsou správné.
        Ti Afghánci, kteří by chtěli žít ve více či méně demokratickém státě a podporovali současnou vládu, budou nuceni opustit svou vlast. A to jsou noví uprchlíci.
        Po převzetí moci Talibanem by v zemi mohla propuknout humanitární katastrofa . V tomto případě bude muset mezinárodní společenství zorganizovat pomoc, nemůžete nechat zemřít možná miliony lidí.
        Jak se na další kroky Američanů a spojenců budou dívat ostatní země?
        Koneckonců je to příklad toho, jak opouštějí země, kde se jim nedaří zavést demokracii vlastního typu.
        Doufám (velmi) pro Američany, že to byla po Vietnamu druhá dobrá lekce. Byla to také nejdelší válka vedená Amerikou.
        1. SanichSan
          SanichSan 13. srpna 2021 20:45
          +1
          Citace: Kovář 55
          Po převzetí moci Talibanem by v zemi mohla propuknout humanitární katastrofa . V tomto případě bude muset mezinárodní společenství zorganizovat pomoc, nemůžete nechat zemřít možná miliony lidí.

          již 10 let dochází k humanitární katastrofě a mezinárodní společenství ji zasáhlo hi
          1. Alex777
            Alex777 13. srpna 2021 23:23
            +1
            A uprostřed pandemie koronaviru nemá tato komunita na Afghánistán vůbec čas.
      2. SanichSan
        SanichSan 13. srpna 2021 20:43
        +1
        Citace z knn54
        - Třetí možností je, když si Tálibán uvědomí, že násilím ničeho nedosáhnou, a vláda - že násilím nezíská to, co ztratili, mělo by začít další kolo politických jednání.

        návrh je stejně absurdní jako návrh Stalinovi, aby v roce 1945 zahájil jednání s Hitlerem o příměří. požádat
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 13. srpna 2021 17:14
      +2
      Z mého pohledu má Biden pravdu. Pokud afghánská vláda a její ozbrojené síly nemohou samostatně bránit svůj stát, a to s početní a technickou převahou, pak taková vláda a ozbrojené síly nemají právo na existenci. A je na čase se sakra podívat do očí, že projekt USA na vybudování normálního státu v Afghánistánu skončil naprostým neúspěchem. Na tomhle prostě není nic špatného. Nejúspěšnější státy pravidelně selhávají ve své zahraniční politice. Ale tvrdošíjně lpět na neúspěšném projektu je idiocie.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13. srpna 2021 18:27
        +2
        Citace: Aron Zaavi
        Z mého pohledu má Biden pravdu. Pokud afghánská vláda a její ozbrojené síly nemohou samostatně bránit svůj stát, a to s početní a technickou převahou, pak taková vláda a ozbrojené síly nemají právo na existenci.

        Nesouhlasím. Co dělaly USA a NATO v Afghánistánu 20 let??? Říkají, že vytvořili afghánskou armádu, demokratickou vládu a tak dále. ale když USA stáhly své jednotky, ukázalo se, že vytvořily mýdlovou bublinu. V jedné věci má Biden pravdu, "unavený tímhle myším povykem, je čas běžet domů, tuhle písničku jsem nezačal, ale dokončím ji."
        1. Alex777
          Alex777 13. srpna 2021 23:25
          0
          Citace z tihonmarine
          V jedné věci má Biden pravdu, "unavený tímhle myším povykem, je čas běžet domů, tuhle písničku jsem nezačal, ale dokončím ji."

          Biden udělal, co Trump slíbil, ale nemohl.
          Biden není tak špatný...
          I přes fámy, že Kamala trvala na stažení jednotek. tyran
      2. paul3390
        paul3390 13. srpna 2021 18:34
        +1
        Ano. A pak nějaký další barmaley vyhodí do povětří další mrakodrap a velká demokratická kampaň bude muset začít znovu... Ale do té doby budou Číňané pevně kontrolovat Afghánistán a všechno se ukáže být mnohem obtížnější...
        1. MaikCG
          MaikCG 13. srpna 2021 20:58
          0
          Na světě je stále spousta zemí, které lze obviňovat a bombardovat z „neznámého“ barmaley.
      3. den3080
        den3080 13. srpna 2021 20:46
        +2
        Citace: Aron Zaavi
        Z mého pohledu má Biden pravdu. Pokud afghánská vláda a její ozbrojené síly nemohou samostatně bránit svůj stát, a to s početní a technickou převahou, pak taková vláda a ozbrojené síly nemají právo na existenci. A je na čase se sakra podívat do očí, že projekt USA na vybudování normálního státu v Afghánistánu skončil naprostým neúspěchem. Na tomhle prostě není nic špatného. Nejúspěšnější státy pravidelně selhávají ve své zahraniční politice. Ale tvrdošíjně lpět na neúspěšném projektu je idiocie.

        Biden má vždy pravdu úsměv a Trump má vždy pravdu a Obama a Bush také... Jak by to mohlo být jinak?
        Poslední úspěšný projekt světových demokratizátorů, řekněte, co to bylo a kdy? Aby mír, přátelství, prosperita a blaho přišly mezi demokratizované...

        Afghánistán bude Somálsko, Libye a tak dále... s vlastní místní chutí.
        Anglosasové se tam budou dál bouřit a srát, aby zapálili Střední Asii.
        Hlavní, strategický cíl: Mít krev, hlad, konflikty v CELÉM světě kromě 5 anglosaských zemí ... díky tomu můžete zbohatnout a vypadat jako ráj na Zemi.
        Anglosasové takto žili po staletí.
        Kovbojové však myslí jen na Ameriku, ale Brity a další Anglosasy si nechají jako juniorské partnery, a když to hodí, tak budou poslední.

        404 a další šestky k zamyšlení úsměv pokud je toho víc
      4. SanichSan
        SanichSan 13. srpna 2021 20:53
        +1
        Citace: Aron Zaavi
        A je na čase se sakra podívat do očí, že projekt USA na vybudování normálního státu v Afghánistánu skončil naprostým neúspěchem.

        myslíš to teď vážně? jištění co tedy Spojené státy podle vás dělaly s výstavbou normálního státu? jištění rozbít již nebohatou zemi na prach, zabít hromadu lidí, pěstovat tam spoustu teroristických organizací včetně ISIS a Al-Káidy, výrazně zvýšit produkci opiátů, to je váš „projekt USA na vybudování normálního státu v Afghánistánu " jištění
  2. paul3390
    paul3390 13. srpna 2021 16:48
    +4
    To znamená - Velká Británie tam byla připravena bojovat až do posledního koloniálního, ve smyslu - amerického vojáka? No, je to v její tradici..
    1. esoterický
      esoterický 13. srpna 2021 17:31
      -1
      A to je známka normálního stavu. Pokud je to možné, bojujte v zastoupení a starejte se o své občany. Samozřejmě rodí ženy, ale je lepší se starat o své občany, poddané, říkejte si to, jak chcete. Každá země by se v první řadě měla starat o své občany a fakt, že někde v Africe Křováci vraždí Zulu, by neměl být fuk.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 13. srpna 2021 17:48
      +1
      Citace od paul3390
      To znamená - Velká Británie tam byla připravena bojovat až do posledního koloniálního, ve smyslu - amerického vojáka? No, je to v její tradici..

      Takže by zůstali sami sebou, vedli Odboj!
      A co, vlastníma rukama, je příliš horko na to, aby se v horku hrabalo?!
  3. dorz
    dorz 13. srpna 2021 16:49
    0
    je velká chyba, která se vrátí...

    Kromě USA.
  4. Rusko
    Rusko 13. srpna 2021 16:55
    +2
    Wallace se ani nezeptal... potíže...
  5. Skutečný pilot
    Skutečný pilot 13. srpna 2021 16:57
    +1
    Vchod je za dolar a výstup za dva...
    Vstupte - nebojte se, vystupte - neplačte!

    Obecně běží a navzájem se obviňují z takové neúspěšné války ...
  6. nevyslovit
    nevyslovit 13. srpna 2021 17:01
    +1
    smavý gee-gee-gee, teď není nikdo, kdo by hlídal drogy, které Anglové chránili v Afghánistánu! - samozřejmě to byla "prohnilá dohoda" Američanů!
    1. Murmur 55
      Murmur 55 13. srpna 2021 17:04
      +1
      Ne, na to měli tuhle drogu a teď je třeba vyjednávat se zakázaným.
  7. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima 13. srpna 2021 17:07
    0
    Když selžou ledviny, je příliš pozdě pít Borjomi.
  8. SovAr238A
    SovAr238A 13. srpna 2021 17:29
    +1
    taky nechápu.
    Všechny země, soudě podle zpráv, věří, že Amerika odchází nadarmo ...
    Že to bude silná rána pro všechny země světa.

    No, vytvořili by koalici, ale obsadili by celý Afghánistán.
    Na 50 let.
    Ve stejné době, vidíte, byl zastaven systém pěstování drog, který v celostátním měřítku převyšoval veškerou legální zemědělskou produkci (pěstování rostlin, ovoce, zeleniny, obilí).
    1. Makarov
      Makarov 13. srpna 2021 17:36
      +19
      Citace: SovAr238A
      No, vytvořili by koalici, ale obsadili by celý Afghánistán

      To byla koalice. Utíkala domů.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13. srpna 2021 20:26
        -1
        Citace: A Makarov
        Citace: SovAr238A
        No, vytvořili by koalici, ale obsadili by celý Afghánistán

        To byla koalice. Utíkala domů.


        Tady to je...
        Koalice je taková, že tam byli zaznamenáni i Gruzínci ...
        Nakreslené, nemůžete se umýt ...
        :)
    2. KJIETyc
      KJIETyc 13. srpna 2021 19:52
      0
      Na 20 let přestali, takže výroba léků řádově vzrostla. Takže máte kauzální vztah.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13. srpna 2021 20:25
        -1
        Citace z KJIETyc
        Na 20 let přestali, takže výroba léků řádově vzrostla. Takže máte kauzální vztah.

        Byl to sarkasmus...
        Jen jsem nenapsal smajlíka nebo vysvětlení sarkasmu...
  9. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 13. srpna 2021 17:33
    -1
    Ha - ha třikrát))) chyba se stala, když matrace a jejich šestky z NATO vlezly do Afghánistánu))) vše ostatní už jsou různé variace na téma původní stupidity.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13. srpna 2021 21:36
      -1
      Citace: TermiNakhTer
      Ha - ha třikrát))) chyba se stala, když matrace a jejich šestky z NATO vlezly do Afghánistánu))) vše ostatní už jsou různé variace na téma původní stupidity.

      Nebyla to chyba.
      Byla to akce na změnu vektoru odpovědnosti za 9.11.
      Američané potřebovali přesunout šípy ze Saúdské Arábie, jako země, jejíž aktivita/nečinnost vytvořila skutečnou Al-Káidu, která následně vyhodila do povětří Světové obchodní centrum. Není snadné, že všichni piloti byli Saúdové.
      Spolu se Saúdy našli východisko v přesunu vůdce al-Káidy do Afghánistánu.
      A pak zahájili operaci v Afghánistánu, údajně s cílem najít vůdce a zničit Al-Káidu.
      Celé to bylo šité bílou nití.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 13. srpna 2021 23:00
        0
        Bylo možné přijít s jednoduššími hemoroidy))) 20 let války, stovky miliard dolarů, několik tisíc mrtvol. Nebylo to drahé?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13. srpna 2021 23:16
          0
          Citace: TermiNakhTer
          Bylo možné přijít s jednoduššími hemoroidy))) 20 let války, stovky miliard dolarů, několik tisíc mrtvol. Nebylo to drahé?

          No, Trump a Obama před ním podepsali smlouvy za 150 miliard dolarů z nějakého důvodu...
          A nesmí chybět ani fakt, že Saúdové investovali do americké ekonomiky téměř bilion dolarů...
  10. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 13. srpna 2021 17:44
    0
    Afghánistán byl Američany a jejich spojenci na dlouhou dobu ztracen a Američané tam nemají možnost kontrolovat situaci, nemohli rozmístit svou armádu na operačních základnách u Afghánistánu, ani v Pákistánu, ani v zemích střední Asie , případná aliance mezi Íránem a Talibanem je zde zajímavá Afghánistán, což by mohlo ovlivnit situaci v Pákistánu, vlastníka jaderných zbraní, a také přidat problémy Izraelcům v íránském směru
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13. srpna 2021 21:39
      -1
      Citace: COMMANDERDIVA
      Afghánistán byl Američany a jejich spojenci na dlouhou dobu ztracen a Američané tam nemají možnost kontrolovat situaci, nemohli rozmístit svou armádu na operačních základnách u Afghánistánu, ani v Pákistánu, ani v zemích střední Asie , případná aliance mezi Íránem a Talibanem je zde zajímavá Afghánistán, což by mohlo ovlivnit situaci v Pákistánu, vlastníka jaderných zbraní, a také přidat problémy Izraelcům v íránském směru

      Írán a Pákistán se opily Balúčistánem, který se nachází na jejich územích.
      Myslím, že opravdu namočí Taliban...
      I když Taliban a rodák z Pákistánu.
      Ale chápou, že tohle je džin, kterého je třeba zakrýt...
  11. Chystám se
    Chystám se 13. srpna 2021 17:48
    +1
    [quotePo oznámení stažení Američanů byly ostatní země nuceny stáhnout své síly ze země, ačkoli "teď na to není čas" a teroristé se mohou vrátit.] [/ citovat]

    Mohou? takže nikam neodešli a jejich činy donutily Spojené státy a všechny ostatní uprchnout.
  12. saygon66
    saygon66 13. srpna 2021 18:55
    0
    - Afghánistán, abych tak řekl, země je introvert! Ať už se uvnitř země odehrály jakékoli historické potíže, navenek se to téměř neprojevilo... Afghánci se nikdy nepokusili odříznout kus území svých sousedů a nikdy v celé historii nevyvezli žádné myšlenky za své hranice. .. Obávám se, že opakujeme chybu, že Američané přistupují k Afgháncům se svými vlastními stereotypy. A mohu-li to tak říci, „Studenti“ je organizace z malého města, na rozdíl od Daeshe a dalších „vášníčků“ islámského přesvědčení. S odchodem všech a všemožných „kontingentů“ ze země se země ponoří do svých vnitřních problémů. Nebezpečí nepředstavují Afghánci, ale ten personál, který je v této zemi registrován od 80. let minulého století ... rád bych předvídal, kam půjdou poté, co je místní vytlačí ze země ...
  13. ROS 56
    ROS 56 13. srpna 2021 19:15
    0
    A tahle banda ozbrojených idiotů, přezdívaná NATO, blábolí něco jiného o své síle? Zjevně jsou dlouho troufalí a chechtající se a nechápou, co to válka ve skutečnosti je. Tohle není něco, co by Papuánce a civilisty vyžehlilo z letadel. Zdá se mi, že mají jen jeden Izrael představuje to, co je bojovat.
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 13. srpna 2021 19:41
    +1
    Afghánci - z velké části všechny zbabělé a průměrné války, vždy bojují za ty, kteří jsou silnější, mají pocit, že jsou méněcenní než nepřítel a okamžitě se vzdávají.

    Chybou Británie bylo plýtvat na ně časem a penězi.

    SSSR udělal stejnou chybu.

    Nedrží jedinou linii, vzdávají se základny a pevnosti se zbraněmi a výstrojí, pouze kňučí a prosí o pomoc.

    Vzdávají se Talibanu - no, ať žijí pod Talibanem !!!
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13. srpna 2021 21:51
      0
      Citace: Ratmir_Ryazan
      Afghánci - z velké části všechny zbabělé a průměrné války, vždy bojují za ty, kteří jsou silnější, mají pocit, že jsou méněcenní než nepřítel a okamžitě se vzdávají.

      Chybou Británie bylo plýtvat na ně časem a penězi.

      SSSR udělal stejnou chybu.

      Nedrží jedinou linii, vzdávají se základny a pevnosti se zbraněmi a výstrojí, pouze kňučí a prosí o pomoc.

      Vzdávají se Talibanu - no, ať žijí pod Talibanem !!!

      Potíž je v tom, že náboženství se v určité fázi svého vývoje stávají velmi expanzivními.
      Vzpomeňte si na expanzi Říma a jeho náboženství.
      Vzpomeňte si na křížové výpravy.
      Všichni byli na hranici 1300-1500 let od okamžiku, kdy společnost tohoto náboženství vznikla.
      Nyní uplynulo 1400 let od vzestupu islámu.
      Nyní je na vrcholu své expanze.
      Je to tak, že dříve se tvrdá síla praktikovala. Vojska a armády.
      Obsazování území ohněm a mečem.
      Nyní to islám dělá s měkkou silou, prostřednictvím údajně uprchlíků.
      Ale.
      Chcete-li vytvořit toky uprchlíků v řádu desítek milionů, musíte na vytvoření takového toku vynaložit spoustu peněz.
      Jde o předem naplánované akce, ne o nějaké uprchlíky.
      Toto je válka islámu o životní prostor a o jeho nadřazenost.
      Proti křesťanství. Protože je to vypočítavé a předvídatelné.
      A všechny předchozí akce v podobě zavádění zeleně, LGBT, ničení kultu rodiny, atomizace společnosti, které v Evropě probíhaly od 60. let, to vše byla přípravná část, před invaze.
      Oslabení nepřítele.
      Stejné akce jsou podnikány proti hinduistickému a buddhistickému náboženství.
      Sice s menším výsledkem, ale pořád výsledek.
      I když to nelze nazvat menší.
      V některých zemích jihovýchodní Asie, které v 50. letech neznaly islám, nyní žije až 40 % islámské populace.
      A islamisté žádnou toleranci k nevěřícím nemají a nikdy nebudou.
      Vždy nenávidí nevěřící.
  15. Retvizan 8
    Retvizan 8 13. srpna 2021 19:49
    0
    Ano, Britové by Talibanu ukázali „Kuzkinovu matku“, Američané je odvlekli.
    smavý
  16. MaikCG
    MaikCG 13. srpna 2021 20:54
    -1
    Tak ať to zůstane, místa jsou úplně známá z Velké hry.
  17. voyaka uh
    voyaka uh 13. srpna 2021 21:46
    +1
    Biden se bojí hrozícího střetu s Čínou
    Tchaj-wan a Jihočínské moře.
    Byl nervózní a plival na všechny ostatní konflikty.
    Co je špatně. Potřebujete více trpělivosti.
  18. victor_47
    victor_47 14. srpna 2021 10:16
    0
    Proč by Británie nenahradila USA v Afghánistánu úplně?!