Ruská energetická transformace: vláda to stále může zvládnout

103

Přechod č. 4


Zdá se, že celosvětový trend v přechodu energetického sektoru od uhlovodíkových paliv k obnovitelným palivům vážně znepokojil ruskou vládu. Michail Mišustin nařídil vytvoření pracovních skupin, které by měly vypracovat kroky k přizpůsobení domácí ekonomiky nadcházejícímu snižování spotřeby uhlovodíků ve světě. Je pozoruhodné, že v odůvodnění není ani slovo o environmentální složce problému - Rusko se připravuje na energetický přechod pouze z pragmatických úvah.

Abychom pochopili, zda zemi hrozí globální energetická transformace, kdy klíčoví spotřebitelé sníží svou závislost na ruském plynu a ropě, stojí za to rozhodnout, zda sedíme na pověstné „ropné jehle“?



Na jedné straně samozřejmě více než 50 % exportu tvoří uhlovodíky a na druhé straně podíl příjmů z ropy a plynu na HDP v roce 2020 činil pouze 15,2 %. Je to hodně nebo málo? Například v Kuvajtu, Saúdské Arábii a Spojených arabských emirátech je HDP naplněno uhlovodíky z 51 %, 50 % a 30 %. To je skutečně ten, kdo skutečně sedí na „olejové jehle“. Spíše jsme blíže k Norsku bohatému na zdroje, kde je podíl ropy na HDP asi 14 %.

Srovnávací analýzy ukazují, že nazývat Rusko „světovou čerpací stanicí“ již není tak aktuální. Nicméně procesy vyvíjející se ve vnějším světě nutí vládu přemýšlet.


Zdroj: energypolicy.ru

První desetiletí XNUMX. století příběhy bude spojena nejen s pandemií COVID-19, ale také se začátkem čtvrtého energetického přechodu.

Pro informaci: první energetický přechod je spojen s přechodem z palivového dřeva na uhlí. Druhý pak nahradil výrobu energie z uhlí na ropu. A konečně třetí energetický přechod částečně nahradil kapalné uhlovodíky zemním plynem. To se samozřejmě nestalo všude.

V některých zemích se značná část elektřiny vyrábí v uhelných elektrárnách – například v Číně. Mimochodem, masové spalování uhlí podle některých vědců může planetu ochladit. Vše je o nejmenším aerosolu (například síranového původu), který se do vzduchu dostává z trubek uhelné elektrárny, které odrážejí sluneční paprsky zpět do vesmíru. Příspěvek ke globálnímu oteplování je tedy vyvážen ochlazováním atmosféry. Další věc je, že v produktech spalování uhlí se shromažďuje spousta těžkých jedů – od chemických karcinogenů až po radioaktivní prvky.

Formálně má Rusko už dávno za sebou třetí energetický přechod, ale jistě má každý z nás své známé/příbuzné/kamarády, kteří stále vytápějí své domovy palivovým dřívím. V Rusku je přitom jaderná energetika extrémně rozvinutá a tuto skutečnost lze považovat za známku nové energetické transformace.

Čtvrtý neboli „zelený“ energetický přechod je pravděpodobně nejsložitější a nejkontroverznější.

Podle plánu země „zlaté miliardy“ na prvním místě a také jejich obchodní partneři na druhém místě postupně nahradí plyn a ropu obnovitelnými zdroji energie (OZE). Ekonomika, pokud bude projekt úspěšný, dostane hrdé jméno nízkouhlíkové. Ale obnovitelné zdroje energie samy o sobě nemohou poskytnout plnohodnotnou náhradu fosilních paliv – je zapotřebí výkonný systém uchování a využití energie. Evropa nyní masivně instaluje větrné elektrárny, které se za dvacet nebo třicet let nevyhnutelně stanou nepoužitelnými.

Nezapomeňte na stovky kilometrů čtverečních solárních panelů – také se nakonec stanou neživotaschopnými.

Co dělat s tímto „ekologickým“ odpadkem?

O tom ale nemá cenu dramatizovat – jde o čistě technologický problém a určitě se dá vyřešit. Jakmile přijde čas, inženýři rychle vymyslí další továrnu na recyklaci. Například německý Volkswagen během pár let postavil závod na recyklaci lithium-iontových autobaterií v Salzgitteru.

Rizika a příležitosti v Rusku


Kromě zjevných ekologických bonusů přinášejí obnovitelné zdroje energie řadě zemí značné geopolitické výhody.

Evropa se touží zbavit uhlíkové energie, a to nejen kvůli globálnímu oteplování, ale také kvůli snaze o energetickou nezávislost. Především z Ruska a Blízkého východu. A to zdaleka není lokální efekt.

Historie ukazuje, že energetické přechody vyvolávají globální otřesy a technologické průlomy. Přechod na uhlí svého času vedl ke vzniku parní trakce a železnice. Ropa postavila lidstvo na kola, zvedla ho do vzduchu a poskytla dosud nevídané zbraň. Země se zásobami uhlovodíků se naučily diktovat svou vůli zbytku světa. Pokud to nevyjde samostatně, tak v rámci energetického kartelu OPEC. O ropu se totiž světové mocnosti stále perou, i když nepřímo.

Čtvrtý energetický přechod je také schopen radikálně změnit pravidla světové hry, především pro ropné velmoci. Rusko se proto musí rychle přizpůsobit novým podmínkám. Pokud Evropané uspějí se „zeleným přechodem“, pak bude naše země dodávat ropu pouze pro chemický průmysl (30 % spotřeby), stejně jako pro letectví a lodě (15 % spotřeby) – vše ostatní do jisté míry nahradí OZE.

U plynu je situace jednodušší – zůstane zdrojem elektřiny na několik desítek let. Ale ani tady není všechno tak růžové. Například nyní spotřeba plynu v Evropě, pokud roste, je způsobena pouze výměnou tepelných elektráren na uhlí a jaderných elektráren. Jakmile dojde k výměně, spotřeba plynu v Evropě bude každým rokem klesat. Rusko však nyní není v první linii rizikové skupiny.


Ropné společnosti se stále více stávají investory do obnovitelných zdrojů energie. Zdroj: gazprom-neft.ru

Podle analytiků z IRENA a MMF je naše země již dostatečně diverzifikovaná a schopná zvládnout čtvrtý energetický přechod.

Ovšem pouze pod podmínkou seriózních systémových reforem v ekonomice a průmyslu. Zdá se, že přesně to nyní udělají pracovní skupiny premiéra Mišustin. Vážnost situaci dodávají prohlášení Spojených států a Číny. Joe Biden na začátku roku vrátil svou zemi k pařížské klimatické dohodě a také dokázal spolu se Si Ťin-pchingem všechny ujistit, že jim na globálním životním prostředí záleží.

Zdá se, že Peking byl první, kdo prokoukl nový trend – nyní se až 40 % veškerého vybavení pro obnovitelné zdroje energie vyrábí v Číně. Asi třetina všech patentů v této oblasti je vydána čínským společnostem.

Pro srovnání: nejbližší konkurenti Japonsko a Německo vyrábějí 7 % a 6 % technologií pro čtvrtý energetický přechod. Trump svého času vážně ochromil průmysl ve své zemi a nyní mají Spojené státy podíl na trhu obnovitelné energie srovnatelný s Německem.

Země spoléhající na „zelenou energii“ se tak nevyhnutelně stanou závislými na Číně. První budou Evropané, kteří plánují do roku 2035 opustit spalovací motory ve prospěch elektromotorů v autech. Sami přitom lithium-iontové baterie téměř nevyrábějí a budou je nuceni nakupovat v Číně.

Výroba solárních panelů je silně závislá na kovech vzácných zemin a až 90 % trhu v tomto těžebním průmyslu je monopolizováno Čínou. Zde je první globální přerozdělení vlivu „přechodu zelené energie“. Samotná Čína se připravuje na rozsáhlou transformaci – do roku 2060 země absorbuje tolik oxidu uhličitého, kolik vypustí do atmosféry.


Potenciálně může Rusko vyvézt až 3,5 milionu tun vodíku. Světový trh přitom dosáhne 12 milionů tun. Zdroj: zephyrnet.com

Rusko samozřejmě zaspalo začátek nové energetické transformace, ale země má vážné vyhlídky, pokud jde o přizpůsobení ekonomiky světové realitě.

Za prvé, zásoby zemního plynu umožňují získat vodík relativně levně. Evropané dlouhodobě považují tento plyn za hlavní palivo pro dopravu. Stále rostoucí trh s kovy vzácných zemin potřebnými pro solární panely a baterie může nasytit i ruské podloží.

Životně důležité je lithium a tantal, po nichž poptávka převyšuje nabídku. Paradoxně se v tom stává asistentem globální oteplování – led a permafrost postupně uvolňují severovýchod země a zároveň usnadňují rozvoj zdrojů regionu.

Důležitý je také vědecký potenciál Ruska. Problémem číslo 1 ve světě je nyní technologie odstraňování uhlíku z atmosféry, což se může stát výzvou pro Rusko. Nakonec je průkopník země v průzkumu vesmíru docela schopný udělat další světovou revoluci. Alespoň tomu chci opravdu věřit.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

103 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    13. srpna 2021 04:37
    Na jedné straně samozřejmě více než 50 % exportu tvoří uhlovodíky a na druhé straně podíl příjmů z ropy a plynu na HDP v roce 2020 činil pouze 15,2 %.
    Srovnávací analýzy ukazují, že nazývat Rusko „světovou čerpací stanicí“ již není tak aktuální.
    "Nelhal, jen neřekl celou pravdu." Když levně rozdáme uhlovodíky, klesne jejich podíl na HDP ještě více a staneme se průmyslovějšími? oklamat .
    1. +2
      13. srpna 2021 05:51
      Dáme je levně?
      1. +4
        13. srpna 2021 05:55
        podíl příjmů z ropy a plynu na HDP v roce 2020 byl pouze 15,2%

        „Celkem“ je v roce 2020. Je pozoruhodné, že v roce 2019 byl tento podíl mnohem vyšší – 19,2%. Proč takový rozdíl? Všechno je jednoduché. Rozdíl v cenách ropy, který v roce 2020 klesl na nulu. Letos jsou ceny ropy velmi vysoké (nad rokem 2019). V souladu s tím bude muset podíl v procentech vyskočit.
        1. +2
          13. srpna 2021 07:48
          Citace: Stas157
          V souladu s tím bude muset podíl v procentech vyskočit.

          Kamrad, soudní statistiky a manipulace s čísly nebudou moci ovlivnit vývoj země.Nyní ukazujeme světu příklad regrese, degradace, devoluce, zániku a tmářství. To vše se navíc děje pod falešnými vlasteneckými hesly, s bubnováním v předních boxech a oblíbenými kokoshniky v režimu jakési pekelné dovolené se zpěvy, pozdravy a palačinkami z lopaty.
          SSSR už neexistuje, zůstaly jen fantomové bolesti v bývalé velikosti, z níž stále zbyla sovětská jaderná palice a obrovské území.
          1. +2
            13. srpna 2021 08:50
            Spíše jsme blíže k Norsku bohatému na zdroje, kde je podíl ropy na HDP asi 14 %.

            smavý smavý smavý čím blíž je? Skutečnost, že máme také dvě ruce a dvě nohy?
          2. +10
            13. srpna 2021 10:45
            Rusko nebude před ostatními v obnovitelné energii, protože máme velké zásoby tradičních zdrojů energie. A jadernou energetiku je potřeba rozvíjet ve vlastní zemi, a ne stavět jaderné elektrárny jen v zahraničí.
            Jsme severská země, jejíž téměř polovina území se nachází v zóně permafrostu, takže globální oteplování je pro nás výhodné.
            1. +5
              13. srpna 2021 11:49
              A jadernou energetiku je potřeba rozvíjet ve vlastní zemi, a ne stavět jaderné elektrárny jen v zahraničí. A že se jaderné elektrárny v samotném Rusku už nestaví?
              V roce 2013 bylo schváleno první vydání „Schémy územního plánování Ruské federace v oblasti energetiky“. Jeho aktuální verze pro rok 2019 definuje do roku 21,4 výstavbu deseti jaderných elektráren o celkovém instalovaném výkonu 2030 GW. Začátkem roku 2019 v rámci tohoto programu probíhá výstavba 12 jaderných elektráren – do provozu bylo uvedeno 24 reaktorů.
            2. +1
              13. srpna 2021 22:09
              Opět, v tuto chvíli je vše velmi deklarativní a politicky zaujaté!
              Putin a Si echo Bidena zcela vědomě.

              Pro Čínu, která investovala do výroby elektromotorů, baterií, fotovoltaiky a související elektroniky, jsou zde jen plusy. Jsou monopolisty v řadě klíčových odvětví.

              I pro nás to má výhody, protože jsme na prvním místě v jaderné energetice. Plus, generování vodíku na plynu ... Ano, a samotný plyn bude odebírán na dlouhou dobu a těžká ruská ropa je ideální pro chemický průmysl.

              Ale co je důležité ve velké politice, budoucnost přijde později a nyní se uzavírají dohody...
              Putin a Biden dosáhli dohody o uhlíkové agendě, jak bylo uvedeno. Vzhledem k tomu, že Spojené státy toto téma propagují, byly to ony, kdo za to něco slíbil, takové záležitosti se bez protiopatření neřeší, není to zadarmo. A souhlas Ruska je zde nesmírně důležitý.

              Biden zároveň zrušil výstavbu ropovodu Keystone XL přes Spojené státy americké s kapacitou 800 tisíc barelů denně a délkou 1900 km. Takový manévr oslabuje americký ropný a plynárenský průmysl. Je to pro Rusko výhodné? Nepřímo ano... Je potřeba takové iniciativy podporovat, to je výborná protiváha touhy zhrzeného Trumpa udělat z Ameriky super prodejce ropy a plynu.

              Všechna ujednání jsou nyní platná! Trump se vrátí v roce 2024 nebo jiný republikán z ropné a plynárenské lobby... A budeme muset znovu začít vyjednávat.

              Rusko bude mít z rozvoje energeticky účinných technologií pouze prospěch. No a těch současných je už dost. mrkat
            3. 0
              14. srpna 2021 19:03
              Citace: Vousatý muž
              Rusko nebude před ostatními v obnovitelné energii

              A není to nutné. Je to Evropa, která je nucena nakupovat téměř všechny energetické zdroje, a proto je nucena rozvíjet svou „zelenou energii“, aby snížila závislost na externích nákupech. A my, když máme takové zdroje, proč se vyhýbat? Na našem území můžete vyvinout jakoukoli energii, ale neměli byste to dělat kvůli západní módě. Počítali jsme pro konkrétní oblast, pokud je zisková - rozvíjet, pokud ne, pak na obr.
            4. 0
              16. srpna 2021 11:05
              Přemýšleli jste někdy, co se stane s městy, továrnami a vesnicemi postavenými na permafrostu, když začne tát? Poskytli jste obrázek? Náklady na zpevnění základů a novou výstavbu a dokonce i převod bydlení budou enormní. Například roztálo několik tisíc hektarů permafrostu a co se tam tvoří? Přesně tak. Bažina se všemi důsledky. Navíc při tání permafrostu se uvolní obrovské množství metanu.
          3. +2
            13. srpna 2021 18:15
            Chápu to správně 30 let po SSSR lidé jako vy, současné * produkty, * produkty a * produkty?

            V podstatě: vláda vždy najde způsob, jak rozpočet rozkrást. Přání - tma. Pro cokoliv: pro elektrické skútry do Evropy od Red Rogue, pro elektrickou psí boudu od Denisky Manturov, pro obnovitelnou energii ...
            Mimochodem, kdo si pamatuje, jak tentýž Zrzek kdysi řešil problém se stávkujícími horníky? To je pravda: nafoukli ceny za světlo ... Takže se připravte ....
        2. +8
          13. srpna 2021 08:43
          Citace: Stas157
          Je pozoruhodné, že v roce 2019 byl tento podíl mnohem vyšší – 19,2 %.

          Teď je mnohem vyšší. Jen... Jak počítat. Když se těchto 15 procent odečte, z nějakého důvodu „zapomenou“ započítat do výpočtů DPH na ropu a plyn, spotřební daně, daň z příjmu fyzických osob a další věci, jako jsou daně z příjmu a majetku. Tito. vtipný obrázek. Daň z těžby nerostů, z nichž je těžba příjmem z ropy a plynu, ale spotřební daň vypočtená z benzínu získaného z ropy na něm vyrobené je úplně jiná věc. ano
          1. -1
            14. srpna 2021 11:37
            Protože benzín je produkt s vysokou přidanou hodnotou a výsledek hlubokého zpracování a tam berou suroviny!
      2. 0
        13. srpna 2021 06:11
        Citace: Strýček Vanya Susanin
        Dáme je levně?

        jištění Jsi si jistý, že umíš číst? Zkus to znovu. hi
        1. 0
          14. srpna 2021 11:44
          I v sovětské škole učili číst a počítat. Proto se ptám!
          1. 0
            16. srpna 2021 12:12
            Citace: Strýček Vanya Susanin
            I v sovětské škole učili číst a počítat. Proto se ptám!

            "Zkus to znovu": Jestliže budeme levně rozdávat uhlovodíky, jejich podíl na HDP ještě klesne a staneme se průmyslovějšími?
            1. 0
              16. srpna 2021 14:04
              Zkuste to znovu“: Pokud prodáme uhlovodíky levně, klesne jejich podíl na HDP ještě více a staneme se průmyslovějšími?

              Měl jsem otázku - "prodáváme to levně?" Nebo pro upřesnění, prodali to jednou?
              Neptal jsem se na úroveň industrializace.
      3. +1
        13. srpna 2021 14:10
        Citace: Strýček Vanya Susanin
        Dáme je levně?
        Rozhodně ne! Dnes stojí plyn na Eurohubech tolik, co nikdy nestál! úsměv
    2. +3
      13. srpna 2021 10:47
      "Nelhal, jen neřekl celou pravdu"

      A "zelení démoni" už se sem plazili)))
      Nezasahujte do evropské energetické sebevraždy. Byla předurčena pro roli obětního beránka. Greenwash USA se nedotkne, ale pouze Evropy.
      Navíc jednoduchý výpočet: na světě je nyní 1,2 miliardy aut se spalovacím motorem. Jen si představte, kolik elektřiny budete muset dodatečně přijímat, pokud všech těchto 1,2 miliardy vozů přejde na elektrickou trakci. A jestli celý průmysl světa?
      V Evropě je již málo místa – všechna místa, která větrné mlýny rozfoukaly, už dávno obsadily větrné mlýny, a to je jen 10–20 % spotřeby elektřiny.
  2. +10
    13. srpna 2021 05:35
    Nakonec je průkopník země v průzkumu vesmíru docela schopný udělat další světovou revoluci. Alespoň tomu chci opravdu věřit.
    Průkopnickou zemí v průzkumu vesmíru byl SSSR
    1. +12
      13. srpna 2021 07:03
      Citace z parusnik
      Průkopnickou zemí v průzkumu vesmíru byl SSSR

      Ano, co jsi! Pusť to. Copak jsi neslyšel, že SSSR uměl vyrábět jen kvalitní galusky? Ano, a jednou v SSSR to bylo řešit vesmír! Protože tam v potu tváře kladli miny pod Putinovu kapitalistickou státnost. Infa 100%!!
      1. +9
        13. srpna 2021 10:59
        Copak jsi neslyšel, že SSSR uměl vyrábět jen kvalitní galusky?
        A v tuto hodinu se pokusíte koupit dobré galoše,,,,
      2. 0
        14. srpna 2021 23:47
        Citace: Stas157
        Copak jsi neslyšel, že SSSR uměl vyrábět jen kvalitní galusky?

        Nechápu proč ty? Nemyslím si, že jste úplně neslyšeli tu pasáž řeči, odkud jste vytáhli jen slova o galoších. Jednalo se o spotřební zboží. Dostaňte se do nepříjemné pozice...


        Ano, moji drazí, ano. Není třeba diskutovat. Faktem je, že to, co jsme vyrobili (a nemusíte mávnout rukou), nikdo nepotřeboval, protože naše galoše nikdo nekupoval, kromě Afričanů, kteří museli chodit po horkém písku. A o tom to všechno je.

        Měli jsme obranný průmysl – skvělý, silný a stále jsme na něj hrdí. Jsme vděčni našim dědům a našim otcům za vytvoření takového obranného průmyslu po Velké vlastenecké válce.

        Z publika: ... A první satelit.

        Vladimir Putin: První satelit i první člověk ve vesmíru jsou naší společnou pýchou, to jsou úspěchy sovětské vlády, na které jsme všichni hrdí. To jsou národní úspěchy.

        Ale spotřební zboží… Žirinovský už to řekl. Kde byli? Žádné nebyly. Nelhejme si navzájem a lidem. Lidé vědí, co bylo a co nebylo.

    2. +4
      13. srpna 2021 07:26
      Citace z parusnik
      Průkopnickou zemí v průzkumu vesmíru byl SSSR

      Faktem je, že všechna vítězství a úspěchy SSSR zprivatizovali současní PR manažeři spolu s průmyslem, energetikou a nerostnými surovinami.
  3. +19
    13. srpna 2021 05:47
    Formálně má Rusko už dávno za sebou třetí energetický přechod, ale jistě má každý z nás své známé/příbuzné/kamarády, kteří stále vytápějí své domovy palivovým dřívím.----- autor .. dlouho si trhal zadnici z MONITORU? nebo cestoval za moskevským prstenem! odkud je to CRAZY CRAZY Written? podle západních vzorů! bylo to hnusné číst ... máme celý soukromý sektor na dřevo a uhlí! a tak dále odpadky! z výrobního odpadu jde do pece! Sám jsem z TOMSK a topím se odpadem ze zpracování dřeva! a tak dodnes! dobré jde na prodej, lidé plýtvají na dříví a do kamen! závisí například na bydlení a komunálních službách a tak dále! Nechci .. pak není vedro, že mají věčné přerušení! Proč to potřebuji... za každého počasí mám své vlastní teplo! ABSURDNOST autora je překvapivá!
    1. +3
      13. srpna 2021 07:17
      Citace z Nitarus
      ABSURDNOST autora je překvapivá!

      Nepřekvapuje vás, co říkají a co hlásí z vysokých tribun?
      1. +1
        13. srpna 2021 11:56
        Nehlásí to z vysokých požadavků, ale plány na produkci 25 % světového objemu za částky od 80 do 120 miliard dolarů ročně zeleného a modrého vodíku v Rusku do roku 2035 již byly načrtnuty.
        1. +3
          13. srpna 2021 12:07
          Citace: Vadim237
          Nehlásí to z vysokých požadavků, ale plány na produkci 25 % světového objemu za částky od 80 do 120 miliard dolarů ročně zeleného a modrého vodíku v Rusku do roku 2035 již byly načrtnuty.

          Nepochybuji o tom, že přišel rok 2035, jen v té době už nebudou u moci všichni, kdo tyto plány vyslovili, a mnozí fyzicky, respektive, se nebude koho ptát.
          1. 0
            13. srpna 2021 22:27
            Mohou odejít – ale strategie firem, které to budou realizovat, zůstane a přejde na nové lidi a ti samí investoři se jich budou ptát.
    2. +1
      13. srpna 2021 18:11
      Citace z Nitarus
      máme celý soukromý sektor na dřevo a uhlí! a tak dále odpadky! z výrobního odpadu jde do pece!

      Tohle je čtvrtý. Pouze zpět k prvnímu a mnohem účinnějšímu než nové mlýny a vodík. I když by samozřejmě nestálo za to zničit jadernou kotelnu ve Voroněži – to by byla taky věc!
  4. +3
    13. srpna 2021 06:10
    Kolem jsou jen pasti A jak do jedné z nich nespadnout. Vše je navrženo pro nízkou spotřebu energie nejen průmyslu, ale i lidí. Zda s tím člověk souhlasí, je velká otázka.
    1. +4
      13. srpna 2021 10:53
      Citace: nikvic46
      Kolem jsou jen pasti A jak do jedné z nich nespadnout. Vše je navrženo pro nízkou spotřebu energie nejen průmyslu, ale i lidí. Zda s tím člověk souhlasí, je velká otázka.

      Zajímá vás, z jakého jazyka jste tuto perlu přeložili? jištění Obecně se v současnosti lidstvo snaží vyprodukovat/vymáčknout maximum energie z okolního světa.
  5. +3
    13. srpna 2021 06:18
    Ruská energetická transformace: vláda to stále může zvládnout
    Ano, bezpochyby, budou mít čas vždy a všude. požádat Horší je to s lidmi, mají dost Chubaisjatiny a s výkřiky jásotu nepřeskočí do záhuby a nerozbijí energetický systém země. Cíle a cíle jsou různé. Fedorov a K, být v trendu Spojených států, a lidé zachránit zemi.
  6. +17
    13. srpna 2021 06:35
    Zdá se, že přesně to nyní udělají pracovní skupiny premiéra Mišustin.
    Mišustin a jeho pracovní skupiny na to nejsou, to by museli strhnout daně, ale víc - co jiného může a může daňový úředník dělat?A spoléhat se na "zelenou energii" .. Texas nedávno všem jasně ukázal, že toto, mírně řečeno, není všelékem a nejbližší budoucí možností pro lidstvo. Trochu mráz udeřil a je to - zamrzli lidé i větrné mlýny.
    1. -3
      13. srpna 2021 11:58
      Mišustin a jeho pracovní skupiny na to nejsou, to by museli strhnout daně, ale víc - co jiného může a umí daňový úředník? A jaké nové daně zavedl pro obyvatelstvo po celou dobu, co byl v premiérském křesle?
  7. +7
    13. srpna 2021 06:45
    průkopnická země v průzkumu vesmíru docela schopný udělat další světovou revoluci

    Průkopnická země v průzkumu vesmíru (SSSR) byla samozřejmě dostatečně tvrdá. Stejně jako mnoho jiných věcí, kde byl SSSR před ostatními. Ale země, která by se nemohla udržet na pozicích, které jí SSSR dal jako dědictví, je nepravděpodobná.
    1. -5
      13. srpna 2021 12:04
      Ale země, která by se nemohla udržet na pozicích, které jí SSSR dal jako dědictví, je nepravděpodobná. USA obcházely SSSR ve vesmíru koncem 60. let pilotovanými lety na Měsíc, pak byly Skylab Voyagery 1 četné automatické lety k Venuši Mars Merkur a lety raketoplánů. Financování vesmíru v SSSR bylo desetkrát více než nyní, ale 2 % mělo vojenský směr.
      1. +1
        13. srpna 2021 15:54
        Citace: Vadim237
        USA obešly SSSR ve vesmíru koncem 60. let pilotovanými lety na Měsíc

        V SSSR byla orbitální stanice MIR. Spojené státy toto neměly, i když se o to snažily. Pak ji král utopil a podělil se o všechna tajemství nashromážděná sovětskými kosmonauty se Západem pro jejich ISS. Nyní Západ není potřeba (není prostě co sdílet). Nyní přemýšlí o vybudování stanice od nuly. Dá se tomu říkat chytré?
        1. 0
          13. srpna 2021 22:30
          V SSSR byla orbitální stanice MIR. USA žádné neměly. Měli Skylab v 70. letech a ano, jedním světem na konci 80. let začali vytvářet zjevně nezávažný argument - v 90. letech USA spustily Hubble a mnoho dalších misí.
          1. +1
            14. srpna 2021 00:24
            Citace: Vadim237
            V 70. letech měli Skylab

            Byl ano plaval. Nestál ani poblíž stanice Mir. Psal jsem o tom, co jsem zkoušel, ale nic dobrého z toho nebylo. Orbitální stanice Mir byla skvělým úspěchem, dokud se neobjevila ISS.
        2. 0
          13. srpna 2021 22:34
          A ano, radím vám, abyste se zajímali o stav Světa v roce 2001 a o to, co se mu stalo, než byla vynesena z oběžné dráhy – než vše obviňovat na car'ku v duchu „Ona pracovala a on to vzal a bezdůvodně ji utopil."
  8. +7
    13. srpna 2021 06:47
    Pokud Římský klub nastavil svůj program primitivně, pak zde vše vypadá elegantněji.Být dovozcem uhlovodíků a zároveň dostávat daň. Trump si byl dobře vědom toho, že spotřeba ve Spojených státech je desetkrát vyšší než v jiných zemích. Pochopil, k čemu jeho kontrakce vede. Odstraňte arašídové máslo z každodenního života a bude to. Hlavní věc je, že nejednáme tak, abychom se zalíbili Západu. To nám nelze vzít.
    1. 0
      14. srpna 2021 00:30
      Citace: Vadim237
      Radím vám, abyste se zajímali o stav světa v roce 2001

      Takže vzpomínáme. Bylo nám řečeno, že je nerentabilní ji držet. Je nutné přejít na mezinárodní projekt ISS.

      A teď Rogozin vysílá jinak. Říká se, že údržba nové samostatné stanice v Rusku nebude o nic dražší než údržba jednotlivých modulů na ISS.

      Jen nevěřím ani prvnímu, ani druhému tvrzení. I když si vzájemně odporují.
  9. +5
    13. srpna 2021 08:08
    U nás mimochodem začali měnit všechna kamna na dřevo, uhlí a obyvatelstvo. To je v rámci evropského programu LIFE + a vše je zdarma. Dodávají nové topné systémy do ... Nevím, jak je to v ruštině - to jsou pilulky, které hoří. Říkáme pelety. A nevylučujte škodlivé látky do atmosféry.
    V první etapě dojde k výměně kamen v 55 000 domácnostech.
    1. +14
      13. srpna 2021 08:24
      To jsou pilulky, které hoří. Říkáme pelety. A nevylučujte škodlivé látky do atmosféry.

      Jsou i tady, například v Leroy Merlin. Jsou vyrobeny ze stejného dřevozpracujícího odpadu a ve skutečnosti se neliší od palivového dřeva, vše, co je emitováno do atmosféry, je stejné jako oheň starověkého člověka. Méně důvěřujte reklamám.
      1. -2
        13. srpna 2021 08:26
        ve skutečnosti se neliší od palivového dřeva, vše je emitováno do atmosféry,


        No, tady s tebou nesouhlasím - kdyby oddělili do atmosféry všechno stejné jako palivové dřevo a uhlí, pak by jim nezměnili topení. hi
        1. +10
          13. srpna 2021 08:29
          kdyby oddělili do atmosféry vše stejné jako palivové dříví a uhlí, tak by jim nezměnili topení

          To jsi napsal vážně? Nebuďte tak důvěřiví, jde o vývoj peněz pod věrohodnou záminkou „boje za životní prostředí“. Nikdo nezrušil zákony chemie.
          1. +1
            13. srpna 2021 09:47
            Nebuďte tak důvěřiví, jde o vývoj peněz pod věrohodnou záminkou „boje za životní prostředí“.


            No a co je to vývoj? Vždyť je to pro lidi zdarma. Nikdo, nikdo nic neplatí. Financuje se přes eurofondy a peníze nezůstávají v zemi. Příjemci jsou chudí lidé, kteří uhlí využívají.
            Zde, v Sofii, jsou hlavním znečištěním malé prachové částice. A z tohoto znečištění jsou právě tyto palivové pelety. Nebo mnohem čistší než uhlí... hi
            1. +4
              13. srpna 2021 12:23
              Citace od Keyser Soze
              Vždyť je to pro lidi zdarma.

              Každá země má své vlastní způsoby... V Británii se rozhodli opustit plyn ve vytápění a zakázat plynové kotle a kamna v nových budovách, zatímco zbytek "bude muset vláda přesvědčit 600 tisíc lidí ročně, aby odmítli stávající plynové kotle a nahradit je drahými tepelnými čerpadly“.
              K dispozici jsou varianty kotlů, které mohou přejít na spalování vodíku, i když budou stát o 100 liber více než standardní plynový kotel za 2000 11 liber. Klimatičtí poradci říkají, že vodík bude schopen vytápět pouze asi 6000 % domácností, protože dodávky vodíku budou omezené. Očekává se, že většina domácností bude vytápěna tepelnými čerpadly, která odebírají teplo ze vzduchu, země nebo vody – něco jako reverzní lednička, která se prodává za 18 000 až 3274092 XNUMX GBP. /news/polit/XNUMX.html
              Dvě třetiny dospělých Britů se obávají, že přechod k zelenější společnosti jim prodraží život. Informuje o tom britské vydání The Sun 12. srpna 2021.
              75 % dotázaných se domnívá, že vláda by měla poskytovat dotace, aby domácnostem umožnila přejít z tradičních plynových kotlů na tepelná čerpadla.
              https://regnum.ru/news/polit/3343576.html
              Palety jsou dobré, ale výměna kotle je zdarma, otázkou však je, kolik tyto lety stojí ve srovnání s palivovým dřevem a uhlím, jinak můžete během provozu „vyhořet“.
              1. +6
                13. srpna 2021 15:36
                Citace z BrTurin
                V Británii se rozhodli opustit plyn ve vytápění a zakázat plynové kotle a kamna v nových budovách, zatímco zbytek „bude muset vláda přesvědčit 600 tisíc lidí ročně, aby odmítli stávající plynové kotle a nahradili je drahými tepelnými čerpadly“.
                V Anglii je průměrná roční teplota na jihu cca +11C, na severovýchodě cca +9C. Pěstují bambus. Domy jsou většinou se zdmi o tloušťce jedné cihly. Jejich Golfský proud se ohřívá.
                1. +2
                  13. srpna 2021 16:40
                  Citace: Bad_gr
                  Jejich Golfský proud se otepluje.

                  S Golfským proudem to zatím není moc jasné...
                  Klimatolog Niklas Burs naznačil, že atlantické proudy se začaly zpomalovat před více než sto lety, a to nejen v posledních desetiletích... „Analýza osmi klíčových ukazatelů stavu Atlantiku ukazuje, že atlantická polední cirkulace (AMOC) je v oslabeném stavu nejméně jedno století. To naznačuje, že globální „přepravník proudů“ začal ztrácet stabilitu a je blízko kolapsu,“ řekl Burs. https://nauka.tass.ru/nauka/12068709
                  Někteří jsou optimističtější – je velmi pravděpodobné, že Golfský proud, který mimo jiné zajišťuje teplejší klima v severní Evropě včetně Dánska, bude v 2100. století slábnout, i když emise skleníkových plynů do atmosféry budou minimální. To pravděpodobně nepovede k úplnému vymizení proudu do roku 20210812. https://inosmi.ru/science/250297977/XNUMX.html
                  A někteří Britové ještě nejsou na tepelná čerpadla – The Guardian s odvoláním na odhady aktivistů bude 400 1 rodin ve Spojeném království „pod hranicí energetické chudoby“. Přitom už nyní asi tři miliony rodin v království nemohou platit za plyn a elektřinu. https://20210714prime.ru/gas/834196773/XNUMX.html
            2. +2
              13. srpna 2021 20:40
              Palivové dřevo je samozřejmě mnohem čistší než uhlí, s tím souhlasím. Mimochodem, odkud se berou eurofondy, ani náhodou ne z německého rozpočtu? Jinými slovy, na krku jí sedí i Bulharsko. Vývoj – ve strukturách odpovědných za tzv. „ekologii“. Doufám, že se nezapomnělo na hysterii "environmentalistů" ohledně ozonové díry nad Antarktidou a zákazu freonů na konci 80. let?
        2. +10
          13. srpna 2021 09:02
          Napsal jsi správně. Ve skutečnosti se jedná o lisované piliny - dřevo, kukuřičné stonky, slupky slunečnice atd. Popel z nich také zůstává.
    2. +10
      13. srpna 2021 09:36
      Citace od Keyser Soze
      Nevím, jak je to v ruštině - to jsou pilulky, které hoří. Říkáme pelety.
      V ruštině se tomu říká palivové pelety (anglicky pellets - granule).
      V poslední době Britové, Poláci, Jihokorejci a Japonci nakupují ruské pelety docela dobře. úsměv
      1. +1
        13. srpna 2021 09:40
        V ruštině se tomu říká palivové pelety.


        Děkujeme! hi
        1. +4
          13. srpna 2021 09:54
          Zabalit. úsměv hi
      2. +1
        13. srpna 2021 12:43
        Páni, vypadá to jako dřevěné stelivo v bedně pro kočky
      3. +4
        13. srpna 2021 15:42
        Citace: Errr
        palivové pelety

        Existují i ​​uhelné brikety. Poprvé jsem se s nimi setkal v Maďarsku. Páchnoucí.
  10. +3
    13. srpna 2021 08:47
    Energetický přechod v Ruské federaci jistě proběhne, ale vůbec ne ten, o kterém sní autor v růžových brýlích. A přechod z průmyslové ekonomiky na výrobní je v zásadě již v plném proudu a jen velmi nadaní lidé jej mohou ignorovat. Degradace průmyslu se jen zrychluje, výroba stále může z pozůstatků starověkých vysoce vyvinutých technologií formovat něco jako modul Science, vybírat to 20 let pomocí vědecké metody poke, ale už není schopna vytvořit něco zásadně nového.
    Negativní růst, jak říkají domácí defektní manažeři. Obecně, od atomu, ropy a plynu zpět k počátkům, k uhlí a palivovému dříví.
    1. 0
      13. srpna 2021 12:20
      "Degradace průmyslu se jen zrychluje" - Jaký druh "degradujícího" průmyslu u nás vidíte a nízkootáčkové turbíny pro jaderné elektrárny vyrábějí vysokovýkonné plynové turbíny pro energetiku a motory pro civilní letadla, které v žádném případě nejsou nižší než Západ a křídlové lodě a jaderné ponorky a ledoborce vyrábějí nové lodní motory s převodovkami a staví experimentální termonukleární reaktory a průmyslové 3D tiskárny vytvářejí stíhačky páté generace satelity raketové motory a hypersonické střely vytvářejí - "Degradace" průmyslu se zrychluje. "A jen velmi nadaní to mohou ignorovat"
    2. +2
      13. srpna 2021 18:03
      Energetická transformace v Ruské federaci neproběhne dříve než v kterékoli jiné zemi. I když není možné skladovat energii levně v měřítku gigawatt/terawatt, všechny země s normálním průmyslem budou spalovat uhlí, ropu, plyn, jaderné palivo a vodní elektrárny.
      A na druhou stranu, pokud se taková „baterie“ najde, pak se obecně život na planetě změní, obecně se změní veškerá geopolitika.
  11. +6
    13. srpna 2021 09:04
    Podle mého názoru je veškerá „zelená“ energie „od toho zlého.

    Obecně platí, že náklady na elektřinu určují náklady na výrobu, tedy její konkurenceschopnost na zahraničních trzích. Státní subjekty se snaží různými způsoby omezit exportní příležitosti soupeřů, včetně financování zelených hnutí od nepřítele. Stavy objektů jsou jednoduše indikovány. Soutěž je taková soutěž.
    1. +3
      13. srpna 2021 09:29
      Podle mého názoru je veškerá „zelená“ energie „od toho zlého.

      4. energetický přechod nejsou větrné mlýny, ale vodíková energie.
      1. +5
        13. srpna 2021 09:46
        Citace od Arzta
        4. energetický přechod nejsou větrné mlýny, ale vodíková energie.

        Nejen. Start termonukleárního zařízení, které nemá ve světě obdoby, tokamak T-15MD, se konalo v Národním výzkumném centru „Kurčatovův institut“ 18. května 2021.



        https://topwar.ru/183141-tokamak-t-15md-novye-vozmozhnosti-dlja-rossijskoj-i-mirovoj-nauki.html
        1. +4
          13. srpna 2021 12:21
          Celosvětová událost bude, když bude UFL 2M spuštěn v Sarově.
      2. 0
        14. srpna 2021 13:27
        Kde můžete získat vodík? Jak jej skladovat a přepravovat? Ve skutečnosti to není nejbezpečnější látka v každodenním životě ..
        1. 0
          15. srpna 2021 23:19
          Nikdo vám nedodá čistý vodík, ten vám bude dodáván smíchaný s plynem.
  12. +9
    13. srpna 2021 10:00
    Rusko nemusí všude šťourat do větrných mlýnů, my můžeme úspěšně rozvíjet vodní energii.
    1. +3
      13. srpna 2021 13:41
      Citace z klimalekc
      můžeme úspěšně rozvíjet vodní energii

      Rusko nemusí všude šťourat do větrných mlýnů dobrý , ale i vodní energie v současném klimatu - dva příklady - 2018 - pokles hladiny Labe vedl ke vzniku "hladových kamenů" s nápisy např. "Když mě vidíš, breč" a to nejen na Labi. . Brazílie zaznamenává letošní sucho – Hladiny vodních elektráren v jihovýchodních, středních a západních oblastech Brazílie jsou aktuálně nejnižší za 91 let. Podle odborníků může zemi v září a říjnu čelit nucenému omezení dodávek elektřiny spotřebitelům vodu-i-svet
  13. +6
    13. srpna 2021 10:29
    Například německý Volkswagen během pár let postavil závod na recyklaci lithium-iontových autobaterií v Salzgitteru.


    Kde se melou a pálí. přátelský k životnímu prostředí
  14. +6
    13. srpna 2021 10:31
    Čína se dívá dopředu. Hodlá se stát první zemí, která na oběžné dráze Země postaví solární elektrárnu, která bude nasbíranou energii přenášet na Zemi. Pro stavbu obří konstrukce bude použita supertěžká nosná raketa „Changzheng-9“, která je právě navrhována. Bylo rozhodnuto postavit stanici na geostacionární oběžné dráze ve výšce 35 786 kilometrů, kde může neustále zůstat nehybná nad vybraným bodem na Zemi, řekl Long Lehao, hlavní konstruktér čínských raket Long March-9 na prezentaci. v Hongkongu, hlásí SpaceNews. Projekt má začít malým experimentem s přenosem energie v roce 2022, přičemž do roku 2030 se plánuje umístění plnohodnotné elektrárny třídy megawattů na oběžnou dráhu. Čínští vědci chtějí do roku 2050 postavit na oběžné dráze komerční stanici gigawattové třídy. Podle jejich propočtů si to vyžádá více než sto startů supertěžké rakety Dlouhý pochod-9, během nichž bude na oběžnou dráhu dopraveno asi 10 XNUMX tun konstrukcí k sestavení konstrukce.
    https://www.gazeta.ru/science/2021/06/28_a_13680272.shtml
    1. +5
      13. srpna 2021 13:47
      Citace z riwas
      Čína se dívá dopředu.

      Prostor to samozřejmě je....ale nenechte si to ujít...
      Čína hodlá postavit první „čistý“ jaderný reaktor s thoriem na světě, který nebude potřebovat vodu na chlazení... Experimentální reaktor bude fungovat na kapalné thorium. K chlazení bude místo vody použita solná tavenina... Prototyp reaktoru o výkonu 2 MW by měl být hotový v srpnu. První testy chtějí začít v září. Reaktor v plném rozsahu s kapacitou 100 MW má být postaven do roku 2030 ve městě Wuwei. https://neftegaz.ru/news/nuclear/690185-kitay-khochet-postroit-pervyy-v-mire-chistyy-yadernyy-reaktor-na-torii-on-ne-potrebuet-vody-dlya-okh/
      závod malých jaderných reaktorů - Pokud Rusko v tomto segmentu již dlouho pracuje, pak Čína zacelila mezeru: v polovině července oznámila China National Nuclear Corporation zahájení výstavby na ostrově Hainan na jihu země. minijaderná elektrárna o výkonu 125 MW, která dodá elektřinu 526 000 domů. "Bude to první komerční podnik na světě," uvedla nová čínská agentura, aniž by uvedla přesné datum... Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) má ve vývoji nebo ve výstavbě 72 projektů minireaktorů v osmnácti zemích. https: // inosmi.ru/economic/20210812/250295400.html
      1. 0
        13. srpna 2021 21:14
        Citace z BrTurin
        výkonem 125 MW, který poskytne elektřinu 526 000 domácnostem.

        To je vše, co je třeba vědět o blahobytu Číňanů a jejich ekonomickém průlomu.
        Podle norem i na jihu máme elektřinu pouze pro vícekabinový dům o rozloze 25 000 m2, což je asi 700 lidí, spoléhají jen na 1 MW elektřiny, nepočítaje teplo, a pokud cokoliv, téměř stejné množství je potřeba dodatečně.
        Vezmeme si kalkulačku:
        125 000 000 wattů děleno 1 000 000 (přibližně obyvatel v 526 000 domech) = 125 wattů na Číňana
        1 000 000 W děleno 700 = 1 430 W na osobu žijící ve Stavropolu.
        sakra...
        "Prosralipolymery"
        To je samozřejmě hrozná mezera. A ne orientačně, na tomto ostrově mají Číňané zřejmě kompletní PPC.
        Obecně ale na osobu vyrobíme 1,5x více energie.
    2. +1
      13. srpna 2021 22:27
      A jak se smím zeptat, bude přenášet energii na Zemi???
  15. +10
    13. srpna 2021 11:21
    1. Bezuhlíkové hospodářství již existovalo. Jednalo se o větrné a vodní mlýny, případně náhony k primitivním strojům a pecím. Tato ekonomika ve srovnání s uhlím prohrála kvůli nižší účinnosti ve srovnání s uhlím. Pokud je to řádově ztraceno. A od té doby se na účinnosti nic nezměnilo. Abych byl upřímný, celkově se to pro zelenou energii jen zhoršilo.
    2. Celá historie lidstva je historií neustálého zvyšování spotřeby a tím i výroby energie. A nejen zvýšení, ale konkrétní zvýšení na osobu. Porovnejte produkci energie na osobu ve zlaté miliardě a kdekoli jinde v Asii nebo Africe. To lze nazvat hlavní cestou rozvoje naší civilizace. V souladu s tím existuje důvod pochybovat, že Evropané a další zlaté miliardy se chystají z této cesty odbočit.
    3. Nabízí se otázka... A proč se v EU zvedá, stejně jako všemožní... "političtí géniové Ruské federace 90. let"?..... Zásadně nebudu psát jména .
    4. Odpověď verze:
    I Bez uhlíkové ekonomiky, toto je nová verze "SDI cartoon". Tito. mýtus.
    Účel: zmást, vyděsit, dezorientovat politické vedení Ruské federace.
    II Pokud uspějete, přerozdělte příjmy, a to i prostřednictvím uhlíkové daně, ve prospěch zlaté miliardy.
    III Zničte v tuto chvíli ekonomickou základnu pro obnovu Ruské federace jako hlavního a skutečného konkurenta Spojených států.
    5. Závěry a odpovědi:
    Vypracovávám a zveřejňuji plán rozvoje země minimálně na dalších 100 let
    rozdělena do 5 let. Tedy aby Šojguovy úvahy o výstavbě 5 měst na Sibiři nebyly pro občany Ruské federace „překvapením“. Je třeba je vysvětlit.
    II Na základě tohoto plánu na 100 let vypracovat energetickou strategii pro Ruskou federaci... Nevyvíjíme EU za eura, ale naši zemi a za rubly. Pokud se mýlím, opravte mě..
    III Poté vybudujte energetický systém země.
    ps Fanatici do SSSR a zapálení členové Komsomolu, prosím nepište kometami ...
    hi
    1. +2
      14. srpna 2021 09:21
      Udělal bych následující úpravy:
      1. Bezuhlíkové hospodářství je pokus zastavit ekonomický/technologický rozvoj středních a nerozvinutých zemí. Neboť přechod na takový způsob života je velmi, velmi nákladný a náročný na vědu. Vzhledem k rozdílu v současné úrovni rozvoje bude jen velmi málo zemí schopno takový přechod zvládnout. A jejich produkty budou prioritně prodávány po celém světě. Jde vlastně o částečný nebo úplný návrat výroby do bohatých zemí na nové technologické úrovni. Zbytek prostě neutáhne a zůstane spotřebiteli takových produktů a dodavateli levných surovin.
      2. Tento pokus je bez ohledu na Rusko. To znamená, že nemíří konkrétně na Rusko, ale na celý svět, kde jsou podmínky projednávaného přechodu momentálně nekonkurenční.
      3. Energetický systém Ruska by se neměl budovat, díky SSSR nejsme Bangladéš ani nějaké Lesotho, ale je potřeba ho modernizovat a rozvíjet. Na tom, soudě podle případů, zatím systematicky pracuje pouze Rosatom. Struktura v čele s Čubajsem jednoduše požírá dědictví SSSR.
  16. +8
    13. srpna 2021 11:23
    To všechno je úplná kravina, zaujatý národní zrádce, s oblečením pro Gretu Thunbergovou!
    Blízká budoucnost patří jaderné a termojaderné energetice. Proč?
    Vysvětluji:
    KAŽDÁ civilizace se v průběhu svého vývoje vyznačuje rostoucí spotřebou energie. Navíc je nárůst spotřeby energie exponenciální. V opačném případě začíná stagnace a rollback. To je naprosto axiomatické, stejně jako skutečnost, že žádná moderní „zelená“ energie nemůže podpořit takový nárůst spotřeby energie. Nemluvím o tom, že všichni tito zelení řečníci sklopí své jasné oči pokaždé, když se jich zeptáte na náklady na výrobu zdrojů stejné „zelené“ energie a jaká je celková účinnost s takovými primárními náklady na stejnou energii. a materiály.

    Ano, v dlouhodobém horizontu se naučíme využívat energii Slunce. Ale rozhodně ne metodami, ke kterým jsme nyní povoláni.
    Z moderních technologií, které lze aplikovat na definici „zelené“ energie, lze připsat pouze geotermální a přílivové elektrárny. VE zde nejsou vhodné, protože ničí životní prostředí a právě krajinu. I když s určitými omezeními jsou v současnosti nejefektivnější z hlediska poměru investičních nákladů, přijaté energie a šetrnosti k životnímu prostředí.
    1. +1
      13. srpna 2021 20:41
      To pokud si také nepamatujete, že všechna tato zelená „...“ neobstojí v kritice, pokud jde o zajištění rovnoměrnosti generování během dne, v různých ročních obdobích a vyhlazení špiček.
      1. 0
        14. srpna 2021 18:59
        To pokud si také nepamatujete, že všechna tato zelená „...“ neobstojí v kritice, pokud jde o zajištění rovnoměrnosti generování během dne, v různých ročních obdobích a vyhlazení špiček.

        Souhlasím.
  17. +6
    13. srpna 2021 11:34
    Naším zájmem v této věci by mělo být zvýšení podílu jaderné energie. A nechejte je bavit se sluncem, větrem a vlnami.
  18. -1
    13. srpna 2021 13:16
    Citace z parusnik
    Nakonec je průkopník země v průzkumu vesmíru docela schopný udělat další světovou revoluci. Alespoň tomu chci opravdu věřit.
    Průkopnickou zemí v průzkumu vesmíru byl SSSR


    mmmm .... Malý komentář: stále první v "nejbližší vesmír "dostal .... Německo. Werner von Braun
  19. +5
    13. srpna 2021 13:22
    Citace z Al_lexx
    To všechno je úplná kravina, zaujatý národní zrádce, s oblečením pro Gretu Thunbergovou!
    Blízká budoucnost patří jaderné a termojaderné energetice. Proč?
    Vysvětluji:
    KAŽDÁ civilizace se v průběhu svého vývoje vyznačuje rostoucí spotřebou energie. Navíc je nárůst spotřeby energie exponenciální. V opačném případě začíná stagnace a rollback. To je naprosto axiomatické, stejně jako skutečnost, že žádná moderní „zelená“ energie nemůže podpořit takový nárůst spotřeby energie. Nemluvím o tom, že všichni tito zelení řečníci sklopí své jasné oči pokaždé, když se jich zeptáte na náklady na výrobu zdrojů stejné „zelené“ energie a jaká je celková účinnost s takovými primárními náklady na stejnou energii. a materiály.

    Ano, v dlouhodobém horizontu se naučíme využívat energii Slunce. Ale rozhodně ne metodami, ke kterým jsme nyní povoláni.
    Z moderních technologií, které lze aplikovat na definici „zelené“ energie, lze připsat pouze geotermální a přílivové elektrárny. VE zde nejsou vhodné, protože ničí životní prostředí a právě krajinu. I když s určitými omezeními jsou v současnosti nejefektivnější z hlediska poměru investičních nákladů, přijaté energie a šetrnosti k životnímu prostředí.


    Ano, už jsme viděli jejich účinnost. V zimě ve státech.
    Zajímalo by mě, co dělat a jak zahřát konvici, když je slunce skryto mraky a stromy přestanou pumpovat a dávají vítr větrným mlýnům?
  20. +1
    13. srpna 2021 13:35
    Před 10 lety Německo zahájilo program „zelené“ energie. v tuto chvíli je postaveno 24 % plánovaných přenosových vedení pro větrné turbíny / panely, 60 % je ve fázi plánování, dotuje elektřinu až 60 eurocentů za kWh, začaly se stavět nové uhelné elektrárny, tam není žádná přebytečná kapacita, 200 miliard eur bylo vynaloženo na tyto tance s tamburínami a zvýšení spotřeby plynu (SP-2 vás nenechá lhát). Při pohledu na tyto, tak říkajíc směšné lidi, Putin vyčlenil 250 miliard na rozvoj experimentální jaderné energetiky a malých jaderných elektráren. Jakýsi tekutý "rozbor" v článku.
  21. -1
    13. srpna 2021 13:45
    Citace: Vadim237
    A jaké nové daně zavedl pro obyvatelstvo po celou dobu, co byl v premiérském křesle?


    A nepřipomínejte mi, koho jsme měli v premiérách, když se zvedlo DPH o 2%?
  22. BAI
    0
    13. srpna 2021 14:31
    A proč je „zelená energie“ slunce, vítr a vodík?
    Jsou tu vodní elektrárny, geotermální stanice a nakonec přílivová stanice Kola. Celkově má ​​Rusko všechno, i když je samozřejmě lepší obejít se bez nových vodních elektráren. A tak bylo vše zaplaveno a proměněno v bažinu.
    Ale za to nejsou žádné emise do atmosféry.
  23. 0
    13. srpna 2021 14:37
    "Vláda to ještě může udělat."

    O jakou vládu jde?
  24. 0
    13. srpna 2021 16:48
    To všechno není dobré

    Zřejmě je potřeba udělat si zásoby dříví a rozložit kamna, než bude pozdě.
    S jejich větrnými mlýny a bateriemi v době ledové, která se mimochodem blíží, dubu věštci nedáte.
  25. +3
    13. srpna 2021 18:04
    Ale nerozuměl jsem. Jaká větrná energie, jaká uhlíková stopa?
    Proč bychom měli spěchat do větrné energie, když máme plyn a atom?
    Autor píše nesmysly. Plyn je nyní v Evropě aktivně využíván. Jedinou otázkou je, že velmi vytrvale chtějí snížit svou závislost na ruském plynu.
    Myslím, že důvod je celkem jasný. Plynovody je velmi obtížné chránit před sabotáží, nebo co se stane, před raketovým bombardováním. Co byla první věc, kterou Američané udělali, když zaútočili na Irák? Ropovody byly zničeny. A co útok na Libyi? Vodovod byl speciálně bombardován. V Jugoslávii - elektrické rozvodny.
    Pokud bude Evropa sedět na ruském plynu, bombardujte potrubí - střelte se do nohy. Ekonomika je tedy až na druhém místě. Hlavní je, abychom mohli opustit Rusko bez paliva a elektřiny. A to není Afrika, tady je zima
    1. 0
      13. srpna 2021 22:40
      Navíc je tu projekt supervýkonné 100 GW přílivové elektrárny
  26. +1
    13. srpna 2021 18:35
    Paradoxně se v tom stává asistentem globální oteplování – led a permafrost postupně uvolňují severovýchod země a zároveň usnadňují rozvoj zdrojů regionu.

    Pokud, nedej bože, permafrost v severní části Sibiře ustoupí, pak se z rozmrzlých bažin uvolní do atmosféry metan, který má na skleníkový efekt řádově větší vliv než CO2. Tehdy se skutečné klima na Zemi začne exponenciálně měnit ve směru globálního oteplování. Takže, autore, ať permafrost zůstane tam, kde je.
  27. +1
    13. srpna 2021 20:37
    Evropa se touží zbavit uhlíkové energie, a to nejen kvůli globálnímu oteplování, ale také kvůli snaze o energetickou nezávislost.
    Je to legrační... Je tak dychtivý, že staví SP2, a to i přes zoufalý odpor Spojených států.
    Nyní je spotřeba plynu v Evropě, pokud roste, způsobena pouze výměnou tepelných elektráren na uhlí a jaderných elektráren. Jakmile dojde k výměně, spotřeba plynu v Evropě bude každým rokem klesat.
    Jaké to je? Nastavte kapacitu výroby
  28. 0
    13. srpna 2021 20:37
    Evropa se touží zbavit uhlíkové energie, a to nejen kvůli globálnímu oteplování, ale také kvůli snaze o energetickou nezávislost.
    Je to legrační... Je tak dychtivý, že staví SP2, a to i přes zoufalý odpor Spojených států.
    Nyní je spotřeba plynu v Evropě, pokud roste, způsobena pouze výměnou tepelných elektráren na uhlí a jaderných elektráren. Jakmile dojde k výměně, spotřeba plynu v Evropě bude každým rokem klesat.
    Jaké to je? Budou se upravovat generovací kapacity a pak se pilně vypínat? Velmi zvláštní prohlášení.
  29. -2
    14. srpna 2021 08:25
    Ruská energetická transformace: vláda to stále může zvládnout


    Zdá se, že celosvětový trend v přechodu energetického sektoru od uhlovodíkových paliv k obnovitelným palivům vážně znepokojil ruskou vládu. Michail Mišustin nařídil vytvoření pracovních skupin, které by měly vypracovat kroky k přizpůsobení domácí ekonomiky nadcházejícímu snižování spotřeby uhlovodíků ve světě.

    - Ano, něco... trochu pozdě, Rusko se toho chytlo...
    - Tady seděl; spíše seděl na místě předsedy vlády Ruské federace ... - takový "fenomén" ... jako D.A. Medveděv ... -A seděl; tento "fenomén" po mnoho let...
    - No, dnes všechny "důsledky tohoto zasedání" a vliv... - Samozřejmě - nejen Medveděv je do toho zapojen; ale stejně...
    Životně důležité je lithium a tantal, po nichž poptávka převyšuje nabídku. Paradoxně se v tom stává asistentem globální oteplování – led a permafrost postupně uvolňují severovýchod země a zároveň usnadňují rozvoj zdrojů regionu.

    - Figase ... - wow; a co pak dělat s následky samotného "globálního oteplování" ... - tání ledu (a permafrostu) ??? - Jaký druh "usnadnění rozvoje zdrojů regionu" a těžby lithia a tantalu ... - před tím všichni nebudou ... - Zde začínají nepřetržité univerzální "tantalové muky" ...
    - Osobně si myslím, že pro Rusko jsou nejoptimálnější "jiné planety"... - Tady je potřeba rozvíjet "těžbu" a to přímo na zemi; v těchto mimozemských „závodech-továrnách-laboratořích“ vyrábět potřebné prvky ve správném množství a přímo tam sestavit ta nejsložitější zařízení, bloky, moduly a dokonce i hotové výrobky... - A pak už jen tohle všechno dodat na Zemi v nákladu lodě...
    - Takže Rusko dnes (nebo spíše ... - včera) prostě potřebuje svůj vlastní ruský kosmos; který je dnes na úplném úpadku ... - A ne nějaký "společný" ... - "Rusko-čínský kosmos" nebo "rusko-americký kosmos" a tak dále ... - jmenovitě "Ruský kosmos" .. .
    - Čína se dnes prostě řítí do vesmíru... - a snaží se zachytit blízké planety; kolonizovat je... - A už to "začíná dostávat"...
    A Rusko ještě spí...
    - A dnes začíná "moderní vývoj světa"; jako kdysi ... - "vývoj Ameriky" ​​...
    - A pokud Rusko promarní "svou šanci"; pak nikdo nedá Rusku "druhou šanci" ...
  30. +1
    14. srpna 2021 09:49
    Celosvětový trend v přechodu energetického sektoru od uhlovodíkových paliv k obnovitelným
    Pane... Jak dlouho nechala propagovaná „iniciativa SDI“ letité, negramotné vedení SSSR bez vyhlídek a samotný SSSR bez kalhot?! Všechno je špatné. TOTO jsou nezměrně hloupější než vedení SSSR...
  31. 0
    14. srpna 2021 11:12
    Všechno je to velmi populární věda. V takových případech musí být vše přesně spočítáno a záměry jiných států by neměly vycházet z populistických prohlášení jejich úřadů, ale z údajů zpravodajských služeb. Doufám, že naše rozvědka se nezabývá pouze vojensko-politickými a vědeckými záležitostmi, ale nezapomíná ani na kontrolu komerčních aktivit ...
    1. Komentář byl odstraněn.
  32. +2
    14. srpna 2021 13:23
    Vysvětlete mi, proč Rusko potřebuje tento energetický přechod? Všechny tyto zelené technologie stojí spoustu peněz. U nás, když se plyn neprodá (nebudou ho kupovat, že?), tak vydrží dalších 200-300 let. Nehledě na to, že veškerá infrastruktura pro její těžbu, přepravu a využití je již zavedena. Vezměte a používejte za cenu a bez jakýchkoliv investic. Navíc jsme před ostatními v jaderných technologiích, včetně rychlých neutronových reaktorů s neomezenou zásobou paliva. Nehledě na to, že na většině našeho území není ani slunce, ani vítr. Ještě jednou se ptám: proč? Pokud od nás přestanou nakupovat plyn, pak z hlediska energetické účinnosti nejenže nezůstaneme pozadu, ale dokonce předběhneme.
  33. +1
    14. srpna 2021 21:52
    Zběsilé, nedomyšlené energetické reformy jsou docela schopné konečně zničit ruskou ekonomiku.
  34. -1
    20. srpna 2021 09:58
    Citace: Autor
    Zdá se, že Peking je první rozbil nový trend

    jištění
    co jsi kousla?
    Bude překlad do ruštiny z Newspeaku?smavý
  35. 0
    14. září 2021 18:21
    se nijak nesníží. Flotila flotily letectví nevyhnutelně poroste. Bez těžké techniky se neobejdete. Žádný bagr ani nákladní automobil nebude pracovat na větrných mlýnech a solárních panelech, i když v Evropě přijde věčné léto se stálými větry
  36. 0
    5. října 2021 14:47
    Nejbohatším zdrojem energie je vzduch. Čistíme vzduch – odsává všemožné odpadky na energii
  37. 0
    11. října 2021 23:41
    Západní loutkáři přišli se zelenou energií jako záminkou k okrádání zbytku světa, obviňovali ho z divokosti, ukládali hold a pokuty. Bylo by lehkomyslné ho nyní zachránit před energetickou krizí, dokud sami nepocítí propast svých nápadů.
  38. 0
    15. října 2021 19:50
    A jak získat solidol z větrného mlýna?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"