General Atomics odhalil technologii pro vypuštění a vrácení malého Sparrowhawk UAV na „mateřský“ nosič

Ve Spojených státech společnost General Atomics (GA-ASI) odhalila technologii pro vypuštění a vrácení malého UAV Sparrowhawk ve vzduchu „matce“. trubec. Kromě toho poprvé představila nový dron Longshot vyvíjený pro DARPA.

Vypráví o tom portál Aviationist.

V loňském roce společnost představila svůj systém pro malé bezpilotní letadlo Sparrowhawk (SUAS). Nedávno zveřejnila další podrobnosti o tom, jak se UAV po dokončení své mise dostane zpět na palubu „mateřské“ jednotky.

V testech jeho roli sehrál MQ-9B SkyGuardian. Rozvine vlečné lano a umožní vrabčákovi vrátit se na pylon, ze kterého byl předtím vypuštěn. Ke konci popruhu je připevněno oranžové závaží, které stabilizuje samotný popruh a pomáhá SUAS jej uchopit. Náklad spadne mezi klapky UAV, poté se zavřou a uchopí kabel. Poté jej „matkovský“ dron přitáhne k sobě.

Sparrowhawk má stealth vlastnosti. Navíc se v malé výšce pohybuje vysokou rychlostí. Používá se k identifikaci systémů protivzdušné obrany a boji proti nim. Působí tam, kde může být ohrožen jeho „mateřský“ aparát.

Kromě toho ve Spojených státech General Atomics vytvořil další dron Longshot, vypouštěný z jiného dronu. Byl vyvinut na základě pokynů nadějné obranné agentury DARPA. Je určen ke startu z větších letadel popř drony v blízkosti nepřítele. „Mateřský“ letoun chrání pomocí střely vzduch-vzduch ve svém arzenálu, fungující jako doprovod.

Comments

[OgnennyiKotik]

Zde je koncept LongShot od General Atomics

Zde je od DARPA

Tady je od Northrop Grumman

Fotografie ukazuje malý UAV Sparrowhawk vypouštěný a vracený.

[Vladimír_2U]

Jakési Fulton zařízení, naopak místo balónku závaží a kabel visí hlavou dolů. ))

[běloch]

matrjoška se získává ve vývoji

[Gunther]

Citace: Bílý muž

matrjoška se získává ve vývoji

zničit nosič jednou raketou - a skifem všem dronům, "jedním šmahem, sto duší poraženo."
a Yankeeové mají těžkopádný pepelats, s navijáky, ale jakmile se naviják chytne, poletí s čumáčkem.
i když samotná myšlenka je slibná.

[rocket757]

Složité strojní zařízení, složitý automatizovaný proces ... jak je to s nehodami a jinými problémy?

[Alexandr Alias]

K nim by měli být posláni Ragozin, Solovjov a Kiseljov. Všechno zkazí..

[Navodlom]

Citace: Alexander Pseudonym

K nim by měli být posláni Ragozin, Solovjov a Kiseljov. Všechno zkazí..

Solovjov co zničil?
Vaše vila v Itálii?

[Popandos]

Nejsem specialista na taktiku vzdušného boje, takže otázka zní, proč všechny tyto potíže? Jaké jsou taktické výhody dronu s raketou na palubě jiného dronu nebo letadla?

[OgnennyiKotik]

Citace: Popandos

Jaké jsou taktické výhody dronu s raketou na palubě jiného dronu nebo letadla?

Nemusíte vstupovat do oblasti vzdušné obrany nebo nepřátelských stíhacích střel. Vyměníte levné UAV za systémy protivzdušné obrany / stíhačky, zatímco vaše pilotované nebo drahé drony jsou v bezpečí a zpovzdálí sledují, co se děje.
Například F-15 s UTAP-22

Existuje také projekt leteckého UAV nosiče založeného na S-130.

[Popandos]

Tedy místo rakety dlouhého doletu nést tuto zahradu sabou, není to příliš těžké?

Vyměníte levné UAV za systémy protivzdušné obrany / stíhačky, zatímco vaše pilotované nebo drahé drony jsou v bezpečí,

A proč potom ta technologie návratu k nosiči?
Pořád nějak rozumím tomu, že nechám dron, aby kryl boky nebo zadní část, ale kdo pak dá řídící centrum? Detekuje a zaútočí samotný dron?

[OgnennyiKotik]

Několik dronů, někteří dávají CC, jiní útočí nebo rozptylují. Aby je mohl ovládat bojovník.

Střely dlouhého doletu se nijak neprojevily, nejsou účinné. Přesněji účinné proti civilním nebo dopravním letounům, případně při zachycení balistických střel. I proti moderním bombardérům jsou AWACS k ničemu.

[Popandos]

No, to už nejsou stíhačky, ale získávají se jakési nosiče dronů.

Střely dlouhého doletu se nijak neprojevily, nejsou účinné

Podle vaší logiky je pak celý koncept stealth technologie v háji.
Nosiče dronů budou zářit z dálky.
Rychlost dronu a rakety se navíc desítkykrát liší, zatímco dron s raketou letí až do vzdálenosti startu, lze jej detekovat a zničit a nosič dronu zůstává bez krytu a neozbrojený.

[OgnennyiKotik]

Citace: Popandos

stealth technologie do odpadu

Různá letadla pro různé účely. LongShot se vejde do šachet F-35, B-2/21, NGAD, se stealth nejsou vůbec žádné otázky. Pokud mluvíme o F-15EX, B-52, C-130, může dosáhnout požadovaného bezpečného dostřelu a odletět. Dolet UTAP-22 2600 km. V souladu s tím ani zjištěné riziko není. F-35/NGAD pak nad nimi převezme kontrolu. Pokud je jedno z UAV opakovačem, neexistuje žádné riziko „rozsvícení“ F-35. A obecně směrový vysokofrekvenční komunikační kanál nelze detekovat.

Citace: Popandos

Rychlost dronu a rakety se navíc desítkykrát liší

Rychlost se v závěrečném úseku pochodu neliší desítkykrát, ale 5-6krát, ale dosah letu je ve skutečnosti desítkykrát. Tyto UAV budou vyzbrojeny raketami, jejich úkolem je dovést je na efektivní dostřel jejich ničení.

Citace: Popandos

nosič dronů zůstává bez krytu a neozbrojený

Takové operace jsou plánovány předem, existuje několik skupin bojovníků s různými úkoly, včetně krytí a zálohy. Setkání „jeden na jednoho“ je náhodné a jeho šance je zanedbatelně malá. Takové UAV vám umožňují riskovat s minimálními ztrátami mezi lidmi a drahým vybavením. I když jsou zničeny, poskytnou cenné informace o nepříteli.

[Popandos]

To vše je pochopitelné, ale proč potom ta technologie návratu k nosiči?
Pak musí být nosič poblíž, aby sbíral nepoužité drony.

[OgnennyiKotik]

Citace: Popandos

To vše je pochopitelné, ale proč potom ta technologie návratu k nosiči?

Vývoj technologií.
Ano, a jedna věc je velká válka, jako byla například první a druhá válka s Irákem. Jiná věc je válka nízké intenzity (například s ISIS v Iráku nebo Afghánistánu), kdy nepřítel nemá vážné zbraně a válka jde do vyčerpání. Zde je potřeba snížit náklady.
Stejný MQ-9 vyzbrojený dvojicí vratných průzkumných bezpilotních letounů dokáže při jednom náletu třikrát prozkoumat velkou oblast. A pokud tyto drony zásobíte výbušninami, použijte je jako kamikadze. Cíle je ale potřeba najít. To se nemusí stát při každém letu.

[OgnennyiKotik]

Střely dlouhého doletu mají 2 velké nevýhody.
1. Jedná se o raketu, respektive vysokou spotřebu paliva v omezeném těle. Abyste mohli letět daleko, musíte udělat skluz a jít do horních vrstev atmosféry. kde je menší odpor vzduchu. A odtud se již ponořte dolů. Tento manévr je velmi znatelný a spotřebuje hodně paliva. Což na aktivní manévrování nemusí stačit.
2. Střela musí být naváděna stíhačkou, než její GOS vezme cíl pro doprovod (je štěstí, když je AGS blízko rakety). V souladu s tím samotný bojovník „září“ jako vánoční stromeček, nemůže aktivně manévrovat a je velmi zranitelný. Systémy elektronického boje přitom mohou ucpat komunikační kanály nebo radar/hledač, manévrovatelný cíl klidně opustí, bombardéry a AWACS mají extrémně výkonné systémy elektronického boje a další prostředky sebeobrany.
Raketám dlouhého doletu proto zůstávají dopravní a osobní letadla, některé satelity a rakety.

[Гори]

Horor.
Střely dlouhého doletu mají 2 velké nevýhody.
2. Střela musí být naváděna stíhačkou, než její GOS vezme cíl pro doprovod (je štěstí, když je AGS blízko rakety). V souladu s tím samotný bojovník „září“ jako vánoční stromeček, nemůže aktivně manévrovat a je velmi zranitelný. Systémy elektronického boje přitom mohou ucpat komunikační kanály nebo radar/hledač, manévrovatelný cíl klidně opustí, bombardéry a AWACS mají extrémně výkonné systémy elektronického boje a další prostředky sebeobrany.
Raketám dlouhého doletu proto zůstávají dopravní a osobní letadla, některé satelity a rakety.

Nebaví vás psát lži a klamat členy fóra?

RVV-BD (rakety vzduch-vzduch dlouhého doletu) mají ARGSN (například R-37M a tak dále). Informace o souřadnicích cíle se při startu ukládají do paměti RVV-BD.

„R-37 (K-37, RVV-BD) řízená střela dlouhého doletu je určena k ničení vzdušných cílů (stíhačky, útočná letadla, bombardéry, vojenská dopravní letadla, vrtulníky, řízené střely) kdykoli během dne, ze všech úhlů, v podmínkách elektronických protiopatření, na pozadí zemských a vodních ploch, vč. S vícekanálové ostřelování na principu "nech to jít"."

Naváděcí hlava R-37M dostala pokročilé high-tech „mozky“. GOS je vybaven novým miniaturním digitálním signálovým procesorem s velkým množstvím paměti a zvýšenou rychlostí. Naváděcí hlava je imunní vůči elektronickému boji...

Zdroj obsahu: https://naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html
www.naukatehnika.com

[Zaurbek]

V moderním vzdušném boji tvoří 70 procent úspěchu pomocná flotila. Tankery, AWACS, Scouts, PP ...... proto existuje spousta cílů pro rakety dlouhého doletu.

[SanichSan]

Citace: Hořet

Nebaví vás psát lži a klamat členy fóra?

RVV-BD (rakety vzduch-vzduch dlouhého doletu) mají ARGSN (například R-37M a tak dále). Informace o souřadnicích cíle se při startu ukládají do paměti RVV-BD.

pane, nemůžete! nyní jste zastřelili posvátnou krávu přívrženců dronů. ještě trochu a ve své herezi dojdete k tomu, že protilodní střely na 1500 km mohou úspěšně zasáhnout cíle ze stejných důvodů. Víte, kolik je tady na fóru AUGofilů? nezpůsobíte jen výbuch prdu, bude to skutečná termonukleární reakce! je třeba být opatrnější.
ačkoli .. sundej fíky. hořet!

[Гори]

Citace: OgnennyiKotik

Střely dlouhého doletu se nijak neprojevily, nejsou účinné. Přesněji účinné proti civilním nebo dopravním letounům, případně při zachycení balistických střel. I proti moderním bombardérům a AWACS jsou k ničemu.

Na webu VO není třeba psát lži a zapojovat se do propagandy. Pište naprosté nesmysly. Což vám bylo mnohokrát upozorňováno. Takže Američané a jejich spojenci v NATO jsou blázni - vypouštějí rakety AIM-120 s dosahem D=180 km, Meteor s D=cca 180 km.

[aszzz888]

Гори
Včera, 23:57
NOVÝ

+2
Citace: OgnennyiKotik

Střely dlouhého doletu se nijak neprojevily, nejsou účinné. Přesněji účinné proti civilním nebo dopravním letounům, případně při zachycení balistických střel. I proti moderním bombardérům jsou AWACS k ničemu.

Na webu VO není třeba psát lži a zapojovat se do propagandy. Pište naprosté nesmysly. Což vám bylo mnohokrát upozorňováno. ...

Má systém)) vypracovaný. co najde na internetu - zda jsou informace zkontrolovány nebo ne, VŠECHNO spěchá do studia)) lapshotron je pořád stejný.

[mitroha]

Citace: Alexander Pseudonym

K nim by měli být posláni Ragozin, Solovjov a Kiseljov. Všechno zkazí..

Zdá se, že už zapracovali na vašem mozku

[Alexandr Alias]

Co je vtip víš?

[Skutečný pilot]

Citace: Bílý muž

matrjoška se získává ve vývoji

Matrjošky mají výhody.

Například jejich řetězec může předávat signál. Přestavte, předejte jej postupně. Nepřítel se zblázní, když bude rušit a sledovat takový mazaný rádiový bod.
Komunikační systém pro pozemní síly, vč. Tedy pro letectvo.

Zajímavý je i takový systém s radary. Sám o sobě při koordinovaném letu funguje jako AFAR, a pokud má každý na palubě také sfázované pole... Lze získat velká ramena, oddělit přijímače a vysílače v prostoru. Ztráta prvku (kromě hlavního) snižuje účinnost, ale není kritická. Ani jeden „stealth“ se neschová. Vypadá to jako létající XNUMXD skenovací neuronová síť.

Mateřský dron/letadlo může být pokryto jeho rojem a protivzdušná obrana mu bude muset nejprve uvolnit cestu a na radarech bude vypadat jako celá letka stíhaček. Luneberg čočky (zasouvací) jsou zde právě tématem. Nějaká verze KAZ pro letadla / UAV.

Malé drony přitom mohou být relativně levnou loudavou municí, kterou lze vrátit mateřskému dronu v nepřítomnosti cíle... Jinak sebezničení, protože loudající se munice se většinou nevrátí.

Tento roj je schopen po rozprostření oblast pročesat takříkajíc „malým širokým hřebenem“ na jeden přejezd. Kamery, radary nebo jiné senzory. A vrátit se k matce.

Energie. Pokud velký dron veze palivo a létá na spalovací motor, pak malé mohou být elektrické, schopné se vrátit k dobití. Základnová stanice stráví ve vzduchu např. 30 hodin. Během této doby může své „hejno“ uvolnit k průzkumu 5-10krát... Nebo střídavě měnit drony a udržovat požadovaný počet.

Ale jsou tu i nevýhody. Technická náročnost, ztráta hlavního vede ke smrti celého systému.

Obecně je přístup oprávněný. Čekáme na letoun 7. generace vyzbrojený matrjoškami.
A je žádoucí, aby byl Rus! Matrjoška je totiž naším kulturním národním pokladem.

[OgnennyiKotik]

Citace z RealPilot

Lze získat velká ramena, prostorově oddělit přijímače a vysílače.

To je jeden z hlavních plusů. Navíc samotné vysílače a přijímače mohou být relativně jednoduché a levné. Finální zpracování na stíhačkách / AWACS / "mateřská" letadla / UAV. Díky rozmanitosti mohou být účinnější než radar stíhačky a vážně vylepšit AWACS.

[běloch]

No, obecně souhlasím s konceptem organizace útoku/obrany v rojích. To jen pro určení hranic jejich technického vybavení. S dobrým, s vybavením pro elektronický boj atd. má cena tendenci nezajímavě strmě stoupat. S levnou možností je možné jejich hromadné "uhašení" různými způsoby. A ve chvíli, kdy se drony začnou „chovat“ k limitům PVO shora, myslím, že dnes není velký problém ovládat.

[Riwas]

Krásné karikatury, ale příliš obtížné. Myslím si, že v reálu to bude těžké realizovat.

[Riwas]

Náklad padá mezi klapky UAV

No, co je to za klapky? Vztlakové klapky.

[style1981]

Je to jen karikatura. Tento nesmysl nebude fungovat, protože ve výšce jsou zatížení větrem různých směrů, které budou viset kabel s nákladem ze strany na stranu.