Khaki investor
USA se stahují z Afghánistánu poté, co utratily zhruba XNUMX biliony dolarů na „demokratizaci“ země. Na internetu vtipkují, že za tyto peníze by bylo možné postavit slušný dům pro každého Afghánce, koupit auto, několik kusů dobytka a vycvičit všechny Talibany v Oxfordu, Harvardu a Massachusetts.
Jen samotný Tálibán ("Tálibán" je v Rusku zakázaná teroristická organizace) nepotřebují ani jedno, ani druhé, ani třetí. Je třeba je nechat na pokoji – v tom muslimském středověku, kde po staletí odpočívali, kde se ženy za velezradu ukamenují, mužům podřezávají hrdla a usekávají ruce pro „nesprávnou“ víru, kde se šíří pedofilie, sodomie a sodomie jsou rozšířené. A nejserióznějším odvětvím ekonomiky je výroba a prodej drog nevěrným „nevěrníkům“.
Zhruba 140 miliard dolarů investovali Američané v zemi do různých programů – od vzdělávání po výcvik pořádkových sil, od výstavby různých infrastrukturních zařízení až po podporu vznikající „demokracie“. A nyní se ukazuje, že všechny tyto peníze byly vyhozeny do větru.
S odchodem khaki investorů se země přímo před našima očima vrací do ponurého středověku se svými zvířecími zvyky a krvavými tradicemi (Afghánská intrika sultána Erdogana). „Přeškolená“ a těžce vyzbrojená armáda a policie se rozprchnou rychlostí daňka nebo se vzdají Talibanu v plucích a brigádách. „Demokratické instituce“ se formují jako domečky z karet a ti velmi chytří a „demokratizovaní“ jsou na náměstích nemilosrdně biti holemi.
V roce 2003 šéf Pentagonu Donald Rumsfeld po příjezdu do Kábulu vesele prohlásil, že „bojová část operace byla plně a úspěšně dokončena“. Ztráty Yankeeů však začaly každým týdnem narůstat a po čtyřech letech se počet amerických vojáků v Afghánistánu rozrostl na padesát tisíc proti původním dvaceti.
„Marshallův plán“ v Afghánistánu
Američanům se tehdy zdálo, že rychle dosáhli vojenského vítězství a převzali plnou kontrolu nad zemí. Nevěděli však, co dál s touto poraženou zemí. A setrvačností šli přibližně po stejné cestě, kterou už před nimi „sestoupil“ Sovětský svaz a Velká Británie.
„Kremelští stařešinové“ tam chtěli vybudovat asijský model socialismu. Američané jsou demokracie. Výsledek je znám.
Barack Obama s přihlédnutím ke zkušenostem svých předchůdců slíbil, že se „zapojí do budování národa“. Pak se tohoto hesla chopil Donald Trump. Ale bylo to za Obamy, že počet amerických vojáků v „začarované oblasti“ lidstva dosáhl rekordního počtu 100 XNUMX bojovníků. A nejbystřejší mozky mezi americkými politickými technology byly mobilizovány k vybudování nového národa.
Zdroj: defense.gov
Pro srovnání: globální – pro celou západní Evropu poválečný „Marshallův plán“ stál Ameriku méně. S pomocí tohoto plánu však Evropa povstala z trosek. A v Afghánistánu byly miliardy prostě ukradeny chamtivou a zkorumpovanou elitou.
Nechvalně známý mnohamilionový „průmyslový park“ poblíž Kandaháru zůstal na papíře. Afghánský GOELRO, globální projekt elektrifikace země, selhal. Afghánci nechtěli udržovat ani skleníky postavené Američany.
Největší absurditou byl pokus o vybudování „demokratického státu“ v čele s lidově voleným prezidentem a pokus o vytvoření silné centralizované vlády v multikmenové zemi.
V důsledku toho „struny“ středověkého tmářství sevřely čelisti nad všemi atributy XNUMX. století, které s sebou americká okupace přinesla. A toto tmářství se podle všech zákonů sociální entropie jistě rozlije za hranice Afghánistánu a ohrozí relativní stabilitu blízkých regionů.
Vpřed do minulosti?
Proč tedy některé národy a národy tak rychle a snadno opouštějí cestu civilizace a postupují ihned po změně režimu nebo ukončení jiného externího kurátorského projektu?
Není načase si upřímně přiznat (alespoň sami sobě), že v XNUMX. století existují národy a národy, které nikdy nebudou mít prospěch z peněz, lekcí demokracie nebo darů v podobě infrastruktury. Jen ještě nenastal čas, aby „dospěli“. A s největší pravděpodobností nikdy nepřijde - pokud jde o kmeny Amazonky. Jsou tak dobří.
A teď hlavní otázka dne – co s našimi nepřizpůsobivými „středověkými“ sousedy?
Zavést nové mírové kontingenty a pokračovat ve válce s Talibanem po celém světě?
Vypořádat se s konečným řešením „afghánské otázky“ zabitím několika milionů dalších Afghánců?
Nebo postavit zeď jako ta mexická na jihu USA na tisícikilometrové hranici s Afghánistánem?
Tyto problémy je třeba řešit komplexně a musí je řešit celé mezinárodní společenství, hraničící s „černou dírou“ lidstva zvanou Afghánistán. Samozřejmě je nutné, pokud je to možné, zastavit proces „vývozu středověku“.
Je kriticky nutné posílit hranice společným úsilím, pověsit na ně zámek. Při řešení této složité otázky je nutné co nejvíce „vynulovat“ všechny nevyhnutelné spekulace na toto téma ze strany všech středoasijských elit. A udělají vše pro to, aby se do procesu zapojili co nejméně a co nejvíce „vymáčkli“ preference od svých sousedů. To je podstata Východu.
Dále je nutné principiálně rozhodnout, co s kolosálním proudem uprchlíků ze zóny „islámských turbulencí“. Je třeba jasně chápat, že někteří z těchto uprchlíků jsou úplně stejní náboženští fanatici jako jejich pronásledovatelé. Prostě silnější přívrženci islámského středověku zabíjeli a vyháněli slabší.
Jako nejoptimálnější se jeví proces jejich osídlení podél hranice s vlastními historický vlast. Uprchlíci by se měli masivně zapojit do pohraniční služby.
Dobře chápou a oceňují nebezpečí svých včerejších nepřátel a budou horlivě střežit své nové domovy. Do služby na hranicích je možné zapojit oddíly čečenské vojenské policie, které se osvědčily při mírové operaci v Sýrii.
Není tedy čas konečně vyhlásit skutečnou válku místním drogovým dealerům, kteří dříve zásobovali „bílou smrt“ na sever v tunách?
Toto tradiční odvětví afghánské ekonomiky musí vést nekompromisní válku, dokud nebude zcela zničeno.
Peníze už nebudou
Je také nutné co nejvíce vynulovat všechny investiční a ekonomické projekty v Afghánistánu. V zóně středověku ani cent.
Proč tam pumpovat peníze, které budou nevyhnutelně drancovány místní chamtivou elitou?
Proč stavět školy s větrem uvnitř zdí?
Postavit skleníky, které se stanou kotci pro osly, ovce a kozy?
Postavit továrny a vodní elektrárny, kde nebude mít kdo pracovat?
Odpovědi na všechny tyto otázky jsou zřejmé.
Stojí za to spustit Velkou hedvábnou stezku přes toto území?
A tato otázka spíše do Číny - to je hlavní příjemce projektu. Možná to nestojí za to?
Vyplatí se tedy obecně budovat další vztahy s Talibanem, je k tomu nějaký důvod?
Co konstruktivního mohou nabídnout svým geopolitickým sousedům a lidstvu obecně, kromě exportu tmářství?
A to je pouze první okruh otázek, na které musí v zásadě odpovědět všichni účastníci procesu vypořádání, dobrovolní i nedobrovolní.
Zatím je samozřejmé jen jedno: islámský středověk je beznadějný, z pohledu exportu na své území všech výdobytků civilizace a pokroku. A neméně nebezpečné z hlediska kontraexportu jeskynní morálky, tmářství a společenských turbulencí. A je potřeba s tím něco dělat.