Zvýšení ráže: Britská armáda opustí „rozmarné“ útočné pušky L85

75

Londýn hodlá u vojáků přestat používat svůj komplex ručních zbraní SA80. Britská armáda během několika příštích let opustí útočné pušky L85 obsažené v komplexu a přejde na ráži 6,8 mm.

Je třeba poznamenat, že přechod na nové ruční zbraně může britská armáda začít v roce 2025. Zatím není jisté, zda Britové vyvinou vlastní kulomety, ale s vysokou mírou pravděpodobnosti se zaměří na program NGSW (Next Generation Squad Weapons) probíhající ve Spojených státech, který zahrnuje přechod na ráži 6,8 mm. . Ministerstvo obrany Spojeného království v tuto chvíli ještě nevypsalo výběrové řízení na novou pušku оружие.



V rámci programu NGSW již americká armáda obdržela první automatické útočné pušky a kulomety ráže 6,8 mm. Mezi nejdůležitější přednosti nového kalibru patří fakt, že je schopen proniknout jakýmkoliv moderním neprůstřelným kolem. Střelivo se vyznačuje zvýšenou úsťovou rychlostí a dostřelem a také relativně malou hmotností.

Komplex ručních palných zbraní SA80, který v současnosti slouží britské armádě, kromě útočné pušky L85 zahrnuje lehký kulomet L86, zkrácenou útočnou pušku L22 a cvičnou pušku L98. Je pozoruhodné, že před třemi lety vojenské oddělení Spojeného království prohlásilo, že nemá smysl opouštět řadu ručních palných zbraní SA80. A to navzdory skutečnosti, že sami vojáci britské armády nazývali stejné ruční zbraně L85 ráže 5,56 mm „rozmarné“, které vyžadují zvláštní pozornost. Nyní se v Británii rozhodli přistoupit ke zvýšení ráže a jak bylo uvedeno, zároveň ke zvýšení spolehlivosti.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    75 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +5
      9. srpna 2021 11:33
      Vojáci britské armády nazývali stejné ruční zbraně L85 ráže 5,56 mm „rozmarné“, které vyžadují zvláštní pozornost. Nyní se v Británii rozhodli přistoupit ke zvýšení ráže a jak bylo uvedeno, zároveň ke zvýšení spolehlivosti


      Závisí spolehlivost zbraně pouze na ráži?

      Který britský vědec to dokázal?

      Nějak není patrný žádný znatelný pokles spolehlivosti (nebo zvýšení, jak se dá argumentovat) u systému AK 7,62 a 5,45 požádat ...
      1. +7
        9. srpna 2021 11:45
        Nechte je spolehlivěji se pohybovat ke komárům
        1. +4
          9. srpna 2021 11:50
          Citace: moudrý chlap
          Nechte je spolehlivěji se pohybovat ke komárům

          +/- blízko 6,8 mm, v této ráži, japonské "Arisaka", je puška také docela spolehlivá.

          "Ataman Kozolup měl velkou obratnost, sedmirannou pušku a tři kabáty z ovčí kůže mývala"

          1. -3
            9. srpna 2021 12:18
            +/- blízko 6,8 mm, v této ráži, japonské "Arisaka", je puška také docela spolehlivá.

            Tak co tam vezmou?
            6,8x40, 6,8x50 nebo něco jiného? )))
            1. +2
              9. srpna 2021 13:42
              https://topwar.ru/164189-patron-68-mm-chto-stoit-za-ciframi.html
          2. +1
            9. srpna 2021 12:39
            oslňující na 6,8 mm, v této ráži, japonská "Arisaka"

            V ráži 6,8 mm?
            1. +1
              9. srpna 2021 15:19
              Citace z Terran Ghost

              V ráži 6,8 mm?

              V ráži 6,5 "Arisaka", jako nejbližší specifikovanému - 6,8 mm.
              1. -1
                9. srpna 2021 19:43
                Už dlouho se mluví o 6,8 a článků o VO je tady v aktualitách i v jiných rubrikách hodně. A význam je jasný, 5,5 .. už nefunguje, 7,6 .. je stále těžký. Ale přechod na nový náboj je v tuto chvíli možný jen pro malou armádu. Žádná země si zatím nemůže dovolit vytvořit adekvátní zásobu munice pro případ vážného konfliktu.
                Příklad 7,62x54R s ráfkem ... Žil, žije, bude žít:https://topwar.ru/103679-otvety-na-voprosy-ob-ustarevshem-russkom-patrone-762h54-obrazca-1891-goda.html Ano, odkazuji na Romana smavý
                K přechodu z 7,62 na 5,45 a 5,57 došlo během studené války, kdy se peníze nepočítaly.
          3. +2
            9. srpna 2021 13:37
            zde s největší pravděpodobností mluvíme o kazetě Remington SPC 6,8 × 43 mm, která byla vyvinuta pod americkým MTR ...
          4. 0
            9. srpna 2021 20:06
            Ataman Kozolup měl obrovskou obratnost, sedmirannou pušku a tři kabáty z ovčí kůže mývala
            písnička z dětství dobrý
          5. 0
            10. srpna 2021 16:28
            Angličané se nestarají bojovat s Papuánci, jaký je v tom rozdíl
        2. +4
          9. srpna 2021 12:20
          Citace: moudrý chlap
          Nechte je spolehlivěji se pohybovat ke komárům

          USA se rozhodly přejít na 6,8. Brzy označí tuto ráži jako standardní pro NATO. Britové jako vyznavači tabáku také přejdou na tento standard. Část peněz vyčleněných na přechod na nový standard ovládne vojensko-průmyslový komplex Velkého bratra. Při společných operacích mobilních sil (a v poslední době Británie téměř vždy bojovala společně se Spojenými státy) je výhodnější mít jedinou zásobu, než mít každá národní jednotka vlastní munici. Proces přechodu na nový kalibr, jako standard pro koalici, je předvídatelný a logický.
          1. 0
            9. srpna 2021 14:04
            Zajímalo by mě, jestli Němci uvážou pod 6,8, jsou zvyklí na svůj HK G36 HK416 a obě ráže 5,56, mimochodem H&K se teď soudí s americkou firmou Magul kvůli designu prodejny , Yankees tvrdí, že údajně došlo k porušení patentu ze strany H&K, takže jak jsem byl veden při navrhování na AR-15 wassat
            1. +2
              9. srpna 2021 15:47
              Yankees tvrdí, že údajně došlo k porušení patentu ze strany H&K, protože se řídila konstrukcí AR-15

              Kvůli tomu se do toho určitě nikdo „nezakopne“. Patenty na design AR15/M16 již dávno vypršely a design pušky je ve veřejné doméně (jak by to mělo být, ano).
              Mohu poprosit o zdroj zpráv?
              1. 0
                9. srpna 2021 16:01
                Prosím mrkat
                https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/heckler-und-koch-vor-gericht-patentstreit-100.html
                1. +1
                  9. srpna 2021 16:23
                  To jo. Děkuji google translator za rychlý překlad.
                  Celkový. Ano, existuje spor o možném porušení patentu. Ne, samozřejmě tam nejsou žádné upřesnění formuláře "protože jsem se řídil konstrukcí AR-15". Z důvodů již popsaných výše.
                  Některá vylepšení vytvořená relativně nedávno (a tedy stále patentovaná) společností Magpul by teoreticky mohla být zkopírována Heckler-Kochem.
                  1. 0
                    9. srpna 2021 17:11
                    A přesto se mi zdá, že Němci pravděpodobně okamžitě nepřejdou na ráži 6,8, samozřejmě pokud z toho neudělají absolutní standard NATO.
                    1. -1
                      9. srpna 2021 17:22
                      A přesto se mi zdá, že Němci pravděpodobně okamžitě nepřejdou na ráži 6,8

                      No, z hlediska konstrukce zbraně absolutně nic nebrání vyrobit verzi stejného samopalu Heckler-Koch 416/417 komorové pro náboj 6,8 mm.
                      A tak je to spíše ekonomická záležitost. Změna komplexu „náboj-zbraň“ je velmi drahá věc.
                      1. 0
                        9. srpna 2021 21:25
                        Přesně tak, není to levné a Němci jsou hospodárný národ, už dlouho reptají, že se hodně tugriků utrácí na obranu (i když není jasné co, vlastně nic)
            2. 0
              9. srpna 2021 19:07
              Citát z klingonštiny.
              Jsem zvědavý, jestli Němci srovnají pod 6,8

              Určitě budou. Kdy jindy? S největší pravděpodobností docela rychle. Protože „leží“ těsně pod Yankeey. Poměrně významná bude otázka spotřeby nashromážděných zásob munice, zejména těch s končícími skladovacími lhůtami. Nějakou dobu tu bude provoz dvou ráží. Nová ráže, v tomto pořadí, půjde k vojákům, jakmile se zásoby nashromáždí na "zvláštní období". Toto je ABC mobilizační práce...
        3. 0
          10. srpna 2021 01:55
          No, nebyl bych tak ironický, ty samé "li enfieldy" jsou stále považovány za jeden z nejspolehlivějších návrhů, protože byly vydány již v roce 1895. To bylo potvrzeno hromadou válek do konce předminulého století (první úpravy byly již ve válce o Naglobur) a dále. Od samého začátku měla nejvyšší praktickou rychlost střelby (přesná čísla si nepamatuji, ale minimálně 2x - díky zásobníkům a konstrukci závěrky s minimálním zdvihem a otočením jen o 60 stupňů , která nesrazila míření)
          Z Y. Používá se dodnes, tam v afghánském Majahi, dokonce tam byl sestřelen nějaký druh Mi. Ano, komár umí střílet pískem, ale našim nepřátelům v Afghánistánu to nějak nezasahovalo lol
      2. +3
        9. srpna 2021 11:54
        mluvíme o zbraňovém komplexu pod 5,56 "kromě samopalu L85, zahrnuje lehký kulomet L86, zkrácený samopal L22 a cvičnou pušku L98", tento komplex je uznáván jako vrtošivý. Z článku jste si udělal špatný závěr
      3. +6
        9. srpna 2021 13:40
        Spolehlivost lahi zpočátku nezářil

        Jeden z článků věnovaných problémům SA80 zmiňuje návštěvu M.T. Kalašnikov do továrny v Enfieldu. Michail Timofeevič po prozkoumání britského plavidla po dlouhé odmlce řekl: "Musíte mít velmi chytré vojáky!"

        Ať už se ukázalo, že britští vojáci jsou méně inteligentní, než si britští generálové mysleli, nebo něco jiného, ​​ale po výsledcích první války v Zálivu se vytvořil hustý balík zpráv v duchu „tahle zatracená puška nestřílí na hovno v poušti!". Neméně tlustý balík anonymních dopisů přicházel masově k poslancům... Rozčilovali se: říkají, co je tu sakra adoptovali!

        Britské ministerstvo obrany s těžkým povzdechem souhlasilo, že něco v SA80 by mělo být mírně opraveno. Nějakou dobu se zvažovala otázka, jestli by nebylo jednodušší plivnout a koupit M16/M4, jak to dělali normální lidé ze SAS, ale vlastenectví opět zvítězilo nad zdravým rozumem a rozhodli se provést další upgrade..

        Po vypuknutí nepřátelství v Afghánistánu a Iráku začaly přicházet stížnosti na modernizované pušky. V tuto chvíli MO zareagovalo nezvyklou rychlostí. Jak se ukázalo, na vině nebyly zbraně, ale vojáci, kteří nečetli pokyny, nečistili zbraně a všechno ostatní dělali špatně. A vůbec se chovali, jako by dostali kalašnikov, a nikoli mistrovský designový kousek, který myslel na baštu evropské demokracie.

        Odpověď důstojníků námořní pěchoty se snesla na větu: „Pokud skočíte z Chinooku do oblaku prachu, nezáleží na tom, jak čistá byla vaše zbraň předtím. Za minutu to bude pokryto sračkami!" "A nikdo nečetl tvůj zasraný návod třicet stran a nebude ho číst!"

        (с) https://warhead.su
    2. +4
      9. srpna 2021 11:36
      Móda, móda... 6.8 mm je o něco větší než Fedorovský před 6.5 lety. Fedorov je génius Takový dar předvídavosti? smavý
      1. +4
        9. srpna 2021 11:52
        Pak je baron Arisaka Nariakira logičtější :)
        1. 0
          10. srpna 2021 18:07
          Máš chybu. Fedorov vyrobil náboj ráže 6,5 mm, protože vydání nového náboje je velmi drahé, přehodil svůj kulomet na 6,5 ​​Arisaka
          1. 0
            10. srpna 2021 20:08
            Arisaka vyrobil náboj 6,5 již v 19. století, během rusko-japonské války se s ním setkali v Rusku a došli k závěru, že ráže 6,5 je vhodnější pro automatické zbraně.
        2. 0
          11. srpna 2021 03:37
          A ještě logičtější je Mannlicher a Carcano v pušce M1891
      2. Vlk
        -2
        9. srpna 2021 11:59
        Ano, ráže 7mm byla už před první světovou válkou a projevila se úžasně, 5,56 je zastaralá jako 5,45. Ale 7,62 a více. 6,5mm nebo 6,8mm??? Balisticky bych volil 6,5mm, jsou podobné, ale 6,5mm je ekonomicky lepší a v Rusku se už uvádí na trh.
        Výměna AK 74 za AK 12 v ráži 5,45 málo přidává na účinnosti zbraně a přezbrojení na AK 12 stojí OHROMNÉ PENÍZE, pochopil bych, kdyby AK 12 byla v cal. 6,5 mm Grendel, ale při 5,45 nezískáme žádnou výhodu, abychom utráceli jen peníze?
        1. Vlk
          +3
          9. srpna 2021 12:04
          Pokud by AEK vyrobil svou pušku v 6,5mm Grendelu, byla by to PŘESVĚDČIVA NEJLEPŠÍ AUTOMATICKÁ PUŠKA NA SVĚTĚ!!! A je to pro speciální jednotky a výsadkové síly, ale ..........
      3. -9
        9. srpna 2021 12:09
        Móda, móda... 6.8 mm je o něco větší než Fedorovský před 6.5 lety. Fedorov je génius Takový dar předvídavosti?

        No nevím, u mě to naši odhadli s ráží 7,62x50 velmi přesně, už od dob Mosinky (před více než 100 lety), ačkoliv to byla v té době nejmenší ráže pušky, ze všech rozvinuté země.
        1. +7
          9. srpna 2021 12:33
          Citace z lucul
          u mě to naši tipovali tak s ráží 7,62x50

          7,62 × 54
          ano a s lemem
        2. +2
          9. srpna 2021 12:42
          pro mě naši tipovali s ráží 7,62x50 velmi přesně, už od dob Mosinky (před více než 100 lety), ačkoliv to byla v té době nejmenší ráže pušky

          Britská ráže .303 se objevila o něco dříve.
        3. +1
          9. srpna 2021 15:40
          pro mě naši hádali s ráží

          Odšroubování nábojnice z kulometu Maxim?
        4. 0
          10. srpna 2021 20:10
          Carcano 6,5 mm
        5. 0
          11. srpna 2021 03:39
          Itálie a Rakousko-Uhersko se v době přijetí Mosinky nerozvinuly?
      4. +1
        9. srpna 2021 12:31
        Citace: Horský střelec
        6.8 mm je o něco větší než Fedorovský před 6.5 sty lety. Fedorov je génius Takový dar předvídavosti

        Dohoda samozřejmě ne v mm.
        a v komplexu nábojnice s kulkou
        i když se mi zdá, že jsem četl, že náboj Fedorov byl velmi slibný
      5. Alf
        +1
        9. srpna 2021 19:56
        Citace: Horský střelec
        Móda, móda... 6.8 mm je o něco větší než Fedorovský před 6.5 lety. Fedorov je génius Takový dar předvídavosti? smavý

        Všechno nové je dobře zapomenuté staré.
    3. +2
      9. srpna 2021 11:46
      A naši následovali tuto západní módu a z nějakého důvodu opustili 7,62 a nyní se vše vrací k normálu
      1. +5
        9. srpna 2021 11:51
        Abyste pochopili, proč přešli do první pětky, doporučuji si přečíst Dvoryaninov
        1. 0
          9. srpna 2021 11:55
          Citace: Fulgrim
          Abyste pochopili, proč přešli do první pětky, doporučuji si přečíst Dvoryaninov

          Neříkejte mi to krátce, ale nyní není příliš pohodlné hledat materiály
    4. +2
      9. srpna 2021 11:48
      se zaměří na program NGSW (Next Generation Squad Weapons) prováděný ve Spojených státech, který zahrnuje přechod na ráži 6,8 mm
      Což bude znamenat dodatečné náklady a značné. U kazetových továren bude nutné zavést další linku, případně přeprofilovat stávající. Výroba hlavně pro novou ráži, případně zesílení závěru... Nechte je experimentovat.
      1. 0
        9. srpna 2021 12:07
        Pro ně - ano, ale pro nás - je tu notoricky známý Grendel, což je obecně naše kazeta 7.62x39 překomprimovaná o 6.5 ... Takže pro Rusko - náklady by měly být výrazně nižší. Musel jsem natočit Grendela - pocity jsou velmi pozitivní.
      2. Vlk
        -2
        9. srpna 2021 12:11
        Nemluvte o tom tak lehce! Ruční zbraně dnes válku nedokončí, ale je to velmi důležité pro morálku armády, v přímém setkání 6,8 nebo 6,5 s 5,56 nebo 5,45 bojovníky stejné úrovně s ráží 5,56 nebo 5,45 nemají šanci proti 6,5 a 6,8mm!!! mrkat
        1. Vlk
          0
          9. srpna 2021 12:14
          Navíc dnes mají i papausi neprůstřelnou vestu proti 5,56 a 5,45 !!!
    5. +1
      9. srpna 2021 12:12
      Další vývoj rozpočtu. Ruční zbraně založené na unitárním náboji s kovovou objímkou ​​a bezdýmným prachem došly k dokonalosti před 50 lety a všechny dnešní pokusy puškařů vytvořit něco nového jsou jen pokusy vydělat na zakázkách nových módních ráží a systémů. V ručních palných zbraních už není možné vytvořit nic zásadně nového.
      1. Vlk
        -1
        9. srpna 2021 12:15
        Ne, Angličané jsou na správné cestě.
        1. +8
          9. srpna 2021 12:51
          Ne, Angličané jsou na správné cestě.
          Samozřejmě. Jakmile zbraně a střelivo konkrétní ráže zaplní všechny možné sklady pro ně samotné i pro ty, kterým se podaří dostat dovnitř, rázem se to stává neúčinným. Protože zisk z relativně malých sérií na doplnění střelby a opotřebení jsou čiré slzy. Rostliny chtol zavřít, nechat pár dílen? Ne... Bylo by hezké, kdyby byly zavřené jen továrny. Ale to je pokus o udržitelné zisky. To je svatokrádež! Je potřeba vyhodit „nevýkonné“ a zahájit kompletní přezbrojení na novou „efektivní“ ráži. Jen na něm bude možné zvedat takové normální zisky dalších 10-20-30 let. A pak všechno znovu.
    6. +3
      9. srpna 2021 12:19
      Citace: Fulgrim
      Abyste pochopili, proč přešli do první pětky, doporučuji si přečíst Dvoryaninov

      Jednou jsem sledoval rozhovor s Kalašnikovem. Přímo se tedy nepřiznal, ale vyjádřil lítost, že byl „nucen“ použít 5,45. Očividně lisované. A není pravda, že tento kalibr je opravdu efektivnější. Někde v plusu a někde v mínusu.
      1. +4
        9. srpna 2021 12:57
        Citace: NDR-791
        Někde v plusu a někde v mínusu.

        Soudě podle publikací bylo jen jedno plus - váha nesené munice a zbytek byl v červených číslech.
        1. +2
          9. srpna 2021 13:00
          Citace z Piramidon
          bylo jediné plus – váha nesené munice

          Tyto argumenty slýchám roky. A to je vlastně jediné plus.
        2. +2
          9. srpna 2021 13:20
          Citace z Piramidon
          Soudě podle publikací bylo jen jedno plus - váha nesené munice a zbytek byl v červených číslech.

          A vyšší počáteční rychlost a ve výsledku větší dosah přímé střely? A co menší hybnost zpětného rázu, která umožňuje větší účinnost střelby? Navíc náboj 5,45 je asi o 5,5 g lehčí než náboj 7,62, což při výrobě nábojů v miliardových sériích ušetří tisíce tun kovu a stovky tun střelného prachu.
    7. Vlk
      -6
      9. srpna 2021 12:31
      Ano, ráže 7mm byla už před první světovou válkou a projevila se úžasně, 5,56 je zastaralá jako 5,45. Ale 7,62 a více. 6,5mm nebo 6,8mm??? Balisticky bych volil 6,5mm, jsou podobné, ale 6,5mm je ekonomicky lepší a v Rusku se už uvádí na trh.
      Výměna AK 74 za AK 12 v ráži 5,45 málo přidává na účinnosti zbraně a přezbrojení na AK 12 stojí OHROMNÉ PENÍZE, pochopil bych, kdyby AK 12 byla v cal. 6,5 mm Grendel, ale při 5,45 nezískáme žádnou výhodu, abychom utráceli jen peníze?
      1. Vlk
        -4
        9. srpna 2021 12:31
        Pokud by AEK vyrobil svou pušku v 6,5mm Grendelu, byla by to PŘESVĚDČIVA NEJLEPŠÍ AUTOMATICKÁ PUŠKA NA SVĚTĚ!!! A je to pro speciální jednotky a výsadkové síly, ale .......
        1. Vlk
          -3
          9. srpna 2021 12:32
          Nemluvte o tom tak lehce! Ruční zbraně dnes válku nedokončí, ale je to velmi důležité pro morálku armády, v přímém setkání 6,8 nebo 6,5 s 5,56 nebo 5,45 bojovníky stejné úrovně s ráží 5,56 nebo 5,45 nemají šanci proti 6,5 a 6,8mm!!! 
          1. Vlk
            -3
            9. srpna 2021 12:33
            Navíc dnes mají i papausi neprůstřelnou vestu proti 5,56 a 5,45 !!!
    8. +4
      9. srpna 2021 12:32
      A pak vyrobí pokročilejší neprůstřelné vesty a přejdou znovu na 7.62, protože 6.8 nepronikne.
      1. +2
        9. srpna 2021 13:03
        Staženo z jazyka ;)
      2. -1
        9. srpna 2021 15:51
        Už jsem udělal.
    9. +2
      9. srpna 2021 12:58
      Citace z yfast
      A pak vyrobí pokročilejší neprůstřelné vesty a přejdou znovu na 7.62, protože 6.8 nepronikne.

      Nemáš pravdu. V 5,45x39 je penetrační akce vyšší než v 7,62x39.
      1. 0
        9. srpna 2021 13:15
        Citace z Earnest.
        Nemáš pravdu. V 5,45x39 je penetrační akce vyšší než v 7,62x39.

        Záleží na vzdálenosti střelby
        1. 0
          10. srpna 2021 02:14
          Nejen od kulky ... vezměte si naši klasifikaci tříd ochrany - pro proražení pancéřování potřebujete třídu +1 - například stejná třída (5.45) chrání proti proražení pancéřování 7.62 a 4 jako u 7.62x54R s konvenčním ocelovým jádrem mrkat Záleží také na samotném pancíři - ocel / titan / keramika (první drží více zásahů, keramika se drolí a vydrží jen pár zásahů, titan je něco mezi). Dá se říci, že ve skutečnosti se ocel používá na slabších úrovních a keramika naopak maximálně, protože. a sehnat takovou kulku je obtížnější s ohledem na to, že se většinou již jedná o odstřelovače, tzn. méně časté než běžné
    10. +3
      9. srpna 2021 13:22
      NATO pomalu, ale jistě začíná přecházet ze střední na střelivo do pušek. S počáteční energií střely asi 4 kJ. Tento krok je celkem logický – moderní pěchotní NIB první linie už dlouho drží automatický náboj. Význam konkrétního bojovníka na bitevním poli postupně roste a k tomu je potřeba zvýšit jeho palebnou sílu. To nás také čeká, s určitým zpožděním. Dokud si dostatečně nezahrajeme s AK-12. Potřebujeme nový střelecký komplexní náboj / zbraň / zaměřovač, to co máme je zastaralé.
      1. -1
        9. srpna 2021 14:58
        NATO zatím nikam nepokročilo, probíhají pouze testy
        energie střely 4 kJ také dává velmi silnou návratnost, jak ji ovládat?
        moderní sourozenecká pěchota drží hrot SVD, 6,8 mm dokáže prorazit hrot, ale dokáže prorazit na vzdálenost 200-300m?
        co způsobilo, že starý komplex pušek zastaral?
    11. 0
      9. srpna 2021 13:31
      Citace z Earnest.
      Nemáš pravdu. V 5,45x39 je penetrační akce vyšší než v 7,62x39.
      Proč tedy tyto tance od 6.8?
      1. +2
        9. srpna 2021 15:51
        Proč tedy tyto tance od 6.8?

        Pak, že pancéřové pláty moderní armádní vesty již drží jak 5,45-5,56 mm útočnou pušku NATO, tak 7,62x39 mm model z roku 1943 na vzdálenost více než 5-10 metrů.
    12. 0
      9. srpna 2021 13:32
      Citace: PiK
      Vojáci britské armády nazývali stejné ruční zbraně L85 ráže 5,56 mm „rozmarné“, které vyžadují zvláštní pozornost. Nyní se v Británii rozhodli přistoupit ke zvýšení ráže a jak bylo uvedeno, zároveň ke zvýšení spolehlivosti


      Závisí spolehlivost zbraně pouze na ráži?

      Který britský vědec to dokázal?

      Nějak není patrný žádný znatelný pokles spolehlivosti (nebo zvýšení, jak se dá argumentovat) u systému AK 7,62 a 5,45 požádat ...

      "Těžka je spolehlivá" © Boris Razor.
      Ale vážně, cokoliv je spolehlivější než L85. Ani Němci z Heckler & Koch si to nedokázali připomenout.
    13. +3
      9. srpna 2021 14:12
      Kalibr 6,8 mm je pozvánkou Ruska do závodu ve zbrojení. Nyní rozhoduje jiná zbraň. Ačkoli pro speciální jednotky se pravděpodobně vyplatí experimentovat s kalibrem, malými dávkami. Pro průbojnost na větší dostřel je k dispozici puška Dragunov a PKM, ale musíte pracovat s kazetami. Například na výrobu "šroubovákové" kulky do pušky střelný prach s částečným pancéřováním pro vyrovnání tlaku v hlavni.
      1. 0
        9. srpna 2021 15:53
        střelný prach s částečným pancéřováním k vyrovnání tlaku v hlavni

        Co?
        1. +1
          9. srpna 2021 17:31
          Takový střelný prach je zmíněn v článku „Foreign modular propellant charges“ časopisu „Foreign Review“ N1 za rok 2011. Americký střelný prach HYBRID Gun Propellant, jehož část povrchu je pokryta retardační vrstvou.
          Část povrchu prášků je pokryta dočasným pancířem, speciálním lakem, který, i když hoří, nezvyšuje tlak, neovlivňuje proces spalování prášku a povrch vývrtu. Po spálení rezervace celý prášek zvyšuje tlak. V důsledku toho je graf změny tlaku vyrovnán. Něco podobného, ​​jako u kuželovitých kmenů.
    14. 0
      9. srpna 2021 16:36
      Citace z Piramidon
      Citace: NDR-791
      Někde v plusu a někde v mínusu.

      Soudě podle publikací bylo jen jedno plus - váha nesené munice a zbytek byl v červených číslech.

      Hm. Pro zdravého muže je jedno, co je vak AKMS, co je vak AKS-74, sakra! Ale když stříleli na vlastní "brnění", 7,62 vždy prorazilo, ale 5,45 ne. Nevidím tedy žádné výhody. Z těch 5,45 se mi líbil jen RPKS-74 - s okem dokáže úplně nahradit SVD.
      1. 0
        10. srpna 2021 02:21
        Citace z Doliva63
        Ale když stříleli na vlastní „brnění“, 7,62 vždy prorazilo, ale 5,45 nikoli

        To je otázka...že si voják vyřezává brnění na bitevním poli? lol Existuje GOST (což je nové od roku 2014), které dají vojákovi, podle kterého třída 3 chrání před běžnými ocelovými jádry - což je 5,45, což je 7.62x39 (do 14, ano, bylo oddělení , AKM nedržela třídu 3)
    15. +1
      9. srpna 2021 21:37
      Citace z Doliva63
      Citace z Piramidon
      Citace: NDR-791
      Někde v plusu a někde v mínusu.

      Soudě podle publikací bylo jen jedno plus - váha nesené munice a zbytek byl v červených číslech.

      Hm. Pro zdravého muže je jedno, co je vak AKMS, co je vak AKS-74, sakra! Ale když stříleli na vlastní "brnění", 7,62 vždy prorazilo, ale 5,45 ne. Nevidím tedy žádné výhody. Z těch 5,45 se mi líbil jen RPKS-74 - s okem dokáže úplně nahradit SVD.

      Jedna věc je nosit vak AKMS na 3 zásobníky a pást trestance na věži, druhá věc je 8 zásobníků ve vybíjené a za zády nábojnice v balíčcích zinku a více. A to bez ohledu na granáty, vodu a vše ostatní, co správná nevěsta má.

      Uvažujeme tedy pouze 1320 nábojů, průměrně má náboj 11 gramů, celkem máme 14,52 kg.
      No a teď pro AKMS a jeho 7,62x39, nepočítáme knír, zbytek je v průměru 16,5 gramu, celkem máme 21,78 kg.

      Relaxujeme, natahujeme nohy na gauč, klimatizátor příjemně šustí, doušek vychlazeného piva, zavíráme oči a představujeme si pěší turistickou trasu po drsné nebo do hor, ano 30 kilometrů, ano 30 stupňů přes den a 11-14 v noci na sebe předkládáme pouze 22kg kartuše, říkáme si "ano, ne", dáváme si další doušek studeného piva, jdeme na macrame fórum pro začátečníky ...

      Jak se říká, pociťte ten rozdíl.
      1. 0
        10. srpna 2021 17:04
        Citace z Azimuth
        Citace z Doliva63
        Citace z Piramidon
        Citace: NDR-791
        Někde v plusu a někde v mínusu.

        Soudě podle publikací bylo jen jedno plus - váha nesené munice a zbytek byl v červených číslech.

        Hm. Pro zdravého muže je jedno, co je vak AKMS, co je vak AKS-74, sakra! Ale když stříleli na vlastní "brnění", 7,62 vždy prorazilo, ale 5,45 ne. Nevidím tedy žádné výhody. Z těch 5,45 se mi líbil jen RPKS-74 - s okem dokáže úplně nahradit SVD.

        Jedna věc je nosit vak AKMS na 3 zásobníky a pást trestance na věži, druhá věc je 8 zásobníků ve vybíjené a za zády nábojnice v balíčcích zinku a více. A to bez ohledu na granáty, vodu a vše ostatní, co správná nevěsta má.

        Uvažujeme tedy pouze 1320 nábojů, průměrně má náboj 11 gramů, celkem máme 14,52 kg.
        No a teď pro AKMS a jeho 7,62x39, nepočítáme knír, zbytek je v průměru 16,5 gramu, celkem máme 21,78 kg.

        Relaxujeme, natahujeme nohy na gauč, klimatizátor příjemně šustí, doušek vychlazeného piva, zavíráme oči a představujeme si pěší turistickou trasu po drsné nebo do hor, ano 30 kilometrů, ano 30 stupňů přes den a 11-14 v noci na sebe předkládáme pouze 22kg kartuše, říkáme si "ano, ne", dáváme si další doušek studeného piva, jdeme na macrame fórum pro začátečníky ...

        Jak se říká, pociťte ten rozdíl.

        co bych měl cítit? Samozřejmě miluji studené pivo (ale ne porter!) nápoje Ale v mé "praxi" se vyskytl případ, kdy se za den "prosekalo" přes hory přes 70 km, odtrhli se od pronásledování - a pozor, se standardními zbraněmi a střelivem k tomu, tedy všichni důstojníci, praporčíci a vyšší zpravodajští důstojníci - s AKMS, a dokonce každý 2 pistolemi atd. No, byli samozřejmě dost unavení, ale "ano, ne" nikoho nenapadlo smavý Mohl jsem si vzít jakoukoli útočnou pušku, dokonce i AKS-74U a zbláznit se z váhy jejího pouzdra, ale vždy jsem si vzal obyčejnou AKMSN2, ke které bylo připevněno i noční světlo, a vše mi vyhovovalo. Možná místo macrame chodit do posilovny a častěji běhat se zbraněmi? smavý Navíc s obyčejným a bez opasku - no, aby se návyk rozvíjel - zbraň je vždy po ruce. hi
    16. 0
      9. srpna 2021 22:50
      Citace: Autor
      Mezi ty nejdůležitější
      výhody nového kalibru se nazývá skutečnost, že
      je schopen prorazit každou modernu
      brnění...

      smavý
      reklama je motorem obchodu a obchod se zbraněmi je spousta peněz - nemůžete říct nic, abyste prodali Johnnyho z ministerstva obrany obyčejnému zboží Yukay, normy NATO zavazují)))
      Pamatuji si, že v 90. letech obchodníci spustili reklamu na „bio“ televizi Samsung – zdravou ve všech směrech.
      uplyne čas a vykope se něco jiného, ​​nový kalibr, závěrka, laserový paprsek, který propálí jakoukoli neprůstřelnou vestu.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"