Vojenská revize

Vítejte v novém "Mir": proč Rusko potřebuje vlastní orbitální stanici?

166

„Měsíční brána“ nesvornosti



V dubnu 2021 došlo k události, které zprvu málokdo věnoval pozornost, ale která, jak se ukázalo, předurčí vývoj ruské pilotované kosmonautiky na mnoho let dopředu. Rusko náhle všem oznámilo svůj pevný záměr získat „národní“ orbitální stanici.

Už se jí podařilo získat několik jmen, která dělají pořádný zmatek. Říká se jí jak „Národní orbitální vesmírná stanice“, tak „Ruská orbitální servisní stanice“ (mnozí pravděpodobně slyšeli již zavedenou zkratku ROSS), stručněji ROS neboli ruská orbitální stanice. Stane se alternativou pro ISS, která se zase stala podmíněným nástupcem sovětského Miru.

"ISS je vážně zastaralá a vláda doporučuje promluvit si se zahraničními partnery předem."

- řekl místopředseda vlády Jurij Borisov ve vysílání pořadu "Moskva. Kreml. Putin." Rusko odstoupí od projektu ISS v roce 2025.

Co to znamená? Je Rusko skutečně „z cesty“ s ISS, nebo jsou to jen politické hry? Politika v tom všem příběhy hraje velmi důležitou roli, ale ruský segment ISS je skutečně v žalostném stavu. O situaci výmluvně vypovídají úniky vzduchu, které astronauty následovaly, a porucha klimatizačního systému SKV-2 v modulu Zvezda. A během relativně nedávného experimentu "Constant" se z vědeckého zařízení kouřilo: naštěstí se nikomu nic nestalo. Situaci poněkud zpestřilo dokování modulu "Věda", ale má také spoustu otázek.

O tom, že ISS není věčná, se mluví i na Západě, ale pro její opuštění pojmenovává poněkud vágní termíny: buď polovina dekády, nebo rok 2030.


Zdroj: roscosmos.ru

Jedno je jasné – změna není daleko. Stanici nahradí nová lunární orbitální stanice Gateway. Svého času bylo Rusko se svými kolosálními vesmírnými zkušenostmi vidět v projektu Gateway. Západ však nejprve požadoval, aby Roskosmos fungoval podle jejich technických norem, a v lednu 2021 vyšlo najevo, že ruští specialisté byli vyloučeni z expertní skupiny projednávající vyhlídky na vytvoření lunární stanice.

Teoreticky se všechno může změnit, ale zatím je „trend“ zřejmý: Rusko a Západ nejsou na stejné cestě. Pilotovaná kosmonautika Ruské federace je tedy ve složité situaci – ISS dříve nebo později odmítne, země se neúčastní projektu Gateway a let s lidskou posádkou na Měsíc se zdá být nákladnou a vzdálenou akcí.

Celkové uspořádání stanice


A co ruská orbitální stanice?

"Existuje pochopení, že finanční prostředky potřebné na údržbu ISS, údržbu vybavení a prostředky na rozmístění samostatné národní orbitální stanice jsou přibližně stejné."

řekl nedávno Dmitrij Rogozin.

O tom jsou jisté pochybnosti: společný projekt je jedna věc, národní stanice druhá. Je tu ještě jeden moment. Pro Rusko je vytvoření vlastní orbitální stanice novou zkušeností.

Na druhou stranu, když se podíváte na situaci zvenčí, pak teoreticky možnost výstavby elektrárny existuje. Země má prostředky, jak dopravit na oběžnou dráhu jak moduly budoucí stanice, tak astronauty na palubě ROSS.


Jaká konkrétně bude nová stanice? Zkrátka se z toho stane něco jako výše zmíněný „Svět“. Výška oběžné dráhy stanice bude od 300 do 350 km. Podle údajů z otevřených zdrojů se bude ROSS v první fázi skládat z několika modulů: vědecký a energetický modul; upravený modul uzlu "Prichal"; základní modul a modul brány.

První etapa je plánována zhruba do roku 2030. Druhý (2030-2035) zahrnuje vypuštění několika dalších modulů, jmenovitě cílového, cílového výrobního modulu a platformy pro údržbu kosmické lodi.

Hlavní součástí budoucí stanice bude to, co je nyní známé jako vědecký a energetický modul nebo NEM. Na jeho bedra padá důležitá mise: musí se stát řídícím střediskem stanice a také udržovat život a zdraví astronautů. Původně chtěli NEM zavést na ISS v roce 2025. Nyní bude muset být produkt pro novou stanici poněkud upraven.

Modul NEM je poměrně velký: jeho hmotnost bude o něco více než 20 t. Objem uzavřeného prostoru modulu je 92 m³. Pro srovnání, hermetický objem modulu Zvezda je 89,3 m³.


NEM má jednu důležitou vlastnost: má pouze jeden dokovací port. Záď zabírá nehermetická část modulu, kde jsou umístěny zejména solární panely. Ke skutečnému zrodu stanice tedy dojde až po připojení uzlového modulu k ní.

Předpokládá se, že obdrží šest dokovacích uzlů, které lze využít k nejrůznějším účelům. Modul centrálního uzlu umožní v případě potřeby nahradit jakýkoli jiný: to je velmi důležité, protože situace mohou být velmi odlišné (včetně těch, které vyžadují okamžitá a rozhodná opatření).

Důležitým prvkem stanice je modul brány. Je to on, kdo umožní astronautům jít do vesmíru. Jednou z jeho vlastností by měla být přítomnost dvou bran najednou, které budou jakousi pojistkou pro případ nepředvídané situace.

Co se týče ostatních komponent, je zatím těžké s jistotou posoudit. Dříve plánovali dodat na nádraží komerční modul, který by pojal čtyři turisty. Chtěli ho vybavit dvěma velkými okny, aby se tam lidem zpříjemnil pobyt.

V každém případě, než začne praktická realizace projektu, může se mnohé změnit, ačkoli zásadní rozhodnutí, jako je volba prvního modulu, pokud lze soudit, již byla učiněna.

Lodě a rakety


V Rusku se poslední dobou hodně mluví o nových raketách a kosmických lodích. Země tak nadále pracuje na supertěžkém Yenisei, který, pokud by se objevil nyní, by se stal nejvýkonnější existující raketou (zatímco Falcon Heavy od SpaceX je na prvním místě). Kromě toho aktivně pracují na nové vesmírné lodi s lidskou posádkou, kterou řada lidí zná pod názvem „Orel“ nebo „Federace“, stejně jako její menší verzi „Orlík“.


K realizaci plánu by přitom měly stačit i dostupné technické prostředky. Moduly pro stanici lze vypouštět pomocí nové rakety těžké třídy Angara-A5, schopné vynést na nízkou referenční dráhu téměř 25 tun. V budoucnu se objeví její výkonnější verze - Angara-A5M a Angara-A5V, plocha 25 a 38 tun, resp. Kosmonauti mohou být doručeni na stanici na Sojuzu MS, který, i když morálně zastaralý, je nadále spolehlivým doručovacím prostředkem.

Věda nebo prestiž země?


Podle Dmitrije Rogozina bude většina experimentů na stanici probíhat ve vesmíru a hlavní náklad bude na vnější straně. Teoreticky to poněkud zvyšuje vědeckou hodnotu ROSS, ale věda jako taková je pro projekt druhořadá.

Svého času americký profesor Robert Park (Robert Park) řekl, že většina vědeckého výzkumu plánovaného pro ISS nemá pro vědu prvořadý význam a umělý stav beztíže lze použít k simulaci podmínek na ISS. Robert Park není jediným kritikem ISS. Ostatní byli zmateni cenou programu, která již dávno přesáhla 150 miliard dolarů.

Ale pokud jsou orbitální stanice „minulým stoletím“, proč tedy Američané a jejich spojenci vytvářejí bránu? Ve skutečnosti je zde vše poněkud složitější. Gateway se stane prvkem rozsáhlého programu „Artemis“, zaměřeného na přistání astronautů na Měsíci a vytvoření trvalé základny tam. Teoreticky to lze provést bez brány, ale zatím je stanice vnímána jako důležitý prvek programu. Bude fungovat jako jakýsi tranzitní bod: tedy podmíněná „brána“ vedoucí na povrch Měsíce.


Teoreticky má Rusko svou vlastní odpověď. Je příliš brzy soudit, co z toho vzejde, ale Roskosmos chce prozkoumat Měsíc společně s Čínou a vytvořit tam obyvatelnou základnu.

„Vzájemným úsilím tak přispíváme k pokroku lidského pokroku v oblasti leteckých technologií a socioekonomického rozvoje.

— nedávno komentoval situaci v čínském Národním úřadu pro vesmír.

Zřejmě již existuje pochopení, kde začít. Jak bylo uvedeno při prezentaci na Čínském kosmickém dni v Nanjingu, první etapa – „průzkum“ – bude provedena do roku 2025. Na ruské straně se představí bezpilotní přistávací stanice Luna-25 a Luna-27 a také orbitální Luna-26. Na čínské straně - stanice Chang'e-6 a Chang'e-7.

Iniciativa společné základny sama o sobě není tak špatná, ale jak lze tento „megaprojekt“ realizovat společně se stanicí ROSS, která je rovněž určena pro zcela jiné účely, je velkou otázkou. Už teď je jasné, že každý z programů bude vyžadovat obrovské finanční prostředky a neuvěřitelné úsilí celého vesmírného průmyslu.
166 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pesimista 22
    Pesimista 22 9. srpna 2021 05:34
    -20
    Vážení soudruzi! Dejte věci do pořádku na Zemi, zejména v Rusku se shromáždili na Měsíci smavý
    1. Proxima
      Proxima 9. srpna 2021 05:41
      +13
      Citace: Pesimista22
      Vážení soudruzi! Dejte věci do pořádku na Zemi, zejména v Rusku se shromáždili na Měsíci smavý

      Typické filištínské konverzace na úrovni hospodyněk. A co nám brání „udělat pořádek na Zemi“ a rozvíjet raketový a vesmírný průmysl? Jde přece o sféru špičkových technologií, která je lokomotivou vědecky náročných odvětví hospodářství. Hluboký vesmír je velmi silně propojen s blízkým vesmírem, a to je celý shluk komerčních satelitů. V 10. letech 300. století přesáhl samotný trh spouštěcích služeb XNUMX miliard dolarů! chlapík Vědecky náročná díla a technologie neberou konce. Konečně jsou to práce, poptávka po inženýrech a tak dále. Co vám nevyhovuje v raketovém a vesmírném průmyslu, není jasné. požádat
      1. Pesimista 22
        Pesimista 22 9. srpna 2021 05:54
        -20
        Rozumím rozhovorům na úrovni státní správy? Nevím, co vám v tom brání, ale soudě podle zpráv je nepořádek jak na zemi, tak ve vesmíru. Rusko je v oblasti technologií daleko od Japonska, ale v obranném průmyslu máme C300, C400, C500, nejlepší na světě a Japonci dosáhli výsledků ve všech oblastech: od biotechnologie po robotiku.
        1. Proxima
          Proxima 9. srpna 2021 06:00
          +8
          Zopakuji svou otázku: co přesně vám v raketovém a vesmírném průmyslu nevyhovuje? Není třeba ji vyvíjet, zatímco „uděláte pořádek na Zemi“? – jinými slovy, jako Bruce Willis zachraňte planetu... odvolání
          1. Gardamír
            Gardamír 9. srpna 2021 06:59
            +18
            Jste konkrétně nespokojen s raketovým a vesmírným průmyslem?
            Myslíte si, že samotný vesmírný průmysl existuje ve vzduchoprázdnu? optimalizovaná medicína, žádné vzdělání. Dominance arbeiterů v zemi, kteří nejen zametají dvory, ale i na poliklinikách Achmedovů, a v policii Mamedovů. Co myslíte, co za kosmonauta vyroste z ruského kluka, když se jako učitelka v Muradově školce nebude skrývat pohrdáním Rusy?
            V Rusku dokonce nevyrábějí vlastní jízdní kola. Mluvíte o vesmírném průmyslu?
            1. Navodlom
              Navodlom 9. srpna 2021 07:14
              +11
              Citace: Gardamir
              ale na poliklinikách Achmedové a na policii Mamedové

              ale například v Moldavsku jsou na poliklinikách většinou národní pracovníci.
              čisté štěstí samozřejmě
              ale znalí lidé říkají, že až na úroveň ruského medu. institucí až do vesmíru
              pravděpodobně lhát
              připomněl jsi mi scénu, která se nejednou hrála v západní kinematografii
              kdy neárijské rysy obličeje a indické příjmení lékaře způsobí u pacienta kyselou minu
              1. astra divoká2
                astra divoká2 9. srpna 2021 07:56
                +7
                "Indické příjmení lékaře" Dr. Myasnikov si velmi váží indických lékařů. Indové pracují na předních klinikách v USA
                1. Navodlom
                  Navodlom 9. srpna 2021 08:01
                  +6
                  Citace: Astra wild2
                  "Indické příjmení lékaře" Dr. Myasnikov si velmi váží indických lékařů. Indové pracují na předních klinikách v USA

                  Jsem na tom stejně. ačkoli jméno Myasnikov mi není známé.
                  Nedej bože, že emigranti a gastarbeiteři ze střední Asie, na které si kolega stěžuje, byli zcela lékaři a zástupci jiných profesí vyžadujících vysokou kvalifikaci.
                  Ano, to je sen každého státu – přilákat výhradně odborníky na vysoké úrovni.
                  1. Gardamír
                    Gardamír 9. srpna 2021 08:20
                    +2
                    přitahovat pouze odborníky na vysoké úrovni.
                    kam dáte ten svůj?
                    1. Navodlom
                      Navodlom 9. srpna 2021 09:22
                      +4
                      Citace: Gardamir
                      kam dáte ten svůj?

                      výčet lékařů v zemi?
                      kdo jiný je moc, řekni mi?
                      inženýři?
                      1. Gardamír
                        Gardamír 9. srpna 2021 09:52
                        -3
                        Protiotázka. V našem malém městě byla lékařská fakulta. V 90. letech se toho nedotkli. Později optimalizováno. Totéž platí pro inženýry.
                        Ukazuje se, že váš postoj je takový, že ruští lékaři a inženýři jsou k ničemu, budete dovážet islámské?
                      2. Navodlom
                        Navodlom 9. srpna 2021 09:58
                        0
                        Citace: Gardamir
                        Ukazuje se, že váš postoj je takový, že ruští lékaři a inženýři jsou k ničemu, budete dovážet islámské?

                        Jací "islámští" lékaři? takové neznám
                        problém migrantů ze st. Asie existuje více než deset let.
                        Raději bych mezi nimi viděl více kulturně vzdělaných specialistů.
                        na rozdíl od toho, co máme my – špatně vzdělané potravinové prostředí pro nejrůznější druhy extremismu a zločinu
                        buď nerozumíte elementárním věcem, nebo nejste zvyklí přiznat svou vlastní chybu
                      3. TŘÍDA
                        TŘÍDA 9. srpna 2021 12:38
                        +2
                        Citace: Navodlom
                        Jací "islámští" lékaři? takové neznám

                        Máš velké štěstí! Všechna předměstí už bohužel vědí!
                      4. Navodlom
                        Navodlom 9. srpna 2021 12:40
                        +1
                        Citace z AUL
                        Máš velké štěstí! Všechna předměstí už bohužel vědí!

                        mluvíte za celé předměstí?
                        Můžete přidat konkrétní údaje od sebe?
                      5. TŘÍDA
                        TŘÍDA 9. srpna 2021 12:56
                        +3
                        Citace: Navodlom
                        Můžete přidat konkrétní údaje od sebe?
                        Je to snadné!
                        Nedávno jsem musel jít k doktorům na očkování. Kardiolog, revmatolog, traumatolog – odtud. Obvodní policista a endokrinolog jsou naši.
                        A není to jen v mém nejbližším okolí. S kým z regionu jsem se na toto téma nebavil - každý to má stejně.
                        To platí pro naši pojišťovací medicínu. Nechodím k placeným, ačkoli patřím do střední třídy (podle Putina cítit ) Myslím, že tam je situace jiná, protože kdo si na vlastní náklady domluví schůzku s kardiologem Turkanberdy Bugansalievičem Kuhmehsaddievem?
                      6. Navodlom
                        Navodlom 9. srpna 2021 13:01
                        +2
                        Citace z AUL
                        Kardiolog, revmatolog, traumatolog – odtud.

                        velmi špatní specialisté?
                        nebo zvládnout?
                      7. TŘÍDA
                        TŘÍDA 9. srpna 2021 13:08
                        +3
                        Traumatolog – normální člověk. Kardiolog a revmatolog – prázdné místo.
                      8. bk316
                        bk316 9. srpna 2021 13:25
                        +5
                        Kardiolog, revmatolog, traumatolog – odtud.

                        Lékaře neřadíte podle národnosti. A pak se se svými základy nacionalismu dostanete do průšvihu.
                        Nemáme kam strčit žádného dobrého doktora – Žida smavý
                        No, dělám si srandu, ale podívejte se sami.

                        Kdo je nejznámější dětský lékař - Roshal.
                        Kdo je nejznámější kardiolog - Bokeria
                        Kdo je nejznámější epidemiolog - Gunzburg
                        Kdo je nejslavnější gynekolog - Adamyan.
                        Kdo je nejznámější onkolog - Karpin.
                        Druhý stupeň (doktoři věd, profesoři) je také přibližně stejný.
                        A víte, že je to nijak netrápí, nezjišťují národnost toho druhého – zachraňují lidi.
                      9. astra divoká2
                        astra divoká2 10. srpna 2021 07:01
                        +2
                        „zachraňují lidi“ na nedaleké klinice, „Fenya“ pracuje jako procedurální sestra, je z Afghánistánu, výborná specialistka. Naši lidé ji chtějí odlákat
                      10. MichailRus
                        MichailRus 20. října 2021 10:27
                        0
                        Co je špatného na nacionalismu?
                      11. bk316
                        bk316 20. října 2021 11:46
                        0
                        Co je špatného na nacionalismu?

                        Špatné je, že jako každá falešná teorie vede k nesprávným rozhodnutím a ta k nesprávným činům. Vysvětlit dále?
                      12. Navodlom
                        Navodlom 9. srpna 2021 13:27
                        +1
                        Citace z AUL
                        Traumatolog – normální člověk

                        takže to není tak špatné?
                        Nebo je lepší nemít vůbec nic než návštěvu?
                      13. Victorio
                        Victorio 9. srpna 2021 14:04
                        +8
                        Citace z AUL
                        Myslím, že tam je situace jiná, protože kdo se za vlastní peníze přihlásí ke kardiologovi Turkanberdymu Bugansalievičovi Kukhmehsaddievovi?

                        ===
                        ?
                        Syrští lékaři pracují na území Krasnodar, nejsou žádné stížnosti. ošetřující kardiolog matky je Syřan
                      14. Navodlom
                        Navodlom 9. srpna 2021 10:01
                        +4
                        Citace: Gardamir
                        V našem malém městě byla lékařská fakulta. V 90. letech se toho nedotkli. Později optimalizováno.

                        co to má společného s problémem migrujících pracovníků?
                        a nešlo o mladší zdravotnický personál
                        Citace: Gardamir
                        Totéž platí pro inženýry.

                        což také"?
                        blízko polytechniky? Ne
                        problém s prací a platy
                        A co gastarbeiteři?
                      15. Normální ok
                        Normální ok 9. srpna 2021 12:28
                        +8
                        Citace: Gardamir
                        Protiotázka. V našem malém městě byla lékařská fakulta. V 90. letech se toho nedotkli. Později optimalizováno. Totéž platí pro inženýry.
                        Ukazuje se, že váš postoj je takový, že ruští lékaři a inženýři jsou k ničemu, budete dovážet islámské?

                        Koukám, že se rozhovor odklonil od tématu článku. A pokud se vrátíme k tématu, pak jsou zde vážné otázky ohledně možností a načasování. Stačí si připomenout, jak dlouho byl modul „Věda“ mučen. Ano, a Číňané jako partneři - tak-tak. Určitě budou v projektu těmi hlavními. A budou se snažit ukrást co nejvíce techniky.
                      16. bk316
                        bk316 9. srpna 2021 17:01
                        +2
                        A pokud se vrátíme k tématu, pak jsou zde vážné otázky ohledně možností a načasování.

                        A pokud se vrátíme k tématu, tak jsem psal asi před 5 lety "Zapomeňte na pilotovanou kosmonautiku, nic nového se nezrodí." Velmi rád bych se mýlil. To bude znamenat, že kosmonautika s lidskou posádkou se znovu zrodila v Rusku, protože ta stará sovětská zemřela na počátku 80 a onemocněla v XNUMX. letech.
                        Leonov je samozřejmě asi lepší než Efremov, ale ve firmě začal pracovat společně s mým otcem (a to jsem tehdy zrovna chodil do školy) a na pozadí Chelomeyho nějak nic.
                      17. bk316
                        bk316 9. srpna 2021 13:30
                        +2
                        Totéž platí pro inženýry.

                        No, odmítl jsi to, inženýrské univerzity jen rostou.
                        Nepamatuji si, kdo byl zavřen.
                        Ani MIEM, který během 90. let upadal, nebyl uzavřen, ale pohlcen.
                        Podle vaší logiky měl Stankin zemřít jako první, ale není živý a zdravý.
                      18. Vasia
                        Vasia 9. srpna 2021 22:36
                        -4
                        Citace: Gardamir
                        Ukazuje se, že váš postoj je takový, že ruští lékaři a inženýři jsou k ničemu, budete dovážet islámské?

                        Srovnáváte víru a národnost (jako "měkké s teplým"). Myslíte si, že Rus nemůže vyznávat islám a Turek (Tatar, Uzbek nebo Tádžik...) nemůže být pravoslavný? A proč jsou pro vás muslimové tak nežádoucí, islám je podle počtu věřících druhé největší náboženství v Rusku. Možná to podložíte. V dějinách křesťanství (nikoli pravoslaví) jsou momenty neméně neatraktivní než v některých oblastech islámu.
                      19. Gardamír
                        Gardamír 10. srpna 2021 06:50
                        +2
                        Srovnáváte víru a národnost
                        Rusko. Moskva. Ázerbájdžánci a Uzbeci mluví stejným jazykem, ignorujíce ruskou současnost.
                        Není to nic příjemného. a ty?
                      20. bk316
                        bk316 10. srpna 2021 15:21
                        -2
                        Mluví Ázerbájdžánci a Uzbeci onom jazyk, je mi to nepříjemné. a ty?

                        Na kterém ONOM? Mluví různými jazyky.
                        A co islám?
                        A pokud jsem Indonésan a věřím v Alláha, jakým jazykem bych měl mluvit?
                        Pokud jsem pravoslavný, rozumím rusky, ale jsem ateista (tak mě to učili v SSSR), jak mám mluvit?
                      21. bk316
                        bk316 10. srpna 2021 15:26
                        0
                        Mimochodem, Protsenko pocházel z údolí Ferghana.
                        Kolik lidí mu vděčí za svůj život.
                        Obecně eto je divoká blbost mix národnosti, náboženství, místa narození, kvality vzdělání, výchovy a úspěchu v práci.
                        Ty už Gardamire vyjadřuješ své myšlenky nějak přesněji.
                        Když Tádžikové v přítomnosti ostatních mluví svým vlastním jazykem, je to špatná výchova. A když Rusové na stejném místě mluví sprostě, ačkoliv všichni rozumí, je to také špatná výchova. Ale ne náboženství.
                        Nemám rád špatně vzdělané lidi, ale tohle nemá nic společného s Bohem.
                      22. Vasia
                        Vasia 10. srpna 2021 17:33
                        0
                        Citace: Gardamir
                        Rusko. Moskva. Ázerbájdžánci a Uzbeci mluví stejným jazykem, ignorujíce ruskou současnost.
                        Není to nic příjemného. a ty?

                        Jev není tak rozsáhlý, nevidím v tom problém. Pokud místní, pak rozumí rusky. Pokud gastry, pak obecně na polovinu. Myslím, že vy, když jste se přestěhovali někam do Turecka nebo Francie, byste si nenechali ujít příležitost promluvit si s krajanem, kterého jste potkali ve svém rodném jazyce, aniž byste se ohlíželi na původní místní obyvatele. Já bych určitě. Chovej se k nim přece jako k turistům mrkat
                    2. sala7111972
                      sala7111972 12. srpna 2021 18:19
                      0
                      Jsem Siraev a nejsem výhradně náš (předkové Baškirů, Krymských Tatarů a Tatarů), moje matka pracovala celý život jako učitelka v mateřské škole, veteránka a vážená učitelka. Otec je lékař, pracuje v 80 letech, vážený lékař, vynikající zdravotnický pracovník Baškortostánu a čestný dárce SSSR.
                      Jsem lékař, myslíte si, že létám hůře z hlavy a zprůměrovaného Smirnova?
                  2. astra divoká2
                    astra divoká2 10. srpna 2021 06:43
                    0
                    Kolega Navodlom, A. L. Myasnikov na kanálu Russia1, hostitel programu: "O tom nejdůležitějším." Věří, že naše zdraví je v našich rukou. lékař čtvrté generace
                    1. Navodlom
                      Navodlom 11. srpna 2021 12:07
                      +1
                      Citace: Astra wild2
                      Kolega Navodlom, A. L. Myasnikov na kanálu Russia1, hostitel programu: "O tom nejdůležitějším." Věří, že naše zdraví je v našich rukou. lékař čtvrté generace

                      Myslím, že moje matka mi o něm něco řekla.
                      Ale mám předsudky vůči lékařům, kteří se obrátili na televizi.
                      Ovlivňuje pálení žáhy z Malysheva.
                      1. astra divoká2
                        astra divoká2 11. srpna 2021 14:39
                        +1
                        Rozumím ti. Líbila se mi: chytrá a elegantní žena, ale proměnila se v mluvící prase.
                2. pylon101
                  pylon101 5. října 2021 04:53
                  0
                  Ano, v současné době hledám toho, čemu se říká primář.
                  Všichni Indové - vyřazeni ze seznamu na prvním místě.
              2. ASAD
                ASAD 10. srpna 2021 06:48
                +2
                Měl jsem na klinice okresní policistku, „místní“, to je vesměs lhostejný člověk, nahradil ji Uzbek, zdá se, že se snaží, ale je jasné, že k získání diplomu pomohlo určité množství oveček.
                1. bk316
                  bk316 10. srpna 2021 15:22
                  0
                  je vidět, že určitý počet oveček pomohl k získání diplomu.

                  Za 10 let bude vše OK. Ale lokálka bude fungovat hůř a hůř. Takhle funguje medicína...
              3. pane červený
                pane červený 11. srpna 2021 11:43
                +1
                Citace: Navodlom
                Citace: Gardamir
                ale na poliklinikách Achmedové a na policii Mamedové

                ale například v Moldavsku jsou na poliklinikách většinou národní pracovníci.
                čisté štěstí samozřejmě
                ale znalí lidé říkají, že až na úroveň ruského medu. institucí až do vesmíru
                pravděpodobně lhát

                Ne, nelžou. No, s jednoduchými nemocemi si ještě nějak poradí. A pokud je něco složitější, třeba onkologie a chcete žít, tak cesta do Petrohradu nebo Moskvy. Jezdili jsme do Kyjeva, ale teď to není o nic lepší než tady.
                1. Navodlom
                  Navodlom 11. srpna 2021 12:09
                  0
                  Citace od mister-red
                  Ne, nelžou. No, s jednoduchými nemocemi si ještě nějak poradí. A pokud je něco složitější, třeba onkologie a chcete žít, tak cesta do Petrohradu nebo Moskvy. Jezdili jsme do Kyjeva, ale teď to není o nic lepší než tady.

                  Zdravím krajana hi
            2. Podvodník
              Podvodník 9. srpna 2021 07:52
              +6
              V Rusku dokonce nevyrábějí vlastní jízdní kola. Mluvíte o vesmírném průmyslu?


              No to ses rozmáchl! Nedělají kola!
              Kancelář pro školu nedávno koupila tužky a ty "ne naše." Notebooky z Běloruska. Čína řídí. A mluvíte o kolech.... Existují kuličková ložiska, která stojí za to.... Potřeboval jsem ložisko na rybářský naviják, šel jsem do speciální firmy. Dostupné pouze "čína" a "firma". Neexistují žádné naše, pouze velké specializované.
              1. Korax71
                Korax71 9. srpna 2021 16:19
                +1
                s rybářskými osobními věcmi je vše neméně smutné.Samozřejmě existuje řada ne nejhorších rybářských značek, jako je Volga Bates, ale na drtivou většinu svých produktů zadávají objednávky přes kopec.a další Abu Garcias, není mezi nimi jediná tuzemská značka. Z těch údajně našich všechny možné "Volzhanka", ale nohy jim také vyrůstají z jedné známé asijské země. Vyrábíme sice dobré lodě z PVC jako "azimut", "Solar", ano, materiál se kupuje přes kopec, ale přesto výroba, design modelů, velmi dobrá kvalita je domácí a nelze než jásat dobrý v zásadě bylo možné srovnat rané XNUMX s Quick Silver, kvalitativně nejsou horší, ale design a ergonomie jsou zajímavější.
            3. Serg65
              Serg65 9. srpna 2021 08:36
              -6
              Citace: Gardamir
              Co myslíte, co za kosmonauta vyroste z ruského chlapce, když Muradovova učitelka ve školce

              co Komunistický nacista? Jak zajímavé!!!!
              1. Gardamír
                Gardamír 9. srpna 2021 09:39
                +1
                Děláš ironii. Jednou jsem si nechal přeložit rozhovor takových pedagogů. Nedej bože, aby vaše děti nebo vnoučata skončily ve školce, kde je národní učitelka.
                1. Serg65
                  Serg65 9. srpna 2021 10:13
                  +5
                  Citace: Gardamir
                  Jednou jsem si nechal přeložit rozhovor takových pedagogů

                  co A ty jako bojovník za pravdu dáváš všechno na brzdu?
                  1. Navodlom
                    Navodlom 9. srpna 2021 12:42
                    +3
                    Citace: Serg65
                    A ty jako bojovník za pravdu dáváš všechno na brzdu?

                    řekl sousedům
                    a ti dále v uličce
                    každý bojuje, jak nejlépe umí
                    1. Serg65
                      Serg65 9. srpna 2021 12:53
                      +6
                      Citace: Navodlom
                      řekl sousedům
                      a ti dále v uličce

                      odvolání Nic na světě se nemění...
            4. Stas157
              Stas157 9. srpna 2021 09:19
              -3
              "ISS je vážně zastaralá a vláda doporučuje promluvit si se zahraničními partnery předem."

              Řekl to místopředseda vlády Jurij Borisov

              Ano, to není naše úroveň! Jsme snadné a chladnější zabobahay!! A nechte je létat s trampolínami!

              Slyšel. Víme také, jak to skončilo.

              "Existuje pochopení, že finanční prostředky potřebné na údržbu ISS, údržbu vybavení a prostředky na rozmístění samostatné národní orbitální stanice jsou přibližně stejné."

              řekl nedávno Dmitrij Rogozin.

              Když to řekl Rogozin, tak je to tak! Ale pak to není jasné - proč utopili sovětský SVĚT?

              Roskosmos chce prozkoumat Měsíc společně s Čínou

              To je známo. Další věc není známa - zda Číňané chtějí totéž. Zatím si poradili sami. No, teď to mohou udělat nadobro.
              1. AKuzenka
                AKuzenka 9. srpna 2021 15:00
                +1
                Když to řekl Rogozin, tak je to tak! Ale pak to není jasné - proč utopili sovětský SVĚT?
                Pane kolego, to je jasné. Aby finance šly tam, kde je to nutné a komu je to nutné. Blíží se to, takže s financemi ve vesmírném průmyslu je vše v pořádku. Píšou se scénáře pro dobytí Měsíce, kreslí se kreslené filmy. Brzy uvidíme.
            5. Alexandr X
              Alexandr X 9. srpna 2021 13:34
              -2
              V Rusku dokonce nevyrábějí vlastní jízdní kola. Mluvíte o vesmírném průmyslu?
              Jízdní kola Stealth-ruský výrobce
              https://vplate.ru/velosiped/brendy/kto-proizvodit-stels/
              1. pane červený
                pane červený 11. srpna 2021 11:50
                0
                V Rusku dokonce nevyrábějí vlastní jízdní kola.

                Není to vůbec ukazatel. Sbíráme například v Moldavsku. Opakuji - SBÍREJTE. Z principu za ně nejsme schopni udělat všechno. Můžete, ale není to ziskové.
                Mimochodem, možná nevíte, ale televizory se nevyrábějí v USA. CRT byly ukončeny v polovině 90. let, kdy společnost LG koupila posledního výrobce televizorů Zenith. Zdálo by se, že nyní je vše jednodušší, kupte matrice a nýtujte. Ale v USA byl poslední televizor sestaven před 15 lety.
            6. Komentář byl odstraněn.
          2. Řezačka na závěs
            Řezačka na závěs 9. srpna 2021 09:04
            -1
            Citace: Proxima
            Zopakuji svou otázku: co přesně vám v raketovém a vesmírném průmyslu nevyhovuje?

            ztráta primární role při průzkumu blízkého vesmíru.
            Neustálé nouzové situace v ruském segmentu ISS.
            Absence seriózního programu pro rozvoj kosmonautiky.
            Atd.
            Obecně platí, že země s nerozvíjející se ekonomikou a průmyslem nemůže být světovým lídrem v kosmickém průmyslu.
            1. Kosm22
              Kosm22 9. srpna 2021 10:30
              +1
              „...země s nerozvíjející se ekonomikou a průmyslem nemůže být světovým lídrem v kosmickém průmyslu“?
              To je pravda. Ale koneckonců je trik v tom, že už dávno není lídrem.
              O výzkumu hlubokého vesmíru se ani nezmiňujeme, vše je zde hluché. Chlubit se úspěchy Měsíce a Marsu je ve srovnání s úspěchy jiných zemí poněkud troufalé.
              Ale i z hlediska startů nosičů (obvykle u LEO) už Rusko zaujímá skromné ​​třetí místo.
              Ahoj.
              Zatímco smlouva s OneWeb je platná, která je omezena časovým rámcem. V požadovaném množství není vlastní PN. Spekulovat se dá samozřejmě o různých „Spheres“ apod., ale nejdříve je potřeba zajistit potřebné dodávky z Taiwanu ECB kategorie Space. No, nebo porodit něco, co stojí za to v Angstremu atd. Pokud možno.
              1. Řezačka na závěs
                Řezačka na závěs 9. srpna 2021 10:37
                -1
                Citace: Cosm22
                To je pravda. Ale přeci jen je ryba v tom, že už dávno není vůdce.

                Kamrade,chtěl jsem to jen mírně vyjádřit,abych nerozbil mozek uryaputriotně smýšlejících spoluobčanů.Vítězství samotné pro ně není důležité,důležité jsou zprávy o vítězství,jinak co mají dělat s kapotami,které jsou již připravený vzlétnout požádat
                1. Kosm22
                  Kosm22 9. srpna 2021 10:58
                  +3
                  Chápu, co myslíš.
                  Ale soustředím se na titulek. Zde je otázka v názvu článku správná. A neexistuje žádná odpověď.
                  Proč?
                  Proč Rusko potřebuje ROSS? S takovým sklonem? Kde je odpověď? Pokud odstraníme všechny propagandistické slupky, jako je nyní módní trend Arktidy a možnost průzkumu celého území země?
                  Takže začnete hledat klady tohoto megaprojektu a objeví se solidní zápory.
                  Tento podnik může mít (kromě čistě vojenské složky) jediné opodstatnění – je potřeba pro zachování ruské pilotované kosmonautiky.
                  Ale!
                  K tomu však musí mít OS specifické úkoly, které by ospravedlnily jeho vytvoření a existenci. Kde jsou tyto úkoly?
                  Pouze zachování pilotované kosmonautiky? Nic moc...
                  1. Řezačka na závěs
                    Řezačka na závěs 9. srpna 2021 11:25
                    -1
                    Citace: Cosm22
                    K tomu však musí mít OS specifické úkoly, které by ospravedlnily jeho vytvoření a existenci. Kde jsou tyto úkoly?
                    Pouze zachování pilotované kosmonautiky? Nic moc...

                    Kosmonautika je jen jedním z odvětví, jak vědecky náročným, tak technicky složitým, ale jen zlomkem celkového obrazu.
                    Odkud přijdou konkrétní úkoly pro OS, pokud vůbec neexistuje koncepce rozvoje země jako celku.
                    Myslím, že Gagarin a v jeho osobě veškerá pilotovaná kosmonautika je jednou z posledních "stálic" současné Ruské federace, tzn. PR nástroj. Nyní je obecně obtížné odpovědět na otázku, proč Ruská federace potřebuje kosmonautiku s lidskou posádkou, vzhledem k tomu, že cíle a záměry země nebyly nastíněny.
                    1. Kosm22
                      Kosm22 9. srpna 2021 11:46
                      -1
                      Otázka je těžká...
                      Ve světle současného džingoistického boomu je primární otázka prestiže země. A zde není pilotovaná kosmonautika zdaleka posledním trumfem. Můžeme! Poznejte naše!
                      Navíc v Roskosmu a pro Roskosmos pracuje obrovské množství lidí. Nemohou zůstat nezaměstnaní. A nic jiného většinou neumí. Ale mají jedinečný zážitek. Bohužel extrémně specializované a úzké.
                      Toto téma odráží téma „Angara“. Stejná matoucí situace. Na jednu stranu je jasné, že Angara je slepá ulička. Toto není prostředek, který posune Rusko na mezinárodní úroveň nebo naplní rozpočet zelenými knihami. Uvnitř země (pokud se ještě naučí spolehlivě létat) je schopen řešit jen část problémů (převážně spojených s úkoly MO RF).
                      Ale mohli byste to odmítnout? Protože to není paradoxní a není to politováníhodné - ne. Protože ve skrýši nic jiného nebylo. Pouze z tohoto hlediska byl projekt Angara potřebný. Alespoň proto, aby se úplně neztratily zbytky personálu a dali lidem v Chimkách, Omsku, Moskvě, Voroněži a Koroljově alespoň nějakou práci. Ale! Právě v tomto zdánlivě dobrém podniku je kořen všech problémů Angary.
                      1. Řezačka na závěs
                        Řezačka na závěs 9. srpna 2021 11:56
                        -1
                        Citace: Cosm22
                        Ale mohli byste to odmítnout? Protože to není paradoxní a není to politováníhodné - ne. Protože ve skrýši nic jiného nebylo. Pouze z tohoto hlediska byl projekt Angara potřebný. Alespoň proto, aby se úplně neztratily zbytky personálu a dali lidem v Chimkách, Omsku, Moskvě, Voroněži a Koroljově alespoň nějakou práci. Ale! Právě v tomto zdánlivě dobrém podniku je kořen všech problémů Angary.

                        Soudruhu, je to tak! Když nic, tak je lepší udělat vysoce specializovanou Angaru, než úplně přijít o personál a kompetence.
                  2. Klingon
                    Klingon 10. srpna 2021 16:31
                    0
                    Existuje další úkol, a možná je to úkol číslo jedna: oběh a vývoj, ale ne prostor, ale těsto, v určitých úzkých kruzích. wassat
        2. Navodlom
          Navodlom 9. srpna 2021 06:24
          +2
          Citace: Pesimista22
          Nevím, co vám v tom brání, ale soudě podle zpráv je nepořádek jak na zemi, tak ve vesmíru. Rusko je v oblasti technologií daleko od Japonska, ale v obranném průmyslu máme C300, C400, C500, nejlepší na světě a Japonci dosáhli výsledků ve všech oblastech: od biotechnologie po robotiku.

          tak si, milí Rusové, sedněte za svůj plot a nechte prostor Američanům, Japoncům a Číňanům.
          Co je to za nápad!
          1. Pesimista 22
            Pesimista 22 9. srpna 2021 06:44
            -2
            Jsou mi sympatické vaše myšlenkové schopnosti, ale směr vašich myšlenek jsem moc nepochopil.V tržní ekonomice rozumím tomu, jak dosáhnout zisku při vynášení satelitů na oběžnou dráhu, pomocí moderních technologií v elektronice, biochemických technologií, ale já nechápu, jak letět na Měsíc.
            1. Navodlom
              Navodlom 9. srpna 2021 06:53
              -8
              Citace: Pesimista22
              Souhlasím s vašimi schopnostmi myšlení, ale zcela jsem nepochopil průběh vašich myšlenek

              vypadá to na diagnózu
              a není to ve váš prospěch
              "Zacházím s porozuměním, ale nerozuměl jsem. Ale rozumím tomu, jak dosáhnout zisku"
              není náhodou poradcem Rogozina?
              Nesoudím podle stylu.
              Myslím, zeptám se takového chápavého člověka
              1. Pesimista 22
                Pesimista 22 9. srpna 2021 06:59
                +2
                Jaká je podle vás moje diagnóza? Nejsem poradce Rogozina, jako zkušenějšího mě zajímá, jak vydělat na letech na Měsíc?
                1. Navodlom
                  Navodlom 9. srpna 2021 07:02
                  -2
                  Citace: Pesimista22
                  Jako zkušenějšího mě zajímá, jak vydělat na letech na Měsíc?

                  vidíte, všechno nelze měřit zisky
                  mluví ve vás Nepman
                  základní věda nepracuje pro zisk
                  z toho jsou obecně jen náklady v blízkém a střednědobém horizontu
                  z velké části například moderní astrofyzika a astronomie nepřinášejí žádné zisky
                  ale to je obrovská rezerva do budoucna, kterou je těžké podcenit
                  a nikdo se zdravým rozumem nezpochybňuje účelnost nákladů spojených s těmito vědami
                  1. Pesimista 22
                    Pesimista 22 9. srpna 2021 07:28
                    -1
                    Chápu, že vědecký výzkum je nezbytným základem pro budoucnost, chtějí využít Měsíc pro komerční účely, vědecký výzkum jako doplňkový, ale osobně si myslím, že základny na Měsíci s lidmi jsou z říše fantazie, dokud neudělají roboti s umělou inteligencí nebudou žádné základny.
                2. Podvodník
                  Podvodník 9. srpna 2021 08:01
                  +2
                  . jak vydělat na letech na Měsíc?


                  K čertu s jejím ziskem. Jde to i bez toho. Ale přesto vyvstává otázka: "Co má člověk dělat?" Jaký úkol pro něj a nutnost zůstat? Vykopávat kameny?
            2. Proxima
              Proxima 9. srpna 2021 06:59
              -2
              Citace: Pesimista22
              V tržní ekonomice rozumím tomu, jak dosáhnout zisku při vypouštění satelitů na oběžnou dráhu, pomocí moderních technologií v elektronice, biochemických technologií, ale nechápu, jak letět na Měsíc.

              Čtěte výše:
              Citace: Proxima
              Hluboký vesmír je velmi silně propojen s blízkým vesmírem a jedná se o celý shluk komerčních satelitů

              Jinými slovy, kosmické lodě vyslané na Mars, na Měsíc a tak dále jsou deriváty blízkého vesmíru, abych tak řekl, vedlejší produkty.
          2. Proxima
            Proxima 9. srpna 2021 06:45
            +3
            Citace: Navodlom
            tak si, milí Rusové, sedněte za svůj plot a nechte prostor Američanům, Japoncům a Číňanům.
            Co je to za nápad!

            Plně podporuji vaši ironii! hi Už od dob SSSR mě divoce rozčilují vzlyky hospodyněk, když poté, co slyšely v televizi o startu další vesmírné lodi, křičí: Bylo by lepší, kdyby do obchodů nosili toaletní papír! pláč Teď tenhle toaletní papír, aspoň ho otřít a setřít, stejně jako Coca-Colu, žvýkačky a další "hodnoty", za které prodávali Sovětský svaz s droby. Pesimista a jemu podobní by rádi řekli: že jejich spravedlivý hněv nesměřuje tam! Prostor s tím nemá nic společného. zastavit
            1. Pesimista 22
              Pesimista 22 9. srpna 2021 06:51
              0
              Řekněte mi, kdo jsou ti, kdo prodali Sovětský svaz, jinak neustále vstupuji do diskuzí na webu o tomto problému, je dobré, že víte, kdo to je, řekněte nám to prosím podrobněji.
              1. Podvodník
                Podvodník 9. srpna 2021 08:06
                +9
                Řekni mi, kdo jsou ti, kteří prodali Sovětský svaz,


                Ano, my všichni! Buď mlčeli a spolkli to, nebo spolupachatelé, nebo si dopřáli.
            2. Vladimír A
              Vladimír A 9. srpna 2021 15:56
              0
              byly to chytré politické technologie. Pracovali na tom chytří a kompetentní specialisté.
              A fungovalo to, to jim nemůžete vzít.
            3. Terran Ghost
              Terran Ghost 10. srpna 2021 11:03
              -1
              žvýkačky a další "hodnoty"

              A proč v uvozovkách. Touha po pohodlném životě pro sebe a své blízké je pro člověka NORMÁLNÍ touhou. A naopak, z pochopitelných důvodů je jen velmi málo těch, kteří jsou připraveni ne slovy, ale činy „spokojit se s železnou mísou rýže“ jen „být hrdí na vojenskou sílu“. "Neexistují žádní blázni, ano."
        3. Rostislav Prokopenko
          Rostislav Prokopenko 9. srpna 2021 19:35
          +3
          Něco, co jejich technologie umožňovala pouze odvádět radioaktivní vodu do oceánu ve Fukušimě.
      2. Gardamír
        Gardamír 9. srpna 2021 06:38
        -1
        To je konečně pracovní místa, poptávka po inženýrech
        To vše bylo a pracovní místa a vesmírné stanice byly stavěny bez partnerů z Kremlu. Do práce přišla stále generace, která si kupovala diplomy. generace Jednotné státní zkoušky se připravuje na výstup. A tam se postaví fronta na dělníky na dálku.
        A není to vesmírný průmysl, který vyhovuje, ale ti vlastenci, kteří se nemohou opít.
      3. Podvodník
        Podvodník 9. srpna 2021 07:39
        +7
        Co vám nevyhovuje v raketovém a vesmírném průmyslu, není jasné.


        Může tam být nepořádek?
      4. ViačeslavS
        ViačeslavS 9. srpna 2021 12:00
        +1
        V 10. letech 300. století přesáhl samotný trh spouštěcích služeb XNUMX miliard dolarů!


        Kdy takové sumy překročil? Zdá se, že tato částka odhaduje celý objem „vesmírného“ trhu, kde lví podíl tvoří telekomunikace a komunikace.
      5. Petřík66
        Petřík66 9. srpna 2021 22:11
        +1
        Proč házíte perly před naše nepřátele z Ukrajiny nebo Čuchoňana, nebo našeho odchovance z Chodarkovského? Jsou v práci a tady je standardní výběr - místo raket by bylo lepší zvednout důchody, místo letadel postavit školku, místo jaderných ponorek by bylo lepší, kdyby získali mat kapitál . Starý otřepaný záznam, podle kterého můžete okamžitě identifikovat veterána, ne podle věku, ale podle délky služby, sofa war. No, je čas na změnu, no, neválí. snad kromě pár vysloužilých plukovníků, "kterým nikdo nepíše" z ublížení podpoří, a tak - vaše kouzla všem před lampou.
      6. Komentář byl odstraněn.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 9. srpna 2021 05:42
      +5
      Vítejte v novém "Mir": proč Rusko potřebuje vlastní orbitální stanici?

      Začněme zdravím...
      Iniciativa společné základny sama o sobě není tak špatná, ale jak lze tento „megaprojekt“ realizovat společně se stanicí ROSS, která je také určena pro úplně jiné účely - velká otázka. Již nyní je jasné, že každý z programů bude vyžadovat obrovské finanční prostředky a neuvěřitelné úsilí celého vesmírného průmyslu.

      Pro mír hotovo...
      Jsme odvážní, šikovní,
      Jednáme statečně
      Vyrobili jsme horkovzdušný balón
      A my se nebojíme létat!

      smavý
    3. mark1
      mark1 9. srpna 2021 07:26
      +2
      Citace: Pesimista22
      Dejte věci do pořádku na Zemi, zejména v Rusku,

      Můj příteli, nestyď se, nevzdaluj se od postupu, který navrhuješ, vezmi naběračku, metličku a jdi! - dát věci do pořádku v Rusku, na Zemi ... a po cestě může jeden z Rusů letět na Měsíc, co dobrého přinese. Jedno nezasahuje do druhého - pouze pomáhá.
    4. AKuzenka
      AKuzenka 9. srpna 2021 14:55
      +2
      Vážení soudruzi!
      Těm, kterým píšete, je už 30 let, jako pánové. A je to v pořádku! Peníze už teď nejdou do "zbytečných prostor", ale kam a komu mají.
    5. MaikCG
      MaikCG 10. srpna 2021 21:32
      +1
      To znamená, že lupičské elementy Američanů a Evropanů dělají na planetě špinavé kousky a Rusové by měli udělat pořádek? Ano, to není otázka, shnijeme v gulagech a na Zemi přijde pořádek, je to v pořádku?
    6. DimSeeingORACLE
      DimSeeingORACLE 11. srpna 2021 12:22
      0
      Peníze budou chybět vždycky, ale je potřeba se rozvíjet, vývoj vesmírných technologií je obrovský skok ve vědě o materiálech, chemii, mikroelektronice, medicíně a mnohém dalším, hlavní je nezaměřovat se na armádu aplikace, ale vše vyvinout a implementovat v civilním sektoru a pak to bude a návratnost a ziskovost a vše ostatní...
    7. zenion
      zenion 13. října 2021 18:01
      0
      Přečtěte si kapitána Vrungela. Ať říkáte lodi jakkoli, tak bude plout. Proto by orbitální stanice měla mít takové jméno jako Stalin, který zůstal v Moskvě. Například - Putinolet. Taková stanice s takovým názvem bude létat až do smrti.
  2. Daleko B
    Daleko B 9. srpna 2021 05:38
    +2
    V dubnu 2021 došlo k události, které zpočátku věnovalo jen málo lidí pozornost, která ale, jak se ukázalo, předurčuje vývoj ruské pilotované kosmonautiky na mnoho let dopředu. Rusko náhle všem oznámilo svůj pevný záměr získat „národní“ orbitální stanici
    To už se ukázalo událost předem určí??? Smutné na tom je, že Rusko ústy Rogozina už oznámilo tolik, že všechna pravidelná oznámení nestojí za nic a nezpůsobují nic jiného než sarkastické úsměvy. závěr „Vědy“ situaci nikdy nezachrání. Takže dokud nebudou skutečné činy (a ne definující oznámení), budu osobně citovat Stanislavského: „Nevěřím!2
    1. Klingon
      Klingon 10. srpna 2021 16:42
      0
      Rogozin, vždyť nepotopitelný showman, poslouchal by VVP a zděsil by se, ano, za žábry za "prohnilý bazar", ale ne, zdá se, že se sem hodí, co víc říct.
  3. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 9. srpna 2021 05:49
    +7
    Vzhledem k tomu, že jsme byli vytlačeni ze společných projektů v rámci nové ISS, není jiná možnost, jak vytvořit něco podobného a neexistuje žádný vlastní, a pak se všichni vrhli na průzkum Měsíce, je potřeba v Rusku realizovat dva drahé projekty najednou, nejsme Číňané a Američané s Evropany, naše ekonomika je poněkud jiná, Rogozin by oznámil cenu emise, jinak si kvůli prostoru sundáme poslední kalhoty
    1. Kosm22
      Kosm22 9. srpna 2021 15:10
      +2
      Nebojte se.
      Už mě nebaví pokaždé opakovat, že Roskosmos má sedm pátků v týdnu. Není tedy nic známo.
      Dnes bude ISS RS létat v Kazachstánu až do roku 2030. Ale jak byla koneckonců zahájena „Věda“! Pravda, už více než týden o ní nejsou žádné pozitivní zprávy, což vzhledem k Rogozinově neúnavné vášni pro PR vyvolává určité zmatky a vede k zamyšlení. Včera sektor létal až do roku 2024/2025. Zítra poletí až do roku 2028. Pokud nejsou žádné nové trhliny.
      To samé s ROSSem. Dnes je to potřeba, navíc nutné. Zítřek se může stát nadbytečným. Pozítří začnou akademici a nejlepší mozky Roskosmosu diskutovat o novém dalším konceptu ROSS. Pokud existuje příkaz shora. A na to budou peníze.
      V jedné věci máte zatím pravdu: Rusko nebude schopno zvládnout oba projekty současně. Proto musí být jeden z nich ohnut. Oficiálně. Ale k jaké omáčce se bude laikovi předkládat, budeme se zájmem pozorovat.
  4. Ros 56
    Ros 56 9. srpna 2021 06:27
    -1
    Zvláštní a velmi hloupá otázka, ve světle lidského vývoje obecně, a ještě více ve světle vývoje ruského státu.
  5. 1536
    1536 9. srpna 2021 06:31
    +7
    Citace: Pesimista22
    Vážení soudruzi! Dejte věci do pořádku na Zemi, zejména v Rusku se shromáždili na Měsíci smavý

    Souhlasím s vámi, vážení, v naší době, stejně jako dříve, se organizace a příprava vesmírných letů na oběžnou dráhu nebo na Měsíc provádí na Zemi. Proto by řád v ruském kosmickém průmyslu měl být kosmický, mohu-li to tak říci.
    1. Pesimista 22
      Pesimista 22 9. srpna 2021 07:09
      +2
      Hluboká myšlenka! Děkuji za pochopení, co jsem chtěl svým příspěvkem vyjádřit.Řád musí být na zemi, abychom mohli být ve vesmíru.
      1. Boris 55
        Boris 55 9. srpna 2021 07:53
        +1
        Citace: Pesimista22
        Pořádek musí být na zemi, abychom mohli být ve vesmíru.

        Když začal nepořádek na Zemi, zaplavili jsme stanici.
        Jeho vlastní stanice bude viditelným ukazatelem pořádku na Zemi. Viditelný indikátor schopnosti našich manažerů řešit grandiózní úkoly. Alespoň jako Čína.
  6. datura23
    datura23 9. srpna 2021 07:04
    +8
    "Kosmonauti mohou být dopraveni na stanici na kosmické lodi Sojuz MS, která je však morálně zastaralá."
    Zdá se mi, že takové formulace ohledně tak nebezpečné události, jako je cestování vesmírem, nejsou vhodné, tohle není auto pro vás. Zde jde především o bezpečnost astronautů, jaká jiná loď se v tomto parametru dá s Unií srovnat?
  7. Alexey 1970
    Alexey 1970 9. srpna 2021 07:11
    +8
    A kdo je autor? Něco, co nemůžu najít. A opět se vše "vyvíjí", není ani slibovaná supertěžká raketa, ani lodě. Jak létali na Sojuzu, tak létají. Nešťastná „Věda“ se pilovala 25 let. Je tedy těžké uvěřit, že stanici zvládneme sami. Bez spolupráce s Číňany to asi nepůjde. To je jen otázka, ale potřebují to Číňané? Slovy ano. Vlastně ani oni sami si zatím nevedou špatně.
  8. Boris 55
    Boris 55 9. srpna 2021 07:32
    +6
    Proč potřebujeme vlastní stanici? Aby se nevrtaly cizí díry a nebyli jsme špehovaní.
    Jsem pro naši stanici. Vlastní stanice je ukazatelem úrovně vědy a vzdělanosti v zemi, úrovně organizačních schopností manažerů. Čína to dokázala a my také. Je čas potopit ISS. Takže můžeme zůstat úplně bez prostoru.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 9. srpna 2021 17:06
      +1
      Vlastní stanice je ukazatelem úrovně vědy a vzdělanosti v zemi, úrovně organizačních schopností manažerů.
      Proto vše zůstane ve slovech. Bez ohledu na to, jak smutné. pláč
    2. akulych
      akulych 3. září 2021 17:13
      0
      Měla by být škoda opakovat příběhy o dírách. A kukat - co koukat?
  9. astra divoká2
    astra divoká2 9. srpna 2021 07:44
    0
    „každý z programů bude vyžadovat obrovské finanční prostředky“ prostor je obecně nákladný, ale národní prestiž a zájmy vědy převažují
  10. S. Viktorovič
    S. Viktorovič 9. srpna 2021 08:18
    -1
    Proč opakovat „Mír“ z minulého století? Roskosmos má prakticky nulový intelektuální potenciál. Neexistují jasné rozvojové programy, nejsou formulovány cíle a záměry. „Efektivní manažeři“ jsou zaměřeni pouze na snížení rozpočtu.
  11. Z Tomska
    Z Tomska 9. srpna 2021 08:22
    0
    Sovětská supertěžká raketa N-1 s 30 motory NK-15 v prvním stupni byla velmi cool, ale v těch letech bylo téměř nemožné vyrobit řídicí systém pro takové množství motorů. Nyní, s rozvojem technologií, se to stalo realitou. Teprve nyní tuto myšlenku ztělesňuje Musk.
  12. Andrej Mansurov
    Andrej Mansurov 9. srpna 2021 08:33
    -3
    Ještě jednou nasekat peníze a pak utopit tohle vědro.
  13. Riwas
    Riwas 9. srpna 2021 09:04
    +3
    Dráha stanice byla zvolena co nejradikálnější – jde o polární dráhu se sklonem 97-98 stupňů a výškou 300-350 kilometrů. Taková dráha umožňuje pozorovat polární oblasti planety a celé území Ruska (z oběžné dráhy ISS je vidět pouze 20 procent území země).

    https://nplus1.ru/material/2021/04/26/ross
    V polárních oblastech je úroveň kosmického záření nejvyšší – radiační zátěž zde pro astronauty bude přibližně třikrát vyšší než na oběžné dráze ISS.
    Aby se posádka vyhnula dlouhodobému vystavení radiaci (a ušetřila se peníze), nebude nová stanice obydlena, ale navštěvována, to znamená, že ROSS zůstane část času v bezpilotním režimu.
  14. Arkadich
    Arkadich 9. srpna 2021 09:57
    -7
    Je škoda, že dnešní tým snílků-figuríny z Roskosmosu bude realizovat plány do vesmíru.
    1. Dřišťál25
      Dřišťál25 10. srpna 2021 13:01
      -2
      Před 10 lety tým NE-figurínů opustil Phobos-Grunt ..
      1. Bubeník
        Bubeník 14. srpna 2021 16:29
        -1
        Co je za problém? Mars je stále tam, za 10 let bylo možné připomenout design a poslat pět misí. Onemocnět?
        1. Dřišťál25
          Dřišťál25 14. srpna 2021 16:46
          +1
          A co má smysl trhat pátý bod za pochybný výsledek?Teď už nejsou 60. léta, kdy je potřeba přímo dokončit nějaký počin, i přes snahu je úkolem systematicky rozvíjet obor ... a ano . .. jaký smysl má 5 misí na Mars? máte 60 miliard rublů navíc?tak kontaktujte Republiku Kazachstán, nabídněte financování
  15. Prostě Cestovatel
    Prostě Cestovatel 9. srpna 2021 11:02
    -3
    Ano, jdou do prdele se svou orbitální stanicí!!!
    Naprosto marnotratná zábava na úkor našich daní!
    Nechte je rozvíjet jiné, méně nákladné oblasti v kosmonautice.
  16. Avior
    Avior 9. srpna 2021 11:31
    +3
    Lidská kosmonautika dnes není komerčně zisková, na rozdíl od jiných oblastí kosmonautiky.
    Jeho vývoj má dva hlavní důvody – buď máte přebytek peněz, které jste připraveni utratit za záměrně nekomerční projekt, nebo jste připraveni peníze utrhnout z toho, co je nutné z důvodů prestiže.
    Víceméně komerční návratnost je spatřována ve vesmírné turistice, ale pro tento účel bylo umístění navrhované vesmírné stanice vybráno co možná neúspěšněji - ve skutečnosti nebude obydlena, ale navštěvována kvůli vysoké úrovni radiační zátěže astronautů
    1. ont65
      ont65 9. srpna 2021 11:52
      +1
      Ve vesmíru, na rozdíl od satelitů, není ani jedna komerční stanice ani minutu. Tady nejde o komerci, ale o potřeby státu.
      1. Avior
        Avior 9. srpna 2021 11:54
        +1
        Jsem na tom stejně. V pilotované kosmonautice se komerční návratnost neočekává. A takovou potřebu stát opravdu nemá.
        Všechno to závisí na - buď hodně peněz, nebo prestiž
        hi
  17. ont65
    ont65 9. srpna 2021 11:38
    0
    S dokončením většiny experimentů, které byly prováděny od 70. let, se tak či onak musel změnit profil stanic. Jsou žádané jako integrující platforma pro studium a pozorování povrchu, nahrazující výstup hromady specializovaných satelitů, pracujících v automatickém režimu jako hlavní. Američané mají totéž, ale jejich lunární orbitál je považován za doplňkovou možnost k programu Artemis. Způsob, jakým je jejich program postaven, nepřiděluje stanici v něm zvláštní místo. Super těžké nosiče vám umožní obejít se bez meziplošin, které se jinak musí utratit. Lety jsou přímé, non-stop. Odkládáním realizace projektů hrozí ztráta smyslu pro tvůrce i management. Náš projekt, i když je relativně čerstvý, není ohrožen.
  18. Vladimír61
    Vladimír61 9. srpna 2021 11:40
    +2
    V jednotlivých vyjádřeních generálního ředitele Roskosmosu je patrná určitá rozptýlenost a někdy pompéznost, ale úroveň ruské kosmonautiky neurčují slova jednotlivců, ale práce tisíců konstruktérů, inženýrů, dělníků a reálné kroky při naplňování plány. Ano, modul Nauka, byť s obrovským zpožděním, z řady objektivních důvodů, byl vynesen na oběžnou dráhu a zahájeno testování. Dnes jsme na Bajkonur poslali uzlový modul "Prichal", který by měl odstartovat k ISS v listopadu. Jedná se o druhý a jeden z hlavních modulů k vytvoření základu ruské vesmírné stanice.
    1. Vladimír A
      Vladimír A 9. srpna 2021 15:50
      0
      No, obecně, abych byl upřímný, jsem velmi překvapen, že Rusko má stále prostor a že můžeme dělat něco jiného. Až do roku XNUMX jsem si myslel, že už se můžeme rozloučit s vesmírem. Ukázalo se, že tomu tak není. Což mě velmi překvapilo.
  19. A_Lex
    A_Lex 9. srpna 2021 11:51
    -1
    Orbitální stanice byla potřeba již před SSSR. Čína teď potřebuje orbitální stanici. Z naprosto pochopitelných důvodů. Protože se jedná o skutečné stavy lidí, moc, ve které realizuje to, čemu se pateticky říká „aspirace lidí“.

    Vládnoucí režim v Ruské federaci nepotřebuje orbitální stanici. A ani to ze zřejmých důvodů není potřeba. A všechna hlasitá prohlášení roku 2021 lze obecně ignorovat, protože volby. Pokud si vybavíte všechna minulá volební prohlášení, můžete napsat tlustou knihu pohádek, kterou by záviděl i sám Hans Christian Andersen.
  20. Igor Tichomirov
    Igor Tichomirov 9. srpna 2021 14:18
    -2
    Citace: Jen pocestný
    Ano, jdou do prdele se svou orbitální stanicí!!!
    Naprosto marnotratná zábava na úkor našich daní!
    Nechte je rozvíjet jiné, méně nákladné oblasti v kosmonautice.

    To je pravda.
  21. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 9. srpna 2021 14:47
    +1
    Pochybuji, že vyvineme něco vážného a společného ve vesmíru s Číňany. Takže zatím všechno toto promítání zvažuji v rámci hry o nafukování cen se zahraničními „partnery“. Spolupráce na ISS nám asi vyhovovala, existuje pochopení, že s Číňany nedosáhneme takové úrovně vztahů a že podpora naší stanice + lunárního programu je velká zátěž pro náš rozpočet. Z toho je problém vybrat jednu věc, takže pravděpodobně zůstaneme na ISS a prosadíme účast v DSG souběžně s pokusy alespoň částečně samostatně realizovat lunární program.
    1. S. Viktorovič
      S. Viktorovič 9. srpna 2021 15:26
      -3
      Číňané využívají to, co zbylo z ruské kosmonautiky, a pošlou tři dopisy. „Efektivní manažeři“ zároveň obdrží svou „kompenzaci“.
    2. vojenská_kočka
      vojenská_kočka 9. srpna 2021 17:22
      -4
      Citace od Knell Wardenheart
      Spolupráce na ISS nám asi vyhovovala, panuje shoda, že na takovou úroveň vztahů s Číňany a blízkými nedosáhneme

      Na takovou úroveň vztahů zřejmě nedosáhneme ani s nečínskými. Rusko bylo z expertní skupiny na Gateway vyloučeno „po opakovaných prohlášeních ruské strany o jeho nedostatečné roli v projektu“ ©, tedy raději s tím neměli nic společného, ​​než aby umožnili viditelnější účast.
  22. bandabas
    bandabas 9. srpna 2021 15:18
    -4
    Další zářez pod vedením Rogozina.
  23. Vladimír A
    Vladimír A 9. srpna 2021 15:48
    +2
    *Stanice bude nahrazena novou lunární orbitální stanicí Gateway* - no, je zde pár chyb.
    1. Nezmění se, protože Gateway je úplně jiný projekt, který se nachází nikoli na oběžné dráze Země, ale v Lagrangeově bodě nebo na oběžné dráze Měsíce.
    2. Projekt Gateway je mnohem složitější než ISS. Řekl bych "v pořádku". Navíc se předpokládá, že je v oblastech vesmíru radikálně odlišným způsobem než povrchový prostor. A tato složitost zpochybňuje proveditelnost tohoto projektu. Minimálně bych na to nevsadil ani 100 dolarů. Projekt je technicky mnohem složitější, bude zde mnoho faktorů, které jsou dnes pro pozemšťany v podstatě neznámé nebo nezkoumané a ve kterých prostě nejsou žádné zkušenosti s navrhováním a provozováním kosmické techniky s lidskou posádkou. Myslím, že i Rusko s obrovskými zkušenostmi s vytvářením vesmírných stanic by mělo spoustu problémů a není pravda, že by nedělalo chyby. Oblast neznáma je zde příliš velká.
    3. Existují velmi velké pochybnosti o tom, že Spojené státy mají potřebné kompetence ve výstavbě vesmírných stanic. Zatím nemají ani jednu plně úspěšnou jimi postavenou vesmírnou stanici. Dokonce i na ISS Spojené státy osobně postavily pouze dva moduly a ani jeden se systémem podpory života. Samozřejmě v 90. letech ukradli něco ze sovětských zkušeností..a provoz ISS nějaké zkušenosti dal..ale nemají a neměli konstrukční školu pro pilotovaná vozidla. A tak zakalili projekt extrémní složitosti, na který nejsou připraveni. Prostě nemají s výstavbou takových zařízení z principu žádné zkušenosti...a tady je projekt, který nikdo nikdy nedělal. A je správné, že Rusko tento projekt opustilo. Netahejte za USA kaštany z ohně.

    Obecně je to minimum, které Gateway neumožní.
    1. S. Viktorovič
      S. Viktorovič 9. srpna 2021 16:57
      -4
      Buď bude brána, nebo ne, ale toto je směr k vážnému průlomu ve vědě a technice. Roskosmické pohádky nemají žádný smysluplný vědecký a technický účel. Sbírají na tom zbytky sovětských zavazadel a PR.
  24. Kok s knírkem
    Kok s knírkem 9. srpna 2021 17:40
    0
    Hlavním problémem Roskosmosu je technické zpoždění v několika klíčových oblastech (například mikroelektronika). Stanice se nám nabízejí jednoduše proto, že nevyžadují vytváření zásadně nových technologií. Všechny moderní ruské projekty v oblasti vesmíru jsou interpretací prog projektů založených na minulých technologiích, ale s drobnými novými změnami. Zároveň se jiné vesmírné mocnosti, byť s obtížemi, snaží rozvíjet různé oblasti vesmíru. Celý náš průmysl je založen pouze na obranném průmyslu a těch nákladních dodávkách, které využívají rakety Sojuz (těžký Proton v posledních letech ztrácí svůj podíl, zatím jen pomalu, ale brzký pád je otázkou času). Japonsko svým výzkumem rozvíjí jak nákladní dopravu, tak vědu (mise Hayabusa 1/2 jsou extrémně náročné, ale přinesly mnoho výhod) a získané zkušenosti využívají k novému cíli – přivézt zpět vzorky hornin z měsíce Mars . Evropané již navštívili Titan a jejich aparát létá na oběžné dráze na Marsu (vypuštěn protonem + pár vědeckých přístrojů ruské výroby, zbytek je jejich vlastní)
    1. Jonny_Su
      Jonny_Su 9. srpna 2021 22:26
      +2
      Přesně tak. Nestřílejte na klavíristu – hraje nejlépe, jak umí. A tento Roskosmos, který si píše vlastní strategie sebeúdržby a nafouknutí Rogozinových tváří, nebude schopen přijít s ničím novým. Měl by existovat samostatný státní zákazník, vlastní jedinečná vesmírná agentura, nejlépe odpovědná parlamentu.
    2. Dřišťál25
      Dřišťál25 10. srpna 2021 13:00
      0
      tomu se říká obnovení kompetence a všechny klíčové projekty budou ve druhé polovině 20. a na počátku 30. let
    3. ont65
      ont65 10. srpna 2021 13:15
      +1
      Ani v mikroelektronice nezůstáváme pozadu. Roskosmos se zdráhá objednávat potřebnou nomenklaturu u domácích vývojářů v naději na hotové zahraniční produkty. To je ono, jde jen o cenu.
  25. Jonny_Su
    Jonny_Su 9. srpna 2021 22:20
    +2
    Ve vesmíru by rostlina na oběžné dráze neuškodila a základna je zajímavější poblíž Měsíce, v Lagrangeově bodě. Pokud tomu dobře rozumím, nic z toho RK nenabízí. Proč potřebujeme další Svět, který spolkne celý rozpočet – není jasné. Kdo z Roskosmosu nakonec žádá o výsledky? Kdo určuje strategii rozvoje Ruska ve vesmíru? (jsou pro sebe, jo). Nikdo. A dokud nebude existovat normální zákazník odpovědný parlamentu, jeho Unique Space Agency, KMK se nepohne kupředu. Takže budou řídit rekvizity a ohýbat se stranickou linií.
    1. Dřišťál25
      Dřišťál25 10. srpna 2021 12:59
      0
      No, možná proto, že Kazašská republika střízlivě chápe možnost samostatné výstavby základny na oběžné dráze Měsíce? Navíc ve skutečnosti má smysl stavět základnu pod povrchem satelitu, a ne na oběžné dráze. .
      1. Jonny_Su
        Jonny_Su 10. srpna 2021 21:19
        0
        Myšlenka základny na oběžné dráze EMNIP spočívá v tom, že vám umožní vyhnout se gravitační studni Měsíce a výrazně snížit náklady na dopravu nákladu z/na Zemi. Komunikaci s Měsícem lze zároveň udržovat pomocí lehkých raketoplánů s několika malými výzkumnými stanovišti, výběrem nejvhodnějších míst a zdrojů atd. - pro výzkum je to pohodlnější.
        A asi střízlivě chápe možnosti - to je ten průšvih. Ozbrojené síly jakoby na základě svých potřeb nařídily vojensko-průmyslový komplex, který se v nich nachází. Nyní je to vlastně pro Roskosmos takto, je to zákazník a vykonavatel ruského vesmírného programu. Navíc je překryt dirigismem a PR mánií Rogozina, který miluje všechno obnovené sovětské a hrozby Americe. A je potřeba pustit soukromé obchodníky do odvětví a rozvíjet mezinárodní spolupráci, a ne si hrát na krále.
  26. Samvel
    Samvel 10. srpna 2021 03:16
    0
    Separate bude mít alespoň kvůli tomu, aby se zabránilo špionáži a sabotáži. No, nejde jen o to, že ostatní lidé provrtali boční stranu našeho modulu.
  27. ramzay21
    ramzay21 10. srpna 2021 08:31
    -3
    Moderní Rusko není schopno zvládnout tak složitý projekt, jako je vesmírná stanice na úrovni ISS, nemáme peníze ani personál.
    ISS byla postavena jako kopie stanice Mir, ale pak tu byly hotové technologie a personál a také finance ze zahraničí. Zahraniční financování zmizí a naše kosmonautika postupně zmizí.
  28. michael3
    michael3 10. srpna 2021 09:02
    -2
    Pro Roskosmos bude orbitální stanice tragédie) Po mnoho desetiletí lidé potichu kradli astronomické částky a využívali negramotnosti vlády v astronomii)) Samozřejmě, miliardy z nich byly pravidelně přinášeny „potřebným lidem“, ale nebylo jednoduché držet se tučného finančního toku - pro začátek bylo potřeba alespoň minimálně porozumět tématu. Vzhledem ke kvalifikaci vlády a vládních struktur to bylo velmi obtížné.
    Obecně platí, že do vesmíru nejde ani desetina, ani dvacetina, ba ani setina přidělených prostředků. Americké banky, americké „korporace státu Delaware“ a další podobní subdodavatelé, to jsou příjemci peněz alokovaných pro „naši“ kosmonautiku! A pak horor-horor...
    Vaše vlastní vesmírná stanice! Noční můra!! Koneckonců, bude muset vynaložit skutečné peníze na jeho provoz! HODNĚ!! A pak to padne! Lidé zemřou! Pro korporaci, jejíž aktivity po desetiletí spočívaly v hlášeních, výběrech a úletech za americké peníze, je to všechno prostě katastrofální. "Potřební lidé" nikdy nesníží množství úplatků, které chtějí od Rogozina a jeho sousedů. A kde takové peníze vzít, když je značná část z nich nucena do vesmíru?!
    Jakmile se pokusíme projekt vyvést ze stádia žvanění, stanou se dvě věci. Nejprve poběží krysy ve stádech z Roskosmosu. A za druhé se skutečně ukáže, v co se proměnil... Myslím, že „správní lidé“ projekt utopí. A jen trochu...
    1. Dřišťál25
      Dřišťál25 10. srpna 2021 12:57
      -1
      smavý můžeš dát reálná čísla, kromě žvanění?
      1. michael3
        michael3 10. srpna 2021 16:37
        0
        Klíč od bytu, kam máte přinést peníze? Nebo poslat poštou?
        1. Dřišťál25
          Dřišťál25 10. srpna 2021 17:25
          -2
          těch. vlastně není co říct? No, myslel jsem si to...
          1. michael3
            michael3 10. srpna 2021 17:26
            0
            Čekal jsi, že zveřejním čísla účtů?! Máš něco v hlavě?
  29. Dřišťál25
    Dřišťál25 10. srpna 2021 12:57
    0
    vše je jednoduché - přistání na Měsíci je 30. polovina 30. let, ISS vydrží v nejlepším případě do 7. roku.. a co potom?počkej XNUMX let na vyslání pár astronautů na Měsíc?tak můžeš přijít o všechny kompetenci .. nemluvě o tom, že existuje možnost využít ROSS jako molo pro lunární program, tzn. jistý tahač zaparkuje, počká na modul s astronauty, palivem a zásobami ze země a pohne se směrem k Měsíci, poté vstoupí na oběžnou dráhu Měsíce, poté počká, až se astronauti vrátí a přesunou se zpět na ROSS a tak dále několikrát. to výrazně ušetří na lunárním programu.
  30. APASUS
    APASUS 10. srpna 2021 13:16
    0
    Kromě prestiže země a vědy by měla být stanice stále zisková.Pak může být zájem.Alespoň pěstování monokrystalů ve vakuu,pro elektronické systémy,čisté základy pro léky,ale tam jsou stovky druhů produkty lze zvládnout
    1. michael3
      michael3 10. srpna 2021 16:40
      0
      Co? Ve skutečnosti je existence vesmírné stanice v moderních podmínkách čistá ztráta. Pokud víte alespoň o něčem, co může přinést zisk, pak kromě vás nikdo jiný není) To, co říkáte, je obvyklá salva nekonkrétních "informací", po kterých mají všichni zájemci tendenci co nejdříve změnit téma ).
      1. APASUS
        APASUS 10. srpna 2021 16:49
        0
        Citace: michael3
        Ve skutečnosti je existence vesmírné stanice v moderních podmínkách čistá ztráta.

        Kdo argumentuje, navrhl jsem jen přidat trochu obchodu a odplaty
        Citace: michael3
        To, co říkáte, je obvyklá salva nekonkrétních „informací“, po kterých mají všichni zainteresovaní tendenci co nejdříve změnit téma).

        To je specifická infa, vím, že byly plány na výrobu čistého křemíku, tavení ultračistých kovů, čisté základy pro léky.Chápu, že u prvního páru může být cena přemrštěná, ale také chtěli uznat Henry Ford jako blázen do ceny svých aut
        1. michael3
          michael3 10. srpna 2021 16:56
          0
          Víte, jaký je rok? A kdy se vám podařilo pověsit první stanici na oblohu? Kdyby existovala byť jen ta nejmenší šance získat alespoň nějaký ten nejbídnější zisk nebo udělat něco nezbytného, ​​bylo by to učiněno před mnoha a mnoha lety.
          Ve skutečnosti je hlavním problémem kosmonautiky/astronautiky na chemických raketách beznadějná nerentabilnost celého procesu. Ukázalo se, že je výhodné vypouštět komunikační satelity a fotografovat povrch s ultra vysokým rozlišením. To je všechno. Všechno ostatní je monstrózní díra v rozpočtu. Navrhujete investovat dalších pár miliard dolarů do něčeho, co se nikdy nevyplatí. Připomíná mi to návrh převážet brambory ve velkém v kabině Bugatti.
          Bugatti se kupují výhradně proto, aby ukázali, jak cool a bohatý je kupující. Jenže stroj už teď dělá obrovskou díru do rozpočtu. Ještě více navyšovat provozní náklady je hloupost. Ponty už běží. A nikdo nemá bezednou kapsu))
          1. APASUS
            APASUS 12. srpna 2021 12:11
            0
            Citace: michael3
            Víte, jaký je rok? A kdy se vám podařilo pověsit první stanici na oblohu? Kdyby existovala byť jen ta nejmenší šance získat alespoň nějaký ten nejbídnější zisk nebo udělat něco nezbytného, ​​bylo by to učiněno před mnoha a mnoha lety.
            Ve skutečnosti je hlavním problémem kosmonautiky/astronautiky na chemických raketách beznadějná nerentabilnost celého procesu. Ukázalo se, že je výhodné vypouštět komunikační satelity a fotografovat povrch s ultra vysokým rozlišením. To je všechno. Všechno ostatní je monstrózní díra v rozpočtu. Navrhujete investovat dalších pár miliard dolarů do něčeho, co se nikdy nevyplatí. Připomíná mi to návrh převážet brambory ve velkém v kabině Bugatti.
            Bugatti se kupují výhradně proto, aby ukázali, jak cool a bohatý je kupující. Jenže stroj už teď dělá obrovskou díru do rozpočtu. Ještě více navyšovat provozní náklady je hloupost. Ponty už běží. A nikdo nemá bezednou kapsu))

            Co jsi to sakra napsal? Vy sami pak v jakém století žijete, v kameni
            ROSTOUCÍ POLOVODIČOVÉ STRUKTURY
            PRO VYSOCE ÚČINNÉ SOLÁRNÍ PANELY
            V OTEVŘENÉM PROSTORU
            http://journal-niss.ru/journal/archive/31/paper6.pdf

            Závod ve vesmíru D. Dooling (USA)
            http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/getlend/16.html
            1. michael3
              michael3 12. srpna 2021 15:13
              -1
              Zdvořilejší, zlato)
              Dával jste odkazy na to, že „se začnou vyvíjet“. Říká se tomu - dát těsto, dát těsto, dát těsto. Kolik let tedy uplynulo? Kdy letěl Progress? A všemožné "továrny" se tam "začnou rozvíjet", pokud dají těsto? To je nesmysl, pokus o vymáhání grantů, ne první a ne stý. Jen teď nejsou žádné továrny, nikdy nebyly a nikdy nebudou) Vyrůstej pomalu, drahá, rozvíjej se ...
              1. APASUS
                APASUS 12. srpna 2021 16:30
                0
                Citace: michael3
                Zdvořilejší, zlato)

                Na tvůj příspěvek mám stejnou reakci, nečteš o čem píšu a snažíš se mě píchnout.
                Citace: michael3
                Dával jste odkazy na to, že „se začnou vyvíjet“.

                Vyjádřil jsem samotnou myšlenku vydělávání peněz, nikoli konkrétní projekt. Snažíte se to zpochybnit, aniž byste se ponořili do podstaty návrhu.
                1. michael3
                  michael3 12. srpna 2021 17:29
                  -1
                  co je stejné? Zlobit se? Baron von Khamydlo z Turle de Purly? Jaký fajn chlap...
                  Proč jste vyslovil „myšlenku“? Jaký nápad? Vesmírné stanice byly vynalezeny už dávno a od těch zapomenutých let se jim každý snaží přizpůsobit alespoň něco prospěšného. A pak se objevíš! Vše v bílém! A pojďme ... pojďme ... pojďme přijít s něčím ziskovým !! Lidé, kteří zešedivěli ve snaze něco takového vymyslet, schvalují váš příspěvek)) (a mnozí už zemřeli. Desítky let se blíží) Přiběhne tříletý chlapec a křičí – tati! Pojďme vydělat hodně peněz!! Pojď, synku, pojď...
                  Pečlivé studium vaší epochální myšlenky dá hodně mně i světu...
                  1. APASUS
                    APASUS 13. srpna 2021 09:14
                    0
                    Citace: michael3
                    co je stejné? Zlobit se? Baron von Khamydlo z Turle de Purly? Jaký fajn chlap...
                    Proč jste vyslovil „myšlenku“? Jaký nápad? Vesmírné stanice byly vynalezeny už dávno a od těch zapomenutých let se jim každý snaží přizpůsobit alespoň něco prospěšného. A pak se objevíš! Vše v bílém! A pojďme ... pojďme ... pojďme přijít s něčím ziskovým !! Lidé, kteří zešedivěli ve snaze něco takového vymyslet, schvalují váš příspěvek)) (a mnozí už zemřeli. Desítky let se blíží) Přiběhne tříletý chlapec a křičí – tati! Pojďme vydělat hodně peněz!! Pojď, synku, pojď...
                    Pečlivé studium vaší epochální myšlenky dá hodně mně i světu.

                    Zajímalo by mě, co jsi dnes pil nebo kouřil, jak tam relaxuješ, co je to za reakce?
                    1. michael3
                      michael3 13. srpna 2021 09:16
                      -1
                      Nemám rád nesmysly. A nevážím si borců. Opravdu divné?)
    2. Dmitrij Vladimirovich
      Dmitrij Vladimirovich 12. srpna 2021 09:16
      0
      Citace z APAS
      Kromě prestiže země a vědy by měla být stanice stále zisková.Pak může být zájem.Alespoň pěstování monokrystalů ve vakuu,pro elektronické systémy,čisté základy pro léky,ale tam jsou stovky druhů produkty lze zvládnout


      Expedice Cristoforo Colombo v letech 1492-1493 přinesla upřímné ztráty a zklamání, ale později:
      V roce 1508 přivezla loď do Španělska cennosti v hodnotě 50 1523 pesos, což způsobilo ve Španělsku nebývalé oživení. Již v roce 400 tato částka činila 1535 tisíc a v roce 2,5 dosáhla XNUMX milionu, především díky toku zlata a stříbra z Peru. Poté, co byla v Americe objevena obrovská naleziště zlata a stříbra, proud pokladů ještě zesílil.

      Během prvních dvou desetiletí 14. století vyvezli Španělé jen z karibských ostrovů asi čtrnáct tun zlata (118 1521 kg). Jen stříbrné doly místokrálství Nového Španělska daly podle hrubých odhadů v letech 1548-40,5 asi 1548 milionu pesos a v letech 1561-24 - 1590 milionů. Těžba drahých kovů dosáhla svého vrcholu v letech 1600-16, jen z Mexika přesáhla XNUMX milionů.

      Chcete-li něco získat, musíte nejprve investovat.
      A pokud nebudeme investovat, ztratíme pouze kompetence.
      Roskosmos neví, kde vydělat peníze – vědci mají jiné úkoly. A soukromá kosmonautika v Ruské federaci je v plenkách.
      1. michael3
        michael3 12. srpna 2021 15:14
        -1
        Dmitriji Vladimiryči, ale je slabé spočítat, kolik jste JIŽ investovali?) Nebo nahradíte svou kapsu)?
  31. latgalec
    latgalec 10. srpna 2021 16:00
    0
    Někdo v Roskosmosu čte Tarmaševa... přímo knížectví ROSS
  32. MaikCG
    MaikCG 10. srpna 2021 21:27
    -1
    Ale pokud jsou orbitální stanice „minulým stoletím“, proč tedy Američané a jejich spojenci vytvářejí bránu?

    Elementary Watson, to je jeden z bezpečnostních prvků skutečného (a ne filmového) letu na Měsíc. smavý
  33. Dmitrij Vladimirovich
    Dmitrij Vladimirovich 11. srpna 2021 13:31
    +1
    Stálá stanice na oběžné dráze Moon Gateway umožní neustále nenést přistávající lunární moduly a po jediném použití je nerozbít o povrch Měsíce.

    Transport bude vypadat takto: lander zakotví s Gateway na oběžné dráze Měsíce, doplní palivo a poslouží jako „raketoplán“ mezi měsíční základnou a oběžnou dráhou.
    Transportní a pilotované lodě přepravují náklad a expedice k Bráně na oběžné dráze Měsíce.
    Lander doručuje náklad a expedice na měsíční základnu a zpět na oběžnou dráhu.
    Dobrá logistická optimalizace. Elegantní řešení pro přepravu a přistání s posádkou.

    Lehce připomíná nerealizovanou verzi sovětského tříodletového schématu, podle kterého byl přistávací modul dodán na oběžnou dráhu Měsíce v předstihu a poté k němu byl ukotven pilotovaný modul s posádkou.
    1. Dmitrij Vladimirovich
      Dmitrij Vladimirovich 11. srpna 2021 14:26
      +1
      Hodnotu lunární expedice lze výrazně zvýšit, pokud se před pilotovanými lety provede předběžný start s automatickým přistáním na Měsíci, aby se tam poslala část užitečného nákladu a tím se vyložila další pilotovaná kosmická loď.

      Získá se tak obvod se třemi starty. První start bude bezpilotní, transportní, a pak - dvoustartová pilotovaná expedice. Zároveň má pouze jeden pilotovaný start nosiče s novým LOC. Letí na něm všech čtyři nebo pět astronautů. Zakotví na oběžné dráze poblíž Měsíce s bezpilotním startem z lunární lodi, která tam byla předtím dopravena.

      První bezpilotní start na povrch Měsíce může předběžně hodit elektrárnu o výkonu tři až pět kilowattů, radiostanici s vysoce směrovou anténou pro televizní vysílání a zásoby kyslíku, vody a jídla na měsíc až dva . Stejný let může dopravit lunární rover. Takový automatický LK nepotřebuje vzletový stupeň, takže hmotnost dodaného nákladu bude velmi velká. Přistání lodi s astronauty musí být přesné, aby pilotovaný LK přistál vedle tohoto prvního automatického.

      Pro urychlení návrhu je nutné vyčlenit moduly, které jsou konstantní, které se od spuštění ke spuštění nemění, a proměnné závislé na konkrétních úkolech. Stálé moduly musí plnit všechny funkce: orientaci, navigaci, dokování na oběžné dráze, návrat na Zemi, sestup a přistání. Tyto funkce je nutné zpracovat „před zazvoněním“ v automatickém a manuálním režimu a v režimu pozemního ovládání. V LOK a LK je nutné vytvořit maximálně [155] komfortní podmínky pro posádku s přihlédnutím k době strávené na oběžné dráze a na povrchu Měsíce.

      To byly první velmi obecné principy navrhovaného nového lunárního programu.

      Boris Chertok "Rakety a lidé" Kapitola 9. "Pochopte a nahlaste události."
      Vlastně. V tomto schématu „třístartového schématu“ z roku 1968 přidali Američané mezipřestupní bod Gateway, který (postupem času) umožní přistávací modul pokaždé nerozbít, ale doplnit jej o pohonnou sekci s palivem pro přistání a návrat. na oběžnou dráhu.
  34. zwlad
    zwlad 11. srpna 2021 16:22
    +1
    Citace: Řezačka na závěs
    Nyní je obecně obtížné odpovědět na otázku, proč Ruská federace potřebuje kosmonautiku s lidskou posádkou, vzhledem k tomu, že cíle a záměry země nebyly nastíněny.

    Například pro zachování kompetencí v této oblasti pro budoucí generace, které budou moci přicházet s cíli rozvoje země.
    Nebo třeba dojit, aby lidé zaměstnaní v této oblasti nechodili na trh obchodovat s oblečením, protože jejich zkušenosti a znalosti Vlast nebude potřebovat.
  35. Pilat2009
    Pilat2009 12. srpna 2021 08:52
    0
    Plány jsou v prdeli, ale kolik mudulů ISS vyrobilo Rusko za 20 let?A s čími penězi?

    *Na začátku 1990. let se ale ukázalo, že náklady na vývoj projektu byly příliš vysoké a bylo rozhodnuto vytvořit stanici společně s Ruskem*
  36. běloch
    běloch 12. srpna 2021 19:52
    0
    Ne dnes nebo zítra, podle kohokoli, brzy někdo ve skutečnosti zakryje dohody o nemilitarizaci vesmíru „měděnou pánví“. A práce, která se dnes mazaně provádí, se rozběhne na plné obrátky. A kdo potom „odtud bude ohrožovat Švéda“? Pokud ovšem nejsme "zahraničí nám pomůže!"
    A vyprávějte o nepostradatelném komerčním přínosu pro Ciolkovského, Koroljova, von Brauna, ale alespoň Julese Verna atd. atd. atd. A Dima Medveděv a další liberálové, aby vám pomohli
  37. akulych
    akulych 3. září 2021 16:53
    0
    Mmm... Zdá se, že "Yenisei" byl zmrazen a odeslán projekt ke kompletnímu zpracování? Nebo je to všechno znovu?
  38. akulych
    akulych 3. září 2021 17:06
    0
    Citace: Stas157
    y, protože Rogozin řekl, pak je to tak! Ale pak to není jasné - proč utopili sovětský SVĚT?

    Co pak práce na stanici, která je zarostlá plísní kvůli poruše ventilačního a klimatizačního systému a navíc vyžaduje neustálé pronásledování korekčních motorů pro udržení orbity, protože z 12 pravidelných gyrodin systému řízení polohy jich 6 zemřelo? a těch 6 pracuje s obtížemi, protože z 12 skupin baterií jich 8 zemřelo a solární baterie po jejich naražení rozzuřeným Progress-M34 se opravdu nepodařilo obnovit - němé.
  39. akulych
    akulych 3. září 2021 17:19
    0
    Citace: Vladimír A
    Existují velmi velké pochybnosti o tom, že Spojené státy mají potřebné kompetence ve výstavbě vesmírných stanic. Zatím nemají ani jednu plně úspěšnou jimi postavenou vesmírnou stanici. Dokonce i na ISS Spojené státy osobně postavily pouze dva moduly a ani jeden se systémem podpory života

    Dnes je to americko-italský Tranquility, který je hlavní součástí systému podpory života na ISS, zajišťující 100% regeneraci vody a většinu produkce kyslíku. Na oběžné dráze je od roku 2010.
  40. Azamat Ayapov
    Azamat Ayapov 4. září 2021 17:50
    0
    Zajímalo by mě, autor píše o amerických projektech jako téměř hotových, ale o ruských jako by byly ve fázi skic. autor zcela nebere v potaz, že je technologii stavby orbitálních stanic učili ruští specialisté. No, opět ani slovo o programu ZEUS. Tato technologie je totiž budoucností pro studium hlubokého vesmíru. Aftar je lepší psát eseje o Muskových „high-tech technologiích“. Jednostranná prezentace materiálu nebude tak nápadná.
  41. Gnefredov
    Gnefredov 24. září 2021 03:19
    0
    Měli jsme praktickou příležitost „vyhodit Nauku“ na vysokou oběžnou dráhu. Přeleťte přes tyče.
    Dobře, severní pól zvládneme později.
    Je to škoda. Je škoda zakotvit zázrak vědy do společného bytu.
  42. setrac
    setrac 8. října 2021 20:39
    +1
    Žádná „Brána“ nebude, země, které by nemohly samostatně postavit stanici na oběžné dráze Země, ji nebudou moci postavit na oběžné dráze jiné planety nebo satelitu.
  43. Sibiřský 54
    Sibiřský 54 11. října 2021 13:42
    +1
    Váš vlastní orbital je životně důležitý - je čas sbírat kameny.. Musíme začít běhat po orbitálních opravách a běžné údržbě vesmírných objektů, prodloužení doby aktivního provozu satelitů přinese větší úspory než vybírání s opakovaně použitelnými stupni (zejména proto, že děláme nemít pobřežní kosmodrom) Kvůli vojenským vozidlům by stanice měla být čistě ruská a mít hlavní segment – ​​ministerstvo obrany a speciální služby a relativně izolovanou civilní
  44. Unisonický
    Unisonický 12. října 2021 18:54
    -1
    Orbitální stanice se skládá z modulů.
    Základní modul a další moduly.

    Pokud bychom nechali udělat jeden z modulů ~ 20 let, odložili start z nějakých nemyslitelných důvodů (odpadky v potrubí) a úspěšně odpálili nosnou raketu, ale pak začal tanec s tamburínou, který by mohl skončit buď ztrátou modulu nebo ISS, pak vyvstává otázka:

    - A za kolik desítek let po spuštění prvního modulu bude ruská OKS "zprovozněna" do provozu?
    - Stane se tak předtím, než při výstavbě kosmodromu Vostočnyj (dokončena je jen první etapa ze tří), vyjdou zloději, kteří okradli rozpočet (lidé - daně, DPH, všechny věci) a stovky svazků trestných činů případy již byly ukončeny.
  45. Vladimír A
    Vladimír A 19. října 2021 12:37
    0
    *Stanice bude nahrazena novou lunární orbitální stanicí Gateway.* - No, to je nepřesné. Spojené státy zatím nemají zkušenosti s nezávislou výstavbou byť jediné úspěšné orbitální stanice. A měsíční brána je o řád složitější.
    Osobně se na tento záměr USA dívám velmi skepticky.
  46. tovarich-andrey.62gončarov
    tovarich-andrey.62gončarov 20. října 2021 22:08
    0
    Zatímco novinář je u kormidla - fíky vám a ne prostor! "Je čas změnit VŠECHNO na konzervatoři!" (C)
  47. BoratSagdiev
    BoratSagdiev 27. října 2021 16:27
    0
    Číňané budou stavět rychleji.
    Pamatuji si, že v 90. letech se někomu prodávala přesná kopie (funkční) stanice Mir, nebo spíše varianta.
    Toli Japonsko, toli Čína.