Pro německé výsadkové jednotky byla vyvinuta nová výsadková cisterna GSD LuWa

Němečtí výsadkáři mohou být v budoucnu vyzbrojeni novou pásovou tanketou. Demonstrátor nového lehkého pásového obrněného vozidla s názvem GSD LuWa představila německá společnost IABG (Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH).

Nová obrněná vozidla byla vyvinuta na žádost německého ministerstva obrany, aby nahradila již zastaralé výsadkové klíny Wiesel-1 ve výsadkových jednotkách, píše armyrecognition.com.

Jako podvozek GSD LuWa je použito dvoustopé nezávislé zavěšení. Demonstrátor je vybaven neobydleným bojovým modulem Valhalla, vyzbrojeným automatickým kanónem ráže 25 mm nebo 30 mm. Posádku tvoří dva lidé sedící za sebou. Další charakteristiky nejsou zveřejněny.

V současné době jsou němečtí výsadkáři vyzbrojeni vzduchovými tankety "Wiesel-1", vyráběnými od konce 80. let. Od roku 1989 do roku 1992 bylo vyrobeno celkem 345 vozů. Bundeswehr v roce 2019 vyčlenil finanční prostředky na opravu a modernizaci 196 tanket verze Wiesel-1 (Laska-1). Uvádí se, že modernizovaná vozidla budou použita jako průzkumná vozidla a jako vozidlo německých vzdušných sil a měla by sloužit minimálně do roku 2030.

Wiesel-1 se původně vyráběl ve dvou verzích: s 20mm automatickým kanónem as ATGM "TOU". Jsou vzdušné, s BDM je možné seskočit padákem (na 4tunové modulární padákové platformě), preferováno však bylo přistání přistání z letadla při přistání operačního útoku nebo vrtulníkem při taktickém útoku.

Comments

[rocket757]

Něco v tom je, ne doslova, ale ganomag připomíná ... ještě pár Fritze se Schmeisersem a ....

[barclay]

V současné době jsou němečtí výsadkáři vyzbrojeni vzduchovými tankety "Wiesel-1", vyráběnými od konce 80. let. Od roku 1989 do roku 1992 bylo vyrobeno celkem 345 vozů.
Ano, je na čase, aby Němci přišli s něčím novějším, pokud vydají nové modely aut jako koláče.

[hm]

Vypadá krásně. 25-30 mm je vážný kalibr. Dalším by bylo zjednodušení podvozku, jinak je tam spousta dílů, které mohou selhat.

[OgnennyiKotik]

Hlavní a jediná výhoda těchto strojů je níže. Padat na padáku je nesmysl, přeprava vrtulníkem a dopravním letadlem, tzn. vzdušná mobilita může mít smysl. Ale vyrobit samostatné auto není příliš adekvátní. Stejnou zbraň lze nasadit na SUV nebo MRAP. O něco těžší a větších rozměrů, ale všestrannější.

[poquello]

Citace z rocket757

Něco v tom je, ne doslova, ale ganomag připomíná ... ještě pár Fritze se Schmeisersem a ....

housenky byly nalepeny na čínský hummer, vizuálně ze staré horizontální plošiny pro modul byla zvýšena, video bylo samozřejmě fádní)

[rocket757]

Věc osobního vnímání....

[Sumec]

Určitě. A představil jsem další vývoj.

[rocket757]

Lidská fantazie nezná mezí.

[NDR-791]

Citace z poquello

vizuálně ze staré horizontální platformy pro modul vzrostla,

Vypadá to, že to jen prodloužili kvůli přední části o další dvě husy. Teror mechaniky

A jak luxusně vypadá třístranné zasklení. Vyrobeno přímo pro boj
Pravda, v této podobě měli i Weisela

[poquello]

Citace: NDR-791

Vypadá to, že to jen prodloužili kvůli přední části o další dvě husy

podívejte se na obrázek vlevo nahoře

[NDR-791]

Citace z poquello

podívejte se na obrázek vlevo nahoře

Otočeno. A byl jsem velmi překvapen.
1. Proč tedy panoramatické zasklení?
2. O kolik bude těžší i s takovou pancéřovou kapslí? Do tohoto objemu nelze nacpat radikálně zvětšený motor. Znamená to, že něco obětují.

[rocket757]

Mají svůj vlastní čip ... vlajka je v ... mezi rolemi.

[Normální ok]

"A jak luxusně vypadá třístranné zasklení"
Moderní pancéřové sklo drží 7,62 o nic horší než tělo z lehké slitiny našeho BMD (Combat Grave of the Landing Force, - armádní vtip). A vše, co je v ráži větší, je u obou kontraindikováno.

[113262a]

Vlastně BRATRŮV HROB

[Bad_gr]

Citace: 113262a

Vlastně BRATRŮV HROB

A bez brnění, s jeho dodatečnými zbraněmi a schopností pohybovat se rychle a daleko, je voják prostě nesmrtelný?

[alma]

Citace: NDR-791

s dalšími dvěma housaty. Teror mechaniky

Přestávku v kolejích jsme se rozhodli obejít. Nejsou první

[den3080]

Již na první pohled je jasné, že auto je „dobré“, ve smyslu složité, chytré a ... nevhodné pro konfrontaci s Ruskem
Housenky jsou úzké a celá tato skupina nezávislých zavěšení - zkuste servis nebo, což je horší, opravte v podmínkách jaro-podzimního bahna někde „v poli“.

[NDR-791]

No, ne nadarmo jich vyšlo až 345 kusů a těch starých. Pokud je nový oproti starému navýšen, pak výkonnostní charakteristiky klesly nebo v lepším případě zůstaly na úrovni starého Weisela. Šídlo na mýdlo...

[Andrej Grad]

Loni, když jsme měli cvičení NATO u Rigy, předjížděl jsem na dálnici kolonu německých obrněných transportérů s kříži na bocích, okamžitě se mi před očima vynořily záběry válečných filmů, kde němečtí „tygři“ se stejnými kříži rozbíjeli ruské vesnic.

[rocket757]

To není vymazáno z paměti předků ... neexistuje způsob, jak zapomenout na to, co se tehdy stalo.
Existují případy, bez paměti... no, v podstatě nejsou naše.

[alch3mist]

V první chvíli - stejný dojem: "Němci milují malé housenky"

[Klingon]

Nebyl tam žádný "Schmeisser", ale byl tam samopal Geipel / Vollmer MP-40 a útočná puška Hugo Schmeisser STG-44, kterou Hitler odmítl a nikdy nebyla přijata do služby.

[rocket757]

Ano, to jsou "novinky".
No tak, pokud se jméno/přezdívka zasekne, nejde to odtrhnout... a proč. Vše jasné a v pořádku.
Na výstavě / muzeu štítky k ukořistěným zbraním nepodepisujeme. A tak plus vám za tip.

[NDR-791]

Citace: K-266

Ve skutečnosti - velmi úspěšný, zajímavý a slibný vývoj.

To jo. Posádka pouze střílí ze zálohy a utíká před ní. No, nebo prohánět neozbrojené kolchozníky přes pole (a i když to není moc špinavé), pak slibné

[krédo]

Citace: K-266

Ve skutečnosti - velmi úspěšný, zajímavý a slibný vývoj. Němci mají jako vždy navrch. A pak budeme znovu mluvit o různých faktorech, proč se stáhli do pohoří Ural.

Ale ve skutečnosti je třeba něco říci o klínovém podpatku Fritz, nebo je to jen banální touha vložit lýko do každé řady a hodnotit produkt bez výkonových charakteristik.

[aybolyt678]

Citace: K-266

Proti 728 německým tankům Rudé armády se postavilo 3607 tanků

kolik měli letadel a dělostřelectva a kolik my?

[poquello]

Citace: aybolyt678

Citace: K-266

Proti 728 německým tankům Rudé armády se postavilo 3607 tanků

kolik měli letadel a dělostřelectva a kolik my?

a výhodu v podpoře pěchoty, většinu útoků podniklo německé dělostřelectvo a letadla vyřadila tanky za pochodu a samozřejmě

Citace: K-266

(včetně 419 KV a T-34)

„Čtvrtý mechanizovaný sbor pod velením Andreje Vlasova (který je nejvýkonnější jednotkou na tomto úseku fronty a má k dispozici 4 tanků včetně 979 T-313 a 34 KV) reagoval na rozkazy příliš pomalu a prakticky se neúčastnil. v aktivních útočných akcích."

Citace: K-266

Doufám, že víte, jak používat Google.

Víme, jak používat Google, stále umíme používat mozek

[Alexey R.A.]

Citace z poquello

„Čtvrtý mechanizovaný sbor pod velením Andreje Vlasova (který je nejvýkonnější jednotkou na tomto úseku fronty a má k dispozici 4 tanků včetně 979 T-313 a 34 KV) reagoval na rozkazy příliš pomalu a prakticky se neúčastnil. v aktivních útočných akcích."

Takže 4. MK je 6. A Muzychenko. Velitel roztrhal sbor na prapory na podporu pěchoty a držel se sboru do posledního (neplnění rozkazů na všech úrovních bylo metlou Rudé armády v první polovině války). Výsledkem bylo, že Muzyčenkovi byl odebrán pouze jeden 8. TD pro protiútok v přední linii.

[Pechkin]

Ve skutečnosti to bylo velmi úspěšné.A pak si znovu povíme o různých faktorech, proč se stáhli do pohoří Ural.

To, co je v něm v podstatě úspěšné, je demonstrátor nového tankette a ve výsledku se dá všechno předělat. No, ano, kvůli těm tanketám se stáhneme až do Vladivostoku. A kde je ten druhý svět, jaký blud. S těmito klíny budete bojovat s MBT.

[Pyramidon]

Citace: K-266

No a třeba přibližně takové klíny vyhrály

A kde s tímto vítězstvím skončili? Nejste náhodou z Urengoy? Sovětská vlajka vlála nad Berlínem, ne německá nad Moskvou.

[tech3030]

Další ukrajinský bot?

[Region-25.rus]

Další ukrajinský bot?

no, znám podobné lidi ani ne z Ukrajiny, ale z naší země (Ruska). Tyhle nemám ani v práci. A nesou stejné nesmysly (((

[tech3030]

Je to celé smutné...

[Region-25.rus]

No a co? Objevili jsme Ameriku, kterou jsme v 41. dostali tvrdě do zubů? Jen z nějakého důvodu válka v Berlíně skončila. Jen nemluvte o „házení mrtvol a jedné pušky za tři“. (Opravdu v prdeli). No, tak hluboce milované liberály-rusofoby, státy obdržely Pearl Harbor v 41., ztratily Filipíny, aniž by opustily pokladnu (ahoj MacArthurovi, který opustil své jednotky), že první téměř 2 roky japonští námořní piloti ucpaných amerických kolegů létalo jen peří. Skutečnost, že Britové, také milovaní známou vrstvou, ztratili Singapur (s trojnásobnou převahou v lidské síle, hloupě se vzdali bez boje), Barmu a spoustu koloniálních území. To, že ji (Anglie) málem udusila námořní blokáda ponorek Kriegsmarine atd. Francie, jejíž armáda byla v té době obecně považována za nejvybavenější a nejschopnější boje, nevydržela ani měsíc (nebo kolik jich tam bylo). Skutečnost, že Britové byli vyhnáni z pevniny tím, že je přinutili házet spoustu vybavení a zbraní (ahoj Dunkerque). a pak si z vodních dýmek vyrobte vlastní "Stany" a roztrhejte muzeum a staré arzenály na vyzbrojování domobrany... Ne, nic takového samozřejmě nebylo, nebo náš oblíbený - "Je to rozdílné"

[bouře 11]

Někdy je lepší žvýkat bagel, než něco říkat...

[lucul]

Ve skutečnosti - velmi úspěšný, zajímavý a slibný vývoj. Němci mají jako vždy navrch. A pak budeme znovu mluvit o různých faktorech, proč se stáhli do pohoří Ural.

Ah ah ah))))
No řekněte nám, jak s takovou převahou v technologii (jako ve vašich vlhkých fantaziích) pustili Němci Rusy do Berlína? )))))))

[Sergej Alexandrovič]

Vtipný stroj, všechno je v něm úžasné, počínaje bizarním odpružením a konče nedostatkem místa pro přistání.

[Romario_Argo]

všechno je v něm úžasné, počínaje bizarním přívěskem

Hned jsem si vzpomněl na hračku z 90. let Warzone 2100 nebo Taxi-3

[VAŠE]

Vozidlo palebné podpory, proč potřebuje přistání.
Také máme podobné. Vezměte si alespoň Chrysanthemum – posádku 2 lidí.

[Sergej Alexandrovič]

Chryzantéma má úplně jiné objemy a rozměry.

[VAŠE]

No a co? Úkoly jsou přibližně stejné palebné podpory. Místo věže mohou dát ATGM, mohou dát nějaké protiletadlové zbraně. Je to jen platforma.
Jejich Wiesel je velmi malý stroj na to, co nebyl použit jako nosič ATGM TOU, s 20mm kanónem, samohybným minometem, systémem protivzdušné obrany ........:

[Romario_Argo]

Máme to také podobné

pouze více a dvoučlánky z hlediska zvětšujících se rozměrů DT-3PM, DT-10 a DT-30 Vityaz

[VAŠE]

Nemůžete pro ně ušetřit dostatek solárií - 300 litrů na 100 km.

[alex neym_2]

Odpružení je na pohled poměrně složité a ZRANITELNÉ, takže bych ho bral na lov ve středně těžkém terénu, ale míst je málo...i když stop, chlapi - to je "KLÍN"! A naše požadavky raketově rostou! Porovnejte s T-38, T-40! Nechte ho běžet...

[Sergej Alexandrovič]

Někdo dává kulomety na pickupy a pak to pochopíte... v civilizované verzi.

[alex neym_2]

Nejen DaShki, ale bloky NURS z Mile ...

[Rjazanec87]

Dávají a experimentují, ano:

A dokonce takto:

[tralflot1832]

Zdá se, že na obrázku je tanketa, ale jsou tam i letadla s padákovými systémy? Nebo také na obrázku?

[Gato]

Také poznamenali, že zatím pouze přistáním

[ruská němčina]

Neobvyklý vzhled. Široký profil je pohodlný cíl. Čelní skla jsou kontroverzní rozhodnutí, i když jsou pancéřovaná. Dvě housenkové dráhy na každé straně – komplikují opravy v terénu (například při výbuchu miny). Obecně existuje mnoho kontroverzních technických řešení.

[VAŠE]

Široký profil vhodný cíl????????????????
Proč si to myslíš?
Stroj není vysoký, posádku tvoří pouze 2 osoby, takže rozměry jsou malé. Dotazy na housenkový stěhovák, ale zdá se, že světlá výška vozu je proměnlivá.

[Sergej Alexandrovič]

Pár desítek minut jsem hledal, co bych mohl dát do bitvy, abych se s ní setkal, a prostě nemůžu najít naši analogii. Zbývá pouze rozvinout „SAMUM“ proti ní s instalací ZU-23 / 30M1-4,
ale budeme mít dvojnásobnou hmotu a zbraně na stranu.
https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
Podíváte se na to a začnete přemýšlet, ale není příliš brzy na to, abychom zastavili výrobu ASU-57?

[Perse.]

Citace: Sergej Alexandrovič

Podíváte se na to a začnete přemýšlet, ale není příliš brzy na to, abychom zastavili výrobu ASU-57?

Pokud stejně jako Němci vytváříte i letecké divize (brigády), mohlo by se hodit, kdybyste to nacpali do Mi-8. Na fotografii naše ASU-57 v Praze (operace Dunaj, srpen 1968).

[VAŠE]

Byl Samum přijat do služby?
Četl jsem, že se o ně zajímala ruská garda a zdá se, že objednali 50 kusů. To je jen otázka aplikace proti komu?

[Sergej Alexandrovič]

Samum nebyl přijat, ale tento německý vůz je také zatím pouze vývojem. Samum se mi také moc nelíbí, šlo by ho vyrobit na čtyřkolové plošině ve formě přívěsu nebo návěsu, ale ukazuje se, že se nedá vyložit na podvozek automobilu někde u předsunutá helikoptéra na vnějším zavěšení.

[Alexey R.A.]

Citace: VAŠE

Četl jsem, že se o ně zajímala ruská garda a zdá se, že objednali 50 kusů. To je jen otázka aplikace proti komu?

Proti těm, proti kterým to bylo použito:

Pro VV je to další činka na doprovod kolon a práci v horách.

[Doliva63]

Citace: Sergej Alexandrovič

Pár desítek minut jsem hledal, co bych mohl dát do bitvy, abych se s ní setkal, a prostě nemůžu najít naši analogii. Zbývá pouze rozvinout „SAMUM“ proti ní s instalací ZU-23 / 30M1-4,
ale budeme mít dvojnásobnou hmotu a zbraně na stranu.
https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
Podíváte se na to a začnete přemýšlet, ale není příliš brzy na to, abychom zastavili výrobu ASU-57?

Myslím, že na tento "zázrak" stačí i obrněný transportér s KPVT.

[Sergej Alexandrovič]

To samozřejmě stačí, hledal jsem stejný lehký a malý analog, nenašel jsem.

[Doliva63]

Citace: Sergej Alexandrovič

To samozřejmě stačí, hledal jsem stejný lehký a malý analog, nenašel jsem.

Proč potřebujeme analog takové špinavosti, když ji naše pěchota dokáže zasáhnout standardními zbraněmi?

[Sergej Alexandrovič]

Díval jsem se jen ze zvědavosti. Vezmou SVD nebo PKM?

[ruská němčina]

ASVK "KORD"

[Gato]

neobydlený bojový modul Valhalla

Mneh.. Výraz "jít do Valhaly" nabývá nového významu.

[Perse.]

Wiesel-1 se původně vyráběl ve dvou verzích: s 20mm automatickým kanónem as ATGM "TOU".

Nejen, že je správnější říci, že stroj se používá také v jiných modifikacích, například systém protivzdušné obrany, ARV, sanitka, pozorovací vozidlo, samohybný minomet.

Jak se říká, pociťte rozdíl, kde je plus a všechny možnosti, na platformě BMD.

Nová německá tanketa stále není konkurencí našeho vybavení pro výsadkové síly.

[Bad_gr]

Přistávací zařízení je vyrobeno s ohledem na nosnost vozidel a velikost nákladového prostoru. Proto je Wiesel tak kompaktní. To znamená, že nový vůz na výšku a šířku by se od Wiesela neměl příliš lišit (přepravní letadla a vrtulníky ostatně zůstaly stejné). Na délku je delší, ale část objemu vyhraného kvůli délce dali z nějakého důvodu na hřídele a převodovku přídavného pohonu kol. Nepochopitelná komplikace konstrukce, která vybírá již tak malé objemy vnitřního prostoru stroje.

[Perse.]

Citace: Bad_gr

Proto je Wiesel tak kompaktní.

Kompaktnost Wieselu je odůvodněna pouze přepravou uvnitř vrtulníku. Níže sen (sen) ve svém komentáři to namaloval, mluví o aeromobilních částech moderního Německa.O čem je článek, to je "tandemový" podvozek, osobně jsem zmaten. Proč vůbec vznikl? Jediné rozumné využití je terénní vozidlo, ale ne bojové, pokud hodnotíte obrázek.
K mému komentáři výše, pro mě jsou naše BMD a všechna zařízení na nich založená nejlepší na světě, stejně jako naše výsadkové síly samotné. To je, pokud má někdo nějaké nedorozumění v chápání fráze "cítit rozdíl."

Když mluvíme o přistání na padáku, které mnozí považují za zbytečné a někteří lidé ani nepotřebují výsadkové síly, řeknu, zda je takový způsob přistání vyžadován nebo ne, ale měla by existovat taková možnost. Jak při vylodění na území nepřítele, tak i na vlastním území, pro operační obsazení obrany nebo nouzové posílení. Ne všude mohou být letiště pro způsob přistání a dokonce i silnice, když čas běží, vzhledem k našim vzdálenostem. Jako doplněk bychom potřebovali i kompaktní vozidla přepravovaná vrtulníky. Zde by pravděpodobně bylo možné oživit ASU-57 v aktualizované podobě.

[Prokletyi Pirát]

Citace z Perse.

K mému komentáři výše, pro mě jsou naše BMD a všechna zařízení na nich založená nejlepší na světě, stejně jako naše výsadkové síly samotné. To je, pokud má někdo nějaké nedorozumění v chápání fráze "cítit rozdíl."

a jak jsou lepší? ve skutečnosti německá verze, přes veškerou její komickost, slabost, ubohost atd. má MNOHEM taktičtější a strategičtější možnosti využití a to vše jen díky možnosti použití VTA s VPZ (více míst přistání, a možnost vrátit/přesunout vojáky) jsou naše výsadkové síly v podstatě „sebevražedné bombardéry“ (včetně v citátu známky) a proto je jejich použití extrémně úzce specializované, takže pokud bychom měli VTA s VVPZ pro naše BMD-2 \ 3 \ 4, pak by naše výsadkové síly byly "nejlepší na světě."

[Perse.]

Citace: Prokletyi Pirat

a jak jsou lepší?

Všichni, pokud téma tohoto článku, tak naše BMD, od BMD-1, které Vasilij Filippovič Margelov ocenil, až po BMD-4M a veškeré vybavení na jejich podvozku. Lepší naše výsadkové síly a v přípravě.

Můžeme rychle doplnit naše výsadkové síly o aeromobilní formace podobné německým silám, máme Mi-26 pro přesun našich BMD, nejsou žádné zvláštní problémy rychle vytvořit zdání Wiesela založeného na stejném ACS-57 podle Mi-8.

Ale ani Němci, ani Američané nemají a ještě dlouho nebudou schopni vytvořit nic blízkého BMD-4M, dokonce ani BMD-1.

Také zde někteří lidé buď křičí o „zemi“ Ruska, nebo nepotřebují výsadkové síly, ačkoli pro nás jsou stejně důležité jako pro Yankeey jejich námořní pěchota (United States Marine Corps). Pokud nechápete geografické rysy Ruska, specifika našeho geopolitického státu, obecně taktiku moderního manévrového válčení, nemá smysl do takové hlavy „tesat kůl“. Hodně štěstí a děkuji za pozornost.

[Prokletyi Pirát]

Citace z Perse.

Pokud nerozumíte geografickým rysům ..., specifikům ... taktice moderní mobilní války,

no studuješ, jak málo máme mi-26 a jaké má problémy, problémy nejsou z hlediska kvality \ výkonnostní charakteristiky \ výkonnostní charakteristiky, ale z hlediska taktiky a aplikační strategie, například, že se nedá přepravit letadlem, na rozdíl od jiných těžkých vrtulníků, a jak to ovlivní omezení schopností vzdušných sil, což následně vede ke konfrontaci mezi „výsadkovými silami a vzdušnými silami“ s duplikací výdajů na různé vybavení. Obecně se vzdejte žingoistických sloganů a veďte TSIS, pak pochopíte, co je lepší / horší než tyto přístupy k ozbrojeným silám.

[Perse.]

Citace: Prokletyi Pirat

Dobře, studujete, jak málo máme Mi-26

Sergeji, takže nemáme dostatek IL-76. Problémem není zbytečnost výsadkových sil, ale fakt, že na přepravovanou techniku ​​chybí žádní nebo málo nosiči. Problém zatím není v přítomnosti „heel-vlasteneckých hesel“, ale přímo v současné vládě, všechny ostatní problémy jsou jen důsledky tohoto.

[Prokletyi Pirát]

nemluvím tedy o množství samotném, a ne o potřebě-zbytečnosti, mluvím o vlastnostech aplikace vyplývajících z vlastností technologie, v našich médiích se to vyjadřuje větou „Airborne VS DSB “, a v něm (fráze) „Airborne Forces“ a „DShB“ není druh vojsk a ne jednotky, ale spíše přístupy k formování a použití jednotek. Takže druhý („DShB“), který má zjevně horší vybavení, může být úspěšnější v dějišti operací / rozsáhlých operací díky možnosti pracovat na „strategii rozptýlení“, „strategii bodu“ a „strategii návratu“ sil a prostředků, což je nemožné v přístupu „vzdušných sil“. Jak jsem již řekl, pokud jsme měli nebo alespoň plánovali VTA s VVPZ pod BMD-2 \ 3 \ 4, pak je to jedna věc, ale nemáme je a neplánujeme.

[Ryaruav]

ukázal bys tři projekce bmd a vizel, no, vizel nebere vojáky, bohužel takové dítě nemáme, bylo tam su-57, ale není to ono

[Perse.]

Citace z Ryaruav

bohužel takové dítě nemáme, bylo tam su-57, ale to není ono

Z ACS-57 bylo docela možné vytvořit zdání "Wiesel" pro jeho převod na Mi-8. Přibližně by to dopadlo takto.

V našem případě by už uvnitř byl výsadek, byť jen 2-3 lidé. Bylo by také možné umístit vše, co Němci dělali, například ATGM, minomety, automatické zbraně.

[Aleksandr97]

Velmi podivné rozhodnutí dvou sledovaných poprav. To je na kloubových strojích opodstatněné.
Autem s jedním tělem!??
Pro nucenou distribuci točivého momentu na 2 přední nápravy, které jsou také daleko vpředu a vzadu, což komplikuje a činí převodovku těžší, neexistují vůbec žádné pozitivní momenty ...

[Vadim dok]

Možná se ztrátou jedné housenky je možnost pokračovat v pohybu?Ale to je jen můj nepříliš PROFESIONÁLNÍ názor!

[Saša z Uralmaše]

Ano, odpověď je na povrchu! Pokud je jedna dráha sražena, pak ji můžete rychle sundat z druhé a jít na základnu pro náhradní pneumatiku pro první dráhu! A tak dále do nekonečna!

[Lynx2000]

Jako podvozek GSD LuWa je použito dvoustopé nezávislé zavěšení.

Kdyby byl stěhovák kombinován, jak je nyní v módě, s náhradou za kola, jako husy (sněhové kočky) u čtyřkolek nebo SUV. Například při pohybu klády přes hřiště kláda z pravoboku spadne mezi přední a zadní dráhu. Extra uzly přenosu točivého momentu až pro čtyři hvězdy pohonu. Jak říkají mechanici: čím méně dílů, tím méně poruch.

[Aleksandr97]

Zdá se, že na tomto stroji se moc bojovat nechystají, pokud jsou na bocích za housenkou vidět nechráněné hydraulické hadice. Je nepravděpodobné, že s perforovanými hadicemi dojdou daleko.

[Sergej Gintner]

Nespolehlivý podvozek.. Příliš složité odpružení..

[senátor]

Taková dvojkolejka jsem už viděl v časopise TM 2000 N5

Předpokládá ale přítomnost dvou motorů – předního a zadního.

[senátor]

V Německu jsou 26. a 31. výsadková brigáda nedílnou součástí divize speciálních operací (DSO, čítající 8000 osob), tzn. jsou součástí sil pro speciální operace (SOF) nebo jinak ve speciálních silách (SpN).
Vzhledem k tomu, že vojensko-politické vedení SRN se domnívá, že výsadkové síly nejsou pro armádu potřebné, protože divize aeromobilů (vrtulníková pěchota) se lépe vyrovná s úkoly, které jim byly dříve přiděleny.
26. („Sársko“) a 31. výsadková brigáda. V každém: 2500 lidí, velitelství, dva výsadkové prapory (každý 950 osob), jeden prapor výsadkové podpory, průzkumná rota, ženijní rota, velitelská rota. Prapor tvoří: velitelství, zásobovací rota (čety: speciální, služební psi, spojovací a zdravotně-sanitární), tři výsadkové roty, rota těžkých zbraní a výcviková rota. Podpůrný prapor se skládá z: velitelské roty, těžké a lehké zásobovací roty a zdravotnické a sanitární roty. Výzbroj brigády: 44 obrněných vozidel ATF2 „Dingo“, 30 pásových obrněných transportérů „Wiesel-Mk20“, šestnáct 120 mm samohybných minometů na bázi „Wiesel“, 48 přenosných odpalovacích zařízení ATGM „Milan“, 60 přenosných odpalovacích zařízení ATGM "Tou", 20 samohybných odpalovacích zařízení ATGM.
https://bukren.my1.ru/Ware/VDV_Russia.doc

[Dmitrij Vladimirovich]

Zajímavé - dvoukolejné schéma se dvěma hnacími koly, dvěma boxy nebo spojkovou deskou na každé straně - a to jen pro zachování mobility?
Ve skutečnosti se jedná o dva podvozky za cenu.
Co nevyhovovalo schématu Wiesel-1?

Logika stavby zadního podvozku není zcela jasná - proč je ve složení volant (ilder), zatímco přední podvozek bylo možné "zrcadlit" - oba se třemi silničními koly.

Myslím, že je to jen technologický demonstrátor – příliš složité schéma převodovky se čtyřmi hnacími koly.
Za téměř stejné peníze můžete postavit dva podvozky s předním nebo zadním hnacím kolem.

[Mačeta]

Němci jako vždy nehledají jednoduché cesty.
Dobře, ale je to vždycky pekelně těžké.

[Aleksandr97]

Přesně tak! Okamžitě si vybavuji slavné šachové uspořádání kol na Pantherech a Tigrech!!!

[axxmanm]

Nějaké dětské umění.
Jak se to mohlo zhmotnit v kovu?

[Lontus]

Dokonce i 7,62mm kulomet zničí celého chodce tohoto monstra v jedné dávce.

[svp67]

Citace z Lotusu.

Dokonce i 7,62mm kulomet zničí celého chodce tohoto monstra v jedné dávce

O čem je OBROVSKÁ pochybnost ... a kulomet 7,62 mm okamžitě dostane odpověď s ráží 30 mm

[trapné]

Ne, no, když v garáži pro každého hasiče, tak ho asi rozdupe.. Musíš se podívat, jestli plave a žere lopu.

[Sergej Alexandrovič]

Všechno by pro vás byl kulomet! Od SVD je potřeba pro začátek zkusit.

[svp67]

Zachmuřený německý génius a pak něco vymyslel ... ale něco v tom je

[Ryaruav]

v jejich Bundeswehru už to není on (ten ponurý génius), ale ona

[trapné]

Nějaký "útržkovitý" ... A "kulometčík" je spíše slabý.

[Prodáno]

Citace: K-266

Ve skutečnosti - velmi úspěšný, zajímavý a slibný vývoj. Němci mají jako vždy navrch. A pak budeme znovu mluvit o různých faktorech, proč se stáhli do pohoří Ural.

Ó!!!! Kampaň, na oddělení č. 6, prohlídka lékaře skončila, všichni byli propíchnuti a telefonické kontroly vráceny, Schaubovi pacienti se nenudili ... Strašák!!!! Jak můžete srovnávat technologii druhé světové války a současnost? Tvrzení, že tato koropchenka je srovnatelná s vozy z roku 1941, je však velmi aktuální. A není co dodat. Toka, pro Jermans se to ukázalo jako nejurážlivější komentář. Rozumíš vůbec tomu, co jsi řekl...

[Prodáno]

Citace z axxman

Nějaké dětské umění.
Jak se to mohlo zhmotnit v kovu?

Propili rozpočet a téma bylo uzavřeno.

[Doliva63]

Citace: NDR-791

No, ne nadarmo jich vyšlo až 345 kusů a těch starých. Pokud je nový oproti starému navýšen, pak výkonnostní charakteristiky klesly nebo v lepším případě zůstaly na úrovni starého Weisela. Šídlo na mýdlo...

Proč Weisel, když Wiesel s dlouhým zvukem A?

[Lontus]

každá dráha je samostatně poháněna elektromotorem.
Je možné se pohybovat bez jedné housenky.

[Sergej Kulikov_3]

Myslíte si, že pokud bude zasažena tato jedna housenka, nic jiného se nepoškodí!?

[Ryaruav]

Wiesel je skvělé auto pro výsadkové síly

[Sergej Alexandrovič]

Takže při pouhém pohledu na toto auto jsem si uvědomil, k jakým účelům by mohla být potřeba 9mm odstřelovací puška.

[Zlo 55]

Příliš složité pro systém běhu vojenské techniky. Stalingrad-42 naučil krauty málo.

[agoran]

Z technického hlediska zajímavý koncept.
Dieselový generátor, elektrický pohon na 4 vedení, s následnými úpravami má právo na život.

[Sergej Alexandrovič]

Podle tohoto schématu tento koncept nemá právo na život. To je podle stejného schématu Yo-mobilu z Prochorova. A důvod neúspěchu bude stejný. Nízká účinnost při převodu z motoru na kola v důsledku dodatečných ztrát na generátoru a elektromotorech. Pokud ano, tak pomalu. Z technického hlediska je získán neúspěšný projekt, pokud se nestane zázrak a neobjeví se generátor s nejvyšší účinností a neméně pokročilé elektromotory.

[Generál Pískoven]

Vypadá to trochu děsivě, abych byl upřímný. Voní to jako Třetí říše.
Chci jen bouchnout, vidět tu wundevaflu.

[Sergej Alexandrovič]

Z kanónu T-62 na jednom z mnoha válečků?

[Generál Pískoven]

Slabiny jsou okamžitě viditelné. A stačí RPG-7, aby se z něj stal plápolající oheň.

[Sergej Alexandrovič]

Před zásahem RPG lze ochránit pouze moderní tank. O lehkých autech nemá cenu mluvit. S největší pravděpodobností tento vagón nevydrží ani 7,62mm kulomet nebo SVD.

[Generál Pískoven]

RPG určitě
Všiml jsem si alespoň 3 slabých míst, která může zasáhnout i pěšák))

[Sergej Alexandrovič]

9mm samonabíjecí puška SVDK komorová pro 9x64 nebo mikrovlnná komora pro 8,6x70 mm mi nyní nepřipadá jako prázdná zábava, je možné, že takové klíny jsou právě pro ně.
Něco, co spousta nepancéřovaných aut se rozvedla.

[Generál Pískoven]

Jedná se o vývoj proti odstřelovačům. Ne na brnění.
Na rezervaci jsou prostředky.

[Sergej Alexandrovič]

Chápeme to, ale nedávno jsem četl, že Němci vyvíjejí kontrolní kontejnery s pancířem navrženým tak, aby vydržely střelu SVD ráže 7,62.

[kočka hroch]

Docela vysoký profil, perfektní cíl pro granátomet.

[Rusnememez]

Rzhu palačinka z Kamentova ... doslova onehdy někteří zuřivě pobíhali jak kolem 30mm modulu, tak kolem zabezpečení Typhoonu pro výsadkové síly ...
Říkají, že pili peníze a není to ani to, co potřebují, a říkají, že namazou auto jakéhokoli Bradleyho Marderem z jejich 25-30 mm a 9 kg neudrží ani minu ...

Ale ukazuje se, že Němci jsou také hloupí a pilují kořist? Odhadněte těch pitomých 30mm co dali, jaký podvozek ... a když si vygooglujete i pancíř ... starý Wiesel měl 8mm ocelový pancíř ...

Jaký je tam komfort pro posádku?
Co takhle recenze?
Jak je to s údržbou a udržovatelností čerpadel?

Odpovězte si, JAKOU velikost by Sracha začal, kdybychom vypustili takové pepeláty pro výsadkové síly???

Zkrátka při pohledu na toto vše usuzuji, že náš Typhoon je vhodné zařízení s dostatečnou univerzálností a flexibilitou použití u konkrétních výsadkových jednotek.

[Generál Pískoven]

Co je pro vás VDV?

[Sergej Alexandrovič]

Typhoon má hmotnost 14 tun, to je auto úplně jiné třídy ochrany a kapacity.
A soudruh, který si přál ochranu před minou 9 kg, je nedostatečný.

[Klingon]

Citace od Pechkina

Ve skutečnosti to bylo velmi úspěšné.A pak si znovu povíme o různých faktorech, proč se stáhli do pohoří Ural.

To, co je v něm v podstatě úspěšné, je demonstrátor nového tankette a ve výsledku se dá všechno předělat. No, ano, kvůli těm tanketám se stáhneme až do Vladivostoku. A kde je ten druhý svět, jaký blud. S těmito klíny budete bojovat s MBT.

Může být štěstí, že je nakonec oslepena bez posádky

[Doliva63]

Citace: Sergej Alexandrovič

Díval jsem se jen ze zvědavosti. Vezmou SVD nebo PKM?

Ne, myslím, že je stejně jako naše obrněné transportéry střílen na 7,62 × 54. Ale cokoli víc je jisté. Totéž KPVT 15 cm betonu - přímo skrz. Ne dlouho žít klín.

[Klingon]

Citace: svp67

Citace z Lotusu.

Dokonce i 7,62mm kulomet zničí celého chodce tohoto monstra v jedné dávce

O čem je OBROVSKÁ pochybnost ... a kulomet 7,62 mm okamžitě dostane odpověď s ráží 30 mm

Zde z nějakého důvodu urry-partitoři-minusátoři z nějakého důvodu vždy zapomínají, že Němci obvykle dávají mistrovská zaměřovací zařízení od Zeiss a jim podobných a vědí, jak řezat 30mm programovatelné projektily s řízenou detonací pro celý rozsah GDF / Oerlikon prdí a od 7,62 to také musíte zasáhnout a ZSU-23-2, pokud si pamatuji, neliší se od nich zvláštní přesností a palbou, jak se říká z rozmaru

[Doliva63]

Citace z Intruder

Je jasné, že ATGM tento „zázrak“ zničí, ale když si vystačíte s kulometem, proč plýtvat dobrým?

Kulomet - jen je levnější , ale ne vždy je možné to táhnout na hrbu, nebo to mít k dispozici jen lokálně, s příslušnou municí, stejně jako IED s dálkovou detonací, nejlevnější věc, kterou můžete udělat večer před zhasnutím světla, téměř v každém boji podmínky .. pokud jsou přímé ruce a znalosti, nebo učitelé jsou dobří!

No, také jsme milovali IED - služebně a ne moc Instruktor MPD (podnikání s odstřelováním min, pokud vůbec něco ) měli jsme to skvělé! Říkali mu jen strýčku. Škoda, že zemřel, říká se v jiné válce

[Doliva63]

Citace: Pískoviště generál

Co je pro vás VDV?

Zdá se mi, že teď ani v generálním štábu to nevědí jistě