Vojenská revize

"Nauka-13" nebo co se děje na oběžné dráze?

148

Ano, před osmi dny jsme byli překvapeni, když jsme se dozvěděli, že MLM Nauka stále poletí k ISS. Vypadalo to více než divně, vzhledem k tomu, že hlavní operátoři podepsali rozsudek smrti na ISS po roce 2024.


Téma tohoto strádajícího modulu, který na svůj čas čeká již od roku 1995, totiž vyvolává mnoho otázek. Buď se začalo stavět, pak se opustilo a pak se začalo znovu.

Svého času, teprve nedávno, se zdálo, že Nauka by se mohla stát základem pro novou ruskou stanici na oběžné dráze, protože každý utíkal do svých rohů.

Ne. Téměř třicet let starý modul byl přesto vytlačen na oběžnou dráhu a ukotven k ISS. "Molo" bylo posláno k odpočinku do oceánu, nyní budou čekat, až bude "Berth" odesláno nahoru.

Cesta na oběžnou dráhu byla stejně obtížná jako ostatní historie modul. Cesta na ISS trvala osm dní. Jde o jakýsi antirekord, protože dnes se doba letu lodí k ISS počítá na hodiny. Nehledáme ale jednoduché cesty, a proto byl modul přesto odtažen na ISS, ve stylu Apolla 13, překonávající různé potíže.


A nastaly potíže. Modul odstartoval do vesmíru 21. července 2021 a zakotvil 29. července v 16.30:XNUMX moskevského času. Během této doby byly překonány poruchy v palivovém systému (ne blokády, ale závady, jak řekl Rogozin), v provozu automatického dokovacího systému Kurs. Obecně platí, že těchto osm dní uběhlo v MCC více než živě.

Po dokování zahájili kosmonauti Oleg Novitsky a Pjotr ​​Dubrov přípravy na otevření poklopů mezi moduly Zvezda a Nauka. Když začali otevírat vnitřní poklop Zvezdy, samovolně se nastartovaly motory Nauka a začaly nasazovat celou stanici.

ISS se začala nepravidelně otáčet. Musel jsem zapnout motory Progress a Zvezda, abych působil proti. Díky tomu se podařilo stabilizovat stanici, která již byla otočena o 45 stupňů.

Nyní je téměř vše pozadu (téměř - to je optimismus, nikdy nevíte, co se ještě může stát), modul je připojen k ISS.

Nabízí se otázka: k čemu?

Podle oficiálních zpráv z Roskosmosu je hlavním úkolem Nauky realizovat ruský program vědeckého a aplikovaného výzkumu a experimentů. Je to velmi zajímavé, kdyby to zároveň nebylo smutné.

Pojďme se nejprve bavit o příjemných věcech.

S Naukou získá ruský segment další pracovní místa, která kosmonautům tolik chyběla, prostor pro skladování nákladu, další sady pro regeneraci vody a kyslíku, solární panely (90 % ruského segmentu dodávali elektřinu Američané) a také jako druhá toaleta, kajuta pro třetího člena posádky a evropský manipulátor ERA, který umožní práci bez výstupu do vesmíru.

Ale hlavní hodnotou modulu je 20 pracovišť pro provádění různých experimentů a experimentů. Dalších 13 míst je umístěno venku, pro experimenty ve vakuu pomocí manipulátoru ERA.

To všechno jsou pozitivní věci. Nyní se podívejme, o co jde.

Opět s odkazem na programy Roskosmosu lze pochopit, že mnoho času bude věnováno různým experimentům s genomem. Ruští kosmonauti už zkoumali vliv vesmíru na genom drozofily. V budoucnu bude tato genetická analýza užitečná pro lepší výběr členů posádky.

Studium mikrobiálního genomu, který se bude měnit pod vlivem kosmického záření - program "Mutace".

Nejambicióznější projekt v Roskosmosu se nazývá projekt Quail. V jejím průběhu chtějí na palubě MK odchovat mláďata japonských křepelek. Takový experiment byl již na stanici Mir proveden před 25 lety. Pak se experiment nezdařil, mláďata se nedokázala přizpůsobit stavu beztíže. Po 25 letech se experiment rozhodl zopakovat. Jakou má hodnotu, těžko říct. Informační prohlášení hovoří o novém vybavení pro experiment.

Možná bylo toto nové vybavení plánováno tehdy, v roce 1995, ve stejné době jako Nauka, a nyní se bude používat na principu „nevyhazujte to“. Pochybná hodnota.

Jediné experimenty, které nepřekvapí, jsou práce na růstu krystalů. Ale i zde jsou zádrhely. Ano, zvláště čisté krystaly pěstované v nulové gravitaci jsou velmi užitečné. Ale na Zemi je nereálné je zopakovat a o orbitální rostlině si člověk může nechat jen zdát. Ale snil bych, protože je to užitečné.

Obecně platí, že nějaká taková novinka není vidět.

Není zcela jasné, proč bylo nutné Nauku tak pilně vytlačit na oběžnou dráhu a „na zuby“ táhnout modul k ISS. A pak také oznámit spuštění „Prichala“ v listopadu.


Dvě možnosti. Jedno je špatné, druhé je lepší.

Špatná možnost je ta, ve které má Roskosmos velmi špatnou představu o tom, co dělat dál. A jedou prostě podle předem naplánovaného programu. Ten samý, podle kterého měla být „Věda“ už v roce 2007 ve vesmíru. „Jenom něco“ před 14 lety. Malý "posun doprava".

Kolik experimentů se za těch 14 let dalo udělat, o co snazší by to měli ruští kosmonauti, kteří to celé ty roky měli těžké, protože zahraniční astronauti měli svá místa a své projekty. Kvůli tomu se dokonce zredukovala ruská posádka na ISS, nebylo kde pracovat.

A teď, když je ISS „všichni“, z nějakého důvodu tam tahají tento modul. Po tři roky? Takové peníze za tři roky práce?

Je samozřejmě možné, že Roskosmos ví něco, co my nevíme. Ale zatím to vypadá takto.

Druhá možnost je zajímavější. Snad zdroje modulů umožní jejich provoz po roce 2024. A nejen operovat, ale i odkotvit od ISS. Takříkajíc v podobě národní orbitální základny. Byla by to zajímavější varianta.

Jak ale vše dopadne ve skutečnosti, uvidíme až v roce 2024, naštěstí není tak dlouho čekat. A pak bude možné na vlastní oči vidět, která z možností byla reálná. Spadne celý ruský vesmírný průmysl do oceánu nebo bude ještě nějakou dobu existovat jako orbitální stanice.
Autor:
Použité fotografie:
Roskosmos
148 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír Vladimirovič Voroncov
    Vladimír Vladimirovič Voroncov 2. srpna 2021 04:42
    -29
    ***
    Jeho příklad pro ostatní "Vědu"...
    ***
    1. Sidor Amenpodestovič
      Sidor Amenpodestovič 2. srpna 2021 05:02
      +19
      Takový komentář jste již měli. Opravdu si myslíte, že se to povedlo natolik, že není hřích to zopakovat?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 2. srpna 2021 05:11
        +25
        Dvě možnosti. Jedno je špatné, druhé je lepší.

        Dvě možnosti: jedna je špatná, druhá ne. A obecný stav v Roskosmosu lze vyjádřit slovy:
        Roskosmos má velmi špatnou představu o tom, co dělat dál.

        ano
        1. knn54
          knn54 2. srpna 2021 06:17
          +5
          - to je ten, ve kterém má Roskosmos velmi špatnou představu o tom, co dělat dál. A jedou prostě podle předem naplánovaného programu.
          Zdá se, že s NOVOU stanicí (ROSS) prostě nestíhají termín dodržet.
          A s pomocí Nauky chtějí prodloužit životnost ruského segmentu ISS až do roku 2030.
          1. Civilní
            Civilní 2. srpna 2021 07:13
            +19
            Potřeboval jsem jen nějaký úspěch, alespoň nějaký. Protože "Věda" je doshkandybala, znamená to, že můžete rozdávat ocenění a věšet medaile. Vše je všem jasné.
            1. AKuzenka
              AKuzenka 2. srpna 2021 10:31
              +8
              Potřeboval jsem jen nějaký úspěch, alespoň nějaký. Protože "Věda" je doshkandybala, znamená to, že můžete rozdávat ocenění a věšet medaile. Vše je všem jasné.
              Je to samozřejmě dobře - ocenění, ale myslím, že všechno je jednodušší a ošklivější. Na Roskosmos se utratí HODNĚ peněz (je jasné, že jdou do správných kapes), ale výsledek žádný. Tak to táhli „na zuby“. Zaškrtněte a „zdůvodněte“ investované peníze. Plány Ruské federace na průzkum vesmíru na jakékoli časové období nebyly oznámeny. Návrh – „ale poletíme na Měsíc v tom a takovém roce“ je neudržitelný. Na nic! Totéž platí pro novou orbitální stanici. Jak se to dotklo, "Věda", nesedí - je tam pouze jediná kabina. Tak to bude pokračovat, hodně pompézních slov s potřebnými financemi. Možná nakreslí karikaturu o letu na Měsíc na nové kosmické lodi.
              1. chrochtat
                chrochtat 3. srpna 2021 09:27
                -4
                Citace z AKuzenky
                Tak to táhli „na zuby“.

                Proč citovat herezi? Kde byly "zuby"? Myslel jsem, že poté, co Putin vyslovil naše průlomové systémy, které se staly zjevením pro nejlepší světovou inteligenci, naši obyvatelé konečně otevřou své „třetí oko“. Otevřeno, ale na úplně jiném místě wassat a ať se dívá pouze do sanitární keramiky smavý Vše, co říkají funkcionáři Roskosmosu, je z 90% dezinformace a jasně vypočítaná. Všechny činy Roskosmosu nejsou jen tak. Autor článku tedy nesl vánici, ale nakonec začal zapínat mozek, i když na malý výkon wassat Závěr modulu je dobře vypočítaný krok, pokusy s ptáky jsou drzé dezinformace. Plánují se „neplánované“ starty motoru. Stanice se neroztočila, jak píše autor, ale impuls byl kompenzován. Něco, nějaká katastrofa řízená. Měli byste se stydět, že po takové nouzi si naši astronauti s veselými tvářemi šli odpočinout, ale ne. Američané byli zhýčkaní jasně vypočítaným impulsem (moje verze). Rusko zahřeje ISS, protože takovou zkušenost nikdo nemá. Toto je podnět k zamyšlení.
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 3. srpna 2021 11:11
                  -5
                  Proč citovat herezi? Kde byly "zuby"?
                  Výraz je dobrý. A o tom, co létalo pravidelně......přečtěte si, co se psalo před jeho startem a co se dělo ve skutečnosti. Rád bych s vámi souhlasil, že ten šmejd byl plánován, ale zdravý rozum překáží. Od Američanů může přijít odpověď, že náš segment „nevyzvedává kosti“. "Drak" přiletí a ISS "najednou začne vyjíždět z oběžné dráhy. Američané, řeknou našim - promiňte, v "Draku" nejsou žádná místa, my na vás nezapomeneme.
                  1. chrochtat
                    chrochtat 3. srpna 2021 13:22
                    +3
                    Proč se nám Drak vůbec vzdal? Že se snaží dělat díry vrtačkou, je už situace jasná wassat Sami Roskosmos hoří a vy sami věříte na falešné výmluvy. Buďte již důslední.
                2. TerraSandera
                  TerraSandera 5. srpna 2021 11:56
                  0
                  "Rusko potopí ISS" Vynikající fakt a důvod k hrdosti
                3. Covidien
                  Covidien 17. října 2021 21:39
                  -8
                  Podle počtu vědců obviněných ze špionáže v Ruské federaci můžeme usoudit, že na Západě po dlouhou dobu a všichni dobře vědí, co se děje v ruském prostoru a nejen to. Je přece jasné, že ne každý je chycen...
                  1. chrochtat
                    chrochtat 17. října 2021 22:16
                    +2
                    Není tomu tak, špión je veden, únik je do určité míry povolen, pokud to neovlivní skutečné tajemství, tedy jako atomová bomba. Obecně je vývoj moderních technologií takový, že někdy je jednodušší produkt prodat. Jak jsme Američanům prodali komplexy S-300 a Číňanům letecké motory. Zatímco první ročníky byly vytříděny, staly se zastaralými a za výtěžek z prodeje jsme vyrobili S-400. Co se týče leteckých motorů pro stíhačky, Číňané se už v té době snažili 20 let kopírovat zastaralý motor a nedokázali to. 20 let kopírovali již zastaralý motor Al-31, když už jsme měli Al-41. Když Putin zveřejnil naše průlomové vzorky a jejich nepřátelské zpravodajské informace úplně minuly, spěchali to zjistit v těchto oblastech. Spěchají, šplhají v přímé linii, vlastně do jim otevřených pastí. Takže máte pravdu a všimli jste si, že expozice probíhá dobře.
                    1. Covidien
                      Covidien 17. října 2021 23:11
                      -8
                      Máš pravdu . Závěr je takový, že nyní kopírovat znamená zaostávat. Napřed je vždy ten, kdo má na prvním místě R&D. I když samozřejmě ukradený může pomoci v detailech.
              2. Dřišťál25
                Dřišťál25 3. srpna 2021 17:01
                +2
                smavý použijte vyhledávání a pak napište o "pro show" a "no program" ..
                1. AKuzenka
                  AKuzenka 4. srpna 2021 15:02
                  +1
                  použijte vyhledávání a pak napište o "pro show" a "no program" ..
                  Kromě krásných slov není nic, 25-27 let. Použijte vyhledávání a přečtěte si, co napsali tehdy a pište nyní o průzkumu vesmíru. Zásadní rozdíl neuvidíte. Názvy kosmických lodí jsou různé a to je vše. Ze sovětských nevyřízených věcí. Během této doby se nic neudělalo. Není tedy žádný program. A papír a internet vydrží všechno.
                  1. Dřišťál25
                    Dřišťál25 4. srpna 2021 19:43
                    +1
                    lol, ano, nebylo Spectra-RG, neexistuje žádná Angara ... ach, je legrační, že za pár let to bude ...
        2. Proxima
          Proxima 2. srpna 2021 07:14
          +27
          Pokud vím, mladí kluci-inženýři si modul vzpomněli. Pro ně je to neocenitelná zkušenost - chlapík Posloupnost generací! Představuji si zklamání, kdyby práce jejich rukou byla zatlačena do vzdálenějšího kouta. Na druhou stranu, ISS bude létat minimálně do roku 2025. Naši astronauti potřebují další prostor, který je zoufale nedostatek. Skutečnost, že modul běží, je podle dnešních měřítek nepochybně úspěch naší dlouho trpící „Rogozinské“ kosmonautiky! dobrý
          1. ROSS 42
            ROSS 42 2. srpna 2021 07:55
            +11
            Citace: Proxima
            Naši astronauti potřebují další prostor, který je zoufale nedostatek.

            ano
            Krátkodobou perspektivou je pokračování startů Angary s vynášením komponent budoucího Mir-2 na oběžnou dráhu.
            Sestavte a otestujte moduly, které se stanou konstrukčními součástmi stanice.
            Odstraňte chyby v návrhu z minulosti a ujistěte se, že jakoukoli součást lze vyměnit.
            Je jasné, že to není jednoduché. Je jasné, že staří specialisté nepomohou (kolik let uplynulo). Ale je to trochu práce.
            ==========
            Dokovací stanice by měly fungovat jako útočná puška Kalašnikov. Všechny kancelářské prostory mohou a měly by být duplikovány. Ať se práce na oběžné dráze nestane nebezpečnější než arktické expedice a přesuny. Věci půjdou dál.
            Když se podíváte, kosmické lodě SSSR byly na Venuši, na Měsíci a na Marsu. Přestaňte se zakrývat popelem. Špatná zkušenost je také zkušenost, stačí si pamatovat:
            Ach, kolik úžasných objevů máme
            Připravte ducha osvícení
            A zkušenost, syn těžkých chyb,
            A génius, paradoxy příteli,
            A náhoda, bůh je vynálezce.
            1. Dřišťál25
              Dřišťál25 3. srpna 2021 17:08
              +3
              no, jak bylo plánováno... Berth přivezou v listopadu, pak na 25. ročníku NEM a pravděpodobně ještě 1-2 moduly... a pak se ve skutečnosti odpojí, vypustí ISS a ROSS bude zůstat na této oběžné dráze.
          2. Dmitrij Vladimirovich
            Dmitrij Vladimirovich 2. srpna 2021 14:49
            +7
            Citace: Proxima
            Skutečnost, že byl modul spuštěn, je podle dnešních měřítek nepochybně úspěchem naší dlouho trpící „Rogozinské“ kosmonautiky!


            Úspěch?
            Čili to, že dokovací uzly zbývajících segmentů nepřekročily mezní zatížení při výsledných úhlových zrychleních vyvolaných abnormálním startem motorů SCIENCE a stanice se nezhroutila, je čiré štěstí ...
            Jen designér může pochopit, na jakém nestálém "vlasu" byl nouzový stav uchráněn před katastrofou.
            Úspěch...
            1. chrochtat
              chrochtat 3. srpna 2021 09:08
              -9
              Jsem konspirační teoretik. Tito. za každou akcí vidím organizaci a záměr. Tady jsi předvedl svůj... nesystematický myšlenkový pochod wassat Lidé jako vy jsou všichni na tomto světě náhodou. Omylem shodili bombu na Nagasaki, omylem kulka prostřelila Kennedyho hlavu atd. Na základě mé doktríny věřím, že tento manévr vědy je řízen, manévr je přesně vypočítán tak, aby poškodil americké vybavení. A takový „vlas“ vám spočítala ne hlava, ale počítač. wassat
              1. Dmitrij Vladimirovich
                Dmitrij Vladimirovich 3. srpna 2021 09:20
                +5
                Citace: hrych
                в


                Idealisté šli do kosmonautiky - ne pro peníze, proč je tam teď polovina lidí - není úplně jasné
                Jsem také idealista a jsem zvyklý vše, co dělám, zdokonalovat.
                Proto vzděláním - inženýr-technolog letadel sovětské šarže.
                Jak říkali na našem oddělení - chyba na třetím desetinném místě je netrefení 10 km za cílem.
                Motivem k napsání výše uvedeného je, že průměrnost a dlabání pronikají do raketové technologie.
                Děje se to, co jsme viděli na modulu SCIENCE – nekonečné poruchy a nepřijatelné riziko pro posádku ISS – samovolné startování motoru pomocí softwaru – to není jednoduchá nouzová situace. Neříkám, že se Roskosmos a v jeho osobě Rusko staly terčem posměchu nejen odborníků, ale také veřejně ponižovány po celém světě ...
                V SSSR by zodpovědní (a v tomto případě nezodpovědní) zaměstnanci byli dávno odstraněni.
                A GC by dostal tvrdou důtku.
                1. chrochtat
                  chrochtat 3. srpna 2021 13:38
                  0
                  Jediný vtip je ve vašich komentářích. Kdo vlastně dopravuje posádku na stanici a zpět po mnoho let beze ztrát? Pokud jde o SSSR, můžete si to připomenout laskavým slovem .... Ne, ukázalo se, že to není životaschopné. Pokud jde o královnu, byl odstraněn se ztrátami? Ne. Pokud jde o Vědu, vy (skeptici + zlomyslní kritici + nepřátelé) kecy v komentářích před startem, během startu, na oběžné dráze, během dokování, po dokování, když posádka otevřela poklopy, když posádka zavírala poklopy, když tlaky vyrovnal a když se stal oficiálně segmentem ISS . Je čas se uklidnit, ne, faulování začalo dále. Jako, proč vůbec je, proč jsou tyhle experimenty atd. Osud je... do prdele wassat
                  1. Dmitrij Vladimirovich
                    Dmitrij Vladimirovich 3. srpna 2021 13:43
                    -1
                    Citace: hrych
                    vy (skeptici + zlomyslní kritici + nepřátelé) se vysrali v komentářích před startem, během startu, na oběžné dráze, během dokování, po dokování, když posádka otevřela poklopy, když posádka zavřela poklopy, když se tlaky vyrovnaly a staly se oficiálně segment ISS


                    Kdo jsi, že mě zavíráš?
                    Studoval jsem v SSSR na specializovaném raketovém oddělení, mám odpovídající vzdělání, absolventi naší katedry absolvovali stáže na Bajkonuru a byli zařazeni do specializovaných raketových konstrukčních kanceláří. Mám v oboru mnoho známých, rozumím tomu, o čem mluvím, a jsem si vědom toho, co se děje, snažím se porozumět situaci a rozumím tomu, kde Roskosmos upřímně mlčí nebo lže.
                    A kdo jsi ty? Co by s jejich radami lezlo.
                    1. chrochtat
                      chrochtat 3. srpna 2021 13:47
                      -1
                      Nezavřu ti ústa. Vaše ústa nejsou v mé pravomoci wassat A to, že o svých kolezích mluvíte ošklivě, svědčí o porušení podnikové etiky. Třikrát ostudné.
                      1. Dmitrij Vladimirovich
                        Dmitrij Vladimirovich 3. srpna 2021 13:53
                        +3
                        Citace: hrych
                        A jaké ošklivé věci říkáte o kolezích


                        Právě kolegové důmyslně zachránili dlouhodobou stavbu, kterou jim vedení uložilo. Na motorech s nízkým tahem se dostali na oběžnou dráhu, odstranili poruchy orientačních senzorů, automatického dokovacího systému.
                        Ano - v MIK odvedli špatnou práci, nejezdili to dostatečně na bezpečnost při selhání, což se projevilo za letu.
                        Měli by takové platy, jaké si vedení vypisuje na sebe a finanční prostředky – postavili by moduly o nic horší než Američané. Je však nutné nakrmit hordu úředníků Roskosmosu a jako vždy není nikdo, kdo by nesl odpovědnost za mezinárodní výsměch.
                      2. chrochtat
                        chrochtat 3. srpna 2021 14:09
                        -2
                        Zase výsměch? Kde je to vtip? Challenger a Columbia podle vás nejsou k smíchu? Nebo máme drobné problémy a nakonec se problém vyřeší, pak je to k smíchu, ale mají jakousi rutinu? Skyleb není vtip? Létali a smáli se na našem legračním Sojuzu?
                      3. Řezačka na závěs
                        Řezačka na závěs 3. srpna 2021 14:20
                        +1
                        Citace: Dmitrij Vladimirovič
                        Měli by takové platy, jaké si vedení vypisuje na sebe a finanční prostředky – postavili by moduly o nic horší než Američané. Je však nutné nakrmit hordu úředníků Roskosmosu a jako vždy není nikdo, kdo by nesl odpovědnost za mezinárodní výsměch.

                        Souhlasím s tebou! hi Jen je bohužel pro uryapatriotické občany těžké vysvětlit, že na ISS bylo posláno téměř 30 let staré zařízení a také to, že elektrárna Hammer and Sickle již neexistuje a že ISS byla v malém kroku kvůli dokování vědy před katastrofou. Je nemožné jim vysvětlit, že kvůli trikům „vědy“ byl zrušen pilotovaný let Američanů na stanici, odkud vypadl šroub, kdo prorazil kůži a proč Američané krmili naše kosmonauty a dodávali kyslík našim segment po dobu dvou týdnů.
                      4. chrochtat
                        chrochtat 3. srpna 2021 17:13
                        0
                        Vystřihněte další čáry wassat
            2. líný
              líný 5. srpna 2021 16:05
              0
              takže raketoplán najednou nenormálně zapnul motory a nebylo tam žádné ora
        3. ver_
          ver_ 2. srpna 2021 09:24
          +2
          ..všechno v pořádku,krásná markýza,vše v pořádku,vše v pořádku...
          1. Komentář byl odstraněn.
        4. petya ivanov
          petya ivanov 2. srpna 2021 21:57
          -1
          Tady je vše jasné. Testovací materiály pro "Zeus", jeho design, A.I., vojenskou techniku ​​atd...... (TO JE PRO BRZDY)
        5. Filosoff
          Filosoff 11. srpna 2021 10:07
          0
          Nemyslíte si, že úkolem Roskosmosu není dávat si úkoly? A co politické vedení? Ale nejsou tu žádné nápady na úkoly, protože přemýšlet o vesmíru není královská záležitost... Ale kritici, ti mají spoustu nápadů!... Jeden .... "Pojďme všichni fandit Masce!"
    2. Bad_gr
      Bad_gr 2. srpna 2021 14:21
      +14
      Téma tohoto strádajícího modulu, který na svůj čas čeká již od roku 1995, totiž vyvolává mnoho otázek. Buď se začalo stavět, pak se opustilo a pak se začalo znovu.
      Než začnete psát o laboratorním modulu, měli byste si alespoň přečíst jeho historii.

      _V roce 1993 Rusko a Spojené státy uzavřely dohodu o vytvoření společné stanice a v roce 1995 našeho Centra. M. V. Khruničev začal na objednávku Američanů vyrábět první modul ISS – „Zarya“. Pro pojištění byla paralelně vytvořena záloha modulu Zarya - FGB-2 (funkční nákladní modul), ..........
      _ V roce 1998 byla Zarya úspěšně vypuštěna a stala se prvním stavebním blokem ISS. FGB-2 nebyl žádaný (zůstal ležet v obchodě) .....
      .... Počátkem 2000. století bylo rozhodnuto, že FGB-2 by se mohl změnit na sklad a dokonce pronajmout Američanům. V průběhu přestavby byla demontována část zařízení, vybourána potrubí. Zřejmě se v tu chvíli dostaly do palivového systému kovové hobliny, kvůli kterým mohl modul zůstat na Zemi úplně.
      _Do roku 2004 nebylo potřeba skladu. Bylo rozhodnuto přeměnit modul na laboratoř pro vědecké experimenty. Oficiálně se objevil název „MLM Nauka“. Ale objem úprav byl takový, že byly dokončeny až v roce 2012. ......

      Laboratorní modul se totiž z téměř prázdné budovy rozhodli udělat až v roce 2004 (podle jiných zdrojů v roce 2007), přidat si tedy rok 1995 do své záložky není nijak bokem.
      1. zenion
        zenion 2. srpna 2021 19:11
        +1
        Bad_gr. Velmi se podobá pohádce o kováři, kterému přinesli kov a požádali ho, aby z něj vyrobil pluh. Pluh nevyšel a kovu bylo pokaždé méně a méně, nevyšla ani jehla. Ale kovář řekl, že by z toho mohl udělat šmrnc. Dobře, udělej potah. Kovář tuto maličkost nažhavil a hodil do vody, ozvalo se šluk a nebyl tam vůbec žádný kov. Zaplaťpánbůh, ale zdá se, že se to se zemí dá udělat.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 2. srpna 2021 20:54
          +2
          Citace ze zenionu
          Velmi podobná pohádce o kováři,

          A k tématu, co jsi chtěl říct?
  2. datura23
    datura23 2. srpna 2021 05:17
    +8
    "Možná bylo toto nové vybavení plánováno tehdy, v roce 1995, ve stejné době jako Nauka, a nyní se bude používat na principu "nevyhazuj to." Pochybná hodnota."
    Jako článek.
    1. vargo
      vargo 2. srpna 2021 07:53
      +6
      Článek vesměs píše prostě amatér, který si někde něco přečetl a je to. Kdyby to téma opravdu zpracoval, naučil by se to
      1) Věda se stanicí vůbec moc nepohnula. A motory nebyly záměrně zaseknuté. Ano, pracovali sami, když jim systém, aniž by si uvědomil, že je ukotven, dal signál, aby polohu opravili. Motory směly vyčerpat všechno zbývající palivo, protože to bylo v plánu tak jako tak. Stanice váží hodně a je nemožné ji nasadit o 45g u těchto motorů s takovou hladinou paliva. Na internetu už bylo napsáno mnoho nesmyslů, ale stejně jako tento autor článku je nekontrolují
      2) MLM Nauka stojí 13 miliard rublů, to je stanice plus vše, do čeho se předtím investovalo. Nevybrat ji po tolika výdajích bude prostě větší ztráta, než ji vybrat alespoň na 3–9 let (MSK lze stále prodloužit až do roku 2030)
      3) Plánuje se spousta experimentů, stále je spousta nových míst a naplánovány jsou další 3 roky. Co ještě chtějí utratit, musíte se podívat
      4) Dokovací modul, který byl oznámen na listopad, ve skutečnosti ještě nebyl na ISS schválen. O jeho odeslání se stále vedou diskuse. Oznámení padlo, ale rozhodnutí zatím není jasné. Ano, tady jakoby Kazašská republika ráda dělá ukvapená prohlášení, ale pak sám mluví o nedořešené věci.
      1. Kosm22
        Kosm22 2. srpna 2021 08:27
        -1
        A ten komentář, pravděpodobně, NENÍ napsán amatérem?
        1. Přečtěte si zprávu od letového ředitele NASA Zebulona Scovilleho. Jak moc se ISS nasadila v reálném životě, se ukáže po neoprávněné aktivaci motorů Nauka. Motory nebyly zablokované úmyslně? Je to nová verze Republiky Kazachstán nebo vaše osobně?
        2. Modul stojí ne 13 miliard rublů, ale 18. Občas je potřeba si poslechnout výroky mistra ruské kosmonautiky pana Rogozina. Jak moc teoreticky prodlouží životnost ISS, o tom nerozhoduje Rusko. A tím, kdo nese hlavní náklady na jeho provoz, jsou Spojené státy americké. A otázka se rozhodne podle toho, jak úspěšný bude první start SLS a první orbital Starship. V závislosti na tom mohou Spojené státy prodloužit svou účast na projektu, nebo o něj okamžitě ztratit zájem. Proto je lepší mít prozatím na paměti Solovjovův názor o letech 2024/2025 jako nejreálnější z hlediska dokončení projektu. Neboť po této době může začít lavinová porucha zařízení stanice. V každém případě na ISS RS.
        3. Hodně experimentů – kolik? Zatím to bylo oficiálně oznámeno třináct. Pro tuto zanedbatelnou částku bylo nutné nahnat na stanici dvacetitunový modul?
        1. Dauria
          Dauria 2. srpna 2021 09:42
          +10
          . Jak moc teoreticky prodlouží životnost ISS, o tom nerozhoduje Rusko.


          Dokáže se ale Rusko rozhodnout, zda modul potopí společně s ISS, nebo jej nechá na oběžné dráze? Nic zvláštního, ale odpojení, zakonzervování a odchod „na později“ je pravděpodobně možný. Tam nahoře je každý kilogram zlatý.
          1. Kosm22
            Kosm22 2. srpna 2021 09:59
            0
            Toto zlato má hodnotu pouze tehdy, může-li být běžně používáno po rozumnou dobu.
            Ve světle prohlášení zástupce generálního konstruktéra RSC Energia Solovjova o bezprostředním možném zhoršení systémů ISS RS je tato možnost velmi pochybná.
      2. zenion
        zenion 2. srpna 2021 19:14
        0
        vargo. Máte pravdu, Kosmos nedovolí pohnout a Kosmos bude stát za stanicí, tedy Vesmírem.
      3. Pan. 9 mm
        Pan. 9 mm 3. srpna 2021 00:30
        +4
        https://www.youtube.com/watch?v=dDBt9rZhMb4 Вот как вертело и крутило МКС.
        1. beby
          beby 3. srpna 2021 22:10
          0
          Děkuji za video: RGB grafy souřadnic rotace byly nesmírně zajímavé a docela informativní.
          Nutno však podotknout, že na výše uvedeném videu vypadá pokus o vizualizaci rotace ISS šíleně: někdo zjevně nechápe, že -180 stupňů = +180 stupňů. Proto v těchto chvílích model ISS cuká jako záchvat (3krát za video), což ztěžuje vnímání charakteru rotace stanice.
          Pokud jsem správně vnímal grafy, tak jsem nakonec dostal jen 2 plné otáčky stanice, ale ve velmi bizarních úhlech. Na jednu stranu jakoby ne fatální, ale zároveň tyto kotrmelce mohly snadno narušit experimenty, které k tomu nebyly určeny.
  3. Vladimír61
    Vladimír61 2. srpna 2021 05:21
    0
    Tahali a táhli, koneckonců, aby nebyli sešrotováni... Obecně je v kosmickém průmyslu podle jeho lídra vše v pořádku. Což připomíná známou epizodu s projevem O. Bendera o šachovém hlavním městě Vesmíru v Bolshiye Vasyuki. Ani mnohamiliardové zpronevěry, ani četné poruchy strojů a zařízení, ani skutečná ztráta předních pozic, nic nezkazí!
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 2. srpna 2021 05:37
      +17
      Mluvíte o našem Rogozinu... úsměv stal se z něj šlehač.
      Všechny rány za problémy s ruskou kosmonautikou si bere na vlastní hlavu.
      Za to ho tam však umístil Slunce s tváří.
      Když se podíváte šířeji, problémy nesouvisejí s Rogozinem, ale s celkovým stavem naší země... Rogozin může řešit pouze konkrétní otázky aktuálního plánu, a i to ne vždy.
      1. Civilní
        Civilní 2. srpna 2021 07:11
        -7
        Citace: Lech z Androidu.
        Pomlouváte našeho Rogozina... stal se z něj šlehač.
        Všechny rány za problémy s ruskou kosmonautikou si bere na vlastní hlavu.
        Za to ho tam však umístil Slunce s tváří.
        Když se podíváte šířeji, problémy nesouvisejí s Rogozinem, ale s celkovým stavem naší země... Rogozin může řešit pouze konkrétní otázky aktuálního plánu, a i to ne vždy.

        Alex jsi v pořádku? Neočekávaný komentář z tohoto účtu.
        1. Lech z Androidu.
          Lech z Androidu. 2. srpna 2021 07:39
          -1
          No, vlastně co že lidé tlačí na Rogozina... on není Koroljov a nemá prostředky, které měl Koroljov. hi
          Divím se, že Rogozin stoicky snáší útoky naší společnosti na něj ... jiný by se už dávno stal psychopatem nebo rezignoval.
          1. qqqq
            qqqq 2. srpna 2021 09:11
            +7
            Citace: Lech z Androidu.
            Divím se, že Rogozin stoicky snáší útoky naší společnosti na něj ... jiný by se už dávno stal psychopatem nebo rezignoval.

            Z pozice s takovými penězi necháme jen nohy napřed. Omlouvám se za slovní hříčku.
            1. ccsr
              ccsr 2. srpna 2021 11:47
              -2
              Citace z qqqq
              Z pozice s takovými penězi necháme jen nohy napřed. Omlouvám se za slovní hříčku.

              V takové pozici není tolik peněz, ve srovnání s Millerem nebo pozicemi našich „naftařů“. Je tu ale mnohem větší zodpovědnost a Rogozin je za každou chybu šikanován naplno. S ohledem na příjmy našich oligarchů na základě těžby surovin lze Rogozina obecně považovat za propadáka - takový kousek si neodlomil a to ho asi mrzí.
              1. qqqq
                qqqq 2. srpna 2021 14:21
                0
                Citace z ccsr
                V takové pozici není tolik peněz, ve srovnání s Millerem nebo pozicemi našich „naftařů“.

                Téměř na všech pozicích nemáme moc peněz, což znamená schopnost držet se financování jakýchkoli projektů.
          2. Offliner
            Offliner 3. srpna 2021 06:59
            0
            to myslíš vážně? Ano, i jemu..., všechna Boží rosa. Dívá se pouze na majitele. Ano, plat je desetkrát vyšší než u šéfa NASA.
            PS 16 let přímo souviselo s dokovacími systémy. Nevím, jak je to teď, ale asi před 10 lety byl Khrunichev smutný. Musel jsem jet na služební cesty.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 2. srpna 2021 08:16
        +10
        Citace: Lech z Androidu.
        Když se podíváte šířeji, problémy nesouvisí s Rogozinem, ale s celkovým stavem naší země ...

        Promiňte, ale nikdo nebude Rogozina pomlouvat. Existuje právě takový koncept: "Člověk na svém místě." Řekněte mi, může se specialista na žurnalistiku a politiku ve svých 48 letech cítit jako v doku ve vesmírném průmyslu, aniž by PŘED (!!!) dokonale porozuměl procesům a činnostem ve vesmírném průmyslu?
        Předpokládám, že Dmitrij Olegovič není hloupý a erudovaný člověk, který má určité kouzlo. Ale to nestačí, aby se stal Ermakov, Korolev nebo Keldysh. Podívejte se na životopisy těchto lidí. Svěřila byste muži celé odvětví jen proto, že vám vyhovuje svou oddaností? Jelikož je vám oddaný, může mu být přidělený úkol lhostejný.
        A poslední věcí je nadávat na úspěchy soutěžících. Podařilo se jim prokázat svou výhodu. Chcete-li je "zastrčit do opasku", předložte k recenzi to, co nikdo jiný nemá. Budete mít „štěstí“ a odpuštění minulých chyb.
        Lídr oboru by se neměl zatěžovat tweetováním, neměl by být na sociálních sítích – to není to, za co zaplatil spoustu peněz. A poslední věc je, když se (i vlastního syna) příbuzní a přátelé s pomocí protekce OSTRÉ (!!!) stanou NEJÚČINNĚJŠÍMI MANAŽERY v Rusku.
        A co naše země, jaké problémy může mít zrazená a vydrancovaná mocnost? Je tu jen jeden problém: snaží se nám dokázat, že ŽIVOT SE STALO LEPŠÍM, ŽIVOT SE STALO ZÁBAVNĚJŠÍ, přičemž ctí zrádce jako zachránce Ruska. Je to jen PRAVDA? Nejsou všechny odpadky od toho zlého?

        A kdo jsou potom lidé, kteří považují za své právo vnucovat lži o významu těchto osobností v historii země?
        1. Lech z Androidu.
          Lech z Androidu. 2. srpna 2021 09:27
          +5
          Jak potom vysvětlit jmenování Rogozina do funkce šéfa Roskosmosu ... bez shovívavosti HDP to není možné.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 2. srpna 2021 09:38
            -2
            Citace: Lech z Androidu.
            Jak tedy vysvětlit jmenování Rogozina do funkce šéfa Roskosmosu ... bez shovívavosti HDP je to nemožné.

            Přirozeně. Pouze Dmitrij Olegovič hledal uznání jako:
            Známý pro své opoziční aktivity, jako předseda regionální pobočky strany Velké Rusko a jako předseda strany Rodina do roku 2006. Tady je, v celé své televizní kráse:

            A pak si ho všimli v Kremlu a učinil nabídku podobnou této:
        2. boris epshtein
          boris epshtein 3. srpna 2021 15:02
          0
          Za SSSR nemohli být ani Keldysh, ani Korolev, ani Chelomey staženy na internet bez důvodu nebo bez důvodu. Rogozin, ano, ne Koroljov. Prostě kryje novodobé Koroljovce hrudí, bere na sebe všechnu palbu proti Roskosmosovi, aby jim nepřekážely v práci.Ve vesmírném průzkumu ze strany Ruska přece jen došlo k velkému zlomu, mnoho vědců a konstruktérů odešlo do zahraničí, komunikace mezi generace a část technologie je ztracena. Nyní roste nová generace. A to se nemůže stát bez chyb. Ale i tehdy byly chyby Smrt maršála Nedelina a dalších 75 lidí, kosmonautů Patsajev, Volkov, Dobrovolskij, Komarov, Takže bylo potřeba odstranit hlavy?
          Kolik amerických astronautů zemřelo na Challengeru a Columbii? Oheň na oběžné dráze na Skylabu. Každý dělá chyby.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 3. srpna 2021 15:12
            0
            Citace: Boris Epstein
            Nyní vyrůstá nová generace a to se neobejde bez chyb. Ale i tehdy byly chyby.

            Nedáváte rovnítko mezi chyby a oběti ve jménu stvoření a stvoření s krádeží kvůli vlastnímu zájmu a nedbalostí kvůli parádě.
            Vyrůstá nová generace, ale Rogozin s touto generací nemá nic společného (pokud jen jeho syn). Prostý lid o něm říká jako o něm: lenoch a chvastoun.
            Jeho chyba je jedna: nemůžeš, nevíš jak - ustup stranou a nesv. Zanechali mu neporušené koryto, protože bylo možné identifikovat dědictví a priority v tomto odvětví. Znáte jeho plány do budoucna? A myslím, že má v plánu sedět až do důchodu. Možná se mýlím, ale pokud se člověk během života nevyznačoval velkou inteligencí a vynalézavostí, pak se to ve stáří vůbec nestane.
            1. boris epshtein
              boris epshtein 3. srpna 2021 15:38
              -2
              Rogozin je jen zástěrka. Neučí dorůstající mládež. Studují na ruských akademiích, což brání pouze těm, kteří chtějí tyto mladé lidi na internetu terorizovat.
              "Nedáváte rovnítko mezi chyby a oběti ve jménu stvoření a stvoření s krádeží kvůli vlastnímu zájmu a nedbalostí kvůli show."
              Krádež kvůli vlastnímu zájmu se ale musí nejprve prokázat. Jinak je to pomluva a kriminální článek.
              "Nezanechal rozbité koryto jako dědictví"
              To je přesně to, co zanechali.10 let poté za Jelcina a 5 po něm se NIC neudělalo.Tehdy byly skutečně řezány miliardy rublů.Kde je Buran? Kde je „spirála" Lozino-Lozinského? Kde je start „Buran" ze zadní části An-224? Ale An-224 byl postaven právě pro toto.
              1. ROSS 42
                ROSS 42 3. srpna 2021 16:29
                -1
                Citace: Boris Epstein
                Krádež kvůli vlastnímu zájmu se ale musí nejprve prokázat. Jinak je to pomluva a kriminální článek.

                Jednak se to netýká Rogozina samotného, ​​ale jím řízeného odvětví, ve kterém je více kriminálních případů než skutečných.
                Za druhé, mám vážné podezření a otázky ohledně skutečnosti:
                Generální ředitel Roskosmosu Dmitrij Rogozin vydělal v roce 2020 83,1 milionu rublů, vyplývá z výkazu zisku a ztráty zveřejněného na webu státní korporace.
                V roce 2019 šéf Roskosmosu deklaroval 44,13 milionu rublů, částka se téměř zdvojnásobila.

                Páni, jaký trik! chlapík Vydělává mnohonásobně více než prezident, a to i v pandemii...
                Citace: Boris Epstein
                Jinak je to pomluva a kriminální článek.

                Pořád mi šiješ extremismus s terorismem
                1. boris epshtein
                  boris epshtein 3. srpna 2021 16:31
                  -2
                  Pokud prohlásil, pak je vše legální. Nezákonně nedeklarováno. To je vaše pomluva.Vše ostatní je FLUD.
        3. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 3. srpna 2021 16:45
          +2
          Juri Vasiljeviči, prosím vyjmenujte konkrétní neúspěchy v ruské kosmonautice po jmenování Rogozina, obecné fráze, že všechno je špatně, to nechme stranou, příběh s Krikalevem také, to zjevně není jeho úroveň rozhodování.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 3. srpna 2021 18:09
            +2
            Citace: nov_tech.vrn
            Juri Vasilieviči, uveďte prosím konkrétní selhání ruské kosmonautiky po jmenování Rogozina

            Nemohu zkopírovat a vložit to, co již bylo napsáno:
            https://topwar.ru/155469-kto-kogo-rogozin-i-kosmonavtika.html
            Citace: Boris Epstein
            Pokud prohlásil, pak je vše legální. Nezákonně nedeklarováno. To je vaše pomluva.Vše ostatní je FLUD.

            Speciálně pro vás a váš druh ohledně zákonů o pomluvách:
            1. nov_tech.vrn
              nov_tech.vrn 3. srpna 2021 19:32
              +1
              Romanův článek, na který odkazujete, je neopodstatněný. Nejsem příznivcem Rogozina, ale hned první rok po jeho jmenování se řádově nesnížily účelové výdaje, to jsou údaje z účetní komory, ale projekty se realizují obtížně, ale realizují se. A Nauka je bez pohybu, ne od roku 2017, ale od roku 2007.
        4. Marconi41
          Marconi41 3. srpna 2021 20:43
          -1
          [Existuje právě takový koncept: "Člověk na svém místě." Řekněte mi, může se specialista na žurnalistiku a politiku ve svých 48 letech cítit jako v doku ve vesmírném průmyslu, aniž by PŘED (!!!) dokonale porozuměl procesům a činnostem ve vesmírném průmyslu?

          No tak, soudruh Kirijenko vedl Rosatom velmi efektivně, aniž by měl specializované vzdělání, soudruh Šojgu také nesloužil v armádě. Není to o vzdělání, ale o vedení.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 5. srpna 2021 04:30
            +2
            Nechtěl jsem odpovědět - proč? Ale po přemýšlení a zvážení všeho jsem se rozhodl, že na místě nežijí jen pozorovatelé oblohy, ale pár dotek na portrétu:
            Citace: Marconi41
            No tak, soudruh Kirijenko vedl Rosatom velmi efektivní bez specializovaného vzdělání,

            Stále nevíme, jak si pan Kirijenko vysloužil titul (tajným dekretem) Hrdina Ruska. Vezmeme-li v úvahu jeho účast na projektu vytvoření náporového motoru využívajícího atomovou energii, jehož vytvoření bylo v roce 1953 schváleno vládním nařízením o vývoji „křížových střel s náporovým motorem využívajícím atomovou energii“ a svěřeno akademikům Keldysh M.V., Kurchatov I. V. a Korolev S.P., dále otázka závažnosti osobního vkladu do IT bývalého komsomolského pracovníka (který nemá specializované vzdělání, navíc tuším, že ani nebude schopen popsat princip činnosti takového motoru) je VYSOCE PROBLÉMOVÝ.
            Generální ředitel Rosatomu byl pravděpodobně nomenklaturou Kirijenko, stejně jako byl v roce 1998 premiérem. Pouze znalí lidé říkají, že bratři Kovalchuk hrají významnou roli ve vývoji rozpočtových prostředků v tomto odvětví. Říkají a říkají:

            A také mě zarazila výše úvěrů na výstavbu zázemí „strýčkovi“ od státní (tedy naší s vámi – daňových poplatníků) kapsy. Tam je dodatečná částka 119 miliard rublů, kterou požaduje pan Lichačev, Kirijenkoův nástupce a známí z práce v komsomolských orgánech, srovnatelná s náklady na stavbu tří víceúčelových fregat vzdálené mořské zóny projektu 22350 nebo pěti malých raketové lodě projektu 21631 "Buyan-M"...
            ==========
            Citace: Marconi41
            V armádě nesloužil ani soudruh Šojgu.

            Možná je pan Shoigu obezřetnější a rychlejší než jeho předchůdce (Serdyukov). Jsem si jistý, že jde včas.
            předkládá prezidentovi Ruské federace a v otázkách v působnosti vlády Ruské federace vládě Ruské federace návrhy na rozvoj a provádění státní politiky v oblasti obrany;

            https://doc.mil.ru/documents/extended_search/more.htm?id=10912180%40egNPA
            Pouze dva problémy:
            1. Nechápal jsem, proč se platy (podle hodnosti a funkce) velitelů pluků a divizí liší na úrovni plateb pro montážníky trolejového vedení a mistry, stavitele a řidiče speciální techniky?
            Tito lidé jsou hlavním bohatstvím armády. Dobří a kompetentní velitelé jsou klíčem k vítězství v bitvě.
            2. Proč je valorizace vojenských důchodů pod úrovní inflace, přičemž samotný důchod je snížen o 26 % a je indexován na konci roku (od 01.10.)?
            Je to starost o vojenské pracovníky, nebo jsme napjatí finančními prostředky? Ach, ano... Existuje možnost modlit se ve vybudovaném chrámu přímo k dotyčné osobě (osobám) ...
        5. Moskovit
          Moskovit 4. srpna 2021 08:18
          +5
          Rogozin má stále talentovaného syna. V Aleksinu, v obchodě se střelným prachem, stále připomínají "laskavým slovem".
          1. ROSS 42
            ROSS 42 4. srpna 2021 11:03
            +1
            Citace z Moskovitu
            Rogozin má stále talentovaného syna.

            A Ivanov má syna neméně talentovaného. Ten, pod jehož vedením byl jako prezident ALROSA zatopen diamantový důl Mirny.
            Nechci se pouštět do sporu o talenty a fanoušky. Je těžké vysvětlit to, co je zřejmé.
    2. Avior
      Avior 2. srpna 2021 07:48
      +2
      Proč kovový šrot? Bylo oznámeno vytvoření nové stanice.
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 3. srpna 2021 12:58
        +1
        Jen to zařídili v plánech tak, aby se tam Science nemohla tahat za rozumné peníze
        1. Avior
          Avior 3. srpna 2021 19:16
          -2
          Nejsem si jistý, zda je technicky tak snadné modul po několika letech provozu odpojit a znovu připojit k nové stanici.
          Myslel jsem, že modul musel být zadržen, aby mohl spustit novou stanici.
  4. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 2. srpna 2021 05:28
    -6
    Stále doufám, že Rusko bude mít vlastní vesmírnou stanici, bez účasti amerických kosmonautů a evropských pasažérů, které považuji za potenciální sabotéry ... nikdy nevíte, co jim napadne... vyvrtají díry do těla stanice, hledejte je později.
    No, dlouhodobá výstavba vždy přináší problémy... as Science.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 2. srpna 2021 15:52
      +8
      "vyvrtají díry do skříně stanice, hledejte je později." ///
      ---
      Otvor byl vyvrtán zevnitř ve vnitřním obložení, ale pečlivě utěsněn epoxidem. mimo, kterou při zkoumání objevili ruští kosmonauti. Hledejte to v montovně.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 3. srpna 2021 15:25
        +1
        Citace: voyaka uh
        Otvor byl vyvrtán zevnitř do vnitřního pláště, ale zvenku pečlivě utěsněn epoxidem, na což přišli ruští kosmonauti při zkoumání.

        Existuje další verze odlišná od vaší:
        https://marafonec.livejournal.com/10971197.html
        1. Avior
          Avior 3. srpna 2021 19:26
          -1
          Tato verze je 10. října.
          To, co válečník píše o díře pokryté pryskyřicí venku pod vrstvou ochrany proti meteoritům, se potvrdilo, když ruští kosmonauti 12. prosince otevřeli ochranu proti meteoritům, krátce poté zmizely všechny tiskové zprávy na toto téma.
  5. tasha
    tasha 2. srpna 2021 05:40
    +12
    Dovolte mi připomenout, že "Modul Věda se stal čtvrtým vědeckým modulem ISS, po americké laboratoři Destiny, evropském Kolumbovi a japonském Kibo."
    Obecně platí, že nějaká taková novinka není vidět.
    Romane, vědeckovýzkumný program je velmi rozsáhlý a neomezuje se pouze na chov křepelek. Na níže uvedeném odkazu najdete seznam připravovaných experimentů, včetně těch, které využívají nový modul. A čím dříve práce začne, tím větší je pravděpodobnost dosažení výsledků, které zaplatí všechny náklady.
    Navíc dvojí účel, nezapomeňme. Například:
    Kód „Scatterometer-L“ – „V důsledku vesmírných experimentů se plánuje získat: • mapy rychlosti a směru větru v globálním a regionálním měřítku;
    • mapy hranic a ledových podmínek;

    Kód „Rakurs“: • stanovení možnosti záznamu vlnových poruch atmosféry generovaných silnými umělými zdroji (výbuchy, požáry, vypuštění produktů RCT) a přírodními zdroji katastrofického charakteru (zemětřesení, tsunami, tornáda, tajfuny, bouřky);

    https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/
    1. Kosm22
      Kosm22 2. srpna 2021 09:15
      +8
      Nechme vědecký výzkum na pokoji. Tato pohádka je pro amatéry.
      Modul byl spuštěn s jediným účelem a sám Rogozin se o něm vyjádřil velmi jasně. Aby 18 miliard lidových rublů vynaložených na nekonečný povyk za čtvrt století nepřišlo vniveč. Jen by někomu nahoře mohla docházet trpělivost a mohl by se zeptat naprosto logicky: budeš nás svou „Vědou“ ještě dlouho oblbovat? Jak dlouho budete vysávat peníze z rozpočtu na nekonečné úpravy a vylepšování? A na co šly přidělené prostředky? Takže "Věda" musela být spuštěna jakýmkoli způsobem, nadešel čas.
      Otázka ale zní – proč?
      1. "Věda" dá impuls vědě? V tomto případě prostor? Velmi pochybný. Vzhledem k tomu, že na modulu je plánováno až třináct experimentů (pro srovnání, Američané provedli již více než jeden a půl tisíce experimentů).
      2. Kdy se nechat zaměstnat vědou? Mezi prací najít další úniky vzduchu? Ale rok 2024/2025 je za dveřmi. Podívejte se alespoň na harmonogram prací na ISS.
      Celý srpen není v žádném případě nabitý Ruskem. Dokování - odpojení Starliner/Harmony, Cygnus, Dragon v2, IOD-3 AMBER/Bishop, CUAVA-1 a TUMnanoSAT/J-SSOD, Binar-1, EVA-77.
      A teprve na konci září se plánuje opětovné dokování Sojuzu MS-18 „Dawn“ / MLM-U „Nauka“. A zhruba v této době VKD-49/50 pro spojování kabelů mezi SM a MLM (Novitsky, Dubrov). A stejně jako východy potřebují alespoň 8-9. Nebo 11. Minimum. Tedy pokud budete mít štěstí.
      Další - roční kontrola všech systémů vědy. 12 měsíců. Ne věda, ne experimenty. A kontroly. Jaký to bude rok? Jak dlouho do odhadovaného data smrti ISS (2024/2025)? Budeme mít čas provést všech 13 experimentů, které jsou na ISS plánovány?
      A to bez ohledu na větší část října tohoto roku. Což úplně vypadne, protože na stanici letí Shipenko a Peresild. Co je to sakra za vědu, když potřebujete natočit film? Opustit zároveň specialisty na Zemi?
      A po kontrole a eposu s kinem, na čem by se mimochodem měl provádět výzkum? Vědecké vybavení ve Vědě je plné slz – méně než 1/5 požadovaného množství. Ale jiné? A zbytek na Zemi. Bude vychován "Progress". Když? A pes ho zná ... Ale do roku 2024-2025 ho určitě vychovají. 30. října se Progress MS-18 spojí se Zvezdou. A tam za pár měsíců již v roce 2022. Dobře, Konstantine!
      3. Závislost ISS RS na elektřině se s příchodem Nauky jen zvýší. Její SB vydává pas 2,5 kW. Porovnejte to se spotřebou vaší rychlovarné konvice. Tady je můj Bosch TWK3P420 žere stejné množství - 2400 wattů. Postačí 28voltové DC zásuvky a konektory. Ale existuje něco jako SJO. Se svými SOGS, SVO, SSGO, SOP, SOTR a dalšími. A celý tento dav potřebuje elektřinu. Neustále. A Zvezda produkuje jen 13,8 kW. A Zarya - 3 kW. A „NEM“, který měl dávat 50 kW, nepřijde. Takže plnohodnotné dílo "Vědy" nefunguje. Budeme muset jít znovu pro e/e, abychom se poklonili Američanům. Jen na víc.
      4. Nebudu opakovat skutečnost, že funkčnost Vědy je velmi závažně omezována. Jeho vozidla a motory jsou vyloučeny z obecných systémů stanice, ačkoli byly původně určeny k tomuto účelu.
      5. Mohu jen opakovat: „Věda“ je kufr bez držadla. Přínos minimální, škoda vyhodit. Citujme znovu mistra ruské kosmonautiky, novináře Rogozina: „NEM“ a „Prichal“ nesmí být poslány na ISS, protože není zcela rozumné posílat na stanici moduly určené na 15–20 let provozu. jehož provoz může být brzy ukončen". A jak v tomto případě být s „Vědou"? Která je prý navíc určena na 15 let práce? No, takže... Tohle je jiné, pařez je jasný. Ty potřeba pochopit.bez zohlednění doby čisté prostoje, o které jsem psal výše.
      1. tasha
        tasha 2. srpna 2021 09:37
        +12
        Zajímavý postřeh. Osoba píše - je plánováno 13 experimentů. Je to hodně nebo málo? Pro běžného čtenáře to není jasné. Ale když přidáte: „a za tohle bezvýznamný množství“, je hned jasné – velmi málo.
        Tak jsem si přečetl váš komentář, zdá se mi zajímavý, jako člověk v tématu. Je co namítat, ale nějak se mi nechce a nerozumím si – co je špatně, proč se nechceš zapojit do diskuze a vůbec nebrat své argumenty vážně? Začínám volit slova a vychází mi zatím jen: Váš "zahořklý" komentář... zdržím se. hi
        1. Kosm22
          Kosm22 2. srpna 2021 10:02
          +1
          A toto je správné rozhodnutí. Je třeba namítat konkrétně a bod po bodu. Z nějakého důvodu je to přesně to, co vždycky dělám.
          Pokud jde o Nauku, neměl bych k jejímu uvedení na trh nejmenší výtky, pokud by k němu došlo před deseti lety, jak bylo avizováno nejednou.
          Dnes však vyvolává přinejmenším zmatek.
          Ohledně "bezvýznamnosti" ... Diskutabilní bod ... Hodně, málo ...
          Nechme Američany na pokoji, u nich je vše jasné. Odborníci už ale provedli zajímavý výpočet. Z toho vyplývá, že i Japonsko má více vědeckých publikací v angličtině o výzkumu na stanici než Rusko. Japonci ale navštěvují ISS mnohem méně často než Rusové.
          1. ccsr
            ccsr 2. srpna 2021 11:59
            0
            Citace: Cosm22
            Z toho vyplývá, že i Japonsko má více vědeckých publikací v angličtině o výzkumu na stanici než Rusko. Japonci ale navštěvují ISS mnohem méně často než Rusové.

            Co to plácáte za nesmysly, když se zavazujete soudit pouze podle publikací Japonců, kteří nikdy nebudou schopni vytvořit vlastní orbitální stanici. Obecně víte z naší kosmonautiky alespoň něco závažného, ​​kromě publicistických článků, jak se v podnicích, včetně tištěných médií, dodržuje mlčenlivost, jak jsou odsuzováni bývalí zaměstnanci za obchodování se státním tajemstvím, jak probíhá dlouhodobé plánování?
            Na kom tu věšíte nudle, když se rozhodnete mluvit o Vědě chytrým pohledem, aniž byste měli sebemenší ponětí o plánech Roskosmosu ve vztahu k celé ISS a našemu modulu? Četli jste novinářské články, jako je tento článek, a rozhodli jste se, že toto je domácká pravda? Je směšné dívat se na vaše pokusy hodnotit naši kosmonautiku i na příkladu tohoto modulu, který mimochodem začal vznikat dávno před jmenováním Rogozina. Možná bych mu měl poděkovat, že věc přesto dotáhl do konce a stanice tento modul obdržela, i když nejde o průlom v naší kosmonautice, ale o obvyklou práci Roskosmosu.
            1. Kosm22
              Kosm22 2. srpna 2021 13:22
              +1
              Vážné věci probereme, když uvedete alespoň jeden konkrétní údaj, alespoň jeden konkrétní parametr a nebudete žvanit „chytrým pohledem, aniž byste měli sebemenší ponětí o plánech Roskosmosu pro celou ISS“.
              Propagandistický patos v podobě nudlí na uších nechte pro Houba.
              Pokuste se prosím zhodnotit naši kosmonautiku na základě specifik a faktů. A ne na novinářské články, které vyšly z pera pracovníků médií Roskosmos.
              1. ccsr
                ccsr 2. srpna 2021 18:14
                +2
                Citace: Cosm22
                Vážné věci probereme, když uvedete alespoň jeden konkrétní údaj, alespoň jeden konkrétní parametr a nebudete žvanit „chytrým pohledem, aniž byste měli sebemenší ponětí o plánech Roskosmosu pro celou ISS“.

                Už jste diskutovali o tom, jak „úspěšní“ Američané provedou koncem letošního roku let svého nosiče, který se chystá na let na Měsíc. Doufám, že nezapomeňte - doufám, že za čtyři měsíce všem předvedete jejich úspěchy čísly a také řeknete alespoň rok, kdy Američané přistanou na Měsíci. Pokud si pamatuji, vždy jste se přímé odpovědi vykašlali a ani jednou jste neuvedli datum, ale zároveň jste všem prodali, jak se jim daří připravovat nosiče. A zároveň vypovídáte o našem prostoru ještě něco, jste náš domácí "expert" ...
                Citace: Cosm22
                A ne na novinářské články, které vyšly z pera pracovníků médií Roskosmos.

                Tam píšou aspoň odborníci a ne mnohomluvně jako ty.
                1. Kosm22
                  Kosm22 2. srpna 2021 19:35
                  +1
                  Uvedl jsem konkrétní datum zahájení SLS? Když? z čeho to je? Nejsem piják, takže si tuto skutečnost představoval někdo jiný? Stalo se to. A ne takhle.
                  Pokud by přesto někoho datum zahájení zajímalo, co mu brání, aby si ho zjistil sám? Bylo to oznámeno a informace o něm jsou dostupné dokonce i na ruské Wiki. Můžete mě naučit, jak používat vyhledávač?
                  Rok přistání na Měsíci bude záviset na úspěchu prvních bezpilotních letů orbiterů SLS a Starship. Co zde není jasné? Potřebujete ode mě schůzku? S uvedením roku, měsíce, data a přesného času? Můžete také vyjádřit délku stínu z přistávacího modulu v metrech v době přistání? Takže jsem stále ve své mysli a nepřežil jsem z toho dělat takové předpovědi. Radím vám, abyste si zatím nechali své fantazie.
                  Každý už ví, jak a kdy (opravdu včas? Před daty NORAD a NASA?) píší specialisté Roskosmosu. Po těch nesmyslech o údajné pravidelné práci DCS (a to je po zpoždění v čase první korekce oběžné dráhy!) A "plánované !!!" zapnutí DPS po dokování, aby se "zpracovalo zbývající palivo." Díky, hodně smíchu. S posledním případem ale incident vyšel. Kluci se mezi sebou včas nedohodli, jak tuto ostudu prezentovat ruskému lidu. Proto ten nepoměr v analýze. Buď software, jak se ukázalo, to zklamal, pak lidský faktor, nebo možná modul létající šrouby zničil celou tu masu.
                  Nemám chuť ani vtipkovat. Všechno je tak přitažené za vlasy...
                  Promluvme si o mnohomluvnosti poté, co začnete operovat s čísly, daty, výkonnostními charakteristikami.
                  1. ccsr
                    ccsr 2. srpna 2021 20:33
                    -3
                    Citace: Cosm22
                    Uvedl jsem konkrétní datum zahájení SLS? Když? z čeho to je? Nejsem piják, takže si tuto skutečnost představoval někdo jiný? Stalo se to.

                    Propagátor amerických úspěchů se spojil – to znamená, že ani zatraceně neví, jak to s nimi je a jak úspěšně fungují, ale jak nám navěsili nudle o svých „úspěších“.
                    Citace: Cosm22
                    Bylo to oznámeno a informace o něm jsou dostupné dokonce i na ruské Wiki. Můžete mě naučit používat vyhledávač?

                    Neváhejte - čekám na konkrétní datum od vás, protože se vydáváte za "specialistu", abyste se nedostali později, jako koncem tohoto roku.
                    Citace: Cosm22
                    Rok přistání na Měsíci bude záviset na úspěchu prvních bezpilotních letů orbiterů SLS a Starship. Co zde není jasné?

                    Až přijde tento rok – no, nevyhýbejte se „odborníkovi“ odvážněji, řekněte nám o své vizi. A proč jste hned zařadili rezervace - dříve jste nám vyplnili, že už je vše hotovo a bude tu konec.
                    Citace: Cosm22
                    Každý už ví, jak a kdy (opravdu včas? Před daty NORAD a NASA?) píší specialisté Roskosmosu.

                    Opět mnohomluvnost - existuje oficiální verze a všechny vaše odkazy na "specialisty" bez uvedení jejich pozice jsou jen blaf. Pro vás může být čistič z Roskosmosu velkou autoritou, ale ne pro ty, kteří chápou, jak to v tak složitém odvětví chodí.

                    Citace: Cosm22
                    Promluvme si o mnohomluvnosti poté, co začnete operovat s čísly, daty, výkonnostními charakteristikami.

                    Všechna vaše data a údaje také nemají oficiální potvrzení a jsou vám většinou vycucané z prstu – nemůžete ani pojmenovat rok, kdy Američané vypustili nosič na Měsíc, a to už vypovídá o vaší kompetenci v tomto tématu.
          2. chrochtat
            chrochtat 3. srpna 2021 17:46
            -1
            Citace: Cosm22
            A toto je správné rozhodnutí. Je třeba namítat konkrétně a bod po bodu.

            Stojíte na Top of the World a pošlapáváte Roskosmos a Rogozin osobně? Ve své představěwassat Přečetl jsem 5 odstavců úplných nesmyslů wassat Začněme 1.
            Citace: Cosm22
            pro srovnání – Američané už provedli více než jeden a půl tisíce experimentů

            Kde je užitek civilizace z těchto experimentů? Tito. třeba opravit - jeden a půl tisíce zbytečných experimentů.wassat 2.
            Citace: Cosm22
            A pes ho zná...
            Přidejte ten prostor. z čeho jsi tak nervózní? Co vás zajímá na vědě obecně a načasování její práce? 3.
            Citace: Cosm22
            plnohodnotné dílo "Vědy" nefunguje. Budeme muset jít znovu pro e/e, abychom se poklonili Američanům

            Nejprve nechoďte, ale leťte wassat Nicméně stav beztíže. No, "plnohodnotná práce" nebude fungovat, tak co? Poteče Dunaj zpět?
            4.
            Citace: Cosm22
            obřezaný
            Pokud máte ..., pak to neznamená "Věda" wassat
            5.
            Citace: Cosm22
            "Věda" je kufr bez držadla... Je to jiné, pařez je jasný.
            Hádal jsem, že hlavním úkolem modulu „Věda“ je vyvolat u nemocných silný útok. Podle některých byl úkol vyřešen úspěšně. Zde je jeden experiment, zapište si ho do aktiv Science. Komentátor Cosm22 je obětí vědy
      2. Mityai65
        Mityai65 2. srpna 2021 10:09
        -8
        V pohodě rozebraný, skoro článek hi Napadlo tě vypadnout? Tady nebo na Habré. Poté, co jsme odehnali opus a "Pasta Monster" nejsou žádní konkurenti ...
        Evidentní nesmysl posílat Nauku je nasnadě, když ráno v Roskosmosu probírají vznik ROSS, odpoledne pak vyslání modulu Nauka na ISS. Rozbití šablon.
        Myšlenka, že je nutné odstartovat za každou cenu, protože její ponechání na Zemi je ve výsledku plné trestu, už dlouho navštěvuje hlavy hlav Roskosmosu. Jiné vysvětlení prostě neexistuje.
        PS Je příliš brzy říkat, kde NEM zakotví. Na ISS nebo ROSS. V dubnu se ho Rogozin chystal poslat na ROSS, ale v červnu - červenci začali mluvit o ISS. Vzhledem k tomu, že ROSS se nemusí konat minimálně do 30 - 33 let.
        1. Kosm22
          Kosm22 2. srpna 2021 10:17
          -3
          To, že Kazašská republika má sedm pátků v týdnu, už v Africe vědí.
          Ale točení na záda s NEM nějak není comme il faut. Propaganda již v myslích Rusů vybudovala ROSS na oběžné dráze a bez NEM se neobejde.
          Obecně je velmi pochybné, že NEM bude součástí ISS. Dokud se to nevybaví, může jít i samotná stanice do klidu.
          Zde může UM odeslat. Jestli překvapení s "Science" konečně skončí.
        2. Vadim237
          Vadim237 2. srpna 2021 13:09
          0
          Do roku 2030 budou určitě vyrobeny a spuštěny tři moduly a Science může být odpojena a připojena k nové stanici.
      3. rozčilení
        rozčilení 2. srpna 2021 12:12
        +6
        Možná je překlep v údajích o výkonu. Dokonce i na Zemi dává křemík tiše 200 wattů s plochou baterie 56 metrů čtverečních. m je již 10 kW. Moderní heterojunkční baterie dávají asi 300 wattů. Ve vesmíru je sluneční konstanta vyšší, asi 1400 W (A0 spektrum, zdá se), což pro obyčejný křemík už dává 14-15 kW. O jakých 2,5 kW se bavíme ???? Pro srovnání, Hvězda má 76 metrů čtverečních. m baterií o jmenovité kapacitě 13,8 kW a tyto baterie mají odpoledne sto let. I když předpokládáme, že Nauka má podobné staré baterie, je to asi 10 kW. Nikdo nezakazuje myslet, že?
        1. Kosm22
          Kosm22 2. srpna 2021 15:44
          0
          Nikdo. Včetně těch specialistů Roskosmos, kteří vyjadřují pasová data produktu.
      4. ohnivé jezero
        ohnivé jezero 2. srpna 2021 18:32
        -2
        Myslím, že byla poslána do vesmíru, aby na ní schovala pilu
  6. IBRShB
    IBRShB 2. srpna 2021 05:46
    +15
    Při vší úctě ke krajanovi, autorovi a při vší neúctě k politice státu ve vztahu k civilní kosmonautice, je v textu spousta záměrně kontroverzních (tedy zjevně nesprávných) výroků. Kdo je v předmětu, ten si všimne))
    1. Kosm22
      Kosm22 2. srpna 2021 09:22
      0
      Pokud existují kontroverzní výroky, proč se u nich nezastavit? konkrétně? Body?
      1. IBRShB
        IBRShB 2. srpna 2021 18:44
        +10
        Kosm22, ano, skoro každou větu budete muset komentovat, ale lenost ... Tedy alespoň první věta:
        Před osmi dny jsme byli překvapeni, když jsme se dozvěděli, že MLM Nauka stále poletí k ISS.

        co poletí v červenci, se vědělo na začátku roku a možná i dříve. A konkrétně datum 21. bylo oznámeno také, v žádném případě ne před 8 dny))
        Vypadalo to víc než divně

        co je divné?
        hlavní operátoři podepsali rozsudek smrti na ISS po roce 2024.

        nic takového nebylo podepsáno ani v přeneseném smyslu, vezmeme-li v úvahu operátory Republiky Kazachstán, NASA, ESA a YSA.
        a tak dále....
  7. avaks111
    avaks111 2. srpna 2021 06:17
    +14
    Myslím, že Roskosmos ví něco, co Skomorochov neví!
  8. avaks111
    avaks111 2. srpna 2021 06:20
    -1
    Krása "Věda"! Fešák "Roskosmos"!!!
  9. parusník
    parusník 2. srpna 2021 06:33
    -1
    Romane, u nás je vše v pořádku, nepodváděj. Svítí sluníčko, je dobře, je zataženo mraky, taky je dobře. Brzy zasadíme mrkev na Mars.
  10. demiurg
    demiurg 2. srpna 2021 06:35
    +16
    Ať Rusko udělá cokoli, vždy se najde někdo, kdo ho podvede a bude hledat chyby.
  11. 1536
    1536 2. srpna 2021 06:42
    +12
    O tom, zda Roskosmos ví, co má dělat, nebo neví. Roskosmos se zabývá pilotovanou kosmonautikou, průzkumem planet, studiem Slunce, astrofyzikou a tvorbou umělých družic Země. Jednou z důležitých aktivit korporace je rozvoj cestovního ruchu, a to jak na zemi (!), tak ve vesmíru. Takto jsou ve všech referenčních knihách stručně uvedeny typy činností společnosti. Společnost Roskosmos je v podstatě nástupcem bývalého ministerstva všeobecného strojírenství SSSR.
    Ale pokud chcete slyšet o průlomovém průzkumu vesmíru, nových projektech, které vyžadují vesmírné lety k planetám sluneční soustavy nebo mimo ni, pokud potřebujete programy na příštích 30-50-100 let, pravděpodobně byste měli kontaktovat Akademii věd. No, nebo zavolejte někoho do garáže... Pak Roskosmos přijme tyto plány k provedení.
    Zdá se ale, že Rusko má skutečně stále jen „dva problémy“. A bohužel to nejsou jaderné zbraně ani ropa. Omluvte prosím tvrdost.
  12. Huba
    Huba 2. srpna 2021 06:47
    +1
    Výborně, že Science spustila a ukotvila. Nyní se tam usazují naši kosmonauti. Děláme dobrou práci!
  13. HefeDMB69
    HefeDMB69 2. srpna 2021 07:32
    -1
    Autore, kolik je náhodných rotací? Sto? Pizzot? Ve všech směrech?
  14. Andrej VOV
    Andrej VOV 2. srpna 2021 08:21
    +1
    A myslel jsem, že autor vydá pokračování svého článku o železničářích do dne železničářů. atd., přemýšlel jsem, jak dát admina, no, alespoň gratuluji k 91 letům pojídání výsadkových sil ...
  15. v1er
    v1er 2. srpna 2021 09:25
    +5
    Americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) očekává, že bude schopen udržet ISS v provozu z technického hlediska minimálně do roku 2028 a pravděpodobně i déle.
    1. tasha
      tasha 2. srpna 2021 09:42
      +1
      "Zda bude tento modul po celou tu dobu součástí ISS, je také otevřená otázka, ale ne na dlouho. Roskosmos o vývoji ruské orbitální stanice rozhodne do konce měsíce...."
  16. saturn.mmm
    saturn.mmm 2. srpna 2021 09:38
    +9
    Přečetl jsem si ten článek a říkal jsem si – z jakých bulvárních, žlutých novin to je? Roman může uvést vesmírné společnosti, které doručí náklad na ISS za 8 hodin, a frázi:
    -ISS se začala náhodně otáčet.....V důsledku toho se stanice, která se již otočila o 45", dokázala stabilizovat.
    Chápu, že Rogozina člověk nemůže mít rád, ale ponižujete práci tisíců inženýrů a specialistů.
    Za sebe upřímně blahopřeji Roskosmosu k úspěšnému startu a úspěšnému dokování MLM Nauka k ISS a přeji vám plodnou práci ve prospěch Ruska!
  17. Provozovatel
    Provozovatel 2. srpna 2021 10:38
    +3
    Všechno je jako vždy - další věštění na kávové sedlině se zaujatostí zahraniční agentury.
  18. Umalta
    Umalta 2. srpna 2021 10:38
    +3
    Ve skutečnosti je již dlouho známo, že vědecký modul bude po dokončení provozu ISS odpojen s následným provozem jako součást stanice ROSS. Jen je tam spousta plánů a kotviště a spolu s ČLR, a jaderný remorkér!?, - "a kde jsou Zinovy ​​peníze" !!!
  19. Poschli
    Poschli 2. srpna 2021 11:00
    +1
    Při pohledu na celkový pohled na ISS dojdete k závěru, že kagal "kosmonautů", "astronautů" a astrologů, kteří se k nim přidali, nestudovali sopromat. Uvolněná konstrukce ISS musí nutně při sebemenším nárazu / z kotviště kosmické lodi, od mikrometeoritů / dodatečně zatěžovat, střídavé napětí v konstrukcích - tedy únavové trhliny atd.
    Přihrádky ISS sestavené do uzavřeného trojúhelníku ISS řádově posílí, ale k tomu je potřeba naučit se pevnost materiálů, na které úředníci z vesmíru nedosáhnou.
    1. Keer
      Keer 2. srpna 2021 23:57
      +1
      Takže tam potřebujete solární panely, zařízení a další věci, abyste se mohli „venovat“, a pokud se pokusíte přenést moduly do segmentu věže Shukhov, pak to nebude fungovat.
  20. Chystám se
    Chystám se 2. srpna 2021 12:10
    0
    Je samozřejmě možné, že Roskosmos ví něco, co my nevíme. Ale zatím to vypadá takto.

    Druhá možnost je zajímavější. Snad zdroje modulů umožní jejich provoz po roce 2024. A nejen operovat, ale i odkotvit od ISS. Takříkajíc v podobě národní orbitální základny. Byla by to zajímavější varianta.


    Velmi rád bych věřil, že tomu tak je a už jsme začali stavět nové nádraží, skromně o tom mlčíme.
  21. Romario_Argo
    Romario_Argo 2. srpna 2021 12:20
    0
    celá ISS je prakticky z našich velkých modulů
    Zvezda - Věda - Pierce (brzy se spustí) - Dawn - Dawn - Search - pár kamionů
    Myslím, že ROSS bez problémů vytáhneme sami
    1. Kosm22
      Kosm22 2. srpna 2021 16:09
      +1
      Jaký nesmysl?
      Už jste někdy viděli stanici na obrázku?
      ISS RS nedosahuje ani 20 % hmotnosti a až 30 % hermetického objemu celkové konstrukce stanice.
      ISS RS SB s „Naukou“ nevydávají ani 10 % elektřiny z množství vyrobeného celou stanicí.
      1. sevryuk
        sevryuk 2. srpna 2021 19:41
        -2
        Haloperidol! Nebo pár tablet fenazepamu. Bez alkoholu.
  22. Alexej Kartašov
    Alexej Kartašov 2. srpna 2021 13:18
    +7
    "ISS se začala náhodně otáčet" - Přineste autorovi haloperidol.
  23. Vasya geolog
    Vasya geolog 2. srpna 2021 14:07
    +10
    A gratuluji Dmitriji Rogozinovi k úspěšnému startu a úspěšnému dokování modulu s ISS. Tento start ukázal, že umíme vypouštět velké moduly na oběžnou dráhu a máme k tomu všechny kompetence. Navíc 13 miliard rublů (podle některých zdrojů 18) nebude promarněno, ale půjde do práce.
  24. dub0vitsky
    dub0vitsky 2. srpna 2021 14:30
    -5
    Ano, je poněkud neobvyklé si uvědomit, že projekt, který vznikl téměř v minulém století, je schopen zakotvit s nejnovější stanicí 21. století, která bude pravděpodobně spuštěna. Zkušenosti naznačují, že Nauka bude ke stanici přistupovat pouze jako k dokovací stanici. Všechno ostatní bude buď úplně nadbytečné, nebo bude jeho kompozice archaická, nepotřebná a moderní jako vždy nebude stačit. A stane se jako kufr bez rukojeti.
    1. Vadim237
      Vadim237 2. srpna 2021 18:51
      +3
      Všechny dokovací uzly budou standardní, nemá smysl vytvářet nové.
  25. zenion
    zenion 2. srpna 2021 18:58
    -4
    Vše směřuje k tomu, že udělají rostlinu ve vesmíru. Pokud rostlina nevyjde, bude jedna dílna. A budou na něm vyrábět, které nemají ve Vesmíru obdoby, karafiáty a podkovy pro armádu.
  26. sevryuk
    sevryuk 2. srpna 2021 19:39
    +1
    Ach, tyhle polymery... Už jste prodali VO? Nitsche, přejděme k "Bulletin of Mordovia".
  27. dub0vitsky
    dub0vitsky 2. srpna 2021 19:48
    0
    Citace z Intruder
    Cesta na ISS trvala osm dní. To je druh antirekordu
    To je ostuda, pánové, protože zpět v zemi, kterou si většina lidí pamatuje a respektuje (nikoli kvůli karikaturám a pochvalným PR kampaním): absolutní rekord v krátkém dokování patří SSSR: dvě bezpilotní kosmické lodě v dubnu 1968 zakotvily 47 minut po spuštění nebo 38 minut po vydání.

    Tak co je to za ostudu? Že by blok letěl blízko, téměř stejnou rychlostí jako ISS? Nebo to někde hořelo a zpoždění bylo katastrofální? Je možné, že tam byly provedeny různé evoluce, protože projekt je čert ví, jak starý, a řídicí algoritmy od té doby používají jiní. Možná je správa odpadu už na cestě. Motory se koneckonců z něčeho nastartovaly? Nebo promíchali týmy (opakuji, letělo neuvěřitelné harampádí, co se týče termínu projektu a realizace). Možná tam už nebyli řemeslníci, kteří vyvíjeli toto bodyaga, a základ s texty byl napsán? A konečně, vysokorychlostní dokování vyžaduje hodně paliva. Tam, v přístavišti. Věda je velmi masivní věc, zdá se, že tento zdroj tam nestačil.
  28. dub0vitsky
    dub0vitsky 2. srpna 2021 19:54
    +2
    Citace ze zenionu
    Vše směřuje k tomu, že udělají rostlinu ve vesmíru. Pokud rostlina nevyjde, bude jedna dílna. A budou na něm vyrábět, které nemají ve Vesmíru obdoby, karafiáty a podkovy pro armádu.

    Potvrdil jsi. že koně tu nemají co dělat. Podkovy se tu nevyrábí. Jděte do Avito.
    1. petya ivanov
      petya ivanov 2. srpna 2021 21:49
      0
      A pro lidi jako jsi ty průměrnost, špunty za 5 bodů, Schaub nevoněl!
  29. petya ivanov
    petya ivanov 2. srpna 2021 21:43
    +3
    Ten, kdo napsal tento článek, má do kosmonautiky daleko!
  30. crabio
    crabio 2. srpna 2021 22:04
    0
    Jak unavené z toho nekonečného fňukání a pesimismu. Tam, ve vesmíru, lidé pracují. Naši lidé. Přeji jim hodně štěstí. Ať si kdo říká co chce, jsem rád, že modul byl odeslán a vše klaplo.
  31. Komentář byl odstraněn.
  32. sala7111972
    sala7111972 3. srpna 2021 00:15
    -2
    a to je vše...
  33. Andrej Mansurov
    Andrej Mansurov 3. srpna 2021 01:35
    -1
    No, vzali peníze. Kolik od roku 1995? miliardy. Tak to spustili, aby to nikdo nekontroloval a už vůbec ne, co je to za "vědu". Zatopí se. Novinář se stal předvídatelným.
  34. ultra
    ultra 3. srpna 2021 07:32
    +2
    "Před osmi dny jsme se dozvěděli, že Věda bude létat" .... - nemůžete číst dále.
  35. Starý skřet
    Starý skřet 3. srpna 2021 09:32
    0
    Rád bych poznamenal, že existuje třetí možnost. Volby. Krym už je náš. V Sýrii vyhráli 5x. Olympiáda probíhá dobře, ale ne dostatečně. Labutí jezero už vyschlo. Hokej je daleko. Co zůstává, je prostor. A po volbách si vzít alespoň Tichý oceán a odepsat překročení nákladů.
  36. JonnyT
    JonnyT 3. srpna 2021 10:51
    -1
    Jsem samozřejmě rád, že věda letěla a zakotvila.

    To je evidentně úspěch!
    Toto je správné a správné rozhodnutí jej odeslat. Nebudu se dotýkat korupce a dalších nepříjemných témat.

    Věda je především úspěchem mladých inženýrů, bývalých studentů! Jsou to oni, kdo bude sbírat Rosse. Když byla věda spuštěna, mladí lidé získali neocenitelné zkušenosti!
    Experimenty jsou prohlášeny za nezbytné, znovu musíte oživit zážitek!
    S rozjezdem vědy se u nás objevila nová mladá generace vesmírných průzkumníků, s čistými dušemi, s nadšením a touhou po nových objevech a výkonech ve výzkumu vesmíru. A tohle je k nezaplacení!
  37. MaxWRX
    MaxWRX 3. srpna 2021 12:42
    +2
    Pojďme si napsat pár faktů
    1. ISS bude prodloužena až na 28 let, 1 rok integrace vědy, celkem 6 let práce
    2. Z Science je přínos, problém je v tom, že modul se stavěl příliš dlouho a je již zastaralý, ale samozřejmě oproti jiným ruským modulům je to obrovský krok kupředu (opět zkušenosti, které je potřeba absolvovat, následující moduly budou promyšleny s ohledem na využití vědy)
    3. Počet ruských experimentů byl vždy menší a méně aplikovaný či komerční. A ano, hodně se toho naučili. Každým rokem je stále těžší najít něco užitečného pro vědu nebo ekonomiku. Kromě pěstování krystalů zde nevidím nic užitečného. Oproti americkému a dokonce i japonskému segmentu jsme na oplátku (vědecké, technické, ekonomické) od stanice hodně pozadu.
    4. V každém případě jsem rád, že to konečně spustili - to je absolutní plus pro naši kosmonautiku!
    1. Nikdo75
      Nikdo75 5. srpna 2021 19:12
      -1
      A ano, hodně se toho naučili. Každým rokem je stále těžší najít něco užitečného pro vědu nebo ekonomiku. Kromě pěstování krystalů zde nevidím nic užitečného.

      Systém navigace v hlubokém vesmíru pulsary, který bude testován na Nauce, je k ničemu???!!! A proč pak byl spuštěn "Spektr - RG"? Je pohled na oblohu v ultrafialovém světle stejný k ničemu? Je to před vypuštěním domácího dalekohledu? "Drop - 2" je k ničemu??? Máte představu o tématu článku?
      Upřímně
  38. Komentář byl odstraněn.
  39. Svatebník
    Svatebník 4. srpna 2021 02:57
    +1
    ISS měla velké štěstí, že motory Nauka se zapnuly ​​PO dokování.
    Pokud by při přiblížení ke stanici došlo k neoprávněnému zapnutí, modul by ji mohl narazit nebo v lepším případě odletět neznámo kam.

    Pravda, opětovné připojení modulu k nové stanici bez paliva je obtížné, ale to je otázka budoucnosti a problémy lze řešit, jak se objeví
  40. Yarik
    Yarik 4. srpna 2021 16:01
    +1
    Následky skákání na trampolíně Rogozin a celý jeho gop tým. Ostuda celého světa a velmi smutná, neperspektivní budoucnost našeho vesmíru.
  41. krmení2912
    krmení2912 4. srpna 2021 19:20
    0
    Je autor nějak skutečně spjat s Roskosmom?
  42. Alexander
    Alexander 5. srpna 2021 14:46
    +2
    Na oběžné dráze se děje to samé jako na Zemi. Postupná ztráta kvalifikovaných specialistů, zastaralost a ztráta techniky a hromada dalších problémů. Se Sovětským svazem odešlo mnoho neodvolatelně.
  43. vojenský důchodce
    vojenský důchodce 6. srpna 2021 07:49
    +2
    "...Špatná možnost je ta, ve které má Roskosmos velmi špatnou představu o tom, co dělat dál..."
    A koho tam má zastupovat, když jsme hlava jeho mezinárodního novináře a mezi DVACETI hlavami Roskosmosu je JEN JEDEN profesionál - pilot-kosmonaut Sergej Konstantinovič Krikalev !!! Zbytek jsou nejrůznější manažeři. A chtěli se ho zbavit kvůli jejich nesouhlasu se zřízením filmového studia na oběžné dráze z ISS.
    Uf, ruský vesmír a věda se mění v pobočku "Kashčenka" ...
  44. ont65
    ont65 2. září 2021 12:14
    0
    Žádná veřejná schůzka o „úletech“ z Roskosmosu nebude. Ne ty časy na dvoře, ale ani nemusíš tlouct do bubnu. Každý, kdo tento start připravoval, i samotný modul udělali vše, co bylo v jejich silách. V hodnocení příčin havarijního stavu nejsou žádné rozpory. Software modulu byl navržen pro integraci se stanicí, což nebylo možné, jinak by nebylo zachováno řízení modulu ze strany MCC až do ukončení vypouštění nebo odsávání zbytků paliva. A palubní počítač v tomto případě neměl normálně dokovací operaci dokončit předáním řízení stanici, jinak by bylo řízení úplně ztraceno. Podle toho, na čí straně soudit, to budou příčiny problémů. Někdo řekne selhání softwaru, jiný vysvětlí nepozornost operátorů. A Roskosmos samozřejmě nezveřejní celý seznam plánovaných prací a experimentů v médiích. Kritika musí mít nevymyšlená východiska, pokud se prohlašuje za objektivní. A to není dostatek údajů.
  45. p0pulivox
    p0pulivox 12. září 2021 13:50
    -1
    Citace: Dmitrij Vladimirovič
    Citace: hrych
    в

    Idealisté šli do kosmonautiky - ne pro peníze, proč je tam teď polovina lidí - není úplně jasné
    Jsem také idealista a jsem zvyklý vše, co dělám, zdokonalovat.
    Proto vzděláním - inženýr-technolog letadel sovětské šarže.
    Jak říkali na našem oddělení - chyba na třetím desetinném místě je netrefení 10 km za cílem.
    Motivem k napsání výše uvedeného je, že průměrnost a dlabání pronikají do raketové technologie.
    Děje se to, co jsme viděli na modulu SCIENCE – nekonečné poruchy a nepřijatelné riziko pro posádku ISS – samovolné startování motoru pomocí softwaru – to není jednoduchá nouzová situace. Neříkám, že se Roskosmos a v jeho osobě Rusko staly terčem posměchu nejen odborníků, ale také veřejně ponižovány po celém světě ...
    V SSSR by zodpovědní (a v tomto případě nezodpovědní) zaměstnanci byli dávno odstraněni.
    A GC by dostal tvrdou důtku.

    Dne 9.9.21. září XNUMX došlo k incidentu s kouřem (požárem?) v ruském modulu Zvezda na ISS, což je další potvrzení výše uvedeného.
  46. Covidien
    Covidien 17. října 2021 21:35
    -9
    Pokud bude mít Roskosmos dost peněz na kino, bude to stačit na všechno ostatní.