Je Ukrajina schopna modernizovat sovětské tanky

110
Je Ukrajina schopna modernizovat sovětské tanky

Na Ukrajině nezanechávají neuskutečnitelné naděje stát se velkým nádrž moci a kromě propagace bájného supertanku „Nota“, který nikdy neexistoval, začali barvitě popisovat, jak modernizují tank T-64. Je základem tankových sil ukrajinské armády, Ukrajiny zděděné po Sovětském svazu a reprezentují ji tanky řady T-64BV, jejichž výroba byla ukončena v 80. letech.

Do čela se, jak by se dalo čekat, dostal koprový propagandista Serhiy Zgurets se svou informační a poradenskou společností Defense Express, která propaguje neexistující vojenskou sílu Ukrajiny. Naposledy ho opus na toto téma hovoří o „velké práci“ na modernizaci tohoto tanku, která úspěšně postupuje kupředu a rota modernizovaných tanků by se měla dokonce zúčastnit výročního průvodu v Kyjevě na konci srpna.

Jaké lákavé a slibné dobrodružství tentokrát popisuje Zgurets, který je věrný svým propagandistickým zásadám umírajícího ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu?

Ukazuje se, že ještě v roce 2020 Ministerstvo obrany Ukrajiny podepsalo dohodu o modernizaci tanku T-64 s dodáním 12 tanků do Dne nezávislosti ukrajinského předčasného státu. Smlouva nepočítala s modernizací celé nádrže, ale pouze s výměnou zastaralého motoru 5TDF o objemu 700 litrů. S. na motoru 6TD-1 o objemu 1000 litrů. S.

Nejzajímavější bylo, že modernizačními pracemi nebyl pověřen vývojář tanku (KhKBM) a jeho výrobce (závod Malyshev), ale Charkovský obrněný závod (KhBTZ). Za tímto vznešeným názvem závodu se skrývá bývalá sovětská 115. opravna tanků, která nikdy tanky nevyráběla, ale pouze prováděla jejich generální opravy, demontáže a montáže tanků a výměnu opotřebovaných komponentů a sestav. Práce na modernizaci nevedli konstruktéři, ale armáda - Ústřední obrněné ředitelství a Konstrukční a technologické centrum Ministerstva obrany se svým vykonavatelem KhBTZ.

Je třeba poznamenat, že KMDBM je držitelem dokumentace k nádrži a pouze ona jako hlavní vývojář je odpovědná za modernizaci nádrže a má právo provádět změny v dokumentaci a závod Malyshev by měl teoreticky disponují vybavením, nástroji a specialisty na výrobu komponentů nádrží a sestav pro výrobu nezbytných prací.

Přesto ministerstvo obrany svěřuje tuto práci svým odpovědným organizacím, které nikdy tanky nevyvíjely ani nevyráběly. Jde o to, že každý potřebuje peníze, které stát nemá, a armáda se je snaží utrhnout pro sebe s patřičnou mírou provizí při realizaci projektu.

Ministerstvo obrany k odůvodnění svého jednání prezentovalo tuto práci jako revizi a modernizaci v rámci generální opravy a svěřuje ji svým organizacím, které ji však bez průmyslových podniků nejsou schopny provést vlastními silami. Proto byla iniciativa ministerstva obrany nazvána „přechodná verze modernizovaného T-64“ s maximálním využitím komponent a sestav MTO sovětského tanku T-80UD, který byl vyroben v závodě Malyshev, a tank Oplot - neúspěšný pokus o vylepšení T-80UD, který se nikdy nedostal do armády.

Sovětská modernizace T-64


Z čistě technického hlediska není výměna motoru 5TDF za motor 6TD-1 v korbě tanku T-64 tak snadný úkol, k tomu je nutné odříznout zadní část korby tanku a svařit nový. S instalací nového motoru se mění celé MTO se systémy čištění vzduchu, chlazením motoru a novou převodovkou. Takovou práci může vykonávat pouze závod Malyshev, obrněný závod toho v zásadě není schopen. V tomto ohledu byl upravený trup tanku, systémy MTO a samotný motor objednány v závodě Malyshev, KhBTZ musel tank pouze sestavit.

Zároveň je třeba zdůraznit, že tank T-64 s motorem 6TD-1 byl vyvinut již v roce 1976 na témata „Cedr“ a „Birch“ (objekt 476). Byly vyrobeny tři prototypy tanku, které byly úspěšně testovány, ale sériová výroba tanku nezačala, protože tento MTO byl převeden na tank T-80UD. Jedná se o poslední nejmodernější sovětský tank, uvedený do provozu v roce 1984. Na Ukrajině takové tanky nejsou, asi 700 vozidel je v Rusku, zřejmě na skladovacích základnách. To znamená, že existuje dokumentace k tanku T-64 s motorem 6TD-1, který je samozřejmě potřeba upravit s ohledem na dnešní realitu a možnosti průmyslu.

Ukrajinské pokusy o modernizaci T-64


Stejnou modernizaci se pokusili provést na Ukrajině koncem 90. let, kdy představili „nový“ tank Bulat ve snaze dostat T-64 na úroveň T-80UD instalací motoru 5TDFM s výkonem 850 koní. S. a zaměřovacích systémů z tanku T-80UD, stejně jako se zvýšenou bezpečností díky instalaci dynamické ochrany. Na počátku roku 2000 bylo vyrobeno několik desítek těchto tanků. Kvůli zvýšené hmotnosti nádrže až na 45 tun již nestačil výkon motoru 5BDFM, navíc při instalaci nuceného motoru nedocházelo k modernizaci systémů čištění vzduchu a chlazení motoru, což vedlo k poruše motoru. tanků z důvodu prachového opotřebení motoru a provoz tanků byl pozastaven.

Vyvstala otázka instalace motoru 6TD-1, kromě toho byla výroba motorů 5TDF a 5TDFM v závodě Malyshev již dávno ukončena, přešel na výrobu motorů rodiny 6TD. V každém případě pro podporu flotily tanků T-64, jejichž motory 5TDF končí, bylo nutné tanky modernizovat instalací motoru 6TD-1.

Nelze také zapomenout, že instalace silnějšího motoru vyžaduje zesílení podvozku, o čemž bylo rozhodnuto u tanku T-80UD, tam byl zaveden výkonnější podvozek. Taková práce nebyla na T-64 provedena, což si vyžádá dodatečné náklady a čas.

KMDB byla pověřena ROC „Crab“ hloubkovou modernizací tanku T-64 s přihlédnutím ke zvýšení jeho průchodnosti terénem, ​​palebné síly a ochrany. První prototyp modernizovaného tanku by měl být představen koncem roku 2021 - začátkem roku 2022 a tento upgrade může realizovat pouze závod Malyshev.

Je třeba poznamenat, že realizace technických řešení pro zvýšení palebné síly, mobility a ochrany modernizovaného tanku T-64, konkrétně: zavedení nového MTO s motorem 6TD-1, instalace zaměřovacího systému střelce Irtysh a velitele založeného na zaměřovači Agat-S s uzavřeným protiletadlovým kanónem, jehož výroba byla v roce 1990 převedena na Ukrajinu k vybavení T-80UD, a termokamery založené na dovážených součástech, jakož i zavedení dynamických ochrana "Nůž", boční clony na trupu a mřížky v oblasti MTO, umožňuje dosáhnout poměrně vysokých charakteristik a z hlediska svých schopností bude na úrovni T-90A, výrazně překonávající T-72B3.

To vše je možné pouze teoreticky, pro realizaci takové modernizace tanku na Ukrajině dnes nejsou ani technické, ani finanční, ani organizační možnosti.
Myší povyk kolem tanku Bulat, Crab ROC a MOD dobrodružství na modernizaci T-64 je zjevně zaměřen na snahu získat finance na práci, která byla před mnoha lety odvedena v Sovětském svazu.

Neúspěch ukrajinských pokusů o výrobu a modernizaci tanků


K dnešnímu dni nebyl ROC "Krab" ani dobrodružství ministerstva obrany samozřejmě realizovány. Nikdo na to nemá finance.



V květnu tohoto roku měl závod Malyshev dodat KhBTZ pět upravených trupů tanků a pět motorů 6TD-1. Kvůli nedostatku financí byla dodána pouze jedna souprava a jakoby jeden tank sestaven. Pak vše viselo ve vzduchu, práce nejsou financovány a prakticky zastaveny, jak se nejednou stalo u grandiózních plánů na výrobu obrněných vozidel.

To vše nasvědčuje tomu, že Ukrajina ani není schopna zopakovat nedodělky, které zbyly ze Sovětského svazu. Pokus zopakovat T-80UD, nazývaný T-84, skončil neúspěchem. A pokus o jeho vylepšení (tank Oplot) nedosáhl přijetí.

Práce na modernizaci T-64 se zvýšením jeho vlastností na úroveň T-80UD se ukázaly jako neúspěch. Ukrajina navíc není schopna vyvinout a vyrobit tanky nové generace. Ukrajinský obranný průmysl degradoval do té míry, že není schopen provádět nejen sériovou výrobu, ale ani vyrábět jednotlivé modely zařízení.

I přes zjevný neúspěch prací na výrobě 12 modernizovaných tanků T-64 se ukrajinský propagandista Zgurets bouří o některých mýtických představách, že se budou konat na přehlídce v Kyjevě, přestože tento kontrakt nelze za žádných okolností realizovat.

Přes všechny neúspěchy se propagandistická mašinérie neúspěšně snaží všechny přesvědčit, že Ukrajina je schopna do svého výročí ukázat nové modely zbraní a prokázat možnost jejich výroby a prodeje.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

110 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    1. srpna 2021 05:46
    Další minomet "Hammer".
    1. +11
      1. srpna 2021 08:00
      -Na Ukrajině dnes nejsou žádné technické, finanční ani organizační možnosti.
      Strojový park už dávno neodpovídá realitě dnešní doby.
      A hlavně proč?
      Yankeeové nevědí, kam zařadit Abramse, přivedou ZIM k bankrotu a zbytek podřídí "slavnému" Lvov TRZ.
      A bude to jako v Polsku, které nákupem amerických tanků konečně dokončilo vše, co ještě zbylo v domácí stavbě tanků.
      1. +1
        1. srpna 2021 11:40
        Je Ukrajina schopna modernizovat sovětské tanky
        To není známo .... Ale přemalování - snadno! (Pokud dají peníze) lol
        1. 0
          1. srpna 2021 23:05
          Citace od strýčka Leeho
          Je Ukrajina schopna modernizovat sovětské tanky

          V dobrém stavu, ale špatném. wassat
        2. 0
          9. září 2021 01:03
          Mohou přemalovat. Tokmě nebude trvat ani měsíc, než se tato barva začne loupat... wassat
  2. 0
    1. srpna 2021 05:54
    Jurije Apukhtina poznávám podle způsobu, jakým je materiál prezentován: "Všechno je ztraceno, šéfkuchaři!!!" ale i tak zajímavé.
    1. -3
      1. srpna 2021 06:25
      Citace od andrewkor
      Jurije Apukhtina poznávám podle způsobu, jakým je materiál prezentován: "Všechno je ztraceno, šéfkuchaři!!!"

      Ale jsme schopni rozlišit, kde zainteresovaní Euro všechno ztratili a kde ještě ne...

      Byly by informace a my oddělíme zrno od plev ano
      1. +4
        1. srpna 2021 13:23
        Takže informace jsou ve veřejné doméně, se všemi podrobnostmi, překlad tohoto článku zveřejnil A. Khlopotov:

        http://gurkhan.blogspot.com/2021/07/64.html?m=1

        Na pozadí byť jednoduchého překladu článek Y. Apukhtina obecně ani minimálně nedosahuje úrovně sekce „Výzbroj“ a příliš se neliší od stránek žlutého tisku MK.
        Bez urážky autora, ale jeho opusy se dají srovnávat s těmi od nejslavnějšího mistra dlouhé slabiky na otevřených prostranstvích VO E. Damantseva, který žije v sekci "Analytika" a rozlévá svou odbornou vodu s rozumem i bez něj , jen zaplatit.

        Je velmi nepříjemné, když člověk s takovými zkušenostmi a úrovní vzdělání propadá jednoduchým emocím, protože právě Yu.Apukhtin je jedním z těch lidí ve VO, od kterých očekáváte vysoce kvalitní materiály a analýzy.

        Tento článek má místo v "Názorech" nebo "Analytice" někde u Damanceva, protože místo technické analýzy a popisu detailů modernizace (přitom je to velmi dobrý, ne-li dobrý specialista na obrněná vozidla, který mnoho dalších autorů nedostatek), Yu. Apukhtin se rozhodl poskytnout nám svůj osobní názor ve formátu „zpráv o novinkách“, přičemž svým způsobem překroutil původní článek, který se mu tak horlivě nelíbí (článek v podstatě představuje výčet modernizační morálky a kritika, zjevně můžete vidět pouze "návrhy propagandistické mašinérie", kde je sám pan Apukhtin).

        Pro zajímavost si Khlopotovův text můžete přečíst na odkazu a samozřejmě nic nenaznačuji, mnohem užitečnější by bylo, kdyby někdo poslal jen upravené "copy-paste" (stejný Ryabov nebo Skomorochov ) místo takových "názorů", protože podstatou takových článků je držet krok s událostmi a poznat nepřítele osobně.
        1. -2
          1. srpna 2021 16:31
          Je velmi nepříjemné, když člověk s takovými zkušenostmi a úrovní vzdělání propadá jednoduchým emocím, protože právě Yu.Apukhtin je jedním z těch lidí ve VO, od kterých očekáváte vysoce kvalitní materiály a analýzy.

          No co jsi chtěl, kvalita komentářů k jeho článkům se mění, tak proč by se měl snažit, stejně budou komentátoři "chytřejší", a hlavně "vlastenčejší", měli by napsat něco jednoduššího aniž by přetěžovali svou mysl...
          1. +1
            1. srpna 2021 21:18
            Kdysi, když Pitertsyové dostali za úkol vyrobit T-64, nasadili na něj svou 1000-ti silnou turbínu a usoudili, že podvozek netáhne a udělali vlastní (které je nyní na T-80). A tank během testů byl o 5-7 tun lehčí než ten současný.
            Myslím, že tenhle tank půjde do parády a v terénu bude kropit pojezdy, jak to pít.
        2. +6
          1. srpna 2021 22:49
          Citace od Holgertona.
          Takže informace jsou ve veřejné doméně, se všemi podrobnostmi, překlad tohoto článku zveřejnil A. Khlopotov:

          http://gurkhan.blogspot.com/2021/07/64.html?m=1

          Na pozadí byť jednoduchého překladu článek Y. Apukhtina obecně ani minimálně nedosahuje úrovně sekce „Výzbroj“ a příliš se neliší od stránek žlutého tisku MK.
          Bez urážky autora, ale jeho opusy se dají srovnávat s těmi od nejslavnějšího mistra dlouhé slabiky na otevřených prostranstvích VO E. Damantseva, který žije v sekci "Analytika" a rozlévá svou odbornou vodu s rozumem i bez něj , jen zaplatit.

          Je velmi nepříjemné, když člověk s takovými zkušenostmi a úrovní vzdělání propadá jednoduchým emocím, protože právě Yu.Apukhtin je jedním z těch lidí ve VO, od kterých očekáváte vysoce kvalitní materiály a analýzy.

          Tento článek má místo v "Názorech" nebo "Analytice" někde u Damanceva, protože místo technické analýzy a popisu detailů modernizace (přitom je to velmi dobrý, ne-li dobrý specialista na obrněná vozidla, který mnoho dalších autorů nedostatek), Yu. Apukhtin se rozhodl poskytnout nám svůj osobní názor ve formátu „zpráv o novinkách“, přičemž svým způsobem překroutil původní článek, který se mu tak horlivě nelíbí (článek v podstatě představuje výčet modernizační morálky a kritika, zjevně můžete vidět pouze "návrhy propagandistické mašinérie", kde je sám pan Apukhtin).

          Pro zajímavost si Khlopotovův text můžete přečíst na odkazu a samozřejmě nic nenaznačuji, mnohem užitečnější by bylo, kdyby někdo poslal jen upravené "copy-paste" (stejný Ryabov nebo Skomorochov ) místo takových "názorů", protože podstatou takových článků je držet krok s událostmi a poznat nepřítele osobně.

          Totiž kvůli odborným článkům a komentářům (které mi připomněly starou sovětskou Foreign Military Review) jsem kdysi začal číst VO. Ale, bohužel, hladina klesla pod podstavec. Vše, co existuje, je upraveno podle ideologického paradigmatu: "my máme super, oni mají ovci"
          1. +1
            3. srpna 2021 16:34
            připojuji se. Oči krvácejí, nelze číst a vnímat!
    2. +8
      1. srpna 2021 06:28
      Ve 404 ano. Všechno je ztraceno. Jejich možnosti jasně ukázala smlouva s Thajskem.
    3. -14
      1. srpna 2021 08:15
      Malá nuance:
      "Všechno je pryč, šéfe..." to je přesně poté, co byl Apukhin "odvrácen" z Malyshevova závodu. A když tam byl, bylo to "...všechno je v pořádku, krásná markýzi..."
      1. +1
        1. srpna 2021 13:21
        Citace: Vůdce Redskins
        Malá nuance:

        Text technologie. Neexistují žádné argumenty pro to, co bylo řečeno - okamžitě přechod k osobnosti autora. Výborně.
    4. +14
      1. srpna 2021 09:19
      Citace od andrewkor
      Jurije Apukhtina poznávám podle způsobu, jakým je materiál prezentován: "Všechno je ztraceno, šéfkuchaři!!!"

      ======
      Samozřejmě je mi to strašně líto - nevím, jaké tam máte vzdělání, ale Jurij Michajlovič má již DVĚ vysokoškolské vzdělání a celý svůj život zasvětil stavbě tanků (pracoval v závodě Charkov Malyshev, přímo se angažoval při vytvoření T-80UD a za své přesvědčení v 69 přistál v kobkách SBU).
      A tímto způsobem - JEHO názor, oceňuji mnohem vícenež tvoje! hi
      PS Nevím kdo ti tam dal "+"? Pravděpodobně - "pan-headed" ....
    5. Komentář byl odstraněn.
      1. -3
        1. srpna 2021 13:27
        Nestačí dobře vědět, o čem píšete, je potřeba to i kvalitně prezentovat a to bohužel Yu. Apukhtinovi právě chybí, protože od člověka očekáváte hluboký rozbor a zajímavé popisy detailů. jeho úroveň, a nejen názor, člověk bez nadsázky hodný, ale emoce si vybírají svou daň.
    6. +5
      1. srpna 2021 13:01
      Citace od andrewkor
      Jurije Apukhtina poznávám podle způsobu, jakým je materiál prezentován: "Všechno je ztraceno, šéfkuchaři!!!" ale i tak zajímavé.

      Kdo jsi, Andreji Korčuganove, ani všichni kritici Yu.M. Apukhtina nemají ponětí, ale Jurij Michajlovič Apukhtin, Ph.D. A.A. Morozov a je známým specialistou na stavbu tanků. A moc dobře ví, o čem píše. Narozdíl od tebe. lol
  3. +7
    1. srpna 2021 05:56
    Pokud jsou babičky, můžete samozřejmě něco částečně zmodernizovat, nebo jen natřít - levně a vesele!
    1. 0
      1. srpna 2021 09:56
      Citace: Vladimír61
      Pokud jsou babičky, můžete samozřejmě něco částečně zmodernizovat

      V Číně západní technologie přilákala levná pracovní síla (mimochodem, na pracovitosti Číňanů se můžete poučit). Co může Ukrajina nabídnout Západu? Závody na Majdanu a pokusy o provokace s Ruskem? Tato položka je plná. A víc Ukrajina prostě není schopná.
  4. +4
    1. srpna 2021 06:30
    Odpověď: ne. Ukrajinský průmysl neumí ani vyrábět obrněná vozidla, co si budeme povídat o tancích, i když jde o modernizaci tanků, a ne o stavbu nových. Na Ukrajině nemohou vyrábět pancéřové trupy, motory, bednu, kanón, dokonce ani sledovací zařízení. Co mohu říci, když na Ukrajině nemohou vyrábět ani náboje do tankových děl a dokonce ani náboje do PKT! Hrnce mohou pouze skákat a ničit.
    1. +2
      1. srpna 2021 09:32
      Citace: Cat_Kuzya
      Ukrajinský průmysl neumí vyrábět ani obrněná vozidla, co můžeme říci o tancích, i když jde o modernizaci tanků a ne o stavbu nových

      ======
      V! dobrý
      Na jednom z ukrajinských stránek jsem našel obrázek těla "nejnovějšího" ukrajinského obrněného transportéru ..... Zvýrazněno červeně praskliny v trupu!

      V článku bylo napsáno, že v jedné z budov obdržených montážní dílnou přes 130 trhlin!!! A to přesto, že v Kyjevě byl JEDINÝ SSSR Výzkumný ústav elektrického svařování (pojmenovaný po Patonovi) !!!
      1. +1
        1. srpna 2021 13:11
        Trupy se nevařily ve výzkumných ústavech.

        Obecně vás překvapí, jak jednoduché je v principu sestavit takový obrněný transportér i s minimálním strojovým parkem. K tomu stačí doslova pár hangárů a 3-4 spolupracujících podniků.

        Další věc je sestavit to tak, aby to byla vojenská technika ...
        1. +1
          1. srpna 2021 13:14
          Citace od Sancho_SP
          K tomu stačí doslova pár hangárů a 3-4 spolupracujících podniků.
          Další věc je sestavit to tak, aby to byla vojenská technika ...

          ======
          Tak o čem to mluvím? požádat
          1. -2
            1. srpna 2021 13:19
            Řekl jste, že přítomnost Patona na téže Ukrajině nějak ovlivňuje družstevní dílny. A já říkám, že vůbec ne..))
            1. +1
              1. srpna 2021 14:49
              Citace od Sancho_SP
              Řekl jste, že přítomnost Patona na téže Ukrajině nějak ovlivňuje družstevní dílny. A já říkám, že vůbec ne..))

              ======
              A co s tím mají společného nějaké "družstevní dílny"! Sbory pro obrněné transportéry byly sestaveny dne strojírenský závod (podle mě na Kramatorsku) .... mluvil jsem o ztráta kompetence, která se vyvíjela na / na Ukrajině desítky let (pokud vám to není jasné) !!
              ---------
              Citace od Sancho_SP
              Obecně vás překvapí, jak jednoduché je v principu sestavit takový obrněný transportér i s minimálním strojovým parkem.

              ======
              Bůh! Ano, sbírejte ho (obrněný transportér) i ve vlastní garáži! Říká se, že existují takoví "řemeslníci" ...
              Šlo o to, že země (republika SSSR) vyráběla nejlepší svářečky a automaty na světě! A dnes se opravdu nedá svařit ani pancéřová KRABICE!
        2. +5
          1. srpna 2021 16:40
          Slupky byly vařeny v závodě Lozovsky. Lvovský obrněný závod se pokusil vyrobit obrněný vůz Dozor-U (podzemní přezdívka je Shame-U). To samé praskliny. Důvodem je nedostatek přísad pro výrobu pancéřování tanků v závodě Mariupol. Brnění se kupuje v Polsku Chemické složení je jiné, režim kalení jiný, proto bylo nutné změnit technologii svařování a elektrody. Napínal jsem i elektrody. Byly vyrobeny v sovětských dobách Artemovským závodem "Vítězství práce". Koupila je půlka světa. Ale elektrodový drát přišel do Artěmovska z Elektrostalu u Moskvy a tavidlo pocházelo z Kazachstánu. Nyní drát pochází z Dněpropetrovska a pro továrnu Electrostal se nehodí, navíc nemá kdo vyvinout novou technologii svařování. Specialisté buď zestárli, nebo se rozprchli.
      2. 0
        1. srpna 2021 13:20
        Ano, a jako servisní technik se nemohu nezeptat: pokud jsou tyto trhliny svařené, objeví se nové?) Nebo dokonce 130 je za týden společné práce)
        1. +3
          1. srpna 2021 13:31
          Citace od Sancho_SP
          Ano, a jako servisní technik se nemohu nezeptat: pokud jsou tyto trhliny svařené, objeví se nové?) Nebo dokonce 130 je za týden společné práce)

          Určitě se objeví. Dříve bylo celé tělo obrněného transportéru po montáži kalcinováno v peci, po kterém zmizela všechna napětí, která se objevila během montáže, a stejné svařovací práce. Tato operace se nyní zjevně provádí s porušením nebo se neprovádí vůbec, protože je velmi energeticky náročná.
          A při svařování trhliny budou vlastnosti pancíře na plechu jiné (někde měkčí, kde je křehčí)
          1. 0
            1. srpna 2021 15:04
            No to fakt ne... praskliny už ukázaly ohniska. Pokud jsou tedy místa prasklin vybrána s malou rezervou a poté se kov zahřeje a svaří, nemusí již prasknout. Je jasné, že zahřívací plochy se uvolní, ale pořád je to lepší než žádný obrněný transportér. A všichni pobíhají.
            1. +1
              1. srpna 2021 15:35
              Citace od Sancho_SP
              Pokud jsou tedy místa prasklin vybrána s malou rezervou a kov se zahřeje a svaří, nemusí již prasknout

              ======
              Docela správný! Ale klíč je zde slovo: "může" !!! Tady je přece otázka tvorby uhlíkových shluků!
          2. +1
            1. srpna 2021 16:02
            Citace: Bad_gr
            po kterém zmizela všechna napětí, která se objevila při montáži, a stejné svařovací práce.

            =======
            Jmenovec! Ne PROAPDALI, ale SNÍŽENÉ! Tepelné zpracování vede k "resorpci" (omlouvám se za nesprávné vyjádření) velkých uhlíkových shluků, které ve skutečnosti vedou ke "zkřehnutí" oceli. A takové shluky vznikají v homogenizované oceli vlivem silného lokálního ohřevu za přítomnosti kyslíku (tedy při svařování na vzduchu) ..... Něco takového!
        2. +2
          1. srpna 2021 15:30
          Citace od Sancho_SP
          Ano, a jako servisní technik se nemohu nezeptat: pokud jsou tyto trhliny svařené, objeví se nové?) Nebo dokonce 130 je za týden společné práce)

          =======
          A pokud existuje série např. 100 vozů, tak JAK DLOUHO bude SPOLEČNĚ trvat, než svaříte 130 vadných švů? Dva roky? jištění
          Co se týče „nových trhlin“, jako absolvent katedry „Fyzika kovů a nauka o kovech“ a Ph.D. mohu říci: obojí je možné! Záleží na složení materiálu a hlavně na kvalifikaci svářeče! Obecně platí, že při svařování trhlin ve vysokoteplotní za studena válcované homogenizované oceli se pravděpodobnost vzniku nových trhlin - zvyšuje, zvláště pokud je svar pod periodickým (pulzujícím) zatížením!
          Doufám, že nemusíš vysvětlovat proč? Jste přece údržbář!
          1. +1
            1. srpna 2021 15:58
            Jaká je tedy délka švu? Specifické zatížení je tam velmi malé. Pro krabici svařenou z centimetrového plechu taková zatížení nejsou nebezpečná. Trhliny jsou způsobeny tepelnou roztažností a napětím v kovu.
            1. -1
              1. srpna 2021 21:45
              Citace od Sancho_SP
              Pro krabici svařenou z centimetrového plechu taková zatížení nejsou nebezpečná.

              Citace od Sancho_SP
              Pro krabici svařenou z centimetrového plechu taková zatížení nejsou nebezpečná.

              =======
              Pro design jako celek - ano, není příliš nebezpečný! ALE!
              1) - praskliny mají velmi zlozvyk množit se časem (a opačný efekt – bohužel! Nekoná).
              2) - pokud mluvíme o plovoucí technologie - sami chápete, k čemu to může vést. Vztlak obrněných vozidel, sám chápete - "ne moc" ...
              3) - za přítomnosti velkého množství trhlin v pouzdře se ochrana proti zbraním hromadného ničení stává pouhou fikcí!
              1. 0
                2. srpna 2021 01:27
                Opět chápu, že jde o teoretické uvažování ;)

                Ostatně výše jsem psal, že trhlina se vybere (vyřízne) s určitou rezervou kyslíkové řezačky nebo plazmové řezačky a následně se výsledný řez svaří. Ve skutečnosti trhlinu 0,2 mm jinak nelze svařit po celé tloušťce. Okraje jsou evidentně žíhané.

                Pokud jde o těsnost, je podmíněna technologií. Stejná nádrž pro jízdu pod vodou je velmi svědomitě potažena tuhým olejem, akorát v místech netěsností.

                No, v instalatérství existuje taková věc jako „zaseknout se“)) to je, když malý nedostatek průniku nebo póry ve švu (ne více než 0,1-0,2 mm) jsou ucpané rzí a nečistotami z chladicí kapaliny (vody) ve pár hodin. To je samozřejmě také hackování, ale skutečnost je taková.
    2. +1
      2. srpna 2021 09:29
      Ukrajina je skvělá zemědělská země a všechny vyjmenované kusy železa jim nejsou k ničemu. Raguli, stohy sena, hliněné chatrče s ručníky, to je cíl oddělení od SSSR
      .
    3. 0
      10. srpna 2021 20:03
      Zapomněl jste do tohoto seznamu přidat ještě jednu věc - bezbřehá korupce.Na odpověď stačí pouze tato - ne. Není schopen.
  5. +5
    1. srpna 2021 06:38
    Proč se Ukrajina stává velkou tankovou velmocí? Celá vojenská historie Ukrajinců potvrzuje tezi, že „ropa je lepší než zbraně“, v tom smyslu, že je čím mazat paty. smavý
    1. -2
      1. srpna 2021 07:27
      Nyní mají vazelínu, relevantnější.
    2. 0
      1. srpna 2021 09:34
      Citace od Keera
      Celá vojenská historie Ukrajinců potvrzuje tezi, že „ropa je lepší než zbraně“

      =======
      Promiňte! Ne "olej", ale "sádlo"!!! Pokud jde o zbytek - souhlasím!!! nápoje
  6. +3
    1. srpna 2021 06:58
    Na přehlídce ke Dni nezávislosti v Kuevě můžete stále tahat bárky s melouny, protože jsou zralé, a to jsou v tuto chvíli skutečné příležitosti a úspěchy „blbce“.
    1. -1
      1. srpna 2021 09:41
      Citace z Borze
      Na přehlídce ke Dni nezávislosti v Kuevě můžete stále tahat bárky s melouny, protože jsou zralé, a to jsou v tuto chvíli skutečné příležitosti a úspěchy „blbce“.

      =======
      Aha! Melouny z Chersonu.... lol Předevčírem jsem přes I-net kontaktoval starého přítele z armády. Žije v Kyjevě. Tak říká, že mají dokonce BRAMBORY - a to egyptské nebo turecké! Jeho - ne! Najdete ho jen v bazaru a ten je dvakrát dražší než ten "obchodní"!
      1. +3
        1. srpna 2021 11:10
        Takže vím... Žiju na tomto území.
        1. +2
          1. srpna 2021 11:49
          Citace z Borze
          Takže vím... Žiju na tomto území.

          ======
          Narodil jsem se tedy v Kyjevě (tati, po válce skončilo letectvo KVVIAU), dětství jsem strávil u "Vody" (dnes jako Kulbakino) .... Sice ani jeden Ukrajinec, ale Země se mi zdá ne někoho jiného!
          Blbost! Až do čeho dobrá země[b][/b] hotovo, u-r-r-o-dy, sakra!!! am
          1. +2
            1. srpna 2021 15:24
            Měl jsem na mysli území obecně, ne Kyjevskou oblast. Nepřesně vyjádřeno....
            1. +2
              1. srpna 2021 16:05
              Citace z Borze
              Měl jsem na mysli území obecně, ne Kyjevskou oblast. Nepřesně vyjádřeno....

              =======
              Jaký je v tom rozdíl? "Voda" je blízko Nikolaeva!
              1. +1
                1. srpna 2021 18:10
                Bohužel toto jméno neznám, opravdu ... Ale to nevadí. Rozuměli jsme si
      2. +2
        1. srpna 2021 15:19
        Citace z venika
        Najdete ho jen v bazaru a ten je dvakrát dražší než ten "obchodní"!

        Trh je o 10-20% dražší než v obchodech. 30 centů versus 40/45 centů.
        Citace z venika
        Žije v Kyjevě. Tak říká, že mají dokonce BRAMBORY - a to egyptskou nebo tureckou!

        Můžete dokonce najít izraelské! A v luxusních a obyčejných jsou i polština a němčina (připravené na smažení). A tak všude leží domácí za 8-10 UAH. 20-25 rublů.
      3. 0
        10. srpna 2021 15:04
        Egyptské brambory jsou v Moskvě už dlouho. v Egyptě brambory vyprodukují několik plodin ročně, ne jen jednu. prodává se jako běloruský, kurský atd. se správnou sadou chemikálií je ve výrobě v Egyptě 3-4x levnější.
    2. +2
      1. srpna 2021 10:32
      Citace z Borze
      Na přehlídce ke Dni nezávislosti v Kuevu stále můžete mít bárky pašovat melouny, protože jsou zralé, a to jsou v tuto chvíli skutečné příležitosti a úspěchy „blbce“.

      Ne, dokonce i na našem jihovýchodě melouny-kavuny teprve začínají „dozrávat“ a v Kyjevě jsou melouny ještě zřetelněji dováženy.
      Chersonská oblast po začátku „blokády Krymu“ zcela „upadla“ do úpadku!
      Pro „rychlé nepřirozené dozrávání“ místních melounů se někdy přímo na hřišti bezostyšně cpou všemožnými dusičnany (velmi „nezdravé“ – pro malé děti a lidi s podlomeným zdravím by se takové chemicky „plody melounu“ neměly jíst kategoricky!). negativní
      1. +1
        1. srpna 2021 11:13
        Importované "kavuny" podél Khreshchatyk - no, proč nevyhrát! # spánek celého světa.
  7. +3
    1. srpna 2021 07:10
    Tady obecně komentáře v podstatě nejsou potřeba, autor se prostě vyjádřil k přihláškám nezávislého člena, který nečufal uchem, co nezávislí udělali jejich zemi, to už všichni vědí. A co z toho bude dál? Bude to děsivě hnědá barva.
    1. 0
      1. srpna 2021 07:17
      Citace: Vadim Ananin
      Bude to děsivě hnědá barva.

      Ne vůle a již mají...
  8. 0
    1. srpna 2021 07:26
    Ukrajina a stavba tanků?.... Zní to pochybně. Ukrajina a dělníci jsou přesvědčiví.
    1. +2
      1. srpna 2021 13:08
      Nechápu, jaký je problém pro 20-30 milionů dělníků udržovat 2-3 tankové brigády. Kdyby tam byly 2-3 tankové armády, tak ano...
  9. MVG
    0
    1. srpna 2021 08:22
    Upřímně nechápu tento druh prezentace. Tlustý mínus by plácnul. Ne všichni na Ukrajině jsou šmejdi, kdysi to byli bratrští lidé, doufám, že v budoucnu budou.
    Autor vypráví jak o Papuáncích .. A na Ukrajině byli Antonov a Južmaš a Charkov a Záporoží a Nikolajev a mnoho dalšího.
    PS: Ať hledají uzavřená výrobní zařízení a ztracené technologie v Ruské federaci. Minimum ne méně.
    1. +6
      1. srpna 2021 08:35
      Chyba pro nás VŠECHNY!!!
      Výroby byly vyvinuty nejprve v Ruské říši a poté v SSSR!
      Můžete se podívat a ujistit se, že tato okolnost platí pro všechny předchozí... jde jen o to, že největší část bývalého velikána si zachovala víc, i když samozřejmě strašně moc ztratila.
      Začínám počítat všechno zvlášť ..... beznadějně.
    2. +9
      1. srpna 2021 08:41
      A na Ukrajině byli Antonov a Južmaš a Charkov a Záporoží a Nikolajev a mnoho dalšího.

      Na Ukrajině žádné nebyly. Bylo to - v Ukrajinské sovětské socialistické republice. A to jsou dva velké rozdíly.
      1. +2
        1. srpna 2021 08:50
        Podobnou tezi lze vyvodit s Ruskou říší, RSSR a Ruskou federací.
        A říkat, že Puškin a Tolstoj nemají nic společného s ruským lidem.

        Ale to neděláme, že?
        Rocket757 správně zdůrazněno.
        1. +3
          1. srpna 2021 08:54
          RI s tím nemá vůbec nic společného. A - co je to RSSR? co

          A co se týče Ruské federace - a naše možnosti nejsou v žádném případě jako za RSFSR.. Znatelně tenčí.. Pád Unie - zasáhl všechny. Jen jsme získali mnohem více dědictví a domácí buržoazie prostě nedokázala vše vymalovat a zničit. I když se hodně snažili.
        2. -5
          1. srpna 2021 17:01
          Citace z linx
          RSSR

          Co je to?
          A říkat, že Puškin a Tolstoj nemají nic společného s ruským lidem.

          Sdělit. Myslíte, že pocházejí ze Lvova? oklamat
          Ale to neděláme, že?
          Rocket757 správně zdůrazněno.

          Dělejte a zdůrazňujte, co chcete .... Puškin a Tolstoj se z toho Ukrajinci nestanou .... smavý
      2. MVG
        -3
        1. srpna 2021 09:12
        Pak v Ruské federaci ne. Bylo to v SSSR. A přesvědčili jsme se o tom v praxi, když jsme najednou přišli o MotorSich, hvězdu Južmaše a fotbal. A to není úplný seznam. Stále něco nahrazujeme importem
    3. +1
      1. srpna 2021 08:50
      Citace z mvg
      A na Ukrajině byli Antonov a Južmaš a Charkov a Záporoží a Nikolajev a mnoho dalšího.
      PS: Ať hledají uzavřená výrobní zařízení a ztracené technologie v Ruské federaci. Minimum ne méně

      Nebylo to na Ukrajině, ale v Ukrajinské SSR jako součásti SSSR.
      A pokud jde o ztracené technologie a průmysl - protože je ztratili, obnovujeme je ... Co se nedá říci o skakuansiya ...
    4. +3
      1. srpna 2021 08:58
      A na Ukrajině byli Antonov a Južmaš a Charkov a Záporoží a Nikolajev a mnoho dalšího.

      Všechny tyto podniky nakonec vybudovalo Rusko. Sovětský svaz, samozřejmě, ale kdo v něm byl hlavní hnací silou? Ne Pobaltí s Gruzií? A vesničané nepotřebují průmysl, měli by barák s třešňovým sadem a kance v kůlně .. Ne ta mentalita ..
      1. -8
        1. srpna 2021 09:28
        Pavle, znáš dobře historii nebo jsi se učil jen z učebnic. A když zabrousíte hlouběji, tak na Ukrajině před revolucí ten průmysl budovali cizinci Belgičané, Francouzi, Rakousko-Uhersko.A že to vše je třeba přičíst i zásluhám Ruska.
        1. +2
          1. srpna 2021 09:31
          A vy - studoval jsem, jak jsem to pochopil, ze sumerských tabulek? Ne z učebnic?

          Porovnejte, co zbylo RI - a to velký Sovětský svaz. To jsou prostě nesrovnatelné hodnoty.
          1. -10
            1. srpna 2021 09:40
            Celá vaše podstata se projevuje v zavěšení štítku. Vždyť je to tak pohodlné, když soupeř nemá co namítat.
            1. +1
              1. srpna 2021 09:41
              Je zbytečné namítat proti hloupým tezím... Prostě ztrácet čas.
      2. +4
        1. srpna 2021 15:23
        Citace od paul3390
        Sovětský svaz, samozřejmě, ale kdo v něm byl hlavní hnací silou?

        Rusové, Ukrajinci, Bělorusové.
        A účastnili se i Balti. Jen procentuálně bylo více Rusů, třikrát méně Ukrajinců a ještě méně Bělorusů. Atd.
        Ukrajinci byli také posláni do všech částí SSSR pracovat pro dobro země.
        1. +1
          1. srpna 2021 16:58
          „Ukrajinci byli také posláni do všech částí SSSR, aby pracovali pro dobro země.“ Totéž platí pro obyvatele kterékoli z republik SSSR. Konstruktér T-34 Jaroslavl Michail Iljič Koškin vystudoval univerzitu v Leningradu, pracoval v Ginzburg Design Bureau a byl vyslán do Charkova. Vývojáři raketových vlaků jsou bratři Leningraders Utkin. Byli vysláni do Dněpropetrovska do Južmaše, aby organizovali výrobu, konstruktér vznášedel Korolkov byl vyslán do Kerče na jejich výrobu. Krym byl tehdy součástí Ukrajinské SSR. Absolventi naší technické školy byli vysláni do celé Unie.
          1. -1
            2. srpna 2021 20:13
            Citace: Boris Epstein
            „Totéž platí pro lidi kterékoli z republik SSSR

            proto
            Citace z Black Lotus
            byli také posláni do všech částí SSSR pracovat pro dobro země.

            poslali všechny do všech konců rozlehlé vlasti.
            Tady jste v Chopu a tady už jste v Norilsku. Nebo Vladivostok-Minsk-Riga ..
            Specialisté / vojáci, dělníci ... byli velmi mobilní.
            Teď samozřejmě jít z jihu na studený sever jen za hodně peněz. Protože své zdraví nevrátíš.
            1. +1
              3. srpna 2021 09:14
              Bylo možné odmítnout směr od vzdělávací instituce. Existovalo něco jako diplom zdarma. Vrátíte cestovní karty a zvedací karty a bez problémů, ale v armádě se nemůžete zbavit rozkazu. Složil jsem přísahu, splň ji. Nenutili je vstoupit do důstojnické školy.
    5. +1
      1. srpna 2021 15:40
      mvg, Maxime, správně sis všiml - "co třeba Papuánci." Váš problém je, že dnešní Ukrajina není ukrajinskou SSR. Současní občané Ukrajiny nejsou bývalými občany Ukrajinské SSR v rámci SSSR. A další otázka: potřebujete, aby „bratři“ shazovali (nebo tiše přihlíželi) pomníky, přepisovali historii, souhlasili s tím, že Bandera je „národní hrdina“? "Bratři", kteří odmítli Velký Den vítězství?... Osobně ne.
      Je docela rozumné, jak si všimnete, že "to není chyba lidí, ale chyba úřadů."
      V tomto případě mám protiotázku: "Kdo zvolil tuto moc?" "Kdo má právo volit ve volbách na Ukrajině?".
      Takže se nebojte a nepodléhejte iluzím...
      1. 0
        2. srpna 2021 20:17
        Citace: Andrej Nikolajevič
        Takže se nebojte a nepodléhejte iluzím...

        tak z "Bratrstva", že Rusové, že Ukrajinci dostali takové očkování. Média a úřady se velmi snažily.
        A počkat, Krym a Donbass byly zajištěny. Snad ne v jedné ze zemí bývalého SSSR neexistuje takový pár jako Rusko a Ukrajina, mluvící téměř stejným jazykem, náboženstvím, kulturou a ve stavu války nebo bitev (Arménie a Ázerbájdžán jsou mnohem horší než Ukrajina RF pár v těchto parametrech)
      2. 0
        8. srpna 2021 18:53
        Vypadá to jako rozumný člověk - ale mluví jako malé dítě .. Opravdu si vážně myslíte, že volby jsou spravedlivé? Mimochodem, Zelochův volební program byl celkem srozumitelný. Další věc je, že lidé, kteří tomuto kodexu věřili, byli prostě " hozený". Už nejsi bratrský - vůbec nic to neřeší. Staří lidé vymírají. Střední generace se snaží přežít, ne až do politiky. .K otázce tanků - ani neusuš. hlavu.Toto téma vyvolala média za jediným účelem.Je třeba vytvářet iluzi státu jakoukoliv lží.Pod tímto hlukem je velmi dobré škrtat rozpočet.
    6. -2
      1. srpna 2021 16:57
      Citace z mvg
      Ne všichni na Ukrajině jsou šmejdi,

      Je to docela možné. Koneckonců, někdo hlasoval proti dvěma posledním šmejdům prezidentům, ale těch je menšina ....
      První tři místa ve všech ukrajinských hodnoceních obsadili Porošenko, Zelenskij, Tymošenková .... "vyndat lýka, začít znovu" ....
      kdysi to byl bratrský lid, Doufám, že budou pokračovat.

      Doufám.
      PS: Ať hledají uzavřená výrobní zařízení a ztracené technologie v Ruské federaci.

      No, napiš svůj článek, nikdo se neobtěžuje ...
    7. 0
      1. srpna 2021 21:22
      Citace z mvg
      A na Ukrajině byli Antonov a Južmaš a Charkov a Záporoží a Nikolajev a mnohem víc

      ======
      Běda! Bohužel tohle všechno je inminulý čas„.....
      -------
      Citace z mvg
      Ať ruská federace hledá uzavřenou výrobu a ztracené technologie. Minimum ne méně.

      ======
      Ještě jednou, bohužel! Ztratili jsme spoustu věcí .... Ale spoustu věcí a uloženy! Dělá se spousta věcí! Na rozdíl od Ukrajiny, kde se nedělá doslova NIC! jméno ka high-tech výrobky ukrajinského původu!? Obtížný? Já také!
  10. +1
    1. srpna 2021 09:22
    Obecně nic nového a zajímavého, další škrt do již tak mrtvého rozpočtu Banderlandu.
  11. -14
    1. srpna 2021 10:10
    Typický propagandistický článek. Nepodceňujte nepřítele.
    Každých šest měsíců Malysheva a další obrněné továrny převádějí až dvě roty modernizovaných tanků do ozbrojených sil Ukrajiny.
    O dodávkách tanků Oplot do Thajska se již nezmiňuji
    1. +6
      1. srpna 2021 10:34
      Citace: Vasya Santa
      Každých šest měsíců Malysheva a další obrněné továrny převádějí až dvě roty modernizovaných tanků do ozbrojených sil Ukrajiny.

      Ano, ano ... obzvlášť na mě zapůsobila modernizace T-72A
      1. -1
        1. srpna 2021 12:32
        Citace: svp67
        Ano, ano ... obzvlášť na mě zapůsobila modernizace T-72A

        Upřímně řečeno, ale 72A se jasně používá jako dočasná / tréninková možnost - a objem dodávek 72B3 / 72B3M o tom přímo hovoří.
        Další věc je, že díl 72A už dlouho potřeboval předělat v BMPT-72.
    2. +1
      1. srpna 2021 13:03
      Teoreticky by pak měly být modernizovány ve druhém kole.
  12. +3
    1. srpna 2021 10:33
    Nejzajímavější bylo, že modernizačními pracemi nebyl pověřen vývojář tanku (KhKBM) a jeho výrobce (závod Malyshev), ale Charkovský obrněný závod (KhBTZ). Za tímto hlasitým názvem závodu se skrývá bývalá sovětská 115. opravna tanků, která nikdy tanky nevyráběla, ale pouze prováděla jejich generální opravy, demontáže a montáže tanků a výměnu jejich opotřebovaných komponentů a sestav.
    Zvláštní, ale autor musí vědět, že opravny tanků byly vytvořeny nejen pro opravy, ale i pro modernizaci dříve vyrobených tanků. A vše, co právě popsal, to vše jen potvrzuje. Design Bureau závodu Malyshev vyvíjí hlavní dokumenty pro práci, organizuje centralizovanou výrobu potřebných součástí a sestav a poté je posílá do závodů na opravu nádrží.
    S instalací nového motoru se mění celé MTO se systémy čištění vzduchu, chlazením motoru a novou převodovkou.
    Jaká je nová převodovka? Vyvinuli nový BKP?
    1. 0
      1. srpna 2021 16:24
      Citace: svp67
      jaká je nová převodovka? Vyvinuli nový BKP?

      hi Píší, že hlavním rysem T-64BM2 je instalace nového motorového prostoru s motorem a převodovkou. Tedy místo standardního 5TDF o výkonu 700 koní. je instalován 1000TD-6 o výkonu 1 koní. Bavíme se o novém motoru, nových palubních převodovkách, tzv. „Berezovských“, podobných těm, které se používají na T-80UD, nové střeše MTO, stejné, která už je na Oplotu. Nový MTO s motorem 6TD-1 má vyšší výšku víka než běžný s 5TD. To vedlo k tomu, že pancéřová maska ​​zbraně spočívala v jednom z míst během otáčení věže. Bylo rozhodnuto nainstalovat na trup mezilehlý distanční kroužek, díky kterému bylo možné zvednout věž o několik centimetrů a zajistit neomezené „zametání“, to znamená průchod zbraně v kruhu pod jejím nejmenším úhlem sklonu. V průměru je mezikruží uzavřeno přídavným pancířem - barbetou, to znamená pancéřovým pásem umístěným na trupu.
      1. +2
        1. srpna 2021 17:00
        A to vše bylo nasazeno na starý podvozek ... torzní tyče se porouchají dvakrát rychleji, plus se zvětšila výška, to znamená, metacentrum se zvýšilo, T-64 se tak dobře rozhoupal a pak dojde k houpačka ...
        Museli by se vrátit k myšlence „sedmiválcového“ podvozku, který byl v době vytvoření „6TD“ testován na T-64
        1. -1
          1. srpna 2021 20:13
          Podvozek se rozpadne. Bude to jako s Bulatem.
          1. 0
            2. srpna 2021 04:42
            Citace: Bashkirkhan
            Podvozek se rozpadne. Bude to jako s Bulatem.

            Bude.
  13. -1
    1. srpna 2021 11:07
    V retro stylu - docela schopné samy o sobě.
    Také postapokalyptické. Steampunk.
  14. +2
    1. srpna 2021 11:47
    Nikdo na to nemá finance.

    Toto je klíčový bod. Jaké tanky? Ekonomika založená na práci migrantů a žebrání rychle zavede Ukrajinu do chatrčí, tak drahých srdci Kugutu, vytápěných trusem. "Vpřed, Anchurie!" (C) wassat
  15. +2
    1. srpna 2021 12:30
    Ne. Čistě teoreticky by mohli modernizovat T-64: termokamery, komunikace, dálkový průzkum Země, APU, byt. Někteří dokonce položili. Nebo převeďte některé ze starých T-64 na analog BMPT-72 (jeden obrázek BMPT je lepší než BMP-1/2). ALE 1) podvozek 64 je její Achillova pata a 2) nejsou peníze a tuk.
    1. 0
      1. srpna 2021 13:01
      A proč tam vůbec potřebují bojové vozidlo pěchoty?

      V měřítku Donbasu nejpravděpodobnější scénář (není jasná pouze vítězná strana): dělostřelecká válka s lehce předvídatelným koncem, poté úhledná pěchotní ofenzíva s přímou podporou tanků.

      Je vhodné utratit všechny prostředky na dělostřelectvo a granáty obecně. Od zásahu Ruské federace může pomoci pouze riziko ztrát (právě z dělostřeleckého ostřelování) a bez zásahu Ruské federace právě dělostřelectvo pomůže realizovat významnou výhodu ve zdrojích z Kyjeva.
      1. 0
        1. srpna 2021 22:14
        Takže dříve nebo později buď oni nebo naši budou nuceni bojovat ve městech.
        Citace od Sancho_SP
        pomoci pouze riziko ztrát (jen z dělostřeleckého ostřelování)

        Dříve zasahoval a nepomohl.
        1. 0
          2. srpna 2021 01:31
          Proč ve městech? Na to nedojde.

          Pokud naši zasáhnou, pak po dělostřelecké přípravě velmi vesele uteče (pokud má kdo utéct) a proběhne kolem měst za hranicí nových minských dohod. Bez ohledu na to, co kdo říká, nikdo nechce zemřít.

          Je nepravděpodobné, že by šlapali do nového kotle. I když kdo ví, možná jsou úplně nepoučitelní.
          1. 0
            2. srpna 2021 17:32
            Možná máš pravdu. Uvidíme.
  16. 0
    1. srpna 2021 12:54
    Takže to prostě není nutné.

    Před raketou nebo těžkým dělostřeleckým granátem je základna 64 chráněna stejným způsobem jako jakýkoli myslitelný upgrade.

    Nastupující tankové bitvy ve stylu Prochorovky se rozhodně nedají očekávat.


    Adekvátní modernizací je proto zaměřovač s termokamerou, dýmovnice a cokoliv z řady reb. Zbytek je nadbytečný.
  17. Eug
    0
    1. srpna 2021 13:31
    V médiích se objevila informace, že na Ukrajině byla vyvinuta vylepšená převodovka tanku - 7 vpřed a 4 vzad. Nemohu říci, zda je nasazen na nádrže během oprav, stupeň jeho spolehlivosti, zda je z hlediska schopností nadbytečný nebo jen správný. Objevily se také informace, že v MSA bude zahrnut senzor ohybu hlavně. Jestli to udělali nebo ne, nevím.
  18. 0
    1. srpna 2021 13:42
    Lehkým pohybem ruky se modernizovaný tank změní na dvoudílný tank. A pro tankery bude pohodlné opustit auto, když je „modul“ MTO odpojen od trupu.
    1. 0
      1. srpna 2021 16:00
      No, na modulu můžete okamžitě odejít)
  19. 0
    1. srpna 2021 21:48
    Veškerou pracovní činnost strávil na poště vojensko-průmyslového komplexu stavby lodí (přístrojů) a leteckého prostoru. A ze zkušenosti vím, že i malá změna vyžaduje celý cyklus (měsíce! nebo roky!) testování s analýzou poruch atd. Ukrajinština. těch. mladí lidé se zakoupenými diplomy z těchto univerzit věří, že vše poroste bez dlouhé zkoušky. Jen natlačit „železo“ do armády a osekat kořist nápoje
  20. 0
    2. srpna 2021 05:24
    "Takovou práci může dělat pouze závod Malyshev, obrněný závod toho v zásadě není schopen." - no, o odříznutí - je to snadné, ale tento upgrade lze dokončit
  21. 0
    2. srpna 2021 08:12
    "Je Ukrajina schopna...". Ukrajina je již dlouho ve stavu bez postavení.
  22. 0
    2. srpna 2021 19:17
    Jsou tu řemeslníci a z každého tanku se dá vyrobit traktor, jako po Velké vlastenecké válce.
  23. 0
    2. srpna 2021 20:52
    A takhle se mládenci pustí do práce, jak odvolají specialisty z panských jahodových záhonů a zmodernizují T 64 tak, že pusu otevře celý svět. Výzkumníci Svidomo zjistili, že i jednoduché namalování tanku suverénními barvami zdvojnásobuje jeho výkonnostní charakteristiky, tedy třikrát.
  24. 0
    3. srpna 2021 10:53
    Tachanka. Zde je strop pro staré Sumery.
  25. 0
    7. srpna 2021 19:26
    A když místo motoru zapřáhnete pár desítek koní! ALE?
    Proč ne modernizace? ALE? A místo děla nalepte trebuchet! ALE?
    Podle mého názoru je to tak! A dokonce i průmysl Ukrajiny takovou modernizaci docela vytáhne!
  26. 0
    1. září 2021 17:22
    Již podle prvních řádků je jasné, kdo je autorem, i obsahem celého článku
  27. 0
    7. října 2021 09:53
    Mokré sny ukamenovaného idiota.
  28. 0
    20. října 2021 21:15
    Zoufalí kluci NEPOTŘEBUJÍ tanky, potřebují spoustu a spoustu lan.
    Budou s nimi plést vězně.
  29. 0
    25. listopadu 2021 20:04
    Vzhledem k tomu, že to podělali se stejným BM Oplot, je asi lepší nepokoušet se modernizovat T-80UD, i když už tam nejsou

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"