Problém s vibracemi na obrněných vozidlech rodiny Ajax. Čeká se na rozhodnutí

16

BRM Ajax založený na stejnojmenné platformě

Není to tak dávno, co bylo známo, že slibná obrněná vozidla Ajax, vyvinutá na objednávku britských pozemních sil, vykazovala během testů nové nedostatky. Vibrace a hluk při pohybu nejen narušují práci posádky, ale ohrožují i ​​její zdraví. Ministerstvo obrany a vývojář obrněných vozidel se nyní snaží těchto problémů zbavit.

Zdravotní hrozby


Ministerstvo obrany Spojeného království vydalo v září 2014 společnosti General Dynamics Land Systems UK objednávku na výrobu téměř 600 slibných obrněných vozidel Scout SV / Ajax v řadě modifikací pro různé účely. Armády brzy předaly první vozidla rodiny pro novou etapu testování a vývoje v jednotkách.



Jak byly prováděny nezbytné kontroly, pravidelně se objevovaly oficiální zprávy a fámy o určitých konstrukčních chybách. Již nějakou dobu se hovoří o zvýšené hladině vibrací, které negativně ovlivňovaly chod jednotek a stav posádky.

Koncem května se potvrdily informace o vibracích a hluku. Britská média získala zprávu o testu Ajaxu a zveřejnila jeho nejzajímavější momenty. Podle zprávy v letech 2019-2020. účastníci testu opakovaně zaznamenali nadměrný hluk v obytných prostorách při pohybu. Posádky se navíc setkaly s výrazným otřesem.


Někteří z testerů tyto potíže vytrvale snášeli, zatímco jiní bojovníci si stěžovali. Po jízdě ve vibrujícím obrněném voze vyhledali lékařskou pomoc pro tinnitus, nevolnost a bolesti kloubů. V první řadě se s problémy setkali výsadkáři, kteří cestovali na obrněném transportéru Ares. Podle jiných zpráv má práce posádky a vojsk na dalších strojích linie stejné rysy a obtíže.

V září 2020 provedla zvláštní lékařská komise dodatečnou kontrolu. Bylo zjištěno, že hluk a vibrace mají negativní dopad na posádku. Navíc nejde jen o nepohodlí, ale o riziko poškození orgánů a systémů. Za účelem prevence a eliminace negativních následků bylo doporučeno zkontrolovat zdravotní stav všech účastníků testu.

Aby se předešlo negativnímu vývoji situace, byly v listopadu loňského roku pozastaveny testy s pohybem. Do března 2021 probíhaly další výzkumné a konstrukční práce s cílem opravit nově zjištěné konstrukční nedostatky. Paralelně pokračovaly činnosti nesouvisející s řízením. Na jaře byly námořní zkoušky obnoveny, ale v červnu byly opět zastaveny. Podle úředníků nové testy na tratích nezačnou, dokud nebudou opraveny všechny problémy.

V současné době vývojářská společnost a armádní specialisté pokračují v hledání a nápravě příčin negativních jevů. Zároveň se nahoře projednávají různé organizační záležitosti. Zejména vedení ministerstva obrany se musí odůvodnit parlamentu a vytvořit aktualizovaný harmonogram práce. Poslední slyšení o neúspěších Ajaxu proběhlo před pár dny.

Oficiální uznání


Je pozoruhodné, že před zveřejněním zkušební zprávy se ministerstvo obrany Spojeného království nezmínilo o problémech s hlukem a vibracemi na Ajaxu. Po zveřejnění však přítomnost takových nedostatků nebyla popřena – a byla odůvodněna tím, že se již pracuje na jejich nápravě. Kromě toho se na různých úrovních opakovaně diskutovalo o otázce vylepšení slibného obrněného vozidla a zazněla ta nejzajímavější prohlášení.

Problém s vibracemi na obrněných vozidlech rodiny Ajax. Čeká se na rozhodnutí

APC Ares

Není to tak dávno, co vedení GDLS UK připustilo, že vibrace a hluk byly na obrněných vozidlech Scout SV / Ajax zaznamenány od samého začátku testování v roce 2010. Důvody jejich výskytu byly nazývány specifiky konstrukce elektrárny a podvozku . Zároveň je třeba poznamenat, že od samého začátku prací byla věnována velká pozornost problematice hluku.

Již ve fázi návrhu byla představena řešení zaměřená na snížení hluku. Ve všech fázích testování byly tyto parametry kontrolovány. Bylo zjištěno, že z hlediska vibrací a hluku se slibná platforma Ajax / Scout SV neliší od ostatních moderních obrněných vozidel britské armády.

V souvislosti s výsledky loňských testů a závěry lékařské komise však GDLS UK zahájilo proces dalšího zdokonalování techniky. Plánuje se provedení změn v designu, ale jejich povaha zatím nebyla upřesněna. Vývojáři také nejsou připraveni pojmenovat termíny pro dokončení takových prací.

Je pozoruhodné, že vibrace nejsou jedinou nevýhodou nové platformy a strojů na ní založených. Například průzkumné vozidlo Ajax dosud nedostalo systém řízení palby se všemi potřebnými funkcemi a jeho odpružení neodpovídá zatížení 40mm automatického děla. Na řešení těchto problémů pracovali léta.

Technické zázemí


Z technického hlediska je platforma Ajax hlubokou modernizací dřívějšího stroje ASCOD, který vznikl na počátku 400. století v rámci rakousko-španělské spolupráce. Různé varianty ASCOD vstoupily do provozu s Rakouskem a Španělskem; bylo pro ně postaveno necelých XNUMX strojů. Očekávají se nové objednávky ze třetích zemí. Kupodivu si rakouská a španělská armáda nestěžovala na hluk ani nadměrné vibrace.


Testování bojového prostoru s 40mm kanónem, leden 2021

Podvozek Ajaxu je založen na trupu s motorem vpředu s protiprůstřelným/antifragmentačním pancířem. Stroj je vybaven dieselovým motorem MTU 8V 199 TE21 o výkonu 816 HP. a automatickou převodovkou RENK HSWL 256B. Podvozek obsahuje sedm silničních kol na palubě s odpružením torzní tyčí.

Architektura elektrárny a podvozku jako celku byla převzata z projektu ASCOD, ale skladba jednotek byla změněna podle přání zákazníka reprezentovaného britskou armádou. Zdá se, že takové změny a vylepšení byly provedeny s některými chybami, což vedlo ke vzniku nadměrných vibrací. Pravděpodobně se šíří trupem a dalšími prvky a dostávají se k posádce a přistávacím sedadlům, což způsobuje nepříjemné příznaky.

Přesné informace na toto téma však zatím nejsou k dispozici. I když se GDLS UK a ministerstvu obrany podařilo identifikovat zdroje hluku a výkyvů, se zveřejněním takových informací nespěchají. V souladu s tím není možné pochopit podstatu problémů a posoudit rozsah opatření k jejich nápravě.

Dopad na program


Podle smlouvy z roku 2014 musí zadavatelská firma v letech 2017-26. postavit a dodat zákazníkovi téměř 600 obrněných vozidel 9 typů pro různé účely. Celkové náklady na toto zařízení překročí 4,6 miliardy liber (cca 6,3 miliardy amerických dolarů). Dokončena je již významná část zakázky, na kterou bylo vynaloženo více než 2,6 miliardy liber. Budoucnost programu Ajax je však nyní zpochybňována.

Ministerstvo obrany v poslední době opět avizovalo nutnost pokračovat v práci a napravit zjištěné nedostatky. Program Ajax by neměl být opuštěn, protože v tomto případě budou ztraceny investované peníze a strávený čas. Dokončení projektu vypadá jako výnosnější řešení - přes všechny dodatečné výdaje.


Vojenské oddělení přitom ztrácí optimismus. Podle plánů z minulosti měly stroje Ajax dosáhnout počáteční provozní připravenosti v létě 2020. Na základě výsledků loňských testů bylo toto období posunuto o rok dopředu. Poté bylo konstatováno, že připravenost bude přijata v červnu (s pravděpodobností 50 %) nebo v září (90 %). O možnosti realizace takových plánů v tuto chvíli otevřeně pochybuje i ministr obrany.

Na oficiální úrovni se však bavíme pouze o dalším zpoždění a možné revizi programového rozpočtu. Projekt Ajaxu se nechystají opustit. Přes všechny své nedostatky, již opravené nebo nedávno identifikované, zaujímá perspektivní platforma klíčové místo v aktuálních plánech na aktualizaci vybavení pozemních sil. Odmítnutí této techniky povede k nejzávažnějším důsledkům organizační a jiné povahy, a proto se nedoporučuje.

Těžká budoucnost


Úspěšné dokončení programu Ajax se tak opět odkládá na neurčito a to pochopitelně ovlivňuje všechny plány na přezbrojení britských pozemních sil. Celkový průběh prací je opět negativně ovlivněn konstrukčními nedostatky vzniklými ve fázi návrhu nebo výstavby.

Současné problémy s vibracemi a hlukem – stejně jako nedostatky SLA či zvláštnosti souhry děla a zavěšení – však celkové plány ministerstva obrany neovlivní. Platforma Ajax bude finalizována a ponechána v sérii, díky čemuž bude v budoucnu dokončeno již započaté převybavování. Takové úspěchy však budou dosaženy za cenu změny načasování a nákladů na program, což jistě povede k nové vlně kritiky a kontroverze.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    29. července 2021 18:21
    Platforma Ajax je z pohledu hluboké modernizace dřívějšího stroje ASCOD, který vznikl na počátku 400. století v rámci rakousko-španělské spolupráce. Různé varianty ASCOD vstoupily do provozu s Rakouskem a Španělskem; bylo pro ně postaveno necelých XNUMX strojů. ... Je zvláštní, že rakouská a španělská armáda si nestěžovala na hluk nebo nadměrné vibrace.

    Na tomto problému není nic neobvyklého. Vibrace se snaží omezit všechny nové designy. Standard z hlediska úrovně komfortu vojenské techniky stoupá! Voják je cenný, o zdraví ega je postaráno. Lepší ergonomie, komfort, snižují únavu, únavu posádek a bojovníků, zvyšují jejich efektivitu.
  2. +1
    29. července 2021 18:29
    buď jsou tam opravdu silné vibrace, nebo jsou britští vojáci ve špatném zdravotním stavu
    1. 0
      31. července 2021 18:51
      ne, jen to auto je tam těžší a má silnější setrvačnost a i těžiště je posunuté dopředu oproti našim bojovým vozidlům pěchoty, proto se to tam kloká silněji, úplně stejné, ale možná trochu slabší problémy , všechny stroje tohoto uspořádání mají schéma.
  3. 0
    29. července 2021 18:53
    Vyšel s chybnou technikou:
    Objevila se "Barabashka"...
  4. -5
    29. července 2021 18:58
    Neudělají nic, nejde o techniku, ale o strach a třes (třes) rukou a nohou posádky před bojem. wassat smavý
  5. +4
    29. července 2021 19:17
    Nějak to není jasné... Nejdřív objednali 600 kusů, zaplatili a pak zjistili, že auto nesplňuje požadavky. Většinou nejdřív testují a pak objednávají, ne?
    1. -1
      29. července 2021 20:14
      Citace: Náhradní stavební prapor
      Většinou nejdřív testují a pak objednávají, ne?

      Probíhá tzv. instalační party. Sériové auto se může od toho testovaného velmi lišit. Tovární výroba je jedna věc, ruční testování druhá. Dělají proto malou várku sériových strojů, kontrolují je, zasílají reklamace výrobci. To je norma. A tak komentáře nejsou nijak zvlášť kritické, oni to opraví.
      1. +2
        29. července 2021 20:19
        Počáteční várka 600 aut? Nenuťte mě se smát. V tomto případě je již zaplaceno 600 vozů, takže o nějaké pilotní várce nemůže být řeč. Je to 100% předplaceno. A to je nesmysl. Počáteční dávka by byla 10-20 zaplacených vozů, ale ne celý objem objednávky.
        1. 0
          29. července 2021 20:25
          Citace: Náhradní stavební prapor
          Počáteční dávka by byla 10-20 zaplacených vozů, ale ne celý objem objednávky

          Mluvíme tedy o tomto množství. Podepsali jsme smlouvu na 600 vozů, výrobce postavil / přestavěl závod, kupující obdržel pilotní šarži, zkontrolují ji, najdou reklamace, opraví a spustí plnohodnotnou sérii.
          Soukromý obchodník nezahájí výrobu bez smlouvy na železo.
          1. +1
            29. července 2021 20:26
            Tak mi vysvětlete, za jakou zahradní rostlinu je JIŽ zaplaceno VŠECH 600 aut? A ne instalační party? Není kam dát peníze? Hlavní je zaplatit, ale dochází alespoň k nedoručení?
            1. -2
              29. července 2021 20:33
              Zahrnují náklady na zřízení výroby, nákup zařízení a komponentů. Soukromá firma to neudělá na vlastní náklady, podle „slibů“, pouze na základě železné smlouvy. Nejedná se o státní podnik, který stát stejně financuje a může vydávat příkazy.
              Výrobce je spolehlivý, nedostatky budou opraveny. O Brity se bát nemusíte.
              1. 0
                29. července 2021 20:37
                Nemyslíte, že je nesmysl platit 600 aut PŘED testováním? Nebo jako přívrženec fu-35 považujete za normální nakupovat stovky neschopných podivínů, kteří neprošli testy a není známo, zda projdou? "Spolehlivý výrobce" HA-HA-HA 33krát. Fu-35 má také „spolehlivého výrobce“ a více než 900 kritických chyb, které znemožňují jeho provoz
      2. 0
        29. července 2021 23:34
        Dokončena je již významná část zakázky, na kterou bylo vynaloženo více než 2,6 miliardy liber. Budoucnost programu Ajax je však nyní zpochybňována.
        Není to kritické?) Není to tak dávno, co vedení GDLS UK připustilo, že vibrace a hluk byly na obrněných vozidlech Scout SV / Ajax zaznamenány od samého začátku testování v roce 2010. Důvody jejich výskytu byly nazývány specifiky konstrukce elektrárna a podvozek. Zároveň je třeba poznamenat, že od samého začátku prací byla věnována velká pozornost problematice hluku.
        11 let to dokončili. Zároveň vyrábět stroje sériově a ne instalační dávku, jak říkáte. Obávám se, že tento pepelats čeká mnoho dalších zábavných let dokončení)
  6. 0
    29. července 2021 20:13
    Vzali všechno moderní, smontovali a na konci to bylo nepochopitelné.Zase se ti migrující inženýři odlišili?Ale "zkušební místo" je velké, ať si vezmou brusku a pilu.
  7. 0
    30. července 2021 05:22
    co 15. července 2021 vyšel článek: „V Británii se snaží vyřešit problémy s obrněným vozidlem Ajax, ze kterého se vojáci „zasekávají“
    https://topwar.ru/184987-britanskie-voennye-nedovolny-bronemashinoj-ajax-ot-kotoroj-glohnut-soldaty.html#comment-id-11625320
    Nyní: "Problém s vibracemi na obrněných vozidlech rodiny Ajax. Čeká se na řešení"
    Už vzrušení, jako v intrikách "Santa Barbara", zvítězí "vibrace" nebo ne?
    Těšíme se na pokračování... ano
  8. 0
    30. července 2021 06:47
    Ukazuje se, že Angles vytvořili stroj, ve kterém se silně třese a duní? Dosáhl jsem značky úrovně?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"