Západní média si vzpomněla na incident se srážkou sovětské a britské jaderné ponorky v Barentsově moři

57
Západní média si vzpomněla na incident se srážkou sovětské a britské jaderné ponorky v Barentsově moři

Západní média se rozhodla připomenout incident se sovětskou ponorkou. Mluvíme o případu, který se stal 23. května 1981 v Barentsově moři. Po dlouhou dobu byl přísně utajován a některé jeho podrobnosti nebyly dodnes zveřejněny. V bojové službě byla sovětská jaderná ponorka K-211 Petropavlovsk-Kamčatskij vyzbrojená 16 balistickými raketami P-29P, která se pohybovala v hloubce asi 50 m rychlostí 9 uzlů.

Sloupek Sebastian Roblin píše, že posláním této ponorky bylo několik měsíců se tiše pohybovat a čekat na signál o možném začátku jaderné války. V případě rozkazu měla jaderná ponorka svrhnout veškerou svou jadernou energii na vojenské základny a další nepřátelská zařízení umístěná ve vzdálenosti až 4 tisíce námořních mil.



Takové ponorky byly přirozeně prioritním cílem Západu, který vyslal své nízkohlučné jaderné „lovecké ponorky“, aby vystopovaly sovětské jaderné ponorky a v případě globální konfrontace je torpédovaly.

Velitel K-211 si pamatoval výše uvedenou hrozbu a zastavil svou ponorku a otočil ji, aby příďový sonarový systém MGK-400 Rubicon mohl detekovat ponorky plížící se za ní v „slepé zóně“. Zařízení tehdy nehlásilo žádné nebezpečí.

Po několika minutách však sovětská ponorka utrpěla tři silné údery zezadu a zespodu. Pak sonar K-211 zachytil hluk vrtule. Objekt byl identifikován jako ponorka, ale po několika minutách byl kontakt opět ztracen.

Později posádka sovětské ponorky objevila poškození svislého kormidla a pryžových zvuk pohlcujících dlaždic na zádi. Navíc úlomky kovu, nepochybně ze západní ponorky, uvízly ve správné vrtuli a dokonce prorazily balastní nádrž.

Sovětské vyšetřování následně dospělo k závěru, že nalezený kov byl pravděpodobně z ponorky amerického námořnictva. Později ve stejném roce však západní tisk zveřejnil materiál vyprávějící o srážce britské „lovecké ponorky“ Sceptre, neboli SS-104, s ledovcem v Barentsově moři.

Je snadné uhodnout, že žezlo pak „nabouralo“ nikoli do ledového bloku, ale do sovětského K-211. To se však stalo známým až o 10 let později díky příběhu bývalého důstojníka, který sloužil na SS-104.

Jak se ukázalo, v květnu 1981 Sceptre nějakou dobu sledoval K-211 pomocí svého sonaru Type 2001, který měl podvodní detekční dosah 25 až 30 námořních mil, nebo 6 až 17 mil při rychlém pohybu.

Náhle ztratila APL-lovkyně kontakt (zřejmě když se K-211 otočila), ale pokračovala v pohybu vpřed a její nos narazil zespodu do ocasu Petropavlovska.

Jedna z vrtulí sovětské ponorky „protrhla“ přední část trupu žezla, ulomila z nosu kus dlouhý přes 7 m a utrhla přední část velitelské věže. Normálně by takové poškození způsobilo automatické vypnutí reaktoru ponorky, ale velitel ručně „vyřadil“ bezpečnostní systém a „odvezl“ svou ponorku z místa činu.

Srážka sovětské a britské jaderné ponorky v Barentsově moři mohla vést k tragédii, ale naštěstí se nic nestalo. Obě ponorky se po opravách vrátily do provozu a sloužily poměrně dlouho: K-211 do roku 2013 a Sceptre do roku 2010.

Je pravda, že ten druhý se po incidentu již nemohl „chlubit“ notoricky známým nízkým hlukem. Do její elektrárny se dostaly úlomky z K-211, díky čemuž byla v určitých provozních režimech hlučnější.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. +30
      27. července 2021 18:38
      Americké a britské útočné ponorky se neustále potulovaly poblíž sovětských námořních základen. při detekci sovětské ponorky se „připevnili“ v její „mrtvé zóně“ na zádi.

      Tam byly jaderné ponorky NATO pro sovětské sonary nepřístupné – hluk jejich vlastních vrtulí rušil identifikaci nepřítele.
      Ruští námořníci to však věděli a vyvinuli taktiku protiopatření - prudkým zpomalením se ponorka otočila a „sondovala“ zóny, které byly dříve nepřístupné sonarem.

      Naši ponorkáři nazývali takový manévr „vyčištěním mrtvé zóny“ a Američané mu uctivě přezdívali „Šílený Ivan“.
      1. +1
        28. července 2021 02:05
        Citace: Atlant-1164
        Americké a britské útočné ponorky se neustále potulovaly poblíž sovětských námořních základen. při detekci sovětské ponorky se „připevnili“ v její „mrtvé zóně“ na zádi.

        Tam byly jaderné ponorky NATO pro sovětské sonary nepřístupné – hluk jejich vlastních vrtulí rušil identifikaci nepřítele.

        Otázka: co bránilo tahání akustických antén pro sledování zezadu?
      2. +2
        28. července 2021 07:07
        Sonar aktivně vysílá, aby mohl přijímat echo signál. Tyto balíčky jsou slyšet po celém moři, takže sonar se nepoužívá pro sledování sledování !!!
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
  2. +1
    27. července 2021 18:37
    I když to není v doku, kdy Britové ztratili naši loď a obecně ji viděli?
    1. PN
      +21
      27. července 2021 20:12
      Ztratili to, když k nim otočila nos. Ukázalo se, že vrtule (jako největší zdroj hluku) byly „zakryty“ trupem lodi. A šli proti sobě, naši o něco výš, jejich o něco níž.
      1. +3
        27. července 2021 20:16
        To je jiná věc, vysvětlili to. Děkuji! hi
  3. +1
    27. července 2021 18:50
    Přečetl jsem si to a vzpomněl si na něco o našem „Kursku“. hi ..Vždyť ho potopili a umlčeli, Rusko bylo tehdy slabé a bylo těžké vše dokázat. Ano a nebylo to nijak zvlášť možné. Koneckonců by to znamenalo válku. . hi
    Teď už se ti bastardi bojí a dělají správnou věc.
    1. +2
      27. července 2021 18:57
      Citace z Utes
      Přečetl jsem si to a vzpomněl si na něco o našem „Kursku“. ..Vždyť ho utopili a umlčeli

      To je jisté, ale možná za 50 let se pravda ukáže
      Ale je zajímavé, co je to, že si lidé ze Západu najednou vzpomněli na tento incident? Sledovali jste průvod a ztratili spánek? Chtěli jste ukázat, že ruské ponorky jsou také zranitelné?
      1. +14
        27. července 2021 19:11
        možná za 50 let se pravda ukáže."

        Možná. Ale myslím, že celá pravda je v nehodě na palubě. V Kursku byli inženýři Dagdieselu a plánovaly se testy buď nového, nebo modernizovaného torpéda. Myslím, že to tak je, jinak tam nemají co dělat. Vše ostatní jsou spekulace milovníků konspiračních teorií a meziplanetárních konspirací.
        1. -14
          27. července 2021 19:52
          věřit v televizi
        2. +5
          27. července 2021 20:43
          Olega, odkdy se torpéda, ať už nová nebo modernizovaná, testují na cvičeních? Za druhé, podle „oficiální“ verze explodovalo „staré“ torpédo. Osobně i kdyby to za 50 let odtajnili, tak se toho nedožiju. Kdybyste viděli, jak jsem se o ty chlapy bál... Bylo mi pouhých 33 let... Ti chlapi už nikdy nebudou víc, než byli tehdy...
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. +14
      27. července 2021 19:56
      "Vždyť ho potopili a umlčeli" (c)

      Kdo se potopil a odkud se informace vzaly? Dejte mi odkaz. hi
      1. +9
        27. července 2021 20:02
        Citace: Mořská kočka

        Kdo se potopil a odkud se informace vzaly? Dejte mi odkaz.

        Mimochodem, žádáte o další reinkarnaci Meehana.
        1. +11
          27. července 2021 20:07
          díky za varování úsměv , nevěděl. hi
      2. +4
        27. července 2021 20:22
        Koneckonců ho utopili a umlčeli

        jako obvykle po takových prohlášeních nebudou žádné odkazy hi
      3. 0
        31. července 2021 00:54
        Citace: Mořská kočka
        Kdo se potopil a odkud se informace vzaly? Dejte mi odkaz.
        ano sama
        , s kulatým zapuštěným důlkem na boku ... myslím, že dostanu více vnější vody, takže i v Norsku pár "výbuchy hluku" (přibývajícími seismology) .... a ze stokrát osvědčeného torpéda ... jištění .. HLAVNÍ NENÍ VENKU, ALE UVNITŘ!!!...
        vše je fér ... a pak se náhodou našla zelená bóje NATO ... a vnější dluh byl odpuštěn a okamžitě !!! ... aby se tisk nezaměřoval na tento aspekt ... a [b]Toledo [/b]] žhavě nalezené v Norsku, ale záběry se stanem nad místem ztracené bóje „nedoporučují být medializovány“ ...
        "Náhodný hektar - náhodné náhody" .... Ano, přesně všechno ... přesně ...
        1. 0
          31. července 2021 03:52
          Vladimir hi , a podrobněji můžete a nejlépe, odkud informace pocházejí.
    3. +3
      27. července 2021 20:22
      Citace z Utes
      Přečetl jsem si to a vzpomněl si na něco o našem „Kursku“. ..Vždyť ho utopili a ututlali, Rusko bylo tehdy slabé a bylo těžké vše dokázat Ano a nebylo to nijak zvlášť možné. Koneckonců, to by znamenalo válku

      Během tohoto incidentu v roce 1981 byl SSSR téměř na vrcholu vojenské síly, ale vše bylo utajeno a uvolněno na brzdě. S největší pravděpodobností seděl sovětský námořní atašé v hospodě nad hrnkem dobrého piva se zástupcem britského námořnictva a rozhodl se nedělat rozruch lol A za sovětské éry došlo k několika podobným incidentům, ale nikdo nezačal válku, i když Svaz měl tehdy dost síly.
      1. -1
        29. července 2021 00:06
        A že bylo nutné rozpoutat válku, protože se srazily dva čluny?

        A na co měl SSSR dostatek sil?

        Vaše logika je prostě úžasná.

        V roce 1981, na vrcholu své moci, SSSR nakoupil každý 40-45 milionů tun obilí, protože sám nedokázal uživit své obyvatelstvo.

        Po 10 letech se SSSR zhroutil bez války, protože „mocní“ sovětští vůdci přivedli lid bez války do chudoby.

        Nyní si zkuste představit, kdyby v roce 1981 zahájili válku proti Británii, ve skutečnosti proti NATO.

        Co tedy zbylo ze SSSR?

        Válka je extrémní opatření, a proto se bez setkání s džbánky piva nikdo příliš nebavil.
  4. +9
    27. července 2021 19:43
    "Sceptre" zažil během své kariéry několik těžkých nehod. Dne 23. května 1981 se srazila se sovětskou ponorkou (K-211) a systém ochrany jejího reaktoru provedl automatické nouzové vypnutí (odbuchlý reaktor), ale její kapitán vypnul bezpečnostní mechanismy (zapnutý battleshort). Posádce bylo řečeno, že narazili na ledovec. Tento incident vyšel najevo, když David Forghan, bývalý důstojník z této lodi, poskytl televizní rozhovor, který byl odvysílán 19. září 1991.

    "žezlo" SS-104
  5. +20
    27. července 2021 19:51
    Jedna z vrtulí sovětské ponorky „protrhla“ přední část trupu žezla, ulomila z nosu kus dlouhý přes 7 m a utrhla přední část velitelské věže.

    Pravda, poslední po incidentu se již nemohl „chlubit“ pověstnou nízkou hlučností. Trosky z K-211 se dostaly do její elektrárny, což způsobuje, že je v určitých provozních režimech hlučnější.

    Kolegové! Do ponorky mám daleko, ale jak mohla tato nehoda ovlivnit tichost anglické lodi a jak se „odpadky“ dostaly do její elektrárny?
    1. +15
      27. července 2021 20:02
      Vyvstala stejná otázka. Odpadky v reaktoru, jak?
    2. +15
      27. července 2021 21:33
      V žádném případě. Poslední odstavec je ta nejdivočejší hra, na úrovni školky.
      Je škoda, že vojenská revue tyto řádky zveřejňuje.
  6. 0
    27. července 2021 20:15
    sloužil poměrně dlouho: K-211 do roku 2013 a Sceptre do roku 2010.
    Je pravda, že ten druhý se po incidentu již nemohl „chlubit“ notoricky známým nízkým hlukem. Do její elektrárny se dostaly úlomky z K-211, díky čemuž byla v určitých provozních režimech hlučnější.
    (C)
    Naši námořníci jednali podle zásady – můžu jíst, co můžu, zbytek skousnu. Pokud se neutopili, způsobili problémy po zbytek svého života smavý
    1. +6
      27. července 2021 20:29
      Je pravda, že ten druhý se po incidentu již nemohl „chlubit“ notoricky známým nízkým hlukem. Do její elektrárny se dostaly úlomky z K-211, díky čemuž byla v určitých provozních režimech hlučnější.
      tady souhlasím - nesmysl. JAK (???) přes silný trup, při proražení, kterým byl člun prakticky chán (alespoň by ležel na zemi při zatopení oddílů elektrárny) se mohl dostat do elektrárny ??? No, možná, některé mechanismy byly posunuty ze základů nárazem, bylo narušeno vyrovnání některých šachet. .To vše je ale v databázi jakoby ošetřeno ....
      1. 0
        27. července 2021 20:35
        U Angličanky byl poškozen vodní proudový pohon.
        1. +8
          27. července 2021 20:37
          No, není to úplně to, co říkají zprávy -
          Trosky z K-211 se dostaly do její elektrárny
          A proudový motor vlastně není motor, ale stěhovák.
          A motor (turbína, diesel, VNEU) je to, co otáčí vrtulí - šroub, lopatkové kolo, vrtule ... hi Mluvím o "článku" a ne ve skutečnosti
          1. +7
            27. července 2021 21:04
            Citace: Region-25.rus
            Mluvím o "článku" a ne ve skutečnosti

            V článku na VO byl původně napsán proudový motor. Ztratili komentáře na začátku. Byl to zkreslený překlad z angličtiny. Pak se změnili na elektrárnu. A smysl se úplně ztrácí.
            1. +1
              27. července 2021 21:07
              "Tady to je, Mikhalyči." Nyní je to jasné! Děkuji nápoje
            2. +1
              27. července 2021 21:09
              Pak se změnili na elektrárnu
              no, jak to bylo... také ne fontána
              1. +4
                27. července 2021 21:16
                V roce 2020 byla v JSC DVZ Zvezda (Bolšoj Kamen) demontována jaderná ponorka K-211 projektu 667bdr.

                1. +18
                  27. července 2021 21:34
                  A ještě jsem na něm jel k moři...
                  1. +3
                    27. července 2021 21:45
                    Foto K-211 na molu pro únor 2020


                2. +2
                  28. července 2021 05:21

                  Bashkirkhan
                  Včera, 21:16
                  NOVÝ

                  +4
                  V roce 2020 byla v JSC DVZ Zvezda (Bolshoy Kamen) rozřezána jaderná ponorka K-211 projektu 667bdr.
                  Toto není OAO DVZ Zvezda, Bolshoy Kamen. Můžu vám říct místo, kde byla loď přeříznuta. Ale pouze osobně nebo telefonicky. hi
                  1. -1
                    28. července 2021 06:48
                    Citace z aszzz888
                    Můžu vám říct místo, kde byla loď přeříznuta. Ale pouze osobně nebo telefonicky.

                    Máte pravdu, toto je zátoka Chazhma, dunajská osada, BPD-41. Ve skupině VK "Ruská ponorka" byl chybně označen Velký kámen.
                    1. +1
                      28. července 2021 09:09

                      Bashkirkhan
                      Dnes, 06:48
                      NOVÝ

                      0
                      Citace z aszzz888
                      Můžu vám říct místo, kde byla loď přeříznuta. Ale pouze osobně nebo telefonicky.

                      Máte pravdu, tohle je zátoka Chazhma, vesnice na Dunaji,
                      Takže ano.
            3. +4
              27. července 2021 21:32
              Bashkirkhan
              ... V článku na VO byl původně napsán proudový motor. Ztratili komentáře na začátku. Byl to zkreslený překlad z angličtiny. Pak se změnili na elektrárnu. A smysl se úplně ztrácí.

              hi A nechápu proč, pro ještě větší nesmysl, pak byl můj neškodný komentář smazán pouze s předpokladem, že se pravděpodobně bavíme o vodním tryskovém pohonu "angličanky"! co
              1. +2
                27. července 2021 21:48
                Citace: pípák
                pro ještě větší nesmysl, pak byl můj neškodný komentář smazán pouze s předpokladem, že se pravděpodobně bavíme o vodním tryskovém pohonu "angličanky"!

                A mohli by dostat zákaz.
                1. +3
                  27. července 2021 21:54
                  hi Děkujeme za fotografie K-211 a přátelské připomenutí! dobrý
                  Už "plaval" - já vím! mrkat

                  Mimochodem, na počátku 1990. let byly v časopise Modelist-Konstruktor otištěny nákresy modelu ponorkového raketového nosiče Project 667.
        2. +9
          27. července 2021 23:54
          Citace: Bashkirkhan
          U Angličanky byl poškozen vodní proudový pohon.

          Angličanka patřila do třídy SWIFTSHUR a ještě byli bez vodního děla.
          Citace: tralflot1832
          ztratili Britové naši loď a viděli ji vůbec?
          Zřejmě to dodrželi na doraz, protože po ztrátě kontaktu vylezli pod K-211 za půl hodiny.
          Citace: Atlant-1164
          prudce zpomalila, ponorka se otočila a „sondoval“ zónu sonarem, dříve nedostupné.
          Naši ponorkáři nazývali takový manévr „vyčištěním mrtvé zóny“ a Američané mu uctivě přezdívali „Šílený Ivan“.

          Pár poznámek.
          1. Nikdo na BS nesonduje "dříve nepřístupné" zóny sonarem. Režim ID - pouze před odpálením torpéda, a i tak je nepravděpodobné ...
          2. Manévr, který popisujete, je pochybný, ale možný. Normálně proběhl test bez sledování opačně. Nejde o to.
          Ale "šílený Ivan" je, když se loď otočila o 180* a trhavě zmenšila vzdálenost od protějšku. Výpočet pro nepřítele ke změně způsobu pohybu nebo kurzu (g / úsek cíle), stejně jako ke snížení vzdálenosti, aby stále zachytil protivníka jeho SHP (HAK).
          Nějak však.
          AHA.
          1. -4
            28. července 2021 06:50
            Citace: Boa constrictor KAA
            Angličanka patřila do třídy SWIFTSHUR a ještě byli bez vodního děla.

            Konkrétně se zdálo, že "žezlo" bylo s vodním paprskem.

          2. 0
            28. července 2021 19:01
            Také model ponorky třídy Swiftshur. Anglicky psané fórum říká tryskový pohon.

            1. +1
              28. července 2021 21:14
              Nákres, který jsem uvedl v příspěvku, je OFICIÁLNÍ. Ano, setkal jsem se se zmínkou, že ponorky soudruha SWIFTSHUR byly první, kdo instaloval vodní děla. Ale to bylo v průběhu modernizace při výměně aktivní zóny reaktoru.
              Ilustrace lodi ze série Swiftshur. (viz výše)
              To oficiální nákres f. Stavba lodí a strojírenství Vickers. Vyšlo to ve Friedmanově knize Design and Development of Submarines...

              S pozdravem, hi
            2. +1
              28. července 2021 22:01
              Citace: Bashkirkhan
              Anglicky psané fórum říká tryskový pohon.

              Máš pravdu. Ale jsou tam i anglické ilustrace...

              Velmi často jsou zaměňovány s jinou ponorkou typu TRAFALGAR, která od narození nese vodní dělo.

              Takže těžko říct s jistotou...
              1. 0
                29. července 2021 17:42
                Citace: Boa constrictor KAA

                Takže těžko říct s jistotou...

                Souhlasím. Na tuto otázku mohou odpovědět pouze fotografie ponorky v suchém nebo plovoucím doku. A to je v dobré kvalitě ze strany kormidelní vrtulové skupiny žádoucí. Tady je například fotka mikiny, ale ta nejzajímavější část není focena.
                1. +1
                  29. července 2021 21:11
                  Citace: Bashkirkhan
                  Fotografie ponorky v suchém nebo plovoucím doku

                  Děkuji za fotku. Ale to jsem odbočil od tématu.
                  Když jsem listoval I-no, viděl jsem fotku SWIFTu v suchém doku, když byl určen k modernizaci. Tam byly vrtule přikryté plachtou, ale v rozích je vidět, že se nejedná o kulatý plášť vodního děla.
                  Pozdravy
  7. +5
    27. července 2021 20:24
    „Do její elektrárny se dostaly trosky z K-211, díky čemuž byla v určitých provozních režimech hlučnější.“ – nějaký nesmysl! Jak se mohly trosky dostat do elektrárny? oklamat oklamat negativní
    1. +1
      27. července 2021 20:49
      Nikolayi, tady je všechno jednoduché!
  8. 0
    27. července 2021 22:15
    Do její elektrárny se dostaly úlomky z K-211, díky čemuž byla v určitých provozních režimech hlučnější.
    Nechápu, co to znamená. Prosím o vysvětlení, do koho se jako v jaderné elektrárně mohou dostat "odpadky z K-211"?! Pardon, nejdřív jsem psala, pak jsem se dočetla, že to inspirovalo nejen mě! smavý
    1. +9
      28. července 2021 00:50
      jak se mohou "odpadky z K-211 dostat do jaderné elektrárny"?!


      Odpadky se mohou dostat do chladicího systému reaktoru odpovídajícího okruhu. Člun nabírá čerpadly nasávanou vodu, posílá ji do výměníku tepla a již „ohřátou“ ji hodí zpět. Pokud by se do něj mohly dostat nějaké úlomky, tak jedině v tomto chladicím systému. No tak tam "brnkněte". Nebo rozdrtit "oběžné kolo" čerpadla, změnit geometrii. Odtud jsou možné změny hladiny hluku.
      Sací zařízení je poněkud podobné "uším" kozáka. Vyčnívá nad tělo a má slušnou velikost. U vchodu jsou mřížky, které zabraňují vniknutí cizích předmětů.
      Reaktor má několik chladicích okruhů. Odpadky se nemohou dostat z jednoho do druhého. Mechanické poškození tedy reaktoru v tomto případě přímo nehrozí.
      Chladicí kapalina je prvním okruhem. Voda v parogenerátoru a odpadní pára v hlavním kondenzátoru - druhý okruh. Dalším, třetím okruhem je voda, která ochlazuje kondenzátor. To vše je vysoce čistá voda. A teprve v posledním, čtvrtém okruhu cirkuluje vnější voda, odebírá teplo ze 3. a odvádí ho ven, čímž vytváří tepelnou stopu. Mimochodem, na zemi se pokusili vysadit jaderné ponorky. Vytvořil se slušný kus teplé vody. Demaskovaná jaderná ponorka.

      Doufám, že jsem to vysvětlil jasně?
      1. +1
        28. července 2021 10:02
        Mimochodem, na zemi se pokusili vysadit jaderné ponorky. Vytvořil se slušný kus teplé vody. Demaskovaná jaderná ponorka.

        O demaskování je jasné. Slyšel jsem, že jaderná loď technicky nemůže ležet na dně Je to pravda?
        1. +2
          28. července 2021 15:26
          . jaderná loď technicky nemůže ležet na dně. Je to tak?


          Docela správný. Právě kvůli tomu, že zejména při položení na zem se budou ucpávat zařízení na přívod vody pro chlazení reaktoru.

          Účinnost reaktoru je velmi nízká. Porovnejte s parní lokomotivou. Většina energie se vyplýtvá venku. Při absenci chlazení bude nutné urychleně „vyjmout reaktor“ a přijmout opatření k jeho ochlazení. V opačném případě může aktivní zóna selhat kvůli nedostatečnému odvodu tepla. Není to daleko od jaderné havárie.

          To vše platí pro „obyčejné“ jaderné ponorky. Pokud pořádáte speciální akce a školení, můžete si lehnout na zem. Takové věci se děly. Ale jsou považovány za nevhodné. Je tu spousta problémů a nemá to smysl.
          1. +1
            31. července 2021 01:17
            Citace: Podvodnik
            . jaderná loď technicky nemůže ležet na dně. Je to tak?


            Docela správný. Právě kvůli tomu, že zejména při položení na zem se budou ucpávat zařízení na přívod vody pro chlazení reaktoru.

            Omlouvám se, že zasahuji, ale vaše vysvětlení se mi zdála nejlogičtější (alespoň pro laika, z inženýrského hlediska) ... Nabízí se otázka, toto "takto se ukazuje spíše jako konstruktivní problém" ..?!! Na žádné z našich lodí nejsou v horní (alespoň střední, nahoru posunuté) části trupu přívody vody ...?!!!
            Právě tato okolnost zatím neumožňuje vytvoření ICAPL (lovec), v rozměrech 3000-5000 tun (podle VI), jako "Karp" nebo dokonce "Varshavyanka", ale například s malým reaktorem " RITM-2000" ... Existují nějaké nepřekonatelné konstrukční problémy...?!!
            Co si vy osobně myslíte...?!!
            1. 0
              31. července 2021 07:56
              Existují nějaké nepřekonatelné konstrukční problémy...?!!


              Ano, neexistují žádné nepřekonatelné problémy. Sací ústrojí jsou opravdu ve spodní třetině trupu, svislé kormidlo mimochodem vzhledem k rozměrům vyčnívá a výtlak je slušný. Při pokládce můžete "hloupě drtit".
              Jaderné ponorky stále nejsou pobřežní, jako dieselové motory. Pracují ve velkých hloubkách. Nemá smysl si lehnout na zem. za co? Úkol nebyl stanoven, projektant nebyl poskytnut.
  9. PPD
    +3
    27. července 2021 23:25
    Eh, Kostroma potkal Button Rouge tak, že teď je zákonná jednička ve hvězdě na kormidelně.
  10. +3
    28. července 2021 04:55
    RPK SN "K-211" v září - listopadu 1984 provedla podledový transarktický přechod na trase Olenya Guba - Kamčatka - Krasheninnikov Bay. Stal se součástí 25. divize ponorky 2. flotily ponorky KTOF, město Viljučinsk. 15. září 1998 dostal RPK K-211 název „Petropavlovsk-Kamčatskij“.
    Podle memoárů velitelského štábu:
    "Srážka RPK SN" K-211 "(SF) s cizí ponorkou 23. května 1981. "K-211" 667BDR "Kalmar" (třída "Delta-3"). Jaderná ponorka mířila na základnu z bojového cvičiště. Člun byl v hloubce 50 metrů a pohyboval se rychlostí 9,5 uzlů na kurzu 180°. Velitel sovětské lodi s jaderným pohonem formálně zkontroloval nedostatek sledování jeho lodi a teprve v 19 hodin 30 minut nařízeno změřit úroveň hydroakustického rušení. V 19 hodin 51 minut na "K -211 "náhle ucítil tři po sobě jdoucí krátkodobé otřesy / otřesy trvající až 10 sekund. Velitel sovětské ponorky se rozhodl vystoupat do hloubky periskopu, ale během výstupu obdržel hydroakustickou zprávu o hluku vrtule pod úhlem kurzu 127° akustik klasifikoval podvodní cíl jako „K-19“ odbočil doprava od zamýšleného cíle a o dvě minuty později kontakt s cizí jaderná ponorka byla ztracena. V hodin 58 "K-211" se vynořila, ale nebyla detekována ani vizuálně, ani na radarové obrazovce povrchových cílů. Inspekce trupu lodi na základně prokázala přítomnost drobného poškození pryžového povlaku trupu sovětské lodi s jaderným pohonem z posuvné srážky.

    "Naše loď se vynořila a vlastní silou se dostala na základnu. Zde na ni čekala komise složená ze specialistů z flotily, průmyslu, vědy a konstruktéra. její záďové sektory, které pro ni zůstaly v akustickém stínu." jakmile naše loď změnila kurs, americká loď ztratila kontakt a naslepo narazila kormidelnicí do zádi sovětského člunu. Byla zakotvena a tam byly při prohlídce nalezeny díry ve dvou záďových nádržích hlavního balastu, poškození pravé listy vrtule a horizontální stabilizátor. V poškozených nádržích hlavního balastu byly nalezeny zápustné šrouby, kusy kovu a plexi z kabiny americké ponorky.", což později potvrdil výskyt člunu v Holy Loch s poškozeným kácení této konkrétní třídy."


    16. listopadu 2010 v 18:20 místního času (Kamčatka) se RPK "Petropavlovsk-Kamčatskij" vydal na "poslední cestu", v Primorye, na řezání.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. 0
    28. července 2021 16:11
    Citace: Podvodnik
    Doufám, že jsem to vysvětlil jasně?

    Rozhodně, kolego! Moc děkuji za promyšlený a podrobný příspěvek! Použití mořské vody je pochopitelné, ale i voda používaná na lodích je před vstupem do chladicího systému velmi dobře filtrována a částice, které mohou poškodit lopatky čerpadla, musí být poměrně velké. V každém případě díky! hi
  13. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"