Na Ukrajině začal vývoj 30mm „pěchotní zbraně“ schopné „dezorientovat nepřítele“

205

Na Ukrajině se rozhodli zvýšit ráži pěchotních zbraní v domnění, že to přidá bojový potenciál tamním ozbrojeným silám. Dlaň v této oblasti drží podnik Mayak, který dříve představil vývoj v podobě 14,5mm Night Predator. to оружие umístěna jako odstřelovací puška s ultradalekým dosahem schopná zasáhnout nejen živou sílu, ale také lehce obrněná nepřátelská vozidla.

Dceřiná společnost zmíněného podniku oznamuje začátek vývoje nových „pěchotních zbraní“. Hovoříme o zbraních ráže 23 a 30 mm. Tato zbraň je považována za evoluci Nočního predátora.



Z vyjádření zástupce ukrajinské společnosti:

Budeme pokračovat ve vývoji konceptu Night Predator a vytvoříme výkonnou zbraň s dlouhým dosahem a nízkou hlučností pro ničení nepřátelských hmotných objektů. Může to být opevnění, obrněná vozidla.

Je třeba poznamenat, že ráže slibné zbraně 30 mm je totožná s ráží BMP-2, BTR-3/4.

Z prohlášení:

To může nepřítele dezorientovat. Když střílejí naše pěchotní zbraně, bude hledat obrněná vozidla, aniž by si uvědomil, že palba není vypálena z bojového vozidla pěchoty nebo obrněného transportéru, ale z pozice pěšáka.

Dodává se, že nové pěchotní zbraně budou vybaveny tzv. „balistickou lednicí“. Toto zařízení výrazně snižuje zvuk výstřelu, tepelný podpis, který bude vytvářet potíže při detekci polohy střelce. Tento druh koncepce byl již implementován na zmíněných 14,5 mm puškách.

V současné době nejsou zveřejněny všechny vlastnosti 23 a 30 mm zbraní pro pěchotu. Zaznamenává se pouze dostřel. Plánuje se, že to bude do 4 km. V tomto případě nebude střelec, který se v tomto případě nazývá operátor, za zbraní, ale vedle ní.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    205 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +15
      25. července 2021 13:02
      Zajímalo by mě... ale jak daleko může střelec letět? jištění
      1. +10
        25. července 2021 13:13
        „pěchotní zbraně“ schopné „dezorientovat nepřítele“

        Jak to všechno ponesou na sobě "vývojáři..! Odstranili použité velkorážné tanky z tanků a připojená kola? No, konstruktér..
        Ano, budou okamžitě spatřeni a promočení..
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                        1. Komentář byl odstraněn.
                        2. Komentář byl odstraněn.
                        3. Komentář byl odstraněn.
                        4. Komentář byl odstraněn.
                        5. Komentář byl odstraněn.
                        6. Komentář byl odstraněn.
                        7. Komentář byl odstraněn.
                        8. Komentář byl odstraněn.
                        9. Komentář byl odstraněn.
                        10. Komentář byl odstraněn.
                        11. Komentář byl odstraněn.
                        12. Komentář byl odstraněn.
                        13. Komentář byl odstraněn.
                        14. Komentář byl odstraněn.
                        15. Komentář byl odstraněn.
                        16. Komentář byl odstraněn.
                        17. Komentář byl odstraněn.
                        18. Komentář byl odstraněn.
                        19. Komentář byl odstraněn.
                        20. Komentář byl odstraněn.
                        21. Komentář byl odstraněn.
                        22. -6
                          25. července 2021 15:54
                          Naprostý souhlas s vámi. Vy antisovětský od narození postrádáte schopnost logiky.
                        23. +4
                          25. července 2021 16:07
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Máte antisovětské názory

                          No a kde jsi tady viděl protisovětská hesla?????
                          Probuď se, 30 let tu nebyli Sověti a NIKDO se nehodlá bojovat s tím, co NENÍ!!!!
                        24. -2
                          25. července 2021 16:11
                          Citace: Seryoga64
                          Probuď se, 30 let tu nebyli Sověti a NIKDO se nehodlá bojovat s tím, co NENÍ!!!!

                          Je Mauzoleum zjevně blokováno z estetických důvodů? Putin nám vypráví o bombách nastražených Leninem. Od prvního kanálu mluví o potřebě pomníků Krasnovům. A další pomalá dekomunizace. Ano ano. Vše je samozřejmě přesně tak, jak říkáte. A tohle všechno se mi zdálo.
                        25. +7
                          26. července 2021 12:32
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Putin nám vypráví o bombách nastražených Leninem.

                          Nejzajímavější je, že zde byl HDP správný.
                          Byl to Lenin, kdo prosadil národně-územní systém pro SSSR v podobě svazku rovnoprávných národních republik. Zároveň byla odmítnuta Stalinem navrhovaná alternativa v podobě „autonomizace“ (vstup republik do RSFSR o právech autonomie) pod záminkou boje proti velkoruskému šovinismu.
                          VIL se v posledních letech svého života vesměs točil k tématu velmocenského (velkoruského) šovinismu - navíc mezi hlavní velkoruské šovinisty a deržimordy zařadil velkorusy Ordžonikidze, Stalina a Dzeržinského.
                        26. +1
                          27. července 2021 15:02
                          A k tématu pěchotních 30mm zbraní je co říci? Nebo jen o Mauzoleu?
                        27. +1
                          26. července 2021 13:56
                          Podivný! Jako ne nový film - a "nebude bojovat proti tomu, co NENÍ"
                        28. -2
                          25. července 2021 15:46
                          Citace: Seryoga64
                          Uvízli jste v 70. letech?

                          Nacionalisté jako vy uvízli v 19. století, ale tohle je samozřejmě jiné.
                        29. +3
                          25. července 2021 16:09
                          Ano, všechny vaše slogany ze 70
                          Utáhněte zbytek moshe a přemýšlejte. Sověti. Marx je dávno pryč. to jsou TĚLA!!!!!
                          Proč s nimi bojovat?????
                        30. -2
                          25. července 2021 16:12
                          Citace: Seryoga64
                          Proč s nimi bojovat?????

                          Marx je mrtvý, ale marxismus žije. Chápou myšlenky jako extrémně houževnatou věc?
                        31. +1
                          25. července 2021 16:20
                          Tak jak to bylo, zůstalo to teoretickým základem - ale v praxi neexistuje.
                        32. 0
                          25. července 2021 16:26
                          Citace: Vadim237
                          Tak jak to bylo, zůstalo to teoretickým základem - ale v praxi neexistuje.

                          Není to poslední den, kdy žijeme. Ne vždy je dnes možné uvést teorii do praxe.
                        33. 0
                          26. července 2021 12:56
                          Nebude to takové, jaké je, jako komunismus – utopie. "Není poslední den, kdy žijeme." Ale žijeme jen jednou.
                        34. 0
                          26. července 2021 20:39
                          Tak prošla demokracie jako etapa ve starověkém Řecku a každý ji nese a nese, stejně jako „sněhová vánice“
                        35. +3
                          25. července 2021 16:20
                          A marxismus je MRTVÝ
                          Vyjděte na ulici a zeptejte se lidí mladších 40 let na marxismus, kteří o marxismu něco vědí. Třikrát hádejte, kolik toho vědí
                          Zjuganov vzal do svého týmu milionáře Marxe? Pravda, jeho žena se nabourala, že měl účty v zahraničí smavý
                          A tento "marxista" s kým na fotce?
                        36. +4
                          25. července 2021 16:35
                          Citace: Seryoga64
                          A marxismus je MRTVÝ

                          Chápete vůbec, že ​​marxismus je o zákonitostech vývoje lidské společnosti, o vědeckém přístupu ke studiu světa? Můžete ještě prohlásit fyzikální zákony za mrtvé na základě toho, že je běžný laik do 40 let zapomene o něco méně než úplně? Ruční obličej. Možná bys neměl tak bezohledně dávat najevo svou hloupost?
                          Citace: Seryoga64
                          Zjuganov vzal do svého týmu milionáře Marxe?

                          Samozřejmě. Přesně podle Marxe. Zde je po pravdě třeba poznamenat tak extrémně bezvýznamný fakt, že Zjuganov není komunista.
                        37. -1
                          25. července 2021 16:45
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Samozřejmě. Přesně podle Marxe.

                          Ale co na tom, že „všechny velké kapitály jsou získávány nepoctivě“?
                          Zde je po pravdě třeba poznamenat tak extrémně bezvýznamný fakt, že Zjuganov není komunista.

                          jištění A kdo ho vyloučil z KSČ a zbavil postu? jištění
                        38. +1
                          25. července 2021 16:56
                          Citace: Seryoga64
                          A kdo ho vyloučil z KSČ a zbavil postu?

                          Pískal jsi něco o nálepkách a o tom, že člověk má být souzený podle skutků. Podle jakých případů jste navštívil nálepku komunisty na Zjuganovovi?
                        39. 0
                          25. července 2021 17:05
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          navštívil jste nálepku komunisty na Zjuganovovi?

                          jištění
                          sovětský a ruský politik, Předseda Rady Svazu komunistických stran - KSSS (od roku 2001), předseda Ústředního výboru Komunistické strany Ruské federace (KPRF) (od roku 1995), předseda Ústředního výkonného výboru Komunistické strany Ruské federace (1993-1995). Poslanec Státní dumy Federálního shromáždění všech svolání (od roku 1993). Člen PACE (od roku 1996). Člen Státní rady Ruské federace od roku 2012.
                        40. +1
                          25. července 2021 17:15
                          A na plotě se píše spousta zajímavých věcí a že všemu napsanému se musí věřit? Pro byznys je současná komunistická strana levým křídlem Jednotného Ruska. Kapitalistická strana Ruské federace Bugaga.
                        41. 0
                          25. července 2021 17:42
                          Kdo jsou teď praví Árijci... ach, komunisté? smavý
                        42. -1
                          25. července 2021 18:05
                          Rozhodně ne Zjuganov se svým Ruskem, které vyčerpalo meze revolucí, a buržoazie v čele strany.
                        43. -1
                          26. července 2021 14:01
                          Mysli úzce. Svět za vaší bránou právě začíná.
                        44. Eug
                          -1
                          27. července 2021 07:18
                          100%. Formy sociálního uspořádání společnosti a názory na ně se mění, ale metodologie marxismu při studiu právě této společnosti a společenských procesů je stále aktuální, samozřejmě s přihlédnutím ke změnám ve společnosti samotné. A buržoazie (vládnoucí třídy) to velmi jasně chápou a ve svém chování se však z velké části řídí marxismem, aby si udrželi svou dominanci ve společnosti.
                        45. +2
                          26. července 2021 12:37
                          Citace: Seryoga64
                          A tento "marxista" s kým na fotce?

                          Stále ho nazýváte skutečným leninistou.
                          Děda Zyu se už dávno vzdálil myšlenkám komunismu a stal se další kapesní opozicí. Komunismus a SSSR jsou pro něj jen maskou, způsobem, jak zaujmout voliče ve volbách.
                          Co by na to řekl soudruh Lenin?
                        46. -8
                          25. července 2021 14:24
                          Zajímavé je, že alternativně nadaní bojovníci proti marxismu neustále vykládají Bibli na základě svých ekonomických zájmů, o kterých psal Marx. Je jen záhadou, jak se to stane.
                        47. -1
                          25. července 2021 14:35
                          No jo, stalinisté bojovali s Banderou a tito ..., kteří žijí v Ruské federaci a křičí, že jsou vlastenci nějakých cizích států, nikoli stalinisté, ale jak o takových mluvil soudruh Lenin - Politický Pr-ki ...
                        48. -3
                          25. července 2021 14:38
                          Velmi dobře jste poukázal na rozdíl.
                        49. -13
                          25. července 2021 14:52
                          Stalinisté odbili vaši klientelu? Podnikání na sponkách nesplňuje očekávání?
                        50. +1
                          25. července 2021 14:57
                          I váš znatelný pokrok v komunikaci s přechodem z jsi na vy neoplatí můj zájem s vámi mluvit.
                          Všechno, co jsem chtěl říct, jsem řekl už v minulém kole.
                          Běhání kolem mých příspěvků s uvedením solidních mínusů může vést k dalšímu banu. mrkat
                        51. -7
                          25. července 2021 15:18
                          Citace: Alex777
                          Ani váš znatelný pokrok v komunikaci s přechodem od vás k vám mi nevrátí zájem s vámi mluvit.

                          No, jsme svobodná země. Pokusím se to nějak přežít. I když mi bude trochu smutno.
                        52. +7
                          25. července 2021 15:00
                          Není třeba vydávat svého banderu za stalinismus, to jsou různé věci.
                        53. +5
                          25. července 2021 15:05
                          Citace z Kobra45
                          No jo, stalinisté bojovali s Banderou a tito ..., kteří žijí v Ruské federaci a křičí, že jsou vlastenci nějakých cizích států, nikoli stalinisté, ale jak o takových mluvil soudruh Lenin - Politický Pr-ki ...
                          Strýčku nebo teto, pokud nevíte, řeknu vám: Stefan Bandera a spol. jsou většinou občané Rakouska-Uherska (jako Grushevsky - prostitutka a špión) a částečně Polska.
                        54. +3
                          25. července 2021 15:07
                          Ano, jsem si vědom, dějiny neznám špatně... Prostě touha některých typů vydávat svou prohnilou rusofobii za socialistické myšlenky je už otravná...
                        55. +4
                          25. července 2021 15:22
                          Bandera obecně nikdy nebyl občanem Ukrajiny, jako mnoho jiných banderastů.
                        56. +2
                          25. července 2021 15:57
                          Citace: TermiNakhTer
                          Bandera obecně nikdy nebyl občanem Ukrajiny, jako mnoho jiných banderastů.

                          Protože se nedožil roku 1991, kdy zrádce Kavčuk udělal známé referendum.
                        57. +1
                          25. července 2021 16:18
                          Citace z 9lvariag
                          Citace: TermiNakhTer
                          Bandera obecně nikdy nebyl občanem Ukrajiny, jako mnoho jiných banderastů.

                          Protože se nedožil roku 1991, kdy zrádce Kavčuk udělal známé referendum.
                          S. Bandera - datum narození 1. ledna 1909 zemřel 15.10.1959
                          Místo narození s Starý Ugrinov, Království Galicie a Lodomeria, Rakousko-Uhersko.
                          Pas obdržel S. Bandera již v Polsku - polský občan.
                          S. Bandera neobdržel sovětské dokumenty ...
                        58. +1
                          25. července 2021 16:19
                          Citace: cat-rusich
                          Citace z 9lvariag
                          Citace: TermiNakhTer
                          Bandera obecně nikdy nebyl občanem Ukrajiny, jako mnoho jiných banderastů.

                          Protože se nedožil roku 1991, kdy zrádce Kavčuk udělal známé referendum.
                          S. Bandera - datum narození 1. ledna 1909 zemřel 15.10.1959
                          Místo narození s Starý Ugrinov, Království Galicie a Lodomeria, Rakousko-Uhersko.
                          Pas obdržel S. Bandera již v Polsku - polský občan.
                          S. Bandera neobdržel sovětské dokumenty ...

                          Narozený občan Rakouska-Uherska. A tohle všechno jsem věděl bez vašeho kopírování a vkládání z Wikipedie.
                        59. +3
                          25. července 2021 16:25
                          Citace z 9lvariag

                          Narozený občan Rakouska-Uherska. A tohle všechno jsem věděl bez vašeho kopírování a vkládání z Wikipedie.
                          Nepochybuji o vašich znalostech, ale opakuji "známá fakta" pro mladší generaci (nebo obyvatele Ukrajiny, kteří "omylem vstoupili" do VO)
                          hi
                        60. +2
                          25. července 2021 17:44
                          Sovětské dokumenty mohl obdržet až po propuštění, ale vzhledem k tomu, co udělal, mu propuštění nehrozilo. Velmi rychle by byl postaven ke zdi.
                        61. +2
                          25. července 2021 17:41
                          Na území Ukrajiny mohl žít od 39. září do 41. června nebo po osvobození z nacistické okupace. To ale neudělal, takže k Ukrajině v žádném případě nepatří. Ať si ho vezmou Poláci pro sebe, žil s nimi)))
                        62. 0
                          26. července 2021 12:43
                          Citace z 9lvariag
                          Strýčku nebo teto, pokud nevíte, řeknu vám: Stefan Bandera a spol. jsou většinou občané Rakouska-Uherska (jako Grushevsky - prostitutka a špión) a částečně Polska.

                          Ehm ... Grushevsky je ten, kdo je profesorem historie na Kyjevské státní univerzitě, akademik Všeukrajinské akademie věd, vedoucí historického a filologického oddělení, řádný člen Akademie věd SSSR a hlavní teoretik bolševické politiky ukrajinizace ruských zemí? mrkat
                      2. -18
                        25. července 2021 14:20
                        Jeho lidé, konečně svědomí. Celá tato protiukrajinská prohnilá rétorika je podobná stejné rétorice jen z opačné strany.
                        1. +9
                          25. července 2021 14:24
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Všechna tato protiukrajinská prohnilá rétorika

                          Kakele, skoč! mrkat
                        2. -13
                          25. července 2021 14:32
                          Nejprve byste se naučili rozumět písmenům. Hodně štěstí studente.
                        3. +7
                          25. července 2021 14:28
                          Nařídit Ukrajincům, aby se milovali a líbali na všech místech?
                        4. -11
                          25. července 2021 14:35
                          Nejsem váš šéf, abych rozkazoval. Neškodilo by ale zamyslet se nad tím, kdo a za jakým účelem tuto rusofobně-protiukrajinskou hysterii na obou stranách podněcuje.
                        5. +6
                          25. července 2021 14:33
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Všechna tato protiukrajinská prohnilá rétorika

                          Kde je tady ta "protiukrajinská rétorika"?
                          Pokud vím, 30 stříbrných platí za zradu
                          Koho tedy Alexander zradil?

                          Zase, jen abys mlčel?
                        6. -11
                          25. července 2021 14:47
                          Citace: Seryoga64
                          Kde je tady ta "protiukrajinská rétorika"?

                          Tady. Otevři oči.
                          Citace: Seryoga64
                          Zase, jen abys mlčel?

                          Co to bylo? Řečnická otázka? Pracovat na chybách? Rozdvojená osobnost?
                        7. +2
                          25. července 2021 14:51
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Tady. Otevři oči.

                          Hoď citát tam, kde je rétorika tady. Kde je slovo předměstí????
                          Toto jsou VAŠE blinkry zvané "anti-Khokhlyatsky rétorika"
                        8. -9
                          25. července 2021 15:04
                          Nemám žádné klapky na oči. Ti, kteří sedm let válčí s Ruskem a Ukrajinou, mají klapky na očích.
                        9. +3
                          25. července 2021 15:07
                          opakuji otázku
                          Hoď citát tam, kde je rétorika tady. Kde je slovo předměstí????
                        10. -11
                          25. července 2021 15:27
                          Co je tady s okrajem? Má pro vás toto slovo nějaký posvátný význam?
                        11. +1
                          25. července 2021 15:29
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Co je tady s okrajem?

                          Otevřete oči více nebo je vyčistěte dynamitem
                          rusofob -protiukrajinské hysterie

                          Čí slova?????
                        12. -7
                          25. července 2021 15:40
                          Citace: Seryoga64
                          Čí slova?????

                          Můj. No a co? Kde je to na periferii? Něco je o Ukrajině, ale nic o periferiích.
                        13. +3
                          25. července 2021 15:50
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Něco je o Ukrajině, ale nic o periferiích.

                          RJUEIMAGU smavý Jak slavně se dostanete ven smavý
                          Dobře, tady jsou moje slova.
                          Pokud vím, 30 stříbrných platí za zradu

                          No, kde je
                          Russofob- protiukrajinské hysterie

                          A okraj je okraj, i když si kolenem rozbijete celý hrudník
                        14. -6
                          25. července 2021 15:58
                          Citace: Seryoga64
                          A okraj je okraj, i když si kolenem rozbijete celý hrudník

                          To znamená, že to není protiukrajinská rétorika, je to jiné?
                        15. +1
                          26. července 2021 15:05
                          No, podle hlavního pohledu na původ slova „Ukrajina“ se původně používalo spolu se slovem „okraj“, jako neoficiální označení zemí ovládaných Commonwealth na hranici s Ingušskou republikou. Rozdíl byl pouze v dialektu, protože ani tehdy obyvatelstvo Ingušské republiky nemluvilo zcela identickým jazykem (Ukrajina u Kyjeva, předměstí v Moskvě).
                          Pak s rozkvětem kozáků byly „okraje“ odříznuty a „Ukrajina“ zůstala.
                          Samotný název „kraj“ je tedy stejně protiukrajinský, jako například název „Krevia“ je protiruský (na lotyšský způsob) nebo například „Moskva“.
                        16. +3
                          25. července 2021 15:07
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Jeho lidé, konečně svědomí. Celá tato protiukrajinská prohnilá rétorika je podobná stejné rétorice jen z opačné strany.

                          1. Protiukrajinská rétorika – co to je? Neexistuje žádný ukrajinský národ, toto je politická řečnická postava vycházející z Židů jako Ljulev, Jagoda, Kogan, Kaganovič a jejich pomocníků jako Chruščov.
                        17. 0
                          25. července 2021 15:19
                          To znamená, že mám vyhodit rodný list a vojenský průkaz, protože neodpovídají politické situaci?A zároveň změnit příjmení na Portnoy, jo.
                          Citace z 9lvariag
                          Citace: IS-80_RVGK2
                          Jeho lidé, konečně svědomí. Celá tato protiukrajinská prohnilá rétorika je podobná stejné rétorice jen z opačné strany.

                          1. Protiukrajinská rétorika – co to je? Neexistuje žádný ukrajinský národ, toto je politická řečnická postava vycházející z Židů jako Ljulev, Jagoda, Kogan, Kaganovič a jejich pomocníků jako Chruščov.
                        18. -7
                          25. července 2021 15:51
                          Citace: Přehřívání
                          To znamená, že zahodím svůj rodný list a vojenský průkaz,

                          Nepochybně. Když ruština není národnost, ale stav mysli, tak proč by Ukrajinec nemohl být politickou řečí?
                        19. +7
                          25. července 2021 15:25
                          Neexistuje žádná protiukrajinská rétorika, je zde kategorické popření onoho zkorumpovaného gangu, který se usadil v Kuevu a jedná v zájmu svých vlastníků (Washington, Brusel). Názor ukrajinského lidu neberou v úvahu.
                        20. +2
                          25. července 2021 15:36
                          Neexistuje žádná protiukrajinská rétorika, je zde kategorické popírání onoho zkorumpovaného gangu, který se usadil v Kuevu a jedná v zájmu svých vlastníků (Washington, Brusel).

                          100500% nápoje
                        21. -7
                          25. července 2021 16:46
                          To znamená, že pokud gang usazený v Kyjevě bude jednat ve vlastním zájmu proti Rusku, bude to normální?
                        22. +2
                          25. července 2021 17:47
                          Vláda musí jednat v zájmu svého lidu, ale ne na úkor svých sousedů. Zenelokh a jeho smečka jednají v neprospěch národů Ukrajiny a Ruska, ačkoliv jde obecně o totéž.
                        23. -3
                          25. července 2021 18:07
                          Citace: TermiNakhTer
                          Vláda musí jednat v zájmu svých občanů

                          Řeknu vám hrozné tajemství, ale vláda nejedná v zájmu lidu. Jedná v zájmu vládnoucí třídy. Někdy se tyto zájmy shodují, ale velmi často ne.
                        24. +1
                          25. července 2021 18:20
                          Tato hrozná zásada je známá na střední škole))), ale v normální zemi normální vládci vědí, jak najít rovnováhu. V Banderlandu za posledních 30 let nikdo ani nehledal rovnováhu.
                        25. -2
                          25. července 2021 18:27
                          Citace: TermiNakhTer
                          Tato hrozná zásada je známá na střední škole))), ale v normální zemi normální vládci vědí, jak najít rovnováhu.

                          Dlouho jsem nevěděl. A jak ukazuje tento váš komentář, ničemu nerozumí. Rovnováha zájmů se scvrkává na dávat co nejvíce vládnoucí třídě a co nejméně všem ostatním. To znamená, že si pro sebe vezmu továrny na noviny, jachty a vily a pro tebe kůrku chleba, abys neumřel hlady a abych si od tebe mohl vydělat ještě víc peněz. Je pro vás tato rovnováha vhodná?
                        26. +1
                          25. července 2021 18:51
                          No, to jsi ty, jen o Banderland))) všechno je jisté.
                        27. 0
                          25. července 2021 19:09
                          To jsem já jen obecně o všech zemích planety. A o Rusku konkrétně.
                        28. 0
                          25. července 2021 21:01
                          Uveďte mi zemi, kde neexistuje)))
                        29. 0
                          26. července 2021 15:18
                          To bude normální, protože to bude přinejmenším logické a srozumitelné.
                          Ale když je pozice „vypíchnu si oko, kdyby byl křivý jen zeť mé tchyně“, pak je postoj vhodný.
                          Tytéž Spojené státy, jednající ve svém vlastním zájmu proti Rusku, nevyvolávají tak násilnou reakci - jsou logické ve svých činech (ačkoliv minuly, odnesly dospělého draka). Nenávist vůči státům se proto neobjevuje neustále – jsou to odpůrci, ano, ale když se naše zájmy alespoň nějakým způsobem shodují, klidně se dohodnou a odhodí masku rusofobie. Neláska ano, ale ne hněv nebo nenávist.
                          A na tomto pozadí jsou divoce vypadající pobaltské státy státy proti komárům, které vrčí na jednu ze 3 nejsilnějších mocností světa a rozhodují se v neprospěch sebe i nás. To znamená, že chování zemí je jako chování nemocného zvířete. Je to otravné. Je to k vzteku. A postoj z toho se zhoršuje mnohem víc, protože logika je jen bolestněji píchnout do velkého souseda. Jiný zájem není.
                    2. +16
                      25. července 2021 14:33
                      Pánové, nedávno se mluvilo o Ázerbájdžáncích, kteří žijí v Ruské federaci, ale rádi zdobí své stránky na sociálních sítích ázerbájdžánskými vlajkami. Pánové, vy rozhodujete, zda jste občany Ruské federace, ale pak vám to dává nejen práva, ale i povinnosti, včetně ochrany zájmů a suverenity Ruské federace před všemi cizími státy bez výjimky, nebo jste vlastenci Ruské federace. nějaký cizí stát, ne Ruská federace, pak se vzdát občanství Ruské federace a přestěhovat se na trvalý pobyt do zemí tvému ​​srdci drahých...A nebuď tu na lidi hrubý, protože se mýlíš...dokážu i respektovat ti, kteří nyní někde bojují za své banderovce, mají ukrajinské občanství, protože nepřítel, který je připraven tak či onak zemřít za své ideály, je hodný respektu, ale není co respektovat banderovské občany Ruské federace a žije v Ruské federaci...
                      1. +11
                        25. července 2021 15:10
                        . Pánové, vy rozhodujete, zda jste občany Ruské federace, ale tím získáte nejen práva, ale i povinnosti, včetně ochrany zájmů a suverenity Ruské federace před všemi cizími státy bez výjimky.

                        A dá se to říct
                      2. +7
                        25. července 2021 15:14
                        Ano, vozit takovou šušáru domů!-)))
                      3. +1
                        25. července 2021 15:19
                        Citace z Kobra45
                        Pánové, nedávno se mluvilo o Ázerbájdžáncích, kteří žijí v Ruské federaci, ale rádi zdobí své stránky na sociálních sítích ázerbájdžánskými vlajkami. Pánové, vy rozhodujete, zda jste občany Ruské federace, ale pak vám to dává nejen práva, ale i povinnosti, včetně ochrany zájmů a suverenity Ruské federace před všemi cizími státy bez výjimky, nebo jste vlastenci Ruské federace. nějaký cizí stát, ne Ruská federace, pak se vzdát občanství Ruské federace a přestěhovat se na trvalý pobyt do zemí tvému ​​srdci drahých...A nebuď tu na lidi hrubý, protože se mýlíš...dokážu i respektovat ti, kteří nyní někde bojují za své banderovce, mají ukrajinské občanství, protože nepřítel, který je připraven tak či onak zemřít za své ideály, je hodný respektu, ale není co respektovat banderovské občany Ruské federace a žije v Ruské federaci...

                        Stefan Bandera je prostý bandita a terorista! Stejně jako jeho kněží z ilegálních ozbrojených formací. Respektovat občana Rakouska-Uherska, za pohádky o "perzekuci jeho komunistů" a teroristických útocích v Polsku, teror na sovětských územích? Slavně jsi to odnesl. Takže si můžete vážit občanů Španělské a Portugalské říše a Spojených států za genocidu Indiánů, Brity za koncentrační tábory s Búry a střelby ve Východní Indii, za „eskadry smrti“ japonských samurajů. Nemchuru by měli být respektováni za genocidu Slovanů!:) Bojují s námi slavně 1000 let?!
                        1. +5
                          25. července 2021 15:22
                          Sledovat koho s kým porovnávat. Srovnával jsem ty, kteří bojují za svého Banderu, a ty, kteří sedí někde v Moskvě, jedí ruský chléb a přitom nenávidí Ruskou federaci, považují se za vlastence Ukrajiny ... těmi druhými pohrdám a věřím, že takoví lidé by měli být zbaven občanství Ruské federace, za protiruskou činnost a násilně deportován z Ruské federace s konfiskací majetku.
                        2. +1
                          25. července 2021 16:21
                          Citace z Kobra45
                          Sledovat koho s kým porovnávat. Srovnával jsem ty, kteří bojují za svého Banderu, a ty, kteří sedí někde v Moskvě, jedí ruský chléb a přitom nenávidí Ruskou federaci, považují se za vlastence Ukrajiny ... těmi druhými pohrdám a věřím, že takoví lidé by měli být zbaven občanství Ruské federace, za protiruskou činnost a násilně deportován z Ruské federace s konfiskací majetku.

                          Ano, s nikým se nesrovnávejte. Některé druhy sraček a hnoje. Také bych se sklonil před schizofreniky.
                        3. 0
                          25. července 2021 16:30
                          Neříkám, že se musíš sklonit před Banderou, nepřítelem, on je nepřítel. Mluvím o tom, že všichni tito rusofobové žijící v Ruské federaci a jedící ruský chléb (vlastenci cizích zemí, kteří nenávidí Ruskou federaci) jsou pro mě obzvlášť hnusní a je potřeba je na státní úrovni dosadit na jejich místo. jelikož kdokoli z nich již může být souzen za protiruskou činnost, státní zradu a vyhnání z Ruské federace špinavým koštětem, s konfiskací majetku a zbavením občanství Ruské federace (protože my v Ruské federaci nepotřebujeme občané, kteří naši zemi nenávidí a trhají si zadkem za zájmy cizích států). Jak řekl profesor Preobraženskij - Dvou bohům nelze sloužit.... Tak ať si vyberou, buď jsou občané Ruské federace, nebo jsou vlastenci Ukrajiny, Ázerbájdžánu, či jiného cizího státu a přihlásí se k trvalému pobytu v země, za jejíž vlastence se považují, protože Ruská federace pro ně není dobrá... Jsem znechucen těmi, kteří ze všech hříchů obviňují Ruskou federaci, i když na Ukrajině začala zima... a zároveň čas, kdy mají tu drzost žít v Ruské federaci a jíst ruský chléb.
                        4. 0
                          26. července 2021 19:30
                          No, v první řadě je potřeba pracovat s vlastní (nebo již NE VAŠÍ) elitou, která převádí jak své peníze, tak své děti na „Geyropa“ a „Iu“. Kde žijí děti PutiPu? Kde je Lavrovova dcera? Očista tedy musí začít u vašich vlastních (nebo spíše NE vašich na dlouhou dobu) tzv. „elity“ a vlády.

                          A pro prof. O Preobraženském lze diskutovat samostatně. Morálka člověka, který vydělává peníze tajnými potraty pro mladé konkubíny NEPmenu, který kritizuje "tuto vládu", ale ochotně využívá spojení s představiteli této vlády, je VELMI velmi pochybná.
                      4. +2
                        26. července 2021 20:16
                        VŠECHNY země, které se chlubily svou „mnohonárodností“, ať už šlo o „Trojité impérium“ nebo SSSR. Právě „národní“ okresy se stávají zdroji separatismu. Jako Rakousko Uhersko spolu se SSSR dostalo. A kdyby třeba Gruzie měla alespoň nějakou vlastní historii a zemi. Ukrajina, Bělorusko, Kazachstán, Uzbekistán nikdy neměly své vlastní země, zvláště v hranicích svých republik. Dopadlo to skoro podle Ševčenka. "Co jsou Římané ubozí, čert ví co, ne Brutové, my máme Bruty a Kokleky - slavní, nezapomenutí." Vysmíval se maloměstskému nacionalismu, zejména „podle německého pořadu“, „budeme žít, jak nám ukazujete, a předtím nám vyprávějte náš příběh“. Ten dostal jak SSSR, tak Rakousko-Uhersko. A jestliže Maďaři a Čechové měli své vlastní země, pak mnoho národů, které obývaly SSSR, nemělo své vlastní, nezávislé země NIKDY. Příklady - Ukrajina, Turkmenistán, Bělorusko, Kyrgyzstán a seznam pokračuje. Estonsko a Lotyšsko NIKDY neexistovaly ve svých moderních hranicích. To je chyba, které se Číňané snaží vyhnout: Nemáme Tibeťany, Ujgury a Hany, máme jen Číňany. Tomu se snažili Mussolini i Franco vyhnout. To je přesně to, čemu se Bismarck a Friedrich úspěšně vyhýbali. Bismarckovi se ale podařilo nafouklé Poláky dokonce poněmčit tak, že se z nich za 3 generace stali Němci.
                        Tak to má být. V zemi, jakékoli zemi, existuje etnická skupina tvořící zemi. V Rusku se není čemu divit – Rusové. Nikoliv Němci s jejich dynastií Goldstein Goldtrop, totiž RUSKÉ. A další by v zemi prostě být neměli. Jeden jazyk, jedna kultura. Je také žádoucí, aby existovalo jedno náboženství. To bylo úspěšně provedeno Bismarckem. To se podařilo Garibaldimu a králi Sardinie. Jinak získáte fiktivní země a fiktivní národy, „kteří vykopali Černé moře a znovu postavili Tróju Protoukry“, kteří „učili starověké anglické námořníky, protože slovo záď – kormidelník lodi, pochází z r. Ukrajinské „sterno“. A zároveň získáte separatismus, který dříve nebo později exploduje.
                        Zatímco v USA se říkalo „Všichni jsme Američané“ (od 30. do konce 70. let), země stála a jen sílila. Jakmile začal „Boj za občanská práva“ (a kdo je tehdy v 60. letech porušoval?), okamžitě se začaly objevovat zárodky rozkolu. „Nejsem Američan, jsem AFRO Američan“, „Nejsem Američan, jsem mexický Američan“, „Nejsem Američan, jsem LGBT Američan“, celý proces začal. Rasový, etnický a kulturní rozkol už přešel do USA a už se začal dostávat do ozbrojených sil se svou „kritickou rasovou teorií“ a je zajímavé, jak se černý nebo latinskoamerický voják zachová v bitvě, když na něj zabubnují. do hlavy, že bílý voják bojující vedle něj je otrokář a rasista, protože je BÍLÝ. A pokud ano, pak jsou bílí všichni rasisté, utlačovatelé, kolonialisté, kteří si podmanili „původní a hrdé národy a zisk na jejich úkor“. Nic ti to nepřipomíná, že? Co takhle "Rus musí zaplatit a činit pokání"? Stejný.

                        V zemi by neměl být nikdo kromě etnické skupiny tvořící zemi. Zbytek se musí asimilovat. Jak? A o tom, jak Bismarck asimiloval Polsko. Žádné bonusy za useknutí hlav polských učitelů, jako to udělala „civilizovaná angličtina“ Irům. Žádné porušení práv. Proč vytvořit 5. sloupec vlastníma rukama? Všechna divadla jsou v němčině, všechny noviny jsou v němčině, bohoslužby jsou v němčině. Tečka. Výuka němčiny zdarma pro KAŽDÉHO, kdo si přeje. Všechno. Po 3 generacích již Bar Zalewski, Blazkowitz, Janezsky, Eshovek a von Levitsky ve smyslu Mansteinů sloužili ve Wehrmachtu a SS.

                        Když jsem přijel do USA (1991), nikde nebyl jediný nápis, který by nebyl v angličtině (s výjimkou malých chudých etnických regionů), a když jste zavolali do banky nebo nemocnice, mluvili na vás pouze anglicky. A byly tam bezplatné kurzy angličtiny. Vše je zrušeno. Proces začal. Přišel do USA - laskavě mluvte anglicky, respektujte a NÁSLEDUJTE tradiční americkou kulturu. Chcete mluvit španělsky a žít "doma v Mexiku" - kufr, nádraží, Mexiko.
                        Chcete na auto nalepit ukrajinskou vlajku a pověsit trojzubec? proč jsi v USA? Chumadan, nádraží - Ukrajina.
                        No, dále v seznamu. To samé v Rusku. Pokud nechcete být Rus, mluvte rusky, dodržujte ruskou kulturu a zvyky – Chumadan. stanice, Benina matka. A ELITE by v tom měla jít příkladem. Jo, ta přesně VAŠE (nebo spíš NE TVOJE) elita, která se od 17. století po staletí klaní Západu a posílá tam své děti a své peníze.

                        Ani jedna země s vektorem pro mnohonárodnost, multikulturalismus, potápění nepřežije. Toť vše – trhliny, na které strategičtí „parťáci“ udeřili, udeřily a udeřit budou. V každé zemi, kde existuje pluralita, existují trhliny. A "multikulturalismus a tolerance jsou další trhliny v základu státu."

                        Možná byl boj proti velkoruskému šovinismu (pokud VŮBEC existoval) potřeba, ale Lenin to opravdu pokazil konkrétně tím, že vytvořil umělé „republiky“ s fiktivními hranicemi podél „národností“. A Stalin měl trochu jiné problémy v podobě potřeby industrializace a potřeby „dohnat za 50 let vyspělé kapitalistické země, které nás předčily o 100-20 let, jinak budeme rozdrceni“, no, v formou „malého problému“, jakým byla Velká vlastenecká válka. Stalin neměl čas se tím vším zabývat, ačkoliv mu stejní Gruzínci a další „kavkazští soudruzi“ dělali problémy... No, ukažte mi nezávislé „Běloruské knížectví“ nebo samostatný „Kyrgyzský chanát“, Arménii a Gruzii opravdu měli své státy, ale mezi mnoha jinými národy, kterým byly přiděleny uměle vytvořené republiky a vymysleli pro ně umělou historii - tohle neměli. A když byli přijati, jasně jim muselo být řečeno – TEĎ JSTE RUSKÉ. A po Velké říjnové válce měli prohlásit "NYNÍ JSTE VŠICHNI SOVĚTCI."

                        Multikulturalismus, mnohonárodnost jsou chybné praktiky, jejichž destruktivní rysy byly známy již v raném období obrození, kdy se z „nezávislých vévodství“ shromažďovaly mocnosti jako Francie. Evropa se nepoučila a znovu na toto hrábě skočí, když dovnitř vpustila pochybný živel z Afriky a Blízkého východu, který nechce pracovat ani se asimilovat, jen křičí „Respektuj jejich práva a tradice“, pumpuj práva a kořist, požadovat výsady křičet o „útlaku“. V Americe - stejný proces, dobře, v Rusku.

                        No a výsledek bude ze série - zhasnout světlo, vypustit olej. A budou pobíhat a ptát se: "Jak to je? A za co jsme? Činili jsme pokání a zaplatili za "zločiny" našich předků? Proč jsme zabíjeni, znásilňováni a okrádáni?" Odpovím Trumpovými slovy „Věděl jsi, že jsem zatracený had, než jsi mě vzal k sobě“
            2. +8
              25. července 2021 14:18
              S-80_RVGK2 Jde to nějak bez této už tak nudné rétoriky jako gygygy hloupí Ukrajinci? To se netýká jen vás.

              Napadlo vás někdy, proč tato „rétorika“ nejen žije, ale také se jí daří. To je psychologie rodinného rozvodu v každodenním životě. Všechno dobré je zapomenuto a vše negativní se dostává do popředí. Ukrajina v této situaci vypadá jako jasná „opuštěná“, ale snaží se všem dokázat, že je stále „ta hlavní v kuchyni“. hi
              1. +2
                25. července 2021 14:29
                Chovám se k Ukrajincům dobře. Sám jsem poloviční Ukrajinec.
                A parchanty, kteří střílejí na civilisty, vůbec nepovažuji za lidi. A nepletu si je s Ukrajinci.
                Toto 30mm plavidlo není vhodné pro nic jiného než ostřelování civilistů. Pouze za provokace během příměří. IMHO. hi
                1. -2
                  25. července 2021 15:07
                  je tam napsáno, k čemu ta puška slouží
                  výkonné prostředky s dlouhým dosahem a nízkou hlučností pro ničení nepřátelských hmotných objektů
                  1. 0
                    25. července 2021 15:10
                    Sergeji!
                    Chápete, jakou přesnost bude mít tento „výkonný nástroj“? Na stodolu se dá napsat cokoli... hi
                    1. -1
                      25. července 2021 15:19
                      Protimateriálová puška nevyžaduje přesnost odstřelovací pušky, jak bylo v článku omylem napsáno, zpravidla se používá v poměrně velkém vybavení. Ale to není zbraň, řekněme, na ostřelování v oblastech.
                      1. -1
                        25. července 2021 15:20
                        Ale to není zbraň, řekněme, na ostřelování v oblastech.

                        Ano. Pro bezbrannou populaci. Jak jsem řekl...
                        1. -1
                          25. července 2021 18:25
                          někde jsem to už četl
                          je tam napsáno, k čemu ta puška slouží
                          výkonné prostředky s dlouhým dosahem a nízkou hlučností pro ničení nepřátelských hmotných objektů

                          úsměv
                          protimateriálové pušky se proti obyvatelstvu nepoužívají, pro ostatní se vyrábějí
                          hi
                  2. +1
                    25. července 2021 16:34
                    Citace z Avior
                    je tam napsáno, k čemu ta puška slouží
                    výkonné prostředky s dlouhým dosahem a nízkou hlučností pro ničení nepřátelských hmotných objektů

                    takže stěny domů jsou z materiálu a díry od tohoto odšroubovaného děla ve zdech způsobí materiální škody a závěr, že "nepřítel bude hledat obrněné transportéry" je docela výmluvný - celkem zbraně teroristů
              2. -6
                25. července 2021 14:38
                Citace: askort154
                Napadlo vás někdy, proč tato „rétorika“ nejen žije, ale také se jí daří. To je psychologie rodinného rozvodu v každodenním životě. Všechno dobré je zapomenuto a vše negativní se dostává do popředí. Ukrajina v této situaci vypadá jako jasná „opuštěná“, ale snaží se všem dokázat, že je stále „ta hlavní v kuchyni“

                Váš rozbor situace je právě na úrovni této kuchyně. Skutečné důvody spočívají ve vlastnostech, které jsou vlastní socioekonomické formaci, ve které nyní žijeme.
                1. +2
                  25. července 2021 14:50
                  _RVGK2...Váš rozbor situace je právě na úrovni této kuchyně. Skutečné důvody spočívají ve vlastnostech, které jsou vlastní socioekonomické formaci, ve které nyní žijeme.


                  Můžete upřesnit "socioekonomická formace"
                  mezi Ruskem a Ukrajinou, ve které žijete. zastavit
                  Předem varuji, nudle mi kloužou z uší, ať už jsou vařené nebo syrové. ano hi
                  1. -11
                    25. července 2021 15:02
                    Citace: askort154
                    Můžete se dozvědět více o "sociálně-ekonomické formaci"

                    Přečtěte si více v klasice marxismu. Vše je tam podrobně popsáno. O konkurenci, nadhodnotě, vztazích mezi zbožím a penězi, socializaci práce, trzích, monopolizaci a mnoha dalších zajímavostech. Nejsem moc dobrý ve vysvětlování.
                    1. +1
                      25. července 2021 15:05
                      Přečtěte si více v klasice marxismu. Vše je tam podrobně popsáno. O konkurenci, nadhodnotě, vztazích mezi zbožím a penězi, socializaci práce, prodejních trzích, monopolizaci a mnoha dalších zajímavostech

                      No ukažte mi, kde "klasici" marxismu podrobně popisují úroky z půjčky? ))))
                      A bez toho kapitalismus v zásadě nebude))))
                      Jak lze uvažovat o struktuře bez jejího základu? ))))
                    2. +3
                      25. července 2021 15:18
                      IS-80_RVGK2 Přečtěte si více v klasice marxismu.

                      Děkuji ! Použil vaši radu. rychle prolistoval
                      Marx, Engels, Lenin, Zjuganov, ale o ekonomických rozdílech mezi Ruskem a Ukrajinou tam není ani slovo. pláč hi
                      PS Nikdy nepoužívám "proti".
                2. +6
                  25. července 2021 14:57
                  Když žili v socialistické socioekonomické formaci, už tehdy se o maskálech, kteří tloustli, tiše syčelo.
            3. +3
              25. července 2021 15:20
              A co chytrého vidíš v tom, smím-li to tak říct, vývoji?))) Hloupý nářez těsta, protože tohle zázračné dítě nemá žádné srozumitelné vyhlídky. Chci, aby vývojáři běhali se svým vývojem, při teplotě + 30 a pod palbou)))) pokud přežijí, rád bych se jim podíval do tváře))))
            4. +3
              25. července 2021 15:42
              Tyuyuyu, ale šo tse vzít? Harny mládenci nejsou nic, hektar sovětských upravených zbraní, nemohou to vyrobit, není to dáno ...
          2. +1
            25. července 2021 13:51
            Citace: Alex777
            Svidomovým věčným snem je beztrestně kazit na dálku.
            Toto je typická zbraň genocidy neozbrojeného obyvatelstva. S takovými „šachtami“ se samozřejmě do útoku nedá.

            Tak to je, vše je tajně a ze vzdáleného umění..
            Neustále provokují. negativní
            Citace: Alex777
            Očekávám přátelských 10 minusů od Ukronatsika za "píchnutí do oka."

            Ano, tady a „naši“ se snaží „ze všeho nejvíc .. hi Tady je takový paradox. hi
            1. +2
              25. července 2021 14:03
              Citace z Utes
              Ano, tady a „naši“ se snaží „ze všeho nejvíc ..

              Ano, ještě rozzlobenější a pomstychtivé
              Tady je takový paradox.

              hi
              1. +1
                25. července 2021 14:09
                Citace: Seryoga64
                Citace z Utes
                Ano, tady a „naši“ se snaží „ze všeho nejvíc ..

                Ano, ještě rozzlobenější a pomstychtivé
                Tady je takový paradox.

                hi

                Sergey je na tom ještě hůř, jejich hněv se neměří...heh heh Zátoka vlastní, takže se cizí lidé bojí
                Takže žijeme, víc se bojíme "svého" .. wassat
                1. +1
                  25. července 2021 14:16
                  Citace z Utes
                  Takže žijeme, víc se bojíme "svého" ..

                  Nejstrašnější rána je ta, která zasadí svou vlastní
                  1. 0
                    25. července 2021 14:20
                    Citace: Seryoga64
                    Citace z Utes
                    Takže žijeme, víc se bojíme "svého" ..

                    Nejstrašnější rána je ta, která zasadí svou vlastní

                    Vzadu chichotání.. rozzlobený voják
                    Mnozí se zde rozvedli jako Sergey hi Tak co dělat ? Musíte se dívat kolem sebe a nevěřit.
                    1. +1
                      25. července 2021 14:36
                      Citace z Utes
                      Mnozí se zde rozvedli jako Sergey

                      ano, zde je příklad
                      Jste bot nebo analog tabáku?

                      Obecně ne na vesnici a ne do města požádat
          3. +1
            25. července 2021 13:58
            Citace: Alex777
            Očekávám přátelských 10 minusů od Ukronatsika za "injekci do oka"

            2 zatím, další na cestě. voják smavý
            1. -2
              25. července 2021 14:01
              Odpočiňte si v den volna. smavý
          4. 0
            25. července 2021 18:50
            Toto je typická zbraň genocidy neozbrojeného obyvatelstva.

            Není třeba houpat sviňu plnou výkalů!
            Jedná se o komplex pro ničení velkých cílů. Vrtulníky na parkovišti, dieselové lokomotivy, transformátory ....
            1. +1
              25. července 2021 20:26
              V současné době nejsou zveřejněny všechny vlastnosti 23 a 30 mm zbraní pro pěchotu. Zaznamenává se pouze dostřel. Plánuje se, že to bude do 4 km. V tomto případě nebude střelec, který se v tomto případě nazývá operátor, za zbraní, ale vedle ní.

              Jedná se o komplex pro ničení velkých cílů. Vrtulníky na parkovišti, dieselové lokomotivy, transformátory ....

              Ve vzdálenosti 4 km od pozic Ozbrojených sil Ukrajiny není žádná z věcí, které jste uvedl.
              A RDG nebude přetahovat zařízení této velikosti a hmotnosti přes linii kontaktu. To je jasné? hi

              https://naukatehnika.com/ukrainskij-mayak-razrabatyivaet-antimaterialnyie-vintovki.html
              1. +1
                26. července 2021 07:03
                Ve vzdálenosti 4 km od pozic Ozbrojených sil Ukrajiny není žádná z věcí, které jste uvedl.
                A RDG nebude přetahovat zařízení této velikosti a hmotnosti přes linii kontaktu. To je jasné?

                Dovolte mi! A kdo mluví o linii kontaktu ozbrojených sil Ukrajiny? Článek o chmýří 30 mm, obdobě německé "paličky", už ne ....
                Toto není náš výfukový komplex (se kterým jsem měl možnost komunikovat), jen se v plynové komoře našly kufry a daly se do práce. Dědeček Pravda přijde právě včas na vozy Nestora Ivanoviče ...
                1. +2
                  26. července 2021 08:26
                  Co je s vozíky? Uvádí se, že:
                  střelec, který se v tomto případě nazývá operátor, nebude za zbraní, ale vedle ní.

                  Myslím v zákopu.
                  Vozíky dávaly smysl v dobách pušek Mosin a kulometů Maxim, které měly váhu a rychlost palby.
                  A jednoranná „puška“ ráže 30mm je stacionární věc s hmotností více než 60 kg a dálkovým (ve snech) ovládáním. hi
      2. +3
        25. července 2021 13:57
        Citace ze SaLaR
        Zajímalo by mě... ale jak daleko může střelec letět?

        Nikam nepoletí
        V tomto případě nebude střelec, který se v tomto případě nazývá operátor, za zbraní, ale vedle ní.
        1. +2
          25. července 2021 14:27
          tak minonosci byli taky vedle Kladiva ... leželi stranou..))) pravda není daleko tyran
          1. +1
            25. července 2021 14:30
            Citace ze SaLaR
            pravda není daleko

            A tak nízko nízko smavý
      3. -1
        25. července 2021 14:21
        Citace ze SaLaR
        Zajímalo by mě... ale jak daleko může střelec letět? jištění

        ========
        Víc, než si dokážete představit.... požádat
      4. -2
        25. července 2021 15:22
        Zajímalo by mě... ale jak daleko může střelec letět?

        No, nemyslí na zpětný ráz 30mm hlavně))))
        Představují si, jak budou střílet od boku s touto 30mm zbraní, jako Rambo)))
        Nechybí ani klipové myšlení)))
        1. +1
          26. července 2021 10:16
          Pokud by to byl hladký vývrt, pak by zpětný ráz byl jediným problémem. Zdá se tedy, že je také loupen, kvůli nedostatku opeření v projektilu. V důsledku toho dojde k určitému úsilí o deformaci a vedení hlavně v procesu střelby z přímky. O nějaké přesnosti vysoce balistické pušky v takovém provedení není třeba mluvit.
          1. 0
            27. července 2021 21:57
            Proto říkám, že je vhodné z něj střílet do chatrčí, ale jinam se nedostanou. hi
      5. +5
        25. července 2021 16:40
        Citace ze SaLaR
        Zajímalo by mě... ale jak daleko může střelec letět? jištění

        Nevím, s čím přijdou na Ukrajině, ale v Rusku už to udělali
        sp-30 z Iževska
        SP-30 z Iževska
        Вес 60кг
        Délka 1900 mm
        Ráže 30x165mm, úsťová rychlost 820 m/s, účinný dostřel 2500m.
        Jednoranná, výpočet 3 stíhaček.
        Ve Spojených státech pracovali na stejném tématu
        asp-30
        ASP-30
        Вес 52кг
        Délka 2027mm - hlaveň 1321mm
        Náboj 30x113B, úsťová rychlost 875m/s.
        Posuv pásky - 500 snímků/min.
        voják
        1. 0
          26. července 2021 10:20
          A jak to funguje? Jak to zvládnou bez zaražení stativu do země před výstřelem, jako je houfnice D-30?
        2. 0
          26. července 2021 21:04
          Ještě před ním Ks-23 a žádné stroje smavý
      6. 0
        26. července 2021 07:08
        Teoreticky stroj se zarážkami, tlumiči zpětného rázu atd. A je také možné, jako u 20mm antimateriálové pušky, implementovat dynamo-reaktivní systém. Ale to jsou jen spekulace, jak to dopadne.
        A ve skutečnosti hloupost není skutečná. Pokud chcete během bitvy opravdu podvádět, není jednodušší a levnější vyrobit imitátor, který bude vážit deset kilo a prdí do vzduchu, jako by tlouklo něco kolem 30 mm.
        Ale stejně to dopadne hloupě.
      7. +1
        26. července 2021 07:29
        Zajímalo by mě... ale jak daleko může střelec letět?

        Zřejmě se chystají použít stroj a pravděpodobně se zpětným rázem.
        nebude za zbraní, ale vedle ní.

        A to znamená, že zbraň bude ještě těžší.
      8. 0
        26. července 2021 20:10
        Píše se, že operátor bude poblíž
        1. 0
          27. července 2021 15:09
          Píše se, že operátor bude poblíž
          Jo, pod pancířem věže. A to mluvíme o standardním BMP-2 wassat Tady máš 30mm hlaveň a poblíž "střelec" a nepotřebuješ zpětný ráz a je to jen pěchotní.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +15
      25. července 2021 13:09
      Tento koncept existuje již dlouho!

      A na konec a "balistická lednička" - nalít z kbelíku! Vše podle nákresu!))) smavý
      1. +3
        25. července 2021 13:46
        Fotka je správná. 23 mm a 30 mm jsou prvním stupněm. Další ráže jsou 57 mm, 76 mm a pak aktuální NATO 155 mm! A ano, pěchota, současní pěšáci jsou velmi bohatě potřeba.
        1. 0
          25. července 2021 14:07
          Citace: Kočka Alexandrovič
          současní pěšáci vydatně bohatě potřebovali.

          V 70. letech byly takové vtipy
          "Čínská ponorka se potopila. Zahynula celá posádka, kapitán a 12 veslařů."
          "Čína vypustila satelit. 120 000 lidí dostalo kýlu"
        2. +1
          26. července 2021 00:16
          Citace: Kočka Alexandrovič
          Fotka je správná. 23 mm a 30 mm jsou prvním stupněm. Následující ráže jsou 57 mm, 76 mm,

          Ani náhodou! Dalších 35 mm!# Zkušený ruční kanón (velkorážová odstřelovací puška) ARPAD 600 (Švýcarsko)
          V polovině 1980. let vznikla ve Švýcarsku experimentální velkorážní puška ARPAD 600, vlastně dokonce ruční kanón ráže 35 mm komorovaný na 35x176. S efektivním dostřelem 600 metrů tento systém zaujímá mezipolohu mezi SWR a granátomety. Problém kompenzace silného zpětného rázu nábojnice 35 mm byl vyřešen instalací hydropneumatického nárazníku. Délka zpětného rázu hlavně je 305 mm.Optický zaměřovač je umístěn na dálkovém držáku na levé straně. Puška je jednoranná. Ke střelbě se používají náboje 35x176 od Oerlikonu. Zbraň střílí v poloze na rameni, lze ji namontovat i na různé stroje a obsluhuje jedna osoba. Lze jej použít proti lehce obrněným cílům, jako jsou obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty, vrtulníky a různé typy krytů. Byla to relativně lehká, výkonná a levná zbraň (cena jedné kopie byla 1680 $), která mohla poskytnout pěchotě další palebnou sílu ...


      2. -1
        25. července 2021 14:04
        Citace: Vůdce Redskins
        Tento koncept existuje již dlouho!

        Pokrok nelze tak snadno zastavit smavý
    4. -3
      25. července 2021 13:18
      Pro teroristické útoky na Donbasu – to je ono.
    5. +1
      25. července 2021 13:23
      Jako protimateriálová puška máme takové zkušenosti, ale zdá se, že neúspěšné, zvolili jsme jinou ráži.
      1. -1
        26. července 2021 10:45
        Navíc již dlouhou dobu existuje granátomet SPG-9 nebo RPG-16 s mnohem větší účinností. Stávající RPG-7 a další moderní připravené granáty v tubusech nejsou o moc horší.
    6. +5
      25. července 2021 13:23
      Nepovedlo se, vykoukl. A samotné ozbrojené síly Ukrajiny na to nenarazily?
      1. -12
        25. července 2021 13:45
        Proč tento hloupý komentář? A co třeba SP-30? Nebo jiné 30mm systémy? Co někdo na někoho nenakoukl?
        1. +2
          25. července 2021 14:20
          O separatistovi se diskutovalo na VO v roce 2018.
          1. -6
            25. července 2021 14:30
            Další komentář není jasný, proč psáno. K čemu jste tuto skutečnost přivedl?
          2. +3
            25. července 2021 14:41
            Citace: tralflot1832
            projednáno v roce 2018.

            Zároveň pantgan - jeho hlaveň měla ráži 50 mm https://topwar.ru/143123-pantgan-nu-prosto-ochen-bolshoe-ruzhe.html
      2. Komentář byl odstraněn.
    7. +5
      25. července 2021 13:30
      Pokud tomu rozumím, kmenů je ve skladu spousta, je z čeho stavět nejrůznější řemesla. To je vše pro poziční „neválku“, postavit si dálkově ovládaný stativ a střílet z zemljanky (toho Hollywoodu už jsme viděli dost, ve filmu „Šakal“ takovou věc používal hlavní hrdina. ). V reálných bojových podmínkách je taková hračka jen stěží bojeschopná. Jednu z ATGM bych okamžitě "rozdělil", jakmile se najde.
      1. 0
        25. července 2021 13:44
        Vývojáři tedy mají naivní naději, že je „dezorientovaní“ nenajdou. tyran

        To schopný dezorientovat nepřítele. Když střílejí naše pěchotní zbraně, bude hledat obrněná vozidla, aniž by si uvědomil, že palba není vypálena z bojového vozidla pěchoty nebo obrněného transportéru, ale z pozice pěšáka.
      2. 0
        26. července 2021 07:32
        V reálných bojových podmínkách je taková hračka jen stěží bojeschopná.

        Dovolte mi nesouhlasit. Podle slov jeho dědečka, který byl v Tbilisi, tam v roce 1944 poslali výcvik na horskou pušku, protože odjížděl do své Severní flotily - setí odpadků se hodí v průsmycích a táhne je jeden mezek.
        Myslím, že ano - Číňanům, Pákistáncům, Indům dají zásobu kufrů ze skladů s minimálními úpravami. Co je tam potřeba? Přišroubujte popruh..
    8. +6
      25. července 2021 13:41
      Hrnec na hlavu je nejlepší dezorientací nepřítele...
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
        2. +5
          25. července 2021 14:31
          Co všechno máte postříkané slinami? Kde dělají vaši soupeři chybu? Nebo mají skakuové alespoň jednu pozitivní zkušenost s tvorbou zbraní? Můžete uvést příklad toho, co dokázali ze svých snů a hlavně do sériové výroby přenést?
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. +4
              25. července 2021 14:52
              Nejsou hloupí ani nezaujatí, spíše vycházejí z reálií moderní Ukrajiny. A realita hovoří o neschopnosti ukroboronpromu vytvořit něco stravitelného.
              Pochopte, vytvoření vzorku a vytvoření sériového vzorku jsou dva velmi, dobře, velmi velké rozdíly! Mezi vývojem a průmyslovou výrobou musí existovat vazby, ale ty již neexistují. A něco mi říká, že se tam brzy neobjeví. K tomu je opravdu potřeba mozek a ne kus kuchyňského náčiní na hlavě... Tady s mnohými souhlasím. Zřejmě jste se Svidomo už dlouho osobně nekomunikovali, zkuste to, dozvíte se pro sebe spoustu nového.
              1. -4
                25. července 2021 17:23
                Usmála jsem se, dám vám fakt.
                Paton Institute poprvé na Ukrajině vyvinul 3D tiskárnu pro kuličkovou výrobu kovových výrobků daného tvaru a konstrukce pro turbíny a letecké motory metodou elektronového zd tisku pomocí práškových kovových materiálů.
                Citace vývojáře: - "Tato technologie existuje pouze u General Electric. Jsme druzí na světě, kteří zvládli 3D tisk s katodovým paprskem. Ani Číňané, ani Němci to nedokázali vytvořit. GE zaplatila 1 miliardu dolarů za startup Arcam. Na Ukrajině , technologie byla vytvořena pro mzdový Výzkumný ústav.“
                1. +2
                  25. července 2021 18:10
                  Za prvé, to není fakt, ale prozatím vaše tvrzení. Má to nějaký základ? Nejsem si jistý, ale pro zajímavost to večer prověřím.
                  Zadruhé, co to má společného s vývojem a hlavně s výrobou ručních palných zbraní na dopravníku?
                  Opakuji, dejte mi příklad, kdy Ukrajina připomněla nejen svůj vývoj, ale dokázala také zavést jejich masovou výrobu?
                  Jen mi neříkej o Molotově minometu...
                  1. -5
                    25. července 2021 21:31
                    Velkorážné pušky od XADO, dokonce i vlastní zaměřovač tyran
                  2. -5
                    25. července 2021 21:34
                    No, jak jsi to zkontroloval, Thomasi Nevěřící? smavý
                2. +4
                  26. července 2021 08:01
                  Citace: Wahmister1970
                  Citace vývojáře: - "Tato technologie existuje pouze u General Electric. Jsme druzí na světě, kteří zvládli 3D tisk s katodovým paprskem. Ani Číňané, ani Němci nebyli schopni vytvořit takový

                  Podivný. Znám kluky, kteří už provozují takový kus vlastního designu a ne jen jeden. V TsNIITMASH. Nedávno jsme spolu mluvili velmi optimisticky. Více je znepokojuje vysoká cena prášků pro tuto technologii. A instalace izostatického lisování, pro finální zpracování detailů.
                  Ale opravdu, co bylo v poslední době slyšet o vojensko-průmyslovém komplexu 404? Co bylo pro seriál vyvinuto? No, kromě "slavné" malty?
      2. -1
        25. července 2021 14:33
        A ráže by měla být o centimetr nebo dva menší než hlava, aby se do ní praštil perlíkem.
      3. 0
        25. července 2021 16:56
        Její potenciál už propracovali... lol
    9. -3
      25. července 2021 14:05
      Na Ukrajině začal vývoj 30mm „pěchotní zbraně“ schopné „dezorientovat nepřítele“

      No a když je vodka kvalitní, tak taky není špatná "dezorientační", ale tady záleží na plnosti nalité sklenice. lol
    10. +4
      25. července 2021 14:15
      Znovu navštívil film Šakal
      1. +2
        25. července 2021 14:35
        Film měl skvělou titanovou mechaniku.
        1. +1
          25. července 2021 14:56
          Titan bude tedy po Rusku požadován jako kompenzace za Nord Stream 2
          1. +1
            25. července 2021 15:05
            Kromě titanu jsou tedy potřeba i znalosti a zkušenosti. hi
          2. +2
            25. července 2021 16:26
            Mimochodem, Ukrajina je hlavním dodavatelem surovin pro výrobu titanu v Rusku.
            1. +2
              25. července 2021 20:34
              Jak souvisí dodávka rudy s výrobou vysoce přesných pohonů?
              IMHO - v žádném případě. hi
    11. 0
      25. července 2021 14:25
      co Zdá se, že na Ukrajině kromě garážových řemeslníků už žádní specialisté nezbyli. Jeden nezávislý selyukismus, EPRST.
    12. +1
      25. července 2021 14:52

      Puška ráže 30 mm může být pouze granátometem, jinak bude návratnost příliš velká.
      Ještě lepší ve verzi bez pouzdra, jako je 40mm Balkán.
      1. +3
        25. července 2021 16:29
        Pro takovou zbraň budete muset vyrobit hlaveň s kombinovaným systémem tlumení zpětného rázu a novým 30mm odstřelovacím projektilem, ale obecně je systém dálkového ovládání na automatizovaném stativu docela zajímavý.
        1. +2
          25. července 2021 23:15
          Zdá se, že pro ZU-23-2 existují automatizované řídicí systémy, ale v úplně jiné mrtvé hmotnosti. Hlaveň ráže 30 mm a střelivo z 2A42 namontované na stativu, má pocit, že odletí od zpětného rázu spolu se systémem dálkového ovládání. A sny o dostřelu 4 kilometry vypadají nepatřičně, tady ze vzdálenosti 1,5 km už je problém zasáhnout 30mm kanón, existují vážné podezření, že nezajištěná hlaveň nebude poskytovat přijatelnou přesnost.
          1. -1
            26. července 2021 07:52
            Chápu, že se Kurčevskij pohádal s Tuchačevským. Opravdu rozhýbejte zařízení pro zpětný ráz. Co jiného?
            ze vzdálenosti 1,5 km je již problém zasáhnout 30mm kanón, existují vážné podezření, že nezajištěná hlaveň nebude poskytovat přijatelnou přesnost.

            Narazil na transformátorovou skříň? (No, ve válce na ně neustále mlátili - to k vzteku), loď na molu, vlak na úseku, aby prostřelil.
            Se stejným výfukem můžete způsobit potíže protivníkovi .....
            1. +1
              26. července 2021 08:58
              Kompletně vyrobte zbraň, to je to, co znamená vaše "skutečně navíjecí zařízení pro zpětný ráz". Automatické granátomety existují již v rážích 30 a 40 mm, kde je mnohem snazší uhasit zpětný ráz díky nižší síle munice.
          2. -1
            26. července 2021 12:58
            Za války měl SSSR pro partyzánské jednotky 37mm dělo, které nemělo téměř žádný zpětný ráz, a bylo přenosné.
            1. -1
              26. července 2021 13:13
              A teď je tu 43mm granátomet GM-94, tak co? Proč je nutné zkoušet postavit miniaturní dělo, jehož střelivo bude zjevně slabší než například u RPG-16?
    13. -2
      25. července 2021 14:54
      Čekáme na vývoj pěchotních jaderných zbraní ráže 155 mm. wassat Následuje citát od Lavrova...
    14. -2
      25. července 2021 15:00
      Citace: IS-80_RVGK2
      Jde to nějak bez této už tak nudné rétoriky jako gygy hloupí Ukrajinci? To se netýká jen vás.

      Je to zakázáno! Unavený? Získejte na censor.net / white / říhání, ze kterého Freedom - tam už vás nebaví čekat.
    15. 0
      25. července 2021 15:00
      Zajímalo by mě, jak byl vyřešen problém se zpětným rázem. Nemyslím si, že jen kvůli váze a DTC
      1. +2
        25. července 2021 15:06
        Po každém výstřelu se konstrukce ručně upraví. tyran
      2. +3
        25. července 2021 15:11
        obvykle se používá zpětný ráz hlavně, tlumiče, tlumiče
        1. -1
          26. července 2021 07:57
          obvykle se používá zpětný ráz hlavně, tlumiče, tlumiče

          Pokud vezmeme v úvahu poloautomatické zařízení s dlouhým dopředným zdvihem, pak vše funguje. Upřímně, toto zařízení bych nepoužil...
          1. -1
            26. července 2021 09:17
            teoreticky systémy kompenzace zpětného rázu natahují impuls v čase a snižují jej na přijatelné hodnoty - tlumiče a další.
            Ale jak se říká, vývoj je pouze plánovaný, a co se stane, se neví.
            takže zatím není moc co brát.
    16. +2
      25. července 2021 15:10
      výkonné prostředky s dlouhým dosahem a nízkou hlučností pro ničení nepřátelských hmotných objektů
      nazval ne odstřelovač, ale protimateriálová puška.
      Je trapné najít takové chyby na specializovaném webu od běžných autorů: ((
    17. +1
      25. července 2021 15:21
      Citace: Seryoga64
      . Pánové, vy rozhodujete, zda jste občany Ruské federace, ale tím získáte nejen práva, ale i povinnosti, včetně ochrany zájmů a suverenity Ruské federace před všemi cizími státy bez výjimky.

      A dá se to říct

      Ano, my sami jsme plni schizofreniků, kteří stále žijí v SSSR emo - utyrkov (jako Semin mluví správně, dělají opak) nebo žijí v Ruské federaci, ale vychvalují Západ nebo Čínu.
    18. +2
      25. července 2021 15:24
      Citace: tralflot1832


      Slon z Lahti?
    19. 0
      25. července 2021 15:27
      Citace z Marachuh
      Čekáme na vývoj pěchotních jaderných zbraní ráže 155 mm. wassat Následuje citát od Lavrova...
      Příliš pozdě, jmenuje se Devy Crockett a sama střílí 30mm vzduchové náboje. pro střelbu. Staženo ze služby pod Nixonem.
    20. 0
      25. července 2021 15:28
      Citace z Marachuh
      Čekáme na vývoj pěchotních jaderných zbraní ráže 155 mm. wassat Následuje citát od Lavrova...

      Zapomněl jsem. náš Lavrov byl tehdy ještě mladý a možná už tehdy řekl svůj citát.
    21. +2
      25. července 2021 15:42
      Takové kypící v komentářích by záviděl i legendární hmoždíř "Hammer". smavý
    22. 0
      25. července 2021 15:59
      Citace: Zlý troll
      Nařídit Ukrajincům, aby se milovali a líbali na všech místech?

      Je jasné, že drzí a ošuntělí občané této nezemě úplně podělali všechny Rusy.
    23. BAI
      +2
      25. července 2021 16:48
      Hovoříme o zbraních ráže 23 a 30 mm.

      Cokoli nad 20 mm je dělo. Zde můžete dosáhnout až 405 mm.
    24. +1
      25. července 2021 16:53
      To může nepřítele dezorientovat. Když střílejí naše pěchotní zbraně, bude hledat obrněná vozidla, aniž by si uvědomil, že palba není vypálena z bojového vozidla pěchoty nebo obrněného transportéru, ale z pozice pěšáka.


      Chtějí se přelstít, potřebují více než jednu osobu a to vše je staré ...
    25. +2
      25. července 2021 18:20
      30 mm není limit. Navrhuji okamžitě přejít na 37 mm, dokonce hodím název produktu. KX-200. K - pan-headed, X-neznámé poškození nepřítele a 200-shooter, po zpětném rázu jde domů v podobě dvoustovky.
    26. -1
      25. července 2021 22:30
      Okamžitě by přešli na 76,2 mm, což je svíjející se a marná ztráta času. Pro střelce-operátora by to byla vražedná věc.
    27. 0
      25. července 2021 22:47
      Citace: cat-rusich
      Citace z 9lvariag

      Narozený občan Rakouska-Uherska. A tohle všechno jsem věděl bez vašeho kopírování a vkládání z Wikipedie.
      Nepochybuji o vašich znalostech, ale opakuji "známá fakta" pro mladší generaci (nebo obyvatele Ukrajiny, kteří "omylem vstoupili" do VO)
      hi
      Dobře, přijato.
    28. 0
      26. července 2021 00:33
      těch. náš Kalašnikov v Tule, mluvím o rostlině, horší než nějaký Maják ???!!! sakra vtipný...
      ps ano, ať je to 155 mm, možná vás zkušenost naučí řídit se slovy ...
    29. +3
      26. července 2021 01:58
      Z chovny tak akorát, výstřel, a ty se setrvačností zahalíš.
      1. +1
        26. července 2021 02:56
        Keer (Kirill)
        Dnes, 01:58
        Z chovny tak akorát, výstřel, a ty se setrvačností zahalíš.

        A pak jako v písničce
        Klid na moři choven pliv.

        A ve výpletu není ani šíp, ani popruh smavý
        1. 0
          26. července 2021 08:12
          A ve výpletu není ani šíp, ani popruh

          Jaký jste bavič! Přesto byly připraveny struny pro střelbu do rákosí na Dunaji a na Sretu. Chtěli jsme navštívit Ploiesti. Stejný Kurchevsky 402 namontovaný bez zpětného rázu na říčních člunech. A nejen on. Podívejte se na minomety poháněné lodí...
    30. +1
      26. července 2021 07:34
      Dodává se, že nové pěchotní zbraně budou vybaveny tzv. „balistickou lednicí“.

      co to je? Kdokoli ví. Možná je to jehla, jako naše MANPADS.
    31. +2
      26. července 2021 08:08
      Doněckí zbrojaři dokázali přeměnit obyčejnou útočnou pušku AK-47 na ZU-23. Zakladatel kanálu WarDoc YouTube hovořil o unikátní úpravě pušky komorované na ráži 23.
      Princip přeměny AK na paměť je celkem jednoduchý. Spočívá v instalaci speciální trubky na ústí kulometu, v ní je umístěna munice z protiletadlového děla. Do komory se zároveň nabije slepý náboj, jehož energie slouží k vystřelení velkorážné munice.
      "Efekt je jako granátomet." Dobrá věc. Je lehčí než granátomet, a pokud pracujete na blízko, například na sto metrů, pak lze projektil hodit a po určité době se natáhne. To znamená, že spadne zezadu, za záda nepřítele a po nějaké době exploduje a nepřítel to možná ani neuslyší a neuvidí, “řekl jeden z doněckých milicí.
      https://politros.com/119635-v-dnr-obychnyi-ak-47-nauchilis-prevrashat-v-zu-23?utm_source=warfiles.ru
    32. +2
      26. července 2021 08:17
      Protiostřelovací puška "Separatist" ráže 23 mm. Hmotnost 44 kg. Maximální dostřel je 3500 m. Všimněte si, že 23 × 152 mm je jednotný projektil pro dělostřelecké systémy. Používá se v protiletadlových dělech 2A7 ("Shilka") a 2A14 (ZU-23-2 nebo "ZUshka"). Verze: průbojná zápalná stopa (BZT), tříštivá zápalná (OZ), tříštivá zápalná stopovka (OZT).
    33. 0
      26. července 2021 08:32
      Budou hledat bojová vozidla pěchoty a my je budeme sledovat z nízkohlučného katapultu .......
    34. +2
      26. července 2021 09:03
      To může nepřítele dezorientovat. Když střílejí naše pěchotní zbraně, bude hledat obrněná vozidla, aniž by si uvědomil, že palba není vypálena z bojového vozidla pěchoty nebo obrněného transportéru, ale z pozice pěšáka.

      Chubaty si myslí, že jsou kolem nich stejně hloupí jako oni?
    35. 0
      26. července 2021 13:20
      Proč ne hned s ráží 200 mm?
      Jakoby ve vyspělých zemích funkce takových zbraní plní raketové, většinou vysoce přesné zbraně... Ale na pouázy ano, dobrá zbraň... Ne, házení střely ráže 4 na 30 kilometry, to je pohoda ... ale trefit by se taky bylo fajn, ale tady je to náročnější, musí se brát v potaz nejen síla větru, ale i rotace země a hromada dalších věcí ... A v 5 -10 sekund, zatímco projektil letí, želva se již odplazí ... Takže se střelbou na střelnici, s vynikajícím výcvikem střelce, výsledky budou, ale ve skutečných nepřátelstvích budou jednorázové úspěchy, které nemají vliv na statistiky...
      Ne, samozřejmě, můžete to použít i na krátké vzdálenosti... Ale proč je na to RPG špatné?
    36. 0
      26. července 2021 14:42
      To může nepřítele dezorientovat. Když střílejí naše pěchotní zbraně, bude hledat obrněná vozidla, aniž by si uvědomil, že palba není vypálena z bojového vozidla pěchoty nebo obrněného transportéru, ale z pozice pěšáka.

      Představují si konstruktéři hmotnost a úroveň zpětného rázu 30mm autokanonu? Pro lehkou (se sníženým výkonem náboje) American M230 Chain-gun (ta na Apache) má hmotnost pouze těla zbraně (bez munice a instalace / stroje) 59 a půl kilogramu. Domácí (sovětský / ruský) 2A42 stejné ráže, ale komorové pro "plný výkon" (použitý na BMP-2 a vrtulníku Mi-28N "Night Hunter") má hmotnost pouze 115 kg těla zbraně.
      Nebo se plánuje vývoj AGS v ráži 30 mm? Pokud ano, co je na tom tak překvapivého?
    37. +1
      26. července 2021 18:15
      Dceřiná společnost „Manyak“ potřebuje vyvinout novou „pěchotní zbraň“ s krátkou hlavní ráže 23 a 30 mm založenou na SPSh. Vedle střelce lze umístit „balistickou“ lednici Nord nebo Saturn.
    38. +1
      26. července 2021 19:07
      Někde jsem to už viděl. Ve Wehrmachtu. 28mm PTO. Na kočáru, s kolečky. Fungovalo to proti T-34. Pak se ale objevili Panzerfaustové a Panzershrekové. Mnda. Německé dělo bylo přinejmenším kónické a mohlo rozrušit jak T-34, tak i KV (na palubě), ale co to je? Proč je TENTO shushpankanon lepší než např. lehké ATGM (něco jako Milan nebo Baby M)? SHOB BULO?
    39. 0
      26. července 2021 20:42
      Odstraní KPVT z tanků, 23 z shiloku a 30 z točny? Proč už nejezdí ani nelétají? Zase zrada?
    40. +1
      26. července 2021 21:24
      Blbost! Většina komentářů je mimo téma! Ty, velmi vážený, jak? Aby nebyla chuligánská kázeň a porušována ostuda, jak tomu rozumět? A pokud se vám tato setkání nelíbí, uspořádáme další.
    41. 0
      27. července 2021 02:49
      Dobře, Konstantine, výborně, Georgi. Diskutovalo se o všem, počínaje zakladateli Experimentu. A jako obvykle jsme se prošli po kraji.
      Občané.
      Ale co téma článku, tento mladý ukrajinský baziuk? Zbraň mladé země? Což je tak chytré, že ani nechápeme, co na nás, na naše tanky, střílí.
      Nejsem profík, pokud jde o zbraně, a je jasné, že ukrajinští vojenští myslitelé práší mozky důvěřivých a ne chytrých místních obyvatel. Co je zde hlavní? hlavní je, že tamní řečníci učí Ukrajince přemýšlet o své vojenské síle. S pokračováním říkají: "Chlapci, ano, jsme silní jako lvi, podívejte se, jaké máme super zbraně, je čas přejít na ruské tanky." Pošetilí svidomité jsou investováni do svých plechových kbelíků-lebek s NÁPADEM. Myšlenka úplné a vynikající připravenosti k válce s námi.
      Je jasné, že když se Svidomitům úplně utrhne střecha a šlapou po nás, tak tuhle jejich bazjuku strčí do .... naší. A rozdrtí lidskou sílu v případě jejich útoku na nás.
      Potom si s nimi sto let na jeden hektar nesedneme.
      Tak, sakra, co to mluvíš o Mordechaji Levim, bylo by lepší, kdyby někdo opravdu pochopil, řekl, co tento ukrajinský baziuk skutečně představuje.
    42. +1
      27. července 2021 07:56
      A ponese tuto zbraň celý oddíl?
    43. +1
      27. července 2021 21:26
      Citace: IS-80_RVGK2
      Naprostý souhlas s vámi. Vy antisovětský od narození postrádáte schopnost logiky.
      Strýčku, ty jsi opatrnější s označováním. Emomarxismus je také extremistický proud usilující o kolaps institucí Ruské federace. Buď zcela popíráte ústavnost Ruské federace a její nástupnictví, nebo dokonce házíte záchvaty vzteku s pasem SSSR. Píši vám jako bývalý občan Ukrajiny (nedobrovolně) od roku 1997.
    44. 0
      27. července 2021 21:28
      Citace z riwas
      Protiostřelovací puška "Separatist" ráže 23 mm. Hmotnost 44 kg. Maximální dostřel je 3500 m. Všimněte si, že 23 × 152 mm je jednotný projektil pro dělostřelecké systémy. Používá se v protiletadlových dělech 2A7 ("Shilka") a 2A14 (ZU-23-2 nebo "ZUshka"). Verze: průbojná zápalná stopa (BZT), tříštivá zápalná (OZ), tříštivá zápalná stopovka (OZT).

      Ano, spíše to bylo převzato ze vzduchovky NS-23.
    45. 0
      27. července 2021 21:35
      Citace z Uma Palata
      Dobře, Konstantine, výborně, Georgi. Diskutovalo se o všem, počínaje zakladateli Experimentu. A jako obvykle jsme se prošli po kraji.
      Občané.
      Ale co téma článku, tento mladý ukrajinský baziuk? Zbraň mladé země? Což je tak chytré, že ani nechápeme, co na nás, na naše tanky, střílí.
      Nejsem profík, pokud jde o zbraně, a je jasné, že ukrajinští vojenští myslitelé práší mozky důvěřivých a ne chytrých místních obyvatel. Co je zde hlavní? hlavní je, že tamní řečníci učí Ukrajince přemýšlet o své vojenské síle. S pokračováním říkají: "Chlapci, ano, jsme silní jako lvi, podívejte se, jaké máme super zbraně, je čas přejít na ruské tanky." Pošetilí svidomité jsou investováni do svých plechových kbelíků-lebek s NÁPADEM. Myšlenka úplné a vynikající připravenosti k válce s námi.
      Je jasné, že když se Svidomitům úplně utrhne střecha a šlapou po nás, tak tuhle jejich bazjuku strčí do .... naší. A rozdrtí lidskou sílu v případě jejich útoku na nás.
      Potom si s nimi sto let na jeden hektar nesedneme.
      Tak, sakra, co to mluvíš o Mordechaji Levim, bylo by lepší, kdyby někdo opravdu pochopil, řekl, co tento ukrajinský baziuk skutečně představuje.

      No bude tam létat velmi hloupá a levná munice MSW od RShG / RPO, raketa LNG-9 nebo dražší a výkonnější než typ RG-32 "Khashim", tento produkt nebude stát o inovace! Nebo jednoduchá verze odpalovacího zařízení M-8 SRZO založeného na Gazelle nebo UAZ se svými náhražkovými střelami jednoduše zničí pozice Ozbrojených sil Ukrajiny a odhodí je před odvetným úderem.
    46. 0
      27. července 2021 21:43
      Citace z Terran Ghost
      To může nepřítele dezorientovat. Když střílejí naše pěchotní zbraně, bude hledat obrněná vozidla, aniž by si uvědomil, že palba není vypálena z bojového vozidla pěchoty nebo obrněného transportéru, ale z pozice pěšáka.

      Představují si konstruktéři hmotnost a úroveň zpětného rázu 30mm autokanonu? Pro lehkou (se sníženým výkonem náboje) American M230 Chain-gun (ta na Apache) má hmotnost pouze těla zbraně (bez munice a instalace / stroje) 59 a půl kilogramu. Domácí (sovětský / ruský) 2A42 stejné ráže, ale komorové pro "plný výkon" (použitý na BMP-2 a vrtulníku Mi-28N "Night Hunter") má hmotnost pouze 115 kg těla zbraně.
      Nebo se plánuje vývoj AGS v ráži 30 mm? Pokud ano, co je na tom tak překvapivého?

      No, šance na výstřel ze vzduchovky GSh-30 jsou asi pět tun. Jsou to (blázni). jako vždy si pravděpodobně spletli lehký MK-130 z dob 30. světové války a produkt typu XNUMX mm. zaměřovací pistole, která byla na atomovém granátometu Devy Crockett - tam jsou rozměry odpadky a zpětný ráz je menší (hlaveň Prada je uříznutá).

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"