Vojenská revize

Kuba je daleko, Kuba je blízko

103

Zdroj: wikimedia.org


Čí stopy vedou na Haiti?


Zdá se, že Kuba přežil. Statisíce Kubánců, včetně nejen komunistů a členů Komsomolu, pořádaly od poloviny července donedávna po celém Ostrově svobody masové demonstrace na podporu socialistické Kuby a jejího vedení.

Tyto demonstrace navíc začaly před výzvou kubánského vedení 13. července spoluobčanům, aby podpořili svou vlast a postavili se americkému imperialismu. Je s čím srovnávat: v letech 1990-1991 se sovětští občané, včetně komunistů a komsomolců, ačkoliv KSSS spolu s komsomolcem čítala tehdy více než 65 milionů členů, mnohem méně zajímali o osud svých země...

Ale Bílý dům nepolevuje: tisková tajemnice Jen Psaki, známá celému světu jako pokročilá intelektuálka, 20. července řekla, že administrativa USA

"aktivně přijímá opatření, která podporují kubánský lid a zároveň nutí kubánský režim k odpovědnosti."

Kromě toho Spojené státy přispějí

"aby byl internet pro Kubánce dostupnější."

Mluvčí ministerstva zahraničí USA Ned Price to nedávno objasnil

"Také přezkoumáváme naše plány na zvýšení počtu zaměstnanců naší ambasády v Havaně, abychom rozšířili naši kapacitu pro zapojení do občanské společnosti."

Hlavní důvody nové vlny boje USA za „demokracii“ na Kubě se zcela objektivně odrážejí 18. července v prohlášení ministerstva zahraničí nedalekého Barbadosu. A jak bylo uvedeno, tato pozice je „kolektivní pozice» všech 16 zemí a území „Karibského společenství“

Karibské společenství je blok neibersky mluvících zemí regionu, Jižní Ameriky a řady britských karibských protektorátů (Montserrat, Panenské ostrovy, ostrovy Turks a Caicos).


Směřování Karibského společenství ke sblížení s Kubou aktivně podporoval i prezident Haiti Jovenel Moise (na snímku), který nedávno zemřel při teroristickém útoku. Navíc již v prosinci 2018 byla během oficiální návštěvy J. Moise na Kubě vytvořena kubánsko-haitská pracovní skupina „O rozvoji karibské integrace“.

Na pokraji integrace


Karibské společenství po vzoru EU pravidelně požaduje

„v rámci OSN, OAS (Organizace amerických států. - Přibližně VO) a na dalších fórech zastavit blokádu Kuby ze strany Spojených států, která odstraní její nelidské důsledky. Ekonomická, obchodní a finanční blokáda uvalená Washingtonem po více než 60 let má bolestivé důsledky pro kubánské obyvatelstvo.

A právě odtud podle oficiálních představitelů Společenství pramenilo společensko-politické napětí na Kubě v červenci tohoto roku. Protože

"Pouliční protesty v několika kubánských městech byly podpořeny ekonomickými podmínkami, ve kterých se karibský ostrov nachází v důsledku americké blokády, a které jsou umocněny dlouhodobým dopadem pandemie Covid-19."

V širším kontextu vlády většiny zemí tohoto bloku od poloviny roku 2010 prosazují vstup Kuby do Karibského společenství. Především jsou to vlády Guyany, Jamajky, Surinamu, Trinidadu a Tobaga – nejprůmyslovějších zemí Společenství.

Od počátku 2000. století existuje mezi Kubou a Společenstvím zóna volného obchodu. A v říjnu 2013 George Rose, velvyslanec Svatého Vincenta a Grenadin (členský stát CC) na Kubě, prohlásil, že

„Vztahy Společenství s Kubou, včetně obchodních vztahů, dosáhly integrační zralosti. Doufám, že Kuba a také sousední Dominikánská republika se brzy budou moci stát členy naší komunity.“

Jedním slovem, současný kubánský prezident Miguel Diaz-Canel má naprostou pravdu, když 18. července obvinil Spojené státy, že spolu s dlouhodobou ekonomickou blokádou Kuby Washington

"zesílily nejrůznější akce v rámci psychologické a obecně hybridní války, aby v naší zemi vyvolaly nepokoje."

Včetně, podle šéfa Kuby, kybernetických útoků na média a zavádění nepravdivých informací o masovém teroru proti obyvatelstvu, o kolapsu kubánského zdravotnictví a vyčerpání státní potravinové rezervy země.

"To vše není nic nového, soudě podle dobře známých akcí imperialismu dříve a nyní v mnoha zemích."

uzavřel kubánský prezident.

Neméně příznačná je skutečnost, že v březnu až květnu 2021 oznámila lékařská oddělení Jamajky a Surinamu, členů karibského bloku, plány na nákup vakcín proti kubánskému koronaviru – Soberana 01, Soberana 02 a Abdala. Od podzimu 2020 jsou tyto vakcíny dodávány například do Íránu.

Podle Deutsche Welle z 29. června

„Zájem o kubánskou vakcínu již projevily zejména Bolívie, Haiti (krátce před vraždou J. Moise... – pozn. VO), Argentina, Venezuela, Mexiko. Bylo plánováno přijmout Kubu do Karibského společenství nejpozději letos na podzim.

Proto nepokoje na Kubě inspirované zvenčí, stejně jako atentát na populárního a charismatického Jovenela Moise, byly jistě podniknuty, aby narušily jak kubánsko-haitské partnerství, tak vstup Kuby do Karibského společenství. Je jasné, že oba by proměnili Karibské společenství v protiamerickou koalici v „měkkém podbřišku“ Spojených států.

V zájmu stabilizace situace na Kubě zároveň její úřady v červenci přijaly řadu důležitých opatření a pokračovaly v reformách podle čínského modelu. Například ve většině odvětví byly zrušeny limity, nad nimiž nebylo možné stanovit platy; byly zavedeny nové příplatky k důchodům a sociálním dávkám.

Na Ostrově svobody se snížily daně pro drobné podnikatele a rozšířil se okruh jeho činnosti; zpřísnění sankcí za zatajování/krádež léků a dalšího spotřebního zboží – tuzemské výroby i dovozu.

Tyčinky v kolech


Pro stabilizaci situace je důležitý i vnější faktor: státníci z více než 30 zemí deklarovali solidaritu se socialistickou Kubou a připravenost poskytnout jí naléhavou humanitární a ekonomickou pomoc. Včetně Španělska, Íránu, Vietnamu, Venezuely, Nikaraguy, Surinamu, Severní Koreje, Sýrie, mnoha anglicky mluvících karibských sousedních zemí Kuby.

Kubě jsou připraveny pomoci i humanitární organizace z více než 40 zemí. Proti vměšování do vnitřních záležitostí Kuby se zároveň postavila ministerstva zahraničních věcí Ruské federace, Běloruska, Číny, Indie a řady dalších států.

Mezitím kubánská média uvádějí, že z nechvalně známé americké vojenské základny v oblasti Guantánamo na jihovýchodě Kuby jsou stále vysíláni agenti pro ekonomické sabotáže a vyvolávání nepokojů. Připomeňme, že se tam na začátku 60. století usadila americká armáda a nelegální okupace této oblasti trvá již více než XNUMX let.

Američané odtamtud vůbec nehodlají odejít. Agentura France-Presse tak v polovině října 2018 s odvoláním na zdroje z Pentagonu uvedla, že

"Americká základna v zálivu Guantánamo, kterou USA považují za území USA, zůstane minimálně dalších 25 let."

Tuto informaci zatím Washington ani Havana nevyvrátily.


Přesto kubánský socialismus byl a zůstává fenomenálně přežítelný. Být jen 80 kilometrů od USA. Pokud jde o faktory tak jedinečné míry přežití, lze docela dobře souhlasit s názorem Kazimierze Miyala, šéfa opoziční „prostalinistické“ Komunistické strany Polska (Komunisté východní Evropy – ti se nestali podivnými spojenci):

„... Na Kubě je mnohem více odpůrců Spojených států než odpůrců socialismu. Nejvyšší a střední úroveň Komunistické strany Kuby na rozdíl od sovětské praxe není oddělena do uzavřené nomenklatury s různými výsadami. Ideologická práce kubánských komunistů není zaměřena na „zbožštění“ jejich vedení, ale je propojena se studiem a propagandou boje celé Latinské Ameriky proti imperialismu a kolonialismu. Stalin k této práci vyzval komunisty na 1952. sjezdu KSSS v roce XNUMX: „... Komunistické strany budou muset vztyčit prapor národní nezávislosti a národní suverenity a nést jej vpřed, pokud chtějí být vlastenci své země , stát se vůdčí silou národa. Nikdo jiný to nezvedne."

Podle naprosto správného, ​​jak čas ukázal, hodnocení K. Miyala,

"Kubánský socialismus, ztělesňující obranu národní nezávislosti, je životaschopný i po rozpadu revizionistického SSSR a revizionistické východní Evropy."
Autor:
Použité fotografie:
geo.web.ru, kod.ru, 24tv.ua
103 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. Komentář byl odstraněn.
  2. URAL72
    URAL72 25. července 2021 15:25
    +10
    Připravenost poskytnout jí naléhavou humanitární a ekonomickou pomoc deklarovali státníci z více než 30 zemí. Včetně Španělska, Íránu, Vietnamu, Venezuely, Nikaraguy, Surinamu, Severní Koreje, Sýrie“

    To je samozřejmě dobré, ale jak pomohou Kubě Severní Korea, Sýrie a Nikaragua? Pouze morálně. No, Korejci mohou hodit nějaké vojenské vybavení. Rusko, Čína, Indie, Vietnam mohou skutečně pomoci. Musíme do toho zapojit celé SCO. Kazachstán je stejně jako Rusko velkým dodavatelem obilí. Rusko také kukuřice. Čína a Indie mohou pomoci s rýží. Nepotřebujete krmit, potřebujete jen trochu pomoci.
    1. max702
      max702 30. července 2021 19:10
      -2
      Rusko odepsalo Kubě dluhy ve výši 60.2 miliardy dolarů Pomohly trochu? Potřebovat více ? Proč? Možná postavíme o pár milionů kilometrů více silničních domků, nebo si postavíme bydlení či továrny pro sebe! Jak moc můžete nakrmit parazity po celém světě? Zde převedeme 20-30 procent vašeho osobního příjmu na pomoc Kubě, ale z vašeho osobního příjmu! co nechceš? Proč? Mluvíš po svém? Kdy jim tento zločinný internacionalismus zmizí z hlavy... V Rusku se věci neměří, ale všichni jsou Kubou, má lásko... Lavrov.zhpg
  3. paul3390
    paul3390 25. července 2021 15:26
    +35
    Sovětští občané, včetně komunistů a komsomolců, ačkoliv KSSS spolu s komsomolky tehdy čítala více než 65 milionů členů, se ukázalo, že se mnohem méně zajímají o osud své země.

    A co my - tehdy strana a vláda volaly po obraně socialismu ?? Ne - hloupě nás prodali .. Spolu se zemí a socialismem .. Ale na Kubě - ne. Proto ten rozdíl.
    1. ANB
      ANB 25. července 2021 15:43
      +19
      . A co my - tehdy strana a vláda volaly po obraně socialismu ?? Ne - hloupě nás prodali .. Spolu se zemí a socialismem ..

      I když Gorbačovova zrada vyšla najevo, GKChP se neobrátila na lidi s žádostí o ochranu. A osamocená představení byla rychle prohlášena za nezákonná a potlačena.
      1. paul3390
        paul3390 25. července 2021 15:52
        +20
        Vše se dělo podle vousatých klasiků - po zrušení diktatury proletariátu se vrcholy strany rychle znovuzrodily a neměl je kdo čistit .. Poté nás vesele všechny prodali a vrátili kapitalismus a ani kapitalismus - jistě sklouzáváme do prudkého feudalismu..

        Ve skutečnosti před tím varovali Lenin, Trockij a soudruh Stalin. Ale proč nebyli vyslyšeni a jejich nejčernější obavy se naplnily, je samostatné velké téma.. I když - obecně je vše jasné. Zdá se, že Kubánci z rozpadu SSSR vyvodili správné závěry.. Stejně jako Číňané. Otázka zní – podaří se nám je konečně vyrobit?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 25. července 2021 16:44
          +9
          Citace od paul3390
          Otázka zní – podaří se nám je konečně vyrobit?

          V tomto tématu je zajímavá otázka: „Pomůže Rusko Kubě, nebo udělá další fintu, jako s KLDR, když američtí partneři „požádali“ OSN o podporu sankcí proti Eun a Rusko souhlasilo?
          ==========
          Zde je další zajímavý příspěvek:
          Vyrobeno na Kubě: nejslibnější vakcína proti koronaviru v Latinské Americe

          https://inosmi.ru/science/20200908/248077746.html
          Ve skutečnosti je kubánská medicína na patřičné úrovni a je nutné zemi pomoci zbavit se otravného amerického poručnictví.
        2. ANB
          ANB 25. července 2021 17:00
          0
          . Otázka zní – podaří se nám je konečně vyrobit?

          To už jsme udělali. Ale co dělat s těmito závěry? Nikdo moc nevrátí a další revoluce nažene Rusko do plného vlaku.
          1. Essex62
            Essex62 25. července 2021 18:24
            +3
            A proč to tak je? Několik tanků na mostě před Bílým domem a opilec, který uklouzl na podlaze Záporoží bez prstů, když už ho chytili. Vítězství, téměř na body. Jaká byla dlouhodobá, krvavá, občanská válka?
            Totéž se stane nyní. Aligarhat, který dětem předem vyčmuchal potíže s mazaným nosem a odznaky v gejropách, exploduje.
            Ano, nebude snadné zlomit mentalitu mladých, která se odehrála za kapitalismu. Ale pokud je to chytré, obejdete se bez spousty krve a ztráty stability země.
          2. paul3390
            paul3390 26. července 2021 00:32
            +6
            Ve skutečnosti poslední revoluce udělala z Ruska jednu ze dvou supervelmocí na planetě.
        3. Svatebník
          Svatebník 26. července 2021 02:21
          +2
          1 Čištění svršků je dobré, ale z nějakého důvodu jsou čistky proti, proto po Stalinově smrti čistky ustaly. Systém moci začal donekonečna rozšiřovat své choutky a v důsledku toho SSSR jednoduše zkrachoval

          2 Jedním z přivaděčů byl tzv. „plánované hospodářství“, které bylo tak vychvalováno propagandou. Na kongresech byly slavnostně přijaty pětileté plány:
          - plán 22. sjezdu (17-31.10 1961) na roky 1961-65.
          - plán 23. kongresu (29.3. března-8.4. dubna 1966) na roky 1966-70.
          - plán 24. sjezdu (30.3. 9.4.-1971. 1971. 75) na roky XNUMX-XNUMX. atd.
          Tito. plány byly přijaty se zpožděním 4-10 měsíců a SSSR pak fungoval bez plánů.
          Překvapivá je zejména reakce na přeplnění plánů. Z hlediska zdravého rozumu mělo být přeplnění plánů tvrdě trestáno - to je plýtvání zdroji a výroba něčeho zbytečného. Nebo jsou plány fikcí a žlabem pro úředníky?

          3 Socialismus je obecně extrémně neefektivní systém. Ross. říše se zaostalým zemědělstvím byla významným vývozcem potravin, SSSR byl naopak velkým dovozcem. Po rozpadu SSSR se zemědělství v Ruské federaci, na Ukrajině a v dalších republikách opět stalo exportérem

          4 Moc nechápu, jak sankce brání Kubě pěstovat 3 plodiny ročně, jako tomu bylo před rokem 1959. Blokují USA slunce nebo zahánějí dešťové mraky? Traktory, secí stroje / odvíječe nejsou vesmírné technologie, můžete je koupit v Číně

          5 Kapitalismus také není 100% udržitelný – nedávným příkladem je Venezuela. V zemi však byl nedostatek všeho. Konfiskace ropného průmyslu. vedlo k nedostatku spotřebního materiálu a ropný průmysl byl pokryt měděnou pánví – nejsou potřeba žádné sankce, nikdo nepomůže fungovat kradeným továrnám

          6 Také nechápu, jak lze peníze zrušit - jsou měřítkem práce a spotřeby. V táborech jakoby nebyly peníze, ale stejně se dávky a dávky odvíjely od vyrobeného množství, tzn. jsou to stejné peníze.
          Je pravda, že v Kampuchea byly peníze zrušeny ...
          1. ze zvyku
            ze zvyku 26. července 2021 02:51
            +5
            A například ve stejném Japonsku velmi pečlivě studovali práci naší Státní plánovací komise a mnohé přijali, samozřejmě s ohledem na mentalitu.
            1. Michael Ya2
              Michael Ya2 30. července 2021 07:35
              +1
              Jak je to s fakty? Kdo a kde studoval? Co jste implementovali?
              1. ze zvyku
                ze zvyku 30. července 2021 18:04
                0
                Četl jsem o tom v Kara-Murza. "Manipulace mysli." Myslím, že se mu dá věřit.
                1. Michael Ya2
                  Michael Ya2 30. července 2021 19:15
                  0
                  Byl jsem v Japonsku a v továrnách vyrábějících CNC stroje. Neslyšel jsem, že mají plánované hospodářství
                  1. ze zvyku
                    ze zvyku 30. července 2021 19:33
                    0
                    Mám zopakovat svou předchozí odpověď? mrkl Nepsal jsem, že mají plánované hospodářství, ale nějaké věci doma zavedli.
                    1. Michael Ya2
                      Michael Ya2 1. srpna 2021 07:58
                      0
                      jak si to představuješ? Alespoň jeden příklad, když píšeš tak sebevědomě
                      1. Outsider V.
                        Outsider V. 3. srpna 2021 17:14
                        0
                        https://cyberleninka.ru/article/n/yaponiya-evolyutsiya-sistemy-ekonomicheskogo-planirovaniya-i-prognozirovaniya/viewer
                      2. Michael Ya2
                        Michael Ya2 3. srpna 2021 19:18
                        0
                        Četl jsem to. Velmi zajímavé, povedené japonské. Ale to nemá nic společného se SSSR. Jedná se o infrastrukturní projekty, které byly plánovány na nadcházející roky. Neviděl jsem tam pětileté plány, ve výrobě všeho a všech se neplánuje
        4. viva_cuba
          viva_cuba 27. července 2021 18:54
          +1
          Číňané skutečně učinili správné závěry dlouho před rozpadem SSSR. Nyní mají některé z nejbohatších lidí na světě se členy politbyra.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 25. července 2021 17:03
      +5
      Citace od paul3390
      Ne - hloupě nás prodali .. Spolu se zemí a socialismem .. Ale na Kubě - ne.

      A jít cestou Číny není zradou komunistických hodnot?
      1. ze zvyku
        ze zvyku 25. července 2021 18:19
        -1
        Kde jsi byl 19.-21. srpna? smavý
        1. paul3390
          paul3390 26. července 2021 00:34
          +8
          Byl jsem mladý blázen, který o tom, co se děje, vůbec nevěděl. Nicméně – jako většina občanů SSSR. A mým největším životním selháním je, že tehdy – neudělal nic pro záchranu Unie. Nepopírám svou vinu - ale možná se alespoň ve stáří ukáže, že alespoň něco napravím?
          1. ze zvyku
            ze zvyku 26. července 2021 02:28
            +3
            Podepisuji se pod tvá slova, omlouvám se, jestli jsem tě náhodou urazil, dělal jsem si ze zvyku srandu. Moje otázka byla v té době velmi populární jako aktuální humor. hi
          2. viva_cuba
            viva_cuba 27. července 2021 19:01
            +1
            není to tvoje chyba. právě vás to tak učili. Na „píšťalku“ chodit na demonstrace, vždy souhlasit s obecnou linií strany a zejména s názorem místního vedení strany. Stejně jako většina tehdejší populace. Proto, když byl čas vyrazit do ulic, všichni jsme jen čekali na „pískání“. A nebyl. Nyní se mimochodem snaží znovu vychovat stejnou generaci
    3. Essex62
      Essex62 25. července 2021 18:15
      +1
      A my sami jsme nebyli chytré děti? Co s takovým komisařem udělali ve 20. letech na návrh vzdát se bílým? Obecná lhostejnost a červí díra buržoazní psychologie zachytily komunisty i komsomolce. O označeném zrádci a jeho partě není co říct, tady je vše jasné, ale ty předchozí se hodně podělaly, naprosto zabodovaly na třídním boji. Ve společnosti nebyla žádná nesnášenlivost k nabubřelosti, projevům buržoazie. Tady ty horní rozhodně nejsou finalizovány. A do boje za socialismus nás už z technických důvodů povolávat nemohli. Museli jsme otočit hlavy.
    4. Eug
      Eug 30. července 2021 09:48
      +2
      Pokusy byly - vzpomeňte si na Ninu Andreevu s jejím článkem „Nemohu ohrozit své zásady“ .. ale pak pro mě byla KSSS se svými nesmysly velmi nenáviděná, reakce na tento článek byla vhodná ..
  4. parusník
    parusník 25. července 2021 15:39
    +12
    Kubánci jsou stále ve své mysli
    1. paul3390
      paul3390 25. července 2021 16:08
      +10
      Kubánci jsou stále ve své mysli

      K tomu se stačí podívat na výsledky Ruska po 30 letech vyhánění buržoazie.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 25. července 2021 16:47
      +13
      Citace z parusnik
      Kubánci jsou stále ve své mysli

      Adekvátnější jsou důsledky rozpadu SSSR zjevné.
      V září uvidíme, jestli mají Rusové rozum, nebo jsou ochotni počkat na ... mléko.
  5. A_Lex
    A_Lex 25. července 2021 16:04
    +1
    V takové situaci existuje vždy pouze 1 adekvátní a efektivní způsob, jak problém vyřešit. Hromadně jít na plac a mařit kompradory, kteří se vždy vypracují ve prospěch externího zákazníka tohoto divadelního představení, určeného k simulaci „lidového neklidu“. Je třeba si to pevně zapamatovat - kompromis je nemožný. Pouze diktatura je možná. A celá otázka je, v jakých rukou bude moc.
    Protože vždy existují pouze 2 skupiny: podmínění „populisté“ na jedné straně, pro které je stát pouze nástrojem ke zlepšení života celé společnosti, a liberálové, demokraté, republikáni, monarchisté, podnikatelé a další riffové druhý, pracující ve prospěch svých západních pánů. Pro druhé je stát nástrojem, kterým chtějí sebe a své blízké udělat krásnými na úkor celé společnosti. To je v podstatě rozdíl mezi těmito dvěma skupinami. První skupina je početně mnohem větší než druhá, ale prostá pravda se ještě k mnohým nedostala – o dobrý život se musí bojovat a žádná sentimentalita, etika nebo zdvořilost nejsou v tomto boji nevhodné.
    1. paul3390
      paul3390 25. července 2021 16:10
      +9
      Buď diktatura (tj. železná moc) statkářů a kapitalistů, nebo diktatura dělnické třídy.
      Neexistuje žádný střed. O středu marně sní barchatové, intelektuálové, pánové, kteří se špatně učili ze špatných knih. Nikde na světě neexistuje a ani nemůže být žádný střed. Buď diktatura buržoazie (maskovaná pompézními eserskými a menševickými frázemi o demokracii, ústavodárném shromáždění, svobodách atd.), nebo diktatura proletariátu. Kdo se to nepoučil z historie celého XNUMX. století, je beznadějný a ... idiot.


      Lenin
      1. A_Lex
        A_Lex 25. července 2021 16:13
        +4
        Citace od paul3390
        Buď diktatura (tj. železná moc) statkářů a kapitalistů, nebo diktatura dělnické třídy.


        Ano, pouze toto je zastaralá definice. Bude se muset upravit pro současnou dobu.
        Potřebujeme diktaturu normálních lidí. A teď žijeme pod diktaturou šílenců.
        Ještě před 150 lety se sociální skupina „proletariát“ klasikům jevila jako nejzdravější, nejzdravější a adekvátní část společnosti, na rozdíl od zbohatlíků, kteří šíleli z chamtivosti a intelektuálních degradantů, kteří šňupali kokain.
        1. paul3390
          paul3390 25. července 2021 16:15
          +8
          Vážně chceš tyhle normální lidi nadybat mezi buržoazii?? jištění Vůbec nechápu, co se od napsání Leninovy ​​práce dramaticky změnilo... co
          1. A_Lex
            A_Lex 25. července 2021 16:37
            +1
            Je naivní věřit, že buržoazie jsou nutně u..d, protože buržoazie. A dělník je jistě dobře odveden, protože dělník. Už jsme měli jednoho traktoristu s příkladným selským původem, kterého se Lenin učil nazpaměť a při každé příležitosti ho citoval. Spodní prádlo musí být uznáno jako prvořadé.

            A Lenin není biblický prorok, který by měl být citován jako vlastník konečné pravdy. Takové záměrné míření bronzu je velmi typické pro buržoazní prostředí, které doslova vysílá: kapitalismus je nejlepší systém, jiný nebude a není potřeba, nastal konec dějin, protože je tak výnosný nás, tak se radujte. Marxismus tedy, jak víte, není dogma, protože je to živá doktrína, která rozvíjí, zdokonaluje a mimo jiné reviduje dříve učiněné mylné předpoklady, což je obecně typické pro každou vědu.
            1. paul3390
              paul3390 25. července 2021 16:43
              +5
              Inu – proč, řekněme, Newtonovy zákony jsou neměnné, ale zákony společenského vývoje Marx-Lenin – jako ne? Zvláštní postavení... Prorok, ne prorok - ale ve svém podnikání se špatně vyznal. A zatím se mu téměř vše, co napsal, splnilo. Aby..

              Mluvíte velmi naivním způsobem. Samozřejmě, že dělník je pro komunistu jen příprava. Ale tady je buržoa - on v podstatě nemůže být normální člověk, kterého hledáte, má všechny mozky a celou mentalitu uvězněnou výhradně pro ždímání zisku z jakékoli situace. Jinak by se nestal buržoazní. Jakmile ho tedy vytáhnete nahoru, okamžitě udělá svou obvyklou a oblíbenou věc – získávání těsta. Smysl šídlo na mýdlo změnit?
              1. A_Lex
                A_Lex 25. července 2021 16:48
                +2
                Citace od paul3390
                Inu – proč, řekněme, Newtonovy zákony jsou neměnné, ale zákony společenského vývoje Marx-Lenin – jako ne?


                Pokud chcete říci, že marxismus jako doktrína je konečná, neomylná a nepotřebuje opravu, pak není co dodat, protože to není vědecký přístup. Dokonce řeknu více – kdo chce porážku marxismu, prohlásí, že tato doktrína je konečná a neměnná. A Lenin bude od rána do večera citován, zároveň zjevně dojatý. No, samozřejmě, nyní je vhodné citovat, protože teorie nebyla ověřena praxí. Je velmi pohodlné inzerovat teorii, která nefunguje.

                Citace od paul3390
                Jinak by se nestal buržoazní.


                V buržoazním světě je naproti tomu volba oboru činnosti luxusem na pozadí každodenní potřeby přežití, na které jsou potřeba peníze a každým rokem je potřeba více a více peněz, protože majitelé neustále shánějí ceny. Takže méně kategoricky o tom, kdo by se nestal kým, kdyby opravdu chtěl. Jak víte, logika okolností je silnější než logika záměrů.
                1. paul3390
                  paul3390 25. července 2021 16:57
                  +4
                  protože teorie nebyla ověřena praxí

                  No - pokud pro vás 70 let SSSR a jeho transcendentální úspěchy - toto není zkouška praxe ... jištění

                  Marxismus samozřejmě vyžaduje vývoj, ale bylo by zvláštní začít tento nezbytný proces popřením úspěšných zkušeností minulých generací a jejich teoretického vývoje, že?
                  1. A_Lex
                    A_Lex 25. července 2021 17:03
                    -1
                    Citace od paul3390
                    protože teorie nebyla ověřena praxí

                    No - pokud pro vás 70 let SSSR a jeho transcendentální úspěchy - toto není zkouška praxe ...


                    A kde je SSSR? A kolik milionů životů bylo ztraceno v 90. letech, nemluvě o územích? A co zrazené a zaprodané socialistické hnutí po celém světě, jehož byl SSSR předvoj? A co teď s teorií? Můžete se zopakovat nebo jen pompézně citovat Lenina? Pracovní teorie je pracovní teorií, protože funguje.

                    Citace od paul3390
                    Bylo by ale zvláštní začít tento nezbytný proces popřením úspěšných zkušeností minulých generací a jejich teoretického vývoje, že?


                    Proč minulé generace plánovaly vytvořit SSSR na 60-70 let, abych tak řekl, aby otestovaly teorii? Jako když jednou stál 70 let, znamená to, že se vešly do termínů, takže je vše v pořádku nebo co?
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 25. července 2021 17:57
                      +5
                      Citace z A_Lex
                      Pracovní teorie je pracovní teorií, protože funguje.

                      Fyzikální zákony nejsou detailním nákresem letadla nebo jaderného reaktoru s podrobnými technologickými dokumenty, jak to vše udělat do posledního detailu a podrobným návodem na montáž a provoz. To, že ještě nemůžete zákon v té či oné podobě aplikovat v praxi, neznamená, že nefunguje.
                      1. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 18:40
                        +3
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Fyzikální zákony nejsou detailním nákresem letadla nebo jaderného reaktoru s podrobnými technologickými dokumenty, jak to vše udělat do posledního detailu a podrobným návodem na montáž a provoz.


                        Srovnání s fyzikou je nevhodné. Protože voluntarismus neovlivňuje fyzikální zákony.

                        Citace: IS-80_RVGK2
                        To, že ještě nemůžete zákon v té či oné podobě aplikovat v praxi, neznamená, že nefunguje.


                        No, nejprve je potřeba dokázat, že marxismus popisuje skutečně fungující zákony. To vše je ověřeno v praxi. Teorie nebyla ověřena praxí. Protože v moderní lidské společnosti je voluntarismus nejsilnější ze všech.
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25. července 2021 19:00
                        +3
                        Citace z A_Lex
                        Protože voluntarismus neovlivňuje fyzikální zákony.

                        Takže to nemá vliv na socioekonomické zákony.
                        Citace z A_Lex
                        To vše je ověřeno v praxi. Teorie nebyla ověřena praxí.

                        Jste si jisti, že interpretujete výsledky správně? Reklama s jakoukoliv špatnou zkušeností, jakoukoliv teorii odepíšete do šrotu. Zde byste nemohli sestavit jaderný reaktor, veškerá jaderná fyzika vysává své odpadky.
                      3. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 19:08
                        0
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Takže to nemá vliv na socioekonomické zákony.


                        Existence socioekonomických zákonů musí být nejprve prokázána. Jen víra nestačí. A to, že fyzikální zákony existují, dokazuje už letadlo svým letem.

                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Jste si jisti, že interpretujete výsledky správně? Reklama s jakoukoliv špatnou zkušeností, jakoukoliv teorii odepíšete do šrotu.


                        S výklady - k náboženství. Je to tam oblíbené téma.
                        Pokud se teorie neshoduje s fakty, tím hůř pro teorii. Pro ty, kteří jsou zvyklí věřit, je však vše samozřejmě přesně naopak – většinou ignorují fakta.
                      4. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25. července 2021 19:23
                        +2
                        Citace z A_Lex
                        Existence socioekonomických zákonů musí být nejprve prokázána.

                        Hmmm, tedy tady je skutečná historická zkušenost a opakovatelnost výsledků pro vás není na jednu stranu důkaz, na druhou stranu je to důkaz. Pokud tomu rozumím, v závislosti na vašich fantaziích a náladách?
                      5. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 19:30
                        +2
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Hmmm, tedy tady je skutečná historická zkušenost a opakovatelnost výsledků pro vás není na jednu stranu důkaz, na druhou stranu je to důkaz.


                        Skutečná historická zkušenost čeho přesně? Ve 20. století jsme byli vlastně svědky opakovaného protikoloniálního boje. Včetně v rámci toho občanského v Rusku, nemluvě o Kubě, Číně nebo Vietnamu. Co s tím mají společného socioekonomické zákony?

                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Pokud tomu rozumím, v závislosti na vašich fantaziích a náladách?


                        Na přímý přechod k individuu se mi stále zdá něco příliš brzy.
                2. Galéra
                  Galéra 25. července 2021 19:46
                  +3
                  Kdybyste si přečetl alespoň jeden projev Fidela Castra, ani náznakem byste nenarazil na korekce marxismu ve vztahu ke Kubě. Prostě nevlastníte skutečný materiál. Ale zároveň namítáte.
                  1. A_Lex
                    A_Lex 25. července 2021 19:52
                    +1
                    Citace: Galleon
                    Kdybyste si přečetl alespoň jeden projev Fidela Castra, ani náznakem byste nenarazil na korekce marxismu ve vztahu ke Kubě.


                    Castro je skvělý řečník. Co bude dál? Síla marxismu není ve výmluvnosti jednotlivých vůdců, ale v tom, že prý existují sociální zákony a v tvrzení, že po kapitalismu prý přichází fáze komunismu, což mimochodem neodpovídá situaci v moderních vysoce rozvinuté kapitalistické státy, ale zjevně stačí věřit, že až se to jednoho dne stane.
                    1. Galéra
                      Galéra 26. července 2021 10:53
                      +1
                      Citace z A_Lex
                      Síla marxismu není ve výmluvnosti jednotlivých vůdců, ale v tom, že prý existují sociální zákony a v tvrzení, že po kapitalismu prý přichází fáze komunismu, což mimochodem neodpovídá situaci v moderních vysoce vyspělé kapitalistické státy,

                      Takové státy jako Švédsko a Finsko z hlediska síly své sociální orientace plně odpovídají pozici rozvinutého socialismu.
                      Nejde o výmluvnost: Fidelova síla je ve formulaci právě těchto zákonů. Zpočátku to nejsou zákony, ale jakoby obecná ustanovení. Jak definovat veřejné vlastnictví výrobních prostředků? Dá se říci, že „všechno kolem je JZD, vše kolem je moje“ a nikoho, respektive nelze připustit formu družstev, spolků a rodinných podniků. Rodina je také skupina. Kde nakreslit hranici, aby to bylo humánní? Fidel zde usilovně přemítal právě nad těmito formulacemi, nad zákony, nad přijímanými rozhodnutími, aby slova Patria o muerte pronesl svobodný člověk. Sice ne bohatý, ale svobodný. Přečtěte si o tom, zamilujte se.
                      1. A_Lex
                        A_Lex 26. července 2021 14:36
                        +2
                        Citace: Galleon
                        Takové státy jako Švédsko a Finsko z hlediska síly své sociální orientace plně odpovídají pozici rozvinutého socialismu.


                        Jistě, že ne. Jsou to obyčejné kapitalistické státy, ve kterých jsou vysoké daně a tudíž vysoké sociální příspěvky. Ale jako v každém jiném státě, lidé nevládnou přímo a nejsou obdařeni dostatečným blahobytem, ​​aby si vybrali činnost, kterou chtějí, protože jako v každém kapitalistickém státě je každý nucen vydělávat peníze na pokrytí drahých běžných výdajů, a jako v každém kapitalistickém státě se také neustále vše zdražuje, protože majitelé neustále zvyšují ceny. Stačí říci, že většina obyvatel v těchto zemích nemá vlastní bydlení a je nucena celý život pronajímat. Takže srovnání se socialismem je zavádějící, ať už záměrně, nebo z neznalosti skutečného stavu. Říci, že rozvinutý kapitalismus je totéž co socialismus, jen kvůli přítomnosti sociálních záruk v prvním, tzn. redukovat vše pouze na výši příjmu, to je obyčejné levičáctví.

                        Citace: Galleon
                        Nejde o výmluvnost: Fidelova síla je ve formulaci právě těchto zákonů. Zpočátku to nejsou zákony, ale jakoby obecná ustanovení. Jak definovat veřejné vlastnictví výrobních prostředků?


                        Ohledně majetku žádné zákony neexistují a ani být nemohou. Majetek, stejně jako například teorie hodnoty, je zcela abstraktní kategorie, která ve skutečnosti neexistuje, a proto „zákony, které se na ně vztahují tady a teď“, mohou být stejné, s jakými přicházejí na určitém území. , což znamená, že to vůbec nejsou zákony, protože zákon ve vědě je něco, co funguje vždy bez ohledu na přání té či oné osoby. Jako například fyzikální zákony, které jsou vždy striktně stejné, ať jsou uplatňovány v jakékoli zemi.
              2. ROS 56
                ROS 56 25. července 2021 16:59
                +1
                Nějak vám Čubajs nezapadá do vašeho konceptu, nebyl buržoazní, stal se jím a celá jeho banda konev.
              3. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 25. července 2021 17:13
                +2
                Citace od paul3390
                Takže jakmile to vytáhnete nahoru

                Vy i váš protivník se mýlíte. V nové socioekonomické formaci působí nové ekonomické zákony a právě ony jsou rozhodující v lidském chování. Toto je první. A z toho, že marxismus je živá doktrína, nevyplývá, že by se jeho základy měly každých pět minut revidovat na základě toho, že se tam někomu něco zdálo. Vědecká metoda je poněkud odlišná. Toto je druhé.
                1. A_Lex
                  A_Lex 25. července 2021 17:18
                  +3
                  Citace: IS-80_RVGK2
                  V nové socioekonomické formaci působí nové ekonomické zákony a právě ony jsou rozhodující v lidském chování. Toto je první.


                  Nová formace? Nové zákony? Co to přesně je? Tito. jestli předtím byl SSSR a bylo potřeba se dělit s jejich dělníky, aby se nezlobili, teď už se dělit není třeba, tak je teď stát nočním hlídačem a všichni, kdo se dají vyvést ze státu pro outsourcing. No a jak už to tak bývá, vědomá politika lumpenizace, kterou mimochodem značně usnadňují sociální dávky. A samozřejmě stará politika kolonialismu v nové omáčce. Co se tak radikálně změnilo?

                  Citace: IS-80_RVGK2
                  A z toho, že marxismus je živá doktrína, nevyplývá, že by se jeho základy měly každých pět minut revidovat na základě toho, že se tam někomu něco zdálo.


                  Nebavíme se o 5 minutách. Ale ustanovení, která jsou neadekvátní realitě, budou muset být revidována, protože jinak se vědecké učení rychle změní v evangelium.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 25. července 2021 17:49
                    0
                    Citace z A_Lex
                    Nová formace? Nové zákony? Co to přesně je?

                    Přesně tak. Pokud vztahy mezi zbožím a penězi zmizí, pak zákony, které fungují na jejich základě, ztratí svou platnost. Co se týče těch nových, to nedokážu říct. Budou již instalovány na základě studie života společnosti v novém Všeobecném ekonomickém fóru.
                    Citace z A_Lex
                    Ale ustanovení, která jsou neadekvátní realitě, budou muset být revidována, protože jinak se vědecké učení rychle změní v evangelium.

                    Žádný problém. Které konkrétně a proč?
                    1. A_Lex
                      A_Lex 25. července 2021 17:54
                      +1
                      Citace: IS-80_RVGK2
                      Pokud zmizí vztahy mezi zbožím a penězi


                      Proč tedy nazýváte tuto novou, pokud tomu rozumím, budoucí sociálně-ekonomická formace, když neexistují žádné vztahy mezi zbožím a penězi? Ekonomie je základem buržoazního vidění světa.

                      Citace: IS-80_RVGK2
                      Žádný problém. Které konkrétně a proč?


                      Ano, minimálně stejné rozdělení do tříd v kontextu vztahu k výrobním prostředkům.
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25. července 2021 18:11
                        0
                        Citace z A_Lex
                        Proč tedy nazýváte tuto novou, pokud tomu rozumím, budoucí sociálně-ekonomická formace, když neexistují žádné vztahy mezi zbožím a penězi?

                        A že ekonomika v tomto případě někam půjde? Zmizí ekonomická činnost, zmizí účetnictví a distribuce?
                        Citace z A_Lex
                        Ano, minimálně stejné rozdělení do tříd v kontextu vztahu k výrobním prostředkům.

                        Proč? Kde se poděli o tyto třídy?
                      2. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 18:23
                        +3
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        A že ekonomika v tomto případě někam půjde? Zmizí ekonomická činnost, zmizí účetnictví a distribuce?


                        Ekonomická aktivita nezmizí. Pokud však užitek zmizí jako hodnota, zmizí i ekonomika jako systém ekonomické činnosti za účelem získávání užitků.

                        Citace z A_Lex
                        Proč? Kde se poděli o tyto třídy?


                        Protože jde z velké části o umělou sociální kategorizaci, která neodpovídá realitě. Proto se diktatura proletariátu zhroutila, protože proletář se nemusí nutně snažit zůstat proletářem celý život. A diktatura velké buržoazie žije, protože cílem velké buržoazie je napravit status quo, který je pro ni prospěšný, a zůstat navždy oligarchy.
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25. července 2021 18:34
                        0
                        Citace z A_Lex
                        pak zanikne i ekonomika, jako systém ekonomické činnosti za účelem získávání výhod.

                        Kapitalista ano, zmizí. Objeví se komunista.
                        Citace z A_Lex
                        Protože jde z velké části o umělou sociální kategorizaci, která neodpovídá realitě.

                        Připomínáte mi, když naši oligarchové dobrovolně převedli svůj kapitál do rukou lidu? Unikl mi tento významný zlom v dějinách?
                        Citace z A_Lex
                        Proto se diktatura proletariátu zhroutila, protože proletář se nemusí nutně snažit zůstat proletářem celý život.

                        Ani předtím neaspiroval v plné síle, jinak kde se vzali kapitalisté. Vaše nároky jsou tedy neopodstatněné.
                      4. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 18:47
                        0
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Kapitalista ano, zmizí. Objeví se komunista.


                        Není nutné. Nyní je kladen důraz na ekonomiku, protože zisk je hlavní hodnotou dominantního světového názoru.

                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Připomínáte mi, když naši oligarchové dobrovolně převedli svůj kapitál do rukou lidu? Unikl mi tento významný zlom v dějinách?


                        Výše jsem napsal doslova následující a vy jste si toho nemohli nevšimnout:

                        diktatura velké buržoazie žije, protože cílem velké buržoazie je napravit status quo, který je pro ni prospěšný, a zůstat navždy oligarchy.


                        takže nemáš důvod být ironický

                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Ani předtím neaspiroval v plné síle, jinak kde se vzali kapitalisté.


                        Proletář se nemusí nutně snažit zůstat proletářem, zatímco oligarcha usiluje o to, aby oligarchou zůstal navždy. Proto je rozdíl významný. Proto je diktatura buržoazie tak stabilní, na rozdíl od.
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 25. července 2021 17:07
              +3
              Citace z A_Lex
              Je naivní věřit, že buržoazie jsou nutně u..d, protože buržoazie. A dělník je jistě dobře odveden, protože dělník.

              V jistém smyslu je. Pokud se buržoazie nechová jako buržoasie, pak poměrně rychle, v průměru, vyletí ze složení buržoazie do proletáře. Tedy řečeno ušlechtilé šikmo.
              1. A_Lex
                A_Lex 25. července 2021 17:11
                0
                Citace: IS-80_RVGK2
                V jistém smyslu je. Pokud se buržoazie nechová jako buržoasie, pak poměrně rychle, v průměru, vyletí ze složení buržoazie do proletáře. Tedy řečeno ušlechtilé šikmo.


                Jsme si 100% jisti, že v každém jednotlivém případě se tak buržoazie chová, protože se tak chce chovat od samého počátku, tedy. protože y..d, nebo se snad tak chová, protože ho k takovému chování tlačí systém?
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 25. července 2021 17:21
                  0
                  Citace z A_Lex
                  Nebo se snad chová tak, protože ho k takovému chování tlačí systém?

                  Základem je samozřejmě ekonomika. A průměrný člověk se chová podle jejích zákonů.
                  1. A_Lex
                    A_Lex 25. července 2021 17:23
                    0
                    Citace: IS-80_RVGK2
                    Základem je samozřejmě ekonomika. A průměrný člověk se chová podle jejích zákonů.


                    Ekonomika je základem v takové společnosti, pro kterou jsou hlavní ekonomické hodnoty. Tito. není to axiom, jako např. Planckova konstanta, ale důsledek účelové politiky. A politika, jak víte, uskutečňuje aspirace sociální skupiny, která vykonává diktaturu. Diktatura se provádí prostřednictvím zvláštního mechanismu - státu. Z toho plyne jednoduchý závěr, že společnost lze formátovat různými způsoby, na základě různých hodnot.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 25. července 2021 17:52
                      +1
                      Citace z A_Lex
                      Z toho plyne jednoduchý závěr, že společnost lze formátovat různými způsoby, na základě různých hodnot.

                      To znamená, že stačí tyto hodnoty libovolně změnit a vše bude v pořádku? A teď máme komunismus místo otrokářského systému? Škoda, že o tom starověcí nevěděli.
                      1. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 18:07
                        +3
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        To znamená, že stačí tyto hodnoty libovolně změnit a vše bude v pořádku?


                        Samozřejmě. Stačí změnit hodnoty a hned je SSSR pryč a místo něj je tu stát, který aktivně prodává nerostné suroviny a aktivně cokoli dováží, protože je ropa, „a koupíme vše, co potřebujeme“. A pro ty, co jezdí, je pro ně opravdu všechno ok.

                        Na úsvitu pokusů o substituci importu, k nimž jsem se, podotýkám, musel uchýlit ne kvůli dobrému životu, ale protože to moji milovaní partneři znovu vyhodili, ukázalo se, že do Ruska se dováží i sůl.

                        Citace: IS-80_RVGK2
                        A teď máme komunismus místo otrokářského systému? Škoda, že o tom starověcí nevěděli.


                        Staří lidé toho moc nevěděli, nevěděli jak a nechápali. A v houfech. Proto se v té době jevil jako nejprogresivnější systém vlastnictví otroků. Komunismus, mimochodem, pokud si vzpomínáte, nevzlétl v SSSR, ve kterém původně plánovali vytvořit nový typ člověka. Protože pro komunismus jako systém bylo důležité vědomí každého. Očekávat, že předkové dosáhnou takových abstraktních výšin v těch divokých časech, kdy krveprolití v aréně gladiátorů bylo hlavní zábavou, znamená vážně věřit v utopii.
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25. července 2021 18:19
                        +1
                        Citace z A_Lex
                        Stačí změnit hodnoty

                        Nedostatek. Kdyby nebyly ekonomické předpoklady, nic by se nezměnilo. A nesnaž se mi dokázat opak. Velmi dobře si pamatuji, jak žil SSSR a jak v 90. letech ekonomika letěla z kopce s rychlým zvedákem. SSSR v podobě, v jaké v té době existoval, se socialistickému státu jen málo podobal. Výsledek byl tedy logický. Nepodařilo se překonat obchodovatelnost a zbavit se komoditně-peněžních vztahů, vliv státu na život společnosti se nechtěl snižovat. A ahoj přišel. Vítejte v kapitalismu.
                      3. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 18:29
                        +3
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        SSSR v podobě, v jaké v té době existoval, se socialistickému státu jen málo podobal. Výsledek byl tedy logický.


                        Výsledek byl logický, protože zbohatlíci potřebovali privatizovat majetek, který funguje ve prospěch celé společnosti. Což se jim úspěšně podařilo. Proto byl zničen SSSR, aby se pravidla hry přepsala kapitalistickým způsobem, ve kterém lze legálně vykořisťovat a vlastnit majetek.
                        Současné ekonomické ukazatele Ruska jsou mnohem horší, ale nic se nemění. Protože sociální vrstvě, která zavádí diktaturu, vyhovuje všechno.
                      4. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25. července 2021 19:06
                        +1
                        A proč se to povedlo? Ano, protože přechod ke komunistické ekonomice, ke skutečné komunistické společnosti, nevyšel. Veřejné povědomí bylo v mnoha ohledech stále a skutečně velmi zaostalé.
                      5. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 19:17
                        +1
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Ano, protože přechod ke komunistické ekonomice, ke skutečné komunistické společnosti, nevyšel.


                        Je velmi kuriózní pozorovat, jak projevujete upřímnou víru v existenci určitých společenských zákonů, které takříkajíc řídí celou společnost jako celek, a přitom zcela nevnímáte obyčejný lidský voluntarismus.

                        Navíc je tato víra podobná víře v anděly, jejichž přítomnost nelze vyvrátit, protože není možné prokázat jejich nepřítomnost. Podobně s mýtickými společenskými zákony. Je zajímavé, že stejnými metodami jsme zajištěni jak o existenci andělů, tak o existenci sociálních zákonů. Tito. banální nabídka věřit. Navíc nabízejí věřit v něco, v co by běžnému člověku nevadilo věřit, protože se mu líbí samotná myšlenka této společnosti, která tak nějak vypadá jako ráj a utopie zároveň.
                      6. Essex62
                        Essex62 25. července 2021 18:53
                        -1
                        Na tomto je vše postaveno. Manipulace a sugesce. No, hra je na nejhlubším zvířeti, vnitřním predátorovi - Minotaurovi. Takže chátra, z celého plesu, žije za louží. "Můžeš zbohatnout jako oni... snaž se. Lokty širší, tesáky ven, dopředu, sníst svého souseda. Totéž zakořenilo u nás. Skoro."
                        Triky, triky, pokusy strčit nepíchnuté. Zde navrhují transformovat marxismus. Ne moderní. Je to purqua?
                        Vše v regálech a poctivě. Nebo- nebo a ne žádné přizpůsobení aktuálnímu věku. Hlavní muž práce, tečka.
                      7. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 19:02
                        +3
                        Citace: Essex62
                        Zde navrhují transformovat marxismus. Ne moderní. Je to purqua?


                        Že jo. Světový socialistický systém už dávno neexistuje. Nic neohrožuje kapitalismus. Marxismus neprošel zkouškou praxe. Proto co? Marxismus ve formě, ve které existuje, tedy není pro kapitalismus nebezpečný. Není co transformovat. Ať studují ve formě, ve které jsou, stejně z toho nebude žádný skutečný smysl, ale všechny tyto aktivní a podnikavé lidi lze tak snadno a jednoduše nasměrovat na špatnou cestu.
                      8. Essex62
                        Essex62 25. července 2021 19:14
                        +2
                        Ne, taky ne. Teorie je pouze teorie, ale základ, základ, na kterém je pro kapitalismus vše postaveno, je velmi nebezpečný. Proto jsou jakékoli její projevy duseny a nejsme o nic méně horliví než na Západě. A kirdyk ke kapitalismu v jediné zemi zprvu může za určitých podmínek přijít, když nebude na lidi nabroušený, praskne a vzdá se. Jak tomu bylo na začátku minulého století. Válka, například. Ještě rychleji než tehdy.
                      9. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25. července 2021 19:18
                        +4
                        Citace z A_Lex
                        Marxismus ve formě, ve které existuje, tedy není pro kapitalismus nebezpečný.

                        Nebezpečný. Proto se ho všemi způsoby snaží zdiskreditovat. Povzbuzujte všechny druhy podivínů, demagogů a podvodníků, kteří klamou lidi a svádějí je z cesty. Zastavte jakoukoli více či méně závažnou činnost levice. Vezměte si i tohoto petrželového pseudokomunistu Platoškina, který byl odsouzen a následně na základě zákona vyřazen z možných kandidátů do Dumy. Takže shtaaaa máte nějaké zvláštní představy o okolní realitě.
                      10. A_Lex
                        A_Lex 25. července 2021 19:25
                        +3
                        Citace: IS-80_RVGK2
                        Takže shtaaaa máte nějaké zvláštní představy o okolní realitě.


                        Proč zvláštní? Nyní věříte, že marxismus zvítězí. Někdy. Nezáleží na tom, kdy přesně, ale vyhraje. A to samozřejmě může někoho velmi podplatit, jako každá okázalá víra v něco čistého, světlého, dobrého vždy podplácí.

                        Já, na rozdíl od vás, nevím, jak to bude v budoucnu. Vidím, že po 150 letech masově zvítězil kapitalismus. A dokonce i v Číně je nyní kapitalismus, i když se sociálními zárukami, které se v posledních letech zvýšily.
          2. starý michael
            starý michael 25. července 2021 20:20
            +3
            paul3390:
            co se od napsání Leninovy ​​teze dramaticky změnilo


            Ahoj Pavle!

            Změny, možná ne zásadní, ale velmi významné, jsou zcela zřejmé.
            Samozřejmě nezmizelo třídní dělení na vlastníky finančního kapitálu, vlastníky výrobních prostředků a zaměstnance. Ale v roce 1917 byl proletariát (skutečný, nikoli okrajový) především dělníky v těžkém průmyslu, kteří již z důvodu své specializace vyžadovali určité znalosti, měli schopnost myslet a vyvozovat závěry. Uvědomili si, že útlak kapitalistů je dříve nebo později (a spíše dříve) rozdrtí, a proto jako první přijali myšlenky socialistů. A i když tito proletáři, na pozadí obrovské inertní rolnické masy, ne příliš početní, ale mají ve svém stanovišti určitou autoritu, vzrušovali mozky lidí a nabíjeli je jejich odhodláním bojovat proti nespravedlivému světovému řádu. Diktaturu této konkrétní části dělnické třídy (která „nemá co ztratit kromě svých řetězů“) považovali ideologové socialistické revoluce za základ budoucí státní struktury.
            Dnešní kvalifikovaný dělník je v jiné situaci a vůbec není jako proletář před stoletím, ideově i materiálně. Nemluvě o tom, že revolucionáři se zdravými dlouhodobými i krátkodobými cíli a promyšleným programem nejsou vidět.
            Jakou třídu jste dnes připraven nabídnout za roli potenciálního hegemona?

            S pozdravem,
            Michal
            1. A_Lex
              A_Lex 25. července 2021 20:46
              +1
              Citace od starého Michaela
              Jakou třídu jste dnes připraven nabídnout za roli potenciálního hegemona?


              Ne. Rozlišovat třídy podle povahy ekonomické činnosti a ve vztahu k výrobním prostředkům je horší než omyl, je to nesmysl, který jen zavádí.
              1. starý michael
                starý michael 25. července 2021 21:34
                +1
                A_Lex:
                Rozlišovat třídy podle povahy ekonomické činnosti a ve vztahu k výrobním prostředkům je horší než omyl, je to nesmysl, který jen zavádí.


                Ahoj Alexi!
                Pokud jste Pavlovým najatým pracovníkem a odpovídáte na otázky, které mu byly položeny, pak prosím vysvětlete, co si Pavel obecně myslí o rozdělení tříd a zda dnes existuje základ pro takové rozdělení.
                Pokud třídy existují, podle jakých kritérií by se měly rozlišovat, pokud ne, jak a jakými prostředky se určují sociální role/pozice a sociální vzdálenost? (nepleťte si to prosím s covid sanitární vzdáleností, kterou někdo špatně pochopil, nazval sociální)
                No, pokud jste za to proaktivně zodpovědní, pak si to nezapomeňte poznamenat (co když má Pavel na tuto věc svůj vlastní názor?)
                1. A_Lex
                  A_Lex 25. července 2021 22:14
                  +3
                  Citace od starého Michaela
                  Pokud jste zaměstnancem Pavla


                  Zvláštní reakce. Píšete, jako byste nevěděli, že ve formátu diskuze na fóru lze komentovat jakýkoli příspěvek bez ohledu na to, komu byl původně určen. Tak jako tak.

                  Má smysl vyčlenit třídy ve společnosti pouze za jediným účelem – pochopit, kdo z nich je schopen vnutit společnosti svou diktaturu. Praxe ukázala, že toho je schopna pouze velká buržoazie. Tito. Zhruba řečeno "vlastníci". Je zajímavé, že praxe ukázala to, co bylo známo již od dob Římské říše a dříve. Pověstná diktatura proletariátu se nikde nedochovala, včetně KLDR a Číny, což opět prokázalo utopičnost celé této myšlenky.
                  1. starý michael
                    starý michael 25. července 2021 22:44
                    0
                    A_Lex:
                    píšeš takиеti, kteří zřejmě nevědí, že ve formátu diskuse na fóru lze komentovat jakýkoli příspěvek bez ohledu na to, komu byl původně určen.


                    Ve VO se vyvinula určitá etiketa. Doufám, že se nenechá utrhnout.
                  2. starý michael
                    starý michael 25. července 2021 22:46
                    0
                    A_Lex:
                    Pověstná diktatura proletariátu se nikde nedochovala, včetně KLDR a Číny, což opět prokázalo utopičnost celé této myšlenky.


                    Je nutné chápat toto Vaše tvrzení tak, že Marxovo učení o socioekonomických formacích a třídní struktuře společnosti (a o vedoucí úloze nejzainteresovanějších tříd při změně/modernizaci stávajícího systému) bylo chybné nebo ztracené? jeho relevance?
                    1. A_Lex
                      A_Lex 25. července 2021 23:17
                      +3
                      Citace od starého Michaela
                      Je nutné chápat toto Vaše tvrzení tak, že Marxovo učení o socioekonomických formacích a třídní struktuře společnosti (a o vedoucí úloze nejzainteresovanějších tříd při změně/modernizaci stávajícího systému) bylo chybné nebo ztracené? jeho relevance?


                      Obyčejný člověk se prostě bojí přiznat samozřejmost. Že je na to sám. Vymýšlí si proto nadpřirozeno, společenské zákony, elitu, aby to vypadalo, že člověk je v jakémsi „přirozeném, přirozeném“ systému, jako v domě, který ho už svou přítomností chrání před děsivou nejistotou. Protože jakýkoli systém je pro člověka lepší než jeho absence. Systém dává to hlavní – zdánlivou předvídatelnost, což znamená bezpečnost, která v situaci nejistoty a priori chybí. A když člověk sebere odvahu a konečně sám sobě přizná, že žádný "přirozený" systém neexistuje a takový systém musí vymyslet on sám a vymyslet ho jen za jedním účelem, aby zajistil normální život všem, protože jiný neexistuje rozumný cíl být nemůže, jedině pak se zlepší to, čemu se říká život.
                      1. starý michael
                        starý michael 25. července 2021 23:51
                        0
                        A_Lex:
                        když člověk sebere odvahu a nakonec sám sobě přizná, že žádný "přirozený" systém neexistuje a takový systém si musí vymyslet on sám a vymyslet ho jen za jediným účelem, aby zajistil normální život všem, protože žádný jiný nemůže být rozumný cíl


                        Velmi radikální prohlášení!
                        Pro začátek ty "+" za systematické pohledy, ale v podstatě - budu přemýšlet ráno, což je moudřejší večer.

                        Děkuji za pozornost!
                      2. starý michael
                        starý michael 25. července 2021 23:53
                        0
                        PS A co Marxovo učení?
                      3. A_Lex
                        A_Lex 26. července 2021 00:01
                        +2
                        Citace od starého Michaela
                        PS A co Marxovo učení?


                        Jako s každým jiným. Všechno, co odpovídá realitě, je dobré. Existuje pouze jeden ovladač - realita.
                      4. Essex62
                        Essex62 26. července 2021 03:34
                        0
                        Tito. moc proletariátu a narušení páteře je fikce a nebyla? Velmi odvážné tvrzení. Stále existuje mnoho lidí, kteří nepřijímají zákony džungle. Mnohem víc, než vidíte. V současné realitě, jaká je. Navíc se tak stalo za zcela objektivních okolností a jedna realita byla nahrazena druhou. Proč by se znovu nepřevrátila? Socialismus je spravedlivý a je lidskou přirozeností usilovat o to nejlepší.
                        Dzeržinskij, chrastící okovy, se také bál, ale porazil strach, protože věděl, že má pravdu. Není třeba, aby byl třesoucí se tvor připodobňován ke zvířeti.
                      5. A_Lex
                        A_Lex 26. července 2021 11:06
                        +2
                        Citace: Essex62
                        Tito. moc proletariátu a narušení páteře je fikce a nebyla? Velmi odvážné tvrzení.


                        Připisovat protivníkovi to, co neřekl, je metoda z arzenálu sofistiky. Sofistika je soubor odporných, podvodných metod vedení diskuse.

                        Citace: Essex62
                        moc proletariátu


                        Moc proletariátu trvala mimořádně bezvýznamné historické období. A nikde se to neuložilo.
                        Analogie: postavené letadlo vzlétlo, trochu viselo ve vzduchu a zřítilo se dolů. A tak pokaždé. Co to znamená? To znamená, že teorie v praxi nefunguje podle představ. Takže za tohle se konstruktéři takového letadla nebudou plácat po hlavě. Ale u marxismu je opak pravdou, soudě podle komentářů v reakci na mě v tomto vláknu. Téměř každý tvrdí, že jde o vynikající teorii, která nepotřebuje žádnou revizi. Letadlo zatraceně nelétá, ale všichni konstruktérům tleskají, přestože je král nahý.

                        Citace: Essex62
                        Stále existuje mnoho lidí, kteří nepřijímají zákony džungle. Mnohem víc než vidíš.


                        Citace z A_Lex
                        Protože vždy existují pouze 2 skupiny: podmínění „populisté“ na jedné straně, pro které je stát pouze nástrojem ke zlepšení života celé společnosti... První skupina je početně mnohem větší než druhá


                        Naučte se pro začátek pozorně číst. A rozumět tomu, co čtete. Pak se možná naučte psát bez použití podlých, podvodných metod argumentace.
                      6. Essex62
                        Essex62 26. července 2021 13:47
                        0
                        Mezi vlastníky půdy žádní narodnici nejsou a ani být nemohou. Pokud nejste spokojeni s proletariátem, říkejme mu dělník. Navrhujete něco jiného, ​​nebo se mýlím?
                        A obviňovat mě z podlosti není fér. Čtu vás pozorně, ale v žádné podobě neuznávám zachování možnosti zisku. Což automaticky vede k nerovnosti nejen v příjmech a životní úrovni, ale i v povědomí člověka o svém místě ve společnosti. Opět nerovný a ponížený.
                      7. A_Lex
                        A_Lex 26. července 2021 14:18
                        +2
                        Citace: Essex62
                        Pokud nejste spokojeni s proletariátem, říkejme mu dělník.


                        Muž práce je nespecifická vlastnost. Pracující člověk není automaticky ur-th, jen proto, že pracuje, stejně jako vzdělání nebo erudice nečiní člověka automaticky vysoce morálním. Fráze „dělník“ je na emocionální úrovni vnímána pozitivně na pozadí zmínky o „náboženských dělnících“. Ukazuje se, že ti první pracují poctivě a ti druzí jsou „paraziti, kteří se pletou“, z čehož vyplývá údajně nespravedlivá situace, neboť za spravedlivou je považována situace, kdy mají všichni rovný podíl na všem, včetně příspěvku na práci každý z nich je přibližně stejný, což je obecně ta nejucelenější idiocie.

                        Citace: Essex62
                        A obviňovat mě z podlosti není fér.


                        A co vaše porozumění? Charakterizace metod používaných člověkem není automatickou charakteristikou člověka samotného. Protože záměry osoby jsou neznámé nikomu kromě osoby samotné. Možná jste z neznalosti použili záludné, podvodné metody. To z vás automaticky nedělá darebáka nebo podvodníka. To se přece musí dokázat, ale úmysly prokázat nelze.
                  3. Yamamoto
                    Yamamoto 27. července 2021 12:21
                    0
                    praxe ukázala to, co bylo známo již od dob římské říše a dříve

                    Děkuji, rád jsem si přečetl všechny vaše komentáře. Cítím dobré vzdělání (stále je pro mě těžké pochopit jaké) a kritické systémové myšlení. "Poznámka"
                    Myslíte si, že nějaká podmíněná meritokracie má obecně malou šanci prosadit se ve společnosti? Jak to bylo například s vámi zmiňovaným obdobím „pěti dobrých císařů“ Římské říše? Nebo jeho (systémový) moderní protějšek. Přesto výběr systémů dosud ukázal největší efektivitu kapitalismu pro rozvoj. To je realita, ať se nám to líbí nebo ne.
                    Ještě jsem nepochopil, kterého systému jste zastáncem)
                    1. A_Lex
                      A_Lex 27. července 2021 21:21
                      +1
                      Citace: Yamamoto
                      Přesto výběr systémů


                      Systém, který upadl v zapomnění, není systémem.

                      Citace: Yamamoto
                      největší efektivnost kapitalismu pro rozvoj.


                      Z notoricky známého konce dějin se následně zřekl i jeho herold.

                      Citace: Yamamoto
                      pro rozvoj.


                      Rozvoj není cílem.

                      Citace: Yamamoto
                      Ještě jsem nepochopil, kterého systému jste zastáncem)


                      Jediný možný, samozřejmě. První a poslední.
                      1. Yamamoto
                        Yamamoto 28. července 2021 10:35
                        -2
                        Systém, který upadl v zapomnění, není systémem.

                        Proč je to? ) Neefektivní a minulé, ale systém je stejný)
                        Z notoricky známého konce dějin se následně zřekl i jeho herold.

                        Jediný možný, samozřejmě. První a poslední.

                        Jste vágní, promiňte (nebo jsem hloupý
    2. Eug
      Eug 30. července 2021 09:54
      0
      100%. Země s tzv. společnost „sociální harmonie“ – dokázali kompetentně skrývat rozpory mezi vrstvami, čímž vznikla nevyslovená diktatura.
  6. ROS 56
    ROS 56 25. července 2021 16:56
    +5
    Opakuji již po sté, je nutné obnovit vztahy s Kubou v různých oblastech.
  7. Igor Pá
    Igor Pá 25. července 2021 17:46
    +1
    Což se mělo dokázat: SSSR zničili sami komunisté!
    1. Essex62
      Essex62 25. července 2021 18:56
      +2
      Odolával jsem pádu komunisty a ti, kdo svrhli dolů, nebyli z definice komunisté. Nehru visí na všech štítcích.
      1. Igor Pá
        Igor Pá 26. července 2021 09:12
        +1
        Ale oni se nazývali komunisty, potřásli stranickými kartami a rozhodli o našem osudu. Mluvím o nich, o vedení, skrz naskrz prohnilé.
        1. Essex62
          Essex62 26. července 2021 14:20
          +1
          hi Omlouvám se, máte pravdu.
          Nestalo se to však najednou. Ale skutečnost, že zrádce vytáhli až na samý vrchol, to naznačuje shnilý vrchol. Zejména kanceláře. Že nedokázali přijít na toho nešikovného kozáka? Všechno bylo na povrchu. Jen kopat.
  8. benzínová řezačka
    benzínová řezačka 25. července 2021 19:27
    +1
    Jeden Kuba je stále šťastný. Bůh jí žehnej.
  9. Komentář byl odstraněn.
    1. Avior
      Avior 25. července 2021 21:35
      -1
      Jednotka, ve které jsem sloužil jako urgent, byla tradičně překladištěm pro vysílání armády do zahraničí (a samozřejmě návrat). Pravidelně k nám na chvíli přicházeli v sandálech, panamských kloboucích a čepicích, samozřejmě ve značkových slunečních brýlích z jižních oblastí. Hned bylo jasné, že cizina dorazila. úsměv
      hi
  10. Alexandr X
    Alexandr X 25. července 2021 20:11
    -1
    Pomozte Kubě! A jídlo a léky a všechno ostatní, co potřebujete. Nebude to ani pomoc, ale aktivní pokání za jejich zradu našimi bývalými vládci Tagged a Alkonaut.
    1. Terran Ghost
      Terran Ghost 26. července 2021 18:43
      +1
      ale aktivní pokání za zradu

      Co je to mýtická „zrada“? V neochotě udržovat cizí zemi na dobu neurčitou zadarmo „pro krásné oči“ nebo „protože strýčkovi Samovi ukázali fík“?
  11. Rostislav Prokopenko
    Rostislav Prokopenko 25. července 2021 20:49
    0
    Byl jsem tam 7krát... Chci víc smavý
  12. Cizinec...
    Cizinec... 25. července 2021 21:27
    0
    Pomozte kubánským turistům. To, co my kvůli naší chudobě nemůžeme a v dohledné době nezvládneme.
    Pro všechny zájemce:... struktura kubánského příjezdového cestovního ruchu: v roce 2019 tak mezi TOP 3 klíčové trhy patřily Kanada (1,12 milionu lidí), USA (téměř 500 tisíc) a Rusko (téměř 178 tisíc lidí), ..." https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/53870.html
    Všimněte si, že Evropa neupřednostňuje pozornost...
    1. Komentář byl odstraněn.
  13. subin
    subin 26. července 2021 12:35
    0
    Internet se určitě vypne a televizory se už nebudou prodávat obyvatelstvu.
  14. Glagol 1
    Glagol 1 1. srpna 2021 11:02
    0
    Amerovi trčí uši jak v příběhu vraždy, tak v příběhu o nepokojích. Přesněji řečeno, tsereushnye uši. Svinstvo po celém světě, kdekoli se dá...